邱震海:2050年中国可真正成为发达国家
- 格式:docx
- 大小:18.01 KB
- 文档页数:4
分享到:2015-08-18 12:59:06在凤凰卫视评论员邱震海的畅销书《当务之急》中反复提到未来几年,中国经济领域面临重大挑战,这些挑战包括:首先,经济下行的窗口期在2013年已经提前来临,2015—2016年这个被张燕生称为“2 016年猜想”的时间段将很有可能是中国经济进入实质性下行的时期。
根据其他发达国家走过的历程,这段经济下行期必将伴随经济结构的调整,服务业和消费的比重将大幅上升,工业和投资、出口的比重将有所下降。
如果现在我们能抓住这一机会进行经济结构调整,那么经济下行的适度代价也将是一个划得来的代价,否则,中国经济下行的压力将变得不堪承受,并可能引发更多的社会问题。
其次,上述的经济结构调整充其量只是经济需求面的问题。
经济学家们有一句话:短期看需求,长期看供给。
而从供给面来看,中国经济未来若干年也将面临重大挑战。
这一挑战首先表现为人口红利的消失。
如果说标志着劳动力无限供应开始消失的“刘易斯拐点”于2 004年就已经在中国显现,那么从2015年开始,中国的人口红利将出现全面下降的情形。
换言之,自2015年以后的近20年时间里,中国必须在没有人口红利的情况下寻找经济增长的新动力。
这就涉及我们对中国经济供求面的剖析了。
如果说需求面存在“三驾马车”,即投资、出口、消费,那么供给面同样也存在所谓的“三驾马车”,它们就是劳动力、固定资本和劳动生产率。
在过去很长一段时间里,我们很少关心这几个问题。
原因很简单:没有关心的必要,因为过去几年里中国需要的是大力招商引资,迅速增加固定资本。
同时我们也完全无须关心,因为劳动力曾呈现无限供应的局面,以前有一句话:“中国什么都缺,就是两条腿的人不缺。
”然而从2004年开始,中国劳动力无限供应的局面开始出现微妙变化;到2015年,这一局面将出现本质变化,因为中国的人口红利将大幅下降。
20世纪50年代北京学者马寅初的“控制人口论”曾遭到严厉批判。
结果中国人口在2 0世纪50—70年代经历了大膨胀。
未来学家预测:2050年中国将取得全球中心地位作者:来源:《新传奇》2017年第41期最近,越来越多的国外专家、学者频繁来华,试图定义世界新的未来。
他们一致认为,中国正站上浪潮之巅,成为全球新浪潮的引领者。
而未来学家奈斯比特则坚信,2050年中国将取得全球中心地位。
“中国浪潮”来了古代的唐朝曾一度堪称世界的中心。
由于唐朝经济稳步发展,文化高度繁荣,国力强盛,在当时世界上是最先进的国家,处于世界历史的先导地位。
亚非地区许多国家的使节、商人、学者、艺术家、僧侣,愿意到唐朝、到长安来求学、贸易,当时交往国家多达70多个。
之后,中国却逐渐告别了世界的中心。
而几百年之后的今天,中国正在“前所未有地靠近世界舞台中心,正在重新回归世界中心”。
2017年,諸多世界政要、新闻媒体、世界级未来学家、科技作家越来越多地频繁造访中国,重新把他们的惊叹聚焦到中国身上。
和早些年来华的西方记者、作家不一样,他们来华是试图以中国为标杆,来定义世界新的未来。
关于未来,他们争论不休,第三次工业革命也好,第四次浪潮也罢,大数据论、人工智能论、万物互联论,或中美并肩,或中德领衔,不一而足,但有一点却高度一致:中国正站上浪潮之巅,成为全球新浪潮的引领者。
“中国浪潮”来了!而中国人自己却不以为然。
前不久,20国青年票选中国新“四大发明”,有人还觉得老外“大惊小怪”,因为被选上的高铁、支付宝、共享单车、网购,早已是中国人的生活日常。
对于东西方眼下戏剧性的认知反转,硅谷创投教父彼得·蒂尔感慨:“现在其他国家都害怕中国将要统治世界,而中国是唯一一个认为自己不会统治世界的国家。
”为何会戏剧性反转为什么是中国,凭什么是中国?硅谷投资人吴军近日接受媒体采访时说,过去几百年,中国接连错过几次科技革命,现在终于把过去落下的课程补上。
一个重要原因是,中国眼下商业创新和科技创新的场景实在是太丰富了。
而场景和技术一直都是人类科技史的两个轮子,相互激发、彼此成就。
李稻葵:中国能突破中等收入陷阱 2050年GDP是美国3倍佚名
【期刊名称】《中国总会计师》
【年(卷),期】2015(0)5
【摘要】5月17日,清华大学经济管理学院教授李稻葵在健康中国高峰论坛上说,中国有信心能够突破中等收入陷阱。
李稻葵称,他最近在做的一项研究有关"什么样的国家在过去六七十年间从中等收入国家跃进到发达国家",并得出需同时具备三个变量的结论,即,政治体制稳定,且支持、引领经济发展;贸易、投资伙伴主要为发达国家,并在贸易中不断引进先进的技术、理念;人口健康、人口素质高。
【总页数】1页(P9-9)
【关键词】中等收入国家;中国;清华大学经济管理学院;GDP;稻;美国;发达国家;人口健康
【正文语种】中文
【中图分类】F222.33
【相关文献】
1.中国能否突破中等收入陷阱? [J], 张敬伟
2.拨开“中等收入陷阱”的迷雾——中国已不可能落入拉美式“中等收入陷阱”供给侧改革助推跨越中等收入阶段 [J], 刘世锦;
3.避免陷入“中等收入陷阱”须实现居民收入与GDP同步增长 [J], 张长生;刘殿兰
4.中国能突破中等收入陷阱吗? [J], 李稻葵[1,2]
5.长广东视点避免陷入“中等收入陷阱”须实现居民收入与GDP同步增 [J], 张长生;刘殿兰
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
龙源期刊网 林毅夫:中国将在2025年变成发达国家作者:来源:《财经界·上旬刊》2018年第10期目前,世界上85%的人口生活在发展中国家,到2025年左右,我国将变成发达国家。
那个时候,也还有66%的人口生活在发展中国家。
因此,我国作为世界第二大经济体、第一大贸易国,在2025年左右又将成为高收入国家,就需要对其他发展中国家的发展负有更大责任。
中國变成世界上的重要国家后,就要对世界上的其他国家承担更大的责任,还应该提出自己的理论。
从这几年我们提倡的新结构经济学的角度来看,经济发展是一个结构不断变迁的过程,从农业到制造业到服务业,从低收入到高收入水平,这样一个转变的过程。
从二次世界大战以后的经验来看,少数几个发展成功的经济体有一个共同的特点,在这个转变过程当中,都抓住了国际劳动力密集型产业国际转移的窗口机遇期,让他们从农业社会变成现代化工业社会。
从这个角度来讲,我们2013年以后提出的“一带一路”倡议以及过去18年来提出的中非合作发展,强调基础设施的互联互通,强调产能合作,这确实可以给世界上其他发展中国家的繁荣带来一个历史上难得的机遇期。
当然,他们要怎么抓住这个机遇期,我们必须要有理论的指导,改变他们的发展思路。
总的来讲,在1995年“经济研究”创刊40周年的时候,我写过一篇文章提出,21世纪会是中国经济学家的世纪,21世纪会是中国经济的世纪。
作为经济学家,我们要继续贡献自己的智慧,推动中国改革开放的深化,让经济能够继续乘风破浪往前进,同时我们也要提出新的理论,才能够让改革发展更顺当的进行,并且以我们的理论、思路以及我们的发展来帮助世界上其他发展中国家发展,而其他发展中国家发展起来后,也同样能给发达国家创造出机会,实现百花齐放春满园。
未来三年中国深层次问题逐渐显现提要:邱震海新著《当务之急:2014-2017年中国的最大危机》中写到,2014—2017年将是未来十年里最为关键的三年,有很多深层的问题,短期的抑或长期的,经济的、社会的抑或政治的问题都会在这三年生成,就看能不能闯关成功。
若闯关成功,2018年以后我们才有好日子,否则将面临第二次重大逆转。
从经济方面来说,这三年将是中国经济的深层问题,尤其是供求面的深层问题浮上表层的关键时期。
首先,先用通俗的方式解释几个大家耳熟能详的名词。
对近年中国经济稍有了解的朋友们一定都听说过以下几个名词:中等收入陷阱、刘易斯拐点、人口红利下降。
这些名词其实分别描述了中国不同侧面的经济问题,尤其是结构性问题。
所谓中等收入陷阱,是指一个经济体在人均收入达到5000~15000美元之间时势必面临一个发展瓶颈问题,其原因是多方面的,但所表现的特征是基本相同的,即缺乏长期支撑经济增长的动力。
所谓刘易斯拐点,其实来源于美国经济学家刘易斯1954年发表的一篇论文,其要点是:一个经济体在发展初期,往往呈现劳动力无限供应现象,因为随着机械化、工业化的发展,农业部门有大量的劳动力多余出来,逐渐进入现代工业部门,一时间给人以劳动力无限供应的假象;但当经济转型发展到一定阶段,农业部门的剩余劳动力被现代工业部门吸收得差不多了,原先的劳动力无限供应情况就会逐渐消失,而转化为劳动力相对紧张状态。
这就是“刘易斯拐点”。
而所谓人口红利下降,用通俗的话来说就是,消费人口总数超过了生产人口,亦即“吃饭的人比干活的人多”。
而当一个经济体的长期发展需要持续不断的劳动力人口支撑的时候,“吃饭的人比干活的人多”就会成为一个困扰经济长期发展的问题。
其次,用较为理论的方式,把人们谈论经济时经常提到的一些概念整合一下。
多少年来,“调结构”一直是中国经济改革的努力方向。
中国经济投资过高,消费不足,过分依赖出口一直是一个大问题。
于是,降低投资(尤其是政府投资),将出口主导型的经济逐渐转型为消费主导型的经济,一直是中国经济结构调整的方向。
预言:2050年的中国作者:来源:《新传奇》2017年第43期“中国向世界展示2050年的愿景”“2020年将是中国又一个强盛期的开始”……近日,中外媒体、专家和学者纷纷展望中国到本世纪中叶时的发展前景,都认为未来中国将会在国际舞台上扮演更重要的角色,也会更加自信。
中国经济:有望超越美国德国柏林中国问题专家夫罗里扬·卢佩表示,中国改革开放近40年,正为世界呈现“体量最大的小康社会”。
按照今年2月普华永道公布的2050年全球经济前景报告,如果以购买力平价计算,预计中国2050年将成为全球最大经济体,GDP约占全球比重的20%。
而若以市场汇率计算,中国GDP水平将在2030年超过美国。
2016年美国人均GDP水平约为中国的4倍,而到2050年,这一差距有望缩小为两倍。
商务部国际贸易经济合作研究院国际市场研究所副所长白明认为,如果按照中国目前的经济发展速度,到2050年我国的GDP总量有可能超越美国,成为世界第一。
目前我国人均GDP已超过8000美元,再追求二三十倍的增长速度显然不现实,只要能够匀速、稳定增长,到本世纪中叶,中国人均GDP就足以达到发达国家的中游水平。
我相信,2050年我国将会实现两个方面的进步:一方面是城镇化规模进一步扩大,农村人口进入城市后也能很好地解决住房、就业、医疗、养老、子女入学等问题,真真正正地融入城市;另一方面,新农村建设将达到更高水平,2050年左右城乡差距完全抹平。
2050年,中国在世界贸易体系中将成为贸易强国,贸易大国的地位将十分稳固。
此外,未来中国制定的一些标准也将成为世界标准。
日本经济学家江原规由预计,2035年中国将成为世界第一大经济体,和世界的联系将比现在更加深刻。
日中关系将成为这张巨大网络中的一环,变得更加紧密:将有越来越多的中国企业进驻日本,同时,在海外市场,日本和中国将从竞争者变成伙伴,特别是在人工智能、基础设施建设以及城市化进程等领域。
未来的中国,还会在全球化治理中扮演主导角色。
中国版图2050再次扩大
2050年,中国版图将再次扩大。
2050年,中国将继续深化经济全球化,加快改革开放,实现经济跨越式发展。
预计中国将成为世界经济第一大国,与世界经济产
业的关系将更加紧密。
因此,中国在国际社会中的地位也将变得
更加重要。
另外,2050年中国还将采取更多措施加强和维护各方面的利益、增强版图影响力。
此外,中国海军实力也将不断增强,重点加强
海上安全。
随着中国海军实力的提高,中国在亚太地区及其他地
区的版图也将扩大。
同时,中国也将通过增强与其他国家的交流与合作,共同推动国
际社会应对挑战,推进和平与发展,促进国际社会的和谐と繁荣,有效拓展中国的版图。
2050年的中国,版图更加扩大、影响力更加重要,将给世界带来更多的和谐及繁荣。
2050年中国哪方面居世界首位2013-01-09 20:55:37归档在人口时评 | 浏览 86021 次 | 评论 86 条【按:1月8日中新网报道:“中国科学院国家健康研究组8日在北京对外发布《国家健康报告》第1号称,国家健康是中国超越美国最大、也是最重要的‘本钱’,中国只要坚持内修外适、强身健体、善养国家‘精气神’,预计到2049年,就一定能够全面超越美国,实现中华民族伟大复兴。
”我本来想写一篇文章评论此事,但又想起我在2009年6月写过一篇文章评论过类似话题,因此我把这篇文章重贴一次。
】2050年中国哪方面居世界首位何亚福6月10日中新网报道:中国科学院在10日发布的2050年科技发展路线图中预测,2050年,中国经济总量将达到世界首位。
中科院的路线图描绘了这样一幅愿景:2050年中国将进入世界中等发达国家行列,成为政治、物质、社会、精神、生态五大文明高度发达且高度开放的国家。
这则新闻使我想起了在1979年,那时我刚上初中一年级,我买了一本少年科普读物,其中有一篇文章谈到在“本世纪末”(指20世纪末),我国将全面实现“四个现代化”。
这篇文章描绘了我国在实现“四化”后的美好情景,令我心潮澎湃,恨不得一步跨入20世纪末,过上如天堂般的幸福生活。
从那时起,我就有一个梦想,梦想中国走上民富国强、繁荣昌盛之路。
老师也常常鼓励我们:“要为实现四化而努力学习!”光阴似箭,日月如梭。
转眼到了20世纪末,“四个现代化”是否实现了?我不知道。
我只知道,对于极少数的中国富豪来说,他们的家庭早已实现了“现代化”;然而,对于许多贫穷家庭来说,“现代化”与他们无缘。
我只知道,在20世纪末,中国的情景比我在1979年时所想象的相差太远了!我有一种深深的失落感。
从1979年到现在,三十年弹指一挥间,如今已是2009年。
现在,我又看到了中科院描绘2050年中国的美好情景,令我想起30年前的那篇文章描绘我国在实现“四个现代化”后的美好情景。
分享 >0 21782050年世界主要国家GDP排名预测-高盛高盛最近发布了对2050年后世界主要国家的GDP排行预测。
预见未来总是非常困难的,你只要稍微改变一点假设,就可能对结果产生重大影响。
不过不管怎么样,高盛的预测结果仍然值得一看。
(2050年 GDP总量排行)(2050年人均GDP排行)1.到2050年金砖四国经济总量将主宰全世界的产出,中国已经取代美国成为以GDP计算的头号大国。
事实上在过去10年中,金砖四国的产出已经接近全球GDP 的一半,尽管这四个国家的增长势头可能会放缓,但是高盛的预期看上去并没有什么不合理。
2.有一点令人奇怪的是,2050年尼日利亚GDP总量将超越土耳其、埃及和加拿大,而沙特阿拉伯甚至进入不了榜单。
高盛似乎认为一些非金砖国家的新兴经济体(比如印度尼西亚和尼日利亚)将会进入快速增长期,原因可能是这些国家拥有迅速增长的人口。
3.从人均GDP看这个排行榜的顺序发生了巨大的变化,38年后金砖国家仍落后传统西方国家,中国的人均GDP仍然只有美国的一半(现在美国人均GDP差不多是中国的6倍,点击这里)。
有一点奇怪的是高盛认为在2050年俄罗斯人均GDP 将是金砖国家中最高的,并且超过意大利,而现在意大利的人均GDP差不多是俄国的两倍;而法国在38年后无论在GDP总量还是人均GDP上都将超过德国。
2050年世界各国人口排名到2050年,世界上人口最多的国家到底是中国还是印度?美国人口普查局国际数据基地对2050年世界5000万人口以上国家的预测。
从数字来看,到2050年,世界人口总数将从2009年的67.64亿上升到92.02亿。
人口超过2亿的国家将从2009年的4个增加到9个,人口超过1亿的国家将从11个增加到17个,人口超过5000万的国家将从24个增加到34个。
其中变化大得令人惊叹的国家有:印度,人口将从2009年的12亿增长到16.5亿,成为世界上人口最多的国家;埃塞俄比亚,人口将从2009年的8124万增长到2.78亿,排名从第15位上升到第5位;刚果(金),人口将从2009年的6477万增长到1.89亿,排名从第20位上升到第10位;乌干达,人口将从2009年的3320万增长到1.28亿,排名从第37位上升到第14位;俄罗斯,人口将从2009年的1.42亿萎缩到1.09亿,排名从第9位下降到第16位;日本,人口将从2009年的1.28亿萎缩到9367万,排名从第10位下降到第18位;从增长率来看,2009年俄罗斯、日本的人口已经处于负增长周期,到2050年中国、德国、泰国、法国、英国、意大利等国的人口也先后转入负增长周期。
2050年是中国真正崛起之时?主讲人:韩露我们小组的观点:赞同、积极、信心满满当今世界新兴国家不断发展,涌现一批实力强劲的经济体,中国也当仁不让,世界的总趋势是积极地,发展的,中国深处世界经济漩涡的中心位置,也必将有一个富强的未来(一)新兴经济体分析:在新兴大国中:一般来说,新兴大国要排四个出来就是“金砖四国”:巴西,俄国,印度和中国。
是新兴的经济势力。
或者“基础四国”:巴西,南非,印度,中国。
#Russia【关键词】俄罗斯能源超级大国创新型经济苏联解体后俄经济持续下滑,2000年普京执政至今,俄经济快速回升,连续8年保持增长(年均增幅约6.7%),外贸出口大幅增长,投资环境有所改善,居民收入明显提高。
历经10余年的动荡,进入21世纪后,俄罗斯政治局势稳定,经济终于进入一个稳定的发展时期。
美国高盛公司预测,“俄罗斯重新崛起”是必然的。
俄罗斯将于2028年超过德国,成为欧洲第一大经济体。
俄罗斯人更是雄心勃勃,试图以“赶超”的方式实现这一目标。
但是,俄罗斯经济增长中的深层次问题不容忽视:经济增长质量不高,产业结构升级艰难;缺乏发展人力资本的条件,经济竞争力面临严峻挑战;在经济全球化中被动尴尬,在区域经济一体化中难有建树等。
综合俄罗斯官方文件、专家学者的研究和最近俄经济中出现的一些新情况,可以看出,俄罗斯经济呈现出立足能源和科技两大优势产业谋求经济的“赶超型”发展以及刺激内需调整经济结构的发展趋势。
俄国,其实说白了,瘦死的骆驼比马大。
地大物博,地广人稀。
重工业,特别是军事工业强,自然资源丰富。
全体国民有着大国经验和胆略。
够狠,够精。
一流强国的架子在那儿,只要经济能够重新把架子撑起来,这个国家就能再次强大。
但目前看来,俄国经济发展并不成功,财富过于集中于少数人,腐败严重,发展太过依赖于资源出口和军火#Brazil巴西是平民生活水平最高的。
自然资源太丰富了,宝石、矿藏、石油、雨林、大片夫开垦的沃土,基本无自然灾害。
预测四十年后的中国与世界英国历史学家汤因比在《历史研究》一书中写道,“将来统一世界的,大概不是西欧国家,也不是西欧化的国家,而是中国。
”近几十年全球化快速发展带来了全球经济分工的细化,即美国和欧洲等西方国家成为全球的主要市场,俄罗斯、巴西、加拿大、澳大利亚及中东、非洲和拉美等资源富集的国家主要提供能源资源,全球制造业则向中国等新兴市场国家集中,形成了全球经济三极分工合作的局面,促进了全球经济的增长和繁荣。
在未来,中国经济增速与全球经济增速之间的相关关系会变得更加紧密。
四十年后的中国中国将成唯一超级大国过去十年,中国最大的收获就是一心发展,被誉为“全球最成功的国家”亦不为过。
世界银行曾发表公开预测,估计中国GDP在2020年左右赶上美国,2020年以后差距进一步拉大,到2050年中国GDP将超过7万亿美元,接近美国的近一倍,届时中国GDP将占世界的40%,成为无可争辩的唯一超级强国。
西方移民将成中国“蓝领”法国的摄影师Benoit Cezard 拍摄了一组非常有趣的摄影集“中国2050”,照片中,老外正做着现在部分中国百姓所干的工作――搬砖,三轮车夫,扫地大爷等等。
根据环球时报的报道,Cezard 本人确信,到了2050年,中国会成为世界第一大经济体,而来自西方的移民将成为中国的“蓝领”。
熟悉的场景和不熟悉的面孔让作品产生的一种视觉上的新鲜感,与现实形成一种鲜明的对比。
BenoitCezard的灵感来源于学者提出“2050年,中国将超越美国,成为世界第一大国”的观点,他说:“随着中国快速发展,未来中国的农民工将由西方人取代,所以他们得提前适应一下。
”世界最“老”国家南开大学老龄发展战略研究中心主任原新说:“到2050年,中国每3人中就有1人超过60岁,届时中国将成为世界上最‘老’的国家。
”他介绍,2010年,中国60岁以上老人总数为1.78亿,占总人口的13.26%。
而到2050年,60岁以上老人将达4.8亿,占到总人口的34.1%。
2050强国目标建设的解读2050年强国目标建设是指中国政府根据国家发展的需要和全球发展趋势,制定的关于将中国建设成为全球强国的目标和战略规划。
这一目标意味着中国将在各个领域实现全面发展和整体实力的提升,为国家实现现代化奠定坚实基础。
2050年强国目标建设的重点是实现中国经济和科技的全面突破。
中国将加大创新能力的培养和科技领域的投入,加快建设创新型国家,推动科技研发成果的转化和应用。
同时,中国将积极扩大开放,加强与世界各国的交流与合作,吸引外资和技术,提高经济发展的竞争力。
在2050年强国目标建设中,中国将注重推动可持续发展。
中国政府将积极应对环境问题,加强环境治理和资源保护,推动绿色发展和低碳经济的转型。
中国将推动能源结构的转型,降低对传统化石燃料的依赖,并大力发展可再生能源和清洁能源,实现能源安全和环境保护的双重目标。
2050年强国目标建设还将注重提高人民生活水平和社会发展。
中国政府将加大教育和医疗的投入,提高基础设施建设水平,改善人民的生活条件。
中国将推动城乡发展的均衡化,实现城市化和农村现代化的有机结合,缩小城乡差距,提高农民的收入水平和生活质量。
在2050年强国目标建设中,中国还将积极履行国际责任和承担全球领导责任。
中国将加强与周边国家的友好合作,推动地区和平与稳定。
中国还将积极参与全球治理体系的建设和改革,提出更多中国方案,为解决国际问题做出更多贡献。
中国将积极参与全球环境治理,推动应对气候变化和其他全球性环境问题的国际合作。
2050年强国目标建设虽然是一个较为遥远的目标,但中国政府已经制定了相关的规划和政策,为实现这一目标奠定了基础。
中国政府将进一步加大改革力度,推动全面开放和创新驱动发展,加快经济社会发展的步伐,为实现2020年全面建成小康社会和2035年基本实现社会主义现代化奠定基础。
总之,2050年强国目标建设是中国政府为实现中华民族伟大复兴而制定的重要战略规划。
中国将全面提升国家整体实力,加快经济和科技的发展,推动可持续发展和人民生活水平的提高,承担更多的国际责任和领导责任。
2035 年我国成为“中等发达国家”需要多快的GDP 增速作者:暂无来源:《企业观察家》 2021年第3期文|陆挺特许金融分析师 (CFA),北京大学经济学学士、硕士,美国加州大学伯克利分校经济学博士,野村证券中国区首席经济学家我国幅员广大,地区之间贫富差距明显。
尽管未来15年我国整体进入中等发达国家的难度不小,但部分地区人均GDP几乎可以确定能达到中等发达国家水平。
中共中央十九届五中全会因关乎十四五等中远期规划,会议公报举世瞩目,境内外尤其关注我国执政党是否会再度给出远景增长目标。
5年前的十八届五中全会上,中共中央明确提出2020年GDP和城乡居民人均收入比2010年翻一番,以此可推算,2015~2020年期间,年均GDP增速需要达到6.4%左右。
与十八届五中全会不同,这届五中全会并没有提及GDP增长目标,而是提出“到2035年基本实现社会主义现代化远景目标,经济总量和城乡居民人均收入将再迈上新的大台阶,人均国内生产总值达到中等发达国家水平”。
那么“中等发达国家水平”究竟是什么水平?我国应该维持多高的GDP增速才能在2035年实现这个目标呢?本文对此做个简单的估算。
有关“中等发达国家”,国际上并没有标准的定义。
因此,我们首先参考世界银行,国际货币基金组织(IMF),经济合作与发展组织(OECD)和联合国等四个国际权威机构的定义来大致确定发达国家标准和范围。
在此基础上,我们分别计算发达国家在2019年人均GDP的中位数和第34百分位数。
从统计角度来看,发达国家人均GDP的中位数基本上就是“中等发达国家”人均GDP的中位数,而发达国家第34百分位的人均GDP就是进入“中等发达国家”的门槛。
世界银行将全球所有经济体分为四类,分别为低收入,中低收入,中高收入和高收入经济体(high income)。
其中高收入经济体在2019年有82个,中位数人均GDP为3.2万美元,第34百分位人均GDP为2.3万美元。
中国强大需百年之思要把忧患意识放重要地位凤凰网今日刊载香港评论员丘峦的文章称,中国现代化战略研究课题组的研究结果是:中国现在仍然属于经济欠发达国家,要到2050年才能成为世界中等发达国家,进入世界前40名。
然后再用50年,进入世界前10名。
如此算来,中国还需奋斗100年,才能成为真正的强国。
文章认为,中国需要面向未来的非常明确的可持续发展战略。
尽管研究组的报告资料翔实,结论权威,但是毕竟系纸面推理,是学术性的。
如果在发展过程中遇到重大挫折,如资源极度贫乏,严重影响经济发展,说不定100年后也实现不了。
万一抓住了特殊机遇,如高新科技突飞猛进,说不定80年就达到目标了。
但不管如何评估,中国要成为世界强国,尤其要跻身世界前十强,尚需漫长的时间,更需长时期的努力奋斗,则是千真万确的事实。
由此可思:中国的发展战略,要应对现在,更要面向未来。
举例言之,中国需要一个能管100年的海洋发展战略。
自古以来,中国就不是一个重视海洋的国家,至今仍然不是,虽然历史上有过伟大的郑和舰队,但可惜是昙花一现。
今后的100年,是海洋时代,抓不住海洋,中国会失去前途,会失去成为强国的时机。
由此可思:中国需要非常明确的可持续发展战略,需要保证100年发展不被打断。
资源、能源的保证非常重要,在此不谈什么石油问题,仅仅是水资源,就有可能致中国的发展于死地。
国家环保总局今年1月测定,全国70%的江河受污染,有3.2亿人饮水不安全。
按照这样的速度发展下去,中国还得了吗?岂用100年,50年内水都不能饮用了,到哪进口水去?国家如何发展?由此可思:中国需要把忧患意识放在重要的地位,国家要忧患,全民要忧患。
如果放弃了忧患,就有可能放弃了发展。
中国在今后的100年,要忧患的实在太多了。
人口的膨胀,不忧患行吗?100年内,中国人口会突破20亿吗?人口专家们观点对峙,有以为可能的,有认为最多超不过16亿的。
但不管怎样,人口在一步一步走向极限。
没有更多的措施,制约人口、承载人口,中国不会发生现在尚无法意料的危机吗?文章写到,100年前,就是1905年,中国在做什么?清廷宣布废除延续了1300年的科举制度,是最为震动的大事。
2035到2050是我国实现现代化建设的关键阶段,对于我国经济、科技、军事等各方面的发展,都提出了新的目标要求。
以下将就2035到2050年我国发展的目标要求进行详细阐述。
一、经济发展2035年,我国经济总量将达到全球第一,人均国内生产总值跃居世界前列。
2050年,我国将建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化国家。
到2050年,我国国内生产总值的规模大约是全球第一,城乡居民人均收入达到中等发达国家水平,资源、能源消耗总量达到峰值。
二、科技创新2035年,我国科技创新实力进入世界一流行列,我国将全面建成制造强国和网络强国,成为世界科技创新中心之一。
2050年,我国将引领全球科技创新发展,拥有世界领先的科技和创新能力,成为全球科技创新中心。
三、生态环境2035年,我国生态环境质量显著改善,生态文明建设取得重大成果。
2050年,我国生态文明建设成果显著,生态环境质量全面改善,成为具有全球影响力的生态环境文明领域的重要国家。
四、社会治理2035年,我国实现全面依法治国,社会治理体系和治理能力现代化基本实现。
2050年,我国社会治理体系和治理能力现代化全面实现,社会主义法治国家基本建成。
五、军事建设2035年,我国军事实力达到中等发达国家水平,全面推进军事现代化。
2050年,我国军事实力全面显著提升,成为拥有世界领先军事实力的国家。
六、国际地位2035年,我国综合国力再上新台阶,国际地位和影响力明显提高。
2050年,我国国际地位进一步提升,对世界的影响力和话语权更加凸显。
通过以上目标要求的阐述,可以看出2035到2050年是我国实现现代化建设的关键阶段,各个领域都提出了明确的目标要求,这些目标的实现将成为我国对外发展的新起点,也必将为世界和平与发展作出更大的贡献。
2035到2050年是我国实现现代化建设的关键阶段,对于我国经济、科技、军事等各方面的发展提出了新的目标要求。
以下将继续探讨2035到2050年我国发展的目标要求,并对每个领域的具体措施和挑战进行深入分析。
邱震海:2050年中国可真正成为发达国家
2012年08月21日 09:43
来源:凤凰卫视
核心提示:随着中国的改革开放,逐渐走入到一个攻坚的阶段,这其中所暴露出来的很多问题也有不少人为此所开出的药方,中国的改革开放之路将会往什么地方走,中国的改革开放所面对的主要问题在哪里?
凤凰卫视8月20日《时事开讲》,以下为文字实录:
任韧:随着中国的改革开放,逐渐走入到一个攻坚的阶段,这其中所暴露出来的很多问题也有不少人为此所开出的药方,中国的改革开放之路将会往什么地方走,我们继续请邱震海先生来解读,邱先生首先我们来看一看中国的改革开放所面对的主要问题在哪里?
加快市场经济改革和执政党转型
邱震海:刚才第一部分我讲到我们是开弓没有回头箭,其实无论是1979年还是1992年,我们都已经走上一条不归之路,这个不归之路终极方向非常明确,就是一个成熟的市场经济,一个全民的共同富裕,同时这背后有个非常重要的条件就是法制,成熟独立健全的一个法制,所以这个我认为是我们的终极目标,当然我们在往前走的过程当中有成绩也有问题,所以之前我在这里曾经跟大家分享过观点。
我说今天我们看到两个中国,当然这两个中国不是两个关系两个中国,而是说一个中国是大成绩的中国,我们看过去三十几年还是过去二十年曾经非常巨大,另外一个问题在巨大成绩的同时我们也产生了很多巨大的问题,当然后面还有另外一个非常重要的条件,就是所有这些重大的问题许多的问题都是由于我们前进而产生的,我们不能由于我们今天出现的问题而得出一个结论说我们停止乃至倒退,那就不行,只有继续加快改革才能解决我们现在前进道路上出现的问题。
那么后来回到你刚才的问题,我们的问题到底如何来进行研判,我认为其实之前我在这里曾经好几次跟大家分享过我的观点,而且我也写了一系列文章,其中有一篇文章我用的标题就是认真研究中国转型的深层规律,因为今天我认为我们也双重转型,一个是在从一个过去落后的农业国向工业国转,我认为从1990年到2040年这个50年是中国波澜壮阔的40年,这不是革命的50年,这50年从1990年到2040年,这50年是中国从一个落后的农业国向工业国转型的一个过程,在这个过程当中我们知道我们以前一直说中国85%的人口是农民,今天已经没有了,今天中国的城市化已经达到将近50%,换句话说就叫我们960万平方公里土地上有将近一半是城镇,但是大量的农村人口并没有完全转化为城市人口,这里面在
过去据中国社科院的研究报告,在过去3亿农民进入城市,但是里面只有1.8亿的农村人口真正拥有城市户口,换句话说还有许许多多的农民是处于城乡交界处,他在城市里面从事的大中城市所不可或缺的服务型的工作,但是他没有城市的身份。
所以这个波澜壮阔的50年,也许未来我们会快一点2030年,也许会慢一点2050年中国才能真正成为一个发达的工业国家,那么这是一个转型,但这个转型坦率的讲在过去人类历史上都已经有过经验了,在美国尤其在欧洲,所以我还写了一篇文章,我说转型期的中国要扎扎实实的研究欧洲,这是第一个,这个我们是过去有先例可循的。
第二个转型坦率的讲是没有先例可循,就是我们正在非常迅速的从一个计划经济传统的可以说是苏联模式的计划经济向一个成熟发展的一个市场经济来发展,我们转的很快,但是在转的过程当中我们没有任何先例可以借鉴和学习,苏联已经倒了,这个模式已经完全被认为不成功了,原来西方的无论是自由资本主义还是加上一点社会成份的社会市场经济也好自主也好,我们也无法完全的界线,我们原来的计划经济形态还没有完全脱胎,但已经在运作方式上已经走向了市场经济,所以在这个过程当中就产生了许许多多的问题。
问题之一就是以前我在这里跟大家分享过,我认为市场经济有个四为一体,市场、政府、社会、法制,那我们过去往往以为市场经济只是市场只是经济,当然我们今年在市场的运作方式上当然在产品的生产等等销售方式上我们已经不再有政府所掌管了,这一部分政府已经退出了,但是政府依然掌控着对市场对经济项目的审批对市场巨大的掌控能力,如果说在过去二十年东亚模式经济成长的早期都是以政府的强力的推动强硬的驱动导致经济的早期成长,这是东亚经济的一种模式的话那么这种模式在我们市场经济搞了二十年之后,已经到了一个需要转型的时期了,关键问题我们现在不知道转型走向何方,所以这是一个纯粹的既是经济问题又是一个社会问题。
政府高度的介入市场,一方面导致了政府高度介入市场之后政府官员的腐败,以前我曾经讲过常在河边走哪能不湿鞋,关键我们要做到常在河边走也能不湿鞋,一字之差,就我们在中间能不能筑起一道堤坝,让政府退出市场或者部分的退出市场,让政府完成他原来的一些该有的一些功能,他应该承担一些原来的一些公共产品的功能,但是他又不完全介入市场,这个中间一道堤坝我们怎么给他筑好了,筑好的坦率的讲我们也保护了一大批干部,一大批干部我们看贪官许许多多在过去一念之差之前他都是能干的干部。
所以到那么多的能干的干部前赴后继的进入了贪官行列,我们一方面当然要加强反贪,但另一方面确确实实要想一想我们的政府高度介入市场介入经济的模式是不是需要转型的时候了,如果说在这个过程当中如果过去许多人无论他是自由派的还是偏左的提出了各种这样那样的药方,自由派的人认为一定需要往自由派的方向发展,左派认为一定要继续管控,加强政府权利加强舆论加强高度维稳的情况去发展,我认为其实我还是提出一个,我们今天开了许许多多的这样的药方,但是我们要看看药方里面的药力跟我们这个病症的病例是不是
相吻合,假如说我们的药力跟病例不相吻合的话,还是我原来说过的一句话,我们也许能够解除阵痛一时,但是我们不能消除病症永久,因为他的药力跟病例本来就错的。
比如说还有一个问题,当过去我们许多的人士无论是这样那样各种派的人士,尤其是一些偏左的偏保守的一些朋友们提出的一些红的概念,那我认为其实也许在今天转型过程当中今天中国的执政党一方面在领导波澜壮阔的改革和转型的事业,但另一方面确实由于政府高度介入市场,所以导致了许许多多鱼目混珠的现象,官场勾结的现象,所以原来革命时代的执政党的精神气质某种程度上已经有所消逝,这是一个问题,这个问题如何解决,当然有好多种办法,现在我们大家比较熟悉的办法是通过党建的办法,通过党内自我完善的方法,通过党内廉政的方法,包括某种程度返回原来革命时代的方法,去呼唤执政党以及渐行渐远的那种革命和精神气质,就是党和人民群众是像鱼肉之情一样的,这个我必须说是在某种程度上精神气质的互换,召回是有用的也是必须的。
但是同时我们要看今天中国的执政党他面临的社会基础跟执政党当年获得权利之前或
者获得权利之初他的社会基础已经完全不同了,这个执政党在过去获得权利之前他的目标是要建立推翻剥削阶级,要建立完全的社会的公有制,这是马克思主义古典的目标,同时他的方式用暴力革命的方式获得政权,所以在获得政权的早期他用暴力革命的方式继续维持政权,同时维护的是没有剥削阶级没有任何的私有制,仅仅只有国家公有制计划经济的那套经济模式,但是无论从1979年,尤其从1992年之后,当我们慢慢向着市场经济方向发展,改革开放邓小平告诉我们市场经济不管是资本主义有的,社会主义也可以摸索,那么邓小平当年他没有解决一个理论问题,就是当市场经济在早年你可以不问新设新制,但到了晚期的时候或者中期成熟期的时候他必然会遇到跟当市场经济产生了那么多鱼目混珠你的政府的功能没
有改变,然后你的执政党原来的一些东西没有改变的话他会产生一些深层的理论困惑。
所以当我们今天看看,其实我们今天虽然公有制在我们的宪法上依然还是我们的主体地位,但在我们老百姓的实际生活当中应该说私有经济或者说民营经济私有制已经相当程度已经成为我们生活当中的一部分,而且这种私有经济相当程度上是从2006年的物权法公布之后相当程度已经越来越多的在得到法律的保护,而且未来也是一个走的方向,那么从执政党方式来说他面临的社会基础就不一样,过去他的人民每个人都是无产阶级,所以他可以用暴力斗争的方式用暴力的方式获得政权来完成他的统治,但今天绝大部分的人民都是非无产阶级,都是有产阶级的时候,所以他就必须要寻找一种和平的能够进行妥协的能够进行利益分配的方式来继续进行他的有效的统治。
所以在这个过程当中其实我觉得到最后一方面我们今天中国出现了许多问题是要加强
市场经济的改革,就是刚才我说的要成四为一体的进程,现在我们只不过就困扰在市场与政府之间在困扰,我告诉你有一天到我们把市场和政府的问题解决之后我们还会遇到如何培育社会的问题,让社会独立成长起来,这样的话政府就可以躲在社会后边,从容的游刃有余的做很多事情,当我们把社会培育了完善之后我们还有一个工作没有完成,就是我们还要培养
一个独立的法制,成熟健全的法制,如果没有社会没有法制这个市场经济永远不可能称为一个是完整意义上的市场经济,我们要求欧盟承认我们的完全市场经济地位,当然欧盟他有偏见,没有承认,但是我们反过来想一想,我们今天的市场经济真的是成熟意义上的市场经济了吗?这是一个问题,与此同时我认为当我们一方面在加快推进市场经济改革的过程当中。
完成这个四为一体成熟的过程当中,其实还有一个更加深刻的一个理论问题,我今天提出来供大家思考,我认为其实执政党的转型某种程度也许在未来若干年应该一起提倡我们的议事程,他在执政的方式到他的目标,因为他的赖以生存赖以领导的社会基础已经发生变化了,所以他必须要增加一些元素,某种程度上要放弃一些元素,这样的话才能够我刚才说从1990年到2040年这50年是中国波澜壮阔的50年,我们双重转型,从落后的农业国向工业化转型,同时从计划经济向市场经济转,这个执政党才能够继续领导波澜壮阔的五十年的伟大的进程,同时才能够适应这个伟大的进程,同时在其中找到自己的位置。