社会资源共享模式研究
- 格式:docx
- 大小:15.04 KB
- 文档页数:3
共享经济背景下人力资源共享模式发展研究【摘要】本文研究了在共享经济背景下人力资源共享模式的发展情况。
通过对共享经济的定义与特点、人力资源共享模式的理论基础、在共享经济中的应用案例进行分析,揭示了人力资源共享模式在共享经济中的重要性。
也探讨了人力资源共享模式存在的问题与挑战,并提出了相应的发展建议。
未来研究方向包括进一步深入研究共享经济对人力资源共享模式的影响以及如何解决共享经济背景下人力资源共享模式的挑战。
通过本文的研究,可以为相关领域提供有益的参考和启示。
【关键词】共享经济、人力资源共享模式、研究、发展、应用案例、趋势、问题、挑战、建议、未来研究、结论总结1. 引言1.1 研究背景随着经济全球化和科技进步的推动,人力资源共享模式在各行业得到广泛应用,为企业提供了更灵活的人力资源配备和管理方式。
人力资源共享模式的理论基础主要包括资源共享理论、供应链管理理论和人力资源管理理论等,这些理论为人力资源共享模式的发展提供了理论支持。
随着共享经济的快速发展,人力资源共享模式也面临着一些挑战和问题,例如安全性、合规性、隐私保护等方面的问题。
本研究将重点关注共享经济背景下人力资源共享模式的发展现状、趋势以及存在的问题和挑战,旨在为相关领域的研究和实践提供一定的参考和借鉴。
1.2 研究目的研究目的是分析在共享经济背景下人力资源共享模式的发展现状和趋势,探讨其存在的问题与挑战,提出相关的发展建议。
通过深入研究人力资源共享模式在共享经济中的应用案例,揭示其在促进资源共享、提高劳动力效率和促进经济发展方面的作用和价值。
通过研究人力资源共享模式的理论基础,深入探讨其在共享经济中的定位和发展路径,为相关领域的研究和实践提供理论支持和借鉴。
最终旨在为共享经济背景下人力资源共享模式的发展提供参考和借鉴,推动相关产业的进一步发展和完善。
1.3 研究意义研究人力资源共享模式在共享经济中的应用案例可以为企业提供参考和借鉴,帮助他们更好地理解共享经济背景下的人力资源管理方式,提高管理效率和资源利用率。
共享经济模式下的人力资源管理研究随着信息技术的发展和互联网的普及,共享经济模式逐渐兴起,很多传统行业都在探索共享经济的新模式,如共享单车、共享办公、共享住宿等。
在共享经济模式下,企业需要更加灵活的人力资源管理方式来适应变化多端的市场环境。
一、共享经济模式下的人力资源需求共享经济平台以互联网为基础的平台,与传统企业相比,人力资源管理需求存在一些不同之处。
首先,共享经济模式下的企业往往需要大量短期雇员来适应市场变化需求,这就要求企业在人力资源招聘上能够实现快速响应和灵活安排。
其次,共享经济模式下的企业,由于行业新兴,还有很多领域需要开发,因此需要具有创新能力和敏锐洞察力的人才来不断完善和升级现有的服务和产品。
二、共享经济模式下的人力资源管理模式与传统企业相比,共享经济模式下的企业需要采用更为灵活的人力资源管理模式。
一方面,企业需要采用多元化的招聘渠道,如网上招聘、微信招聘、校园招聘等,以寻找更多的优秀人才。
另一方面,企业还可以采用雇佣外包、制度常规化、创新培训等方式来满足人力资源管理的需求。
1. 雇佣外包共享经济模式下的企业往往需要面对临时性的需求变化,例如共享单车在旺季时需要更多维修人员,而在淡季时就需要减少维修人员。
为了解决这一问题,企业可以采用雇佣外包的方式,通过合作伙伴来解决人手不足的问题。
如共享单车企业就可以与维修服务提供商达成协议,以充分利用社会资源来提高企业响应速度和成本效益。
2. 制度常规化共享经济平台经常需要管理大量的零时工,因此,制度常规化显得尤为重要。
企业可以根据各种工作类型与职责,确定相应的工作流程和标准化的职责细则,以保证共享经济平台及时清理和处理违规现象,保证平台的稳定和可靠性。
3. 创新培训共享经济模式下提倡创新思维和合作精神,因此,企业需要通过培训来提高员工的创新能力和团队合作能力,以保证企业服务质量和市场竞争力。
企业可以通过线下培训、在线培训、独立研发等方式来培养员工的创新精神和新型服务意识。
跨行政区资源合作开发研究【摘要】本文主要围绕跨行政区资源合作开发展开探讨,分析了跨行政区资源合作的现状和影响因素,探讨了跨行政区资源合作的模式,并通过案例分析提供实证支持。
在未来发展方向上,提出了一些建议和展望,以促进跨行政区资源合作的持续发展。
通过本文研究,可以加深对跨行政区资源合作的理解,为促进跨行政区资源合作提供参考和借鉴。
【关键词】关键词:跨行政区资源合作、研究背景、研究意义、现状分析、影响因素、合作模式、案例分析、发展方向、总结展望、建议。
1. 引言1.1 研究背景跨行政区资源合作开发研究一直是学术界和政府机构关注的焦点问题。
在全球化背景下,跨行政区资源合作已经成为推动经济发展和资源利用效率的重要手段。
各地区之间资源禀赋和产业结构的差异性,为跨行政区资源合作提供了广阔的空间和机遇。
由于国家间政策的不同和地区间利益的矛盾,跨行政区资源合作面临诸多挑战和难题。
在当前形势下,我国正处于转变经济发展方式、优化产业结构的关键时期。
加强跨行政区资源合作开发研究,对于促进我国各地区资源优势的互补和协同发展具有重要意义。
随着“一带一路”倡议的提出和实施,跨国跨区域资源合作的需求和机遇更加凸显。
深入研究跨行政区资源合作的现状、影响因素、合作模式以及未来发展方向,对于指导我国跨行政区资源合作的实践具有积极意义。
1.2 研究意义跨行政区资源合作是当前政府部门、企业以及社会各界关注的热点问题,其意义重大且深远。
跨行政区资源合作有助于促进区域间资源的充分利用和优化配置,实现资源共享,提高资源利用效率,推动区域经济发展。
跨行政区资源合作有助于构建更加和谐、稳定的区域关系,减少资源争夺和利益冲突,促进区域间合作和共赢。
跨行政区资源合作有助于推动区域协调发展,并推动跨行政区间的一体化发展,有利于提升区域整体竞争力。
跨行政区资源合作还有助于促进绿色可持续发展和生态文明建设,推动资源的可持续利用,保护生态环境,实现经济、社会和环境的协调发展。
共享经济的价值理念及其理论体系研究随着科技的不断发展和全球化的深入推进,共享经济逐渐成为了人们生活中不可或缺的一部分。
共享经济指的是一种基于互联网平台的新型经济组织形式,它通过共享社会资源,促进人与人之间的交流、合作,从而提升社会效益。
共享经济的出现为社会带来了许多福利,也对传统经济模式产生了影响。
本文将就共享经济的价值理念及其理论体系进行研究。
一、共享经济的起源共享经济起源于2008年,当时美国金融危机爆发,许多人失去了工作,社会风险不断加剧。
为了解决这个问题,人们互相帮助,分享财产、时间和技能,形成了一种共享社会资源的经济模式,即共享经济。
二、共享经济的价值理念共享经济的价值理念是协同共享,开放互助,创新共赢。
它通过共享社会资源,并发挥社会资源的潜力,减少浪费,提高资源的使用效率。
共享经济充分发挥了社会各阶层的积极性,提供了更多的就业机会,同时也降低了社会风险,增加了社会稳定性。
共享经济还提升了社会的文化素质,加强了人与人之间的交流和合作,促进了社会的和谐。
三、共享经济的实现路径共享经济的实现路径主要通过互联网平台实现。
随着信息技术和互联网的发展,通过互联网平台实现共享经济已经成为了一种趋势。
互联网平台在共享经济模式中起到了关键的作用,它提供了一种新的组织形式,激发了社会各阶层的积极性,从而促进了共享经济的发展。
互联网平台通过信息技术和云计算技术,提供更快速、更便捷、更灵活的服务,从而使共享经济更加高效、便捷和安全。
四、共享经济的发展前景从目前的情况来看,共享经济在未来的发展前景很好。
这主要是因为共享经济能够为社会提供更多的就业机会,促进经济的增长,降低社会风险和增加社会稳定性。
同时,共享经济也能够提高社会文化素质,加强人与人之间的交流和合作,促进社会和谐。
总体来说,共享经济在未来的发展前景很大,它将成为推动社会转型的重要力量。
五、共享经济的理论体系研究共享经济的理论体系主要包括共享理论、合作经济理论和社会创新理论。
区域环境合作与资源共享的机制与模式在当今世界,全球化的进程使得各国之间的联系日益紧密,区域间的环境问题也变得日益突出。
为了应对环境挑战,各国纷纷加强区域环境合作与资源共享的机制与模式,以实现可持续发展和资源可持续利用的目标。
本文将探讨一些常见的区域环境合作与资源共享的机制与模式,并对其优劣势进行评估。
一、联合研究与科研合作联合研究与科研合作是一种常见的区域环境合作与资源共享的机制。
各国可以共同设立科研项目,共享研究成果,并将其应用于环境保护和资源管理。
通过合作研究,各国可以共同探索解决环境问题的有效途径,提高环境治理水平。
例如,欧洲联盟在环境领域设立了多个研究项目,通过共享科研成果,提升了欧洲环境保护的整体水平。
然而,联合研究与科研合作也存在一些挑战。
首先,各国在科研投入和研究方向上存在差异,合作过程中可能会出现合作伙伴之间的利益冲突。
其次,合作项目需要长期投入,时间周期长,各国需要共同维持利益平衡,才能确保合作项目的顺利进行。
二、资源共享与交流平台资源共享与交流平台是促进区域环境合作与资源共享的另一种机制。
通过这种机制,各国可以共享环境治理和资源管理的最佳实践经验,并从中汲取灵感。
资源共享与交流平台有助于各国在环境治理和资源利用方面相互学习,促进合作与创新。
例如,联合国环境规划署设立了全球环境信息平台,供各国共享环境数据和信息,以推动全球环境合作。
然而,资源共享与交流平台也面临一些挑战。
首先,信息共享需要保护知识产权和保护个人隐私。
其次,各国的环境情况和资源利用状况差异较大,因此,在资源共享和交流过程中需要考虑不同国家的特殊需求和实践经验,确保资源共享的公平性和有效性。
三、合作机构与协议建立合作机构和签署合作协议是推进区域环境合作与资源共享的重要手段。
各国可以共同设立合作机构,制定合作协议,共同应对环境挑战。
合作机构和协议可以提供一个框架,规范各国的合作行为,促进信息共享和资源利用。
例如,上合组织成员国签署了《关于环境保护合作的协定》,共同致力于推动区域环境合作。
资源共享名词解释
资源共享是指将资源(包括物质资源、知识资源、技术资源等)进行共享和互利的行为。
在现代社会,资源的共享已成为一种重要的发展模式和趋势。
资源共享的概念主要源于可持续发展的理念。
通过资源共享,人们可以更加合理地利用资源,减少资源的浪费和损耗。
同时,资源共享也能够提高资源的效益和利用率,促进社会经济的可持续发展。
在物质资源的共享方面,例如共享经济模式的兴起,各种共享平台的出现,使得人们可以共享闲置的物品,如共享单车、共享汽车等。
这种模式不仅可以减少资源的消耗,还能够带动经济的发展和创新。
在知识资源的共享方面,例如开放式教育资源、开源软件、开放式研究等,人们可以通过共享知识资源,实现知识的共享和互通。
这种共享模式可以促进全球各地的教育、科研等领域的进步和发展。
在技术资源的共享方面,例如开放式创新、技术转让等,人们可以通过共享技术资源,实现技术的共享和传递。
这种模式可以促进技术的创新和进步,推动产业的发展和转型。
总之,资源共享是一种重要的发展模式,可以促进资源的合理利用、提高资源的效益和利用率,推动社会经济的可持续发展。
同时,资源共享也需要建立相应的
政策和机制,保障资源共享的公平和可持续性。
共享经济的发展因素研究随着互联网技术的发展,共享经济正成为全球经济发展的一个新趋势。
共享经济通过共同使用和利用资源来提高经济效益,推动经济增长。
本篇文章将重点研究共享经济发展的因素。
1. 互联网技术的发展共享经济的发展,离不开互联网技术的发展,特别是无线互联网的普及。
智能手机的普及、快速的移动互联网技术以及技术的降低,让人们更加容易地使用网上分享平台。
互联网技术极大地简化了用户的操作流程,方便了用户的共享活动,也极大地提高了平台的效益。
2. 社会心态的转变共享经济的发展需要人们改变传统的以物权为核心的思维模式,转变为服务型的共享经济模式。
这需要人们认识到物品的使用价值重要于拥有权利,同时也需要人们愿意共享自己的资源。
共享经济的发展需要消费者更多地注重分享和协作,生产者也需要更多地关注社会共同利益和环境保护。
3. 资源稀缺性共享经济的发展是社会资源利用效率的新表现形式。
随着全球经济的发展,各种资源的供需关系越来越紧张,共享经济成为了一种高效利用社会资源的方式。
例如,共享汽车、共享单车、共享充电宝等都是共享经济在解决资源稀缺性方面的应用。
4. 政策鼓励许多政府和组织越来越重视共享经济的建设。
政府部门加强与共享经济平台的合作,为其提供必要的保障和政策支持,吸引更多的企业和投资者参与其中。
政策的鼓励和政府的监管也带来了良好的市场环境,有助于共享经济的规范化和健康发展。
5. 产业链的协作共享经济涉及到各种生产、消费和配送环节,需要多个企业或个人协作完成。
产业链的协作,也成为了共享经济发展的重要因素。
许多共享经济企业通过不断的拓展产业链来增加投资价值。
例如,共享单车企业的产业链包括设计、制造、维护等多个领域,这些领域的协作,也推动了共享单车产业的快速发展。
总的来说,共享经济为社会带来了新的发展机遇。
互联网技术的发展、社会心态的转变、资源稀缺性、政策的鼓励以及产业链的协作都成为了共享经济发展的重要因素。
这些因素的综合作用,为共享经济的发展提供了良好的基础。
共享经济的利弊与政府政策研究共享经济在过去几年中迅速崛起,并成为了当今全球经济发展的重要组成部分。
通过共享经济模式,人们可以共同利用资源、服务和技术,实现资源的最大化利用,从而促进社会经济的发展。
共享经济也存在着许多问题和挑战,需要政府加强监管和制定相关政策来规范其发展。
本文将就共享经济的利弊及政府政策进行研究并深入探讨。
让我们看看共享经济的利与弊。
共享经济的益处之一是可以提高资源利用效率。
通过共享经济模式,人们可以将闲置的资源(比如房屋、汽车、办公空间等)充分利用起来,从而减少资源浪费。
共享经济还可以降低人们的生活成本。
以共享单车为例,人们可以通过共享单车来解决最后一公里的出行问题,节省了购买和维护自行车的成本。
共享经济还可以优化资源配置,促进资源的均衡分配,从而提高社会总体福利。
共享经济也存在着一些弊端。
共享经济给传统行业带来了冲击。
共享单车的兴起给传统自行车行业造成了一定的影响,一些传统自行车企业甚至面临着倒闭的风险。
共享经济也存在一些安全、隐私等方面的问题。
共享住宿平台上存在一定数量的黑客入住事件,给用户的人身和财产安全带来了一定隐患。
共享经济也存在一些监管方面的漏洞,比如一些无证经营的共享经济平台容易导致不规范竞争和消费者权益受损等问题。
为了规范共享经济的发展,政府需要加强监管并制定相关政策。
政府应该建立共享经济的监管体系,规范共享经济市场秩序。
政府可以加强对共享经济平台的登记和备案管理,确保其合法合规经营。
政府还可以建立共享经济的信用体系,对参与共享经济的个人和企业进行信用评价,引导其自觉遵守相关法律法规,切实维护市场秩序。
政府还可以通过立法来规范共享经济行为。
可以对共享经济平台的数据保护、消费者权益保护、安全标准等方面进行详细规定,从而保障消费者的合法权益和社会的整体利益。
政府还可以通过税收政策来引导共享经济的发展。
可以对共享经济平台征收一定比例的税费,从而弥补共享经济对传统行业的冲击和在监管上的成本。
资源共享经济中的信用评级模型研究资源共享经济(Sharing Economy)是指利用信息技术和社交网络等手段,实现互联网上的用户之间租赁、卖出、共用等方式的共享生活方式。
在这种新兴模式下,信用评级模型显得尤为重要。
本文将对资源共享经济中的信用评级模型进行简要研究。
一、资源共享经济随着互联网技术和信息时代的到来,网络上出现了一种全新的商业模式,即“共享经济”。
共享经济不同于传统的经济模式,它通过互联网平台,让人们分享资源,互相帮助。
共享经济不仅仅是一种经济方式,而是构建和共享社会。
二、信用评级模型在资源共享经济中,信用评级模型是非常重要的。
在该模型中,用户行为将被量化,并根据一定的规则进行排名,同时在该模型中,信用等级也是一个关键因素。
对于那些信用等级高的用户,他们可以享受更多的优惠和良好的服务。
三、信用评级模型的影响因素信用评级模型中的影响因素主要包括用户个人信息、交易记录以及社交网络等。
1、用户个人信息用户的个人信息是信用评价的关键因素之一,如姓名、身份证号码、手机号码、地址等。
这些信息可以帮助平台了解用户的身份和背景,并提供更好的服务。
2、交易记录在资源共享经济中,用户的交易记录也是重要的评价标准。
平台会根据用户的交易行为进行评估,如交易频率、交易金额、交易时间、交易地点等。
3、社交网络社交网络是一个用户个人信息的重要来源。
在资源共享经济中,社交网络在评估用户的信用等级和信誉度时非常重要。
四、信用评级模型的发展趋势随着资源共享经济的不断发展,信用评级模型也必须不断更新。
下面是一些可能的发展趋势。
1、大数据分析随着大数据技术的不断发展和提高,平台可以利用大数据分析来进一步提高用户的信用评级。
2、AI技术人工智能技术可以帮助平台更好地了解用户的行为模式,从而更精准地评估用户的信用等级。
3、区块链技术区块链技术是近年来非常火热的技术。
它可以在资源共享经济平台上进行去中心化的信用评级,从而避免了中心化评价的不足和弊端。
共享经济的社会意义研究共享经济是近年来兴起的一种新型经济模式,通过网络平台,将个人或企业的闲置资源共享给需要的人,实现互利共赢。
它的出现不仅对传统经济模式造成了冲击,同时也给社会带来了深刻的变革。
共享经济的社会意义体现在以下几个方面:1. 促进资源有效利用随着经济的发展,人们对生活质量的要求越来越高,对资源的消耗也越来越大。
而在传统经济模式下,大量资源被浪费。
共享经济的出现,能够让人们充分利用自己的闲置资源,从而降低浪费,提高资源的利用效率。
例如,共享单车的出现,让人们更加方便地出行,也让城市的道路资源得到更好的利用。
共享办公空间的出现,让办公场所成为更加高效的资源,避免了硬件设施重复建设和浪费。
2. 促进经济发展共享经济的出现,也拓展了市场的范围。
通过网络,人们可以跨越地域、时间、行业等限制,进行资源共享和交易。
这样一来,共享经济不仅为企业提供了新的商业机会,也为消费者带来了更多的选择,从而提高了经济的运行效率。
例如,共享住宿平台的出现,让更多的人可以方便地出行,同时也带来了更多的旅游和商业机会。
共享汽车的出现,让人们更加方便地出行,同时也缓解了城市道路交通的拥堵情况。
3. 促进社会公平共享经济的出现,也为社会公平提供了新的途径。
普通人只要有一部手机就可以加入共享经济平台,成为资源提供方或者资源使用方,从而可以实现平等交换,共享资源,促进社会的公平。
例如,共享用品的出现,让消费者不再需要购买所有的生活用品,同时也能够发挥自己的资源价值,享受到更多的社会资源。
共享教育的出现,则让更多的人可以享受到高质量的教育资源,从而真正实现教育公平。
综上所述,共享经济对社会的意义还是非常深刻的。
它不只是一种经济形式,更是一种社会变革。
在实现资源共享、促进经济发展、提高社会公平等方面有着很大的价值。
未来,共享经济还会不断发展,带给我们更多的惊喜和改变。
社会资源共享模式研究
区划调整后,西城区加大“资源共享模式”,实现社会单位与社区资源共享,推进教育优质均衡发展,优化医疗资源布局,进一步满足辖区人民群众的需求,着力办好人民满意的各项社会事业。
资源共享,惠民利民。
区划调整后,西城区社会建设专项资金从最初的1000万元增加到了1500万元,支持如为老服务类的西城老年餐桌配套服务工作项目等共计56个项目。
目前,社会资源共享的覆盖面进一步扩大,在全区15个街道全部启动社会单位参与社区资源共享的合作计划,初步形成了“条块结合、资源共享、优势互补、共驻共建” 的区域社会资源共享新格局,获得奖励资金的资源共享先进单位一年增加三倍多,共享资源的类型也进一步得到丰富,由较为单一的就餐资源共享到停车、文体、人才等多种类型资源共享的良好局面。
目前,西城区已有什刹海地区的总参旃坛寺管理保障部、牛街地区的钢铁设计院等180余家社会单位内部食堂向周边社区老人开放。
7家社会单位对现有停车场进行改扩建,并向社区居民开放。
根据共建共享协议,月坛地区居民可以到广电总局老干部活动中心的专业排练大厅唱歌、跳舞;陶然亭地区青少年可以到中央芭蕾舞团观摩学习、到北京劳动保护科研所免费参观声学实验室。
目前,西城区共开放社会单位文体设施100余家,受到居民的一致欢迎。
优化布局,提高水平。
西城区现有各级各类医疗机构579个,其中社区卫生服务机构93个。
西城区正通过进一步整合资源,完善公共卫生服务体系建设,建立新型医疗服务体系和强化社区卫生服务体系,满足辖区居民不同层次的医疗卫生需求。
有效整合资源,完善公共卫生服务体系。
已经开始建设新的西城区公共卫生大厦,集中卫生管理决策、应急协调指挥等职能。
将原西城、宣武两区的疾病预防与控制机构进行整合,并连同公共卫生人才教育培养基地进驻德外大街的原西城区公共卫生大厦。
拓展空间布局,促进医疗服务体系多元化发展。
辖区各医疗机构将发挥各自优势,合理找准定位,形成区属医院与辖区大型三级医院优势互补、错位发展的良好格局,满足群众不同层次、多元化的就医需求。
方便群众就医,实施社区卫生服务综合改革试点。
目前,西城区15个社区卫生服务中心与辖区内6家大医院实现了转诊。
通过实施转诊预约,常见病、多发病患者在社区就能得到有效治疗,而疑难病症患者则及时转诊,在上级医院得到有效诊治,由此逐步形成分级诊疗、有序就医的格局。
去年9月,西城区在全市率先启动了家庭医生式服务试点工作。
目前,全区15家社区卫生服务中心、78个社区卫生服务站、257支社区卫生服务团队为255个居委会居民提供服务。
此外,西城区还率先开展社区卫生服务中心延时服务和24小时应急处置试点,方便居民看病,实现了卫生服务区域全覆盖。
优势互补,均衡发展。
西城区教育基础雄厚、教育历史悠久,名校老校众多,教育质量在北京名列前茅。
在刚刚结束的2011年高考中,600分以上考生,西城区占全市三分之一,高考成绩继续在全市保持领先地位。
为适应西城区经济社会的发展、特别是人民群众日益增长的对学前优质教育的需求,区教委经过调研制定了“学前教育三年发展规划”,一年时间完成2个园改扩建工作,5
个新园采取名园办分园的方式投入使用,新增学位近千个。
在小学系统,开展“UDS合作学校发展共同体计划”,通过引进大学专家团队,与西城区的小学开展学校发展共同体建设,借助高校智力资源提升学校整体办学水平。
与此同时,西城区还创建了高中示范校校长合作体,利用多种培训渠道,继续推进“校长发展导师团”、“校长工作指导组”、“校长工作室”建设,努力打造名优校长团队;成立学校发展联合体,利用示范性普通高中优越的办学条件、较强的师资力量、丰富的办学经验、先进的教育理念来帮助、带动、提升其他学校的发展水平。
新华社北京8月8日体育专电(记者汪涌)又逢8月8日全民健身日,我国群众性体育设施严重不足再次成为焦点。
作为常住人口近2000万的特大型城市,首都北京通过推进700余所大中小学校体育设施开放、实行社会资源共享的方式,破解旺盛的群众健身需求与体育设施严重不足之间的矛盾,收到初步成效。
目前北京已实现所有大学体育设施对外开放,具备开放条件的中小学超过六成半实现了体育设施对外开放,五年内这一比例还将提高到七成。
这一做法不仅使得不少青少年能够就近锻炼,还缓解了首都市民健身资源严重不足的局面。
记者在采访中了解到,目前北京市88所大学体育设施全部对外开放;1502所中小学校(不含中专、职高、技工等学校),具备开放条件的989所中已向社会开放646所,占具备开放条件中小学校总数的65.3%。
通过几年的努力探索,北京市逐步建立起切合实际、行之有效的协调配合机制、奖励补偿机制和安全保障机制,基本形成了“政府购买服务,市场分担风险,社区参与管理”的运行模式,不断解决开放过程中遇到的经费、安全、管理、物耗等问题,促进学校体育设施向社会开放协调、可持续发展。
北京市体育局副局长李丽莉接受记者采访时介绍,北京市推进这一工作过程中,从实际出发,建立保障机制,提供政策支持,满足群众多元化、多层次的体育需求,为青少年在业余时间参加锻炼创造条件,改善了群众的健身环境。
李丽莉介绍,体育设施的对外开放,还提升了这些学校进一步融入社会的办学理念,社会也更加支持教育,目前已初步建立了政府主导、体教主管、多部门合作、学校组织实施的运行机制。
在开放形式上,考虑到学校安全等因素,北京市通过几年的实践基本形成了三种模式:向周边居民定时定点开放;向周边社区团体单位的体育活动开放;以青少年体育俱乐部和街道居委会为中间协调机构,帮助学校协调,减少学校开放的事务性工作,由社会共同管理来预防和降低风险。
投入产出
动力机制
可持续发展
运营
管理
保障机制
市场化(企业)信息化。