黄土高原地质灾害发生规律与风险管控技术
- 格式:doc
- 大小:80.50 KB
- 文档页数:11
【高中地理】黄土高原水土流失现状及治理措施黄土高原位于东经100°24′~114°,北纬34°~40°20′之间,在全国地貌格局中属于第二阶梯。
自北而南跨我国温带和暖温带,从东南向西北包括半湿润地带、半干旱地带、和干旱地带。
其范围东界为太行山西侧,西界为乌鞘岭、日月山、拉脊山一线,南界为秦岭―熊耳山、嵩山北麓一线,北界为长城。
地跨青、甘、宁、蒙、陕、晋、豫七省(区)。
总面积为64万km2。
黄土高原地处黄河中上游和海河上游。
黄河流域自古就是人类文明的发祥地,但是由于黄土高原地区本身固有的自然环境脆弱,加上长期以来土地利用很不合理,植被遭受破坏,水土流失极为严重,使黄土高原的生态环境在近二三千年内发生了深刻的变化。
黄土高原水土流失问题,成为其经济发展的重要的制约因素。
1.黄土高原自然地理特征黄土高原是我国独特的地理区域,它在地理上有如下显著的特征。
1.1 沟多坡陡、地形起伏破碎黄土高原黄土深厚,疏松多孔,富含碳酸钙质。
受长期内外营力的作用,地表剥蚀切割严重,支离破碎,沟壑纵横。
黄土高原气候干旱,降水虽然少,但降水集中,而且多为暴雨,使得黄土高原发育成沟多坡陡、地形起伏破碎的景观。
1.2 气候差异较大黄土高原的气温和降水量的地理分布都呈自东南部向西北部递减的趋势。
就气温来看,黄土高原具有冬寒夏热、寒暑变化剧烈的大陆性气候特点。
黄土高原深居内陆,气候大陆性强,气温日较差大,日较差在10℃~25℃之间。
就降水来说,黄土高原的年降水量基本上介于400~600mm之间,而且降水集中在七、八、九三个月,可占全年降水的60%,往往以暴雨的形式出现,其他季节降水少而蒸发强烈,干旱问题比较普遍。
1.3 水资源缺乏,供需矛盾突出在干旱半干旱的黄土高原地区,降水稀少,蒸发旺盛,水面蒸发是降水的二倍多,而且降水集中。
黄土高原的特性决定了其水土流失十分严重,水资源供求矛盾日益突出。
1.4 山地丘陵面积大黄土高原地区土地以丘陵山地为主,约占整个地区的80%,而河谷平川只占土地总面积的20%。
黄土高原水土流失与治理技术研究黄土高原是中国重要的生态环境区域之一,也是世界上最严重的土地退化区之一。
水土流失是黄土高原面临的主要环境问题之一,严重影响了该地区的可持续发展。
为了解决水土流失问题,研究人员长期以来不断探索和尝试各种治理技术。
本文将就黄土高原水土流失的原因和治理技术进行探讨。
一、水土流失的原因黄土高原地质状况特殊,土质疏松,植被脆弱,气候特征复杂,加之人类活动的影响,导致了水土流失的加剧。
以下是一些主要原因:1. 降水和侵蚀:黄土高原属于干旱地区,年降水量不足,而且脆弱的土壤容易流失。
而风化破碎的黄土层次清晰,容易被水冲刷。
长期以来,降水侵蚀是水土流失过程的主要推动力。
2. 不合理的农业经营方式:黄土高原作为农业区域,由于人口密度大,人类活动频繁。
过度放牧、过度砍伐,农业耕地的过度使用和毁坏等行为,加剧了土地的脆弱性,加速了水土流失的过程。
3. 土地利用方式不合理:黄土高原地区盛行的坡耕地和旱作土地,存在很高的风险,易于发生水土流失。
而且,大片的农田经过长时间的不合理耕作,土壤质量下降,稻谷收益也逐渐下降。
二、治理技术的研究进展黄土高原水土流失问题的根源复杂,治理技术的选择也需要多方面的考虑。
以下是一些已经被广泛研究和采用的治理技术:1. 林草植被恢复:植被对于抵御水土流失有着重要的作用。
通过恢复和保护原生林草植被,可以有效地保持土壤的结构,减缓水流速度,提高水土保持能力。
植被的恢复和保护是长期有效的治理手段之一。
2. 激活地下水:地下水是黄土高原的重要水资源,但因为黄土层的流动性差,土壤缺水。
通过合理的水利工程设计和灌溉设施建设,可以有效地调节和利用地下水,为植被提供水源,减少水土流失的发生。
3. 建立防护林网:黄土高原地区风力较大,加速了水土流失的速度。
建立防护林网可以有效地阻挡风沙的侵蚀,减少水土流失的风险。
同时,防护林网可以提供风景观赏和经济效益,实现治理的多重目标。
4. 土壤修复和改良:黄土高原地区土壤贫瘠,亟需修复和改良。
极端天气下黄河流域土石堤坝的灾变机理与风险控制机制
极端天气下黄河流域土石堤坝的灾变机理与风险控制机制有以下几个方面:
1. 灾变机理:
极端天气(如暴雨、洪水等)会导致黄河水位急剧上升,土石堤坝的防护能力可能不足以抵御洪水冲击力,导致堤坝发生决堤、塌陷等灾变现象。
主要的灾变机理有:土质松散,抗冲性能较差;堤坝基础稳定性不足;堤坝内外水位压力差大等。
2. 风险控制机制:
(1)提高土石堤坝的防护能力:通过加固堤坝、提高堤身高度、加宽堤宽等措施来提高堤坝的抗洪能力,确保在极端天气条件下能够承受洪水冲击,从而降低灾变风险。
(2)加强监测与预警:建立健全的堤坝监测系统,实时监测堤坝的变形、渗流、水位等指标,及时发现异常情况,提前进行预警,以便采取相应的措施。
(3)科学规划与管理:合理规划黄河流域的土石堤坝建设,避免在易涝、易决堤的地区建设堤坝,减少灾变风险。
同时,加强对土石堤坝的管理,保持堤坝的稳定状态,定期进行检修和维护,确保其防护能力。
(4)加强应急响应和救援能力:建立健全的应急响应机制,提前制定好应急预案,明确各部门的职责,加强人员培训与演练,提高救援和抗洪能力,及时采取措施避免灾变扩大。
2020届高三地理复习讲解:黄土高原水土流失成因、危害与治理一、知识讲解1.黄土高原水土流失的成因(1)自然条件是水土流失的潜在因素人为因素是目前水土流失的主导因素。
重点分析导致地表植被破坏、土质疏松的人类活动。
①生活能源短缺,大量砍伐树木用作薪柴。
②土地资源开发利用不合理,毁林开荒、耕作方式不当、管理粗放。
③开矿、开采石料、修路、建房屋、修水利设施等开发建设不当。
2.黄土高原地区水土流失的危害(1)使耕地土层变薄,土壤养分流失,耕地质量下降,导致农作物单位面积产量降低。
(2)使大量泥沙汇入黄河,黄河泥沙含量剧增。
(3)造成当地生态环境恶化,直接或间接地诱发和加剧自然灾害的发生。
3.黄土高原水土流失治理:小流域综合治理措施黄土高原是我国水土流失最严重的地区,通过多年的探索,三大措施相结合,实行“保塬、护坡、固沟”方针,进行综合治理,取得了显著的成果,具体措施如下图所示:二、经典高考试题1.梯田是因地制宜发展农业生产的典范。
图1是四种不同类型梯田的剖面示意图,图2是某地等高线地形图。
读图完成(1)~(2)题。
图1图2(1)图2中甲区地形适合修筑的梯田类型是()A.水平梯田B.坡式梯田C.隔坡梯田D.反坡梯田(2)在黄土高原缓坡上修筑反坡梯田的优点是()A.保水保土效果更好B.修筑难度小C.利于机械化耕作D.便于灌溉施肥解析第(1)题,由图2中等高线的分布可知,图中甲区中坡与坡之间有较为宽阔的平地,对比图1中梯田类型可知,适合修筑隔坡梯田。
第(2)题,黄土高原的最大生态环境问题是水土流失,在黄土高原地区修筑梯田一定要注意保水保土,反坡梯田的优点就是保水保土效果好。
答案(1)C(2)A2.下图为“我国某区域示意图”。
完成下题。
说出该区域自然环境特征和农业土地利用类型。
沙地和旱地在生态环境治理中应分别采取的主要措施是什么?解析(1)要准确说出该区域的自然环境特征和农业土地利用类型,需准确判断出该区域的名称,还要从位置、地形、气候、植被等方面描述一区域的自然环境特征。
黄土高原地区的土壤侵蚀及其防治对策摘要:黄土高原地区既是生态过渡带,又是环境脆弱带。
自然和人为因素使得该区土壤侵蚀极为严重。
本文通过探讨黄土高原土壤侵蚀的类型、分布、动因和危害,提出了黄土高原土壤侵蚀的防治对策,可以为该区水土保持和国土整治工作提供一定的参考。
关键词:黄土高原土壤侵蚀防治1 引言黄土高原西起乌鞘岭,东至太行山,南靠秦岭,北抵长城。
该区自然地理条件复杂,地形破碎,土质疏松,植被稀少,年降水量少而集中,加之近年来人类的不合理活动,各种因素的叠加使得该区成为我国土壤侵蚀最为严重、生态环境最为脆弱的地区之一。
统计显示,总面积64万平方公里的黄土高原地区,土壤侵蚀面积占了71%,达45. 5万平方公里[1]。
2 黄土高原地区土壤侵蚀类型和分布黄土高原的土壤侵蚀主要有三种类型:水力侵蚀、风力浸蚀和重力侵蚀。
其中以水力侵蚀作用最大,其分布面积最广,所造成的水土流失现象最为严重,也是黄河下游河道淤积、来沙的主要途径[2]。
因此,水力侵蚀是黄土高原决定性的土壤侵蚀方式。
由于黄土高原的特殊性,黄土高原内还存在部分风力侵蚀区[3]。
依据黄土高原土壤侵蚀营力、类型、发展趋势在一定区域内的相似性和区域间的差异性,将黄土高原分为3个一级侵蚀区,分别为:鄂尔多斯高原风蚀区、黄土高原北部水蚀风蚀区、黄土高原南部水蚀区。
下设25个二级区和10个亚区[1]。
3 黄土高原地区土壤侵蚀动因分析黄土高原地区土壤侵蚀的发生有着多方面的原因,从大的方面来说包括自然原因和人为原因[4]。
自然因素是水土流失发生和发展的内在条件,人为因素是人类不合理的生产经营活动加剧了土壤侵蚀。
3.1 自然因素3.1.1岩土性质黄土高原地区的主要地表组成物质为黄土,深厚的黄土土层与其明显的垂直节理性,遇水易崩解,抗冲、抗蚀性能很弱,沟道崩塌、滑塌、泻溜等混合侵蚀异常活跃[2]。
黄土从南到北颗粒逐渐变粗,粘结度逐渐减弱,土壤侵蚀模数也相应由南向北逐渐加大。
豫西黄土地质灾害成灾机理与防治技术研究摘要:以豫西黄土地区为研究靶区,对范围内的黄土崩塌、黄土滑坡、黄河塌岸和黄土塌陷等地质灾害的发育特征和成灾机理进行研究,概化黄土地质灾害的基本成灾模式,提出地质灾害防治对策建议。
关键词:豫西黄土;成灾机理;对策引言黄土地区因为地质灾害比如黄土崩塌、滑坡等经常造成人员伤亡及重大的经济损失,有的地区已经严重影响了人民生命及财产安全,影响了社会的安全团结,因此我们必须对其足够重视,有效的遏制这类灾害的发生。
2011年9月因受连续降雨影响,陇海铁路陕县观音堂段下行线780+300至700+500高路堑边坡发生黄土滑坡,造成铁路通行停运90多个小时,造成大量火车停运。
显然,频发的黄土重大灾害已严重影响到黄土地区人民的生活、生产和社会安全稳定,有效地遏制这类灾害的发生已显得十分迫切。
1研究内容研究区主要的研究内容有以下几点:(1)豫西地区黄土地质灾害类型、发育特征研究;(2)黄土地质灾害成灾机理与破坏模式研究;(3)黄土地质灾害快速识别技术研究。
通过收集资料、野外调查、对野外调查资料整理、分析,了解区内地质灾害类型、形成灾害的地质环境条件。
分析其数量、分布范围、规模、结构特征、影响因素和诱发因素等。
对野外调查资料进行整理分析,查明崩塌、滑坡软弱滑动层面位置及要素,观测崩塌、滑坡的稳定程度及深部滑动动态,为评价崩塌、滑坡的稳定性提供有关参数。
2 研究区地质环境条件背景2.1研究区概况豫西黄土主要分布于三门峡、洛阳区域,灵宝--三门峡盆地--伊洛盆地间除河滩之外的广大地区,分布面积约 1.1万平方公里。
黄土沉积区地貌形态变化较大,区内地貌类型以薄层黄土覆盖基岩丘陵、黄土丘陵、黄土台塬、黄河二、三级阶地等4个形态类型为主。
区内地质灾害以黄土崩塌、黄土滑坡、黄土塌陷、黄河塌岸为主。
2.2研究区区域地质环境2.2.1气象水文豫西黄土地区属暖温带半湿润季风气候,四季分明。
冬季受蒙古冷高压南下控制,多西北风,气候干冷,雨雪稀少;春季大气环流开始转换,光温水同步上升;夏季受太平洋副热带高压控制,光照充足,雨热同季;秋季大气环流又开始转换,光温水同步减少。
陕北黄土地区地质灾害的成因分析及防治措施研究摘要:陕北黄土高原地区黄土发育,沟壑纵横,地形切割强烈,总体地势西北高东南低。
特殊的地形、地貌及人类工程活动,造成滑坡、崩塌、泥石流等地质灾害频繁发生,给人民的生命财产带来了极大的威胁。
本文通过对地质灾害调查及资料分析,综合研究区域内地质灾害的成因及防治对策,对防灾减灾,保障社会经济的可持续发展具有重要意义。
关键词:陕北地区,黄土高原,地质灾害,滑坡,崩塌,防治对策引言地质灾害是我国影响范围最广、造成损失最大的自然灾害之一。
目前,全球气候变暖,极端天气事件频发,地质灾害亦呈上升趋势,陕北黄土高原是我国典型的地质环境脆弱区,地质灾害易发,其中以滑坡、崩塌灾害最为突出,严重制约着该地区生态保护与高质量发展[1-2]。
以往工作成果尤其是地质灾害调查与研究工作程度相对滞后,已不能满足当地防灾减灾的需要,因此需要对该区的地质灾害成因和防止措施进行总结分析。
一、区域概况陕北北部位于黄土高原北部、吕梁山南端的边缘地带,行政隶属于延安市、榆林市地区,境内总体地势西北高东南低。
区内出露地层主要为三叠系砂、泥岩互层,晚更新世上更新统黄土和中更新世离石黄土在中生代三叠系基岩所构成的古地形基础上,覆盖侏罗系及新生界红土和黄土层,流水切割和土壤侵蚀造成沟壑纵横的地形地貌。
该区域地质灾害发育频繁;其中滑坡灾害与地层岩性有直接关系,崩塌发生的位置多分布在公路两侧和村庄房屋附近,这两类地质灾害都与人民生命财产安全息息相关。
二、地质灾害种类特征(一)地质灾害类型本文中陕北黄土地区的地质灾害指的是引起灾害或具有潜在危害的滑坡、崩塌、泥石流三类。
1.滑坡按照物质组成、滑体厚度、滑体体积、运动形式、发生原因、稳定状态、发生年代等方面分类,区内滑坡主要是由前缘牵引作用下,在自然环境和人类工程活动共同影响下形成的浅层小型土质滑坡,大部分滑坡处在基本稳定状态、其次为不稳定。
1.崩塌按照物质组成、崩塌体体积、稳定性等方面对崩塌进行了分类。
附件5一、项目名称黄土高原地质灾害评价与风险防控二、提名意见该项目立足我国地质灾害防治三大重点地区之一的黄土高原,围绕区内防灾减灾的迫切需求,建立了地质灾害调查评价技术方法体系,揭示了黄土高原地质灾害发生规律、成灾模式和形成机理,为黄土高原地区防灾减灾和生态文明建设提供了科学依据;发展了以吸应力为核心的黄土水敏性灾变力学理论,提出了基于吸应力和局部安全系数的黄土斜坡渐进破坏分析理论,实现了含水率-吸应力-局部安全系数的耦合;建立了以“水”为主线的黄土地质灾害早期识别、精细化预警、水位管控、疏排水等风险防控一体化技术,拓展了地质灾害防控的解决方案,推动了国土资源行业科学技术进步。
该项目研究成果及时提交政府主管部门,支撑了各级国土资源管理工作,依托该成果先后对区内受地质灾害威胁的17045户62536人进行了搬迁,取得了显著的防灾减灾效益;建立的地质灾害调查评价技术和示范,引领了全国地质灾害调查评价工作;在十余起突发地质灾害应急救灾中发挥了重要的技术指导作用,使得黄土高原地质灾害风险得到了有效管控。
该项目获发明专利4项,发表论文136 篇,其中SCI 13 篇,EI 10 篇,出版专著7 部。
培养硕士55名,博士18名,博士后3名,部分成果于2016年获陕西省科学技术一等奖。
提名该项目为国家科学技术进步奖二等奖。
三、项目简介黄土高原曾是中华民族的发祥地和古丝绸之路的黄金地段,现今是新丝绸之路经济带建设的核心区,同时也是世界上水土流失最为严重的地区。
强烈的水土流失、与日俱增的人类工程活动以及极端气候条件,其耦合作用触发的滑坡崩塌泥石流数量之多、分布之广、类型之全、成因机理之复杂、造成损失之惨重,世界罕见,且独具特征,其现象和科学内涵已远超出人们原有认识。
项目成员依托多个国家地质调查专项、科技支撑专题及自然科学基金项目,通过10余年持续努力,在黄土高原地质灾害评价与风险防控方面取得了一批原创性的、填补国际空白的学术成果,促使黄土高原地质灾害风险实现了有效管控。
1. 首次发现了黄土高原地质灾害的3区段(黄土高原、流域、地段)和3时段(地质历史时期、年内、日内)发生规律,建立了面向区域、城镇和隐患点的3阶段递进式地质灾害调查评价技术方法体系,研发了黄土地质灾害系列服务产品,为黄土地质灾害科学防范提供了科学依据,为我国地质灾害调查评价提供了技术支撑。
2. 提出了以吸应力为核心的黄土水敏性理论,揭示了黄土遇水后发生崩解、湿陷、滑动、溶蚀、流变等现象的力学本质;提出了基于吸应力和局部安全系数的黄土斜坡渐进破坏分析理论,实现了含水率—吸应力—局部安全系数的耦合,为黄土地质灾害防控提供了理论基础。
3. 首次揭示了黄土地质灾害6种演化模式及其形成机理,更新了原有认识。
4. 建立了以“水”为主线的黄土地质灾害早期识别、精细化预警、水位管控、疏排水等风险防控一体化技术,拓展了地质灾害防控的解决方案。
主要技术经济指标:获发明专利4项。
形成国家标准1项,行业规范2项,中国地调局内部标准2项。
发表论文136 篇,其中SCI 13 篇,EI 10 篇,出版专著7 部。
部分成果于2016年获陕西省科学技术一等奖。
应用推广及效益情况:该成果为黄土高原地质灾害防控筑牢了根基,使得灾害风险得到了有效管控。
一是及时移交发现的地质灾害隐患点,落实监测责任人;二是依托该成果先后对区内受地质灾害威胁的17045户62536人进行了搬迁,累计成功预报地质灾害53处,取得了显著的防灾减灾效益;三是建立的地质灾害调查评价技术和示范,引领了全国地质灾害调查评价工作;四是在十余起突发地质灾害应急救灾中发挥了重要的技术指导作用。
特别是,2013年7月中国西部普降暴雨,10日内降水量超过多年平均降水量,在延安市、天水市分别诱发了7594起、548起地质灾害,地方政府部门依据该成果提供的隐患点采取应急避让措施,及时撤离受威胁群众154万人次和122万人次,使这次巨灾造成的人员伤亡得到有效管控,该成果在极端气候条件下通过了检验。
四、客观评价1. 与国内外相关技术的比较该项目取得的多项创新性成果,通过科技查新和科技成果鉴定手段,与国内外同类研究和技术相比,具有以下特点(表1):2. 陕西省科学技术厅组织的成果鉴定会认为该成果“达到了国际领先水平”以安芷生院士为组长的专家组鉴定结论:“项目研究思路和技术方法先进,调查与试验数据翔实可靠,取得系列创新成果,整体达到国际先进水平,在黄土水敏性及灾变力学机制研究等方面达到国际领先,为研究区减灾防灾提供了科学依据,有效减少了黄土高原地质灾害造成的人员伤亡和财产损失,取得重要的防灾减灾效益”。
3.中国地质调查局成果评审认为通过项目实施有效降低了黄土高原地区地质灾害造成的人员和财产损失《西北黄土高原区地质灾害综合研究成果报告》评审结论:“①通过项目实施有效降低了黄土高原地区地质灾害造成的人员和财产损失;②围绕国家和地方减灾防灾需求及时推进成果转化,多方位有效地服务于地方政府减灾防灾和国土资源管理工作;③项目采用的理论和技术方法先进,调查与试验数据翔实可靠,取得系列创新成果,整体达到国际先进水平,在黄土水敏性及灾变力学机制研究等方面达到国际领先;④通过产学研结合的方式,促进了西北地区地质灾害领域的团队建设和人才成长。
”相关成果分别入选中国地质调查局成立100周年精选的百项成果、百项理论和百项技术。
4. 科技奖励《陕北黄土高原地质灾害调查、发生规律与风险管控技术》获2016年度陕西省科学技术奖一等奖。
5. 国内同行评价项目成果直接支撑了西北黄土高原地区地质灾害防治和国民经济发展规划,提出的技术方法体系指导了全国地质灾害详细调查工作,得到国土资源主管部门、国内同行和高校的高度评价。
在重大地质灾害应急救援中做出了突出贡献,咨询意见被中央和省政府采纳。
①陕西、甘肃、青海、宁夏、山西、四川等地勘单位国内同行:项目总结形成了滑坡崩塌泥石流地质灾害详细调查工作流程和技术方法体系,在全国得到推广应用,成为同类领域研究的典范,指导了全国地质灾害详细调查工作,提高了我国地质灾害研究水平。
②兰州大学、成都理工大学等高校:项目对黄土地质灾害进行了系统研究,取得了一系列创新性研究成果,丰富和发展了灾害地质学相关理论与方法,出版的专著和发表的论文作为教学素材,在教学科研和人才培养工作中得到了广泛应用。
③在“8.12”陕西山阳滑坡、“7.13”四川暴雨灾害、“4.14”玉树地震等重大地质灾害应急中,该团队参加应急排查10余次,出色地完成了应急任务,得到了各级政府的高度评价,张茂省研究员获得全国地质灾害防治先进个人,团队成员5人获得省部级表彰,收到地方政府赠送的多面锦旗。
④提交的咨询意见和建议被中央和省政府采纳。
依托研究成果和延安宝塔山监测数据,对汛期宝塔山斜坡危险性进行了正确研判,提交的宝塔山山体整体稳定,局部在长时降雨条件下会发生剥落、小型崩塌现象的结论被中央和陕西省政府采纳,回答了全国政协委员的提案。
在2015年“8.12”陕西山阳滑坡应急救援中,提交的滑坡灾害成因分析报告得到了国务院和省委省政府认可。
⑤该研究成果已受到国际国内同行的高度关注和评价。
编写的国家和行业规范已发行并在全国广泛应用,发表的143 篇论文他引1675 次。
获发明专利4 项,实用新型专利3 项。
此成果的阶段性成果于2016 年获陕西省科学技术一等奖。
五、推广应用情况围绕国家和地方政府减灾防灾重大需求,及时推进成果转化,多方位多层次有效地服务于地方政府和国土资源管理工作,调查研究成果得到西北地区各级国土资源主管部门的认可与采纳。
2006年以来,项目整体技术成果已在西北黄土高原地区的发展规划、经济建设和减灾防灾中得到应用。
1. 调查研究成果在地方政府防灾减灾中得到应用。
①通过详细调查,查明地质灾害隐患点14161处,其中新发现隐患点5491处,撤销已有地质灾害隐患点625处,并针对地质灾害隐患点逐一提出了相应的防治对策。
地方政府均已纳入防灾预案,并据此采取了相应的防治措施。
②项目实施过程中,及时向县级人民政府提供地质灾害详细调查和防治规划报告87份,向延安、宝鸡等地级市人民政府提供调查与综合研究报告6份,提交黄土高原地质灾害详细调查与综合研究报告1份,2005年以来,依托该成果先后对区内受地质灾害威胁的17045户62536人进行了搬迁,累计成功预报地质灾害53处,取得了显著的防灾减灾效益。
③在延安市、宝鸡市、永靖县建立了3处国土资源部野外科学观测基地,地方政府部门应用监测成果进行了地质灾害预警和风险管控。
④建立的地质灾害数据库和地质灾害信息管理系统,在县、市级地方政府部门的地质灾害日常管理及预警预报工作中发挥了重要作用。
⑤在“5.12”汶川地震、“4.14”玉树地震、“7.13”暴雨灾害、“8.12”山阳滑坡等十余起地质灾害应急救灾中发挥了重要的技术指导作用。
2. 黄土地质灾害理论和技术方法体系在教学、规范编写、同类项目中得到推广和应用。
①发展和完善的黄土地质灾害理论和技术方法体系应用于长安大学、兰州大学和成都理工大学等高校的教学和研究生培养工作中,共培养博士后3人,博士生20人、硕士生89人。
②建立的地质灾害调查工作流程和技术方法体系,应用于《滑坡崩塌泥石流灾害调查规范(1∶5万)》《集镇滑坡崩塌泥石流勘查规范》《滑坡防治工程勘查规范》《黄土地质灾害编图技术指南》等标准规范的编制,并在全国得到推广应用。
③建立的黄土地质灾害详细调查示范、监测预警示范、风险评估示范、防治和应急排查等技术方法体系在陕西、甘肃、青海、宁夏、山西、四川等地勘单位的地质灾害调查工作中得到应用。
七、主要完成单位及创新推广贡献第一完成单位:中国地质调查局西安地质调查中心创新推广贡献:《黄土高原地质灾害评价与风险防控》总项目主持单位。
(1)组织实施2个国家地质调查专项计划项目,完成《西北黄土高原区地质灾害综合研究(1212011140005)》《西北黄土高原区地质灾害遥感数据处理》(1212010814037)《陕西省延安市宝塔区地质灾害详细调查示范(12120105411063)》《灌溉渗透诱发型黄土崩滑灾害机理研究(1212011014024)》《延安市地质灾害监测预警(1212011140018)》《延安宝塔区地质灾害风险评价与管理示范研究(2006BAC04B05)》等工作项目及科研项目41项。
(2)负责所有项目技术业务工作,承担项目立项论证、总体设计编制、技术路线的制定、制定专题与综合研究内容与计划、成果报告编制以及成果转化与推广应用,同时为项目顺利开展,圆满完成工作目标任务提供所必需的技术、设备及人力财力支持。
(3)作为项目第1单位完成的《陕北黄土高原地质灾害调查、发生规律与风险管控技术》获2016年陕西省科学技术奖一等奖,出版专著4部,发表论文103篇,对推动地质灾害调查、研究、防治发挥了重要作用。