解读义务教育科学课程标准(2022年版)
- 格式:docx
- 大小:43.63 KB
- 文档页数:29
《义务教育课程方案(2022年版)》解读聚焦新目标、新内容、新教学、新评价四方面,详细分析解读新义务教育课程方案,帮助教师更为清晰地认识和理解义务教育新方案,并且能够在实施过程中有所准备。
一、新目标:素养导向的“目标一族”新课标有六个内容:课程性质、课程理念、课程目标、课程内容、学业质量、实施建议。
这六方面内容就像六颗珍珠,不仅要把每颗珍珠打造好,还要把它们串成项链。
而中间这条线就是核心素养。
所以,新课标是以核心素养为导向的。
新课标设计的三个目标即为目标一族,包括课程目标、课程内容、学业质量。
要用课程思维把立德树人根本任务落实到底。
首先要回答义务教育育什么人的问题,即培养目标;然后再把每门课程对号入座,即课程标准;最后具体落实到课堂教学上,即教学目标。
通过这样一个三层的关系将课程思维不断具体化,把“想得到的美丽”变成“看得见的风景”,然后再具体化为“走得到的景点”,避免“说起来高高挂起,做起来早已忘记”。
核心素养是课程独特的育人价值。
而课程的思维必须要目标化,要用目标的技术规范把核心素养的育人价值描述出来,这就是课程目标。
所以,课程目标还是有些理想化的,即求乎其上。
原来的课标没有学业质量。
那么,什么是学业质量?学业质量即阶段性学习之后的成就表现,即得乎其中。
而内容要求是指具体知识点的要求,即即教即得。
学业质量的意义在于何处?举一个生活中的例子,课程目标、核心素养、就相当于人品;学业质量相当于酒品;内容要求相当于酒量。
学业质量是酒品而不是酒量,酒量无法推论人品。
现在教育的问题就是没有“酒品”,却整日比“酒量”。
教育方针高高在上,而学校却都在比分数,教育无法可持续发展。
二、新内容:结构化的学习经验首先要区分三个概念:教材内容、教学内容、课程内容。
教材内容是教科书上的内容;教学内容是教师教和学生学的内容;课程内容是与目标匹配的、有结构的学习经验,包括为何学、学什么、怎样学、学到什么程度。
例如,语文课程内容不是课文、语文知识,而是语文学习经验。
《义务教育课程方案和课程标准(2022年版)》解读心得01| 新课标指向下的教学随着《义务教育课程方案和课程标准(2022年版)》的颁布,将会带来小学、初中阶段一场很深刻的教学改革。
这场改革,具有承前启后的作用。
新课标将会引领未来10年中国基础教育发展的需要,这也要求教研员、教师、校长等,真正学习、领悟、落实新课标,需要不断学习,反复实践。
这次新课标的主要变化是:1)修改了课程目标。
从三维目标走向素养目标。
2)调整了课程内容。
各学科都减少了一定比例的知识型、技能性内容;各学科都增加了体现素养要求的能力内容,如实践能力;各学科都增加了跨学科主题学习,占总课时10%。
3)增加了学业质量、命题建议内容。
4)突出了课程实施要求。
提倡真实性、实践性、综合性。
新课标的关键内容解析(一)大观念1、大观念的核心是关注碎片、零散知识背后的结构、联系、规律。
现在的教学太碎片化,太零散化了,要通过零散的知识来看背后的结构、联系和规律。
2、追求知识能力的应用和迁移。
只要是观念上的东西,就有应用和迁移的可能。
如果是停留在碎片上的知识点,就很难有根本性的迁移。
3、大观念追求的是知识能力、道德价值和力量升华。
这一点太重要了,如何让学生把知识和能力转变为一种价值观和力量,就是大观念所要追求的东西。
培根有一句名言——“知识就是力量”,我认为不一定,如果知识没有通过深化,就不可能直接转化为力量,只有转化为学生的价值观念、追求,知识才能变成力量。
(二)大任务有了大观念就有大任务,大任务是大观念的承载体,所以大单元教学应运而生,将来小学、初中的教学改革也会是走向大单元、大任务、大观念的路子。
什么是大任务?1)将学习内容统整在一件事,一个问题,一项任务中。
我们要求学生学习的内容很多,知识点也好,技能点也好等等,要想方设法地把一个环节,一个单元,及学生所掌握的知识点统整在一件事情或一个任务中,这是老师备课中的首要工作,即能够用大任务囊括学生需要掌握的知识与技能。
《义务教育课程方案和课程标准(2022年版)》解读分享《义务教育课程方案和课程标准(2022年版)》(简称“新课标”)的发布,标志着我国基础教育课程改革全面迈向核心素养时代。
新课程需要新教学,新教学需要新的教学目标(简称“新目标”),如何确定新目标是推进素养导向的课程实施、落实基于课程标准的教学的关键问题。
新目标超越了“课时+知识点”的目标站位,走向了由学期目标—单元目标—课时目标构成的目标体系,从以往低阶位的内容为纲取向走向了高阶位的素养立意取向。
立足于培育学生核心素养的旨趣追求和教学实践,确定新目标可采用“三问”法加以推进,即一问结果,锚定学生核心素养的培育;二问过程,强调学生学习方式的变革;三问写法,保障目标可测可评。
一问结果:期望学生从需要教的内容中学会什么一般而言,确立教学目标首先需要教师阅读教材目录,了解该学期所涉及的单元主题或知识内容,然后依此进行对标,从课程标准的对应要素中明晰本学期课程的育人要求,因此确定新目标的“第一问”便指向学生的学习结果。
新课标坚持育人导向,聚焦每门课程要培育的核心素养,建构了素养导向的“目标一族”(即课程/学段目标、内容/学业要求、学业质量),这为教师树立“课标意识”、确定不同层级的教学目标提供了重要依托和抓手。
譬如,确立学期目标往往要参照课程/学段目标与学业质量,并通过对标教材目录加以明确;单元目标介于学期目标与课时目标之间,需要统筹考量课程标准中的学段目标、内容要求/学业要求以及学业质量,从而思考该主题或知识内容到底期望学生学会什么,借由对学期目标的进一步分解形成;课时目标作为教学实践的最小单位,建构在单元目标之下,通常要参照内容要求/学业要求,通过对单元目标的分解进一步确定。
以确立单元目标为例,“对标”并非与课程标准机械地一一对应,而是需要教师掌握专业策略、作出专业判断。
依托课程标准将其转化为具体的单元目标大致有3种情形:一对一关系,意指一条课程标准比较具体、明确,可以直接作为一个学习目标;一对多关系,意指一个课程标准有一定的概括性,需要分解成多条学习目标;多对一关系,意指将多条课程标准或其中相关的目标要素组合、聚焦或联结在一起而成为一条学习目标。
2022版小学科学课程标准解读自课改实施以来,小学科学课程在实践探索中不断向前发展,这对小学生科学素养的培养发挥着至关重要的作用。
教育部为保障全民科学素质行动在基础教育领域的顺利进行并以此来推动小学科学教育的深入发展,重新修订并完善了小学科学课程标准,要求2022年秋季开始施行。
课程标准作为教学的指导性文件,规定着学科的课程性质、目标、内容以及实施建议。
为帮助小学科学教师正确解读与把握2022版小学科学课程标准,促进小学科学教育的更好发展,本文将从以下四个方面对2022版《义务教育小学科学课程标准》(以下简称“标准”进行分析。
一、课程性质与课程设计思路首先,标准重新定位了小学科学课程的性质,具体表现为小学科学课程的基础性、实践性、综合性。
标准认为,早期的科学教育对于学生科学素养的形成具有不可替代的作用。
在小学科学课程中,学生通过知识与技能的学习,培养观察、比较、分析的能力,利用科学知识和科学技能去理解身边的科学现象并解决一些实际问题,为日后的科学知识学习、日常生活乃至终身发展打好坚实基础,此其基础性特点。
将探究活动作为学生学习科学的重要方式,通过重视学生动手动脑亲身经历等实践活动,强化学生各方面的学习能力,塑造学生良好的科学态度,是小学科学课程实践性的具体表现。
强调物质科学、生命科学、地球和宇宙科学、技术与工程这四个领域知识之间的相互渗其次,基于小学生的年龄特点与认知规律,并秉承埃里克森的自我同一性理论,标准在课程设计思路上将小学六年学习时间划分为1、2年级,3、4年级,5、6年级三个学段。
既符合教育者按阶段进行教育的理论,又坚持了教育的阶段性与连续性相统一原则。
具体可表现为标准以四大领域的18个主要概念构成了本课程的学习内容,并将其细化为75个学习内容分布在三个学段。
此次科学课程学段的重新划分,不仅有利于将科学、技术、社会与环境这个全新的课程目标内容融入小学科学课程体系之中,更有利于阶段知识依照小学生的认知规律进行整合与细化,进而实现从基础教育开始循序渐进的培养小学生的科学素养这一课程宗旨。
《义务教育课程标准(2022年版)》学习感悟学习课标理念明确育人方向2022年版新课标是对2011年版课标的继承与发展,以下是我的一点探究和思考。
一、主要变化(一)课程目标的变化1.目标由“提高学生科学素养”变为“培养学生核心素养”。
2.要凸显我国科技成就,引导学生增强文化自信,树立科技强国的远大理想。
3.以主题为线索,构建课程结构:依据物理学内涵,遵循学生认知规律,明确物理学习主题。
主题内分级呈现,层层递进;主题间相互关联,各有侧重。
注重“知行合一、学以致用”,体现物理课程基础性、实践性等特点。
4.关注学生的个体差异,帮助学生建立自信,激发学生学习物理的兴趣和动机,充分发挥评价的育人功能。
(二)课程内容的变化1.由三个一级主题变为五个一级主题。
将“实验探究”单列出来,凸显物理实验整体设计,强调物理课程的实践性。
“跨学科实践”侧重体现物理与生活、生产、社会发展的联系,其在新课标中地位更加突出。
2.在“物质”“运动和相互作用”“能量”三大主题中,二级主题变化不大,但三级主题有较多变化。
3.将原来的“科学探究”和“科学内容”两大板块进行合并,表述为“物质”“运动和相互作用”“能量”“实验探究”“跨学科实践”五个一级主题,其中“跨学科实践”是新增内容。
4.前三个主题细节上略有变化,并在相关主题后新增了“学业要求”和“教学提示”。
“学业要求”从核心素养的四个方面阐述了教学应达到的标准。
“教学提示”则给出了具体的“教学策略建议”和“情境素材建议”。
(三)新增了学业质量学业质量是学生在完成课程阶段性学习后的学业成就表现,反映核心素养要求。
学业质量标准是以核心素养为主要维度,结合课程内容,对学生学业成就具体表现特征的整体描述,是学业水平考试命题的依据,同时对学生学习活动、教师教学活动、教材编写等具有指导作用。
图片(四)课程实施变化1.强调围绕学生核心素养的发展和灵活运用多种教学方式。
2.评价建议分为过程性评价和学业水平考试两部分。
《义务教育课程标准(2022版)》课程理念和课程目标分析第一节课程理念课程理念指向立足核心素养的课程改革的核心诉求。
《义教课标2022版》的课程理念一共六条,分别从课程定位、课程结构、课程内容、教学方式、课程评价和课程资源六个方面为英语课程指明了建设和发展的方向、目标、任务、途径,体现了课程的核心价值追求,力求站在课程的角度,解决培养什么人(目标),用什么培养人(内容)以及如何培养人(路径和方法)的问题。
课程理念1:发挥核心素养的统领作用这一理念明确了英语课程的核心价值追求和素养导向的课程目标。
要求课程的研制与实施要以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,全面贯彻党的教育方针,落实立德树人根本任务,以培养有理想、有本领、有担当的时代新人为出发点和落脚点。
同时,要求课程目标要围绕学生发展核心素养来确定,并以此为统领,选择课程内容、创新教学方式、改进考试评价、指导教材建设和开展教师培训。
课程理念2:构建基于分级体系的课程结构这一理念充分考虑我国外语教学的发展现状和英语教育实际,兼顾课程未来发展的需要,遵循外语学习规律,借鉴国际经验,按照英语能力发展进阶,建立一个循序渐进、可持续发展的九年义务教育英语分级体系,由低到高明确学习内容与要求,确保课程的适切性。
分级体系以小学3年级为起点到初中9年级,共设计了三个基础级别,即一级、二级和三级。
3~4年级结束后达到一级要求,5~6年级结束后达到二级要求,7~9年级结束后达到三级要求。
为了兼顾不同地区小学英语起点的不同,为小学1~2年级设置预备级,同时还设置了三个“级别+”,以满足学生因起点不同而学习要求不同的情况,也是为那些学有余力的学生提供选择课程,有利于各地区因地制宜、因材施教,确定起始年级和学习内容要求,灵活安排教学进度。
课程理念3:以主题为引领选择和组织课程内容这一理念明确了英语课程内容的选取原则和组织方式。
课程内容是课程培育核心素养形成的载体(余文森、龙安邦,2022),必须从有利于核心素养形成的角度进行建构。
义务教育小学科学新课程标准第一部分前言每一个生活在科学技术高速发展时代的人,从小就明显地感受到了科学技术所带来的种种影响。
因此,从小就必须注重培养学生良好的科学素养,通过科学教育使学生逐步领会科学的本质,乐于探究,热爱科学,并树立社会责任感;学会用科学的思维方式解决自身学习、日常生活中遇到的问题。
近十几年来,世界各国都加大了科学课程改革的力度,注重小学生对周围世界与生俱来的探究兴趣和需要,强调用符合小学生年龄特点的方式学习科学,提倡科学课程贴近小学生的生活。
这些都为科学课程改革在理论和实践上提供了可以借鉴和参照的新思想和新观念。
在小学阶段,儿童对周围世界有着强烈的好奇心和探究欲望,他们乐于动手操作具体形象的物体,这一时期是培养科学兴趣、体验科学过程、发展科学精神的重要时期。
本次课程改革以培养小学生科学素养为宗旨,积极倡导让学生亲身经历以探究为主的学习活动,培养他们的好奇心和探究欲,发展他们对科学本质的理解,使他们学会探究解决问题的策略,为他们终身的学习和生活打好基础.一、课程性质小学科学课程是以培养科学素养为宗旨的科学启蒙课程。
科学素养的形成是长期的,早期的科学教育将对一个人科学素养的形成具有决定性的作用。
承担科学启蒙任务的这门课程,将细心呵护儿童与生俱来的好奇心,培养他们对科学的兴趣和求知欲,引领他们学习与周围世界有关的科学知识,帮助他们体验科学活动的过程和方法,使他们了解科学、技术与社会的关系,乐于与人合作,与环境和谐相处,为后继的科学学习、为其他学科的学习、为终身学习和全面发展打下基础。
学习这门课程,有利于小学生形成科学的认知方式和科学的自然观,并将丰富他们的童年生活,发展他们的个性,开发他们的创造潜能。
二、基本理念科学课程要面向全体学生。
这意味着要为每一个学生提供公平的学习科学的机会和有效的指导。
同时,它充分考虑到学生在性别、天资、兴趣、生活环境、文化背景、民族、地区等方面存在的差异,在课程、教材、教学、评价等方面鼓励多样性和灵活性。
《义务教育科学课程标准(2022年版)》解读喻伯军教授从修订背景、主要特点、主要变化、学习建议四方面详细分析解读了《义务教育科学课程标准(2022年版)》。
帮助教师更为清晰地认识和理解科学课程标准(2022年版),并且能够在实施过程中有所准备。
一、修订背景(一)社会发展的需要社会发展非常快,特别是科技进步日新月异,网络新媒体迅速普及。
这是以前没有出现过的状态,对教育产生了很大的影响,对人们的生活、工作、学习都产生了极大的影响。
整个社会对人才的需求产生了新要求,希望现在的人才更有创新性、更具个性化。
(二)国际教育改革的发展国际教育发展迅速。
世界各国根据时代的发展,调整了一些教学要求。
许多国际组织和国家纷纷提出了各自的核心素养模型及其指标体系。
(三)我国义务教育发展的需要我国当前义务教育阶段发展的具体需求促成了本次课程改革的进行。
中国义务教育全面普及,教育从量的扩张到了质的提升的阶段,不仅要提升教育的内涵和质量,还需要优化学校的育人蓝图。
二、主要特点(一)一至九年级整体设计这是课程标准第一次把科学课程从一年级到九年级打通,有利于科学课程的整体实施。
同时,课程标准注重幼小衔接、初小衔接和初高衔接,体现了课程的进阶性。
课程进阶与每个学段的教学都有很大关系。
对小学科学教师而言,在教学中要照顾到前后联系,这样才可以更好地定位自己的教学位置,明白学生的发展方向。
(二)素养导向培养学生的核心素养是本次课程标准修订的一个基础,也是最重要的一个目标。
课程标准设定的目标就是基于核心素养,课程内容的建构也是基于核心概念。
所以方法也要指向核心素养,我们要实施素养导向的教学,这是课程改革最重要的方向。
中国学生发展核心素养主要是指学生应具备的、能够适应终身发展和社会发展需要的正确价值观、必备品格和关键能力。
其内涵可以以“一核心、三维度、六大素养”来归纳。
一核心:以全面发展的人为核心。
三维度:文化基础、自主发展、社会参与。
六大素养对应三个维度。
《义务教育科学课程标准(2022年版)》学习心得体会四篇(一)学习了《新课程标准》使我受益匪浅,收获丰厚,感触很多。
《新课程标准》强调:让每个学生学会求知、学会做事、学会生存、学会做人,培养学生的创新精神。
教师务必依据新课程理念对每一堂课认真思考,精心准备,让语文课堂成为学生的乐园。
《语文课程标准》有意识她把“语文素养”凸现出来。
语文素养内涵十分丰富,它以语文潜力为核心,是语文潜力和语文知识、语言积累、思想情感、思维品质、审美情趣、学习方法、学习习惯的融合。
将学生价值观和情感态度的培养、激发学生关注和参与社会生活的热情。
培养学生具有强烈的职责感和使命感、构成乐观向上的人生态度放在首位。
同时,还要培养学生感受、观察、体验、参与社会生活的潜力,培养学生的创新潜力和综合运用潜力。
透过学习我进一步认识到了新课改的必要性和紧迫性。
把课标学习与教材教法研究结合起来;要钻研新教材、理解和把握新教材,用好新教材;要重视教学反思、。
在教学实践中,我将力求打破传统封闭、单项、机械的教学模式,主要将采取了以下几点作法:转变传统的教育。
在未来的课堂上,知识将有三个方面组成,教科书及教学参考书带给的知识、教师个人的知识、师生互动产生的新知识。
新课程将改变教科书一统课堂的局面,教师不再只是传授知识,教师个人的知识也将被激活,师生互动产生的新知识的比重将大大增加。
教师将从知识的传递者转变到学生学习的促进者、组织者。
因此,就教师而言,要适应新课程教学,就务必理解继续教育。
对新课程充分理解,诚心理解,热情投入,有效实施并根据新课程要求,不断提高自身综合素质。
在新课程实施中实现自身发展,教师的发展又将构成新课程实施的条件。
深入领会《语文课程标准》的精神实质,切实转变观念,克服以往在语文教学中忽视学生的主体她位、忽视人文精神和科学精神的培养、过分追求学科知识系统的错误倾向,真正确立语文教育的新理念,透过教学任务的完成,全面提高学生的整体语文素养,注重提高学生的语文实践潜力,用心倡导、促进学生主动发展的学习方法,拓宽学习和运用的领域,注重联系生活、跨学科的学习和探究式学习,使学生获得现代社会所需要的终身受用的语文潜力。
解读义务教育科学课程标准(2022年版)教育部近日发布了义务教育课程标准(2022年版)。
新修订的科学课程标准有哪些内容?未来,科学课应该怎么上怎么教?教育小新给您一一解读,快来看看吧。
一、课程性质科学课程是一门体现科学本质的综合性基础课程,具有实践性,有助于学生保持对自然现象的好奇心,从亲近自然到走向亲近科学,初步从整体上认识自然世界,理解科学、技术、社会与环境的关系,发展基本的科学能力,形成基本的科学态度和社会责任感。
二、课程理念主要包括五个方面:1.面向全体学生,立足素养发展;2.聚焦核心概念,精选课程内容;3.科学安排进阶,形成有序结构;4.激发学习动机,加强探究实践;5.重视综合评价,促进学生发展。
三、课程目标义务教育语文课程培养的核心素养,是学生在积极的语文实践活动中积累、建构并在真实的语言运用情境中表现出来的,是文化自信和语言运用、思维能力、审美创造的综合体现。
科学课程的目标是,培养学生掌握基本的科学知识,形成初步的科学观念;掌握基本的思维方法,具有初步的科学思维能力;掌握基本的科学方法,具有初步的探究实践能力;树立基本的科学态度,具有正确的价值观和社会责任感。
四、课程内容科学课程设置13个学科核心概念,包括:物质的结构与性质,物质的变化与化学反应,物质的运动与相互作用,能的转化与能量守恒,生命系统的构成层次,生物体的稳态与调节,生命的延续与进化,宇宙中的地球,人类活动与环境,技术、工程与社会,工程设计与物化,是所有学生在义务教育阶段应该掌握的科学课程的核心内容。
通过对13个学科核心概念的学习,理解物质与能量、结构与功能、系统与模型、稳定与变化4个跨学科概念,将科学观念、科学思维、探究实践、态度责任等核心素养的培养,有机融入学科核心素养概念的学习过程中。
(图1,p16)五、课程实施科学教学要以促进学生核心素养发展为宗旨,以学生认知水平和已有经验为基础,加强教学内容整合,注重教学方法改革,精心设计教学活动。
这里,教育小新给老师们四个方面的教学建议:第一,基于核心素养确定教学目标。
小贴士1:老师们在确定教学目标时,要围绕核心素养,依据学业要求和学业质量标准,建立具体学习内容与核心素养表现之间的关联,符合学生的认知水平和已有经验,不同层次教学目标要围绕13个核心概念,相互关联、整体考虑;统一核心概念在不同年级的教学目标要体现进阶要求。
第二,围绕核心概念组织教学内容。
小贴士2:在教学中,老师们要注意:要围绕学科核心概念和跨学科概念,关注知识间的内在关联,促进知识的结构化,改变碎片化、割裂式的教学。
要把握核心概念进阶,强化学段教学内容安排的序列化和递进性,体现学业要求和学业质量标准。
要突出核心概念在真实情境中的应用,实现学生对核心素养概念的深度理解、灵活应用。
第三,以学生为主体进行教学设计。
小贴士3:老师们在进行教学设计时,一定要重点关注以下三个环节:1.情境创设与问题提出。
从学生已有经验出发,选择合适的情境素材,运用观察、实验、调查、制作等活动,创设教学情境,激发学生探究动机。
2.自主探究与合作交流。
根据探究问题引导学生自主设计方案,激发学生自主参与、动手动脑、经历探究的过程。
3.总结反思与应用迁移。
设计必要环节,指导学生对学习过程和结果进行总结和反思,并运用所学的知识和方法解决真实情境中的问题,实现应用迁移,做到融会贯通。
第四,以探究实践为主要方式开展教学活动。
小贴士4:探究和实践是科学课程学习的主要方式,老师要加强对学生探究和实践活动的研究与指导。
科学探究包括提出问题、作出假设、制订计划、搜集证据、处理信息、得出结论、表达交流和反思评价等要素;技术与工程实践包括明确问题、设计方案、实施计划、检验作品、改进完善、发布成果等要素。
老师们要让学生经历有效的探究和实践过程,通过精心设问、恰当引导等方式,启发学生既重视动手操作,又注重动脑思考,发展学生的思维能力。
学科新课标到底“新”在哪里?各学科的新课程标准陆续出台,广大一线教师也开始学习,各种形式的培训专家都从自己的角度去理解新课标。
多元解读本无可厚非,但作为一线教师,有时难免会产生云里雾里的感觉。
我们在领略“横看成岭侧成峰”“远近高低各不同”的开阔视野时,也要聚焦本质,抓住重点,要掌握学科新课标的核心密码。
只有这样,才能不迷失方向,更好地的践行教育初衷。
无论什么学科,我看大致上都有下面一些“时代底色”。
一、目标价值:从“学科教学”转向“学科育人”观念是行动的先导。
课改的目的是什么?这个问题表面上是寻求“改课”,实际上是追求改人.真正的教学是教人,而不是教课。
语文教师不是教语文,而是用语文教人。
“目中有人”的教育是我们立德树人导向的根本要求,也是重要体现。
二、教学关系:从“单项权威”转向“共生对话”“教着教着教师不见了”,“教着教着学生不见了”,目前存在着这两种倾向都不科学,教与学的关系没有回归到正确的位置,课改很难有质的突破。
教和学的关系,应该是教中有学、学中有教,寓教于学,寓学于教,教是为了学,教是为了不教的共生关系。
三、教学内容:从“教材意识”转向“课程意识”课堂难以转型,其中一个很重要的原因就是很多教师缺乏对教材的整体把握,导致教得“碎片化”,学得“狭隘化”。
教师的教学很大程度上是只见树木不见森林。
教师要跳出教材看教材,树立“从哪里来,到哪里去”的整体课程意识。
四、课堂样态:从“模式崇拜”转向“文化重塑”几何时,我们对洋思模式、杜郎口模式等课堂模式的追求,让我们淡化了对教学本质的思考。
课改之初,模式也许有存在的价值,但迷恋用一种模式来解决教学的所有问题也许过于天真。
中国古人就早有说过:大道无形。
模式崇拜如果说是课改的2.0,那么“文化重塑”(课堂文化)就是课改的3.0。
课改就像一棵大树,越是高大,越需要将自己的根深深地扎在土壤中。
因此,学科教学研究的重点应逐渐由“模式崇拜”走向“文化重塑”,从“形”走向“魂”。
五、学习方式:从“浅层学习”转向“深度学习”课改之初,就提倡学生要自主学习、合作学习、探究学习。
在实际的一线教学中,由于各种因素的影响,很多时候这些学习方式往往浮于表面,而且不是学习常态,形式大于实质。
课改要改变学习方式,尤其要提倡学习方式从注重浅层的“形”转向关注实质的“神”,这个神就是要“深度学习”。
由深度学习所延伸出来的如主题学习、大概念教学等等,这些都是让学生在学习过程中增加思维含量、加大思维流量、不断促进思维成长。
当然,学科不一样,课程标准也有所差异,课程所要培养的学生学科素养也有所区别。
但课堂革命的号角已经再一次吹响,在教学转型的大潮中,我们既要“瞻前顾后”,也要“东张西望”,更要“做实当下”;“树立风向标”,“找准发力点”,“打好组合拳”,让教育回归她应该到的地方!新课标预备知识清单1“课标”的重要性课程标准,是学校教育教学宪法,是育人蓝图,具有准绳的作用。
这次课标修标,重在从学科立场走向教育立场,突出素养立意、育人导向;优化课程内容结构;强化学科实践及跨学科主题学习;践行素养导向质量观。
课程标准有可操作性,“新课标-新教材-新学案-新课堂-新考评”构成了课改的完整链条。
2“课标”的亮点:课程核心素养学生核心素养,采取通过学科课程素养认领形式来推行,想得到美丽的育人目标-看得见风景的课程核心素养-走得到景点的教学目标,构成了切实可行育人目标行动图。
可见,课程核心素养是课程的基因,一根红线贯彻修订全过程,是课程育人价值的体现,是各学科课程在落实立德树人根本任务中的独特贡献,是学生通过课程学习之后逐步形成的。
3育人总目标确立,义务教育学生画像培养目标:有理想、有本领、有担当。
所谓“有理想”,指学生从小要树立远大目标,培养积极的生活态度,对美好生活有向往和追求。
所谓“有本领”,指学生要学到能够运用于实际、满足生存需要、服务于社会的知识和技能。
所谓“有担当”,就是培养责任意识,发挥个人能力,做时代的主人。
4核心素养概念、三个方面、六个维度、十八个要点核心素养是指个体在面对复杂的、不确定的生活情境时,能够综合运用特定学习方式所孕育出来的(跨)学科观念、思维模式和探究技能,结构化的(跨)学科知识和技能,世界观、人生观和价值观在内的动力系统,分析情境、提出问题、解决问题、交流结果过程中表现出来的综合性品质。
通俗说,是学生应具备的,能够适应终身发展和社会发展需要的必备品格和关键能力、正确价值观。
核心素养分为文化基础、自主发展、社会参与三个方面。
如图所示:5学科要培养核心素养学科核心素养的基本特征,是以学生发展素养为核心追求。
学科核心素养是对能力、情感、态度学科三维目标的整合,是确定学科课程标准、学科知识体系、学科质量标准的依据和导向。
学科核心素养以结构化的学科知识与技能体系为重要载体。
课程核心素养,是该课程育人价值的集中体现,指该课程实施在落实立德树人根本任务中的独特贡献,是学生通过该课程学习之后逐步养成的关键能力、必备品格和价值观。
它具有整体性、情境性、反思性。
语文学科素养高中:语言建构与运用;思维发展与提升;审美鉴赏与创造;文化传承与理解。
义务:文化自信;语言应用;思维能力;审美创造。
数学学科素养高中:数学抽象;逻辑推理;数学建模;直观想象;数学运算;数据分析。
义务:会用数学的眼光观察现实世界;会用数学的思维思考现实世界;会用数学的语言表达现实世界。
物理学科素养物理观念;科学思维;科学探究;科学态度与责任。
化学学科素养高中:宏观辨识与微观探析;变化观念与平衡思想;证据推理与模型认知;科学探究与创新意识;科学态度与社会责任。
义务:化学观念;科学思维;科学探究与实践;科学态度与责任。
生物学科素养生命观念;科学思维;探究实践;态度责任。
英文学科素养语言能力;文化意识;思维品质;学习能力历史学科素养唯物史观;时空观念;史料实证;历史解释;家国情怀。
地理学科素养人地协调观;综合思维;区域认知;地理实践力。
科学学科素养科学观念;科学思维;探究实践;态度责任。
劳动学科素养劳动观念;劳动能力;劳动习惯和品质;劳动精神。
艺术学科素养审美感知;艺术表现;创意实践;文化理解。
信息技术核心素养信息意识;计算思维;数字化学习与创新;信息社会责任。
体育与健康核心素养运动能力;健康行为;体育品德。
道德与法治学科核心素养政治认同、道德修养、法治观念、健全人格、责任意识。
6布鲁纳、施瓦布的学科结构化相关理论及实践课程论2022版新课标主要依据理论是布鲁纳、施瓦布的学科结构化相关理论及实践课程论。
换句话,我们这次是从发现学习、课程结构结合视角来全面引进、学习布鲁纳的思想观点。
教学评价与韦伯D0K理论基本吻合。
施瓦布实践课程蕴含着真实性、探究性、情境性以及过程性等特性,提出学科结构的三种含义,即学科间的组织结构、学科的句法结构、学科的实质结构。