民间现存大量出土文物的属性界定及政策建议

民间文物收藏合法化民间合法收藏文物消息民间文物收藏合法化：为文化传承开启新征程在漫长的历史长河中，文物作为人类文明的重要见证，承载着丰富的文化内涵和历史记忆。

然而，长期以来，民间文物收藏一直处于一种较为模糊的法律状态，给广大收藏爱好者带来了诸多困扰。

近年来，随着社会的发展和法律的不断完善，民间文物收藏合法化的呼声日益高涨，相关政策也在逐步推进，这无疑为文化传承开启了新的征程。

民间文物收藏合法化的重要意义不言而喻。

首先，它有助于保护和传承我国丰富的文化遗产。

民间收藏者众多，他们手中可能藏有大量珍贵的文物。

通过合法化的渠道，这些文物能够得到更好的保护和研究，避免流失和损坏。

其次，合法化能够激发民众对传统文化的热爱和关注。

当人们能够合法地收藏文物，并从中了解历史、感受文化魅力时，会更加积极地参与到文化传承和保护中来，增强民族自豪感和文化自信心。

此外，民间文物收藏的合法化还有利于促进文化产业的发展。

合法的文物交易市场能够带动相关产业的繁荣，创造更多的就业机会和经济效益。

那么，目前我国民间文物收藏的现状如何呢？实际上，虽然民间收藏有着悠久的历史，但由于法律法规的不完善和监管的不到位，存在着诸多问题。

一方面，一些不法分子利用法律漏洞，从事非法文物交易活动，导致大量珍贵文物流失海外。

另一方面，由于缺乏专业的鉴定和评估机构，民间收藏者往往难以辨别文物的真伪和价值，容易上当受骗。

此外，民间收藏者在收藏过程中也面临着诸多法律风险，如藏品来源不明、交易手续不合法等。

为了推动民间文物收藏合法化，我国政府采取了一系列措施。

首先，不断完善相关法律法规。

明确了文物的定义、分类和保护范围，规范了文物收藏和交易的程序和要求。

其次，加强了对文物市场的监管力度。

加大了对非法文物交易的打击力度，整顿市场秩序，保障合法收藏者的权益。

同时，政府还积极扶持和培育专业的鉴定和评估机构，为民间收藏者提供可靠的技术支持和服务。

然而，民间文物收藏合法化的道路并非一帆风顺。

民族博物馆文物收藏的规范建议解读在当今社会，民族博物馆作为传承和展示民族文化的重要场所，其文物收藏工作具有极其重要的意义。

文物不仅是历史的见证，更是民族文化的瑰宝，对于研究民族的发展历程、文化传承以及社会变迁等方面都有着不可替代的价值。

然而，要做好民族博物馆的文物收藏工作，必须遵循一系列规范和建议，以确保文物的妥善保护、合理利用和有效传承。

首先，文物的来源必须合法合规。

这是民族博物馆进行文物收藏的首要原则。

任何非法获取、盗窃、走私或者未经授权的文物交易都是不被允许的。

博物馆应与相关的文物管理部门、执法机构以及文化遗产保护组织保持密切合作，共同打击文物犯罪，维护文物市场的正常秩序。

同时，对于民间捐赠的文物，也要进行严格的审查和鉴定，确保其来源合法，并且不存在任何法律纠纷。

在文物的鉴定与评估方面，需要具备专业的知识和技能。

民族博物馆应组建一支由考古学家、历史学家、文物专家等组成的鉴定团队，对拟收藏的文物进行全面、深入的鉴定和评估。

鉴定过程中，要综合考虑文物的年代、材质、工艺、文化内涵等多个因素，以确定其历史价值、艺术价值和科学价值。

对于一些难以鉴定的文物，可以邀请国内外知名的专家进行会诊，确保鉴定结果的准确性和权威性。

文物的分类与编目也是收藏工作中的重要环节。

分类要科学合理，便于管理和研究。

可以按照文物的质地、用途、文化属性等进行分类，如将文物分为陶瓷、书画、金属器、纺织品等类别。

编目则要详细准确，包括文物的名称、编号、来源、年代、尺寸、重量、保存状况等信息。

通过完善的分类与编目系统，能够快速准确地查找和调用文物，提高工作效率。

文物的保存环境对于其长久保存至关重要。

民族博物馆应配备先进的保存设施，如恒温恒湿的库房、防火防盗的设备、良好的通风系统等。

不同类型的文物对保存环境有不同的要求，例如书画类文物需要控制湿度，防止受潮发霉；金属类文物要注意防锈防腐蚀等。

因此，要根据文物的特点，提供个性化的保存条件。

精心整理关于民间现存大量出土文物的属性界定及政策建议标签：中国出土文物中华文化人民群众文博文化认识篇第一节关于民间现存大量出土文物的属性界定及政策建议中国民间文化收藏领域的一场旷日持久的历经十余年的真伪口舌之战，应该说在广大民间收藏家的不懈努力下，巳经趋向达成共识，国家主管部门领导也公开承认，全世界各国博物馆有中国文物至少1700万件，其中有几百万件是近20年流出去的。

由于改革开放30多年大兴土木及古墓盗掘的事实存在，及传世文化艺术品走出大宅深院，现在国内出现了至少有几百万件的中华艺术珍宝，其中包括大量出土文物，这是不争的争实，而绝非少数别有用心者谎称为都是赝品。

一场扞卫中华文无良策，我们这解决了，它标准。

＂7000万收藏大军的意愿吗。

马克思丶恩格斯在《共产党宣言》中早就说过：“任何一个时代的统治思想始终都不过是统治阶级的思想”。

现在你在代表人民管理社会，你能不反映人民的期望吗。

《共产党宣言》中还告诉我们一个很普通的原理，即“人们的观念丶观点和概念，一句话，人们的意识，随着人们的生活条件丶人们的社会关系丶人们的社会存在的改变而改变，这难道需要经过深思才能了解吗？”我们怎么能死守教条，不面对新情况丶新问题，研究新政策，提出新办法，解决新矛盾呢。

那种面对新情况不作调查研究，不广纳贤言，显得缩手无策丶无所作为的工作态度，与党和人民的要求和迫切愿望合拍吗。

二，怎么客观地界定民间现存的大量出土文物的属性按现行中国的财产所有权界定分类来说，大致是三大类，即国家所有（全体人民所有）,集体所有或叫股份制所有(部分人民所有),私人所有(个人所有)。

现在面对的事实是,大量的出土文物(按现行法律地底下财物都是国家所有)相当部分通过多个环节流入全国数以千万计的大小文化市场(商贩),又通过交换流入私人手中。

有人撰文称这些是＂赃物＂(法律有无规定购买商品时要查明是否赃物),有人认为,这是国家所有非法变为私人所有,是不合理的,因此不能承认。

农村非物质文化遗产的现状和保护对策农村非物质文化遗产是指由农村民间传承的具有独特文化特色和历史价值的非物质文化表现形式，包括口头传统、表演艺术、社会实践、风俗习惯、传统手工艺等。

这些非物质文化遗产承载了丰富的历史、传统和民俗风情，对于农村文化传承和社会发展起着重要作用。

随着现代化进程的推进和城乡发展不平衡的现状，农村非物质文化遗产正面临着严峻的挑战和损失。

保护和传承农村非物质文化遗产已经成为当前农村文化建设的重要任务。

在我国，农村非物质文化遗产种类丰富多样，有着丰富的传统文化内涵和深厚的历史积淀。

四川的川剧、江苏的京剧、福建的木偶戏、南京的金陵文化等。

这些非物质文化遗产承载着丰富的历史、传统和民俗风情，具有极高的文化价值和历史意义。

由于现代社会的快速发展和城乡发展不平衡，在城市化进程和现代商业文化影响下，农村非物质文化遗产正面临着严重的衰退和消失的情况。

农村非物质文化遗产的传统传承面临困难。

随着现代生活方式和价值观的影响，许多年轻人不再愿意从事传统的非物质文化遗产传承工作，导致许多非物质文化遗产的传统技艺失传。

农村非物质文化遗产的保护环境亟待改善。

由于缺乏相关保护政策和措施，非物质文化遗产地的传统建筑、表演场所、器具等遭到了破坏和流失。

非物质文化遗产的市场开发和利用困难。

很多优秀的非物质文化遗产无法融入现代商业文化，难以在市场上获得更好的发展。

社会对农村非物质文化遗产的关注不足。

许多农村非物质文化遗产长期以来都处于被忽视的状态，缺乏社会的关注和支持。

为了更好地保护和传承农村非物质文化遗产，需要采取一系列的保护措施和对策，以期实现非物质文化遗产的复兴和发展。

需要建立完善的农村非物质文化遗产保护机制。

政府应该加强立法和政策建设，制定专门的保护法律法规和政策文件，明确非物质文化遗产的保护范围、保护标准、保护责任等，加强对农村非物质文化遗产保护的力度和力量。

加强农村非物质文化遗产的传承和培育。

政府应加大对非物质文化遗产传承人的培训和扶持力度，培养更多的非物质文化传承人，帮助他们更好地传承和发展非物质文化遗产。

文物保护法存在问题及修法建议说到文物保护法，大家肯定都知道，它是为了保护我们国家那些珍贵的历史遗产，不让它们在时间的长河里消失得无影无踪。

但是，说实话，这个法虽然有很多好处，也确实有点儿地方不太合适，甚至有些漏洞，导致它在执行过程中总是磕磕绊绊。

现在，我们就来聊聊文物保护法里那些该改进的地方，还有一些修法的小建议，希望能让这部法律更好地发挥作用，真正在保护文化遗产的过程中做到事半功倍。

首先得说，文物保护法的一个大问题就是“保护力度不够”。

你看啊，现在有些地方的文物保护，真的是形同虚设。

大型的施工项目一来，文物就被“牺牲”掉了，没人管。

明明是国家级保护文物，有的地方居然能把它当作建筑工地的一块砖，给拆了。

根据法律，拆了文物应该受到严惩，可是，往往一罚了事，根本没有真正的震慑力。

为什么呢？因为我们现行的文物保护法，处罚措施有些轻，尤其是在执行层面，缺乏严格的监管和配套机制。

那咋办呢？我觉得，文物保护法应该在这方面加大力度，搞个“重典治重病”，不管是谁，都不能让他们在不守规则的情况下，轻易逃脱惩罚。

法律得够硬气，才能管住那些动不动就想“偷天换日”的人。

再说了，咱们现在的文物保护法里，规定虽然多，可操作性差得让人头疼。

有的文物保护区域，标了牌子说不能随便动，可一旦人们没事去碰一碰，居然还没啥法律后果。

你说这也太儿戏了吧！我就不懂，既然规定了要保护，那就得有具体的标准和执行措施。

否则，法规就成了“纸上谈兵”，根本没有实效。

这就像你说你家有猫，但不给猫买猫粮，猫早晚饿死不说，还不如不养。

法律得落实到细节，做到每个环节都不放松，才能真正做到“防微杜渐”。

然后，有一点也挺让人捉急的，那就是“文物的保护范围”太狭窄了。

文物保护法里只把一些大的、知名的文物列入保护，但那些平凡无奇的古建筑、古物件，甚至一些民间传承下来的手工艺品，往往都没被纳入保护的范围。

可是你想啊，很多传统的民间艺术和手工艺，其实比那些大规模的历史遗址还要珍贵。

中国民间收藏文物领域的现状、问题及出路张建国党的十七大报告明确指出：“当今时代,文化越来越成为民族凝聚力和创造力的重要源泉”，要“激发全民族文化创造活力，提高国家文化软实力，使人民基本文化权益得到更好保障”，“加强对各民族文化的挖掘和保护，重视文物和非物质文化遗产保护”，“增强中华文化国际影响力”，“推动社会主义文化大发展大繁荣”。

然而，由于现有文化管理体制的束缚，长期来在计划经济思维习惯的影响下，相当一批有话语权的文博界专家及其管理者,他们不思进取、因循守旧、固步自封、抱残守缺，不与时俱进，不深入实际，不深入群众，不深入研究，大门不出,二门不迈，在古纸堆里打转转,有的热衷于在电视上亮相,用陈旧观念、陈旧信息、陈旧思维方法对待日新月异的文化发展新形势、新情况,传播错误理念、错误观点、错误判断，下意识地都在自觉不自觉地利用有利地位维护本利益群体的既得利益,对社会对人民群众造成了极大伤害。

他们的行为已经严重危及到国家安全、国家形象、国家声誉、国家利益、国家发展后劲，以及国家在7000万收藏爱好者心目中的威望。

在这样一件涉及到中华民族根本利益的大是大非重大事件面前，全国各行各业中涌现出一大批酷爱中华文化的有识之士挺身而出，为了悍卫祖国文化尊严，为了全民族的根本利益，也为了恢复中华历史文化遗产的本来面目，与错误舆论、错误言行作了不懈地斗争,己引起党中央、国务院的高度重视。

一、中华历史文化遗产保护的现状及问题中华五千年文明史证明,中华民族运用聪明才智创造了大量的具有历史性、艺术性、研究性价值的文化遗产,这些遗产承载了各个时期的科技、文化、民俗、资源、生产力等信息，是不可再生的人类宝贵财富。

然而，由于种种原因，现在不被保护，继续破坏、流失的事件比比皆是，请看事实：据联合国教科文组织估计，中国文物在全世界各国有1700万件，仅47个国家200多个博物馆统计，有中国文物164万件。

《南方人物周刊》报道，清末民初流失海外文物有1000万件，其中，国家一、二级文物达100余万件。

如何调动民间力量保护出土文物我国历史悠久，文物数量庞大，很多处文物遗址是无法移动的，因此保护任务繁重。

如果仅靠政府的力量保护出土文物，一定会出现很多遗漏。

现阶段，应尝试调动民间力量参与到保护文物的工作当中，一方面能给予文物更周详的保护，另一方面能提高全民保护文物的意识，让更多尚未被国家发掘的文物资源得到妥善的保护。

本文将具体分析调动民间力量参与到保护出土文物工作中的具体措施。

标签：民间力量;出土文物一、调动民间力量保护出土文物的重要意义国务院在制定加强我国文物安全工作意见中提到，目前可引导社会各界的力量参加到文物保护工作当中，建立多元化的文物保护渠道。

目前保护出土文物已经成为社会上的热点话题。

就以我所在的明溪县南山遗址为例：这是福建地区目前保护状况良好的新石器时代的遗址，在我国的学术界具有重要的价值。

在南山遗址的发掘和考古研究过程中，就得到了社会各界的支持和关注，在大家共同的努力下，才能取得现在的成绩。

事实上，我国近些年一直在探索保护出土文物的新路径，但是由于各种原因，一直收效甚微，这与我国的文物分布情况和基本国情有直接关系。

我国曾经创造了无数的辉煌成就，所以遗留下很多可供后世研究的文物遗产。

其中包括众多原始的村落和古墓王陵以及很多重要的文物遗址等，这些文物资源由于不能移动，所以必须遗留在民间，如果不能得到妥善的保护，必将在未来的岁月中消失在历史长河中，因此发动民间力量参与到文物保护工作中十分意义深远。

主要体现为以下几点：1.很多出土文物流落民间，比如原始的村落，现在还有很多产权属于当地的居民，以民居的形式存于世间。

但是其中大部分由于年久失修，这些传统民居的损毁情况比较严重，长此以往将会失去考古价值。

对于这类出土文物资源，仅仅依靠国家力量保护是无法达到预期效果的，所以必须吸收民居力量参与到文物保护工作当中，这样才能实施更加周详的文物保护计划。

2.我国目前出土文物保护机构和人员的配置方面缺乏合理性，重点区域和大城市的文物保护工作比较周详，但是县级以下地区几乎不具备文物保护能力，并未设置专业的管理部门，也没有专业技术人员负责出土文物保护工作。

民族博物馆文物收藏的规范建议解读民族博物馆作为展示和传承民族文化的重要场所，其文物收藏工作具有至关重要的意义。

规范的文物收藏不仅能够确保文物的安全与保护，还能为学术研究和文化传承提供坚实的基础。

本文将对民族博物馆文物收藏的规范建议进行深入解读，以期为相关工作提供有益的参考。

一、文物征集的规范文物征集是民族博物馆丰富馆藏的重要途径。

在征集过程中，应遵循合法性、科学性和系统性的原则。

合法性是首要原则。

所征集的文物必须来源合法，杜绝非法收购、走私或盗窃的文物。

这要求博物馆工作人员在征集前，对文物的来源进行严格审查，确保其符合法律规定。

科学性意味着要根据博物馆的定位和收藏规划，有针对性地选择具有代表性、典型性和研究价值的文物。

不能盲目追求数量，而忽视了质量。

例如，对于某个特定民族的博物馆，应重点征集能够反映该民族独特文化、历史发展和传统技艺的文物。

系统性则要求从整体上考虑文物的征集，形成相互关联、相互补充的收藏体系。

不仅要关注单件文物的价值，还要考虑其与已有馆藏的关系，以及在展示民族文化全貌方面的作用。

此外，文物征集还应注重征集渠道的多元化。

可以通过接受捐赠、购买、考古发掘移交等方式获取文物。

同时，要与民间收藏者、文化遗产保护机构等建立良好的合作关系，拓宽征集的视野。

二、文物鉴定的规范准确的文物鉴定是保证文物收藏质量的关键环节。

民族博物馆应建立专业的文物鉴定团队，成员包括具有丰富经验的文物专家、学者以及相关技术人员。

鉴定过程中，要综合运用多种方法和手段。

包括对文物的形态、质地、工艺、纹饰等进行观察和分析，参考历史文献和前人的研究成果，运用现代科学技术进行检测和分析等。

例如，对于陶瓷文物，可以通过对其胎质、釉色、造型的研究，结合热释光等科学检测方法，确定其年代和真伪。

在鉴定标准方面，要充分考虑民族文物的特殊性。

由于民族文化的多样性和复杂性，一些民族文物的制作工艺、风格和用途可能与常见的文物有所不同。

因此，鉴定人员需要深入了解各民族的文化背景、传统习俗和制作技艺，制定符合民族文物特点的鉴定标准。

对当前文物保护存在的问题与建议作者：邢海涛来源：《大东方》2017年第11期摘要：文物是我国历史的重大体现，它见证了历史发展演变的过程，具有非常丰富的内涵，是我国精神文明和历史的寄托，经过千百年的沉淀之后，更具备了其独一无二的魅力。

因此，保护文物是非常具有现实意义的，保护文物的同时也是在保护文物所见证过的历史和精神内涵。

在此，本文就当前文物保护中存在的问题和建议略谈。

关键词：文物；保护；问题与建议我国历史悠久，拥有着源远流长、博大精深的文化，我国的文物就是这些文化的发展过程和形成的载体，证明着我国民族发展的历史，向我们展示着先人的智慧和所创造出的奇迹。

保护文物要从多个方面来进行，才能够实现完整、完全的对文物的保护。

一、当前文物保护中存在的问题（1）一些文物已经遭受到了严重的破坏甚至已经消失。

随着我国经济社会的进步和发展，我们的生活节奏越来越快，现代建筑如雨后春笋般林立在城镇中，这些建筑的完成对一些名胜古迹已经造成了不可挽回的损害，甚至永远的消失。

比如，浙江舟山为了进行旧城的改造，不得不拆除了历史街区的建筑，并且，在现代化发展中，这样的现象较为普遍，即使有一些重建的，也不能够完全还原，已经失去了原本的意义。

（2）群众缺乏保护文物的意识。

很多人都没有保护文物的意识，认为这些事情有专业的工作人员来做，认为保护文物与普通人的日常生活没有什么关联，甚至一些政府人员和旅游业人员也缺乏这种意识，在无形中增加了保护文物的难度。

（3）文物保护的相关法律法规亟待完善。

完善的法律法规是保护文物的基础，能够为文物保护工作提供强有力的保障，但是，当前我国的相关法律法规还不完善，存在一些漏洞，导致了一些不规范的现象的存在。

（4）用于文物保护资金投入不足。

政府用于文物保护的资金投入体现了政府对于文物保护的重视程度，但是我国许多地区用于文物保护的资金所占比重比较低，使得文物不能够得到及时的维护，也没有办法安排专人看管，另外，文物周围缺乏监控、监测和警报等设备，因此难以实现实时了解文物情况。

一、从遗产保护利用中的问题说起我国是一个农业大国，拥有7000 多年的农耕历史，中华民族的祖先曾在这片广袤的土地上创造出独特而令人瞩目的农业文明。

由于不同地区自然与人文环境的巨大差异，在我国形成了种类繁多、特色各异、经济文化与生态等价值相统一的农村文化遗产。

近些年来，随着我国城乡经济的迅猛发展和农村社会生活的急剧变化，尤其是在新农村建设、快速城镇化和经济全球化的背景下，发展经济与文化遗产保护之间的矛盾日渐突出，许多农村文化遗产正在从我们身边消失。

如何保护和利用好这些弥足珍贵的农村文化遗产，并向世人展示人类文明的历史见证，使之不被城镇化、现代化的社会大潮所淹没，是当前文化遗产保护事业中不可忽视的重要问题。

进入21 世纪，我国的农村文化遗产保护工作开始得到有关部门的注意，并在逐步采取一些积极措施。

但限于人们对农村文化遗产缺乏整体性、系统性的认识，理论研究滞后，在文化遗产保护的组织管理工作上还明显存在着“部门分割”、“条块分割”的现象，导致具有整体意义的农村文化遗产没有得到有效保护。

在农村乡土建筑及其聚落遗产的保护上，2002年我国新修订的《文物保护法》提出了“历史文化村镇”的概念，国家建设部、国家文物局自2003年开始进行“中国历史文化名镇（村）”的评选工作，2008年4月，国务院还颁布了《历史文化名城名镇名村保护条例》，但这些法规文件所保护的对象主要是那些“不可移动文物、历史建筑、历史文化街区”。

农村各地方为了能够成为“名村”、“名镇”，也把保护农村文化遗产的主要工作精力放在历史建筑及其传统村落风貌的保护上。

围绕农业生产领域的文化遗产，2002年，联合国世界粮农组织与联合国开发计划署等国际组织，在全世界开展了“全球重要农业文化遗产保护项目”，浙江青田的“稻鱼共生系统”成为五个试点项目之一，从而引发了国内对相关农业生产领域的文化遗产的关注。

[1]2003 年10 月17 日联合国教科文组织第32 届大会通过了《保护非物质文化遗产公约》，2005 年 3 月国务院办公厅印发了《关于加强我国非物质文化遗产保护工作的意见》，2006年10月，国家文化部通过了《国家级非物质文化遗产保护与管理暂行办法》，并在广大城乡开展非物质文化遗产的评选和保护工作。