下载文档原格式
全球化对中国的好处和坏处有哪些全球化的加速发展使得传统意义上外交主体只限于主权国家的狭义外交概念发生了变化，现在很多人都在意全球化对中国有什么好处坏处。
以下是店铺分享给大家的关于全球化对中国的好处和坏处，一起来看看吧!全球化对中国的好处经济全球化是二战后世界经济发展最显著的特征, 它为世界各国提供了一个广阔的竞争舞台。
然而, 经济全球化衬推动发展中国家和发达国家经济发展所起的作用有很大差别。
所以必须分析经济全球化给发展中国家和发达国家所带来的利弊, 这样有助于我国在经济全球化这一进程中把握机遇、避开风险, 从而才能健康地发展。
经济全球化已成为不可逆转的趋势和不可抗拒的客观现实。
经济全球化是福还是祸, 是利还是弊?对这个问题可以从不同的角度和层面作出不尽相同的回答。
对于“ 经济全球化”的内涵, 学术界的观点不尽一致。
国际上基本认可的“ 经济全球化” , 是指生产要素不断走向世界范围的优化配置、经济利益相互交错和各国的经济运行机制日益走向一致的一种趋势。
其总体特征是各国经济联系的日益密切, 相互依赖、相互渗透的程度不断加深。
就全球传播范围来说, 经济全球化的具体表现可概括为六个主要方面。
一是国际贸易已成为各国经济发展中不可缺少的组成部分, 是国际交往中最活跃的一环。
二是世界性的分工已经形成, 生产活动已经全球化。
三是国家间的相互投资越来越频繁, 资本流动已经国际化。
四是国际金融活动规模空前, 大大超过了全世界生产和商品交易。
五是全球化的主要载体—跨国公司迅猛发展, 跨国公司是当代经济生活国际化的主要承担者和体现者。
六是世界经济体系不断扩大,全球经济贸易规则日趋统一。
经济全球化是把双刃剑。
究竟应该怎样对待经济全球化?世界经济论坛前主席施瓦布的一番话很有指导性。
他说, 经济全球化已成为现实, 成为人们日常生活的一部分。
既然经济全球化是无法回避的客观现实, 既然经济全球化是不可阻挡的历史潮流, 每一个国家都必须以积极的姿态迎接经济全球化的挑战, 都必须研究经济全球化问题, 以兴利除弊, 达到既能分享经济全球化所带来的经济利益, 又能够尽量避免经济全球化带来的负面效益一、发展中国家的一朵血玫瑰国内现在有一种观点, 经济全球化只会对发达国家有利, 对于发展中国家是没有多大益处的, 似乎可以看作“悲观论” 他们更关注的是经济全球化对发展中国家的负效应。
关于全球化是否有利于发展中国家辩论赛辩论赛：全球化有利于/不利于发展中国家正方：温莎大学全球化有利于发展中国家反方：东吴大学全球化不利于发展中国家陈述■正方：经济全球化为发展中国家提供了吸引外资的条件和机会.资金短缺的发展中国家要想发展，它守着一口空锅，没有资金投入，怎么能把经济这顿大餐做出来呢?■反方：发展中国家在吸引外资的同时，必须付出巨大的代价，它当然可以学习技术，但是这个技术绝对没有办法成为它自己独树一格的基础.解意正方一辩：所谓全球化，是指世界各国超越国界，在经济、政治、文化和社会生活各方面相互依存，公平竞争，共同发展的客观进程和必然趋势.所谓发展中国家，根据世界银行和联合国所公认的概念就是：相对而言，经济尚在发展，大多数人口依然贫困的国家.而所谓有利于发展中国家，是指可以促进发展中国家的经济增长，政治稳定和文化繁荣.就政治来说，一方面全球化加深了国际间的依赖性，使得政治干涉，特别是武装干涉在国际国内越来越不得人心，使和平成为可能;另一方面，全球化也内在地要求各国政府在制定决策和宏观控制方面职能的强化，对方辩友来自台湾，想必熟悉孙中山先生所说的，世界潮流浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡.我方承认，任何有利的发展道路都不是坦途一条，都存在着风险，但是，只要发展中国家在全球化浪潮中审时度势，抓住机遇，积极参与，虽然行路难，多歧路，但是终将“长风破浪会有时，直挂云帆济沧海”!包威棣反方一辩：大家好，今天正方一开始就从三个方面出发论述，一是经济，二是政治，三是文化，但这三点从根本上就存在问题.第一，对方辩友认为，要参与全球竞争才有优势，但是目前在全球竞争中占优势的是谁?是发达国家.第二，他们认为，经过政治全球化，可以使全球和平，但是目前全球还有战争的国家是谁?是发展中国家.第三，对方辩友认为，在文化方面可以促使一些弱势文化在全球发展光大，但目前发展光大的优势文化是谁?是发达国家.实际上，全球化基本上就是全球市场单一化的过程.而市场单一化过程就是资金拥有者向全球投资，通过扩大劳动力市场，缩减差距，拉宽市场取得利益最大化的过程.全球超过35000家跨国公司，主要都掌握在发达国家手中，这些跨国公司掌握的庞大资金，已超过97%的技术，向发展中国家投资，使他们只适合发展高劳力、高污染、高消耗、低经济效益的产物，而那些发达国家继续生产他们经济比可能为:00的产物，难道拉开这样的国际竞争差距还是对发展中国家有利的吗?因此，在经济全球化发展进程中，发展中国家不但没有享受到经济发展的果实，他们的劳动力权益、环保发展等反而受到了破坏，甚至失去了国家经济发展的自主性，在竞争利益上与发达国家产生了更大的差距.因此我方主张全球化是不利于发展中国家的.纪宝娟正方二辩：我方完全同意对方谈全球化应以经济为主的观点，我方一辩已经说明，全球化是一个综合性的概念，它包括经济、政治和文化的全球化，而经济的全球化是政治、文化全球化的基础，经济全球化为发展中国家带来了巨大的好处.第一，经济全球化为发展中国家提供了吸引外资的条件和机会.资金短缺的发展中国家要想发展，他守着一口空锅，没有资金投入，怎么能把经济这顿大餐做出来呢?第二，经济全球化为发展中国家带来了先进的技术和方法.据统计，发展中国家80%的技术创新和95%的世界技术转让都来自于全球化的主要载体——跨国企业.第三，经济全球化刺激了发展中国家的经济增长.经济学理论告诉我们，经济增长以技术和资金为主要要素，而以市场的扩大为支撑.经济全球化为我们带来了资金，引进了技术，培育了市场，这不正是促进了经济的增长吗?范凯云反方二辩：正方分别从外资、技术、市场这三个层面去论证经济全球化有利于发展中国家，但是对方辩友有没有想过，从根本上说，发达国家只是把不适合在本国发展的部分，包括高污染的产业转移到发展中国家来，所以发展中国家在吸引外资的同时，必须付出庞大的代价，他当然可以学习技术，但是这个技术绝对没有办法成为他自己独树一格的基础.所以要判断经济全球化对发展中国家有没有利，要看它在这个趋势中能否获得足够的自主性，竞争力是否能提升.很可悲的是，根据联合国的资料统计，983年之后，贫国跟富国的贫富差距从原本的43倍变到60倍，而在发达国家穷人减少的同时，发展中国家的穷人却从原本的亿人，变成现在的5亿人.种种资料显示，在竞争力层面上，全球化的确对发展中国家不利.所以请对方辩友正视事实感谢您的阅读，祝您生活愉快。
全球化能为我国带来经济发展全球化不能为我国带来经济发展大学私营化的利大于弊大学私营化的弊大于利文化建设应先于经济发展经济发展应先于文化建设重奖大学新生利大于弊重奖大学新生弊大于利名人拍商业广告可以虚构名人拍商业广告不可以虚构广告竞争对经济发展利大于弊广告竞争对经济发展弊大于利电子商务将会改变现有营销模式电子商务不会改变现有营销模式经济发展可以避免自然环境恶化经济发展不能避免自然环境恶化经济发展水平的高低能代表文明程度的高低经济发展水平的高低不能代表文明程度的高低社会主义市场经济能避免拜金主义社会主义市场经济不能避免拜金主义市场经济有利于道德发展市场经济不利于道德发展中国发展网络经济应走洋为中用中国发展网络经济应走洋为中用另辟蹊径选吧~~2000年广商三水校区广播台第一届“新华书店杯”辩论赛口号：集广商之灵气，竞世纪之辩辩题：1、大学生是否应该社会兼职2、嫉妒是成功的动力还是阻力3、认识大自然的保护者是破坏者4、外来文化对民族文化的发展利大于弊还是弊大于利6、西部大开发引知更重要还是引资更重要冠军队：00届法学院代表队最佳辩手：00法学院三辩杨继福（02-03工商学院主席全国三好学生）2001年广商三水学院广播台第二届辩论赛口号：辩古今中外，论四方精彩辩题：1、（忘了）2、在校大学生创业利大于弊/弊大于利3、大学阶段应该更注重实践锻炼/ 大学阶段应该更注重理论学习4、全球化有利于/不利于发展中国家5、战争不是打击恐怖主义的有效手段6、经济水平高低能否代表文明程度的高低冠军队：00工商管理学院代表队最佳辩手：01经济学科杨家佑（02-03三水分团委第一副书记）2002年广商三水学院广播台第三届辩论赛口号：辩天地之高低，论千古之绚艺辩题：1、保护弱者是不是社会的倒退2、法治能不能清除腐败3、经济发展水平的高低能不能代表文化水平的高低4、实现男女平等主要应该依靠男性/女性努力5、美丽是福还是祸6、医学的发展应不应该有伦理的界限7、中国传统文化与现代文明相融/不相融8、大学教育应不应以市场为导向冠军队：管理学科代表队最佳辩手：管理学科四辩吴丹泓（03-04台长）2003年广商三水学院广播台第四届“百草堂杯”辩论赛口号：巧辩通天地，博论纵古今辩题：1、现代社会，收敛锋芒与锋芒毕露何者更容易成功2、善意的谎言是否有碍诚信3、个性需要/不需要刻意追求4、长生不老是人类的福音/灾难5、同样可以伴随一生，友情更重要还是爱情更重要6、杜绝盗版，政府比消费者扮演更重要角色/消费者比政府扮演更重要角色7、道义比利益/利益比道义何者对人际关系的影响更大8、在校大学生积累知识和塑造人格何者更重要冠军队：文法学科代表队最佳辩手：闪光口才四辩马莹莹2004三水广播台第五届“动感地带杯”辩论赛口号：辩，三寸舌抵百万师；论，玲珑心扭大乾坤辩题：1、社会的发展将导致人际关系的亲近还是疏远2、真正的爱情一定/不一定是天长地久的3、留学生归国是个人问题还是社会问题4、生活是为了自己还是别人5、人无压力能否成才6、只有/无需思源才能进取7、劳心者对社会的贡献大还是劳力者对社会的贡献大8、去哪里和与谁同行哪个更重要9、理想人才以仁/智为主10、建立和谐社会主要靠法制/道德冠军队：工商管理学院代表队最佳辩手：旅游环境黄琴琴2005三水广播台第六届“动感地带杯”辩论赛口号：千回睿辩声振谷，百番撼论势惊天辩题：1 、教育张扬个性利大于弊（弊大于利）；2、做人要圆（做人要方）；3、人的功利色彩的增强是（不是）社会进步的体现；4、达到法定年龄的在校大学生适宜（不适宜）结婚；5、传统文化在发展，发展中必然会加入流行因素6、人的财富越多越（不）自由；7、宽容（不利于）有利于人们道德水平的提高；8、科学技术的发展存在（不存在）禁区；9、理在情先还是情在理先2006年三水广播台第七届永安财产保险杯辩论赛口号：石破天惊妙语论，斗转星移睿音辩。
全球化有利于发展中国家正方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手和观众们，大家好！我是正方一辩代表。
今天，我们要辩论的话题是“全球化有利于发展中国家”。
首先，全球化为发展中国家带来了更多的机遇。
在全球化的背景下，国际贸易和投资不断增加，发展中国家可以通过开放市场、吸引外资等方式，获得更多的经济发展机会。
同时，全球化也为发展中国家提供了更广阔的发展空间，可以通过与其他国家的合作和交流，学习国际先进经验，提高自身的竞争力。
其次，全球化还有助于促进发展中国家的技术进步和创新。
全球化时代，信息技术的发展和传播使得各国之间的技术交流和合作更加便利。
发展中国家可以通过吸收和借鉴国外先进的技术和经验，提高自身的技术水平和创新能力，从而推动经济的发展。
最后，全球化还可以促进发展中国家的文化交流和多元化。
全球化时代，各国之间的文化交流和融合越来越频繁，发展中国家可以通过学习和借鉴其他国家的文化和艺术，丰富自身的文化内涵和多元性，提高国际影响力和竞争力。
总之，全球化为发展中国家带来了更多的机遇和挑战，我们应该积极应对，以开放的心态和姿态去迎接全球化带来的机遇和挑战。
谢谢大家！二辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手和观众们，大家好！我是正方二辩代表。
我认为，全球化对于发展中国家来说，是一种机遇和挑战并存的现象。
首先，全球化为发展中国家带来了更多的机遇。
在全球化的背景下，发展中国家可以通过开放市场、吸引外资等方式，获得更多的经济发展机会。
同时，全球化也为发展中国家提供了更广阔的发展空间，可以通过与其他国家的合作和交流，学习国际先进经验，提高自身的竞争力。
其次，全球化对于发展中国家的文化交流和多元化也有促进作用。
全球化时代，各国之间的文化交流和融合越来越频繁，发展中国家可以通过学习和借鉴其他国家的文化和艺术，丰富自身的文化内涵和多元性，提高国际影响力和竞争力。
但是，我们也要看到全球化给发展中国家带来的挑战。
各位嘉宾评委、同学们、对方辩友：大家晚上好！我是正方的一辩，王丽。
今天我方所持的观点是全球化有利于发展中国家发展。
那么什么是全球化呢？全球化，就是指世界各国超越国界，在经济、政治、文化和社会生活各方面相互依存，公平竞争，共同发展的客观进程和必然趋势。
所谓发展中国家，根据世界银行和联合国所公认的概念就是：相对而言，经济尚在发展，大多数人口依然贫困的国家。
而有利是指有好处、有帮助，发展就是事物由小到大，由简单到复杂，由低级到高级的变化过程。
而有利于发展中国家，是指可以促进发展中国家的经济增长，政治稳定和文化繁荣。
我方不否认全球化对于发展中国家来说是一把双刃剑，全球化在其进程过程中给发展中国家的确带来了一些弊端。
但是，在全球化已经成为了一种不可抵挡趋势时，多数发展中的国家不同程度上成为全球化的受益者，毫无疑问，全球化有利于发展中的国家发展。
下面我将从三个反面来论证我方的观点。
一、就政治来说，一方面全球化加深了国际间的依赖性，使得政治干涉，特别是武装干涉在国际国内越来越不得人心，使和平成为可能；另一方面，全球化也内在地要求各国政府在制定决策和宏观控制方面职能的强化，就如同孙中山先生所说的，世界潮流浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。
二、就经济方面，全球化为发展中国家提供吸引外资的条件和机会,而且为发展中国家带来先进的技术和方法, 全球化刺激发展中国家的经济增长。
同时国际贸易已成为各国经济发展中不可缺少的组成部分，是国际交往中最活跃的一环，国家间的相互投资越来越频繁，资本流动已经国际化。
三、文化方面，发展中国家接收世界的先进文化，传播本土文化，达到文化的共同繁荣。
.世界经济论坛前主席施瓦布所说, 全球化已成为现实, 成为人们日常生活的一部分。
既然全球化已成为无法回避的客观现实和不可阻挡的历史潮流, 那么每一个国家就必须以积极的姿态迎接全球化的挑战, 研究全球化问题, 以兴利除弊, 达到既能分享全球化所带来的利益, 又能够尽量避免全球化带来的负面效益。
一辩稿（反方：全球化不利于发展中国家的）谢谢主席，各位评委，观众。
大家好。
随着社会的发展,全球化是否有利于发展中国家的已经成为备受瞩目的话题。
我方定义全球化是否由发达国家主导，发展中国家被动参与的一个具有侵略性的扩张过程。
发展中国家则是指与发达国家相比，那些经济社会发展和人民生活水平较低,尚处于传统农业社会向现代工业社会转变的国家。
而有利于是应该建立在可持续发展基础上的。
我方认为，全球化这个过程对于发展中国家是十分不利的，我方将由以下四个方面来阐述。
第一全球化给发展中国家的经济带来了十分不利的影响，相信大家都记得我国在鸦片战争后签约了诸多不平等条约，在这些条约中一定有一条就是开国门，自由贸易。
这不正是经济全球化的雏形吗？发展中国家的经济体系和结构是十分脆弱的，经济全球化带来的各种危机，会在一瞬间把发展中国家的经济击垮。
其次，经济全球化大大加深了发展中国家对发达国家的依赖，这使发展中国家丧失了经济主权。
严重打击了发展中国家的民族资本和民族工业。
第二，全球化对发展中国家的政治也带来了十分不利的影响。
发展中国家在全球化的进程中往往不是规则的制度者，发展中国家受制于发达国家主导的国际经济规则和秩序，这严重损害了发展中国家的主权独立性。
并且直接导致发展中国家在国际地位上低人一等的处境。
第三，全球化给发展中国家的文化也带来不利影响，就中国而言，现在已经很少有人能精通京剧，昆曲这些传统戏曲了，这正是全球化带来的弊端之一，文化侵略！它直接导致了发展中国家传统文化的不断丧失，文化多样性的减少。
最后，我们再来看一下全球化给发展中国家社会带来的不利影响，在今年的五月一日，拉登被击毙，拉登在一段时间内，曾是恐怖主义的代名词。
那么，是什么导致了恐怖主义的猖獗呢？是全球化！是全球化为恐怖主义提供了温床。
再者，全球化把战火烧到了更多的发展中国家，发达国家大搞军备竞赛，发展中国家则大受其害。
此外全球化对于发展中国家的环境影响也是巨大的，据统计，全球超过35000家跨国公司主要掌握在发达国家手中，他们把那些高污染，高能耗的产业转移到发展中国家，这严重破坏了发展中国家的生态环境，更使得可持续发展对与发展中国家来言，变成了一句笑话。
尊敬的主席、评委，及到场嘉宾，首先感谢对方辩友的精彩陈词，如果这不是一场辩论赛的话，我想我也一定会沉浸您方所描绘的这幅和谐世界的美好图景中了。
但是在全球化大潮滚滚而来的今天，我方在看到您所谓的蓬勃发展的表象背后，更多关注的却是发展中国家仍旧狭小的自主生存空间及承担的过重的外部压力。
难道这些也是有利于发展中国家的吗？下面不妨听听我方对于这一观点的认识。
首先我方再次明确今天辩题中涉及的几个概念，全球化指国与国之间在政治、经济贸易上互相依存。
而发展中国家这一概念与发达国家相对，指经济、社会发展程度较低的国家。
不利这一词最常用的解释是延缓,阻碍或制造更多困难。
那么就让我们看看全球化是怎样不利于发展中国家的：第一，经济全球化使发展中国家严重失去发展自主性。
全球化的进程使人类的生产活动联系从未如此紧密过。
但积极推行者绝大部分是发达国家，出于降低成本、保护自身环境等原因，他们将劳动强度密集、资源能源消耗大的工厂设在发展中国家，这样的工厂为发达国家创造着巨额财富的同时，工人的工资确只能勉强解决温饱。
发展中国家已经只能沦为发达国家经济活动的附属品。
其危险性在仍未完全消退的全球金融危机中就已可见一斑。
第二，文化的全球化将孱弱的发展中国家进一步边缘化。
信息高度发达的世界，文化冲击随着经济的全球化的脚步接踵而来。
人类发展至今，每一种文化都是一份激励后人的灿烂遗产。
但不幸的是，文化的冲击让发展中国家无所适从。
一方面，发展中国家为了生存必须接受多元的文化；另一方面却无力弘扬甚至保护自身文化。
这不得不说是人类社会进化的一大悲哀。
第三，军事的全球化深化了发展中国家的不稳定因素。
一部分发达国家主导的军事全球化借反恐之名大行其道。
这种做法很大程度上激化了国际矛盾，小规模地区冲突的不断爆发为发展中国家的赖以容身的地区安全局势蒙上一层阴影。
就全人类的角度说，每一个国家都应该享有公平的发展机会，但在现有的全球化情形下，大量涌现的不确定因素令发展中国家应接不暇，制约着内在潜力的转化，因此我方认为全球化不利于发展中国家。
经济全球化对发展中国家的消极影响经济全球化使发展中国家遭受严重的环境污染以及生态危机，使发展中国家生态环境和可持续发展的矛盾日益尖锐。
近年来，在日本、美国以及欧洲等一些发达国家里，高污染产业的产出比值逐年下降，高污染产业产品的消费比率却有上升，高污染产品的进口比例上升幅度较大。
而在同一时期，亚洲和拉丁美洲等发展中国家的高污染产品的生产在不断上升，消费和产出比例基本上乎稳下降。
由此可以看出．高污染产业正在逐渐从发达国家中退出，并且通过自由贸易向发展中国家转移。
中国作为发展中国家。
在发达国家高污染产业转移中也未能幸免，使得我国资源加剧消耗，生态破坏严重。
经济全球化不利于发展中国家民族工业的发展。
在逐渐开放的中国市场中，更多的民族工业面临着来自外资企业的强大压力，在激烈的竞争之下开始萎缩，失去活力，有些被外资企业并购的企业更是在日后的整合中逐渐被挤出市场。
不难看出，我国民族工业不同程度地存在被外资控制的威胁。
比如80年代初，广州肥皂厂的名牌洗发香波“洁花”是风靡一时的全国名牌产品，1988年与外商合资成立广州宝洁洗涤用品公司，中方以“洁花”作价500万元投入合资公司，但是合资后，宝洁公司将其闲置一旁，却投入上亿元的广告费全力推销由美国“P&G”公司提供的“海飞丝”、“飘柔”等名牌，原来的“洁花”牌反而名落孙山。
经济全球化在一定程度上损害了发展中国家的经济主权，甚至冲击和削弱发展中国家的主权。
由于经济全球化条件下世界内市场力量的加强, 以及发达国家跨国大公司的不断扩张, 发展中国家在经济事务中的权力相对减弱。
特别是由于生产结构越来越具有全球性, 发展中国家实际上已很难完全控制本国的生产结构。
这种情况显然与国家主权观念相悖。
除了经济主权的削弱外,更可怕的是政治产权也受到了强有力的冲击, 集中体现为国际干涉力度的加强。
一些国家专有的政治权力比如国家的独立自主、安全、领土完整等最为敏感的−可题就有了被国际共同体特别是一些强大的发达国家如美国干预的可能。
本资料由辩论中国网收集制作———————————————————————全球化有利于/不利于发展中国家（有删节）正方：温莎大学 全球化有利于发展中国家反方：东吴大学 全球化不利于发展中国家陈述 ■正方：经济全球化为发展中国家提供了吸引外资的条件和机会。
资金短缺的发展中国家要想发展，它守着一口空锅，没有资金投入，怎么能把经济这顿大餐做出来呢？ ■反方：发展中国家在吸引外资的同时，必须付出巨大的代价，它当然可以学习技术，但是这个技术绝对没有办法成为它自己独树一格的基础。
解意（正方一辩）：所谓全球化，是指世界各国超越国界，在经济、政治、文化和社会生活各方面相互依存，公平竞争，共同发展的客观进程和必然趋势。
所谓发展中国家，根据世界银行和联合国所公认的概念就是：相对而言，经济尚在发展，大多数人口依然贫困的国家。
而所谓有利于发展中国家，是指可以促进发展中国家的经济增长，政治稳定和文化繁荣。
就政治来说，一方面全球化加深了国际间的依赖性，使得政治干涉，特别是武装干涉在国际国内越来越不得人心，使和平成为可能；另一方面，全球化也内在地要求各国政府在制定决策和宏观控制方面职能的强化，对方辩友来自台湾，想必熟悉孙中山先生所说的，世界潮流浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。
我方承认，任何有利的发展道路都不是坦途一条，都存在着风险，但是，只要发展中国家在全球化浪潮中审时度势，抓住机遇，积极参与，虽然行路难，多歧路，但是终将“长风破浪会有时，直挂云帆济沧海”！ 包威棣（反方一辩）：大家好，今天正方一开始就从三个方面出发论述，一是经济，二是政治，三是文化，但这三点从根本上就存在问题。
第一，对方辩友认为，要参与全球竞争才有优势，但是目前在全球竞争中占优势的是谁？是发达国家。
第二，他们认为，经过政治全球化，可以使全球和平，但是目前全球还有战争的国家是谁？是发展中国家。
第三，对方辩友认为，在文化方面可以促使一些弱势文化在全球发展光大，但目前发展光大的优势文化是谁？是发达国家。
实际上，全球化基本上就是全球市场单一化的过程。
而市场单一化过程就是资金拥有者向全球投资，通过扩大劳动力市场，缩减差距，拉宽市场取得利益最大化的过程。
全球超过35000家跨国公司，主要都掌握在发达国家手中，这些跨国公司掌握的庞大资金，已超过97%的技术，向发展中国家投资，使他们只适合发展高劳力、高污染、高消耗、低经济效益的产物，而那些发达国家继续生产他们经济比可能为1:100的产物，难道拉开这样的国际竞争差距还是对发展中国家有利的吗？ 因此，在经济全球化发展进程中，发展中国家不但没有享受到经济发展的果实，他们的劳动力权益、环保发展等反而受到了破坏，甚至失去了国家经济发展的自主性，在竞争利益上与发达国家产生了更大的差距。
因此我方主张全球化是不利于发展中国家的。
纪宝娟（正方二辩）：我方完全同意对方谈全球化应以经济为主的观点，我方一辩已经说明，全球化是一个综合性的概念，它包括经济、政治和文化的全球化，而经济的全球化是政治、文化全球化的基础，经济全球化为发展中国家带来了巨大的好处。
第一，经济全球化为发展中国家提供了吸引外资的条件和机会。
资金短缺的发展中国家要想发展，他守着一口空锅，没有资金投入，怎么能把经济这顿大餐做出来呢？ 第二，经济全球化为发展中国家带来了先进的技术和方法。
据统计，发展中国家80%的技术创新和95%的世界技术转让都来自于全球化的主要载体——跨国企业。
第三，经济全球化刺激了发展中国家的经济增长。
经济学理论告诉我们，经济增长以技术和资金为主要要素，而以市场的扩大为支撑。
经济全球化为我们带来了资金，引进了技术，培育了市场，这不正是促进了经济的增长吗？ 范凯云（反方二辩）：正方分别从外资、技术、市场这三个层面去论证经济全球化有利于发展中国家，但是对方辩友有没有想过，从根本上说，发达国家只是把不适合在本国发展的部分，包括高污染的产业转移到发展中国家来，所以发展中国家在吸引外资的同时，必须付出庞大的代价，他当然可以学习技术，但是这个技术绝对没有办法成为他自己独树一格的基础。
所以要判断经济全球化对发展中国家有没有利，要看它在这个趋势中能否获得足够的自主性，竞争力是否能提升。
很可悲的是，根据联合国的资料统计，1983年之后，贫国跟富国的贫富差距从原本的43倍变到60倍，而在发达国家穷人减少的同时，发展中国家的穷人却从原本的2亿人，变成现在的15亿人。
种种资料显示，在竞争力层面上，全球化的确对发展中国家不利。
所以请对方辩友正视事实，全球化不利于发展中国家发展！ 叶斌（正方三辩）：对方同学很多观点是不正确的。
首先，对方一辩同学指出，应该以经济为中心考虑这个问题，对方二辩同学却认为经济发展不代表发展，请问这种矛盾如何解释？其次，对方一辩同学因西方发达国家由全球化获利就得出了不利于发展中国家的结论，这种推断是不符合逻辑的。
事实是全球化正日益使世界上各个国家相互合作更加紧密，只有互惠互利，才可以共同繁荣。
对方同学错误地理解了有利的概念。
有些国家确实贫困，但这可以怪罪于全球化吗？比如像对方一辩提到的环保问题，解决环保问题，正需要全球化。
臭氧层在扩大，温室效应日益严重，怎么解决？要靠全球化。
如果没有全球化合作的典范——防止臭氧层继续扩大的蒙特利尔协定，那么一百年后，人类就要真正面临灭顶之灾了，难道这不是对发展中国家、对全球都有利的吗？ 陈晓帆（反方三辩）：对方辩友的论述犯了两个致命的错误。
第一，逻辑谬误。
顿米尔金告诉我们，所有进步缓慢、改善缓慢的国家，都是不积极参与全球化的发展中国家；然而今天正方告诉各位，全球化是有利于发展中国家的。
既然是对它有利的事情，它为什么要拒绝，难道它害怕发展，不希望进步吗？ 第二,事实认识上的错误。
对方辩友告诉各位，发展中国家被发达国家选择、利用之后，它们可以从中获利。
但为什么联合国资料显示，贫国与富国的差距在不断扩大，各位猜是100倍吗？是200倍。
对方辩友告诉各位，全球化可以帮助发展中国家吸引外资，解决饥肠辘辘的问题，然而联合国农业组织却告诉我们，参与全球化之后，90个发展中国家中有70个国家现在面临最基本的粮食危机。
对方辩友只不过是一个新帝国主义以及殖民主义的魔鬼代言人，是一个扼杀发展中国家未来以及前途的刽子手。
现在印尼每天有15万人天天在布满化学物质的工作环境中工作，难道他们愿意在这种布满危险物质的环境中工作吗？无奈的是，由于经济全球化，他们不得不向它低头，因为他们丧失了选择最基本工作环境的自主权！ 交锋 ■正方：在对方辩友描述下，全球化仿佛是虎穴龙潭，那么那些积极参加的国家，岂不是明知山有虎，偏向虎山行了吗？ ■反方：在过去全球化的20年内，全世界贫穷国家比发达国家增加了将近一倍，对方辩友如何解释呢？ 解意：在对方辩友描述下，全球化仿佛是虎穴龙潭，那么那些积极参加的国家，岂不是明知山有虎，偏向虎山行了吗？ 包威棣：对方辩友希望谈积极参与全球化的国家，我们就谈积极参与国家。
亚洲四小龙之一的韩国，在90年代，国民生产总额下降20%，在1997年一年之内，国民生产毛额就下降50%，这不正是积极参与全球化的结果吗？ 叶斌：我想请问对方辩友，世贸组织的原则是什么？ 陈晓帆：我不清楚世贸组织的原则是什么，但是我却看到，在全球化进程当中，印尼的失业率从过去的6%到现在的10%，这要如何解释呢？ 解意：我想告诉对方辩友，世贸组织的原则是非歧视和公平贸易，难道这种原则会对发展中国家不利吗？ 苏柏瑞：当然不利，因为它根本是一个不公平的规则。
我倒要问对方辩友为什么在全球化之后，全世界最富国人民的收入却从14倍变成20个贫穷国家的37倍呢？ 纪宝娟：对方辩友说这些规则都是假的，那么为什么这么多发展中国家都积极加入呢？难道它们都被封闭，它们这些国家的智商真的像对方辩友说得这么低吗？ 包威棣：当然我们不是说他智商低，对方辩友喜欢谈国际组织，我就谈国际组织。
在国际的环保公约京都议定书中，限制了排放污染废气量的排气量，但是唯一没有签订议定书的，恰恰是作为起草人之一的美国。
我想问对方辩友，国际组织就是这样的公平，这样的完善吗？ 王筱青：发展中国家所面临的最大问题是什么，是贫困，那你们认为全球化是造成发展中国家贫困的原因吗？ 苏柏瑞：发展中国家所面临的最大问题，是90%的发展中国家，由于全球化，必须将土地让出来盖工厂，因此而减少农耕；但是在发达国家将资金撤离之后，它们没有办法，无法生产足够的粮食。
这怎么解释？ 解意：谢谢对方辩友，你们并不敢承认全球化是造成发展中国家贫困的原因，既然它不会造成发展中国家的贫困，你们又怎么能说它不利于发展中国家呢？ 包威棣：我方的确无法正面论证全球化是造成贫困国家穷的原因，但是全球化是造成贫困国家更穷的原因。
在过去全球化的20年内，全世界贫穷国家比发达国家增加了将近一倍，对方辩友如何解释呢？ 纪宝娟：对方辩友提到了贫富差距，这个问题确实存在，那么怎么解决呢？你是想让贫国变富，还是富国变贫呢？ 包威棣：假如我们要让贫国变富的话，就不应该是全球化。
解意：对方辩友一方面说，全球化可以使发展中国家摆脱贫困，一方面又说我们不能用这种方式解决贫富差距的问题，你们如何解释这种自相矛盾的论调呢？我想请问，全球化为发展中国家带来了技术和资金，解决它们贫困的问题，你能够否认这一点吗？ 苏柏瑞：对方辩友，但是这些资金并没有留在这些国家里面。
我们的资料显示，非洲国家由于外国的投资增加了200亿美元，但是却因为开放了市场，开放资源，让别人开采，而损失了300亿美元。
对此，对方辩友怎么解释呢？ 总结 ■正方：对方同学过分夸大了全球化为发展中国家带来的风险，而忽视了风险与机会并存这一常识。
古人早有因噎废食这一古训，时时为我们敲响警钟，对方同学，千万不要因为有风险就放弃发展的机会呀！ ■反方：全球化不是慈善事业，而是商业利益。
发展中国家在这样的进程中，只能成为被选择的对象，而不能成为选择别人的对象。
苏柏瑞（反方四辩）：首先应该指出对方在经济发展的观点上与我方存在差异。
对方辩友只着眼于究竟一个国家在一年之内赚了多少钱，我方认为不应该只片面地看是否有经济成长，应该看这个国家有没有竞争力，有没有自主性。
全球化不是慈善事业，而是商业利益。
发展中国家在这样的进程中，只能成为被选择的对象，而不能成为选择别人的对象。
危地马拉的工人花了五天摘500磅咖啡豆所赚取的微薄工资，只够他们买一杯自己所摘出来的星巴克咖啡。
他们赚这一杯咖啡钱的代价是什么，不是自己赚到钱，而是发达国家因此赚到更多更多的钱。
就如对方辩友告诉大家的，今天比较经济发展究竟对国家有利还是不利？不是看这些国家是否比在没有钱时赚到更多的钱，而是他跟其他国家的竞争力、自主性相比较而言，到底有没有长足的进步。
