中国近代史错过哪些机遇

中国错过的机会班级：高二十班小组成员：刘博雅王铎臻毕晓航陆鹏义杨洋牛思宇指导教师：周秀茹成绩：序言：王勃曾在《滕王阁序》说：“君子见机，达人知命”，能否把握住机会，决定着一个人是否能成功，这并非“谋事在人，成事在天”的消极等待，而是善于把握住稍纵即逝的机遇。

对于一个国家来说，又何尝不是呢？英国因抓住了第一次工业革命的机会而迅速崛起，美国因抓住了第二三次工业革命而在十九世纪末至今称霸世界，西葡因新航路的开辟，而迅速举起，又因未能抓住工业革命的契机，而迅速衰落。

中国曾经崛起，曾经衰落，历史上中国又错过过那些机会呢？目录：㈠推恩令——中国式的难题解决方案㈡“罢黜百家，独尊儒术”——上的智慧，下的愚昧㈢重农抑商——难以改变的农业宿命㈣《几何原本》——接触近代科学㈤“天下为主，君为客”——明末不是儒学的儒学㈥太平天国——最后一次农民起义㈦洋务运动——清王朝以如长河东去㈧戊戌变法——只差一支部队，只有一群书生㈨辛亥革命——在欢呼中失败㈩终章扩展——第一二次工业革命的启示引言蝴蝶效应是可怕而巨大的，所谓的蝴蝶效应是指在一个动力系统中，初始条件下微小的变化能带动整个系统的长期、巨大的连锁反应。

对于这种效应最常见的阐述是：“一只蝴蝶在巴西轻拍翅膀，可以导致一个月后德克萨斯州的一场龙卷风。

”历史是辩证发展的，“祸兮福之所倚，福兮祸之所伏”一定时期内的一件好事，一件功绩会随着时代的变迁而成为弊端。

比如汉武帝的推恩令，“罢黜百家，独尊儒术”，以及重农抑商㈠推恩令——中国式的难题解决方案如何限制和削弱日益膨胀的诸侯王势力，一直是封建皇帝面临的严重问题，而这也是一个世界性的问题，中国西汉初期时的处境与几百年后的西欧一样，存在着皇帝与封建主间的问题。

于是文帝时，贾谊提出“众建诸侯而少其力”，景帝后，采纳晁错的建议削藩，结果引发了吴楚七国叛乱。

至武帝初年，一些大国仍威胁着中央集权的巩固。

因此主父偃上书，建议令诸侯推私恩分封子弟为列侯。

最佳答案在中国近现代历史上，曾经出现过三次重大的国际战略机遇期。

中国在这三次机遇面前的表现是不同的，因而给自己造成的后果也各不相同：第一次是有条件抓住却没有觉察而错过，结果开始了全面落后于西方的历史；第二次是强烈意识到了机遇，并进行相当的努力，但终因没有把握关键重点而再次错失，其结果是中国在“千古变局”之下，不但进一步落后于西方，而且还被近邻日本甩到后头；第三次机遇期到来时，中国最初的意识并不清晰，最终可谓把握了一半，仍然没有实现中国复兴的梦想。

第一次机遇期：大航海与郑和下西洋中国面临第一次战略机遇期可以追溯到公元15世纪末期，其竞争对手是西欧。

世界历史学家普遍将1500年当作分界线，以大航海与地理大发现为标志，世界从此有了相互联系的历史。

15世纪末期时的世界各国，尤其是东亚和西欧，差不多处在相同的起跑线上。

著名历史学家保罗·肯尼迪在其大作《大国的兴衰》中指出，在1500年时，欧洲与亚洲相比，并不具有什么明显的优势，欧洲的相对弱点比它的力量更为明显。

当时的欧洲资源不算丰富，人口更无法同印度和中国相比；地缘政治上，欧洲大陆北部和西部被冰山和海水包围，强大的奥斯曼土耳其帝国在东部构成强大威胁；政治制度上，欧洲支离破碎，自罗马帝国以来一直没有统一的国家，法、英、西班牙等国之间争斗不休；在科学技术、文化和军事力量上，当时的欧洲只能算是亚洲文明的学生。

可以说，当时世界文明的中心都处在相同的水平上。

15世纪时的欧洲最多也只能说是像今天一样，是几个最重要的力量中心之一。

转折点发生在大航海时代。

哥伦布和麦哲伦的“地理大发现”，为欧洲提供了发展的强大动力。

此后，欧洲开始进入工业革命、文艺复兴、宗教革命的活跃时期，创造了“欧洲奇迹”。

欧洲紧紧抓住这次机会，在此后的两三百年中，完全改变了人类历史。

欧洲第一次领先于东方。

实际上，郑和七下西洋的历史表明，中国在明朝时有着比欧洲更强大的航海能力。

郑和下西洋是在15世纪初叶，比欧洲大航海更早，航程更远，使用的仪器更先进，出海的船只更大更坚固，使用的人员也更多。

【同步素材】三次机遇、工农武装割据和两次国共合作1．中国近代史上三次建立资产阶级民主政治的机遇及失去机遇的原因（1）第一次机遇：1911年，以孙中山为首的资产阶级革命派发动了辛亥革命，推翻了清朝统治，结束了中国长达两千多年的君主制度，并建立了三权分立的资产阶级共和国，颁布了《临时约法》，这是建立资产阶级民主政治的初步尝试。

但是，由于资产阶级的软弱性，袁世凯在帝国主义支持下窃取了胜利果实，并逐步恢复了封建帝制。

他死后，北洋军阀继续实行封建专制独裁统治，辛亥革命的民主成果荡然无存。

（2）第二次机遇：1926年开始的北伐战争取得重大胜利，基本上摧毁了北洋军阀的独裁统治，并促进了全国革命形势的高涨，中国再次出现建立民主政治的良机。

但是，以蒋介石为首的国民党右派在帝国主义支持下叛变革命，建立起了代表大地主大资产阶级利益的国民政府，实行国民党一党专政，民主政治无从谈起。

（3）第三次机遇：抗日战争胜利后，各民主党派在重庆政治协商会议上联合斗争，通过了和平建国、改组国民政府等一系列有利于人民的决议。

但是，蒋介石在美帝国主义支持下，坚持独裁内战方针，悍然撕毁政协决议，发动全面内战，并压制或解散民主党派，建立民主政治的希望彻底破灭。

2．对“工农武装割据”的理解“工农武装割据”是国共十年对峙时期，中共在领导武装起义、创建人民军队的基础上，在广大农村进行土地革命、武装斗争、根据地建设并以此来反抗国民党反动统治的一种斗争形式，也是中国式革命道路必经的重要阶段。

它包括两个部分：一是“工农武装割据”的实践，一是“工农武装割据”理论。

在革命斗争实践中，毛泽东把马克思主义的基本原理同中国革命的具体情况相结合，创立了“工农武装割据”的思想。

在中国共产党的领导下，把土地革命、武装斗争和根据地建设相结合，走农村包围城市的道路，是“工农武装割据”理论的主要内容。

中国共产党的正确领导，是红色政权存在的重要条件，是土地革命的保障；土地革命是中国民主革命的基本内容；武装斗争是民主革命的主要斗争形式；根据地建设是中国民主革命赖以发展的物质基础。

甲午战争打断了中国最好的近代化机遇文┃倬琰甲午战争的影响对于近代中国无比巨大，说大一些甚至对整个亚洲都有着难以估量的影响。

即使经历了两次鸦片战争的失败，清王朝依然能支撑住表面尤其是在亚洲的地位。

甲午战败颠倒了亚洲的权力平衡，这场战败让洋务运动及其最主要推动者李鸿章都受到抨击。

但以李鸿章为代表的洋务，并非对中国的近代化没有起到任何作用，洋务运动反而是近代中国最好的工业化机遇，只是被甲午战争打断。

┃战败没有断路甲午战争的战败，让人们记住了损失的亿万两白银和割让的台湾，让人们记住了洋务运动被无情'抛弃'和中断。

但除了这些，洋务运动其他的东西并没有因为'洋务运动'的整体夭折而全都被毁。

除去被毁掉并彻底无法重建的北洋水师和损失掉的领土和白银，洋务企业们却被忽略地但又幸运的没有受到过分的破坏。

甲午战败击垮了这个老国家'自强'的努力，但其'求富'的改革之路却意外的没有被打断。

【洋务运动】这与'求富'的口号从来都不是最首要的目标，这虽然使其没有得到为达到'自强'而得到的支持，但也因此没有受到过多的关注，反而被最高决策者和反对者所忽略。

甲午战后，社会上要求'设厂自救'的呼声高涨，就连'中外臣工'也纷纷条陈时务，谋求自救之策。

民用企业的发展与慈禧所关注的地方不同，因而其生死都不为慈禧所在意，这反而让其有了生存的空间。

由于外国资本大量入侵中国，洋务企业和民族企业因缺乏资金而热衷并不得不招徕商股，形成了洋务企业和民族企业并行发展、互相渗透的局面。

这让官办的洋务企业和民族工业形成了共存共荣的情况，这让洋务企业没有那么官僚，民族企业也有了更大的支持。

这一时期'恤商惠工'和'广兴学堂'被放在了最重要的位置，'强兵'的努力因为失败而受到抨击和打压，无论是企业还是洋务大员都转而着重于'求富'来曲线达到'自强'的目的。

知识文库 第22期86错失良机——浅论中国历史上的六次重大战略失误潘竟伟作为世界四大文明古国之一的中国，曾经创造了辉煌灿烂的古代文明，长期雄踞于世界东方，令炎黄子孙引以为豪，也曾让世界诸国心往神驰。

纵观中国自明朝以来近500年的发展，曾经面临过多次重要的战略机遇期。

由于种种原因，我们失去了一次又一次的发展机遇。

一、明朝中期，错失向海外发展的战略机遇。

明朝以前，中国是当时世界上经济、科技最发达的国家之一。

那时的中国有世界一流的航海能力，西欧诸国难望其项背。

但统治者却藉此以宣扬国威、贡赐贸易，并没有把它转化为现实力量。

之后，明清两朝逐步实行“海禁”与“锁国”政策，中国逐渐失去了海上优势，大海之上再也难见中国大船，统治者由“放眼四海”而变为“坐井观天”。

二、康乾时期，错失发展军事实力、开疆扩土的战略机遇。

“康乾”时期，中国正处于封建历史上最辉煌的盛世之中。

但是，专制的政治体制对明朝中后期出现的资本主义萌芽的进一步发展造成了强大的阻碍，也抑制了整个中华民族的向外发展。

就在清政府同期“闭关锁国”政策的近二百年里，西方国家正先后进行资产阶级革命工业革命，跨入生产力迅速发展的新时代。

由于中国的满清政府对新的世界大潮视而不见，充耳不闻，视西方的文明成果为异端邪说、奇技淫巧。

其结果是，中国失去率先实现经济、政治转型，发展近代科技和大工业的先机。

三、洋务远动，错失富国强兵的战略机遇。

第二次工业革命后，世界主要资本主义国家相继进入帝国主义阶段。

此时，中日都处于封建社会末期。

面对新的危机和挑战，日本实行“明治维新”，定下了“继承列祖列宗之伟业,开拓万里波涛,宣布国威于四方”的目标。

为了这样的目标,日本明治政府抓住机遇,锐意进取,励精图治,极力推行变革,毫不犹豫地采用和学习西方先进技术和制度,使日本在短短几十年内迅速崛起，在与中国的竞争中大获全胜，实现了脱亚入欧的目标，成为与其它列强并驾齐驱的世界强国。

面对汹涌而来的世界大潮，中国的清王朝仍然沉溺于“天朝大国”的梦幻中不能自拔，不思变革、苟且偷安。

1583年，意大利传教士利玛窦踏上了大明王朝的国土，在随后长达27年的传教生涯中，利玛窦对这个神秘的东方帝国充满了赞赏。

他在《中国札记》中描述：“凡是人们为了维持生存和幸福所需要的东西，无论是衣食用品还是奇巧物与奢侈品，在这个王国的境内都有丰富的出产……”中国综合国力曾长期引领世界实际上，利玛窦所看到的一切，在中国历史上并非昙花一现。

15世纪前，中国一直走在世界前列。

据西方经济史学家安格斯?麦迪森计算，公元1000年，中国gdp占世界的22.7％，随后就一直保持在20％以上，到1820年达到32.9％。

著名学者弗兰克在其代表作《白银资本》中也指出，中国长期占据世界经济的中心地位，其经济总量一度占到整个世界的50％以上，而在经济极为繁荣的宋代，这一数字曾高达90％。

的确，作为中国历史上工商业最发达的朝代，大宋王朝在当时世界上居绝对领先的地位。

据文献记载，当时中国的城市化率已达到30％，人民生活达到欧洲大城市18世纪初的水平。

宋朝还在造船航海上取得巨大进步。

到12世纪末，中国已取代阿拉伯人在东亚和东南亚的海上优势，中国商人遍布东南亚及印度各港口。

明代时，中国再次成为世界中心。

在经济、文化、科技、军事等方面，大明王朝都保持着绝对优势。

它的商品经济高度发达，江南地区还出现了资本主义萌芽。

当时中国的经济总量占世界的45％。

如明代的铁产量为北宋的2.5倍，永乐初年年产量高达9700吨，而当时欧洲产铁量最多的俄罗斯也只有2400吨。

值得一提的是，明代的军事力量尤其是海上军事力量非常强大。

英国学者李约瑟认为：“明代海军比任何国家都出色，所有欧洲国家联合起来，都无法与明代海军匹敌。

”当时，全球1／3的钢铁产量用于明帝国生产兵器。

在对外贸易方面，明代也走在世界最前列。

从16世纪中叶到17世纪中叶的百余年间，由欧亚贸易流入中国的白银高达1万吨，约占当时世界白银总产量的1／3。

阴错阳差的退却1405年7月11日，郑和率船队轰轰烈烈开始下西洋。

当公元前212年，阿基米德被攻入叙拉古城的罗马士兵杀死的时候，那个士兵并不知道自己亲手扼杀了灿烂的古希腊文明。

从此欧洲由于宗教迷信进入了愚昧黑暗的中世纪，知道一千多年后，科学文明才因为哥白尼，伽利略等人重新回到欧洲大陆，如果这个偶然因素被排除，那么以古希腊的文明水准，稳定地发展，在之后几前年里，欧洲也完全可能成为封建时代的文明中心，而不是只有中国在几千年里孤独地站立在世界文明的山巅。

无独有偶，中国古代文明也遭遇过七次类似的重大打击，如果不是这几次巨大的打击，中国古代灿烂的文明甚至完全有可能以自己的加速度，在欧洲的教士们还在几千年前和古埃及法老一样的方式在纸草和羊皮上记录时，就突破到近代文明来。

历史是没有如果的，不过我们还是可以来看一看，这八个事件究竟是如何阻挡了华夏文明发展的车轮，甚至于将文明的发展倒车回去的。

说只有七次，是因为这几次都影响重大，意义深远，而类似陈胜吴广起义这样的事虽然是重大事件，但是对于中国整体的文明来说，只是农民起义罢了，特别是对于科学文明来说，并起不到什么决定性的作用，因此不会进行讨论。

第一件秦始皇的焚书事件秦始皇一扫六合，统一了中国，又作了废分封，车同轨，书同文，统一度量衡等有利于文明发展的措施，《史记·秦始皇本纪》：“一法度衡石丈尺，车同轨，书同文字。

”可是不久就发生了使文明倒退的“焚书”事件。

历史上说秦始皇焚书总是和坑儒一起说的。

不过从现代眼光看，从文明发展的角度看，坑儒事件只是封建社会中君王残酷镇压政敌所常见的手法，而且被害的儒生，方士据说只有四百六十人，比起后来几个朝代的文字狱来说还差的远。

但“焚书”事件对中国古代文明的发展起到了巨大的反作用。

据说在公元213年，当时有个儒家的学者在宴会上批评秦始皇设郡县的做法，一些儒生也不断议论对秦始皇的政策不满。

丞相李斯是恐怕这些反对他的人危害国家统治或者是自己的地位，提出了焚书的建议：史书除《秦纪》以外，六国史书一律烧掉；《诗》、《书》、百家语除博士官收藏的以外，其他人藏书都集中到郡，由郡守、尉监督烧掉；医药、卜筮、种树等书不在禁列；于是在全国各地都燃起了烧书简的熊熊大火，过去东周时期几百年逐步累积起来的诸子百家学说成果就这样毁于一旦，很多就此失传。