事故树分析法在脚手架坍塌事故中的应用

事故树分析方法在建筑施工模板坍塌中的应用谢少江（东源县建筑安装工程有限公司，广东 河源 517000）摘要：文章采用系统安全事故树的分析方法，建立出建筑施工模板坍塌事故树图，阐述了事故树分析法的基本概念，针对发生模板坍塌引起人员伤亡的问题，进行全面细致的总结。

并主要探讨了事故的定性、定量分析，归纳和查找分析导致模板坍塌事故发生的主要原因，给出解决的对策和建议，以达到最佳安全状态，减少模板一般坍塌事故的发生并且杜绝等级坍塌事故的发生。

关键词：事故树；建筑施工；模板坍塌；最小割集；最小径集中图分类号：TU755 文献标识码：A 文章编号：1009-2374（2012）16-0145-03随着我国经济科技的迅猛发展，城市化规模的进程不断加快，城市里的建筑物结构越来越复杂。

倘若发生建筑施工现场模板坍塌的事故，会威胁人们的生命财产安全，造成重大的经济损失。

因此，建筑安全工作者和施工建设的技术人员面临十分严峻的新挑战。

要做到认真研究分析建筑施工模板坍塌发生机理原因，尽量减少伤亡事故的发生。

1　建筑施工模板坍塌原因分析1.1　施工现场的管理不到位施工现场的管理不到位是模板坍塌最重要的原因之一。

部分施工单位并没有按施工方案在建筑施工现场搭设模板支撑体系，或者根本不编制安全专项施工方案，只凭自己的经验盲目安装、拆除模板支撑体系。

其中有一些施工单位虽然编制出施工方案，但并未送交给技术负责人以及监理单位予以审批，不履行合格的审批手续就擅自施工，导致坍塌事故的发生。

1.2　模板支撑设施搭设不规范模板支撑设施搭设不规范的情况如下：在模板的立柱支撑安装时，混合使用不同外径的钢管立柱，使立柱的连接点并不牢固；立柱间距过大导致立柱失稳；立柱底层垫板土质松散；立柱底部未设垫板，或者垫板长度、厚度不达标。

1.3　模板施工载荷超过其支撑承载力部分施工单位并未经过结构载荷验算就擅自将物料随意堆积在混凝土浇筑后的屋面上、楼面上，参考文献[1] 林游海，林建祥．建设项目施工阶段的投资控制[J]．公路，2010，（10）．[2] 陈永辉，EPC工程总承包管理模式的运行探讨[J]．山西建筑，2010，（27）．[3] 平克祥．某中学新建工程项目管理实践与思考[J]．建设监理，2007，（4）．[4] 马玉芝．施工项目管理和施工进度的控制[J]．铁道技术监督，2009，（1）．[5] 宫素芝，冯川萍．对于代建制的认识与思考[J]．山西建筑，2006，（3）．[6] 宁永齐，王党生．浅谈公路施工项目管理与项目成本控制[J]．民营科技，2009，（6）．[7] 买买提努尔・吾仁别克．水利水电工程项目管理综述[J]．民营科技，2009，（12）．[8] 蔡绍宽．水电工程EPC总承包项目管理的理论与实践[J]．天津大学学报，2008，（9）．[9] 林海，王蕾．建设项目管理模式与崇明风电场工程管理实践[J]．科技传播，2010，（13）．[10] 陈国祥．加强工程项目管理的几点思考[J]．安装，2006，（8）． 作者简介：赵卓（1977-），男，天津人，天津天乐国际工程咨询设计有限公司工程师，硕士，研究方向：项目基础设施建设的项目管理和融资。

事故树在起重机械事故分析中的应用摘要：起重机械工作中较为常见的一种伤害现象（桥式起重机人员高处坠落伤害）,本文应用事故树分析方法对该事故进行了分析,为制定预防和控制该类事故发生的措施提供了参考,为起重作业安全管理提供了依据。

关键词：事故树起重机械事故分析事故分析着重调查与事故发生有关的原因事件和各种因素,总结经验教训,从而采取有效的防范措施,预防事故再度发生。

事故树分析就是以事故树为工具，对事故进行定性定量分析的方法。

事故树分析也称为故障树分析或失效树分析（英文缩写fta）。

在安全管理方面，即安全性分析与评价方面，主要用于分析事故的原因和评价事故风险。

下面简要介绍事故树在起重机械事故分析中的应用，以及事故树分析的简要方法。

（1）事故树的编制①事故树是树的一种特殊形式，而树是图的一种特殊形式。

如图一所示为简单的事故树图②事故树的符号说明：：矩形符号：表示顶上事件（事故）或中间事件。

：圆形符号：表示基本原因事件：逻辑门符号：“与门”，表示x1.x2同时发生，a事件才能发生。

：逻辑门符号：“或门”，表示x1或x2中任何一个事件发生都能致a事件发生。

（2）事故树分析方法①应用布尔代数法，求出事故树的最小割集：最小割集：表示系统的危险性，每个最小割集都是顶上事件发生的一种可能。

事故树中最小割集有几个，顶上事件发生就有几种可能。

以图一为例：求出t的最小割集。

t=a1a2=（x1x2）（x3x4）=（x1x2x3+ x1x2x4）所以最小割集有2个，分别为{x1，x2，x3}和{x1，x2，x4}，这就直观指出：事故t的发生有两种可能。

②判断每个基本原因事件的结构重要度。

判断依据：a.低阶基本事件比高阶的重要系数大；b.出现次数多的重要系数大；c.相关出现次数少的重要系数大。

所以，重要度排序为：ⅰ（x1）=ⅰ（x2）﹥ⅰ（x3）=ⅰ（x4）③可求出顶上事件（事故）的发生概率这是事故树定性定量分析的方法。

首先求出各基本事件的发生概率，现计算顶上事件的发生概率。

一、事故树1.1事故说明及原因分析某施工单位在近3年的三峡工程大坝砼施工期间，由于违章作业、安全检查不够，共发生高处坠落事故和事件20多起，其中从脚手架或操作平台上坠落占高处坠落事故总数的60%以上，这些事故造成人员伤亡，对安全生产造成必然损失和影响。

为了研究这种坠落事故发生的原因及其规律，及时排除不安全隐患，选择从脚手架或操作平台上坠落作为事故树顶上事件，编制了如图1所示的事故树。

1.2绘制事故树（如图1）图1 脚手架坠落事故树二、定性分析2.1等效事故树（如图）图2 等效事故树2.2最小割集该事故的最小割集：E1=X1，E2=X4，E3=X5，E4=X2X3，E5=X7X8，E6=X6X9，E7=X6X10，由图2可见，发生顶上事件的途径有7种。

2.3最小径集该事故树的最小径集：3结构重要度排序按照事故树及最小割集表示的等效事故树分析，X1，X4，X5最重要，处于一样地位；X6次之，X二、X3和X7、X八、X九、X10处于同等地位，最不重要。

因此，各大体事件的结构重要顺序为：I1=I4=I5＞I6＞I2=I3=I7=I8=I9=I10三、定量分析3.1 各大体事件发生的概率统计按照某单位1999年7月至2021年12月发生的从脚手架或操作平台上坠落事件统计，估算各大体事件发生的概率为：无安全防护或安全防护不周密（X1），q1=0.27次/月；脚踩空（X2），q2=0.17次/月；脚手架未满铺（X3），q3=0.3次/月；违章搭设脚手架（X4），q4=0.2次/月；脚手架牢固件松脱（X5），q5=0.13次/月；无安全紧急应急办法（X6），q6=0.33次/月；脚手架上堆放重物（X7），q7=0.2次/月；支撑变形折断（X8），q8=0.1次/月；安全带因走动而取下（X9），q9=0.5次/月；因磨损安全带脱扣（X10），q10=0.2次/月。

3.2 顶上事件发生的概率用近似法计算顶上事件的发生概率：q=q1+q4+q5+q2q3+q7q8+q6q9+q6q10=0.902（次/月）由此可见，该事故树顶上事件T的发生概率在该施工单位每个月接近1起，必需采取办法加以改良。

事故树分析法识别高层建筑施工安全风险及其防控摘要：阐述了事故树分析法的基本概念 , 探讨了事故树的定性分析和定量分析 ,通过具体实例 , 对脚手架坠落死亡应用事故树进行了分析 , 其分析结果可用于指导预防此类事故的发生, 还可用于进行该事故树的定量分析, 进行定量控制, 从而达到最佳安全状态.关键词：事故树分析；建筑施工；安全评价前言随着城市规模的不断扩大，城市土地供应紧张和人们日益增加的住房需求形成鲜明的矛盾。

高层建筑具有采光通风好、建筑立面效果时尚、视线开阔、富于时代感、都市感等特点。

所以，城市建设发展越来越快，给高层建筑给城市造就另一番风貌的同时，伴随而来的是更多的施工安全管理问题。

施工生产是建筑施工的主要部分，需要不断的强化建筑施工安全管理，有利于避免施工安全事故的发生，降低事故发生率，提高建筑施工的总体质量。

在高层建筑施工过程中的主要安全事故种类（一）物体打击事故物体打击是在高层建筑施工过程中出现的一种常见的安全事故种类，具体是指物体在本身惯性或者是重力的影响下产生运动，打击到人体，造成伤害或者造成死亡。

物体打击按照打击物的出现情况分为飞出物打击、吊运物打击以及其他高处落物打击三种类型。

具体的物体打击类型有以下几种：工地上相应起重设备在拆装吊装材料的时候，材料掉落伤人；施工现场的相应设备因为维修和更新的不彻底、不及时导致轻微故障或者老化严重，在运行的过程中会飞出设备中的零件或者材料伤人；人为性的废物、杂物乱扔伤人；建筑工地的砖瓦木块、工具零件等物体的掉落也会伤到人等。

（二）高处坠落事故高处坠落是高层建筑施工过程中普遍存在的安全事故类型，高处坠落就是指坠落物体在≥ 2 米的坠落高度的基准面，存在有坠落可能的施工作业，在施工过程中，因为发生坠落造成人身伤亡事故类型。

按照坠落方式以及坠落位置的不一致，主要将高处坠落分为以下几种：登高工程中的坠落、脚手架坠落、四口五临边坠落、高处悬空作业坠落、拆除工程中发生的坠落、梯子上作业坠落等。

浅谈事故树在建筑安全事故分析中的应用摘要：本文采用事故树分析法对建筑行业“高处坠落”事故进行定性、定量分析。

根据系统的工艺等逻辑关系建立事故树逻辑图，利用布尔代数方法求出导致顶上事件发生的最小割集，根据构成最小割集的基本事件，确定导致顶上事件发生的原因，并对其原因采取相应的安全技术措施，防止事故的发生，此方法能够简化、快速、准确进行现场事故分析。

关键词：安全管理事故树分析高处坠落一、前言事故树分析简称FTA，是系统安全分析方法中应用最广泛的一种。

它既能对事故进行定性分析，也可以进行定量研究。

事故树分析法是采用演绎方法分析事故的因果关系，能详细找出系统存在的潜在危险因素，为安全设计、制定安全技术措施和安全管理要点提供了依据。

二、事故树分析的程序1、确定所分析的系统。

熟悉系统的整体情况，分析事故存在的条件，对系统的结构、性能、工艺流程、运行条件、事故类型、维修情况、环境、管理等因素进行了详细的了解。

2、调查系统发生的各类事故。

收集、调查所分析系统过去、现在以及将来可能发生的事故，从系统的人、物、环境及管理缺陷中，找出构成事故的直接原因和间接原因，确定事故发生的因果关系。

3、确定顶上事件。

对调查的事故分析其严重程度和发生的概率，从中找出后果严重且发生概率大的事件作为顶上事件。

4、建造事故树。

这是事故树分析的核心部分之一。

按照演绎分析的原则，从顶上事件起，一级一级往下分析各自的直接原因事件，根据彼此间的逻辑关系，采用一些规定的符号，按照一定的逻辑关系，把事故树顶上事件与引起顶上事件的原因，绘制成反映因果关系的树形图。

事故树中使用的符号通常分为事件符号和逻辑门符号两大类。

（1）事件符号①矩形符号：表示顶上事件或中间事件。

②圆形符号：表示基本原因事件，即基本事件，不能再往下分的事件，位于事故树的底部。

（2）逻辑门符号①与门：表示只有输入事件B1、B2都发生时，输出事件A才发生，如图1所示。

②或门：表示输入事件B1、B2中任一个事件发生时，输出事件A发生，如图2所示。

文章编号:1009-6825(2008)17-0011-02谈事故树分析法在建筑施工安全评价中的应用收稿日期:2008-02-27作者简介:万　健(1981-),男,四川建筑职业技术学院硕士研究生,四川德阳　618000林文剑(1971-),男,高级工程师,副教授,四川建筑职业技术学院,四川德阳　618000万　健　林文剑摘　要:阐述了事故树分析法的基本概念,探讨了事故树的定性分析和定量分析,通过具体实例,对脚手架坠落死亡应用事故树进行了分析,其分析结果可用于指导预防此类事故的发生,还可用于进行该事故树的定量分析,进行定量控制,从而达到最佳安全状态。

关键词:事故树分析,建筑施工,安全评价中图分类号:T U714文献标识码:A 0　引言现在建筑施工安全评价基本上采用的是安全检查表法,该方法虽然容易理解、便于掌握,但只能作定性分析,不能量化危险度,也无法描述事故原因与事故发生之间的逻辑关系。

事故树分析法(Fault T ree Analysis ,F TA )又称故障树分析法,是以人们对从结果推断可能原因的思维方法为基础而发展起来的一整套分析方法。

事故树分析法是从特定的重大或较大事故(或事件)开始,层层分析其发生的原因,直到原因事件不能再分解为止。

一般是将特定的事故和各层原因(危险因素)之间用逻辑门符号连接起来,得到形象、简洁的表达其逻辑关系(或称因果关系)的逻辑图形,称其为事故树,然后通过对事故树简化、计算达到对事故分析和评价的目的。

通过这种分析可以经济、便捷地寻找到事故防范办法,既能做到安全评价的微观指导,又可检查出系统中是否设有可靠的防患于未然的保护措施。

1　事故树分析法的应用1.1　事故树定性分析定性分析包括求最小割集、最小径集和基本事件结构重要度分析。

具体如下:1)最小割集及其求法。

在事故树中凡能导致顶上事件发生的基本事件的集合称作割集;割集中全部基本事件均发生时,则顶上事件一定发生。

最小割集是能导致顶上事件发生最低限度的基本事件的集合(即割集中任一基本事件不发生,顶上事件就不会发生)。