金融证书含金量排名
一RFP证书
RFP（Registered Financial Planner） RFPI的正式会员
国际权威理财师专业资格，在全球范围内二十多个国家和地区获得广泛认可。（包括美国、加拿大、英国、瑞士、澳大利亚、南非、中国大陆、香港、台湾、日本、新加坡、马来西亚、韩国、印度、越南等）
RFPI
独立的、非营利性的国际理财师资格认证组织，成立于1983年。会员遍布全球20多个国家和地区。致力于为金融理财服务行业的专业人士提供精英培训、资格认证和会员服务，不断制定和完善行业标准，为提升会员的专业能力和专业形象搭建交流和服务。
RFPI中国中心
由RFPI直接授权的亚洲地区RFP资格认证及RFPI会员管理机构，于2004年成立，总部设于中国香港，联络总部及考试中心设于中国上海。而RFP华南发展中心负责网络班的开办!
二、CFP证书
1969年，美国金融咨询业的一些专业人士创立了第一个金融理财专业协会——国际金融理财协会（IAFP）。经过10余年的努力，1985年，美国金融理财学院（College for Financial Planning）和CFP协会（ICFP）共同设立了国际CFP标准和实践委员会（IBCFP）。1994年，IBCFP更名为著名的美国CFP 标准委员会（CFP Board of Standards）。但有人指出，CFP过于注重理论，实用性不高。
三、AFP证书
中国金融理财标准委员会实施的是两级金融理财师认证制度，即金融理财师（AFP）和国际金融理财师（CFP）认证制度。AFP培训为CFP培训的第一阶段。根据中国金融理财标准委员会与国际金融理财标准委员会的框架协议，中国金融理财标准委员会进行金融理财师（AFP）的资格认证和国际金融理财师（CFP）的资格认证。
RFP/CFP/AFP之间的对比
在国际上，冠以FP的理财师资格证书中，就只有CFP和RFP，都非常具有知名度。但是二者还有有一些区别的，首先是CFP所花的时间成本和费用成本远远高于RFP，CFP的费用超过3万，而RFP费用不到1万，CFP要学习240个课时，RFP只需128个课时。二者的通过率，CFP在30%上下，RFP在70%上下。其实，RFP的创始人也参与了CFP学会的组建和推广，因为在这个过程中，逐渐发现了CFP的课程内容过于理论，不够实用，所以呢，CFP学会的一部分人就出来又成立了RFP学会，它就相应要
更加注重实务。还有一个区别就是CFP的培训讲师是大多来自高校，而RFP的讲师来自于行业专家。
CFP在中国做推广的时候，遇到了不少问题，推广方就设立了一个AFP,仅仅是一个中国的资格认证，这跟RFP全球范围内适用之间的最大的区别。同时在内容上，AFP沿用了CFP的理论体系，所以课程教过于理论化，而RFP则更加注重实务，AFP的讲师来自高校教师，而RFP来自行业专家，最后也是最重要的一点，就是RFP的性价比更高，花同样的钱，可以得到一个国际资格证书。
总结：
三种证书各有长短
