西方和平演变与苏联解体

中考历史之苏联解体内容是什么第二次世界大战后，苏联为了二战的胜利给国家埋下了不少弊端，在积累过程中，最好爆发解体了。

下面是小编给大家带来的中考历史之苏联解体，欢迎大家阅读参考，我们一起来看看吧!初中历史知识点：赫鲁晓夫改革赫鲁晓夫改革：1953年赫鲁晓夫成为苏联领导人后开展的了一些改革，其中包括政治上对斯大林个人崇拜的批判，经济下对农业和工业的改革，外交上同西欧及美国的关系的调整及对外军事策略的调整等多方面内容，在一定程度上对苏联的发展起到了积极的影响，但由于一些错误决定的，同样使改革出现了偏差，造成了战略上的失策。

1、1953年，斯大林逝世，赫鲁晓夫上台。

开始对斯大林时代的政治经济体制进行整改。

2、内容：(1)政治上，批判个人崇拜，加强民主法制，大规模平反冤假错案。

(2)经济上，大胆改革计划经济体制，减少中央集权，增加地方自主权，采取一些有利于工农业生产发展的措施。

(3)结果：取得了一些成效，对后来的改革有一定的借鉴作用，但由于政策失误和不切实际的提法，给苏联党和国家带来许多问题。

赫鲁晓夫改革的主要内容：1、政治方面：主要是平反冤假错案;破除对斯大林的个人迷信，强调集体领导原则。

2、经济方面：改革重点放在农业领域：取消农产品义务交售制，实行收购制，提高收购价，增加农民收入;鼓励家庭副业，扩大集体农庄和国营农场的自主权;鼓励垦荒提高粮食产量，提倡种植玉米。

3、工业方面：废弃部门管理体制，将中央企业的管理权下放给地方;给企业部分权利;一定程度上承认企业和个人的物质利益，调动生产者积极性。

4、外交方面：以贸易为突破口，打破与西方国家关系的僵局;采取灵活方式，解决二战遗留问题;发展同西欧国家关系，主动同联邦德国建立外交关系;对美国采取软硬兼施的政策。

赫鲁晓夫的相关信息：尼基塔·谢尔盖耶维奇·赫鲁晓夫(1894年4月17日-1971年9月11日)，曾任苏联最高领导人，苏联共产党中央委员会第一书记及苏联部长会议主席(政府首脑)等重要职务，于俄罗斯库尔斯克州卡利诺夫卡出生，在莫斯科逝世。

对苏联解体的根本原因的再思考林凤升 苏联解体后,很多人认为西方和平演变的战略阴谋是苏联瓦解的根本原因。

笔者认为这个结论是不确切的。

国际敌对势力的和平演变战略及其各种阴谋措施,是苏联演变的催化剂和外部条件,但不是根本原因。

不能否认,以美国为首的西方资本主义敌对势力,一直执行着一个“阻止共产主义势力蔓延的‘遏制’”战略。

他们利用政治、经济及文化交流等手段,进行思想渗透,企图使资本主义在对社会主义体系的斗争中,不战而胜。

因此,两大体系之间在政治、经济中的竞争是客观存在的,意识形态的渗透是相互的。

但是,使对方政治、经济及社会性质发生变化的原因只能存在其内部,外来的因素只能是催化剂。

社会主义国家把自己的事情办好,在马克思列宁主义革命理论指引下,就能抵御资本主义暴力的侵略和非暴力的阴谋。

所以,从这个角度来讲,西方对东欧及苏联和平演变战略及实施,不是东欧及苏联发生质变的根本原因。

必须指出,第二次世界大战之后,苏联作为世界上第一个社会主义国家,其对外政策越来越强烈地表现出大国沙文主义,在某种程度上搞“革命输出”,这是与马列主义理论背道而驰的。

苏联在与西方资本主义对峙的“冷战”中,其政策反映的并不完全是苏联人民和世界无产阶级的利益。

特别是进入60年代以来,苏联与美国在全球范围内展开了咄咄逼人的争夺,一方面,直接出兵捷克、阿富汗,指使古巴出兵安哥拉、埃塞俄比亚,支持越南侵略柬埔寨;与此同时,苏联也对西方进行广泛的非暴力的意识形态的渗透。

苏联虽然一度在许多方面取得了对西方资本主义的优势,但是,却在一夜之中一落千丈。

自己国家不仅解体,而且改变了社会性质。

这不是仅用西方“和平演变”就能解释得了的。

苏联演变的根本原因,应从苏联社会内部去寻找。

十月社会主义革命之后,列宁及其他马列主义领导人都曾探索过建设社会主义的道路。

列宁逝世后,苏联建立了高度集中的社会主义计划经济体制。

这个体制是当时历史条件下的产物。

总的来说,它体现了社会主义本质,符合社会主义基本制度的要求,它曾使苏联的经济取得了巨大的成就。

苏联解体的原因及其对中国的启示一九九一年十二月二十一日，戈尔巴乔夫用整整十二分钟读完了他那份《告苏联同胞书》，从此由列宁创建，在这个世界上存在了近七十年的苏联解体了。

曾经一度称霸全球的强大的苏联帝国，就像是一座高高垒起的积木，只是经人轻轻一点就在突然间轰然倒塌了。

这是一件多么不可思议的事情，并未过经战乱，自身又是如此地强大，怎么会一下子就解体了呢？苏维埃社会主义联盟顷刻瓦解，令全世界震惊，成为20世纪社会主义史上难解的“历史之谜”。

二十多年来，仁者见仁，智者见智，不少学者从多方面探讨苏联解体的原因，形成多种观点。

本文就苏联解体的外部原因和内部原因进行再探索。

一、众说苏联解体的原因苏联解体的原因是多年来众说纷纭尚无定论，主要有下面几个方向：“葬送说“这一观点认为戈尔巴乔夫是马克思列宁主义的叛徒，是乱党乱国的罪魁祸首，是他葬送了苏联的社会主义事业。

“和平演变说”该观点认为苏联演变的主要原因是西方推行“和平演变”战略的结果。

“民族矛盾说”有人认为，苏联解体是苏联实行大俄罗斯主义，对内搞霸权主义的结果。

苏联演变的过程也是苏联民族关系日趋紧张、民族矛盾日益激化、民族分立日见增长的过程。

“上层自决说”这种说法认为苏联解体的真正原因来自苏共内部，“是苏共的上层精英在对苏联的发展方向进行讨论所做出的决策结果”。

“经济没搞好说”该观点认为，苏联剧变中首要的决定因素是现存社会主义在同西方经济的竞赛中失败了，特别是在最近的技术革命期间，苏联的中央集权经济不能同西方发达资本主义经济并驾齐驱。

“斯大林模式说”这种说法认为苏联演变的原因是由于实行“斯大林模式”的结果，苏联高度集中的政治经济体制窒息了社会主义的生机和活力，阻碍了社会主义优越性的发挥。

“错误路线说”该观点认为苏联演变的决定性因素是党的主要领导人推行错误的“改革”路线，即所谓的“人道的、民主的社会主义”，把国家引上了资本主义复辟的道路。

“意识形态说”这种观点认为戈尔巴乔夫的“改革新思维”是苏联演变的思想渊源；“民主化、公开化、多元化”迎合了国家帝国主义和国内反动势力的反共需要；“人道的、民主的社会主义”是和平演变的政治策略。

没有人否认外部因素在苏联剧变中的作用。

美国总统里根的政策加深了苏联的危机。

担任美国总统后，里根增加对波兰团结工会在财政、情报和后勤方面的支持，以“确保波兰反对派在苏联帝国的心脏得以生存”；向阿富汗反政府武装提供切实的财政和军事支持，也对穆斯林游击队提供支持，把战争引向苏联自身；通过与沙特阿拉伯合作而压低石油价格，并且限制苏联向西方出口天然气，从而发起一场使苏联硬通货收入显著减少的战役。

苏联不得不在自己很困难的情况下，还要在经济上资助波兰。

从1980年~1981年，苏联向波兰提供了45亿美元，增加了对波兰的石油、天然气和棉花的供应。

1981年12月29日，也就是在波兰实行军管后，里根宣布对苏联实行禁运，“这一计划不仅对大约60家美国公司产生了影响，而且也中断了日本和苏联在萨哈林岛的周边地区开发石油和天然气田的计划”。

美国国家安全委员会还尽其所能阻止银行业对苏联提供贷款，宣称苏联的经济危机像波兰一样会给贷款人带来风险。

1982年11月，里根批准NSDD-66号指示，声称通过对苏联经济赖以生存的“战略性三位一体”的关键资源进行攻击，进而瓦解苏联的经济，这将成为美国的政策。

苏联的主要外汇来源是出售石油和天然气。

1985年8月，沙特终于拧开了石油笼头，日产量由不足200万桶，猛增到900万。

国际石油价格一落千丈。

1985年11月每桶售价是30美元，在不到5个月的时间里便跌至12美元，这对出口石油占外汇收入60%的苏联来说，不能不是一个沉重的打击，成为引发苏联经济危机的重要原因。

经济学家盖达尔认为：“发生严重经济危机、引起一个世界超级大国垮台的导火线，正是1980年代中期国际石油价格的下跌。

”石油价格的下跌，外汇收入减少，使苏联经济体制中的问题充分暴露出来了。

在施加经济压力的同时，西方也加大了宣传的力度，推广民主自由的价值观。

这些对苏联东欧都有影响，但影响也不是此时才有的，早在1970年代中期签订赫尔辛基协议后就开始了。

一、苏联解体的原因苏共失败、苏联解体，是很多人关注的一个问题，并从不同的角度进行了不同的思考和辨析。

我认为苏联解体，既有政治原因又有经济原因，政治原因是主要的；既有内因又有外因，内因是主要的；既有主观原因又有客观原因，主观原因是主要的；既有历史原因又有现实原因，现实原因是主要的。

（一）从内因方面讲：1.体制僵化、经济衰退是决定性因素。

苏联模式社会主义的最基本特征就是高度的集权，这个特征表现为高度的政治经济体制和统一的思想意识形态和严密的社会舆论控制。

即“斯大林模式”。

虽然这种体制帮助苏联迅速实现工业化和增强了国家国防实力，但是，高度的集中和集权同时也使整个社会处于僵化、封闭和麻木状态，进一步导致社会矛盾的爆发。

同时，在僵化的苏联经济模式下苏联的经济遭受到了毁灭性的打击。

最明显表现在经济增长速度缓慢，国民经济比例失调。

经济体制，结构，战略上的错误造成苏联经济长期存在短缺性经济危机。

经过长期的效率下降，最终爆发了衰退性的经济危机。

2.思想领域的混乱最终导致亡国亡党。

苏共失败的一个重要原因则是党在理论上背离了马克思列宁主义，使全党失去了正确的理论指导，造成党内外思想的混乱和社会政治动荡。

赫鲁晓夫上台后大反斯大林，却投有根据世界政治、经济的发展变化和技术革命兴起的新形势，进行理论上的刨新，使党的理论停滞不前，甚至提出了“20年建成共产主义”这样盲目而不切实际的理论。

勃列日涅夫虽有所修补，但基本上坚持了没有赫鲁晓夫的赫鲁哓夫路线。

到戈尔巴乔夫则走向极端，他的“新思维”和“民主化”、“公开性”，其实质就是否定马克思列宁主义，否定社会主义。

思想领域的混乱最终导致亡党亡国。

3. 领导人因素是不容忽视的重要原因戈尔巴乔夫上台时虽然知道苏联社会存在着严重的困难甚至危机，但他并没有一套明确的完整的改革计划。

戈尔巴乔夫的改革却将直接将苏联推上了解体的道路。

戈上台后以“新思维”实行改革，倡导“民主化”和“公开化”。

他没有把握好让渡权利的度，公开批判马克思、恩格斯、列宁，引起了人们意识形态上严重的混乱，人们一直坚持信奉的社会主义理想信念被动摇。

一、浅析苏联解体的原因（一）西方国家的“和平演变”战略是苏联解体的外部条件在全面地观察苏联解体的过程中，不难发现西方敌对势力对苏联政权采取了不间断的干涉及遏制。

首先是公开支持如戈尔巴乔夫和叶利钦此类的在苏联解体过程中发挥重要作用的代理人，其中一个明显的例子即戈尔巴乔夫提倡的“人道的民主的社会主义”的大肆蔓延，致使党内发生大规模思想混乱，党员对自我信仰和国家前途产生怀疑。

关于这个，苏联著名的“持不同政见者”季诺维夫就亲口承认过：“没有西方的支持，戈尔巴乔夫分子和激进分子恐怕一个月都坚持不了，他们之所以能维持下去，只是因为他们按西方的意志行事其次是关注及培植苏联境内的反对派势力，援助他们加强反共反社会主义的力量和影响，从内部推动苏联解体。

再次是积极同苏联开展军备竞赛以拖垮苏联的经济实力。

最后通过纠结对苏联进行援助的国家一致中断对苏援助，向苏联施加经济压力，加重苏联国内经济危机。

由此看出，在促成苏联解体过程中，西方敌对势力产生的作用不容忽视，它就是这样通过“思想上谋杀、政治上捧杀、经济上扼杀”一步步将苏联推向万劫不复。

但从另一个侧面来想，帝国主义借和平演变来实现颠覆社会主义制度至少有40 年历史，但到90 年代初才在苏联看到效果。

显而易见尽管帝国主义和平演变战略具有相当的杀伤性，但是这始终是外因，国内因素才是发生苏联演变的决定性推动力。

（二）社会主义实践的失误是苏联解体的根本原因苏联作为世界上第一个社会主义政权国家，在其建设社会主义的过程中无任何先例可供借鉴，本能的探索不可避免地出现了一些错误，这些问题非但未能及时解决，反而被遗留下来，最终积重难返。

因此社会主义实践的失误成为苏联解体的根本原因。

1.经济领域的问题是苏联社会主义制度遭到颠覆的一个重要因素众所周知，在苏联的经济领域有两个较为突出的问题。

其一是国家经济结构不合理的问题；其二是苏联国内固有的单一所有制指令性经济。

此外在当时还存在严重违背人民群众利益的官僚特权阶层。

苏联解体的原因及其对中国的启⽰2019-09-10摘要：1985年，⼽尔巴乔夫当选为苏联共产党总书记，1991年8⽉19⽇发⽣的⼋⼀九事件加速了苏联的解体，1991年12⽉25⽇，⼽尔巴乔夫宣布辞职，苏联历史宣告结束。

⽬前我国作为世界上最⼤的社会主义国家，全⾯了解苏联解体的内外原因，借鉴苏联历史的经验，可以为我国经济、社会等⽅⾯的良性发展树⽴⼀⾯旗帜。

对我国坚持马克思主义的社会发展道路，繁荣我国的社会主义市场经济，加强党的执政能⼒建设，完善民族政策具有极⼤的指导和借鉴意义。

关键词：苏联解体内外因启⽰东欧剧变，苏联解体，是整个20世纪都为之震惊的⼤事，近些年来，随着⼀系列苏联档案的解密，关于苏联解体的原因也众说纷纭，苏联学者倾向于认为是西⽅国家对苏联实⾏的和平演变政策和国内各个党派的纷争导致的；西⽅的主流媒体则认为苏联解体是苏联民族运动发展的必然结果，我国学者普遍认为⼽尔巴乔夫改⾰与苏联解体有着密切的联系。

本⽂从内外两个⾓度对苏联解体的原因进⾏分析。

苏联解体的原因分析苏联解体的内在原因⼀、苏联⾃斯⼤林时期就开始实⾏⾼度集中的计划经济体制。

发展教条的、僵化的社会主义，没有科学的理论做指导就不会有正确的实践。

苏联强调经济的⽚⾯发展，采取粗放型的经济发展模式；经济结构不合理，⽚⾯发展重⼯业；国家权⼒⾼度集中，过于忽视民众的切⾝利益。

由于意识形态差异等⽅⾯的原因，对外关系具有极强的封闭性。

最重要的是没有把马克思主义与苏联时期的具体相结合，未能认识到苏联所处的社会主义发展阶段，急于向共产主义社会过渡。

⼆、苏联⼤国沙⽂主义的⽂化传统和极端的民族性格。

苏联历史上属于封建的农奴制国家，⼤国沙⽂主义的弊端并没有彻底清除，地理环境、民族信仰等各种因素交互形成的民族性格具有极端性，做决策时不能坚持湿度原则，没有合理平衡各⽅利益，达到理性的平衡点，实现战略利益的最⼤化。

三、主要领导⼈错误的改⾰思想，⼽尔巴乔夫的“新思维”改⾰是苏联解体的直接原因。

西方和平演变对前苏联解体的影响从苏维埃政权诞生时起，西方敌对势力就企图将它扼杀在摇篮里。

但在列宁、斯大林时代，俄国共产党人带领各族人民英勇奋斗，克服重重困难，社会主义的旗帜始终在苏联高高飘扬。

眼看对强大的苏联用武力战胜已无可能，西方便转而采取“和平演变”战略。

预言：实行和平演变的战略，最终将导致苏维埃政权的瓦解。

“和平演变”战略是以美国为首的西方帝国主义国家针对社会主义国家的一项长期基本战略。

其目标是使社会主义国家实行经济私有化、政治多元化、思想文化和价值观念西方化，最终使社会主义国家演变为资本主义国家，实现以美国为领导的资本主义一统天下的世界。

东欧是西方实施这一战略的突破口。

80年代初，西方国家加紧了这一战略的实施,其手段有：第一个手段是利用大众传播媒体，大举进行意识渗透；第二个手段是利用经济贸易、技术援助，诱导苏联的改革朝着西方期望的方向发展；第三个手段是利用所谓“人权”问题干涉苏联内政，支持和扶植苏联社会内部的反对势力；第四个手段是插手苏联的民族问题，破坏苏联的民族关系，在苏联内部制造动乱；第五个、也是最致命的一个手段，是千方百计大力扶植苏联共产党和苏维埃政权的掘墓人等，通过与社会主义国家的接触，用西方的价值观、意识形态和生活方式，影响和改造社会主义国家人民，特别是第二代、第三代青年人的思想，使社会主义国家逐步变得对资本主义无害，逐步演变成和西方一样的“自由世界”。

和平演变是西方国家特别是美国对社会主义国家实行颠覆的一种战略，即以武力为后盾对社会主义国家遏制的同时，强化政治、经济、文化和意识形态领域的手段，全面推出西方世界的价值观，或明或暗地支持苏联国内的反对派和民族分立主义势力，加速美国式的所谓“全球民主化”进程。

应该说，和平演变战略对苏联的剧变起着推波助澜的作用，但只有当苏联国内出现政治、社会危机和动荡的时候，外因才能发挥一定的作用。