作文范文之妥协作文

  • 格式:docx
  • 大小:21.32 KB
  • 文档页数:11

下载文档原格式

  / 17
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

妥协作文

【篇一:材料作文“做理性的妥协者”导写与佳作示例】

材料作文“做理性的妥协者”导写与佳作示例材料作文做理性的妥协

者导写与佳作示例

【考题呈现】

(2015年厦门高三1月质检)阅读下面的材料,根据要求作文。

天下的江河很少有直直的,大多是拐来拐去的。为什么?水要跟大

地妥协。当然,最后水还是往东流了,那是挡不住的。

上面的材料,引发了你怎样的联想或感悟?请就此写一篇不少于

800字的议论文或记叙文。

要求:(1)必须符合文体要求;(2)角度自选,立意自定,标题自拟;(3)不要脱离材料内容及含意的范围;(4)不得抄袭,不得套作。

【考题分析】

先来看看题意解读。

这是一则隐喻类材料。不过,

材料虽具隐喻性,但平实易懂,“抓手”明显,思考方向也较为明确,考生容易入题,应该能让不同思考水平的考生都有话可说。

审题时抓住重要信息“水要跟大地妥协”与“最后还是向东流,那是挡

不住的”,提取一组矛盾概念:“妥协与坚持(坚守)”。(其变体是:“妥协与目的方向”“妥协与底线”等)作文时要围绕这一组矛盾展开

论述。

比较贴近材料寓意的理解是:水的生存智慧——既要有所“妥协”,

也要有所“坚守”,隐喻着我们人类的生存之道。

隐喻类材料首先要寻求自然现象与人生社会的同构。

从材料看,展现的是水的生存智慧(这其实是道家人生哲学的形象

化表述)——既要有所“妥协”,也要有所“坚守”,隐喻人类的生存

之道。水与大地的冲突,水选择的路径是妥协,是绕路走,不碰硬。那么,人与人之间、族群与族群之间、国与国之间、不同的宗教与

文化之间解决冲突和分歧的办法,妥协无疑也是一种很好的选择。

这里,重要的是对核心概念“妥协”的内涵与外延的厘定。“妥协”的

对立面是“抗争”、“抵抗”,在传统语境里,“妥协”带有负面色彩,

常与“懦弱”、“投降”等价,被认为是没有立场,没有原则,没有骨气,没有棱角,是圆滑,是乡愿;而我们推崇的则是据理力争,是

对抗,是进击,是“宁为玉碎,不为瓦全”。与儒家的进取哲学相比,

道家的生存智慧常常不被看好,那种如水的柔润、圆融、变通和忍

让常常被我们抛弃,但在现代社会,人际交往、族群融合、阶级共存、国家和谐,往往需要妥协精神,这种共存之道,是现代社会的

一种基本价值。文章对“妥协”这一概念的价值重构,奠定了进一步

议论的基石。

隐喻类材料的写作,自然现象与人生社会的道理之间并非简单的对应,“妥协”尽管是解决纷争与冲突的良好方法,但也不能夸大其作用,妥协并不能完全消弭所有的分歧与不和。所以,我们要思考的是,妥协要发挥良性作用的条件是什么——双方能否平等、包容、

相互尊重,目的是否具有正当性,是否能够达成公平互惠的结果??

如果不对“妥协”作具体的条件分析,那么论述仍是片面、极端的,

且容易堕入庸俗的市侩哲学的泥淖。“大江东流拦不住”,水付出妥

协的代价,但实现了东流入海的目的,这是“拦不住”的,这也是水

在妥协中的有所“坚守”。

对这则材料的解读,还有可能会抓住“水”与“大地”的矛盾展开,就“水”的前进而言,大地是一种阻挡,一种围困。“水”对“大地”是一

种突围,“大地”对“水”则是一种形塑,相对于人生而言,面对困境、挫折,如何突围,则是人应该加以思考的。是像水一样的顺应自然

和环境,还是抗争与搏击,则要视具体情况而论。

这道作文题引导的思考和讨论是具有现实意义的,同时,我们也希

望通过这次作文提醒大家:对于议论文的说理,我们除了学养、逻

辑知识能力的储备外,还应该具备好的荣辱标准和价值共识。

再说说立意参考。1.妥协与坚守;2.方与圆(刚柔并济);3.圆融中的坚持;4.灵活变通与原则坚守

??

下面几种立意也大体可视为符合题意,但在价值取向上应有所甄别: 1.改变与坚持 2.过程与结果

3.忍一时风平浪静,退一步海阔天空

4.为达目的可以委曲求全

最后谈一谈实际写作中存在的几个问题。

1.笼统立论,空洞浮泛。具体表现:审题时没有抓住“水”与“大地”的矛盾,以致切入角度不明晰,议论重点(对“水”所采取的“妥协”

这一方式如何评价)没有凸显;对核心概念“妥协”缺乏必要的界定,特别是缺乏对传统理念的颠覆与重构;如何辨析核心概念“妥协”,

缺乏引入相关、相对概念的意识,使议论无法呈现差异性与矛盾性。

2.议论的片面性与平面化。具体表现:充斥同一性质的举例,缺乏

证伪意识,比如大量列举适时妥协、灵活变通取得成功的例子,堆

砌再多,也没有论证力量;简单的二元思维,说“妥协”就全部是好,没有具体语境和条件的分析,否定锋芒毕露,否定硬碰硬,否定据

理力争;缺乏对现实必要的价值关怀和引领,议论的空间没有展开,广度不够。

3.泛化话题和立意偏颇。比如,谈论“自由与约束”“成功与困

难”“逆境中的前行”“追逐梦想”??

4.标题与入题的问题。比如,标题不当,入题不能合理分析材料等等。

5.记叙文不能围绕一个中心事件展开,不能在事件中展现一个具体

的矛盾冲突,以及处理这一矛盾冲突的方式,做不到叙议结合。

【佳作导引】

1.何妨让步且前行

英国哲学家培根曾说:“人生如同道路,最近的捷径往往是最坏的道路。”的确,人生路上难免磕磕碰碰,“最近”的路上往往乱石穿空,

困难挡道。此时,唯有学会让步,像江河一样多绕些弯路,才能在

人生路上闲庭信步,臻于完美。

然而,难免有人会将河流的蜿蜒视为病态的懦弱。诚然,攻坚克难

是坚强人生的定义之

一。但是,遇到困难时的一味顽固坚守往往让人丧失信心,消磨斗志。我们要看到,面对横亘面前的高峰,绕路走过往往比攀登横越

更加行之有效。

因此,面对困难,何妨像河流一样绕绕弯路,在让步中前行,带着

这种智慧成就完美人生。

萧伯纳曾经说过:“最美的花常常先谢。”的确,对人生而言,面对

困难时候的永不妥协只会让人精力殆尽,最后沦为那先谢的花,而

面对困难时候的理性让步方能够成就深远,花开不败。因此,我们

看到,曾经开除乔布斯的苹果公司在陷入困境后向这位前领袖做出

让步,在浴火后涅槃,清朝名臣张英向邻居妥协,主动让出空间,

让“六尺巷”流传至今,张英本人也因此流芳百世。正是因为适时的

让步,苹果公司成就了事业,张英铸就了不朽名声。由此可见,当

我们能够多一些让步妥协,少一些顽固偏执,我们的人生定会迎来

更加光明的前景。