坚持人民主体地位,充分发挥党和政府主导作用
- 格式:doc
- 大小:22.00 KB
- 文档页数:6
国家治理现代化党的十八届三中全会提出了全面深化改革的总目标,即完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化。
这是中国改革目标的拓展和延伸,也指明了未来中国全面深化改革的方向。
国家治理体系和治理能力现代化是一个全新的政治理念,是马克思主义国家理论的重要创新,体现了我们党对社会政治发展规律的新认识。
它的提出不仅丰富了中国现代化的内涵,也是治国理念的重大创新和发展,必将对推进中国特色社会主义事业、实现中华民族伟大复兴的中国梦产生重大影响。
鉴于此,本文试图深入探讨国家治理现代化的科学内涵、推进国家治理现代化的意义和实践路径,以期实现国家治理体系和治理能力现代化的目标,开辟中国特色社会主义更加广阔的前景。
一、准确把握国家治理现代化的科学内涵国家治理,是指“主权国家的执政者及其国家机关(包括行政、立法和司法等机关)为了实现社会发展目标,通过一定的制度安排和体制设置,协同经济组织、政治组织、社会团体和公民社会一起,共同管理社会公共事务、推动经济和社会其他领域发展的过程。
它是多层管理主体共同管理社会公共事务、处理社会冲突、协调不同利益的一系列制度、体制、规则、程序和方式的总和。
”[1]国家治理现代化意指国家治理不仅要更加科学、民主与法治,同时也要制度化、规范化与程序化。
国家治理现代化的标志是民主、科学、法治、效率与协调,它应该体现科学、民主、富强、文明与理性等特征。
国家治理现代化包含两个方面:国家治理体系现代化和国家治理能力现代化。
这两者是相辅相成的。
国家治理体系现代化为国家治理能力现代化奠定制度基础,而国家治理能力现代化为实现国家治理体系现代化的目标提供现实支持。
(一)国家治理体系现代化所谓国家治理体系,就是党领导人民治理国家和社会事务的制度体系。
在中国政治发展和国家治理的特定情境下,国家治理体系现代化的核心内涵包括治理主体多元化、治理体系规范化、治理方式民主化和法治化。
1.治理主体多元化。
1.党在十一届六中全会提出了■•以计划经济为主,市场调节为辅”2.党的十四大确立了社会主义市场经济体制的改革目标,提出妾使市场在国家宏观调控下对资源配置起基础作用。
(江泽民提出)3.社会主义市场经济理论主要内容:一是计划经济和市场经济不是划分社会制度的标志. 计划经济不等于社会主义,市场经济也不等于资本主义;二是计划和市场都是经济手段,对经济活动的调节各有优势和长处,社会主义实行市场经济把两者结合起来;三是市场经济作为资源配置的一种方式本身不具有制度属性.可以和不同的社会制度结合,但它和不同社会制度结合具有不同的属性(辨析:社会主义市场经济与计划之间存在根本性的矛盾吗?错)4.社会主义市场经济的基本特征主要体现在所有制结构、分配制度、宏观调控三个方面。
5.十八届三中全会明确提出,要使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用。
6.党的十五大第一次明确提出,公有制为主体、多种所有制经济共同发展.是我国社会主义初级阶段的基本经济制度。
7.确立现阶段基本经济制度的依据是什么?第一,我国是社会主义国家,必须坚持公有制作为社会主义经济制度的基础。
公有制是社会主义生产关系区别于资本主义生产关系的根本特征,是劳动人民当家作主的经济基础,是社会化大生产的客观妾求。
第二. 我国还处在社会主义初级阶段,生产力不够发达,发展也很不平衡,需要在公有制为主体的条件下发展多种所有制经济。
第三.一切符合.三个有利于”标准的所有形式. 都可以而且应该用来为发展社会主义服务。
8.三个有利于:是否有利于生产力的发展,是否有利于综合国力的增强,是否有利于人民生活水平的提高。
9.公有制经济的含义:公有制经济包括国有经济和集体经济,以及混合所有制经济中的国有成分和集体成分。
坚持公有制的主体地位,主要体现在两个方面:一是公有资产在社会总资产中占优势;二是国有经济控制国民经济命脉,对经济发展起主导作用。
国有经济起主导作用,主要体现在控制力上。
如何充分认识创新社会治理体制的重大意义?作者:暂无来源:《新长征·党建版》 2014年第1期关键词:创新社会治理体制党的十八届三中全会,着眼于维护最广大人民根本利益、最大限度增加和谐因素、增强社会发展活力,提出了创新社会治理体制的新观点新要求新部署。
我们要认真学习、深刻领会、贯彻落实全会精神,坚定不移地推进社会治理体制创新。
创新社会治理体制,是马克思主义中国化的又一项最新成果,是我们党对社会发展规律认识和把握的又一个新飞跃,实现了我国社会建设理论和实践的又一次与时俱进。
第一,创新社会治理体制体现了马克思主义的群众观点。
坚持人民是历史创造者,坚持人民主体地位,这是马克思主义群众观点的基本原理,也是马克思主义政党同其他一切政党的根本区别之一。
中国特色社会主义是亿万人民自己的事业,社会建设是中国特色社会主义总体布局的组成部分,社会治理是社会建设的重要内容,在创新社会治理体制中必须坚持人民主体地位、发挥人民主人翁精神、尊重人民首创精神,最广泛地动员和组织人民积极投身社会治理。
党的十八届三中全会提出:实现政府治理和社会自我调节、居民自治良性互动;促进群众在城乡社区治理、基层公共事务和公益事业中实行自我管理、自我服务、自我教育、自我监督;建立畅通有序的诉求表达、心理干预、矛盾调处、权益保障机制,使群众问题能反映、矛盾能化解、权益有保障;维护最广大人民根本利益,确保人民安居乐业、社会安定有序等。
这些要求突出了人民在社会治理中的主体地位和作用,坚持了社会治理为了人民、依靠人民、成果由人民共享,充分体现了当代中国共产党人对马克思主义群众观点的牢固把握和高度自觉。
第二,创新社会治理体制体现了我们党对社会主义建设规律认识的不断深化。
新中国成立以来特别是改革开放以来,我们党在社会建设的理论和实践方面进行了不懈探索,对社会建设内涵和要求的认识越来越明晰、把握越来越准确、运用越来越科学,在不断加大保障和改善民生力度的同时,经历了从加强社会管理到提高社会治理水平、从创新社会管理体制到创新社会治理体制的逐步深化过程。
申论作文坚持人民当家作主近年来,我国坚持人民当家作主的理念不断深入人心,推动着政治体制和社会治理的改革发展。
人民当家作主是中国特色社会主义的本质要求,体现了党的根本宗旨,也是实现中华民族伟大复兴的关键所在。
坚持人民当家作主,首先要充分发挥人民群众的主体地位。
政府的权力来自于人民,为了人民的福祉而存在。
因此,必须坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一,确保人民是真正的国家主人。
政府应该不断加强与人民群众的联系,积极听取民意、解决民生问题,深入开展大众参与和民主决策,使人民在国家政治生活中真正发挥主导作用。
其次,要建立健全的民主制度体系。
人民当家作主不仅仅是一种理念,更需要具体的制度保障来实现。
我国已经建立了以社会主义民主为基础的政治制度体系,如人代会、政协会议等。
这些制度为人民参与政治提供了广泛的空间。
此外,还需要加强制度执行和监督,确保人民的合法权益不受侵犯。
只有建立健全的民主制度体系,才能更好地保障人民当家作主的权利。
最后,要推进社会治理体系的创新。
人民当家作主不仅仅是政治层面的问题,也是社会层面的问题。
当前,我国社会治理面临着新的形势和任务,需要创新思维、拓宽渠道,进一步发挥人民的积极性和主动性。
加强社区建设,推动基层自治,培育和壮大社会组织,都是促进人民当家作主的重要途径。
只有通过创新社会治理体系,才能让每个人都有发言权、参与权、监督权,真正实现人民当家作主的目标。
总之,坚持人民当家作主是我国社会主义制度最根本的特点,也是党的执政使命的内在要求。
我们要不断加强领导能力建设,充分发挥人民群众的作用,建立健全的民主制度体系,推进社会治理体系的创新。
只有坚持人民当家作主,才能实现国家富强、民主、文明、和谐的目标,不断满足人民群众的美好生活需要。
中国国家治理体系的特点
中国国家治理体系的特点主要包括以下几个方面:
1. 高度中央集权:中国的国家治理体系具有较高的中央集权特点,中央政府在制定和实施全国范围内的经济、政治、军事等决策具有重要的权威和主导地位。
2. 党的领导:中国国家治理体系以中国共产党的领导为核心,党的领导是中国国家治理的最基本特征之一。
党组织和党的干部在国家决策和实施过程中扮演着重要角色。
3. 社会主义市场经济体制:中国国家治理体系建立在社会主义市场经济体制基础上,既充分利用市场机制实现资源配置的高效性,又以公共利益为导向,保障国家经济的公平和稳定发展。
4. 综合治理:中国国家治理体系注重综合治理,即通过政府、市场、社会三者的有机结合,统筹协调解决社会问题,实现社会稳定和发展。
5. 人民主体地位:中国国家治理体系将人民群众放在最重要的地位,充分发挥人民的主力军作用,保障人民的权益,实现人民的全面发展。
6. 反腐败机制:中国国家治理体系注重打击腐败,建立了一系列反腐败机制,如党风廉政建设、反腐败国家立法等,保持国家政权的清廉和公正。
7. 不断完善和创新:中国国家治理体系不断完善和创新,根据国家发展和社会需求调整和改进国家治理模式,不断提高治理效能和人民生活水平。
共享发展理念共享发展理念是新时代中国特色社会主义发展的重要理念,旨在推动全社会共同发展、共同进步,实现全民共享、全面共享、共建共享和渐进共享。
本文将从共享发展理念的内涵、意义和实践等方面进行阐述。
下面是本店铺为大家精心编写的2篇《共享发展理念》,供大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。
《共享发展理念》篇1一、共享发展理念的内涵共享发展理念是指在经济社会发展中,坚持以人民为中心的发展思想,推动全民共享、全面共享、共建共享和渐进共享,实现经济社会的协调发展、平衡发展、共同发展。
共享发展理念的内涵主要包括以下几个方面:1. 全民共享。
全民共享是指发展成果应该惠及全体人民,不让任何一个人掉队。
全民共享是共享发展理念的核心,体现了社会主义的本质要求。
2. 全面共享。
全面共享是指发展成果应该在各个领域、各个方面得到全面体现,包括经济、政治、文化、社会等各个方面。
全面共享是共享发展理念的基本内容,旨在推动经济社会的全面发展。
3. 共建共享。
共建共享是指全社会共同参与、共同建设、共同分享发展成果,形成全民共建、全民共享的良好局面。
共建共享是共享发展理念的重要特征,体现了人民群众的主体地位和主体作用。
4. 渐进共享。
渐进共享是指发展成果的分配应该逐步推进,不能一蹴而就,要根据实际情况和承受能力,逐步提高共享水平。
渐进共享是共享发展理念的现实基础,符合我国国情和发展实际。
二、共享发展理念的意义共享发展理念的提出,具有重要的现实意义和深远的历史意义。
共享发展理念的实践,有利于推动我国经济社会的协调发展、平衡发展、共同发展,有利于实现社会主义现代化建设的目标,有利于实现中华民族伟大复兴的中国梦。
1. 有利于推动经济社会的协调发展。
共享发展理念强调全民共享、全面共享、共建共享和渐进共享,有利于解决经济社会发展中的不平衡问题,推动经济社会的协调发展。
2. 有利于实现社会主义现代化建设的目标。
共享发展理念是新时代中国特色社会主义发展的重要理念,有利于推动我国经济社会的持续健康发展,实现社会主义现代化建设的目标。
关于加快推进公共法律服务体系建设的意见公共法律服务是政府公共职能的重要组成部分,是保障和改善民生的重要举措,是全面依法治国的基础性、服务性和保障性工作。
推进公共法律服务体系建设,对于更好满足广大人民群众日益增长的美好生活需要,提高国家治理体系和治理能力现代化水平具有重要意义。
为加快推进公共法律服务体系建设,全面提升公共法律服务能力和水平,现提出如下意见。
一、总体要求(一)指导思想。
以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深入贯彻落实党的十九大和十九届二中、三中全会精神,坚持以人民为中心的发展思想,按照统筹推进“五位一体”总体布局、协调推进“四个全面”战略布局要求,大力弘扬社会主义核心价值观,围绕更好满足人民群众对美好生活的向往和日益增长的法律服务需求,加快建设覆盖城乡、便捷高效、均等普惠的现代公共法律服务体系,切实增强人民群众的获得感、幸福感、安全感。
(二)基本原则。
坚持党的领导,把党的领导贯穿到公共法律服务体系建设的全过程和各方面;坚持人民主体地位,使公共法律服务体系建设成果更多更公平惠及全体人民;坚持政府主导、社会参与,落实政府推进公共法律服务体系建设的主体责任,激发各类社会主体参与公共法律服务的积极性;坚持改革创新、统筹协调,创新公共法律服务内容、形式和供给模式,整合优化各类法律服务资源,促进资源共建共享。
(三)主要目标到2022年,基本形成覆盖城乡、便捷高效、均等普惠的现代公共法律服务体系。
公共法律服务体制机制不断完善,服务平台功能有效发挥,服务网络设施全面覆盖、互联互通,公共法律服务标准化规范化体系基本形成,城乡基本公共法律服务均等化持续推进,人民群众享有的基本公共法律服务质量和水平日益提升。
到2035年,基本形成与法治国家、法治政府、法治社会基本建成目标相适应的公共法律服务体系。
公共法律服务网络全面覆盖、服务机制更加健全、服务供给优质高效、服务保障坚实有力,基本公共法律服务均衡发展基本实现,法律服务的群众满意度和社会公信力显著提升,人民群众共享公共法律服务成果基本实现。
“人民城市”重要理念的科学内涵与实践路径闫昊严郁洁摘要:习近平创造性地提出了“人民城市”的重要理念,科学回答了“城市发展依靠谁”“城市发展为了谁”的根本问题,为城市发展提供了明确的理论指引。
新时代建设好“人民城市”,必须坚持以人民为中心的根本出发点,从合理规划城市空间,打造“共建共治共享”的社会治理共同体,塑造特色城市精神风貌,加强城市基层全过程人民民主,创新城市治理手段等方面多措并举,从而开创“人民城市”高质量发展的新局面,不断提高“人民城市”建设水平。
关键词:“人民城市”重要理念;城市治理;城市建设基金项目:武汉工程大学研究生教育创新基金项目“‘人民城市’重要理念的核心要义及实践路径研究”(CX2023447)。
作者简介:闫昊,武汉工程大学马克思主义学院(湖北武汉430205);严郁洁,华中师范大学政治与国际关系学院博士研究生(湖北武汉430079)。
中图分类号:D630文献标识码:A文章编号:2095-5103(2024)02-0055-04城市是人类居住的重要空间载体,城市现代化是国家现代化的重要组成部分。
建设社会主义现代化国家,首先要建设好社会主义现代化城市。
党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央高度重视城市工作,创造性地提出了“人民城市人民建、人民城市为人民”的重要理念,为新时代推进以人为核心的新型城市建设指明了基本方向。
“人民城市”是一个关乎实现城市现代化的时代命题,因此,必须在学理层面明晰“人民城市”重要理念的科学内涵是什么以及“人民城市”重要理念的实践路径是什么。
只有科学回答了以上问题,才能深入挖掘“人民城市”重要理念的逻辑指向,从而指导中国城市发展行稳致远。
一、习近平“人民城市”重要理念的科学内涵习近平坚持问题导向,围绕“城市发展依靠谁”“城市发展为了谁”的根本问题,对“人民城市”重要理念的科学内涵进行了系统论述,是一个系统完整、逻辑严密的科学理论体系。
(一)人民城市人民建:群众参与是根本动力“人民城市”重要理念强调人民是城市建设的主体,必须充分发挥人民在城市建设与治理中的主体作用。
关于正确处理人民内部矛盾的问题一、人民内部矛盾的概念和特点1. 人民内部矛盾的概念人民内部矛盾是指社会主义国家内部发生的、在一定范围和一定时间内可以通过社会主义制度和方法来解决的矛盾。
它是在社会主义条件下产生和存在的矛盾,是在社会主义制度范围内的矛盾,具有相对性和可变性的特点。
2. 人民内部矛盾的特点人民内部矛盾有其特殊性和复杂性,主要表现在以下几个方面:(1)相对性和可变性:人民内部矛盾是相对的,随着社会主义制度的发展和进步,矛盾的性质、方向和主体都可能发生变化。
(2)有利于社会主义的特点:人民内部矛盾是指社会主义国家内部的矛盾,其根本目的是为了巩固和发展社会主义制度。
(3)能够通过和平手段解决:人民内部矛盾可以通过和平手段来解决,采取合理的政策和措施可以化解矛盾,促进社会和谐发展。
二、正确处理人民内部矛盾的原则和方法1. 坚持统一性和斗争性相结合的原则统一性和斗争性相结合是正确处理人民内部矛盾的基本原则,即要在统一性的基础上处理矛盾,同时在斗争性的前提下解决问题。
统一性是指要在党的领导下,实现全体人民的共同利益,斗争性是指要在充分交流和协商的基础上,正确处理和解决矛盾。
2. 坚持实事求是的方法实事求是是正确处理人民内部矛盾的根本方法,要根据实际情况,采取合理有效的措施,依法解决问题,不脱离实际,不盲目行动。
3. 坚持党的领导和人民裙众的主体地位党的领导是正确处理人民内部矛盾的根本保证,要加强党对矛盾解决工作的领导,同时要充分发挥人民裙众的主体地位,鼓励广大裙众参与矛盾解决,促进矛盾的和平解决。
4. 坚持依法治国和依法解决矛盾依法治国和依法解决矛盾是正确处理人民内部矛盾的基本途径,要依法处理各类矛盾纠纷,维护社会公平正义,保障人民民主权利。
三、正确处理人民内部矛盾的重要意义1. 保障社会稳定和谐正确处理人民内部矛盾可以有效维护社会稳定和谐,促进全社会的繁荣发展,保障人民裙众的切身利益。
2. 促进经济社会发展正确处理人民内部矛盾可以激发全社会的积极性和创造性,推动经济社会的发展和进步,实现社会主义现代化建设的目标。
坚持人民主体地位,充分发挥党和政府主导作用作者:彭正海来源:《文化产业》2013年第12期摘要:习近平总书记在讲话中提出:“坚持人民主体地位,切实保障公民享有权利和履行义务。
”我们要把人民群众合法利益维护好、发展好,充分发挥党和政府主导作用,引导人民群众认识自己的根本利益并团结起来为之奋斗。
关键词:人民主体;党和政府;主导作用中图分类号:D08 文献标识码:A 文章编号:1674-3520(2013)-12-0010-02党的十八大报告提出:“必须坚持人民主体地位。
” 牢牢把握这一基本要求,对于充分调动人民群众的积极性主动性创造性,为中国特色社会主义提供最广泛最可靠最牢固的群众基础和力量源泉,具有重要意义。
一、得民心者得天下、失民心者失天下“以民为本”的思想诞生于春秋战国时期。
“民”就是老百姓的意思,与“君”相对。
“以民为本”,用孟子的话说,就是“民为重,君为轻”。
(一)中国封建王朝替代的启示1、从“重民”、“保民”、到“民惟邦本”[1]从盘庚的“重民”、周公的“保民”、和孔子的“爱民”到孟子的“民贵君轻、旬子的“君舟民水”,再到汉唐以来主张的“民惟邦本”。
几千年来的中国文化中就存在着以民为本、民贵君轻的传统观念。
2、不“重民”速亡的秦王朝秦国统一六国,结束七八百年的分封和割据,此举顺乎民心。
广大人民渴望统一之后有一个安定的环境从事生产,但秦始皇却看不到这一要求,而是继续用兵拓展疆域、造宫修陵筑长成,置百姓于水火之中。
陈胜、吴广揭竿而起,秦王朝迅速土崩瓦解。
3、人心向背定兴亡的大顺1644年,李自成领导的农民起义攻占北京,结束了明朝的统治,然而起义在攻占北京43天便又被迫撤离,从此走向了失败的不归路。
从进京时门上的“天王万万岁”进帖到撤离时被京城人“搜斩“,反差之大,触目惊心。
义军的蜕变至部分将领站到人民的对立面,失去人心是最主要的。
(二)国内外政党组织的经验教训不管是统治者的统治,还是政党的执政,都必须考虑民意,关注民心的向背。
1、中国国民党失败的根本原因蒋介石从大陆败退台湾后和他儿子蒋经国总结出失败最根本原因是两条:内部整个干部系统贪污腐败成风,根本不以“党国”利益为重;没有维护工人与农民的根本利益,失去占国家绝大多数民众的支持[1]。
2、苏联共产党兴衰的历史教训苏共是列宁建立的有90余年历史和2000万党员的大党,因得民心而独掌人类历史上第一个社会主义国家——苏联政权74年,没有构成威胁的反对派。
戈尔巴乔夫于1991年 8月解散苏共,人民没起来保卫苏共,各级党组织没抵制,军队也分裂和倒戈。
如果说苏共垮台是社会矛盾总爆发的结果,不如说是苏共没跨越腐败陷阱,割断与人民联系,在人民不满和冷漠中失去支持,是自己打败了自己。
[1]3、墨西哥革命制度党、印尼专业集团的兴衰墨西哥革命制度党建立“民主、公正、自由、平等”社会,赢得广大人民支持和拥护。
曾连续执政71年,由于长期执政,党内职团部门的一些领导人逐渐脱离了群众,只考虑个人的政治前途和既得利益,官僚化倾向和贪污腐败行为日益严重。
也必然难逃失败的命运。
1998年东南亚金融危机,使印尼一个拥有3600万党员、执政32年的政党失去了执政地位的——印尼专业集团。
作为一个执政32年的执政党,之所以在3天时间内土崩瓦解,主要原因是苏哈托家族和其统治下的印尼专业集团内部的腐败。
[1]二、中国共产党执政权力的基础中共的领导和执政地位,不是宪法赋予的,不是自封的,是由自身条件决定的,是在长期艰苦卓越的斗争中形成的,是中国人民在历史的进程中经过比较、鉴别做出的正确选择。
(一)中国共产党执政是中国历史的必然1、历史产生政党,也选择政党1840年鸦片战争以后,中国逐步沦为半殖民地半封建国家。
人民备受欺凌,国家面临亡国,无数先进人物和有识之士,寻找救国救民的真理。
康有为、梁启超、谭嗣同为代表的维新派,主张通过政治的改革以实现救亡图存、变法致强的目标。
孙中山号召中国人民团结拼搏,发奋为雄,成为最大强国。
但是,维新派的政治改革被扼杀,孙中山革命未成功。
20世纪20年代至40年代,在中国政治舞台上先后逐步演化和发展成为三种类型的政党,形成了中国国民党、中国共产党和各民主党派并存的历史格局。
以蒋介石集团为代表的国民党背叛革命,他们建立的中华民国南京国民政府,是大地主大资产阶级专政的政权。
这个政府对内压迫工农大众,排挤打击民族资产阶级和上层小资产阶级,实行一党专政;对外向帝国主义列强屈膝投降,出卖主权。
从而导致其政治上的孤立、军事上的失利和经济上的崩溃,最终被历史所淘汰。
其他民主党派也没有成为执政党的潜质——经济基础、社会基础、阶级基础,由于半殖民地半封建的社会性质决定资本主义经济不发达,致使民族资产阶级和城市小资产阶级的政治力量比较薄弱。
国家不统一、独裁专制盛行、国共两党尖锐对峙,在毫无民主传统的情况下,在革命与反革命激烈斗争夹缝中产生的民主党派,是阶级联盟性质的政党,不可能形成统一的、独立的、能左右政治方向的力量,它具有进步性、革命性的一面,又具有革命的不彻底性和妥协性的另一方面,因为其阶级局限性,不可能提出彻底的反帝反封建的民主革命纲领,不可能团结广大人民群众,当然也就不可能实现由某些中间派或中间人士代表建立的资产阶级共和国、独立发展资本主义道路的方略。
2、中国共产党的特质满足历史发展的要求中国共产党人把马克思列宁主义普遍真理同中国革命实际相结合,找到了中国革命的正确道路,解决了中国革命面临的一系列基本问题。
为民族的振兴和国家的富强,党领导人民经过北伐、土地革命、抗日战争和解放战争,终于推翻了国内外反动势力的统治,取得了新民主主义革命的伟大胜利,建立了新中国,实现了民族的独立和人民的解放。
3、中国共产党执政是历史发展的必然历史之所以最后选择了中国共产党,这是因为她代表了中国社会发展的方向。
中国共产党代表中华各族人民的根本利益。
党关于建立工人阶级领导的以工农联盟为基础的人民共和国,经过新民主主义走向社会主义的建国方案,最终赢得中国最广大的人民群众包括民族资产阶级及其政治代表在内的拥护。
(二)中国共产党执政是中国人民的选择中国共产党的执政地位的确立、巩固和发展是我国近代历史发展进程中人民的必然选择,是实现社会经济发展的客观要求。
1、为人民服务是中国共产党的宗旨人民群众之所以信任、选择和支持中国共产党,就是因为共产党是为人民服务的,是能够满足人民需要的。
在旧中国,广大人民群众最迫切的要求,是推翻帝国主义、封建主义和官僚资本主义的统治和压迫,获得民族独立和人民解放。
中国共产党适应人民的需要,领导人民推翻了三座大山,建立了人民当家作主的共和国。
新中国成立后,已经站起来的中国人民希望国家繁荣昌盛,过上幸福美好的生活。
人民需要一个自己信得过的政党领导自己保护斗争得来的果实。
中国共产党凭借自己立党为公的实践,以及新中国成立以前的局部地区执政为民的言行,赢得了人民的信任。
共产党执政,人民拥护、赞成、支持、信服。
2、实现最广大人民利益是中国共产党执政的价值追求党领导人民为恢复和发展国民经济而奋斗,并顺应社会历史发展的必然,走上了社会主义道路,开辟了中国实现现代化的广阔前景,并取得了社会主义建设事业的伟大成就。
1956年底,基本上完成了生产资料私人所有制的社会主义改造。
从此,消灭了剥削制度,确立了以公有制为主体的社会主义经济制度,中国进入社会主义的初级阶段,实现了由几千年的封建专制政治向人民民主政治的伟大跨越。
人民真正成为国家、社会和自己命运的主人。
3、中国共产党具有与时俱进的品质和能力中国共产党从成立的那一天起,就始终以马克思主义政党理论为指导,把实现最广大人民利益作为执政的最高价值追求。
新的历史条件下,广大人民的根本利益,从根本上说,就是要解放和发展生产力,实现国家的繁荣富强和人民的共同富裕,实现中华民族的伟大复兴。
在中国能够团结和带领全国各族人民实现这个宏伟目标的政治力量,只有中国共产党。
三、坚持人民主体地位,充分发挥党和政府主导作用发展中国特色社会主义是一项长期艰巨的历史任务,在新的历史条件下夺取中国特色社会主义新胜利,必须坚持人民主体地位,全面落实人民主体地位,充分发挥党和政府主导作用。
(一)坚持人民主体地位坚持人民主体,就是人民通过党的政府的组织引导,充分发挥积极性、主动性和创造性,成为中国特色社会主义建设的直接参与者和受益者。
1、坚持人民主体地位是马克思主义历史观的根本内容马克思、恩格斯就在《神圣家族》中明确提出,“历史活动是群众的事业”,决定历史发展的是“行动着的群众”[1]。
这一观点科学地阐明了历史的真正创造者是最广大的人民群众,确立了人民群众创造历史的主体地位,打破了长期占据统治地位的英雄史观,实现了历史观上的伟大变革。
19世纪80年代,针对历史观上的唯心主义错误观点,恩格斯在《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》中再次强调,是人民自己创造了自己的历史,历史发展的真正动力是人民群众,而不是某些个别英雄人物或者某种外在于人的“观念”。
2、坚持人民主体地位是中国共产党根本宗旨的本质体现中华苏维埃第一次全国代表大会通过的《中华苏维埃共和国宪法大纲》明确规定:“中国苏维埃政权所建设的是工人和农民的民主专政的国家。
苏维埃全政权是属于工人,农民,红军兵士及一切劳苦民众的。
在苏维埃政权下,所有工人,农民,红军兵士及一切劳苦民众都有权选派代表掌握政权的管理。
”[1]苏维埃政权充分体现了工农民主专政的政权性质,最大程度地维护了人民群众的各项政治权利。
抗日战争时期,毛泽东提出了一个著名的论断:“战争的伟力之最深厚的根源,存在于民众之中。
”[2]在解放战争中,我们党和军队在人民支持下,依靠弱势装备打败了强大的国民党部队。
陈毅元帅在讲到淮海战役时感慨地说,淮海战役的胜利是人民群众用小推车推出来的。
正是依靠人民的力量,中国共产党领导人民最终推翻了帝国主义、封建主义和官僚资本主义的统治,获得了民族独立和人民解放,建立了新中国。
1954年9月15日,中华人民共和国第一届全国人民代表大会第一次会议在北京开幕,大会制定了新中国第一部宪法,从最高法律的角度规定了人民群众的主体地位。
3、坚持人民主体地位是发展中国特色社会主义事业的根本要求人民群众是中国特色社会主义各项事业的创造主体。
邓小平在1992年的“南方谈话”中针对农村改革所说的话颇具代表性:农村改革的政策和理论是从基层农民群众的智慧中提升出来的,“农村搞家庭联产承包,这个发明权是农民的。
农村改革中的好多东西,都是基层创造出来,我们把它拿来加工提高作为全国的指导”。
[1]农村改革是如此,其他领域的改革也是如此。
(二)充分发挥党和政府主导作用1、党和政府之所以要发挥主导作用主要是因为市场对资源配置的作用不灵敏,具有滞后性,盲目性,自发性的缺点;我国是社会主义国家,社会主义本质要求进行宏观调控;宏观调控可以稳定物价,促进经济发展,维持国际收支平衡2、强调党和政府的主导作用,是党的性质的必然要求。