关于二审新证据的认定

二审提交新证据情况说明范文尊敬的法官大人：您好！我是[上诉人/被上诉人姓名]，今天我想跟您唠唠我在二审提交新证据这事儿。

一、新证据的来源。

首先得说说这些新证据是打哪儿来的。

您也知道，这生活啊，有时候就像开盲盒，一审结束后呢，我就像突然被老天爷点了一下脑袋，发现了一些之前没注意到的东西。

就拿[具体证据1]来说吧，这是我在整理家里的旧文件时翻出来的。

当时我就想，这东西怎么之前就没看到呢？感觉就像它在跟我玩捉迷藏，现在才冒出来。

还有[具体证据2]，是我有次和一个老朋友聊天时提到这个案子，他一拍大腿说：“我这儿有个东西你可能用得上。

”然后就把这个证据给我了。

真的就像电视剧里演的那种突然来的神助攻一样。

二、之前一审未提交的原因。

那您可能就纳闷了，这么重要的东西，为啥一审的时候不拿出来呢？这可真不是我故意藏着掖着啊。

对于[具体证据1]，我之前是真不知道它的存在，家里那些旧文件堆得像小山一样，我哪能一个个翻个遍呢？而且一审的时候忙得晕头转向的，就没仔细去捣鼓那些老东西。

再说[具体证据2]，我那个朋友啊，之前他自己都没意识到这个东西和我的案子有关。

我们也是聊到一些细节的时候，他才突然反应过来，这就导致一审的时候我手里没这个证据。

三、新证据对案件的重要性。

这些新证据对我的案子那可太关键了，就像拼图里缺的那几块，现在补上了，整个画面就完整了。

[具体证据1]呢，它能直接证明[阐述该证据与案件关键事实的联系]。

您想啊，如果一审的时候我就有这个证据，那案子的走向可能就不一样了。

还有[具体证据2]，这个证据能清楚地表明[说明该证据在案件中的关键作用]，这对我的主张是个很强有力的支持。

有了这些新证据，我感觉就像在黑暗里突然找到了手电筒，一下子就照亮了通往真相的路。

四、证据的真实性和可靠性。

法官大人，您可别担心这些证据的真实性和可靠性。

[具体证据1]上面有明确的日期、签名之类的东西，都是能经得起查验的。

就像一个人的身份证一样，真真切切地能证明它自己的身份。

最高人民法院关于适用《关于民事诉讼证据的若干规定》中有关举证时限规定的通知法发…2008‟42号全国地方各级人民法院、各级军事法院、各铁路运输中级法院和基层法院、各海事法院，新疆生产建设兵团各级法院：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）自2002年4月1日施行以来，对于指导和规范人民法院的审判活动，提高诉讼当事人的证据意识，促进民事审判活动公正有序地开展，起到了积极的作用。

但随着新情况、新问题的出现，一些地方对《证据规定》中的个别条款，特别是有关举证时限的规定理解不统一。

为切实保障当事人诉讼权利的充分行使，保障人民法院公正高效行使审判权，现将适用《证据规定》中举证时限规定等有关问题通知如下：一、关于第三十三条第三款规定的举证期限问题。

《证据规定》第三十三条第三款规定的举证期限是指在适用一审普通程序审理民事案件时，人民法院指定当事人提供证据证明其主张的基础事实的期限，该期限不得少于三十日。

但是人民法院在征得双方当事人同意后，指定的举证期限可以少于三十日。

前述规定的举证期限届满后，针对某一特定事实或特定证据或者基于特定原因，人民法院可以根据案件的具体情况，酌情指定当事人提供证据或者反证的期限，该期限不受“不得少于三十日”的限制。

二、关于适用简易程序审理案件的举证期限问题。

适用简易程序审理的案件，人民法院指定的举证期限不受《证据规定》第三十三条第三款规定的限制，可以少于三十日。

简易程序转为普通程序审理，人民法院指定的举证期限少于三十日的，人民法院应当为当事人补足不少于三十日的举证期限。

但在征得当事人同意后，人民法院指定的举证期限可以少于三十日。

三、关于当事人提出管辖权异议后的举证期限问题。

当事人在一审答辩期内提出管辖权异议的，人民法院应当在驳回当事人管辖权异议的裁定生效后，依照《证据规定》第三十三条第三款的规定，重新指定不少于三十日的举证期限。

但在征得当事人同意后，人民法院可以指定少于三十日的举证期限。

二审新证据的相关规定二审新证据的相关规定是指在一审判决后，当事人在二审阶段提交的新的证据。

这些新证据可以为案件的审理提供更全面、准确的事实依据，有助于对案件进行更公正、公平的审判。

二审新证据的提出必须符合一定的法定条件和程序规定。

首先，新证据必须是在一审判决后才出现的，不包括一审期间未提取的证据。

其次，新证据必须是与案件事实相关的，具有证明案件问题的重要价值。

再次，新证据提出应当是有正当理由的，不能是为了拖延诉讼、故意隐瞒、伪造或篡改证据。

最后，提出新证据应当符合法定的时间限制，不得超过二审法院对案件进行审理、宣判的期限。

对于当事人提出的二审新证据，法院在审理中应当认真评估其证据价值，并进行合理的审查和审理。

法院应当全面考虑新证据与原有证据的关联性、真实性和可信度，判断其对案件事实的证明力并作出独立的评价。

如果新证据能够进一步查明案件事实、纠正一审判决的错误，从而对案件的判决结果产生重大影响，法院可以将其采纳并作为新的证据加以考虑。

当然，法院也对当事人滥用二审新证据的行为进行限制和打击。

如果当事人恶意提出无关的证据或故意延误、干扰二审程序，法院可以予以驳回和排除，并对当事人依法进行相应的处罚。

此外，法院也可以要求当事人在提出新证据后进行相应的补正，以便法院更好地审理和判决案件。

二审新证据的相关规定的出台，有利于确保司法公正、维护当事人的合法权益。

二审阶段的审判是对一审判决进行复核的重要环节，而新证据的提出为二审提供了更多查明事实、改正错误的机会。

合理处理二审新证据的问题，对于保障司法公正、提高审判质量具有重要意义。

总之，二审新证据的提出和审查必须符合法定条件和程序规定，法院应当依法评估其证据价值并进行合理的审查和审理。

二审新证据的相关规定的实施，有助于促进司法公正、提高审判质量，保障当事人的合法权益。

同时，对于滥用新证据、干扰审判过程的行为，法院也应予以严肃打击和制裁，以确保二审程序的公正性和效力。

一审中没有提交的证据在二审中可以作为新证据提交吗如果要提交要以什么样的形式提交一审未提交的证据一审中没有提交的证据在二审中可以作为新证据提交吗？如果要提交要以什么样的形式提交依据民事诉讼法的规定，触审提交的证据必须是新证据。

如果你是在一审审理期间已经取得但是没有提交的，如果没有其他阻碍你提交的事由则你的证据提交之后法院也不会采纳。

二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。

应该在一审举证期限内提交的证据未提交,在再审阶段还能不能提交你好，可以提交，一般法院也要采纳，毕竟法院审理案件以事实为根据，如果没有证据就不能查清事实，判决就会与事实不符甚至发生错误。

一审没提交证据二审还可以再提交吗当事人二审可以提出新的证据。

但对“新的证据”有如下要求：（一）一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。

（二）二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。

一审未提交证据，二审可以提交吗如有新发现的证据，在二审可以提交。

一审中未提供的证据,二审中就不能采纳吗? 去年因建厂房，我欠一水泥厂货款8万元，后我陆续归还了3万元，厂方也给我出具有收到条。

近日，该水泥厂将我诉至法院，在诉讼过程中，因忙于生意，我错过了开庭时间，未能参加庭审，结果一审法院判令我归还全部欠款8万元。

我不服一审判决，向上级法院提起上诉，并提交了水泥厂给我出具的已收到货款3万元的条据，但是前段时间二审法院以我所提供的收到条不属于新的证据为由，判决驳回上诉，维持了原判。

请问，这是怎么回儿事?关于新的证据的具体范围，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第一款第(二)项是这样规定的：二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并以当事人申请调取的证据。

论民事再审程序中新证据的界定民事再审程序，是指为了改正已经产生法律效力的判决、中的一项补救措施，是不可缺少的组成部分。

设立民事再审制度 是为法院判决的正确、合法、合理提供保障，以期维护诉讼当事 人的实体权益，从而实现司法公正。

因此，世界上大多数国家都设立了再审程序。

但由于再审针对的是已生效的法律裁判, 许多国家都对再审程序的启动提出了严格的条件限制。

、再审程序中的新证据所引起的消极影响我国的民事诉讼法、民事诉讼证据规定和审判监督解释都没 有规定明确的可以具体操作的标准来认定什么是新发现的证据,所以人民法院大多选择以是否在原审庭审中提出为界。

即，如果 该证据在原审庭审中已提出，则不是新证据；如过没有提出过, 则可认定为新证据。

而这就必然导致当事人致力于反复去寻求'新证据’来启动再审程序， 从而致使司法稳定性遭到破坏, 极易引起当事人缠诉，并带来一系列消极影响。

具体表现在以下 五个方面:（一）冲击生效裁判的既判力，影响司法的稳定性已然产生法律效力的原审裁判， 如果因新证据的出现而随时 被提起再审或改判，致使已生效民事裁判所固定的权力义务关系 重新回到不确定的状态。

（二）损害民众对法律的信赖，影响司法权威生效裁判因随时提出的新证据而再审和改判，这种朝令夕改 的做法必然使民众对法律神圣性的信仰产生动摇，使民众不再信 赖法律，进而影响司法权威的树立。

（三）致使当事人怠于履行举证义务，降低民事诉讼的效率定中的错误而对案件再次进行审理的程序。

它是民事诉讼制度所以当事人会因为有新证据可启动再审的规定这一退路，所以其在一审中很有可能不会尽力去收集证据或者有的当事人甚至故意不提交证据，拖延时间，随着情况发展使其变得对自己更为有利时，才据此申请再审，谋取更多利益。

怠于举证的情形在司法实践中常有发生，而这对另一方相信法律并依法办事的当事人来说极其不公平。

另外因有新证据而随意启动再审，也会增加当事人的诉累、增加诉讼成本、降低诉讼的效率。

二审“新证据”法律问题研究二审“新证据”法律问题研究在中国的法律体系中，一审判决并不是最终的判决结果。

被判决者或者另一方可以对一审判决进行上诉，并且在上诉过程中提供新的证据来申请重新鉴定案件。

这就是所谓的“新证据”。

二审中是否允许使用新证据非常关键，因为这可能会对判决结果产生巨大的影响。

本文将探讨二审“新证据”法律问题，并且通过三个案例来加以说明。

一、二审“新证据”法律问题在中国的法律体系中，如果原被告在一审中并未提供或者未能就相关的事实或证据足够表达自己的观点，那么一旦涉及到上诉就不能再提供新证据。

因为法律规定二审的证据一旦在一审时期已经存在，就不再被认为是“新证据”。

而二审“新证据”是指在判决生效前，被上诉方采取行动寻找和获取的证据。

二审“新证据”存在两种情况：一种情况是上诉方提供了二审“新证据”来申请重新鉴定案件。

另一种情况是上诉方在二审过程中发现了新证据，无法预料且不可抗议。

但是为保障法律的正当性，一般情况下，对于新证据的准许应该依据以下两点原则：1.新证据必须是事实层面上真实的证据。

2.新证据必须是有关价值的证据。

它与案件有明显的关联，并能够影响判决结果。

如果新证据符合上述两点原则，那么在二审中，法院将会重新审理和鉴定该证据。

因此，二审“新证据”在提供时需要格外谨慎。

二、三个案例1.河北某房屋买卖合同纠纷案在该案中，原告方在一审期间未能提供房屋权属证明材料，并且在二审申请期限内未能向法院提供该材料。

因此，法院应通过当事人提供的证据鉴别房屋的所有权利，并最终判决案件。

但是，被告方在二审过程中提供了房屋的所有权证书、商品房预售许可证和房屋登记证。

法院因此认定这些证书为“新证据”，并认为该新证据在案件中具有重要地位。

2.河南某资产委托合同纠纷案在该案中，在一审时，原告方提供的证据并不充分，并且被告方未能主动提供有关的证据。

但是，在二审投诉中，被告方提供了资产转让合同以及有关的财务账目报表，证明了出款的真实来源。

Close the door of fear behind you, and you will know how fast the door of success in front of you opens.同学互助一起进步（页眉可删）二审终审制对判决结果不服怎么办？导读：如果对二审终审的判决结果不服，可以向上一级人民法院申请再审，或者是进行申诉也是可以的，向上一级检察院申请向法院抗诉也是没有问题的，认为判决是错误的，是可以申请抗诉和申诉的。

一、二审终审制对判决结果不服怎么办?可以进行申诉，或者是向上一级法院申请再审。

1.二审是终审判决，不能再上诉，但根据我国民事诉讼法，对二审判决不服，可以向上一级法院申请再审，或是进行申诉，申诉指直接向上一级法院申诉，类似申请再审，或是向上一级检察院申诉请求检察院向法院抗诉。

2.《民诉法》第一百九十九条规定：当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。

当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

二、二审改判的几率有多大?如果没有新的证据，改判几率不大。

1.我国实行的是两审终审制度，意思是二审就是终审，不可以再上诉。

对于案件二审的改判几率有多大，一般情况下，如果没有掌握新的有利证据，那么二审改判的几率并不大。

只有掌握新的有利证据，二审改判的几率才会大大提高。

且如果对于事实清楚、适用法律正确的案件，如果要上诉，一般二审法院会驳回其申请。

2.根据《民事诉讼法》第一百五十三条规定:第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实清楚、适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决;(二)原判决适用法律错误的，依法改判;(三)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清、证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

民事诉讼法典修改后的“新证据” ———《审监解释》对“新证据”界定的可能意义李　浩3 内容提要　有足以推翻原裁判的新证据是我国《民事诉讼法》规定的启动再审程序的事由之一。

最高人民法院在《审监解释》中对新证据作出了新的界定,根据新确立的标准,只要是原审中提出的能够推翻原裁判的证据,就可以进入新证据的行列,即便当事人在原审中因逾期举证且存在过错已被失权。

新的标准实际上已悄悄地改变了《证据规定》确立的新证据的构成要件。

鉴于再审是最后的审判,再审中新证据的标准会对法官在一审和二审程序中如何把握新证据产生重大的影响,实行这一标准将会使对新证据的解读回到民事诉讼法。

《举证期限通知》对新证据做了不同的界定,相比之下,《审监解释》中的界定是一种更优的选择。

关键词　审监解释　新证据　举证期限　费用制裁“新的证据”(以下简称新证据)是近来司法解释中出现的频率相当高的概念,2008年11月25日,最高人民法院发布了《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》(以下称《审监解释》),该司法解释共计43条,同新证据相关的有两条,其中第10条对再审中新证据类型和范围作出界定,第39条对法院如何处理因新证据再审、如何处置申请人因过错未在原审中及时举证作出规定。

2008年12月11日,最高人民法院又颁发了《关于适用〈关于民事诉讼证据的若干规定〉中有关举证期限规定的通知》(以下称《举证期限通知》),该通知只有10条,其中第10条专门对如何认定新的证据作出了解释。

由于对新证据的理解直接关系到再审程序中当事人申请再审的范围的宽窄,关系到第一审和第二审程序中超过举证期限提交的证据是否会失权的问题,所以如何界定新证据便成为民事诉讼理论和实务中引人关注的重大问题。

一、《审监解释》中的四种新证据“有新的证据足以推翻原判决、裁定的”,是1991年《民事诉讼法》第179条规定的5种当事人申请再审时人民法院应当再审的情形之一。

民事诉讼新证据的界定是怎么规定的《民事诉讼法》第139条中提到的所谓“新证据”可分别从一审程序和二审程序两个阶段来看。

一审程序中的“新证据”又包括两种情形：其一，当事人在一审举证期限届满后新发现的证据;其二，当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。

一般人会觉得所有的证据都应该是举证期间就提交完毕的，可是随着整个事件的进展，很有可能在律师或者是其他人的帮助下又发现了新的证据，而且新证据又是属于完全能够左右案件判决结果的，因此法律当中必须对新证据进行清晰的界定才能保证司法公。

那么，民事诉讼新证据的界定是怎么规定的?一、民事诉讼新证据的界定是怎么规定的?在原审庭审结束前已客观存在庭审结束后新发现的证据;原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据;原审庭审结束后新出现或新形成的证据;或在原审庭审结束前已经存在，但再审申请人因客观原因无法知道或无法取得的证据;原审庭审结束后原作出鉴定意见、勘验笔录者重新鉴定、勘验，推翻原结论的证据;当事人在原审中提供的主要证据，原审未予质证、认证，但足以推翻原判决、裁定的证据。

这里“新发现的证据”，也不应当包括上述第二种情形。

二、一审民事案件诉讼怎样提交证据?1、原告起诉时应提供有效的证据。

证据有以下七种：(1) 书证;(2) 物证;(3) 视听资料;(4) 证人证言;(5) 当事人向法院所作的陈述;(6) 鉴定结论;(7) 勘验笔录。

证据必须证明证据的来源，证人的姓名和住址;书证应提交原件，物证应当提交原物;提交原件或原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本，但需经法院与原件核对无异后加以注明;提交外文书证，必须附有中文译本;提交视听资料必须真实。

2、当事人应当在人民法院指定的举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。

对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证，但对方当事人同意质证的除外。

二审新证据的规定二审新证据的规定主要体现在以下几个方面：一、二审庭审阶段重新认定证据的原则在二审庭审阶段，法庭可以重新认定证据。

依据民事诉讼法第127条的规定，人民法院在二审中对案件的事实进行重新认定。

这意味着，在二审中，新的证据可以被提交并重新被法院接受和审查。

二、新证据的提交时机在二审中提交新证据的时机是审判法院对案件的再审判阶段或重审阶段。

依据《最高人民法院关于审理民事诉讼案件适用法律若干问题的规定》第55条的规定，案件再审期间，当事人可以就自己无法获知或者未能提交的证据向审判机关提出，并由审判机关核实，否则，当事人追加的证据将被视为逾期未提。

三、新证据的举证责任在二审中提交新证据时，当事人仍然需要承担举证责任。

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第芣呆认识规定，第一审原告主张事实的，原告应当举证；第二审上诉人重申上诉请求，基本事实与第一审有争议的，应当向第二审法院举证。

四、新证据的规则提交新证据时，必须符合相关的法定证据规定。

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条和第十六条的规定，新证据应当符合法定证据形式，并具有真实性和合法性。

对于书证、物证、视听资料等，应当由法庭进行鉴定或认证。

此外，新证据不能与一审法院已经认定的事实相悖。

五、新证据的审查标准对于二审提交的新证据，法院应当根据审判事实的认定标准进行审查。

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条的规定，法院审查新证据时，应当结合其他证据，综合判断其证明的事实是否成立。

总的来说，二审新证据的规定主要包括重新认定证据的原则、新证据的提交时机、新证据的举证责任、新证据的规则和新证据的审查标准等。

依据相关法律法规，当事人可以在二审中提交新证据，但需要符合法定证据规定，并承担相应的举证责任，法院将根据审判事实的认定标准进行审查。

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（２００１年１２月６日最高人民法院审判委员会第１２０１次会议通过）法释〔２００１〕３３号中华人民共和国最高人民法院公告《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》已于２００１年１２月６日由最高人民法院审判委员会第１２０１次会议通过。

现予公布，并自２００２年４月１日起施行。

二○○一年十二月二十一日为保证人民法院正确认定案件事实公正、及时审理民事案件 保障和便利当事人依法行使诉讼权利 根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）等有关法律的规定 结合民事审判经验和实际情况 制定本规定。

一、当事人举证第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉 应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。

第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。

没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的 由负有举证责任的当事人承担不利后果。

第三条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。

当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。

第四条下列侵权诉讼 按照以下规定承担举证责任：（一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任；（二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任；（三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；（四）建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任；（五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任；（六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任；（七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；（八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。

民事诉讼法二审新证据的认定一、民事诉讼法二审新证据的认定１、是在举证期限内虽已客观存在，但未被当事人知悉，掌握的证据。

２、是当事人知道证据的存在，且有条件取得，因不了解其证据价值而未提出的证据，但法院已经予以释明的除外。

３、当事人知道证据的存在，但在举证期限内因客观原因未能取得的证据。

４、是为了反驳对方的主张或举证，而在举证期限届满后提出的证据。

５、是当事人因客观原因无法在举证期限内提供，经法院准许延期，在延长的期限内仍无法提供的证据，不审理该证据可能导致裁判明显违反客观事实的。

但当事人因故意或者重大过失未能在期限内提供证据的，应明确排除在“客观原因”之外。

二、再审中新证据的审查当事人应当在合理、适当的期间内对自己的主张提供证据。

再审申请人未在原审提交证据，应当向法院说明未在原审提交证据的理由。

一般应要求再审申请人书面说明知道或者应当知道该证据的时间，并书面说明该证据为新证据的理由。

再审申请人拒不说明理由或者理由不成立的，且该证据与案件基本事实有关的，法院应当采纳但予以训诫、罚款。

即与案件基本事实有关的新证据不因原审逾期提交而证据失权。

三、再审中新证据的相关法律规定《证据规定》第四十一条规定：“《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”，是指以下情形：１．一审程序中的“新证据”，包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院批准，在延长的期限内仍无法提供的证据。

２．二审程序中的“新证据”，包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。

”以上就是为您整理的民事诉讼法二审新证据的认定的相关法律知识了，综上所述，我们可以知道，有新证据需要提交的情况下，这是需要提前告知法院的，而且还有跟对方进行沟通。

如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询我们的律师。

二审新证据举证和质证流程下载温馨提示:该文档是我店铺精心编制而成，希望大家下载以后，能够帮助大家解决实际的问题。

文档下载后可定制随意修改，请根据实际需要进行相应的调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，如想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by theeditor. I hope that after you download them,they can help yousolve practical problems. The document can be customized andmodified after downloading,please adjust and use it according toactual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types ofpractical materials,such as educational essays, diaryappreciation,sentence excerpts,ancient poems,classic articles,topic composition,work summary,word parsing,copy excerpts,other materials and so on,want to know different data formats andwriting methods,please pay attention!一、二审新证据举证和质证的意义在民事诉讼中，二审新证据举证和质证是指当事人在上诉过程中，向二审法院提交的第一审过程中未提交的新证据，并由对方当事人进行质证的活动。

二审中对不是二审新证据的辩解意见---律所成功案例案件概况：本案为一起二审案件，涉及原告向被告索赔损失的情况。

原告主张被告应对损失承担赔偿责任，但被告对此提出了二审新证据，试图推翻一审判决结果。

辩解意见：作为被告的代理律师，我们在二审中对被告的二审新证据提出了如下辩解意见：1. 证据不属于二审新证据：我们在二审过程中认为，被告提出的证据并不属于二审新证据。

根据我国《民事诉讼法》相关规定，二审应当以原审上诉为限，被告应当在提交上诉状时提出全部证据。

被告在一审阶段没有提出相关证据，并未提交上诉状，因此，对于二审阶段提出的新证据，不能作为合法的证据使用。

我们在辩护中对此进行了详尽的论证和引用法律依据，使法庭明确了被告提出的证据不属于二审新证据。

2. 证据违反法定程序：被告提出的证据在采集过程中存在明显的程序违规行为。

据我们了解，该证据的采集过程中没有经过法定程序，且可能存在证据篡改、损毁等情况。

根据我国法律规定，任何证据的采集过程都应当符合法定程序，确保证据的真实性和合法性。

我们在辩护中向法庭提供了相关证据和法律依据，证明了被告提出的证据违反了法定程序，因此不应作为有效证据使用。

3. 证据不足以改变一审结果：即使被告提出的证据被法庭认可，其证据也不足以改变一审的判决结果。

我们在辩护中指出，被告提出的证据只是对于原审事实证据的重复或补充，缺乏新增的、能够对一审判决产生实质影响的证据。

根据我国《民事诉讼法》规定，二审应当对事实和法律进行复审，而不能重新审查已经审理过的事实。

因此，即使被告提出的证据被认可，也不足以改变原审判决结果。

律所成功案例：根据我们的辩解意见以及对被告提出证据的详细论证，法庭最终采纳了我们的观点，认定被告提出的证据不属于二审新证据，并且证据违反法定程序。

最终，法庭确认了一审判决结果，并驳回了被告的诉讼请求。

此案例证明了我们对于二审中不是二审新证据的辩解意见的合理性和有效性。

总结：在二审中对不是二审新证据提出辩解意见的策略是简单且不涉及法律纠纷的方法之一。

对二审对方提供的新证据申请鉴定流程一、申请鉴定的理由1. 对于二审对方提供的新证据，首先需要明确申请鉴定的理由。

鉴定是为了验证证据的真实性、合法性和有效性，通过专业鉴定机构的鉴定可以为法院提供客观的证据依据，有利于事实的查明和案件的审理。

2. 在申请鉴定之前，要对证据进行充分的分析和评估，确定其与案件的关联性和重要性。

只有在确有必要的情况下，才应该申请进行专业鉴定。

二、选择合适的鉴定机构1. 选择合适的鉴定机构至关重要。

鉴定机构应具备一定的资质和信誉，并且在相关领域有丰富的经验和专业技术。

当事人在选择鉴定机构时应进行充分的调查和比较，确保选定的鉴定机构具备公信力和权威性。

2. 合适的鉴定机构不仅可以提供专业的鉴定服务，还能够在司法程序中起到有效的辅助作用。

在选择鉴定机构时，应充分考虑其在司法实践中的声誉和影响力。

三、申请鉴定的程序1. 提交申请书：当事人应按照法律规定的程序，向法院提交鉴定申请书。

申请书应包括申请鉴定的理由、相关证据的描述和提供的新证据的书面文件等。

2. 法院审查：法院接到申请书后，会对申请进行初步审查，并根据相关法律法规和案件情况决定是否受理申请。

3. 确定鉴定机构：在受理申请后，法院会确定具体的鉴定机构，并通知当事人进行鉴定费用的缴纳和相关程序的办理。

4. 鉴定程序：鉴定机构在收到鉴定申请后，会按照法律程序进行鉴定，并出具鉴定意见书。

当事人可以在鉴定过程中提供相关证据和意见。

5. 鉴定结果：鉴定机构完成鉴定后，会出具鉴定报告，并将其提交给法院。

法院将以鉴定报告为依据，对案件进行审理和裁决。

四、申请鉴定的注意事项1. 在申请鉴定过程中，当事人应严格按照法律规定的程序和要求进行操作，避免程序上的疏漏和错误，以免影响申请的效力和结果。

2. 在申请鉴定前，当事人应充分了解鉴定的意义和重要性，确保鉴定的申请是合乎法律和事实的，并且有充分的准备和证据支撑。

3. 申请鉴定过程中，当事人应保持与法院和鉴定机构的良好交流和配合，及时提供必要的信息和资料，并接受鉴定机构的询问和要求。

因检 察机 关提 出抗诉 启动 再审程 序 的 ２ 件； 法院 自身在 案件 质量
检 查 中发现 问题 决定 再审 的 ５ 件 。而 在 这 １ ７ 件 再 审案件 中， 因
（ 一） 冲击 生效 裁判 的既判 力 ， 影响 司 法的稳 定性
已然 产生法 律效 力的原 审裁判 ， 如果 因新证 据的 出现而 随时 为 出现新 的证据 而启 动再 审 的共 ｌ ２件 ， 占据 比例为 ７ ０ ． ６ ％。 被提 起再 审或改 判 ， 致使 已生 效 民事裁 判所 固定 的权力 义务 关系
一
果。
、
再 审程 序 中的新 证据所 引起 的消 极影 响
二、 对 民事 再 义
我国 的民事诉讼 法 、 民事诉讼 证据规 定和 审判监 督解释 都没
尽管， 认 定再 审 程序 中的新 证据 会造 成一些 不利 的影 响 ， 但
我们 也不 能否 定新证 据 可 以启动 再审 。因为 根据 我 国 ２ ０ １ ２ 年８
◆ 司 法 天 地
制 占乎 ▲ 金
。 。 。 ‘ 。 。 ‘ 。 。 。 。 ‘ ’ 。 。 ’ ’ 。 。 ’ 一
２ ０ １ ３ ・７ （ 中）
论 民事再审程序 中新证据 的界定
简小利
摘 要 由于我 国民事诉讼 法对再审程序 中新证据的规定过于概括 ， 造成理论界与实务界对新证据的界定有不同声音。 在 实务界 ， 法官到底应该根据什 么标准来界 定民事再审程序 中的新证据 ， 更是仁者见仁 ， 智者见智。本文浅析 了再审程序 中 的新证据所引起的消极影响、 民事再审程序中新证据界定的原因与意义 ， 并对界定民事新证据应考虑的因素进行 了初步探
赖 法律 ， 进而 影 响司法 权威 的树 立 。

Whoever you admire most in your heart, don't have to become that person, but use that person's spirit and methods to become yourself.简单易用轻享办公（页眉可删）二审有新证据能否书面审理导读：二审过程中有新的证据的话不能书面审理，书面审理建立在原判的证据材料非常的充分，犯罪事实也非常清楚，如果有新的证据的话，那经过二审的审理是有可能会改变原来的判决结果的，可能会影响定罪量刑的情况下都不能书面审理。

一、二审有新证据能否书面审理?二审有新证据的划不适用于书面审理，法院可以书面审理的适用条件是：1、原判认定的事实清楚，证据充分，卷宗材料齐全，上诉人对原判决认定的事实无异议，只是认为原判定性量刑上适用法律不当或诉讼程序不合法而提出上诉的案件。

例如被告人虽然承认原判决认定的事实，但是被告认为根据法律规定，行动并未构成犯罪，或虽已构成犯罪但情节轻微或者定性不当，因而应当减轻或免除处罚。

2、原判决认定的事实清楚，证据充分，材料齐全，上诉人否认原判认定的犯罪事实，但上诉人提出否定原判认定事实的某种依据，已经原审人民法院查证并不存在，或者即便存在他提出的某种事实，但不影响定罪量刑。

这两类上诉案件的共同特点是案件的全过程是清楚的，凭原审上报的材料完全可以把案情确定下来，第二审人民法院不需要再进行任何调查工作，主要是从适用法律的角度进行审查。

二、刑事案件二审的期限是多久?《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条，”第二审人民法院受理上诉、抗诉案件，应当在二个月以内审结。

对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以延长二个月;因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

”事实上书面审理是非常简单的，一般来说，人民法院认为二审的判决结果几乎跟原判都是一样的，这种情况下才有可能会书面审理，不过，当事人提供的所谓新的证据，如果经法院的查证并不存在的话，在不影响定罪量刑的情况下可以书面审理。