江西省各市政府卫生支出效率——基于 DEA-Malmquist方法的差异研究
- 格式:pdf
- 大小:414.94 KB
- 文档页数:8
基于DEA模型的节能减排效率评价——以江西省11个地级
市为例
李娜;张寒;王火根
【期刊名称】《西部经济管理论坛》
【年(卷),期】2016(027)004
【摘要】随着世界经济增长与环境、人口矛盾的日渐突出,如何促使生态环境与经济和谐发展成为各国亟需解决的关键问题之一,而节能减排工作的有效开展也随即
成为解决该问题的核心要素。
据此,本文根据江西省11个地级市2010年至2014
年的数据,通过构建DEA模型,对江西省各地级市节能减排效率进行评价。
研究表明:江西省节能减排工作整体效率较好,宜春、萍乡、九江、吉安排名相对靠前,仅景德镇、赣州整体略呈下滑趋势,此外萍乡、吉安与九江效率变化较大,南昌、新余及宜
春波动较小,建议节能减排效率相对较低地区借鉴高效地区经验,进一步提高江西省
节能减排工作效率。
【总页数】5页(P59-63)
【作者】李娜;张寒;王火根
【作者单位】江西农业大学经济管理学院,江西南昌330045
【正文语种】中文
【中图分类】F207
【相关文献】
1.基于DEA与SE-SBM模型的资源型城市碳排放效率及影响因素研究——以全国106个资源型地级市为例
2.基于DEA交叉效率模型的省际节能减排效率评价
3.基于超效率DEA模型对区域经济效率的实证分析——以湖北省地级市、州为例
4.我国民航业"节能减排"的投资效率——基于超效率DEA模型的评价及分析
5.基于DEA模型的节能减排效率评价——以江西省11个地级市为例
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
基于DEA-ESDA模型和Malmquist指数的我国卫生服务供给效率研究耿娟;邵博炜;吴睿【期刊名称】《卫生软科学》【年(卷),期】2024(38)5【摘要】[目的]分析我国卫生服务供给效率,为提高医疗卫生服务质量提供依据。
[方法]基于我国2013-2021年31个省份卫生服务投入产出数据,运用DEA-BCC 模型对数据进行静态分析;运用DEA-Malmquist方法进行动态分析;运用探索性空间数据分析(ESDA)研究空间分布特征。
[结果]2013-2021年我国东部、中部地区卫生服务供给综合效率(VRS)值较高,东北地区、西部地区综合效率值较低;2021年综合效率均值为0.943,DEA非有效的省份有13个;全要素生产率下降主要由技术进步效率的下降导致;卫生服务供给效率具有显著空间负相关性,呈“低-高”“高-低”聚集。
[结论]我国卫生服务供给效率普遍较低,不同地区间差距明显,卫生资源配置效率低,资源供给不均,存在技术“洼地”。
各省需结合本地实际情况合理配置资源,充实人才队伍,鼓励技术创新,依托互联网信息技术,促进区域协同发展。
【总页数】6页(P48-53)【作者】耿娟;邵博炜;吴睿【作者单位】河北经贸大学统计与数学学院;湖北科技学院经济与管理学院【正文语种】中文【中图分类】R197【相关文献】1.我国农村基本公共服务供给效率研究——基于三阶段DEA模型和三阶段Malmquist模型2.我国基层医疗卫生机构服务供给效率研究——基于DEA-Malmquist指数3.基于DEA-Malmquist指数模型的新疆乡镇卫生院医疗服务投入产出效率综合评价研究4.基于DEA-Malmquist指数模型的我国中医医院服务效率评价研究因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
Study on the Effectiveness of Regional Ecological Efficiency in Jiangxi Province Based on DEA 作者: 漆俊
作者机构: 江西财经大学信息管理学院,江西南昌330013
出版物刊名: 萍乡学院学报
页码: 31-35页
年卷期: 2018年 第1期
主题词: 生态效率;DEA方法;江西省
摘要:经济发展是国家发展的根本,但经济的发展带来的是资源过度消耗,环境不断恶化,如何实现经济、资源和环境的协调发展是当前研究的重点。
论文引入生态效率理论,将数据包络分析(简称DEA)方法运用到生态效率的实证研究中,对江西省11个地级市2011-2015年的生态效率进行综合分析,并对生态效率不足的城市进行深入分析,为各城市乃至江西省发展循环经济,实现资源节约型和环境友好型社会提供参考。
第41卷 第3期 生 态 科 学 41(3): 172–1772022年5月 Ecological Science May 2022收稿日期: 2020-07-23; 修订日期: 2020-08-20基金项目: 国家重点研发计划课题(2016YFD0300208); 江西省教育厅科技计划项目(GJJ170275)缪建群, 周雪晧, 黄国勤. 基于DEA 和障碍度模型的江西省农业生产有效性评价[J]. 生态科学, 2022, 41(3): 172–177. MIAO Jianqun, ZHOU Xuehao, HUANG Guoqin. Evaluation of effectiveness of agricultural production in Jiangxi province based on DEA and obstacle model[J]. Ecological Science, 2022, 41(3): 172–177.基于DEA 和障碍度模型的江西省农业生产有效性评价缪建群1,2, 晧周雪3, 黄国勤11. 江西农业大学生态科学研究中心, 南昌 3300452. 江西农业大学计算机与信息工程学院数学系, 南昌 3300453. 北京交通大学理学院, 北京 100044【摘要】基于江西省2016年11个市的统计数据, 以农用柴油使用量、农业从业人口、农药使用量、地膜使用量、化肥使用量、机械总动力为投入值, 农业总产值为输出值, 运用数据包络分析(DEA)法中的DEA-C²R 模型对江西省农业生产效率进行分析研究, 并运用发展障碍度模型对影响江西省农业生态效率的主要障碍因素进行了分析诊断。
结果表明: 江西省大多数市农业生产效率较好, 除九江和鹰潭两市外, 农业生产综合效率均大于0.9, 部分城市上升空间仍然很大; 影响江西农业生态效率的主要障碍因素有化肥施用量和农业机械总动力, 它们的障碍度分别为0.49和0.43。
我国地方政府公共服务支出评价——基于DEA的省际数据比较娄峥嵘【摘要】对地方政府公共服务的财政支出进行效率评价,可以发现相对地方政府公共服务投入规模可能达到的效率改进目标.DEA评价方法能满足政府部门追求目标的多样性和弹性,政府部门可以通过DEA有效性评价进行横向比较和分析,调整公共服务财政支出的规模和方向.用逻辑分析法初选出评价公共服务支出的指标体系,并对整体评价指标体系进行冗余度和辨识度检测后,采用DEA方法和LINDO软件对我国31个省公共服务支出的效率进行了相对有效性评价.研究表明,其中有17个省的公共服务支出是相对有效的,北京和贵州为弱DEA有效,其余省份为非DEA有效.通过计算投入冗余额、产出不足额并利用投影法计算出这些省份达到DEA有效的投入产出调整值,提出了弱DEA有效和非DEA有效省份效率改进的对策.【期刊名称】《技术经济与管理研究》【年(卷),期】2012(000)004【总页数】4页(P12-15)【关键词】公共服务;财政支出;效率评价;数据包络分析【作者】娄峥嵘【作者单位】徐州师范大学管理学院,江苏徐州221009【正文语种】中文【中图分类】F810.7一、引言相对于中央政府的经济调节、市场监管等职能,地方政府在公共服务职能中扮演着主要角色。
本文研究的公共服务是指社会性公共服务,从财政支出结构看,是以教育、医疗卫生和社会保障为主与民生状况直接相关的社会性支出。
公共服务财政支出的效率反映的是政府在既定公共服务支出水平下获得最大产出水平的能力。
公共服务财政支出范围广、性质复杂、影响因素多,其效率评价被各国公认为是一个极其复杂的问题。
但通过财政支出相对效率的评价,可以发现地方政府公共服务支出的效率现状,找出相对地方政府公共服务投入规模可能达到的效率改进目标。
二、评价方法选择1.财政支出评价的一般方法及适用性由于财政支出项目的多样性和复杂性,在方法的选择上尤其要注意适配性。
目前理论界提出了成本效益分析法、最低成本法、综合指数法、因素分析法、生产函数法、模糊数学法、方案比较法、历史动态比较法、目标评价法、公众评判法等多种方法评价财政支出项目。
2020.8A122实务园地G 省地方政府公共财政支出效率评价研究——基于DEA-Malmquist 模型◎文/彭 薇摘 要:利用DEA 模型对G 省21个地级市2008—2018年地方政府财政支出效率进行评价研究,采用Malmquist 指数计算出各地市整体效率及其变化情况,从控制财政支出增长速度、推进地方财政支出预算管理的技术创新等方面提出相关对策,以期提高G 省地方政府财政支出效率。
关键词:财政支出效率;DEA-Malmqusit 指数;评价0 引言G 省作为改革开放的桥头堡,经济保持着快速增长势头。
G 省地区生产总值(GDP )从2008年的37138亿元增长到2018年的97277亿元,增幅达162%。
G 省财政支出也从2008年的3778亿元提升到2018年的15729亿元,10年间呈现了累进式增长,如此大规模、高增长的地方财政支出为G 省经济建设和社会发展提供了坚实保障。
但目前G 省基本公共服务覆盖面不全的问题依然突出,距离社会公众的期盼与诉求仍然有一定的差距,具体表现在以下几方面。
(1)基本公共服务发展区域不均衡。
尽管G 省的经济体量长年在全国保持第一,但粤东西北许多地区人均 GDP 尚不足全国平均水平,依然存在全面小康的短板。
G 省大约还有126万贫困人口,主要分布在贫困山区、民族地区、革命老区。
(2)城乡发展不均衡。
目前,G 省大约有40%的人口生活在农村。
2018年G 省城镇居民人均可支配收入达到44340元,同年农村居民人均可支配收入为17167元,可支配收入比为 2.58∶1。
(3)部分城市居民的医疗、教育、社会保障难以得到保障。
在财政支出规模与增量都在持续增长的背景下,为什么G 省的公共服务整体水平还是不高、各地之间的基本公共服务仍不均等?尤其是在构建服务型政府的时代背景下,要求将公共服务和社会管理放到政府职能中更加重要的位置,努力为人民提供方便、快捷、优质、高效的公共服务。