在债转股中实现资产管理公司与转股企业的双赢_魏建慧(1)
- 格式:pdf
- 大小:83.39 KB
- 文档页数:2
一文读懂债转股模式及流程(附示意图)一、债转股的模式(一)按实施机构划分根据债转股实施机构不同,可以将其分为三种运作模式:1)银行对企业的债权直接转化为银行对企业的股权;2)银行将其对企业的债权,主要是不良债权打包出售给第三方(如金融资产管理公司),债权随之转移给第三方,再由第三方将这笔债权转化为其对企业的股权;3)银行成立子公司,由子公司承接债权并转化为对企业股权。
国务院2016年10月10日发布的《关于市场化银行债权转股权的指导意见》明确指出银行不得直接将债权转为股权。
首先,现行法令禁止银行持有企业股权。
2015年修订的《商业银行法》第四十三条明确规定定商业银行在境内不得从事信托投资和证券经营业务,不得向非自用不动产投资或者向非银行金融机极和企业投资,但国家另有规定的除外。
其次,银行持有企业股权对资本消耗很大。
《商业银行资本管理办法(试行)》第六十八条规定,商业银行被动持有的或者因政策性原因并经国务院特别批准的,对工商企业股权投资在法律规定处分期限内的风险权重为400%,商业银行对工商企业其它股权投资的风险权重为1250%。
因此如果商业银行将不良资产转为股权,对资本消耗很大。
因此此次债转股只能通过以上第二或者第三种模式进行。
也就是既可以通过金融资产管理公司、保险资产管理机构、国有资本投资运营公司等第三方实施机构,另外银行也可以通过设立附属资产管理类公司参与开展市场化债转股。
截止2016年12月末,四大行均已公告成立债转股专营子公司,工行、建行、农行、中行拟开设的子公司名称、注册资本分别为工银资产管理有限公司(120 亿元)、建信资产管理有限公司(120亿元)、农银资产管理有限公司(100 亿元)、中国银行资产管理有理公司(100 亿元),反映出专营子公司模式受大型银行认可,或将成为主流。
(二)按主导者划分根据债转股的主导者不同,可以将其分为政策性债转股以及市场化债转股。
政策性债转股是指在政府主导下进行的债权股行为。
债转股的案例债转股,即债务转为股权,是指企业通过与债权人协商,将欠债转化为股权的一种行为。
债转股作为一种企业债务重组的方式,在当前经济形势下备受关注。
下面,我们就来看一些债转股的案例。
首先,我们来看一家名为XX公司的案例。
由于经营不善,XX公司资金链紧张,无法按时偿还债务。
在这种情况下,公司与债权人进行了充分沟通,最终达成了债转股协议。
根据协议,债权人同意将部分债务转化为公司股权,成为公司的股东。
通过债转股,XX公司成功减轻了债务压力,同时也为企业的发展注入了新的活力。
其次,我们来看另一家企业YY集团的案例。
YY集团是一家规模较大的企业,但在经济下行的环境下,面临着巨额债务压力。
为了化解债务危机,YY集团积极与债权人进行协商,最终达成了债转股协议。
根据协议,部分债权人同意将债务转化为YY集团的股权,成为公司的股东。
通过债转股,YY集团成功摆脱了债务困境,为企业的发展创造了更多的发展机遇。
最后,我们来看一家创业公司ZZ科技的案例。
由于市场竞争激烈,ZZ科技面临着资金短缺的困境。
为了解决资金问题,ZZ科技与部分债权人进行了债转股协商。
根据协议,债权人同意将部分债务转化为ZZ科技的股权,成为公司的股东。
通过债转股,ZZ科技成功解决了资金问题,为企业的发展提供了有力支持。
通过以上案例可以看出,债转股作为一种企业债务重组的方式,在当前经济形势下具有重要意义。
通过债转股,企业可以有效化解债务危机,为企业的发展注入新的活力。
因此,债转股在实际应用中具有广泛的前景和价值。
综上所述,债转股的案例为我们提供了宝贵的经验。
在未来的实践中,我们需要充分借鉴这些案例,灵活运用债转股这一工具,为企业的发展创造更多的机遇,实现更好的发展。
希望本文对大家有所帮助,谢谢阅读!。
债转股经典案例债转股是指将企业债务转化为股权的一种金融工具,通过债转股可以缓解企业的债务压力,提升企业的资本实力,促进经济发展。
下面列举了十个债转股的经典案例。
1. 中国银行债转股案例:中国银行是在2003年进行的一次大规模债转股行动。
该行将一部分债务转化为股权,增加了股本规模,提高了资本充足率,为未来的发展打下了坚实基础。
2. 中国船舶债转股案例:中国船舶是在2016年进行的债转股行动,其债务规模庞大,通过债转股得以减轻压力。
此举提升了企业的资本实力,为企业转型升级提供了更多的资金支持。
3. 中国石化债转股案例:中国石化是在2005年进行的一次债转股行动。
该行动使得中国石化的债务得到了一定程度的减轻,为企业的发展提供了更多的资金支持。
4. 中国联通债转股案例:中国联通是在2017年进行的一次债转股行动。
该行动使得中国联通的债务得到了一定程度的减轻,为企业转型升级提供了更多的资金支持。
5. 中国重工债转股案例:中国重工是在2014年进行的一次债转股行动。
该行动使得中国重工的债务得到了一定程度的减轻,为企业的发展提供了更多的资金支持。
6. 中国南车债转股案例:中国南车是在2012年进行的一次债转股行动。
该行动使得中国南车的债务得到了一定程度的减轻,为企业转型升级提供了更多的资金支持。
7. 中国建筑债转股案例:中国建筑是在2013年进行的一次债转股行动。
该行动使得中国建筑的债务得到了一定程度的减轻,为企业的发展提供了更多的资金支持。
8. 中国电力债转股案例:中国电力是在2015年进行的一次债转股行动。
该行动使得中国电力的债务得到了一定程度的减轻,为企业转型升级提供了更多的资金支持。
9. 中国石油债转股案例:中国石油是在2018年进行的一次债转股行动。
该行动使得中国石油的债务得到了一定程度的减轻,为企业的发展提供了更多的资金支持。
10. 中国移动债转股案例:中国移动是在2019年进行的一次债转股行动。
债转股工作总结近年来,我国经济发展面临着一系列挑战,其中企业债务问题成为了制约经济发展的重要因素之一。
为了有效化解企业债务问题,我国积极推进债转股工作,取得了一定的成效。
在此,我将对债转股工作进行总结,以期为今后的工作提供参考和借鉴。
首先,债转股工作在推动企业去杠杆方面发挥了积极作用。
通过债转股,企业可以将部分债务转化为股权,从而降低了企业的负债率,减轻了企业的债务压力,为企业的发展提供了更多的空间和机会。
同时,债转股也为银行等金融机构减少了不良贷款的风险,促进了金融体系的稳健运行。
其次,债转股工作在促进企业转型升级方面取得了一定成绩。
通过债转股,企业可以引入更多的社会资本,提升企业的资本实力和经营能力,从而推动企业实现产业升级和技术创新。
债转股还可以促进企业的股权多元化,提高企业的治理水平,增强企业的竞争力和抗风险能力。
再次,债转股工作在促进经济结构调整和优化方面发挥了重要作用。
通过债转股,一大批传统行业和产能过剩行业得到了有效化解,为我国经济结构调整和优化提供了有力支持。
同时,债转股也为新兴产业和战略性新兴产业提供了更多的资本支持,推动了我国经济向高质量发展的转变。
最后,债转股工作还在推动金融机构转型升级和服务实体经济方面发挥了重要作用。
通过债转股,金融机构可以更好地服务实体经济,加大对实体经济的支持力度,提升金融机构的风险管理和服务能力,为实体经济的发展提供更加可持续的金融支持。
总的来说,债转股工作在化解企业债务问题、促进企业转型升级、促进经济结构调整和优化、推动金融机构转型升级等方面取得了一定成绩。
但同时,我们也要清醒地认识到,债转股工作仍面临着一些困难和挑战,需要进一步加强政策引导,完善相关法律法规,加大对债转股工作的监管和风险防范力度,确保债转股工作的稳健推进,为我国经济发展提供更加坚实的支撑。
债转股投资协议的投资回报与退出机制随着经济的发展和市场的变化,债转股投资作为一种融资手段逐渐受到企业和投资者的青睐。
债转股投资协议是一种金融工具,通过将债务转换为股权,实现企业融资和债务风险转移的目的。
本文将重点探讨债转股投资协议的投资回报与退出机制。
一、投资回报机制债转股投资协议的投资回报机制主要体现在两个方面:股权收益和利息收益。
在债转股过程中,投资者将债务转换为企业的股权,成为股东之一。
作为股东,投资者享有相应的权益,包括盈利权、告知权、甲骨文权等。
当企业盈利时,投资者获得股权收益,即以股息或股权增值形式获得利润。
股权收益的多少与投资者所持股权的比例有关,一般情况下,股权收益越高,投资回报越高。
此外,投资者还可以获得利息收益。
在债转股投资协议中,债权人向企业提供贷款,并按约定利率收取利息。
虽然在债转股后,债务转化为股权,但企业还需向投资者支付利息,以补偿债转股前的利息权益。
综上所述,债转股投资协议的投资回报通过股权收益和利息收益相结合,为投资者带来一定的经济利益。
二、退出机制债转股投资协议的退出机制是指投资者如何在适当的时机和方式下解除投资关系,实现资金的回收。
1. 股权转让投资者可以通过股权转让的方式退出债转股投资协议。
在股权转让中,投资者将自己持有的股权出售给其他投资者或企业内部的股东。
股权转让价格通常与企业估值、股份比例、市场需求等因素有关。
通过股权转让,投资者可以获得资金回收,并解除与被投资企业的关联。
2. IPO(首次公开募股)上市在债转股投资协议中,投资者还可以通过企业的IPO上市实现退出。
IPO是企业将其股份公开发售给大众投资者的过程,通过IPO上市,企业的股权将在证券交易所进行交易,投资者可以将自己持有的股权转化为现金。
IPO上市不仅可以实现资金回收,还可以获得更高的退出回报。
3. 并购重组除股权转让和IPO上市外,债转股投资协议的另一种退出机制是通过并购重组实现。
当企业被其他企业收购或进行重组时,投资者可以以股权换取现金或其他资产,并退出投资。
作者: 王倩
作者机构: 山东广播电视大学,山东济南250014
出版物刊名: 山东经济
页码: 39-40页
主题词: 债转股;债务重组;经营机制;金融资产管理公司;中国;国有企业;银行;不良资产;金融风险
摘要:本文就国家通过组建金融资产管理公司,实施债转股来解决国有企业负债过高的这一措施进行了探讨,认为实施债转股不但可以解决企业的高负债问题,而且可以使银行摆脱不良资产的困扰,同时为建立新型银企关系创造条件.最后就债转股怎样才能转好提出了自己的一些看法,认为如果操作得当,便可以创造出一种银企'双赢'的局面.。
民营企业债转股案例民营企业债转股是指企业将债务转化为股权的一种行为。
在我国,由于民营企业在融资方面存在较大的困难,债转股作为一种重要的融资方式,受到了广泛的关注。
下面我们就来看一个民营企业债转股的案例。
某某民营企业是一家专业从事电子产品研发和生产的企业,由于市场竞争激烈,企业在经营过程中出现了一定的困难,尤其是在资金方面。
企业原本通过银行贷款解决资金问题,但随着债务规模的不断增加,企业开始感到了压力。
在这种情况下,企业决定采取债转股的方式来缓解资金压力。
首先,企业与银行进行了充分的沟通和协商,双方达成了一致意见,同意将部分债务转化为企业股权。
接着,企业成立了专门的债转股工作组,对企业的资产、负债、股权结构等进行了全面的评估和分析,确定了债转股的具体方案。
然后,企业与债权人签订了债转股协议,明确了债转股的具体条件和程序。
最后,企业完成了债转股的整个过程,成功地将部分债务转化为股权,有效地缓解了资金压力。
通过这个案例,我们可以看到民营企业债转股的一些特点和优势。
首先,债转股可以有效地缓解企业的资金压力,提高企业的资金利用效率。
其次,债转股可以降低企业的财务杠杆,改善企业的财务状况,增强企业的偿债能力。
再次,债转股可以增加企业的股权融资渠道,为企业未来的发展提供更多的资金支持。
最后,债转股可以提升企业的市场竞争力,吸引更多的投资者和合作伙伴,为企业的长远发展打下良好的基础。
当然,民营企业债转股也存在一些挑战和风险,比如债转股过程中可能出现的股权争夺、企业控制权变动等问题。
因此,在进行债转股时,企业需要谨慎对待,充分考虑各种可能的风险因素,制定科学合理的债转股方案,确保债转股的顺利进行。
综上所述,民营企业债转股作为一种重要的融资方式,在当前我国经济发展的背景下具有重要的意义。
通过债转股,企业可以有效地缓解资金压力,改善财务状况,提升市场竞争力,为企业的可持续发展提供更多的支持。
因此,我们相信,在未来的发展中,债转股将会得到更广泛的应用和推广,为我国民营企业的发展注入新的活力。
债转股和双赢家债转股与双赢家摘要:“债转股”是国家对陷入困境中的国企和国有专业银行的一项扶持政策。
本文对国有企业过度负债的原因及严重性,“债转股”具体操作的政策和措施,特别是对金融资产管理公司的产权及运行进行了探索,并对“债转股”后(特别在“入世”后)企业和银行的运行问题进行了论述。
一、引言中共十五届四中全会提出为改善国有企业负担过重而实行“债转股”,这对于目前许多陷入困境的国有企业和银行,无疑是一贴良药。
国有企业和银行之间的“债转股”,就其资产的本质――国有性没有发生改变,因此,一般说来不会发生国有资产的流失。
国有企业和银行目前的这种困境有其历史原因,九十年代初已经初露端倪,一些学者当时已经提出过这种设想。
但由于当时国有企业和银行的困境远没有现在这样严重,故争议较大。
在市场经济的体制下,国家一项好的经济政策,仅只是为企业运行提供了良好的外部环境,要使国有企业和银行真正成为“双赢家”还有漫长的路要走。
二、国有企业过度负债的原因及严重性我国企业负债起源于80年代初,那时我国政府对企业(主要是国有企业)投资政策发生了重大变动,由原来的国家拨款,改为“拨改贷”。
当时有关部门看出了国家对国有企业投资方面的巨大“黑洞”,为了消除“国有企业投资饥渴症”而启动了此政策。
但由于当时整个国民经济体制没有转轨,投资主体不明确,人们的认识水平也没有根本改变,国有企业根本没有风险概念,只要是钱,不管是“拨改贷”还是银行贷款,逮到就是我的,使“拨改贷”政策实施的结果有违于制定者的初衷。
80年代后期虽然停止了“拨改贷”,由于当时的国有企业没有建立现代企业制度,不但没有刹住“投资饥渴症”,反而因国家大大减少了对国有企业的投入,使大批国有企业负债过度,另外在确定负债种类的决策上也有失误。
企业负债过度的问题在较长一段时间内没有引起政府有关部门及企业的重视,到了90年代初越来越严重,竞出现了无资本金(或基本无资本金)企业和项目,有的企业负债率已经超过了100%。
国有企业债转股的意义及运作中的现实问题与对策建议国有企业债转股是指国家对于部分债务过高的国有企业进行债务重组,通过将企业原有的债务转化为股权,以此来降低企业负债率,推动企业的发展。
该政策的意义在于,可以减少国有企业的债务负担,为其未来的发展提供更多的资金支持。
同时,债转股也可以促进国有企业的股权多元化,加强国有企业的市场竞争力,引入更多的市场化运作手段,提高企业的效益。
然而,在实际运作中,国有企业债转股也存在一些问题和难点,其中比较突出的包括:1.债转股过程中的股权价格问题。
国有企业债转股的核心是将原有的债务转化为股权,但是在转化的过程中,因为债务和股权之间的价值不对等,导致股权的定价出现困难并存在较大风险。
因此,要加强对股权定价的确立和检测,避免企业股权价值被低估或高估。
2.债转股后企业股权结构问题。
国有企业债转股可以实现股权多元化,引入更多市场机制,但是如果企业的股权结构不够稳定,可能会导致一些资本大鳄抢夺股权,进而影响国有企业的政治安全,乃至国家安全。
3.债转股后企业治理问题。
将股权分散化可能会对企业的治理产生一定的影响,而国有企业的治理机制较为复杂,需要经过相应的改革才能适应新形势。
如何保证国有企业在债转股后能够维持较好的治理和经营能力,需要进一步研究和探索。
为了有效解决上述问题,笔者建议在国有企业债转股的运作中应加强以下几方面的工作:1.加强股权定价规范化。
在股权定价过程中,可以制定统一规范的股权定价标准和检测方法,避免股权价格不合理导致的经济损失风险。
2.加强国有企业股权结构的稳定化。
可以通过政府介入或投资者协调来保障国有企业的股权结构,防止企业股权过于分散化的情况发生。
3.优化企业治理机制。
可以通过加强企业内的治理结构和制定相应的规章制度,增强企业治理能力和防范风险的能力,确保国有企业在股权多元化的背景下能够更好地运行。
总之,国有企业债转股是国家推动市场化改革的一项重要举措,可以促进国有企业转型升级,提高其效益和市场竞争力,但是在运作中还需克服一些问题和难点,制定相应的措施,确保该政策的有效顺利实施。