民间借贷的法律问题研究

《民间借贷案件审理中的若干法律问题研究》篇一一、引言民间借贷作为一种历史悠久、普及度高的经济行为，在促进社会经济发展、满足人民群众的融资需求方面发挥了重要作用。

然而，随着民间借贷活动的日益频繁，相关法律问题也日益凸显。

本文旨在研究民间借贷案件审理中的若干法律问题，以期为司法实践提供参考。

二、民间借贷案件审理的背景与现状民间借贷是指自然人之间、自然人与法人或其他组织之间，以及法人或其他组织之间通过协商一致的方式进行的资金借贷活动。

近年来，由于法律法规的缺失和市场监管的不足，民间借贷市场乱象频生，引发了大量法律纠纷。

在审理过程中，往往涉及到借贷合同效力、借贷利率、担保方式、债务追偿等法律问题。

三、民间借贷案件审理中的法律问题（一）借贷合同效力问题在民间借贷案件中，借贷合同效力是审理的核心问题之一。

由于部分借贷合同缺乏书面形式或未遵循法定程序，导致合同效力存在争议。

对此，应依据《合同法》等相关法律法规，结合实际情况，综合判断合同效力。

（二）借贷利率问题借贷利率是民间借贷案件中另一个重要的法律问题。

部分借款人以高息为诱饵进行非法集资，导致利率超过法定上限。

在审理过程中，应依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等法律法规，合理确定利率标准，保护出借人的合法权益。

（三）担保方式问题担保方式是保障债权人权益的重要手段。

在民间借贷中，常见的担保方式包括保证、抵押、质押等。

然而，部分借贷合同中担保方式约定不明确或存在瑕疵，导致担保无效。

在审理过程中，应依据《担保法》等相关法律法规，明确担保方式及效力。

（四）债务追偿问题债务追偿是民间借贷案件的最终目的。

在借款人违约时，出借人应通过合法途径进行追偿。

然而，部分出借人采用非法手段进行追债，导致法律纠纷。

在审理过程中，应依据《刑法》等相关法律法规，维护债务追偿的合法性。

四、解决策略与建议（一）完善法律法规体系为规范民间借贷市场秩序，应完善相关法律法规体系，明确借贷双方的权利和义务，为司法实践提供有力依据。

《民间借贷异化原因与治理研究》篇一一、引言随着社会经济的发展，民间借贷作为一种传统的金融活动，在满足个人及中小微企业资金需求、促进经济发展等方面发挥着重要作用。

然而，近年来民间借贷异化现象逐渐显现，引发了社会各界的广泛关注。

本文旨在探讨民间借贷异化的原因，并提出相应的治理措施，以期为相关政策制定和实践操作提供参考。

二、民间借贷异化现象概述民间借贷异化现象主要表现为高利贷、非法集资、暴力催收等问题。

这些问题的出现，使得民间借贷活动偏离了其原本的服务实体经济的初衷，给社会带来了不良影响。

具体表现为：借贷利率过高，加重了借款人的负担；非法集资活动频发，扰乱了金融市场秩序；暴力催收行为频现，侵犯了借款人的合法权益。

三、民间借贷异化原因分析1. 法律法规不健全：当前我国关于民间借贷的法律法规尚不完善，导致部分不法分子利用法律漏洞进行非法集资等活动。

2. 监管机制缺失：民间金融活动缺乏有效的监管机制，使得高利贷、非法集资等行为得以滋生。

3. 金融市场供需失衡：随着经济发展，资金需求旺盛，而正规金融机构难以满足所有需求，为民间借贷提供了发展空间。

然而，在金融市场供需失衡的背景下，部分借款人求助于高利贷等非正规渠道。

4. 社会信用体系不完善：社会信用体系的不完善使得借款人违约成本较低，加剧了民间借贷的风险。

四、治理措施1. 完善法律法规：加强民间借贷相关法律法规的制定与修订，填补法律空白，为治理民间借贷异化提供法律保障。

2. 强化监管机制：建立健全民间金融活动的监管机制，加大执法力度，对高利贷、非法集资等行为进行严厉打击。

3. 促进金融市场发展：鼓励正规金融机构加大对中小微企业的支持力度，拓宽融资渠道，缓解金融市场供需失衡问题。

同时，引导民间资金合规投入实体经济，降低高利贷等非正规渠道的借贷需求。

4. 完善社会信用体系：加强社会信用体系建设，提高借款人违约成本，降低民间借贷风险。

同时，建立信用信息共享平台，促进信用信息的互通互享。

民间借贷纠纷案件的审理难点及破解研究摘要：民间借贷纠纷案件是当前我国法院审理的热点和难点之一。

这类案件的审理存在许多难点，如调查取证困难、证据不足、借贷双方较弱的法律意识等。

针对这些难点，需要破解的方法有：建立德才兼备的审判队伍、加强对民间借贷纠纷案件的研究、建立信息共享平台、完善相关法律法规等。

只有这样，才能更好地解决民间借贷纠纷案件的审理难点。

二、民间借贷纠纷案件的审理难点（一）调查取证困难民间借贷纠纷案件涉及到大量的个人和小额金融业务，往往缺乏书面合同和证据。

借贷双方又往往是邻居、亲戚或朋友之间的关系，因此调查取证非常困难。

一些借贷双方为了逃避监管和税收等问题，不愿意留下书面合同和相关证据，给法院的审理工作带来了困难。

（二）证据不足由于民间借贷的特殊性，很多借贷双方在进行借贷交易时并未留下书面合同和相关证据。

这给法院的审理工作带来了难度，往往难以确定借贷双方的真实意愿和双方之间的具体约定，导致审理困难。

（三）借贷双方较弱的法律意识许多民间借贷的当事人对法律的了解并不深入，对自身的权益保护意识较弱。

这就导致他们在借贷过程中往往没有留下书面合同和相关证据，也很少了解到自己在借贷过程中的合法权益。

当发生借贷纠纷时，他们往往是弱势方，很难得到法律的保护。

（二）加强对民间借贷纠纷案件的研究法院应该加强对民间借贷纠纷案件的研究，积极探索解决这类案件的方法和经验。

通过对案例的分析和总结，提炼出一些行之有效的方法和策略，为今后解决民间借贷纠纷案件提供指导和借鉴。

（三）建立信息共享平台为了解决调查取证困难和证据不足的问题，法院可以建立一个信息共享平台，收集和整理民间借贷纠纷案件的相关信息。

借贷双方在进行借贷交易时，可以通过这个平台留下合同和证据，确保自己的权益得到保护。

在发生纠纷时，法院可以通过这个平台获取相关信息，从而更好地进行审理。

（四）完善相关法律法规当前我国的相关法律法规对于民间借贷纠纷案件的审理还存在不足之处。

《鄂尔多斯市民间借贷存在的问题及对策研究》篇一
一、引言
鄂尔多斯市作为中国西北部重要的经济中心，近年来其经济发展势头强劲，但同时也伴随着民间借贷的活跃。

民间借贷作为一种非正式的金融活动，在促进地方经济发展、满足中小企业融资需求等方面发挥了积极作用。

然而，随着其规模的扩大，一些问题也逐渐凸显出来。

本文旨在分析鄂尔多斯市民间借贷存在的问题，并提出相应的对策，以期为地方政府和金融监管部门提供参考。

二、鄂尔多斯市民间借贷的现状
鄂尔多斯市的民间借贷市场呈现出蓬勃发展的态势。

中小企业和个人为了满足资金需求，纷纷寻求民间借贷。

这一现象的出现与地方经济活力、金融机构贷款审批难度大、政策环境等多方面因素有关。

此外，民间借贷市场的资金运作主要以信用担保、小额借贷等形式为主，形式多样，具有较大的灵活性和适应性。

三、鄂尔多斯市民间借贷存在的问题
尽管民间借贷在鄂尔多斯市经济中起到了积极作用，但也存在不少问题。

1. 利率过高：部分民间借贷的利率较高，导致债务人的负担加重，可能引发金融风险。

2. 缺乏监管：由于民间借贷市场缺乏有效的监管机制，容易出现非法集资、诈骗等违法行为。

3. 法律制度不健全：目前针对民间借贷的法律制度尚不完善，导致部分纠纷难以得到妥善解决。

4. 信贷市场的不完全性：一些资金供求关系被过度集中的融资渠道阻碍，民间资金流动受到一定限制。

四、对策研究
针对。

民间借贷法律规制研究[摘要]民间借贷是对正规金融的补充，对促进国民经济迅速发展方面具有一定作用。

文章阐述了民间借贷法律规制研究的背景和意义，探讨江苏省民间借贷法律规制现状，并在基础上剖析民间借贷法律规制中存在的问题，并提出相关建议。

[关键词]民间借贷；金融；法律规制；江苏省一、民间借贷法律规制研究的背景和意义（一）民间借贷的概念所谓“民间借贷”，指是在国家依法批准设立的金融机构以外的自然人、法人及其他组织等经济主体之间的资金借贷活动。

民间借贷是对正规金融的补充，是实现金融资源有效配置的手段。

它在促进国民经济迅速发展方面发挥着重要的作用，尤其有利于解决民营中小微企业的生产经营资金短缺问题。

（二）研究背景民间借贷虽然是一种古老的融资方式，但是在现代金融社会中实现了重大的转型并展现出新鲜的活力。

传统的民间借贷一般发生在亲朋好友之间，多用于生活消费；而现在其更多用于生产经营，如用于企业更新固定资金、扩大生产经营、进行项目投资开发或解决流动性资金不足的问题。

在市场经济的大背景之下，民间借贷以其手续简便、利润丰厚等优势逐渐发展成为我国中小企业融资的重要途径，有效地缓解了中小企业融资难的困境。

但是，由于监管上的缺漏和法律制度的不成熟，民间借贷也存在诸多消极影响。

随着“温贷危机”等事件的浮出水面和“吴英案”引起全民关注，民间借贷行业逐渐暴露出资本市场秩序混乱、监管不善以及民间借贷机构组织结构不规范等诸多问题。

另外，民间借贷过程中还伴生着非法集资、非法吸收公众存款、高利转贷等违法犯罪行为，这严重损害了放贷人与借款人双方的利益，引发了一系列的社会矛盾与冲突。

一时间，民间借贷的利弊如何权衡，应该走向何方成为万众瞩目的焦点。

鉴于民间借贷突出性的积极作用和负面影响，党和国家给予了高度关注。

央行有关负责人在接受主流媒体采访时表示：民间借贷在制度层面上具有合法性，各有关部门应致力于推动完善相关法律法规，鼓励民间借贷规范化、阳光化运作，发展多层次信贷市场，满足社会多元化融资需求。

我国民间借贷发展研究一、本文概述民间借贷，作为一种传统的金融活动，自古以来就在我国的经济生活中占据重要地位。

随着经济的发展和金融市场的改革，民间借贷在形式、规模和影响上都有了显著的变化。

本文旨在深入研究我国民间借贷的发展历程、现状、问题及其对策，以期为相关政策的制定和市场的健康发展提供参考。

本文首先将对民间借贷的定义、特点及其在我国经济中的作用进行概述，梳理民间借贷的发展历程，分析其在不同历史阶段的发展特点和影响因素。

接着，本文将重点分析当前民间借贷市场的规模、结构、运作方式以及存在的问题，如风险防控不足、监管缺失、信息不对称等。

在此基础上，本文将探讨民间借贷市场的未来发展趋势，以及应对当前问题的策略和建议。

通过本文的研究，我们期望能够更全面地了解我国民间借贷的发展状况，揭示其内在的运行规律和存在的问题，为我国民间借贷市场的健康发展提供理论支持和政策建议。

本文也期望能够为相关领域的研究者提供有价值的参考和启示，共同推动民间借贷研究的深入和发展。

二、我国民间借贷的发展历程我国民间借贷的历史源远流长，自古以来，民间借贷就在我国的经济生活中发挥着重要的作用。

随着时代的变迁和社会经济的发展，民间借贷的形式和规模也在不断地发生变化。

在改革开放初期，我国的民间借贷主要以亲友间的无息或低息借贷为主，这种借贷形式基于亲情和友情，规模较小，主要用于解决个人的生活困难或临时的资金需求。

随着改革开放的深入和市场经济的发展，民间借贷逐渐从个人间的互助行为转变为一种商业行为。

一些有闲散资金的个人或企业开始通过民间借贷市场进行资金出借，以获取更高的收益。

同时，一些中小企业由于无法从正规金融机构获得足够的贷款，也开始转向民间借贷市场寻求资金支持。

进入21世纪后，我国民间借贷市场得到了进一步的发展。

随着互联网技术的普及和金融科技的创新，民间借贷逐渐实现了线上化、平台化和规范化。

一些P2P网贷平台、小额贷款公司等新型金融机构如雨后春笋般涌现，为民间借贷市场注入了新的活力。

《民间借贷虚假诉讼规制研究》篇一一、引言随着社会经济的发展，民间借贷逐渐成为金融市场的重要组成部分。

然而，近年来，民间借贷虚假诉讼问题频发，严重扰乱了市场秩序，损害了当事人的合法权益。

因此，对民间借贷虚假诉讼的规制研究显得尤为重要。

本文旨在探讨民间借贷虚假诉讼的成因、现状及其影响，并提出相应的规制建议。

二、民间借贷虚假诉讼的现状与成因1. 现状民间借贷虚假诉讼主要表现在诉讼材料虚假、诉讼目的非正当等方面，不仅使债务人承受不必要的法律压力和经济损失，还破坏了公平公正的市场环境。

此外，由于相关法律法规的滞后，导致监管难度加大，民间借贷虚假诉讼问题日益严重。

2. 成因（1）利益驱动：部分当事人为了获取不正当利益，通过虚构事实、伪造证据等方式提起虚假诉讼。

（2）法律监管不足：相关法律法规不够完善，监管部门力量分散、缺乏有效的信息共享机制，导致对民间借贷虚假诉讼的监管存在漏洞。

（3）司法公信力缺失：部分司法人员存在不当行为，损害了司法公信力，为民间借贷虚假诉讼提供了可乘之机。

三、民间借贷虚假诉讼的危害1. 损害司法公信力：民间借贷虚假诉讼的频繁发生，导致司法公信力受损，损害了法治的权威性。

2. 破坏市场秩序：虚假诉讼扰乱了市场秩序，损害了其他守法经营者的合法权益。

3. 增加社会成本：虚假诉讼的查处需要耗费大量的人力、物力和财力，增加了社会成本。

四、民间借贷虚假诉讼的规制建议1. 完善法律法规：加强相关法律法规的制定和修订工作，明确民间借贷虚假诉讼的法律责任和处罚措施。

2. 加强监管力度：建立健全监管机制，加强部门之间的信息共享和协作配合，形成监管合力。

3. 提高司法公信力：加强司法人员的职业道德教育，提高司法公信力，从源头上减少民间借贷虚假诉讼的发生。

4. 强化社会监督：鼓励社会各界参与对民间借贷的监督工作，形成全社会共同参与的监督机制。

5. 宣传教育：加强宣传教育力度，提高公众对民间借贷虚假诉讼的认识和防范意识。

我国民间借贷发展研究一、引言随着我国经济的快速发展和金融体系的不断完善，民间借贷作为一种非正规的金融活动，逐渐成为我国金融市场中不可忽视的一部分。

民间借贷在满足个体和小微企业融资需求、促进经济发展等方面发挥着重要作用。

然而，由于其非正规性和监管缺失等问题，民间借贷也面临着一系列挑战和风险。

因此，对我国民间借贷发展进行深入研究，对于推动金融市场健康发展、防范金融风险具有重要意义。

二、历史回顾1. 中国古代民间借贷的起源及演变中国古代民间借贷可以追溯到商周时期。

在那个时期，由于缺乏有效的货币交换手段，人们开始采用物物交换或以谷物作为交换媒介进行经济活动。

随着社会分工的深入发展和经济活动的增加，人们逐渐意识到谷物具有储藏价值，并开始以谷物作为贷款的抵押品。

这标志着中国古代民间借贷的起源。

随着时间的推移，中国古代民间借贷逐渐演变为以金银作为交换媒介的借贷活动。

这一演变主要受到货币制度和金融市场的影响。

在明清时期，随着市场经济的发展和商业活动的兴起，中国古代民间借贷进一步发展壮大。

2. 当代中国民间借贷发展现状随着改革开放以及金融市场改革的推进，当代中国民间借贷迎来了快速发展期。

这主要得益于我国经济体制改革和金融体制创新带来了大量资本需求和融资需求。

同时，由于我国金融机构对小微企业等特定领域存在信贷供给不足等问题，民间借贷填补了这一缺口。

当代中国民间借贷主要表现在以下几个方面：一是规模不断扩大。

根据统计数据显示，我国民间借贷规模逐年增长，在整个金融市场中占据越来越重要的地位。

二是类型多样化。

民间借贷形式多样，包括信用借贷、抵押借贷、担保借贷等。

三是地域分布广泛。

民间借贷在我国各个地区都有一定的存在，但在东部沿海地区和发达城市更为发达。

三、民间借贷的影响与挑战1. 民间借贷对经济发展的积极影响民间借贷作为一种非正规金融活动，对经济发展具有积极作用。

首先，民间借贷为个体和小微企业提供了融资渠道，满足了其资金需求，促进了其经营活动和创新能力的提升。

民间借贷法律问题研究在现代社会，民间借贷作为一种常见的金融活动，为人们提供了便利，但也引发了一系列的法律问题。

本文将就民间借贷中常见的法律问题展开研究。

首先，民间借贷合同的法律效力是一个重要的问题。

根据我国《合同法》，民间借贷合同是一种典型的借款合同，双方应当遵守合同的约定并履行义务。

然而，在实际操作中，由于民间借贷的灵活性和私人性质，合同的订立、证据的保全等方面存在着一些问题。

例如，借贷双方往往不会采取书面合同的形式，只是口头约定，这使得借贷纠纷的处理变得困难。

因此，为了保障借贷双方的权益，应当加强对民间借贷合同的法律监管，鼓励双方签订书面合同，并建立相应的证据保全机制。

其次，民间借贷利息的法律问题也备受关注。

我国《利率法》规定，借款利率应当按照国家规定的基准利率确定，并明确规定了违反利率法的处罚。

然而，在民间借贷中，由于缺乏监管，借贷双方往往可以自行约定利率，导致高额利息的出现。

这不仅对借款人的合法权益造成了损害，也有可能导致社会不稳定。

因此，应当加强对民间借贷利息的监管，严禁高利贷的存在，并加大对违法行为的打击力度。

此外，民间借贷还存在着合同履行和借贷款项追偿的问题。

在一些情况下，借款人无力偿还借款，或者出现逃避债务的情况，给借贷双方带来了困扰。

当前，我国已经建立了一套相对完善的债务追偿机制，包括法院诉讼和法院执行等程序。

但是，由于民间借贷的特殊性，这些程序的适用存在一定的难度。

因此，应当在立法层面加强对民间借贷追偿机制的研究，尽快制定出适用于民间借贷的特殊追偿规定，以提高追偿的效率和成功率。

综上所述，民间借贷作为一种常见的金融活动，在实践中存在着一系列的法律问题。

为了保障借贷双方的权益，维护金融秩序，应当加强对民间借贷合同、利息和追偿机制的研究和监管。

只有这样，我们才能更好地规范民间借贷行为，促进社会的稳定和经济的发展。

法学专业毕业论文民间借贷法律问题研究民间借贷法律问题研究摘要：本文旨在对民间借贷中常见的法律问题进行深入研究，并提出相关的解决方案。

首先，介绍了民间借贷的背景和发展现状；其次，分析了民间借贷中常见的法律问题，如利息计算、借款合同的法律效力、债权保障等；最后，提出了相应的政策建议，以加强对民间借贷活动的监管，保护借贷双方的权益。

1. 引言自古以来，民间借贷一直是人们财产交换的重要方式之一。

然而，随着经济和社会的发展，民间借贷所涉及的法律问题日益复杂。

因此，深入研究民间借贷法律问题的必要性愈发凸显。

2. 民间借贷背景及发展现状2.1 民间借贷的定义和特点民间借贷是指非金融机构与个人之间进行的财产借贷活动。

与传统的银行借贷相比，民间借贷更加便捷、灵活，并且能够满足一些小额或短期的借贷需求。

2.2 民间借贷的发展现状近年来，中国的民间借贷市场呈现出快速增长的趋势。

尽管国家对于民间借贷的监管力度有所加强，但仍然存在一些问题需要解决，如高利息、合同纠纷等。

3. 民间借贷中的法律问题3.1 利息计算问题在民间借贷中，利息的计算方式存在多样性，缺乏统一的标准。

这给借款人和出借人带来了困惑，并且容易产生争议。

3.2 借款合同的法律效力问题对于民间借贷合同的法律效力，存在一些争议。

在一些情况下，出借人难以通过司法途径维护自己的权益，甚至可能因此遭受损失。

3.3 债权保障问题在某些情况下，借款人违约或无法履约，债权人难以得到相应的保障。

现有的民间借贷法律框架对于债权保障方面的规定尚不完善。

4. 解决民间借贷法律问题的建议4.1 完善利息计算的规定建议国家制定统一的利息计算标准，明确计息方式和利率水平。

同时，加强对借贷双方利息计算的教育和培训，提高其法律意识。

4.2 加强对借款合同的监管建议国家加大对借款合同的监管力度，明确借款合同的法律效力和维权渠道。

同时，借助科技手段，提供便捷的合同签署和存档服务，为借贷双方提供更多的法律保障。

我国民间借贷发展研究我国民间借贷发展研究近年来，我国民间借贷行业发展迅速，成为经济社会发展中的一个重要组成部分。

然而，民间借贷行业也面临着一些问题和挑战。

本文将对我国民间借贷的发展现状进行研究并探讨相关问题。

首先，我们来了解一下我国民间借贷行业的现状。

民间借贷是指个人、家庭、企事业单位等非金融机构之间进行的非银行间的借贷活动。

近年来，我国民间借贷行业呈现出快速增长的态势，这主要得益于金融市场改革以及互联网金融的兴起。

一方面，金融市场改革为民间借贷提供了更加宽松的环境。

在过去，金融机构对于民间借贷持有保守态度，借贷门槛高，利率低，且流程繁琐。

然而，随着金融市场的改革，对民间借贷的监管逐渐放松，一些金融机构也开始与民间借贷机构合作，进一步推动了民间借贷的发展。

另一方面，互联网金融的兴起为民间借贷提供了便利。

互联网金融的快速发展使得借贷双方能够更加便捷地进行借贷活动。

通过互联网平台，借款人可以更轻松地找到合适的借贷机构，同时借贷机构也能够更全面地了解借款人的信用状况，提高了借贷的效率。

然而，民间借贷行业也面临着一些问题和挑战。

首先是风险问题。

由于缺乏监管和规范，一些小额贷款公司存在高利贷、暴力催收等问题，给借款人带来了很大的困扰。

其次是信任问题。

由于借贷双方之间缺乏信任机制，容易导致借贷纠纷的发生。

再者，信息不对称也是一个问题。

在民间借贷市场中，借款人和借贷机构之间存在着信息不对称的情况，这使得借款人往往难以获得公平合理的借贷条件。

针对以上问题和挑战，我们可以采取一些措施来解决。

首先，加强监管，规范市场秩序。

政府应该加大对民间借贷行业的监管力度，制定相关政策和法律法规，加强对小额贷款公司的监管，防范高利贷和暴力催收等不良行为的发生。

其次，建立信任机制，提高借贷双方的信任程度。

可以引入信用评级机构对借款人进行评估，借助互联网技术提供信用背书服务，增加借贷双方的信任度。

同时，加强信息披露，提高借款人对借贷机构的了解程度，减少信息不对称。

2019.1.下MO T HERL AND论坛摘要：近些年来，民间借贷纠纷高发。

而且要引起高度重视的一个问题是民间借贷案件中，借贷职业化的趋势越来越明显，职业放贷人在司法实践中越来越多。

职业放贷违背了民间借贷的初衷，对金融安全、当事人利益、社会稳定都有很大的危害。

本文以职业民间借贷为切入点，以A 区法院受理的案件为例，对民间借贷的特征、存在原因、社会风险及应对举措作了简要的分析。

关键词：民间借贷职业化风险防范民间借贷法律问题研究文/贾丝琦2013年以来，民间借贷市场异常活跃，因民间借贷引发的民事诉讼呈逐年增加态势，成为超越婚姻家庭纠纷成为第一位民事诉讼类型。

特别是2015年受理民间借贷案件569件，呈“井喷式”增长，较上年增长74％。

一、民间借贷的特征（一）借款用途多从借款目的上看，短期内解决生活急用如购置住房、上学、就医进行的案件很少，主要用于企业或个人经营、承包工程、银行转贷或借新还旧、股票投资等经营性需求。

（二）案件数量剧增以2015年为分水岭，受理的民间借贷案件中小微案件逐步减少，单个案件动辄十万、数十万，甚至上百万，2015年标的额达到顶峰。

之后稳中有升。

（三）同一原告起诉的案件增多2013年以来，提起民间借贷纠纷诉讼的法院“常客”群体日益扩大，法院在审理中发现许多案件的原告都为同一人，民间借贷交易十分频繁。

（四）职业化趋势明显从借款主体上看，民间借贷主体由以往的个人逐步转化到企业、小额贷款公司、担保公司等机构，其中以非融资性担保公司占比最大。

民间借贷正经历着从互助性向营利性、从特定主体向任意主体、从熟人社会向陌生人社会发展的过程。

民间借贷纠纷案件“职业化”发展趋势给法院审理带来了新的挑战，现结合民间借贷纠纷案件审理的基本情况，简要分析该类案件所呈现的新特点，并提出相应对策。

二、民间借贷存在成因（一）民间借贷营利丰厚随着我国市场经济的发展，群众手上的空闲资金不断增多，更多的人持有空闲资金，由于这些资金存在银行里无法实现保值增值，相当部分的民间资金投向房地产、股票、黄金等市场，民间借贷较高的利息收入，也具有相当吸引力。

《民间借贷案件审理中的若干法律问题研究》篇一一、引言民间借贷作为一种传统而普遍的金融交易形式，在社会经济生活中占据着重要地位。

然而，随着市场经济的不断发展和复杂化，民间借贷案件的审理过程中也出现了许多法律问题。

本文旨在研究民间借贷案件审理中的若干法律问题，以期为司法实践提供参考。

二、民间借贷的基本法律框架首先，我们要明确民间借贷的基本法律框架。

在我国，民间借贷受到《合同法》、《民法总则》等法律法规的规范和保护。

这些法律为民间借贷提供了基本的法律框架和原则，如合同自由、平等自愿、诚实信用等。

三、审理中的法律问题1. 合同效力问题在民间借贷案件中，合同效力问题是一个重要的法律问题。

由于民间借贷往往缺乏规范的合同形式和内容，因此，在审理过程中，法院需要依据《合同法》等相关法律规定，对合同的效力进行审查和认定。

这包括对合同双方当事人意思表示的真实性、合同内容的合法性等方面进行审查。

2. 利率问题的认定和处理利率是民间借贷的核心问题之一。

在审理过程中，法院需要对约定的利率是否合法、是否超过了法定利率上限等问题进行认定和处理。

此外，对于逾期利息、罚息等问题的处理也需要法院进行公正的裁决。

3. 证据的收集和认定在民间借贷案件中，证据的收集和认定是一个重要的环节。

由于民间借贷往往缺乏规范的书面证据，因此，法院需要依据相关法律规定，对证据的合法性、真实性和关联性进行审查和认定。

这包括对借据、收据、转账记录等证据的收集和认定。

四、案例分析为了更好地说明上述法律问题在审理中的具体应用，本文选取了几个典型的民间借贷案件进行案例分析。

通过分析这些案例，我们可以更深入地了解这些法律问题的具体应用和解决方法。

五、解决策略和建议针对上述法律问题，本文提出以下解决策略和建议：1. 加强法律法规的宣传和普及，提高公众对民间借贷的法律意识和风险意识。

2. 规范民间借贷的合同形式和内容，确保合同的合法性和有效性。

3. 法院在审理过程中应严格依据法律规定，公正、公平地处理案件，保护当事人的合法权益。