架构演进与重构:从单体应用到微服务架构的转变
- 格式:docx
- 大小:29.11 KB
- 文档页数:3
详解微服务技术架构目录一:需求与背景 (3)二:业务发展的变革 (4)三:是时候做出改变 (7)四:没有银弹 (10)五:监控- 发现故障的征兆 (12)六:定位问题- 链路跟踪 (13)七:分析问题- 日志分析 (16)八:网关- 权限控制,服务治理 (18)九:服务注册于发现- 动态扩容 (19)十:熔断、服务降级、限流 (21)十一:测试 (23)十二:微服务框架 (25)十三:另一条路- Service Mesh (26)十四:结束、也是开始 (27)本文介绍微服务架构和相关的组件,介绍他们是什么以及为什么要使用微服务架构和这些组件。
本文侧重于简明地表达微服务架构的全局图景,因此不会涉及具体如何使用组件等细节。
要理解微服务,首先要先理解不是微服务的那些。
通常跟微服务相对的是单体应用,即将所有功能都打包成在一个独立单元的应用程序。
从单体应用到微服务并不是一蹴而就的,这是一个逐渐演变的过程。
本文将以一个网上超市应用为例来说明这一过程。
一:需求与背景几年前,小明和小皮一起创业做网上超市。
小明负责程序开发,小皮负责其他事宜。
当时互联网还不发达,网上超市还是蓝海。
只要功能实现了就能随便赚钱。
所以他们的需求很简单,只需要一个网站挂在公网,用户能够在这个网站上浏览商品、购买商品;另外还需一个管理后台,可以管理商品、用户、以及订单数据。
我们整理一下功能清单:▪网站o用户注册、登录功能o商品展示o下单▪管理后台o用户管理o商品管理o订单管理由于需求简单,小明左手右手一个慢动作,网站就做好了。
管理后台出于安全考虑,不和网站做在一起,小明右手左手慢动作重播,管理网站也做好了。
总体架构图如下:小明挥一挥手,找了家云服务部署上去,网站就上线了。
上线后好评如潮,深受各类肥宅喜爱。
小明小皮美滋滋地开始躺着收钱。
二:业务发展的变革好景不长,没过几天,各类网上超市紧跟着拔地而起,对小明小皮造成了强烈的冲击。
在竞争的压力下,小明小皮决定开展一些营销手段:▪开展促销活动。
《软件体系结构重构与微服务实现》篇一一、引言随着信息技术的飞速发展,软件系统的复杂性和规模不断扩大,传统的软件体系结构已经难以满足现代软件系统的需求。
因此,软件体系结构重构和微服务实现成为了当前软件工程领域的重要研究方向。
本文旨在探讨软件体系结构重构的必要性、方法以及微服务的实现技术,以期为软件系统的设计和开发提供有益的参考。
二、软件体系结构重构的必要性1. 应对复杂性和规模挑战:随着业务需求的不断变化,软件系统面临着越来越复杂的业务逻辑和庞大的数据量。
传统的软件体系结构难以有效应对这些挑战,需要进行重构以适应新的需求。
2. 提高系统性能:随着系统规模的扩大,传统软件体系结构可能导致性能瓶颈。
通过重构,可以优化系统架构,提高系统的性能和响应速度。
3. 增强系统可维护性和扩展性:软件体系结构重构可以降低系统的复杂性,提高系统的可维护性。
同时,通过采用微服务等技术,可以增强系统的扩展性,以满足业务发展的需求。
三、软件体系结构重构的方法1. 模块化设计:将系统拆分成多个独立的模块,每个模块负责特定的功能。
这样可以降低系统的复杂性,提高系统的可维护性和可扩展性。
2. 引入中间件:中间件可以屏蔽底层平台的差异,提供统一的接口。
通过引入中间件,可以降低系统对特定平台的依赖性,提高系统的可移植性和可扩展性。
3. 采用微服务架构:微服务架构将系统拆分成一系列小型服务,每个服务都运行在其独立的进程中。
这样可以提高系统的并发性和灵活性,降低系统的复杂性。
四、微服务的实现技术1. 服务拆分与定义:根据业务需求和系统架构,将系统拆分成多个微服务。
每个微服务都负责特定的业务功能,并定义明确的接口。
2. 容器化技术:采用容器化技术(如Docker)对微服务进行封装和部署,可以实现服务的快速部署和扩展。
3. 服务注册与发现:通过服务注册与发现机制,使各个微服务能够相互发现并通信。
常用的服务注册与发现组件有ZooKeeper、Etcd和Consul等。
传统系统架构与微服务架构的对比随着互联网技术的迅速发展和应用范围的不断扩大,软件开发领域中的系统架构设计也在不断演化和更新。
传统的系统架构在很多场景下已经无法满足需求,而微服务架构则逐渐崭露头角并成为趋势。
本文将对传统系统架构和微服务架构进行对比,以帮助读者更好地理解两者之间的差异以及适用场景。
一、传统系统架构传统系统架构通常采用单体架构,即将所有的功能模块集成在一个大型应用中。
在传统架构中,所有的模块共享同一个数据库,通过函数调用来实现模块之间的通信与协作。
这种架构的优点是简单、易于开发和维护。
但同时也存在一些明显的缺点。
1.1 扩展性差在传统系统架构中,由于所有的模块被集成在一个应用中,因此无法进行独立的扩展和部署。
一旦其中一个模块需要进行升级或者扩展,就会影响整个系统的稳定性和性能。
1.2 高耦合性传统架构中的模块之间通过函数调用来实现协作,导致各个模块之间高度耦合。
一个模块的变化很可能引起其他多个模块的修改,增加了系统的维护成本和风险。
1.3 部署和发布困难由于传统系统架构中的模块相互依赖,部署和发布过程相对较为复杂。
一次小的修改或者升级可能涉及到整个系统的重新部署,给维护人员带来了很大的困扰。
二、微服务架构相对于传统系统架构,微服务架构提出了一种全新的设计理念。
微服务架构将整个系统拆分为多个小型服务,每个服务相互独立并独自部署。
这些服务之间通过轻量级的通信来实现协作,可以使用不同的编程语言和技术栈实现。
2.1 高度可扩展由于微服务架构中的每个服务都是独立的,因此可以根据具体需求进行水平扩展。
只需对需要扩展的服务进行修改,不会对其他服务产生任何影响,从而更好地满足系统的扩展和升级需求。
2.2 低耦合性微服务架构中的每个服务都是相互独立的,它们通过轻量级的通信来实现协作。
因此,当一个服务需要修改或者升级时,不会对其他服务产生任何影响,降低了系统之间的耦合度,提高了系统的可维护性。
2.3 独立部署和发布微服务架构中的每个服务都可以独立部署和发布,不会对其他服务产生任何影响。
服务器架构演进历程随着互联网的快速发展,服务器架构也在不断演进和完善。
从最初的单一服务器到分布式架构,再到微服务架构,每一次演进都是为了应对不断增长的用户量和复杂的业务需求。
本文将从历史的角度出发,探讨服务器架构的演进历程。
一、单一服务器架构在互联网发展的早期阶段,大多数网站都采用单一服务器架构。
这种架构简单直接,所有的应用程序和数据都运行在一台服务器上。
虽然单一服务器架构容易管理和部署,但是随着用户量的增加,单一服务器很快就会面临性能瓶颈和可靠性问题。
二、集中式架构为了解决单一服务器架构的问题,逐渐出现了集中式架构。
集中式架构将应用程序和数据分离,通过集中式的数据库服务器来管理数据,多台应用服务器来处理用户请求。
这种架构提高了系统的可伸缩性和稳定性,但是随着业务的不断扩张,集中式架构也逐渐显露出一些问题,比如单点故障、性能瓶颈等。
三、分布式架构为了进一步提高系统的可靠性和性能,分布式架构开始流行起来。
分布式架构将系统拆分成多个独立的服务单元,每个服务单元可以独立部署和扩展,通过消息队列或RPC等方式进行通信。
这种架构可以有效地提高系统的可伸缩性和容错性,但是也带来了一些新的挑战,比如服务治理、数据一致性等问题。
四、微服务架构随着云计算和容器技术的发展,微服务架构逐渐成为主流。
微服务架构将系统拆分成多个小的服务,每个服务都可以独立开发、部署和扩展,通过API进行通信。
微服务架构可以更好地支持持续集成和持续部署,提高团队的独立性和灵活性,但是也需要更复杂的部署和监控系统。
五、未来发展趋势未来,随着人工智能、大数据等新技术的不断发展,服务器架构也将不断演进。
容器化、无服务器架构、边缘计算等新技术将会对服务器架构产生深远影响,带来更高的性能、更好的可扩展性和更好的用户体验。
同时,安全和隐私保护也将成为服务器架构设计的重要考虑因素。
总结服务器架构的演进历程是一个不断追求性能、可靠性和灵活性平衡的过程。
从单一服务器到微服务架构,每一次演进都是为了更好地满足不断增长的用户需求和复杂的业务场景。
一文搞懂企业架构:业务架构、应用架构、数据架构本文内容提纲:01 什么是架构和架构本质02 架构分层和分类03 架构的级别04 应用架构的演进05 衡量架构的合理性06 常见架构误区07 架构知识体系一、什么是架构和架构本质在软件行业,对于什么是架构,都有很多的争论,每个人都有自己的理解。
此君说的架构和彼君理解的架构未必是一回事。
因此我们在讨论架构之前,我们先讨论架构的概念定义,概念是人认识这个世界的基础,并用来沟通的手段,如果对架构概念理解不一样,那沟通起来自然不顺畅。
Linux有架构,MySQL有架构,JVM也有架构,使用Java开发、MySQL存储、跑在Linux上的业务系统也有架构,应该关注哪一个?想要清楚以上问题需要梳理几个有关系又相似的概念:系统与子系统、模块与组建、框架与架构:1.1. 系统与子系统系统:泛指由一群有关联的个体组成,根据某种规则运作,能完成个别元件不能独立完成的工作能力的群体。
子系统:也是由一群关联的个体组成的系统,多半是在更大的系统中的一部分。
1.2. 模块与组件都是系统的组成部分,从不同角度拆分系统而已。
模块是逻辑单元,组件是物理单元。
模块就是从逻辑上将系统分解,即分而治之,将复杂问题简单化。
模块的粒度可大可小,可以是系统,几个子系统、某个服务,函数,类,方法、功能块等等。
组件可以包括应用服务、数据库、网络、物理机、还可以包括MQ、容器、Nginx等技术组件。
1.3. 框架与架构框架是组件实现的规范,例如:MVC、MVP、MVVM等,是提供基础功能的产品,例如开源框架:Ruby on Rails、Spring、Laravel、Django等,这是可以拿来直接使用或者在此基础上二次开发。
框架是规范,架构是结构。
我在这重新定义架构:软件架构指软件系统的顶层结构。
架构是经过系统性地思考, 权衡利弊之后在现有资源约束下的最合理决策, 最终明确的系统骨架: 包括子系统、模块、组件以及他们之间协作关系, 约束规范, 指导原则.并由它来指导团队中的每个人思想层面上的一致。
从单体架构到微服务架构的演进企业在追求高效、可扩展和可维护的软件系统时,架构设计起着举足轻重的作用。
传统的单体架构在过去的几十年里一直占据主导地位,但随着业务的不断增长和技术的快速发展,单体架构逐渐暴露出一些限制和瓶颈。
为了应对这些挑战,越来越多的企业开始将注意力转向更为灵活和可扩展的微服务架构。
一、单体架构的特点单体架构是一种传统的软件架构模式,将整个应用作为一个独立的单元进行开发、部署和运维。
它的主要特点如下:1. 简单易懂:单体架构将所有功能模块集中在一个应用中,开发和维护相对简单,易于理解和掌握。
2. 高性能:由于应用作为一个整体运行,单体架构能够提供较高的性能,在处理大量并发请求时更为高效。
3. 低复杂度:由于应用没有明确的边界和拆分,单体架构的复杂度相对较低,对开发人员来说更容易上手。
二、单体架构的挑战然而,随着业务规模的扩大和技术变革,单体架构逐渐暴露出一些局限性和挑战:1. 可扩展性差:随着用户量和交易量的增加,单体应用在处理大规模并发请求时变得吃力,很难做到水平扩展。
2. 部署和维护困难:由于应用整体部署和运维,对更新和维护的需求会导致停机时间较长,影响业务的正常运行。
3. 技术栈约束:单体架构通常使用同一种技术栈,随着技术的不断发展,新的解决方案和工具可能无法与单体架构兼容。
三、微服务架构的优势基于这些挑战和对新的架构模式的需求,微服务架构逐渐崭露头角。
微服务架构是一种将应用拆分为一组相互独立的小型服务的架构模式。
它的主要优势如下:1. 高度可扩展:每个微服务都可以独立扩展,不再局限于整个应用的扩展。
这使得系统能够更好地应对业务增长和流量峰值。
2. 灵活部署和维护:每个微服务可以独立部署和升级,无需影响整个系统的运行,大大减少了停机时间和维护困难。
3. 技术栈多样性:微服务架构允许每个服务使用不同的技术栈和工具,以满足不同需求和背景的开发团队。
四、微服务架构的挑战然而,微服务架构也并非没有短板,它面临着一些挑战:1. 分布式系统复杂性:微服务架构中的服务间通信和数据一致性需要额外的设计和开发工作,可能增加了系统的复杂性。
报告标题:XX系统架构演进总结报告报告时间:2023年X月X日一、引言随着公司业务的快速发展和市场需求的不断变化,XX系统在过去的几年里经历了多次架构的演进。
本报告旨在总结XX系统架构演进的历程、成果和经验,为今后系统架构的优化和升级提供参考。
二、架构演进历程1. 第一阶段:单体架构(2015-2017年)初期,XX系统采用单体架构,所有功能模块集中在一个应用程序中。
这种架构简单易用,但存在以下问题:(1)扩展性差:随着业务量的增长,系统性能瓶颈逐渐显现,难以满足用户需求。
(2)维护困难:系统功能复杂,代码量大,维护成本高。
2. 第二阶段:微服务架构(2017-2019年)为了解决单体架构的问题,我们于2017年开始实施微服务架构。
将系统拆分为多个独立的服务,每个服务负责特定的功能,提高了系统的可扩展性和可维护性。
(1)服务拆分:根据业务需求,将系统拆分为20多个独立的服务。
(2)服务治理:采用注册中心、配置中心等工具实现服务治理。
(3)数据一致性:采用分布式数据库和消息队列等技术保证数据一致性。
3. 第三阶段:容器化架构(2019-2021年)随着微服务架构的普及,容器化技术成为趋势。
我们于2019年开始将系统迁移到容器化架构,提高了系统的部署效率和运维自动化水平。
(1)容器化部署:使用Docker技术实现服务容器化,简化部署流程。
(2)容器编排:采用Kubernetes进行容器编排,实现服务自动扩展和故障转移。
(3)微服务治理:优化服务治理,实现服务自动发现、负载均衡等功能。
三、架构演进成果1. 提高系统性能:通过微服务架构和容器化技术,系统性能得到显著提升,满足了业务发展需求。
2. 降低运维成本:自动化部署和运维,减少了人工干预,降低了运维成本。
3. 提高开发效率:服务拆分和容器化技术,使开发、测试和部署更加便捷,提高了开发效率。
4. 提升团队协作:通过微服务架构,团队成员分工明确,提高了团队协作效率。
系统技术架构发展历程1. 单体架构:在早期的系统开发中,单体架构是主流的技术架构。
这种架构的特点是将一个系统的全部功能集中在一个单独的应用程序中。
所有的功能模块和业务逻辑都被包含在同一个代码库中,并通过共享数据和状态来实现功能的交互。
单体架构简单直接,易于开发和部署,但当系统规模不断增大时,会变得臃肿复杂,并且不易于维护和扩展。
2. 分层架构:分层架构是在单体架构的基础上进行拆分和重构得到的。
该架构将系统划分为多个逻辑上独立的层次,如表示层、业务逻辑层和数据访问层。
不同层次之间通过明确的接口定义实现相互通信和数据交换。
通过分层架构,系统变得更加灵活和可扩展,同时也便于各种功能模块的独立开发和测试。
3. 服务化架构:随着互联网的发展,系统规模急剧增大,分层架构在满足需求方面逐渐显得不足。
服务化架构应运而生,将一个系统的不同功能拆分为多个独立的服务,每个服务都有自己的独立部署、扩展和管理能力。
服务之间通过定义良好的接口和协议进行通信,实现功能的解耦和灵活性。
4. 微服务架构:微服务架构是服务化架构的进一步演进。
在微服务架构中,一个系统被拆分为多个更加细粒度的服务,每个服务都专注于一个独立的业务功能,并且可以独立开发、测试、部署和扩展。
微服务之间通过轻量级消息传递机制进行通信,从而实现系统的高可用、高性能和弹性伸缩。
5. 云原生架构:云原生架构是近年来发展起来的一种新型技术架构。
云原生架构将系统的设计和开发与云计算环境的特点和优势相结合,用于构建云原生应用。
云原生架构提倡使用容器化部署、微服务架构、自动化运维等技术手段,让应用更加高效、灵活和弹性化。
6. 边缘计算架构:边缘计算架构是为了满足物联网时代应用的需求而提出的一种新型技术架构。
边缘计算架构将计算和存储资源从云端转移到离数据源更近的边缘节点上,以减少数据传输延迟和网络带宽的压力。
边缘计算架构通过将数据处理和业务逻辑放置在边缘节点上,可以提高系统的响应速度和效率。
论软件体系结构的演化软件体系结构的演化是指软件系统在不同阶段中,由简单到复杂、由单一到分层、由非结构化到结构化的演变过程。
这种演化是为了满足用户需求的不断增长,以及新技术的出现和发展所必然发生的。
软件体系结构的演化可以分为以下几个关键步骤:1.单一应用架构:最早期的软件系统通常是由单一应用程序构成,所有功能都内置在同一个程序中。
这种架构简单、易于理解和管理,但随着需求的增长和系统规模的扩大,单一应用架构很快变得难以维护和扩展。
2.分层体系结构:为了解决单一应用架构的问题,人们提出了分层体系结构。
这种架构将软件系统分为不同层级,每个层级负责特定的功能或任务。
每个层级之间通过接口进行通信,实现了功能的解耦和模块化的开发。
分层体系结构可以提高系统的可维护性和扩展性,也更易于并行开发。
3.客户端-服务器体系结构:随着网络技术的发展,人们开始将软件系统分为客户端和服务器,通过网络进行通信和协作。
客户端负责用户界面和交互,服务器负责业务逻辑和数据处理。
这种架构增加了系统的分布式能力,并提高了系统的效率和可扩展性。
4.面向服务体系结构:随着互联网的普及和软件系统的复杂性增加,面向服务的体系结构逐渐流行起来。
这种架构将软件系统分为一组相互独立的服务,每个服务专注于特定的功能,并通过标准化的接口进行通信和协作。
面向服务的体系结构提高了系统的灵活性和可组合性,使系统更易于维护和扩展。
5.微服务体系结构:微服务是一种以服务为中心的架构风格,将软件系统划分为一组小型、独立部署的服务。
每个服务都可以独立开发、部署和扩展,通过轻量级的通信机制进行交互。
微服务架构提高了系统的可伸缩性和容错性,使系统更易于部署和运维。
总体而言,软件体系结构的演化是为了解决软件系统规模、复杂性和用户需求的增长所带来的挑战。
不同阶段的演化都在不同程度上提高了系统的可维护性、可扩展性、可伸缩性和可组合性,使软件系统能够适应不断变化的需求和技术环境。
架构演进与重构:从单体应用到微服务架构
的转变
随着互联网的快速发展,越来越多的企业开始意识到传统的单体应用架构已经无法满足业务发展的需求。
单体应用架构存在着诸多弊端,比如开发周期长、部署复杂、可维护性差等问题。
因此,微服务架构作为一种新的架构模式逐渐受到业界关注,并被广泛应用于各大互联网公司。
1.单体应用架构的弊端
单体应用架构是最传统的软件架构模式,将整个应用的功能模块都打包在一个单独的应用中。
虽然单体应用在开发初期操作简便、易于部署和维护,但是随着业务的不断扩大,单体应用的弊端也逐渐显现。
首先,单体应用会因为功能模块众多而导致代码庞大复杂,不利于团队协作和快速迭代。
其次,单体应用的部署需要全量发布,一旦出现问题,整个系统都会受到影响,无法对故障进行精确定位和快速
修复,影响了系统的稳定性和可靠性。
此外,由于单体应用的技术栈
和依赖关系复杂,难以实现技术栈和组件的灵活替换和升级。
2.微服务架构的优势
相比于单体应用架构,微服务架构将应用拆分为一组小的、独立
的服务单元,每个服务单元都负责一个特定的业务功能。
微服务之间
通过接口进行通信,每个微服务可以独立部署、独立扩展、独立升级,各自维护自己的数据存储,能够更好地实现业务的快速迭代和敏捷开发。
此外,微服务架构还能够提高系统的可用性和容错性,当某个服
务发生故障时,只会影响到该服务,而不会影响到整个系统。
此外,
微服务架构还能够更好地支持跨团队的协作开发,各个团队可以按照
业务模块进行分工,提高了开发效率和团队协作能力。
3.从单体应用到微服务架构的转变
将单体应用架构转变为微服务架构并不是一蹴而就的过程,需要
结合实际业务需求和技术栈进行分析和规划。
首先,需要对现有单体
应用进行业务拆分,将功能模块进行划分,确定哪些功能可以独立抽
离成为一个微服务。
其次,需要设计系统架构和服务间的通信方式,
选择适合的服务注册中心和消息队列等技术组件。
然后,需要梳理服
务之间的依赖关系,进行服务治理和容错处理,保证系统在面对故障时的稳定性和可用性。
最后,需要制定服务监控和日志收集策略,及时发现和解决系统运行问题,保证系统的健康运行。
4.微服务架构的重构挑战
尽管微服务架构能够提供更灵活的系统设计和更高的开发效率,但是微服务架构也存在一定的挑战。
首先,微服务架构的服务数量众多,需要管理大量的服务实例和部署环境,对运维需求提出了更高的要求。
其次,微服务之间的通信会增加系统的复杂性和延迟,需要考虑如何优化服务调用和处理分布式事务。
此外,微服务架构还需要考虑服务的治理和监控机制,确保服务的稳定性和可靠性。
总的来说,微服务架构是一种更适应现代互联网业务需求的架构模式,能够更好地支持快速迭代和敏捷开发。
随着技术的不断演进和经验的积累,微服务架构将逐渐成为未来软件架构的主流趋势。
在实施微服务架构的过程中,需要关注系统的可用性和稳定性,合理规划服务的拆分和通信方式,确保系统的高效运行。