2014国考申论热点：长假是否该取消

2014年中政申论热点（社会篇）——法定假日安排引发争议【中政申论编者按】中国社会科学院8日发布的《旅游绿皮书》建议，为应对旅游拥挤，应继续推动法定节假日放假安排的优化，包括增加2~6天法定假日，以期恢复“五一”黄金周，加长“春节”放假时间等。

近几年，呼吁增加法定假日的声音从未停歇过。

去年两会，有人大代表提议延长春节假期，一时间成为焦点话题，并得到了众多网友的支持，民众对增加法定假期的渴望可见一斑。

而此次社科院发布《旅游绿皮书》，建议增加法定假期，旨在吸取民意的基础上，为决策层的假期调整安排提供更为明确的参考。

该绿皮书发布后，不少网站随即对此展开了民意调查，结果不出意料：绝大多数被调查者都希望能增加法定假期，以期恢复“五一”黄金周，加长“春节”放假时【原因】国人之所以对法定假期和长假如此重视，是由两个现实因素决定的。

第一，带薪休假并未全面落实，法定假期基本决定了大部分劳动者的出游安排，而生活质量的提升在不断推动着出游热情的高涨。

正因此，多一个长假就意味着多一次可以预期的旅行；第二，虽然包括双休日等的假日总量并不少，但因为加班成为常态，保护劳动者休息权的各项法规落实得不尽如人意，所以不少劳动者平时的休息时间经常缩水，此种情况下类似“五一”长假、“春节”长假，这样的带有强制意义的全国性普遍假期显然成为了一种休息期盼，并且职能部门在保障长假休息权的力度上也大过平时。

【措施】第一，落实包括带薪休假在内的多项权益，方能从根本上化解公众的假期焦虑症。

人们对于长假的热切期盼，也是在说明劳动者在辛勤劳作之外更加注重身心的放松，更加关注与家人的团聚时光；第二，完善法定假日安排，恢复“五一”长假所能带来的经济效益。

随着经济的发展，生活水平提高，长假旅游热情高涨，合理安排法定假日安排，可有效错开小长假的旅游拥堵，以合理配置资源，从而促进经济的增长。

温馨提醒：更多申论热点和备考方法，可登陆中政申论/?ag=2195进行学习。

2014年云南公务员考试申论热点：长假是否该取消2014年云南公务员考试真题下载、名师指导、课程推荐请点击：/【背景链接】10月6日，经济学家汪丁丁称，每年长假的损失，保守估测大约折合2000亿元。

其表示，目前每年两次长假，假前假后的低效率、心态调整，大约等于每年损失10个完整工作日。

刚刚过去的中秋、国庆假期，因为“挪假”把固有工作生活节奏打乱，在网上引发各种吐槽。

或许是为了回应民意，全国假日办10月10日开始征集公众意见，就7天长假是否该保留、有无必要“挪”出3天假等问题展开调查。

【标准表述】[综合分析]拥挤的“黄金周”确实差评不断，人们对于长假的批评再起。

同样是因为集中出行的缘故，“五一”长假在五年前被取消，代之以清明、端午等小长假。

不过，在此之后要求恢复“五一”长假的呼声始终存在。

长假还是短假，仁智互现，本就不是一个容易得出确切结论的话题。

其一，假日修改制度不能随意改变。

国庆长假作为国家法定假日，若没有法定假日制度的修改，就不应该有假日的修改，作为假日法律的尊严不应该受到怀疑，法定长假该不该取消不应该有个别的专家决定，而应该由有关法律机构及政府组织决定。

其次作为长假是公民应该享受的基本的社会权力，这种权力不应该受到随意的掠夺和伤害。

全体公民的权利不应该受到少数人的利益的影响而受到随意的更改。

其二，国庆长假不等同于旅游。

其实国庆长假受到到很多人的质惑，其实是厂家的旅游和交通等困惑。

作为国庆长假，其实大众有很多独家的方式，但是当前的国庆长假或许由于宣传和社会引导引起的误会，国庆长假好像变成了旅游长假，国家长假和旅游等同了起来。

所以作为国庆长假每一个人应该选择合适的假期休闲方式，不要变成万人都奔独木桥，万人都奔旅游而去。

其三，带薪休假制度不能完善落实。

取消长假，无非是寄希望于弹性休假制度。

后者避开了集中出行消费的高峰，既减轻了对旅游环境和基础设施的损耗，也获得了更高的体验品质，何乐而不为。

可惜，永远是那一句话：理想是丰满的，现实是骨感的。

是否应该取消节日放假——辩论辩题正方观点，应该取消节日放假。

首先，节日放假会给国家的经济带来不必要的损失。

在节日放假期间，许多企业都停止运营，导致生产和服务中断，给国家的经济造成了不小的影响。

据统计，每年节日放假期间，国家的经济损失都是十分巨大的。

如果取消节日放假，企业就可以继续正常运营，国家的经济也就不会因为节日而受到影响。

其次，节日放假也会给人们的生活带来不便。

在节日放假期间，人们往往会面临交通拥堵、旅游高峰等问题，给生活带来了不必要的困扰。

而且，节日放假也会导致一些服务行业人员无法休息，比如医生、护士等，给他们的工作和生活都带来了一定的不便。

最后，节日放假也会导致一些社会问题的加剧。

在节日放假期间，人们往往会过度消费，导致浪费资源，加剧环境污染等问题。

同时，一些不法分子也会利用节日放假期间进行犯罪活动，给社会治安带来了一定的威胁。

因此，从经济、生活和社会的角度来看，应该取消节日放假，以促进国家的经济发展，方便人们的生活，减少社会问题的发生。

反方观点，不应该取消节日放假。

首先，节日放假是人们休息放松的重要方式。

在现代社会，人们的工作压力越来越大，节日放假可以让人们有时间与家人团聚，放松心情，减轻工作压力，有利于身心健康。

其次，节日放假也有利于促进旅游业的发展。

在节日放假期间，许多人会选择外出旅游，这不仅可以促进旅游业的发展，也可以丰富人们的生活，增加人们的文化娱乐活动。

最后，节日放假也有利于社会稳定。

在节日放假期间，人们可以有更多的时间参与社会公益活动，增强社会凝聚力，促进社会和谐稳定。

因此，从人们的身心健康、旅游业发展和社会稳定的角度来看，不应该取消节日放假。

名人名句及经典案例。

名人名句，英国哲学家培根曾说过，“休息使工作更快乐，使快乐更持久。

”这句话表明了休息对于工作和生活的重要性。

经典案例，中国的“五一”、“十一”黄金周是国家规定的节日放假，每年都吸引了大量游客，为旅游业带来了巨大的收益，也为人们提供了难得的休息和放松的机会。

是否应该取消节日假期——辩论辩题正方辩手观点，应该取消节日假期。

首先，我们要明确节日假期的存在意义。

节日假期是为了让人们放松身心，增进家庭关系，弘扬民族文化。

然而，随着社会的发展和生活节奏的加快，节日假期已经不再具备原本的意义。

相反，节日假期带来的长假期间导致了交通拥堵、旅游景点人满为患、消费过度等问题。

其次，取消节日假期将有利于提高社会生产效率。

长假期间，许多企业和机构都需要停止运营，导致经济损失和生产效率下降。

取消节日假期将使得生产和工作不再受到长假期的干扰，有利于提高国民经济的发展速度。

此外，取消节日假期也有利于减少环境污染。

长假期间，大量人口涌入旅游景点，导致了环境污染和资源浪费。

取消节日假期将减少旅游高峰期的拥挤，有利于减少对环境的破坏。

最后，名人名句中有许多对取消节日假期的观点支持。

比如，英国哲学家罗素曾说过，“节假日是人类的懒惰之源。

”这句话表明了长假期容易让人们变得懒惰，对社会生产和发展不利。

另外，美国总统林肯也曾说过，“节日是奢侈的浪费。

”这句话表达了长假期导致的消费浪费和资源浪费。

综上所述，取消节日假期将有利于社会生产效率提高、环境保护和资源节约，因此应该取消节日假期。

反方辩手观点，不应该取消节日假期。

首先，节日假期是人们放松身心、增进家庭关系的重要方式。

长期的工作压力和生活忙碌使得人们需要一段时间来放松自己，节日假期正是这样的机会。

取消节日假期将使得人们无法得到放松和休息，对身心健康不利。

其次，节日假期是弘扬民族文化、传承传统的重要途径。

节日假期是人们传统文化的重要表现形式，通过节日假期，人们可以更好地了解和传承自己的文化传统。

取消节日假期将使得人们失去了这样的机会，对文化传承不利。

此外，节日假期也是促进消费和经济增长的重要时期。

长假期间，人们会增加消费，促进了商业和旅游业的发展，对经济增长有积极的推动作用。

取消节日假期将使得商业和旅游业受到影响，对经济发展不利。

最后，名人名句中也有许多对节日假期的支持观点。

是否应该取消节日假期辩论辩题正方观点，应该取消节日假期。

首先，我们需要认识到取消节日假期并不是要剥夺人们放松和享受的权利，而是要更好地平衡工作和生活。

在现代社会，工作压力越来越大，人们的假期时间却并没有相应增加。

因此，取消节日假期可以让人们有更多的灵活时间去安排自己的生活，而不是被固定的假期所束缚。

其次，取消节日假期可以促进经济发展。

节日假期通常会导致商家和企业停工停业，造成经济损失。

如果取消节日假期，可以让经济活动更加连续，促进消费和生产。

例如，中国取消了“黄金周”长假后，商家和旅游业都获得了更多的经济收益。

此外，取消节日假期也可以减少交通拥堵和环境污染。

在传统的节日假期，人们通常会外出旅行或聚集在一起庆祝，这会导致交通拥堵和环境污染。

如果取消节日假期，可以减少这种情况的发生，有利于环境保护和交通畅通。

反方观点，不应该取消节日假期。

首先，节日假期是人们放松和享受的重要时间。

在现代社会，工作压力确实很大，人们需要有固定的假期时间来放松自己，调整身心。

取消节日假期会剥夺人们这种权利，导致更多的心理健康问题。

其次，节日假期是传统文化的重要组成部分。

很多节日都有着深厚的历史和文化内涵，取消节日假期会导致这些传统文化逐渐消失。

例如，中国的春节是一个重要的传统节日，取消春节假期会导致人们无法回家团聚，破坏家庭和社会稳定。

此外，节日假期也是促进旅游业和消费的重要时机。

在节日假期，人们通常会外出旅行或购物消费，这对于促进经济发展是非常重要的。

如果取消节日假期，可能会导致旅游业和商业受到影响，对经济造成负面影响。

综上所述，取消节日假期对于平衡生活和工作、促进经济发展、减少环境污染都有积极的作用。

但是，也不能忽视节日假期对于个人心理健康、传统文化和经济发展的重要性。

因此，在制定政策时，应该综合考虑各方面因素，寻求更好的平衡。

正如美国总统林肯曾经说过的，“要做正确的事情，而不只是事情正确。

”取消节日假期并不是唯一的解决办法，我们应该寻求更多的创新和妥协，以满足人们的不同需求。

2014宁夏公务员考试申论热点：假期怎么安排更合理2013-12-03 16:00:43 来源：宁夏中公教育【背景链接】2013年10月10日，全国假日办在人民网、新华网、新浪网、搜狐网、凤凰网等多家网站发布“关于法定节假日放假安排的调查问卷”，面向社会广泛征集意见。

网上调查的主要内容是“你对现行放假安排是否满意”、“长假是否需要保留”、“小长假是否需要调休”等。

13日上午，全国假日办公布，自10月10日征集法定节假日放假安排意见情况，截至10月12日17时，超过211万人填写了调查问卷。

从网友留言情况来看，近八成的网民明确表示，对现行的法定节假日放假安排“不满意”，对是否保留7天长假和3天小长假争论激烈，不过大多网友都希望增加全年假期总天数。

此外，延长春节假期，适当给予假期安排自主权、反对硬凑假期等意见也较为集中。

14日，围绕假期调正的话题，借助微薄等新媒体技术的传播，假期设计话题持续蔓延网络，因为专家、教授的介入，一时间，假期调整成为“国民话题”。

【热点解析】[深入分析]政府社会管理，事关全体社会成员的福祉。

加强社会管理水平关键在于创新社会管理服务的内容，满足人民群众不断增长的物质和文化生活需要。

人们对假期安排的诟病，不只是表达对现行放假制度的不满，更折射出国人对保障休息权利、共享发展成果的利益诉求。

假期调整引发全民热议，首先反映了人民群众日益增长的休闲需要与捉襟见肘的假日供应之间充满矛盾。

事实上，国家假日办“关于法定节假日放假安排的调查问卷”设计得过于简单，三个核心问题“对现行放假安排是否满意”、“调借形成的7天长假应不应该保留”、“有无必要调借周末形成3天小长假”，无一不是指向现行节假日安排的，而公众对“现行”早已心生不满，超过八成不满意的调查结果其实并不意外。

对法定节假日的合理调整考验政府的公共服务能力。

此番问卷设计明显存在倾向性，只给了选择“支持”和“反对”的权利，而不是提建设性意见的权利，事实上有更多人因为种种原因无法上网，所以民意调查很难真实反映民意。

是否应该取消节假日的辩论辩题正方观点，应该取消节假日。

首先，取消节假日能够提高经济效益。

在节假日期间，许多企业都需要支付员工加班费用，而有些企业甚至需要支付双倍工资。

这不仅增加了企业的成本，还降低了生产效率。

此外，节假日期间商家都会推出各种促销活动，这也会导致许多人花费过多的钱，不利于个人理财和家庭财务稳定。

因此，取消节假日能够减少企业成本，提高生产效率，同时也能减少人们的消费压力，有利于经济的健康发展。

其次，取消节假日有利于社会秩序的稳定。

在一些长假期间，人们外出旅游、聚会，这容易导致交通拥堵、治安问题等。

而且长假期间也容易发生各种意外事故，给社会治安带来一定的压力。

因此，取消节假日能够减少社会不稳定因素，有利于社会的和谐发展。

最后，取消节假日能够提高人们的工作效率。

长假期间，人们往往会放松警惕，工作状态不佳，这会影响到工作效率。

而且长时间的放假也容易让人们产生惰性，不愿意回到工作状态中来。

因此，取消节假日能够让人们保持良好的工作状态，提高工作效率。

综上所述，取消节假日能够提高经济效益，有利于社会秩序的稳定，同时也能够提高人们的工作效率。

因此，我认为应该取消节假日。

反方观点，不应该取消节假日。

首先，节假日是人们放松心情、享受生活的时间。

在现代社会，人们的工作压力越来越大，长时间的工作容易导致身心俱疲。

而节假日正是人们放松心情、调整身心的好时机。

取消节假日会让人们失去这样的机会，对身心健康不利。

其次，节假日是人们与家人团聚的时间。

在平时，许多人因为工作、学习等原因无法与家人团聚，而节假日正是人们与家人团聚的好时机。

取消节假日会让人们失去与家人团聚的机会，对家庭关系不利。

最后，节假日是促进旅游业发展的重要时机。

在节假日期间，许多人会选择外出旅游，这不仅能够促进旅游业的发展，还能够带动相关产业的发展，对经济发展有一定的推动作用。

取消节假日会影响到旅游业的发展，对经济不利。

综上所述，节假日是人们放松心情、与家人团聚的时间，同时也是促进旅游业发展的重要时机。

2014年衢州省考申论范文-长假是否该取消根据往年情况，预计2014年浙江公务员考试将在12月底或2014年1月初进行报名，现距离2014年浙江公务员考试启动还有两个多月的时间，考生应该好好利用这段时间充分准备参加2014年浙江公务员考试。

申论试卷主要由注意事项、问题、材料三部分组成。

其主要测查报考者的阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题能力、文字表达能力。

因此对于公务员申论考试备考，研读社会热点，积累考试素材，是应对申论考试的取本之道。

浙江公务员考试网特搜集了一些申论热点供考生阅读，针对一些社会热点问题提出解决方案。

【背景链接】10月6日，经济学家汪丁丁称，每年长假的损失，保守估测大约折合2000亿元。

其表示，目前每年两次长假，假前假后的低效率、心态调整，大约等於每年损失10个完整工作日。

才过去不久的中秋、国庆假期，因为“挪假”把固有工作生活节奏打乱，在网上引发各种吐槽。

或许是为了回应民意，全国假日办10月10日开始征集公众意见，就7天长假是否该保留、有无必要“挪”出3天假等问题展开调查。

【标准表述】[综合分析]拥挤的“黄金周”确实差评不断，人们对於长假的批评再起。

同样是因为集中出行的缘故，“五一”长假在五年前被取消，代之以清明、端午等小长假。

不过，在此之后要求恢复“五一”长假的呼声始终存在。

长假还是短假，仁智互现，本就不是一个容易得出确切结论的话题。

其一，假日修改制度不能随意改变。

国庆长假作为国家法定假日，若没有法定假日制度的修改，就不应该有假日的修改，作为假日法律的尊严不应该受到怀疑，法定长假该不该取消不应该有个别的专家决定，而应该由有关法律机构及政府组织决定。

其次作为长假是公民应该享受的基本的社会权力，这种权力不应该受到随意的掠夺和伤害。

全体公民的权利不应该受到少数人的利益的影响而受到随意的更改。

其二，国庆长假不等同於旅游。

其实国庆长假受到到很多人的质惑，其实是厂家的旅游和交通等困惑。

是否应该取消节假日的辩论辩题正方观点，应该取消节假日。

节假日的存在导致了社会生产力的浪费，造成了经济效益的损失。

在节假日期间，许多企业都停止了生产，而且很多员工也会选择外出旅游或者休息放松，这样就导致了社会生产力的大幅度下降。

据统计，每年节假日期间，国家的经济损失都是数以百亿计的，这对国家的经济发展是一个极大的阻碍。

因此，取消节假日可以有效地提高社会生产力，促进国家的经济发展。

此外，节假日也给交通运输和旅游业带来了极大的负担和压力。

在节假日期间，人们外出旅游的数量剧增，这导致了交通拥堵和旅游景点人满为患。

同时，旅游业也会出现价格飞涨和服务质量下降的情况。

取消节假日可以避免这些问题的发生，减轻交通运输和旅游业的负担。

反方观点，不应该取消节假日。

节假日是人们放松休息的重要时间，取消节假日会影响人们的生活质量和身心健康。

在现代社会，人们的工作压力越来越大，节假日是他们放松心情、调整身心的重要机会。

取消节假日会导致人们的工作和生活失去平衡，长期下来会对人们的身心健康产生负面影响。

另外，节假日也是人们与家人团聚的重要时间。

在节假日，人们可以和家人一起外出旅游、聚餐或者举办各种活动，这有利于增进家庭成员之间的感情，促进家庭和睦。

取消节假日会减少人们与家人团聚的机会，对家庭关系产生不利影响。

名人名句和经典案例：名人名句，美国前总统林肯曾说过，“人生中最浪费的事情是浪费时间。

”这句话表明了时间的宝贵性，取消节假日可以让人们更好地利用时间，提高社会生产力。

经典案例，中国取消了“黄金周”长假后，旅游业的负面影响大大减少，交通拥堵和旅游景点人满为患的情况得到了有效缓解。

这表明取消节假日可以减轻交通运输和旅游业的负担，提高服务质量。

综上所述，取消节假日可以提高社会生产力，促进国家的经济发展，减轻交通运输和旅游业的负担。

同时，取消节假日也会对人们的生活质量和身心健康产生负面影响，减少人们与家人团聚的机会。

因此，应该权衡利弊，寻找一个更加合理的解决方案，比如调整节假日的安排或者推行弹性假期制度。

2014河北政法干警申论热点时评：假日办撤销后的期待2014年政法干警考试即将开始，为方便广大政法干警考生备考政法干警考试申论考试，申论部分不仅要多关注社会热点，更重要的是勤动笔练习，并使用适当的教材提升自己，也是掌握申论热点的基础和前提。

并且要对最近热点话题进行分析评论，现中公政法干警考试网为大家收集了最新最热的申论热点，供广大考生学习参考。

热点时评：假日办撤销后的期待运行14年后，全国假日旅游部际协调会议于昨日正式撤销，其全部职能并入新设机构国务院旅游工作部际联席会议制度之中。

昨日，中国政府网发布消息称，国务院已批准建立国务院旅游工作部际联席会议制度。

14年来兢兢业业，勤勤恳恳，为全国人民的假日安排操劳，按说假日办没有功劳也有苦劳吧。

可是每次假期，假日办总是被当成公众吐槽的对象。

主要原因在于四个字：众口难调。

假日安排几乎年年变，从取消五一黄金周到小长假，从除夕夜放假到不放假，总有人不满意。

有的人平时难得休个长假，喜欢黄金周多一些，有的人则最讨厌人挤人的黄金周，比如那些环卫工人，人家放长假的时候正是她们工作最忙最累的时候，对这个黄金周能高兴得起来吗?整天假日办、假日办的叫着、骂着，也许很多人还搞不清楚它的全称是“全国假日旅游部际协调会议办公室”，总值班室设在国家旅游局。

看清楚了，协调而已，假日办并不是个立法机构。

可惜的是，协调来协调去，不但做不到让所有人都满意，让大部分人满意也很难做到。

说白了，公众日益增长的休假需求与看上去可怜兮兮的几个假日之间存在着不小的鸿沟。

玩点朝三暮四或者朝四暮三的把戏，民众已经不再感冒了。

可真要大手笔增加假日，又不是假日办这个协调机构能够一言而决的。

国庆节，由中国人民政治协商会议第一届全体会议决定的;教师节、老年节等则是全国人大常委会决定的;劳动节、建军节、清明、中秋、端午和除夕等，则由国务院确定。

这里都没假日办什么事。

再说了，中国有自己的国情，在现阶段还是需要大力发展经济，需要投入不菲的人力物力，真像欧洲那样一休假就能休几个月的也不现实，高福利制度有时候也会造成养懒汉的恶果。