议论文如何叙例
- 格式:doc
- 大小:57.00 KB
- 文档页数:5
议论文中如何叙例(转)议论文中常见的说理方式就是摆事实讲道理,但有的同学在叙例时往往把握不好,导致叙例不得体,从而影响了整篇文章的表达效果。
而要恰当叙例就要注意以下几个方面:一.事例要典型:事例要典型,有代表性,要能揭示事物的本质或规律性,这样事例精练集中,就能起到以一当十,举一反三的作用,会大大增强文章的说理效果。
而有的同学易举身边发生的不太有代表性的人物或事件,因为典型性不强,因而削弱了表现力。
而有的同学就很善于选择典型事件,如一位同学在《说“安”》一文中举例:“史铁生,不到二十下身就残废,但他却并未被吓倒,而是安心于写作,终于成为现代文坛一颗耀眼的明星。
海伦•凯勒,双目失明,但她却并未被压弯,而是安心练习说话,终于成为生活的强者。
”这样的事例可谓典型,有力地论证了“他们用内心的安然和自身的努力,使自己成为了生活中的万幸者。
心安者,成万事。
”二.事例要新颖:翻开学生作文,若是谈勤奋的,不是头悬梁锥刺股就是马克思在大英博物馆读书;谈助人为乐,必举雷锋、徐虎:谈诚实必举张良、华盛顿;谈为人民服务,必举焦裕禄、孔繁森…不是说这些事不能举,而是常举这些事让人感到厌倦,毕竟人们喜欢的是新颖鲜活的时代感强的事件。
这反映出学生阅读面的狭窄,只是一味地“一心读圣贤书,两耳不闻窗外事”,文章显得陈旧呆板,缺乏时代气息。
有人说第一个把女人比做鲜花的是个天才,第二个是个聪明人,第三个是个蠢材,说明在为文方面是喜新厌旧的,叙例也是这样的。
三.叙例要概括:议论文中叙例不同于记叙文中叙事。
记叙文是以刻画人物、交待情节、塑造环境为主要内容的,这就决定了它的任务就是要把事件叙述得具体清楚。
把事件的来龙去脉、前因后果叙述得越清楚、明白,越详细、具体,给人的印象就会更深刻。
而议论文的主要任务是讲道理,要把道理阐释得深刻透彻,令人信服,里面的叙例只是为论证观点服务的,它处在配角的位置,它的篇幅不能太长,否则会喧宾夺主的,因而它的篇幅宜少而精,概括性宜强。
议论文如何叙事一、选择事实论据的要求:1 、所选择的事例一定要能很清楚地证明论点,和论点之间必须有明确的对应关系。
这也就是通常所说的“论据为论点服务,论点统帅论据”,做到事例与观点一致,切忌事例与观点脱节。
2、所选事例要典型要有代表性。
我们所说的典型性、代表性、权威性,事例中的人和事应有一定的知名度,不能过于冷僻、陌生。
个性是指除了使用经典的事例外,也可以自己或周围的人或事为例,这就是我们常说的联系自己、联系实际。
一篇文章中的事例应以共性事例为主,个性事例为辅。
3、所选事例要有时代性、新颖性和历史性。
时代性是指事例要新颖,能体现时代精神,不用或少用陈旧老套的例子。
我们要坚持读书看报,关心国内外大事,不要与世隔绝,置身社会之外。
新颖性。
不少学生的议论文写作离不开一些陈旧的事例,像一写失败与成功的关系,似乎就离不开爱迪生发明灯泡,一写逆境成才就非写张海迪不可,类似的内容不是说不可以用,而是说你用,他用,大家都用,谁的作文与众不同呢?历史性则指事例也可选择历史上发生过的事、出现过的人,但所选事例,一要切合观点,二要旧瓶装新酒,从中挖掘出新的因素。
近年来,很多学生都不约而同地将目光投向了一些历史名人,如屈原、曹操、李白、杜甫、陆游、文天祥等,如果大家一起写一个人的事例就会枯燥乏味了。
有的学生能推陈出新,赋予历史人物以自己的情感和新的内涵,站在历史的高度褒贬人物功过。
这样不但非常恰当地论证了论点,而且还使读者对这些耳熟能详的历史名人有了新的了解。
4、论据事例要准确可靠,事实论据,应确凿无误。
二、事例论据运用的要求(一)、叙述材料时应根据不同的论点有所侧重。
材料往往是多义的,或者说材料的主旨总是由多个意义点构成的,这样的材料可以论证不同的观点,那么我们用它论证观点时就必须对材料进行分析,从材料中找出切入点,把事例与论点内在的逻辑关系揭示出来,使材料与观点粘在一起,使之高度统一。
(二)、举例的详略要得当,叙述事例要简短!论据的表述要精练、简要,与记叙文的表述不同,它只要求表述出与论点相关的内容即可。
48[2013.6]“不愤不悱,不启不发”,这句话也适用于写作教学中,由于初中生的年龄刚刚脱离童年,平时对生活的留意不足,理性思维正处于发展的起步阶段,让他们生动、准确地进行书面表达,确实有一定难度。
这就需要老师适当引导,带领他们摸清写作的门径,从而能在小学的写作基础上增强条理,增加文采,增进深度。
我觉得在教学中可以采取“激趣”的方式来引发学生的写作兴趣,运用“赏识”来延绵写作韧性,使他们巩固写作兴奋点进而逐渐形成写作习惯。
“激趣”,行之有效的方法主要有观察法、辩论法、情境体验法、中心词加成份法等,“赏识”包括教师的作文评语要充分肯定其优点,定期举办作文诵读会,办班级优秀作文墙报,投稿发表等。
采用不同的“激趣”方法主要根据写作文体的性质来决定。
描写片段等要采用观察法,比如,六年级上册“这就是我”部分,在外貌描写时,可以让一名学生到讲台前做模特,老师引导大家观察模特身体各部位,并进行描述,介绍描写这个部位时的常用词汇,并让学生当堂写作,让学生自主发言阅读。
随后,让学生在镜中仔细观察自己,写出“自画像”,学会观察。
议论文采用辩论法,如八年级下册第四单元的“话说风流人物”部分,可以让学生报出自己喜欢的“风流人物”,对于同一情境中的对立人物,如项羽和刘邦,可以组织学生先进行辩论,让学生充分说理,老师可以在一旁点拨,帮助提炼归纳,以帮助学生提高书面表达能力。
情境体验法主要是写作抒情类文章的,可以设置一些课堂剧等形式,让学生在表演和观看中感同身受。
比如六年级下第二单元“成长的烦恼”部分,可以事先排练一个小话剧,以“纠结的培训班”“飞来的小纸条”“我的储钱罐”等单幕剧来表现主人公的成长中的烦恼,引起同学们的共鸣,并进而联想自身经历。
中心词加成分法侧重锻炼学生的审题能力,即先找出每个话题的中心词,之后对这个中心词添加成分,如定语、补语、量词等。
如七年级下册第三单元“说不尽的桥”,我们先提取中心词“桥”,然后再用前后加括号的形式鼓励同学开动想象,组出与“桥”有关的词语、词组等,学生知识积累的大门被打开,说出了许多。
议论文叙例12345
1、议论文中的叙例首先要高度概括。
记叙文中的叙述可作详尽的描写、铺陈,但议论文中的叙述则不然,如果像记叙文那样详尽、细致地叙述,论点就会被掩盖在叙述之中,从而凸现不出来。
2、议论文的叙例要选准角度。
一个材料有时隐含多种意义,可用来证明多个论点。
我们叙述论据时不需要面面俱到,只需围绕观点、抓住一点展开,使论点与论据水乳交融。
3、议论文的叙例要简明扼要。
议论文中的叙述,只需概要交代事情的时间、地点、人物,起因、经过和结果。
4、议论文中的叙述论据与展开议论是紧密相连的,叙述例子既要为议论选好角度,还要为议论作好铺垫。
5、叙述例子的时候,有机渗透观点和关键词或直接扣住观点和关键词来叙例。
比如使用“炼字法”,通过富有表现力的词语来渗透;片言居要,就是直接用一言半语,围绕观点或关键词点明本质等。
高考议论文叙例四法议论文中的叙例,基本内容是围绕人物、事例、现象等展开,或简介事迹,或刻画形象,或描绘场景,最后评价、议论,揭示主题。
因此,叙例看似简单,其实蕴含着语言表达的诸多要素。
一个精彩的例证,必要紧扣观点,必要典型鲜活,必要表达生动,可以说,义理、考据、词章,三者必备。
而且,它融记叙、描写、议论等各种表达方式于一炉。
因此,只要写好一个例子,使其成为整篇作文的“昆山片玉”、“桂林一枝”,如此类推,两个例子,三个例子……自然会连缀成美文华章。
因此,叙例是议论文华枝春满的“种子”。
那么如何对事例叙述呢?哲学中的辩证法,蕴含着朴素而简洁的叙例技巧,如能发掘并运用,定会使叙例有径可循,异彩纷呈。
1.直与曲——化直为曲,寓理于形直,指叙例直击主题,风格平实直白,一般采用纯记叙、议论的表达方式。
曲,指叙例婉曲深致,风格含蓄蕴藉,一般多采用描写的表达方式。
叙例时化直为曲,寓情于景,寓理于形,使议论文也可以处处诗画,有“形象大于思想”之功。
描绘场景,使历史事件、人物活动宛如浮雕一样凸显,具有质感,历历在目;恰当引用,巧借诗文名句叙例,言简意赅,精警简洁,同时使语言典雅,古意扑面,更具文化底蕴。
如:①面对人类的健康之殇,我们开始重新审视健康:从此重视空气质量,重建绿色生态,加强食品安全,开展户外运动,倡导低碳出行,崇尚慢节奏生活……——优秀学生作文《健康中国》片段②然而,近年来,人们谈癌色变,雾霾、转基因、艾滋病、新冠病毒接踵而至,面对人类的健康之殇,我们开始重新审视健康:从此把健康在写在蓝天白云里,写在青山绿水里,写在舌尖上的食品安全里,写在绿茵场上,写在“竹杖芒鞋轻胜马”的绿色出行里,写在“何妨吟啸且徐行”的慢生活中……——优秀学生作文《健康中国》片段如上述①、②两个片段,大意一样,但表达上优劣高下,不言而喻。
①叙例平实直白,相对来说,平淡无奇;而②叙例就显得别具一格,含蓄蕴藉,文句更有意蕴。
具体说来,或捕捉形象,如“蓝天白云”、“青山绿水”;或描绘场景,如“吟啸徐行”、安步当车;或用借代,以特定事物指代事件,如“舌尖”,或引用诗文名句暗含叙述,蕴藉丰富。
议论文如何叙例 记叙是记叙文的表达方式,它叙述事件讲究生动、具体,以情动人,以形象感人。
叙例是议论文写作运用例证法时的一种方法,重在事实的列举,讲究以理服人,虽不排除生动形象,但更要求简练概括。
所以写作议论文时,应注意“叙例”之法。
一、叙述故事法。
此法就是运用讲故事的方式,来叙述事例;但要注意两点:1、精练准确。
根据论点的需要,变具体记叙为概括叙述,舍弃与论点无关的内容。
例如:奥地利作曲家莫扎特,出身于宫廷乐师家庭,从小就显示出很高的音乐才能,被誉为“神童”。
他儿时曾从师于著名的作曲家海顿。
有一次,他与老师半开玩笑地说:“我写了一段曲子,老师您也不一定弹奏得了。
”海顿不以为然,心想:我有什么复杂的曲子不能弹奏呢?莫扎特将自己写好的曲子递给了老师。
海顿弹奏了一阵后惊呼起来:“这是什么样的曲子呀,当两手分别弹响两端时,怎么会有一个音符出现在键盘中间呢?看来任何人也无法弹奏这样的曲子。
”莫扎特接过乐谱说:“我来试试看。
”于是,他坐上琴椅弹奏起来,当遇到那个在键盘中间的音符时,他便埋头,用鼻子弹出了那个音符。
莫扎特的这个动作令海顿惊叹不已。
选择这个事例确能证明“打破常规的重要性”。
但事例中的许多内容与论点无关,如莫扎特的出身、小时候的情况等,“叙例”时须毫不吝惜地舍去;对莫扎特与海顿言行的生动形象的描述,也宜简练概括。
可修改为:莫扎特儿时从师于著名的作曲家海顿。
一次,他拿出自己写的一段曲子请老师弹奏。
当两手分别弹响两端时,海顿竟被键盘中间出现的一个音符难住。
海顿断言任何人也弹不出这样的曲子。
莫扎特接着弹奏,当遇到键盘中间的那个音符时,打破用手弹奏的常规,灵活地用鼻子奏响了那个音符。
莫扎特的做法,让海顿赞叹不已。
2、增补与论点有关的内容。
因为有的材料不能直接证明论点,为了更准确充分地证明论点,还必须根据论点的需要,将事例中隐藏的东西挖掘出来,增补一些与论点相近甚至相同的词句。
例如:被誉为“科学幻想之父”的法国著名科学幻想小说家凡尔纳,十八岁时在巴黎学法律。
议论文叙例要点及方法【方法指导】议论文写作,论据使用不当,容易出现罗列事实材料、以摆代论、缺乏分析说理等问题,使说理肤浅,甚至没有说理。
用好论据,须注意两个方面:会述例,会析例。
1.述例首先贵在指向明确表述材料,根本目的是为了突出中心,突出“话题”,突出“文题”,表述任何材料都不要忘了扣题表述和表述结束后的收题、点题。
因为人物的经历和人物性格都是多元的,表述事例时要始终指向中心话题、或文题、或段落分论点。
例:李白洒脱,不寄托于高堂的庄严,不艳羡那官场的利禄,站在大唐的江山上,站在诗人的位臵上,任清风涤荡心胸,随月辉起舞弄影,“天生我材必有用,千金散尽还复来”,他吟出了好大的斗志;“俱怀逸兴壮思飞,欲上青天揽明月”,他吟出了好大的气魄,于是,大唐的江山史册上又多了几分厚重、灵动的神气!难道能说无仕途作为的李白没有体现自己的价值吗?(2005年高考一考生的满分作文《价值与位臵》)文中点了一句“站在诗人的位置上”,段落结尾又反问了一句“难道能说无仕途作为的李白没有体现自己的价值吗?”,“价值与位置”这一话题指向非常明确,扣题很紧。
2.述例其次贵在语意集中一个材料,包容的信息是多元的,述例的一个基本要求就是去庞杂,留其所需。
有三个办法。
第一是剪裁舍弃法。
事实材料往往具有多面性,从不同的角度去分析,可以发掘出不同的意义,一个论据往往能同时说明许多道理,所以叙例时,应据论点需要,对事例进行加工改造:瞄准中心,对事例进行剪裁处理,抓住需要信息,舍弃与论点无关的信息。
而且原始材料往往生动具体,篇幅较长,而议论文运用这些事例材料的目的只在于印证观点,说明道理,不是以形象动人,这要求在对事例材料的叙述上要变具体记叙为概括叙述。
如“机遇”这一话题作文,我们以科幻作家凡尔纳为例进行剪裁舍弃:原材料:被誉为“科学幻想之父”的法国著名科学幻想小说家凡尔纳,十八岁时在巴黎学法律。
有一次,他参加了一个上流社会的晚会。
当他从楼上走下来的时候,童心未泯的凡尔纳像孩子一般从楼梯扶手上往下滑,结果撞在一个胖胖的绅士身上。
议论文如何叙述事例(研究)议论文如何叙述事例(研究)引言论文是一种学术写作形式,通常包括事实陈述和对某一议题的辩论。
其中,议论文中叙述事例是一种常见的方法,可以增加论点的可信度和说服力。
本文将介绍如何有效地叙述事例并将其应用于研究论文中。
正文选择相关事例在叙述事例时,首先需要选择和自己的研究议题相关的事例。
这些事例应该能够为你的论点提供有力的支持。
你可以通过以下途径来获取相关的事例:- 学术研究:查阅相关研究和文献,寻找与你的研究议题相相关的事例。
- 统计数据:寻找与你的议题相关的数据和统计数字,这些数据可以作为有力的事例。
描述事例在叙述事例时,注意以下几点:- 清晰明了:对事例进行简洁明了的描述,避免冗长和复杂的叙述。
- 具体细节:包含足够的细节,使读者能够准确理解事例发生的背景、环境和相关主体。
- 可信度:确保所描述的事例能够被证实和验证,避免引用无法确认的内容。
事例的论证在叙述事例的同时,需要将其与你的研究论点相关联,强调事例对于支持你的观点的重要性。
以下是一些方法可以用于事例的论证:- 引证:引用相关的研究和学者观点来支持你的事例,加强其说服力。
- 类比:将事例与类似的情况进行比较,突出其共性和影响力。
- 逻辑推理:通过逻辑推理和论证,说明为何事例支持你的论点。
结论事例叙述是议论文中有效的论证手段之一。
通过选择相关的事例、准确描述、可信论证,可以增强你的论点的说服力。
然而,在叙述事例时,需要谨记不引用无法确认的内容。
希望本文所述的方法能够帮助你在写作议论文时更加准确和有力地叙述事例。
参考文献1. 作者. (年份). 标题. 杂志名, 卷(期), 页码.2. 作者. (年份). 书名. 出版地: 出版社.。
议论文如何叙述事例(课程)议论文如何叙述事例
议论文是一种常见的写作形式,通过对一定话题进行分析和评价,展开论述并提出观点。
在写议论文时,事例的运用是非常重要的,可以增加文章的可信度和说服力。
本文将介绍如何在议论文中叙述事例。
1. 选择合适的事例
在选择事例时,应考虑其与论题的相关性和代表性。
事例应具备一定的权威性和客观性,来支持你的论点。
在选择事例时,可从各种来源中搜集,如书籍、学术研究、新闻报道等。
2. 详细描述事例
在叙述事例时,应尽量提供详细的背景和情境,使读者能够全面理解。
描述中可以包括相关的时间、地点、人物等要素,以及具体事件的经过和结果。
3. 分析事例与论点的关系
在叙述完事例后,需要对其与你的论点之间的关系进行分析。
可以探讨事例中的细节、原因和影响,以及这些与论点之间的连接。
通过深入分析,可以更好地展示事例的支持作用。
4. 引用权威来源和数据
为了增加事例的可信度,可以引用权威来源和相关数据。
这些
来源可以是学术研究、调查报告、法律条文等。
确保所引用的内容
可被证实,并注明出处。
5. 注意风格和语言
在叙述事例时,应使用简洁明了的语言,避免使用过于复杂的
法律术语或长句子。
句子结构清晰,逻辑严密,以使读者容易理解
和接受。
总之,通过选择合适的事例,并详细描述、分析和引用权威来源,你可以在议论文中更好地叙述事例。
+。
议论文如何叙述事例
议论文是一种要求阐述观点并通过逻辑推理、分析论证来支持观点的文章类型。
在写议论文时,引用事例是很重要的,因为它可以用来支持你的观点并增加文章的可信度。
以下是关于如何叙述事例的建议,以帮助你写出高质量的议论文。
1.选择合适的事例:选择与你的观点相关的事例。
确保你选择的事例能够直接支持或强化你的观点,而不是偏离主题或混淆读者。
2.概述事例的背景:在引用事例之前,给读者提供背景信息。
解释事例中涉及的人物、地点、时间和事件背景。
这将帮助读者更好地理解你引用事例的目的和重要性。
3.描述具体细节:提供关于事例的具体细节。
使用生动的词语和形象的表达来描绘事例中发生的事件、行动、情感或环境。
这将使读者能够更加身临其境地感受到事例的真实性和影响力。
6.对比和对立事例:在叙述事例时,也不要忽视对立观点的事例。
对比和对立事例能够展示你对问题的全面分析,并增加你观点的可信度。
确保你用适当的方式引用对立事例,并通过逻辑推理解释为什么你的观点更具说服力。
议论文如何叙述事例
议论文是一种以观点立论、论证为主的文章形式。
事例在议论文中的
使用是十分重要的,可以用来支持论点、加强说服力、引起读者共鸣,并
用具体的事实和实例来证明观点的正确性。
下面是一些关于如何叙述事例
的技巧。
其次,事例应该与论点紧密相关。
选择和论点相关的事例,可以更好
地支持和证明观点的正确性。
不相关或者无法证明论点的事例会削弱文章
的说服力,甚至导致读者产生困惑。
另外,要注意使用适当的语言描述事例。
用明确、简洁的语言叙述事例,以便读者能够清楚地理解案例中的细节和重要要素。
同时,要注意不
要过度夸张或夸大事例的重要性,否则可能会导致读者对文章的可信度产
生质疑。
此外,要善于运用不同类型的事例。
可以使用个人经历、历史事件、
统计数据和专家观点等不同类型的事例,以提供多角度的证据。
避免过度
依赖其中一种类型的事例,否则会导致文章的局限性和单一性。
最后,事例的叙述应该简明扼要、重点突出。
可以通过突出事例的核
心要素来提高叙述的效果。
避免冗长的描述和累赘的细节,以确保读者能
够迅速理解事例的关键信息。
综上所述,叙述事例在议论文中起着非常重要的作用。
只有选择真实、相关、可信的事例,善于运用不同类型的事例,并用简明扼要、重点突出
的语言叙述,才能使事例真正发挥说服力并增强文章的可信度和影响力。
议论文如何叙例记叙是记叙文的表达方式,它叙述事件讲究生动、具体,以情动人,以形象感人。
叙例是议论文写作运用例证法时的一种方法,重在事实的列举,讲究以理服人,虽不排除生动形象,但更要求简练概括。
所以写作议论文时,应注意“叙例”之法。
一、叙述故事法。
此法就是运用讲故事的方式,来叙述事例;但要注意两点:1、精练准确。
根据论点的需要,变具体记叙为概括叙述,舍弃与论点无关的内容。
例如:奥地利作曲家莫扎特,出身于宫廷乐师家庭,从小就显示出很高的音乐才能,被誉为“神童”。
他儿时曾从师于著名的作曲家海顿。
有一次,他与老师半开玩笑地说:“我写了一段曲子,老师您也不一定弹奏得了。
”海顿不以为然,心想:我有什么复杂的曲子不能弹奏呢?莫扎特将自己写好的曲子递给了老师。
海顿弹奏了一阵后惊呼起来:“这是什么样的曲子呀,当两手分别弹响两端时,怎么会有一个音符出现在键盘中间呢?看来任何人也无法弹奏这样的曲子。
”莫扎特接过乐谱说:“我来试试看。
”于是,他坐上琴椅弹奏起来,当遇到那个在键盘中间的音符时,他便埋头,用鼻子弹出了那个音符。
莫扎特的这个动作令海顿惊叹不已。
选择这个事例确能证明“打破常规的重要性”。
但事例中的许多内容与论点无关,如莫扎特的出身、小时候的情况等,“叙例”时须毫不吝惜地舍去;对莫扎特与海顿言行的生动形象的描述,也宜简练概括。
可修改为:莫扎特儿时从师于著名的作曲家海顿。
一次,他拿出自己写的一段曲子请老师弹奏。
当两手分别弹响两端时,海顿竟被键盘中间出现的一个音符难住。
海顿断言任何人也弹不出这样的曲子。
莫扎特接着弹奏,当遇到键盘中间的那个音符时,打破用手弹奏的常规,灵活地用鼻子奏响了那个音符。
莫扎特的做法,让海顿赞叹不已。
2、增补与论点有关的内容。
因为有的材料不能直接证明论点,为了更准确充分地证明论点,还必须根据论点的需要,将事例中隐藏的东西挖掘出来,增补一些与论点相近甚至相同的词句。
例如:被誉为“科学幻想之父”的法国著名科学幻想小说家凡尔纳,十八岁时在巴黎学法律。
有一次,他参加了一个上流社会的晚会。
当他从楼上走下来的时候,童心未泯的凡尔纳像孩子一般从楼梯扶手上往下滑,结果撞在一个胖胖的绅士身上。
此人正是法国著名作家大仲马。
从此,凡尔纳结识了大仲马,并在大仲马的影响下,走上了文学创作之路。
如用这个事例证明“要善于抓住机遇”的论点就要增补一些内容,可这样叙述:法国科幻小说家凡尔纳,就是一个善于抓住机遇的典型。
一个偶然的机会让他参加了一个上流社会的晚会。
当时,凡尔纳从楼梯上往下滑,正好碰在法国大作家大仲马的身上。
这个偶然的机会让他兴奋不已,他觉得这是个难得的机会,是命运之神的安排,必须抓住它。
于是,凡尔纳主动结识大仲马,并在大仲马的影响下,走上了文学创作之路,成为一代著名科幻小说家。
凡尔纳终生庆幸自己能抓住那次机遇。
二、概括排比法。
就是将一组同类事实论据进行高度概括,一个事例简练至一句话,以排比形式出现。
这种概括排比“叙例”,不仅使语言气势磅礴,更能让论据充分,论证有力。
1、如论证“逆境可以成材”则可如下排比概述。
仲尼厄而作《春秋》,屈原放逐乃赋《离骚》,左丘失明厥有《国语》,孙膑膑脚《兵法》修列,司马迁宫刑著成《史记》。
2、如论证“坚持是成功的条件” 则可如下排比概述。
马克思花了40年终于写成《资本论》;托尔斯泰历时37年最终写完《战争与和平》;司马光写用了19年终于完成《资治通鉴》。
三、对比法。
对比是议论文写作中常用的手法。
对比法一般是指把同类之中相反或对立的事物或同一事物的两个不同方面放在一起加以比较,以便明确它们的不同之处,揭示出对比双方的本质。
如:譬如出汗罢,我想,似乎于古有之,于今也有,将来一定暂时也还有,该可以算得较为“永久不变的人性”了。
然而“弱不禁风”的小姐出的是香汗,“蠢笨如牛”的工人出的是臭汗。
不知道倘要做长留世上的文字,要充长留世上的文学家,是描写香汗好呢,还是描写臭汗好?四、叙议结合法叙议结合法就是紧扣论点之要素,通过表示各种关系的词语,把要素的关系表达出来。
此法简洁凝练,亦可构成排比句式,使例证更具说服力。
例如:1、古往今来,彪炳史册的杰出人物,都曾做出过非同寻常的努力,因而,在事业上创造了辉煌的业绩。
试想,如果没有李时珍跋山涉水遍尝百草,没有他数十年如一日的搜集整理、笔耕不辍,哪里会有药学巨著《本草纲目》的问世!若无每日闻鸡起舞、坚持不懈的努力,祖逖又怎么能北伐中原而名垂千古!若无长年走笔龙蛇、墨染池水的功夫,那么,王羲之又怎能挥毫盖世而被尊为书圣呢!若无半生钻研演算、草稿盈筐的血汗,那么,陈景润又怎能摘取数学明珠而享誉世界呢!2、若无几十年如一日的勤奋工作,哪里会有爱因斯坦相对论的问世?若无顽强拼搏刻苦自学的精神,哪里会有华罗庚在数学方面的卓越贡献?若无闻鸡起舞,坚持不懈的努力,哪里会有童第周在生物工程方面令人瞩目的成就呢?可见,运用例证法写议论文,“叙例”是极其重要的一环,“叙例”恰当,不仅文体“中规中矩”,而且为议例(紧扣论点对事例论据进行分析议论)铺平道路。
思考练习:一、用排比叙例法叙述如下三个事例,来证明“成材当立志不移”这个观点。
1、立志多在少年,但宋朝文学家苏洵27岁开始发愤,立志就读,昼夜不息,结果大器晚成,终于成为唐宋八大家之一。
2、我国明代画家王冕,少年放牛时,立志要把荷花佳景惟妙惟肖地画出来。
他不分昼夜地绘画,立志不移,后来成为当时著名的画家。
3、越王勾践被吴国军队打败,忍受奇耻大辱,给吴王夫差当奴仆。
三年后,他被释放回国,立志洗雪国耻。
他卧薪尝胆,发愤图强,终于打败了吴国。
二、依据排比叙例法补全最后一个事例。
沉稳从志而来。
一个人若没有远大的志向,只沉迷于现实的花花世界之中,自然无法拥有沉稳的性格。
班超志在报国,投笔从戎,面对匈奴从容不迫,沉稳冷静,不教胡马度阴山;林则徐志在禁烟,斩钉截铁,面对洋人不卑不亢,稳中含刚,让洋人胆战心寒。
毛泽东,,,,。
三、用叙议结合法在空白处填上合适的语句。
多少仁人志士前赴后继,为国家的生存而历尽艰辛。
1、大禹治水,披星戴月,风餐露宿,三过家门不入,因为他心中挂记着人民的安危;2、霍去病转战边塞,血染疆场,击败匈奴,因为他们想着国家的安危;文天祥,,,。
四、用叙议结合法叙述下面两个事例来论证观点。
人的活力往往来自压力和挑战。
如果没有压力和挑战,人们就会缺乏紧张感和忧患意识,进而丧失斗志,在充满竞争的社会中坐以待毙。
1、世界拳王阿里经常在比赛中为自己找一些“压力”,甚至用钱雇人充当自己的反对者,激起自己最大的斗志来击败对手,每场比赛皆立于不败之地。
2挪威某公司的老板运用了“鲇鱼效应”让公司的每个人都有紧张感,使本来死气沉沉的公司变得生气勃勃、焕然一新。
所以说,只有不断给自己施加压力,使自己产生紧张感和危机感,才能产生无穷无尽的动力,从而在竞争中成为优胜者。
五、依据对比论证叙例法在空缺处填上合适的内容。
身材矮小的晏子,智慧过人,出语不凡,他是美的;双腿残疾的孙膑,用兵如神,兵法传世,他也是美的;双耳失聪的贝多芬,妙笔生花,动人的乐章传遍全球,他更是美的。
相反,漂亮的潘金莲,传下的只有千古淫妇的代称;,;,。
六、依据论点,叙述下面的事例。
1、论点:具有民族气节,敌人也会向你致敬。
(注意:精练及补充一些材料)杨靖宇献身抗日泯族抗日英雄杨靖宇曾担任“南满抗日联军”司令,从1934年一直到1940年沙场献身为止。
在艰苦征战的六年中,他身先士卒地在白山黑水、林海雪原里打击日寇。
面对敌人的重兵围剿,杨靖宇率部顽强战斗,使敌人坐卧不安,惶惶不可终日。
日酋对他又怕又恨,调集重兵围困。
有人劝杨靖宇投降,他斩钉截铁地说:“不,我有我的信念。
”最后,弹尽粮绝,杨靖宇在打完最后一颗子弹后壮烈牺牲。
敌人残忍地用刺刀剖开他的肚子,杨靖宇肚里没有一粒米,有的只是树皮、草根和棉絮。
2、论点:要把科学知识献给祖国。
(注意:精练)科学家献身祖国1946年,美国某大学以优厚的条件聘请著名数学家华罗庚为终身教授。
但他回答说:“为了抉择真理,为了国家民族,我要回国去!”终于带着妻儿回到了北平(今北京)。
回国后,他不仅刻苦致力于理论研究,而且足迹遍布全国23个省、市、自治区,用数学解决了大量生产中的实际问题,被誉为“人民的数学家”。
3、论点:奖掖后来者,争当新时代的伯乐。
著名画家傅抱石先生,原来家里很穷,年过三十还在一个小学里替别人代课。
他很爱画画,由于生活所迫,常常拿自己的作品到街上去卖。
有一次,一个偶然的机会,他的画被著名的国画大师徐悲鸿发现了,徐悲鸿高度地评价了傅抱石的绘画技巧。
后来,徐悲鸿冒雨拜访了他,并且为他申请了留学经费,送他去日本留学深造,傅抱石终于成为享誉中外的画家。
议论文写作如何叙例学生在写议论文的时候,大都知道摆事实,讲道理”这句话,那么,如何“摆事实,即如何举事例论证,并不像想象那么简单,它包括选例、引例、叙例、议例几个步骤。
选例就是选择能证明论点的新鲜而又典型的事例;引例就是用过渡性的语言引用事例以证明论点;叙例就是简练、概括地叙述事例,以能反映主要内容、性质或特色;议例就是对事例进行分析议论,以阐明事例与论点之间的联系,使事例与论点相扣,达到水乳交融。
•合理剪裁议论文的文体特点决定了其语言的概括性,这也表现在对事例材料的叙述上。
原始材料往往生动具体,篇幅较长,而议论文运用这些事例材料的目的只在于印证观点,说明道理,不是以形象动人,所以叙例时,应根据论点的需要,对论据事例进行加工改造:变具体记叙为概括叙述,舍弃与论点无关的内容。
如《谈骨气》一文,关于文天祥的事迹,为了论证“我们中国人是有骨气的”,作者适当剪裁了文天祥卫国战斗中怎样“坚决抵抗”,怎样“失败被俘”,以及被俘后怎样“受尽折磨”等内容,只针对性的概述了最能体现文天祥“有骨气”,即宁死不投降、失败了再干的内容:“南宋末年,首都临安被元军攻入,丞相文天祥组织武装力量坚决抵抗,失败被俘后……文天祥被拘禁在一个阴冷的地牢军里,受尽了折磨,元朝多次派人劝他,只要投降,便可以做大官,但他坚决拒绝,终于在公元1282年被害了。
”这样,事例就有的放矢的证明了论点。
“打破常规的重要性”例如:奥地利作曲家莫扎特,出身于宫廷乐师家庭,从小就显示出很高的音乐才能,被誉为“神童”。
他儿时曾从师于著名的作曲家海顿。
有一次,他与老师半开玩笑地说:“我写了一段曲子,老师您也不一定弹奏得了。
”海顿不以为然,心想:我有什么复杂的曲子不能弹奏呢?莫扎特将自己写好的曲子递给了老师。
海顿弹奏了一阵后惊呼起来:“这是什么样的曲子呀,当两手分别弹响两端时,怎么会有一个音符出现在键盘中间呢?看来任何人也无法弹奏这样的曲子。
”莫扎特接过乐谱说:“我来试试看。
”于是,他坐上琴椅弹奏起来,当遇到那个在键盘中间的音符时,他便俯身弯腰向前埋头,用鼻子弹出了那个音符。