下载文档原格式
1859年：达尔文出版《物种起源》查尔斯•达尔文于1809年2月12日生于英国一个富裕家庭。
1825年，在爱丁堡大学学医的达尔文因厌烦医学和解剖学而转入剑桥大学攻读神学。
在剑桥期间，达尔文结识了植物学家亨斯罗，受其影响，达尔文对博物学产生了兴趣。
1831年12月，22岁的达尔文以博物学家身份，随海军考察船“比格尔”号开始了为期5年的环球旅行。
途中，达尔文考察过火山，经历过地震，并采集了大量动、植物标本和化石。
同时他还利用旅途闲暇时间阅读了大量书籍，其中包括莱伊尔当时的新著《地质学原理》。
刚开始，达尔文并不相信莱伊尔提出的物种均变论观点，但旅行中他观察到，许多相似的动物生活在地理位置相距甚远的地区，而相邻地区却又居住着相似但不相同的物种，如加拉帕戈斯群岛的自然条件相似，但各岛所产的鸟和龟却大不相同。
这种现象让达尔文逐渐开始接受莱伊尔的均变论。
旅行结束回国后，达尔文先研究地质学，后致力于生物学研究。
1837年，达尔文想到，只要承认物种可变，且具有共同的祖先，旅行中遇到的问题便可以得到合理的解释。
第二年，达尔文读到马尔萨斯的《人口论》，他认为这一理论用于人类社会虽然不一定正确，但却适用于不会采取主动行为以增加食物产量的生物界。
他相信进化是在充满各种物种的生态环境中进行的，这一思想为生态学奠定了基础。
1854年，达尔文将研究结果写成文稿以示友人植物学家胡克。
1856年，他开始将其进化论及自然选择学说形诸文字。
1859年11月24日，达尔文的著作《物种起源》出版，立即被抢购一空。
至1872年时，该书已再版6次。
达尔文在书中提出以下观点：不同的动植物并非从世界一开始就固定不变，而是在适应各种外界因素（如地理条件、食物供应）的过程中发展起来的。
他认为，只有那些能适应环境的物种才能生存。
这种设想被认为是对大自然残酷的、无神论的解释，因此引起宗教界的强烈反对。
但由于它构思完善，并以20多年来搜集与观察所得的资料为根据，得到了赫胥黎和胡克等科学家们的积极支持。
达尔文物种起源的主要观点达尔文进化论主要观点是宇宙中最原始的存在，并不是具有精神的事物、灵或神，而是具有生能的物质。
这生能以进化方式演进成生元，即细胞，这细胞便是万物中一切生命的开始。
进化论是一种科学理论，指以史为鉴找出生命生存规律和发展方向，是对物种起源和发展的一种科学证明。
21世纪，以分子钟为基础，以蛋白质pam矩阵和blosum的氨基酸矩阵为证据，在分子系统发生学和进化动力学的基础上，继续发展达尔文的进化论。
进化论的研究内容之一就是演化生物学，研究合胞滋养层。
古希腊时期曾出现零星的进化思想，包括现在“进化论”者的进化无方向存在即合理，都不具有系统性的科学性。
“达尔文主义”的理论体系涵盖了5个相辅相成的方面。
首先，是进化本身，即变异及其积累可以使一个物种在很多代之后进化成为极为不同的生物；第二个方面是渐进性的概念，即一个进化上的改变，包括新特征的进化，不会只发生在一代或几代之间，通常需要成百上千代。
第三个方面，这样的演化必然导致新物种的构成以及因分化而导致的物种数量的细胞分裂，也就是生物物种多样性的减少，这个过程如果图画变成一张图，就像是一棵大树不断产生分支一样。
第四个方面，如果把上述的“大树”从末梢向回追溯，任何两个末梢都存在一个交叉点，即共同祖先；最后，自然选择是进化的机制，解释了生物如何进化以及生物的适应性。
科学就是在不断发展的，19世纪中叶，生物学还处在发展的初期阶段，今天我们津津乐道的遗传规律以及基因等概念当时都没发生，达尔文进化论因此在表述诸多具体内容细节时难免存有这样或那样的严重不足甚至错误。
在后人的持续研究中，进化论被不断修正和完善着，但总体而言，达尔文进化论并没有被根本性动摇。
达尔文的物种起源
论被称为
达尔文进化论
达尔文的进化论主要认为，所有的生物种类都是由先前的基础物种演变而来的，而且这些基础物种也是经历着不断的进化和变化，形成了现在的生物多样性。
达尔文最重要的观点是进化是通过天然选择来实现的：物种被挑选出来是被自然环境所支配的，那些最能适应环境变化最久的物种才会得以生存下去。
达尔文认为，物种的演变不是由偶然决定的，而是经过了非常长的时间，并且是按照一定的规律发展的。
他认为这种规律就是它所提倡的自然选择。
自然选择的原则是：物种通过在遗传上的变化来调节和适应本环境的改变，适应性更强的物种能够更好地生存。
凡是有利的变异，最终都会习得；而不利的变异会逐渐淘汰掉。
达尔文的《物种起源》的贡献
《物种起源》是英国科学家查尔斯·达尔文于1859年出版的一本著作，被认为是现代进化生物学的奠基之作。
达尔文的《物种起源》对科学界的贡献有：
1、进化论的建立：达尔文提出了自然选择理论，即个体适应环境的变异将在后代中得到保留和积累，从而推动物种的逐渐演化。
这一理论成为现代生物学的核心思想，解释了生物多样性和物种形成的原理。
2、生物分类学的改革：达尔文的观点挑战了当时流行的神创说，他提出了共同祖先的概念，并强调了生物分类的演化关系。
他的思想促进了现代生物分类学的发展，将物种归类为更广泛的分类单元。
3、对人类起源的影响：达尔文的理论深刻影响了人类对自身起源的理解。
他提出了人类与其他物种存在共同祖先的观点，挑战了传统的宗教观念，为人类学、人类进化和人类行为学等领域的研究提供了新的视角。
4、科学方法的推动：达尔文以丰富的观察和实证数据为基础，提出了科学推理和证据的重要性。
他的工作倡导了科学方法的应用，并对后来的实证科学方法论产生了深远的影响。
达尔文的《物种起源》在当时引起了巨大的轰动和争议，但它的贡献不仅限于生物学领域，而是对整个科学界产生了深远的影响，改变了人们对自然界和人类自身的理解。
达尔文《物种起源》读后感(精选5篇)达尔文《物种起源》读后感(精选5篇)认真品味一部名著后，相信大家都增长了不少见闻，需要写一篇读后感好好地作记录了。
但是还是没有什么思路的话，你想好怎么写读后感了吗?下面是小编给大家分享的达尔文《物种起源》读后感，希望对大家能有所帮助。
达尔文《物种起源》读后感（精选篇1）一百七十年前，贝格乐号乘风破浪，向美洲进发。
当一位青年踏上美洲大陆，生物学的新大陆也渐渐向人们敞开。
一百七十年后，《物种起源》已获得了不朽的殊荣。
从翔实的案例考察到对地质、物种分类的研究，从遗传、变异、选择到“物竞天择，适者生存”，达尔文以其不畏权威的勇气和严谨谦逊的学术态度，揭开了科学与社会新的一页，成为生物学史上启明星式的人物。
如今，《物种起源》对于我们还有什么价值呢？我合上书，陷入深深的思考。
诚然，它为我们如今的生命科学研究指明了一个前进的方向，但它所揭示的自然法则，无时无刻不在规约着自然界中的一切。
人，作为自然界的成员，理应遵守已被我们认识的自然法则。
然而，人类果真是自然律法的遵守者吗？在达尔文时代，工业革命已经结束，但工业文明的乌云尚未笼罩整个世界。
达尔文在讨论人工选择和自然选择的区别时曾写到：“人类只为自己的利益而进行选择，而‘自然’则只为被它保护的生物本身的利益而进行选择……‘自然’的产物所表现出来的技巧要比人类的产物的技巧更加高明……它静悄悄地进行着极度缓慢的工作。
”在达尔文笔下，“自然”仿佛公正的母亲，平等地给予她的所有的孩子生存的权利。
然而，“自然”最得意的杰作——－人类，却在几百甚至几十年内不断越过自然法则“公正”的边界，残食“母亲”的血肉。
正如纪录片《海洋》中说：“生物用了几百万年时间，繁衍生息，发展壮大，然而我们人类，在发展的短短历史之中，却将不可动摇的大自然的平衡破坏殆尽。
”在利益的驱使下，成百上千的鲨鱼被割鳍活生生地抛入海中，数以万计的鸟儿因失去家园而病死、饿死。
物种，已不再是如达尔文所说的“和谐、渐进地演变”，而是时时面临着绝灭的危险。
达尔文《物种起源》读书笔记达尔文的结论是从一个原始生命进化成多种生命形式，而不是同时创造了不同的生命体，这就是《物种起源》本来面目。
这里给大家分享一些关于物种起源读书笔记，供大家参考。
关于达尔文《物种起源》读书笔记1作者在《物种起源》的前半部分主要介绍变异→斗争→自然选择。
后半部分主要在地质学、地理分布、形态学、胚胎学、残迹器官方面来证明自己的观点。
全书都未提及人是从古猿进化来的，作者只是想证明物种不是一成不变的，并猜想整个纲的物种可能是从四五种祖先传下来的，作者更进一步的用类比法推导“曾经在地球上生活过的一切生物，也许都是从某一原始类型传下来的。
”(P288)但同时作者也承认类比法可能误导。
达尔文还有一本书叫做《人类的由来及性选择》，里面详细论述了人类的由来，还介绍了人类的亲缘和系谱，从此之后人类和猿类就成了所谓的“近亲关系”。
书中所引用的地质学、胚胎学等等知识我是一概不懂，所以只能从我小学学到的课文知识来分享下自己的读后感。
1.小蝌蚪找妈妈哲学界有三大终极问题：1.我是谁，2.我从哪里来，3.我要到哪里去?人类也一直在寻找这三个问题的答案，但好像一直没有令所有人都满意的答案。
但万万没想到对于从哪里来这一问题进化论却成了主流观点。
记得一年级学过一篇课文《小蝌蚪找妈妈》。
鸭妈妈说它们的妈妈头上有两只大眼睛，他们就认金鱼是妈妈，金鱼说它们的妈妈有四条腿，它们就认乌龟是妈妈。
我们看人类和猿长得像，就认古猿为祖先。
如果只是达尔文一个人这样说恐怕大家也不会相信，但后来居然有人拿出了“证据”，1866年海克尔在《普遍生物形态学》上发表了一组24个胚胎组成的图画，如下图所示。
以此证明人类的胚胎在子宫发育的头几个月经历了不同的进化阶段，哇!科学实验验证了进化论这一假说，反对者还有什么话可说呢?反对者真有话说，这图是学术造假，是人为修改过的。
1997年迈克尔·K·理查森博士在Springer上发表了一组照片，如下图所示，这组照片却显示了不同物种的胚胎之间差异非常大。
