危险驾驶罪罪轻辩护词
- 格式:doc
- 大小:21.00 KB
- 文档页数:4
危险驾驶罪辩护词尊敬的审判长、审判员:我是被告人的辩护律师。
受被告人的委托和北京XX律师事务所的指派,我依法出席本案的庭审。
通过认真研究案件材料和调查事实,现就本案发表辩护意见如下:一、被告人主观恶性较小首先,被告人在案发时并非故意实施危险驾驶行为。
根据调查,被告人在驾驶过程中虽然存在一些不当行为,但并非主观上有故意危害他人安全的恶意。
这与那些蓄意进行危险驾驶的人有本质区别,应当予以区别对待。
二、被告人认罪态度良好,积极悔改被告人在案发后主动配合公安机关的调查,并在庭审过程中对自己的行为深刻反省,表现出良好的认罪态度。
同时,被告人已采取了一些积极的补救措施,如赔偿受害者损失、参与公益活动等,显示出其积极悔改的诚意。
三、被告人无前科劣迹,平时表现良好根据调查,被告人在案发前一直遵纪守法,无任何前科劣迹。
同时,被告人在工作和生活中表现良好,与周围的人相处和谐,具有较好的社会评价。
因此,可以认为被告人此次行为是偶然的,应当给予其改过自新的机会。
四、被告人的行为未造成严重后果尽管被告人的行为构成危险驾驶罪,但实际上未造成严重的交通事故或人员伤亡。
根据法律规定,对于未造成严重后果的违法行为,可以从轻处罚。
因此,请求法庭在量刑时考虑到这一点,给予被告人从轻或减轻处罚的机会。
五、法律依据与建议根据《中华人民共和国刑法》第133条之一,危险驾驶罪的法定刑为拘役,并处罚金。
鉴于被告人的主观恶性较小、认罪态度良好、无前科劣迹及未造成严重后果等情况,建议法庭在判决时考虑以下几点:1. 适用缓刑:请求法庭根据《中华人民共和国刑法》第72条、第73条的规定,判处被告人拘役,并适用缓刑,使其能够继续工作和生活,同时接受社区矫正,达到教育与改造的目的。
2. 适当减轻罚金:鉴于被告人的经济状况及其积极赔偿受害者损失的表现,请求法庭在决定罚金额度时予以适当减轻。
综上所述,请求法庭在充分考虑被告人的具体情况和悔改表现的基础上,依法从轻处罚或适用缓刑,给予被告人改过自新的机会。
辩护词
尊敬的审判长、审判员:
我对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议,我自愿认罪,现本人发表如下辩护意见,以供法庭定案参考。
一、从本案事实和情节看,本人危险驾驶过失成份更大,主观恶性很小。
我是在某年某月某日晚上在朋友家中吃饭时饮了酒,(写明喝酒的当晚情况),我的犯罪更多是对于法律的认识浅薄,我无意触犯刑法的犯罪动机至少可以说明我的主观恶性很小,且当场就被抓获,并没有给社会造成危害。
二、本人具有法定从轻、减轻或免除处罚的法定情节。
本人在查酒驾的整个过程中非常配合交警作相应的酒精测试,无任何反抗行为。
在警察面前也如实供述自己喝了酒,是酒后驾车。
没有任何想逃避责任的迹象。
(酒精含量如高出醉驾标准不多可以提一下)且我归案后认罪态度好,如实供述所犯罪行,对犯罪事实均供认不讳。
今天对公诉机关指控的犯罪事实无异议,并自愿认罪,恳请法庭予以认真考虑此情节,对我予以从轻或减轻处罚。
三、我在此之前从未触犯过国家的法律,属初犯、偶犯。
根据最高人民法院关于初犯的处罚意见,应当依照被告人主观恶性程度,从轻或减轻处罚。
对于这一情节请法庭在量刑时能充分予以考虑。
犯罪行为固然为法律难容,理应惩罚,但我本人的主观恶性较轻,我的犯罪行为所造成的社会危害性并不大,且我深刻的认识到了错误,愿意积极悔改,恳请法庭按照我国刑罚制度中惩罚与教育
相结合的方针,对我给予给予宽大处理,以达到感化教育的功效,让我重新做一个对社会有用的人。
辩护词尊敬的审判长:根据法律规定,四川XX律师事务所接受本案被告刘X的委托,指派我担任被告人刘X涉嫌危险驾驶罪一案的一审辩护人。
接受委托后,我仔细阅读了本案全部卷宗和起诉书,并且会见了被告人,比较清楚的了解了本案的事实材料。
根据公诉人的起诉书和法庭调查,辩护人对公诉机关指控被告人刘X犯危险驾驶罪的定性没有异议,根据刑法相关规定,以及事实,发表如下辩护意见,请法庭酌情予以考虑并采纳。
一、本案被告人的犯罪情形相对轻微,主观恶性较小。
首先,从主观上讲,做事一向低调、谨慎的被告人从不贪杯,其无主动犯罪的动机。
其次,从客观上讲,被告人的人身危险性较小,未给社会造成特别巨大的危害,事故发生后,被告人在被害人文一报警后积极配合公安机关的处理,与被害人文一达成了协议,履行了赔偿支付义务,并赔偿了对公共财产造成损失。
二、被告人具有自首情节,根据《刑法》第六十七条第一款之规定,可以从轻或减轻处罚。
三、被告人自愿认罪,愿意接受处罚。
根据《刑事诉讼法》第十五条的规定,人民法院可以依法予以从宽处理。
四、被告人没有犯罪前科劣迹,是偶犯、初犯,且悔罪态度表现较好,请求给与从轻处罚。
被告人表现一贯良好,遵纪守法,为人老实本分,距离本案案发时,被告人从未有过任何不良记录,属于初犯。
被告人具有悔罪表现,当庭自愿认罪,从公安机关第一次讯问到今天的庭审,被告人一直都是配合调查,并积极悔改,符合从轻处罚的法律规定,建议对其减轻处罚,给其一个改过自新的机会。
五、被告人已经尽力与被害人达成赔偿协议,并履行了赔偿义务,得到了被害人的谅解。
事故发生后,被告人一方面积极赔偿对公共财产造成的损失,一方面与被告人积极沟通,达成了协议,并向被害人支付了赔偿款项,得到了被害人的谅解,可以酌定从轻处罚。
六、建议人民法院对被告人从轻判处并适用缓刑。
首先,被告人作为家中顶梁柱,上有老,下有小,其与其父亲一样都是退伍军人,其父亲从西藏退役后,身体一直不是很好,需要得到被告人的照顾;由于今年疫情导致的经济不景气,被告家庭的已有债务更需要被告人积极投身社会生产生活之中。
李某某涉嫌危险驾驶案辩护词尊敬的审判长:上海中夏律师事务所接受本案被告人李某某委托,指派我担任其涉嫌危险驾驶一案的一审辩护人。
经过庭前阅卷、调查取证、依法会见被告人,辩护人对公诉机关指控的犯罪事实不予认可,现根据事实和法律,发表如下辩护意见供参考:一、该案中被告人不存在逃逸的情节。
1、被告人不具有逃逸的客观行为案卷第37页显示被告人当晚驾车路线为【图一】。
事故地点陈南路鲁陈路东100米【公安机关情况说明,案卷第53页】至李居住的小区有1.2公里,行驶时间约在2至3分钟。
该路线显示其将车从事故地点开回小区有三个左转弯(含进小区南门一个),并无一个右转弯。
按一般人的驾驶习惯,直线行驶时若无变道超车或转弯一般不会观察左右两边的反光镜。
被告人在这么短的路程、这么短的时间内驾驶车辆因为没有右转弯用不到右反光镜而不能发现其掉落的情况是完全符合常理的。
这些侧面印证了被告人在侦查阶段、审查起诉阶段供述中所称的“其到了小区停好车后才发现车子的右侧反光镜没有了”的真实性。
并无证据反映被告人在回小区停车前知悉发生交通事故的事实,其主观认识出现了偏差,李并没有认识到是自己造成了交通事故,进而说明其随后驾车驶离现场的行为不能认定为逃逸。
2、被告人不具有逃逸的主观故意小区监控显示:被告人驶回小区后,在1月20日晚21:53,将车辆正常倒进了车位(该车位右边上尚有一辆大众轿车),被告人娴熟的倒车技巧显示其根本没有醉酒。
车辆停稳后,21:54被告人下车观看车辆被撞处,21:56被告人欲离开车辆回家时又想起什么继续查看车辆被撞处,21:57被告人进去小区楼道内,在这期间,被告人发现证人朝某某给自己打电话,其于22:25在楼道内向朝某某打电话报平安(手机通话详单)。
21:59被告人还是觉得不妥,从楼道内出来第三次查看车辆被撞处,并打开了手机闪光灯仔细察看。
(时间轴不同按经验推断,手机通话清单时间一般不会产生差错,有可能是小区监控时间不准确)正因为当晚被告人实在不确定自己驾车在陈南路发生了什么,其才反复查看车辆被撞处三次之多,这也与被告人一直称“自己猜想撞了电线杆”的供述侧面印证。
2023年危险驾驶罪辩护词范本尊敬的法官、陪审团成员和在座的各位评委:
今天,我站在这里为我的当事人辩护,就2023年危险驾驶罪一案提出辩护词。
在这个案件中,我将为您展示我的当事人并非有意为之,而是一时疏忽和错误判断所致。
首先,我要强调的是,我的当事人并非有意违反交通法规或危害公共安全。
他
是一位负责任的驾驶员,平时也是遵守交通规则的良好公民。
然而,在这次事故中,他确实犯了一个错误,导致了一场不幸的事故。
其次,我要提请法庭关注的是,事故发生时,我的当事人并非处于酒后驾驶或
药物影响的状态,他完全清醒并意识到自己的责任。
事故的发生更多是由于他的疏忽大意和短暂的错误判断所致,而非有意为之。
在事故发生后,我的当事人也非常后悔并愿意承担相应的责任。
他已经主动赔
偿了事故中受伤的相关人员,并愿意接受相应的处罚和教育。
他保证今后将更加谨慎地驾驶,遵守交通规则,不再犯类似的错误。
最后,我请求法庭对我的当事人宽大处理,给予他一个改过自新的机会。
他是
一个好人,是一个有责任心的人,他的错误并非标志着他的整个人生。
我相信,他已经吸取了教训,会以更加谨慎和负责的态度面对自己的行为。
在今天的庭审中,我代表我的当事人,诚恳地请求法庭给予他宽大处理,让他
有机会重新开始,做一个更好的人。
谢谢法庭的审理,谢谢各位评委的倾听。
谢谢!。
辩护词尊敬的审判长、审判员:云南XXXX律师事务所接受XXXX的委托,指派我担任XXXX的辩护人,现根据事实,对照法律,提出辩护意见如下,供法庭参考,并请法庭充分予以采纳。
一、对被告人构成危险驾驶罪没有异议。
二、被告人符合免于刑事处罚的条件,建议对其适用免于刑事处罚,理由如下:1.被查处后,被告人积极主动的配合相关调查工作,如实的供述自己的全部犯罪事实,没有实施妨碍侦查的行为,属于坦白,根据刑事诉讼法第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。
同时被告人主动的认罪悔罪,认罪态度良好,对其适用免予刑事处罚,不至于发生这个新的社会危害性。
2.被告人的行为已经被交警部门行政处罚,吊销机动车驾驶证,同时其本人也深刻的认识到了自身错误。
根据刑法第三十七条规定,对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚,但是可以根据案件的不同情况,予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失,或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
3.被告人血液酒精含量为121.55mg/100ml,在140mg/100ml以下,独自驾驶私家车行驶在人员稀少的乡镇道路,没有载人,且并未在人员密集区域、城市快速道路上行驶,未造成交通事故及其他危险后果,未造成恶劣影响,社会危害性低。
对其免于刑事处罚符合刑法教育为主惩罚为辅的原则,同时也符合刑法罪行相适应原则。
4.被告人虽然有犯罪前科,但时间较长,并且已受到相应处罚,之后一直遵纪守法,在涉嫌本案犯罪之前,平时表现及品行一贯良好,请法院考虑本案事实、被告人犯罪后的悔罪表现,对被告人酌情予以从轻减轻处罚。
5.被告人到案后态度良好,如实供述了自己的全部犯罪事实,认罪认罚,有明显的悔罪表现,根据《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》规定,对犯罪嫌疑人、被告人具有自首、坦白情节,同时认罪认罚的,应当给予相对更大的从宽幅度。
根据《刑法》第67条第三款的规定应当认定被告人具有坦白情节,依法可以从轻处罚。
2023年危险驾驶罪辩护词范本尊敬的法官、陪审团成员和各位听审人员:大家好!我是被告人的辩护律师,今天我站在这里为我的当事人辩护。
我要为大家呈现的是一种可能的辩护词范本,以期能够为被告人辩护,为他争取公正的审判结果。
首先,我要强调的是,被告人并非故意犯罪,而是在不幸的情况下犯下了危险驾驶罪。
在2023年的某个晚上,被告人驾驶着自己的私家车回家,他并没有酒后驾驶,也没有违反任何交通规则。
然而,突如其来的一场暴风雨使得能见度急剧下降,道路湿滑不堪。
在这种恶劣的天气条件下,被告人的车辆失去了控制,不幸地撞上了一辆行驶在前方的摩托车,导致摩托车驾驶员受伤。
尊敬的法官,陪审团成员和各位听审人员,我要强调的是,这起事故是一次意外,而非被告人的故意行为。
被告人并没有故意违反交通规则或者危害他人的生命安全。
他只是在恶劣的天气条件下,由于道路湿滑而失去了对车辆的控制。
这是一种不可预见的情况,任何人都有可能遇到这样的意外。
其次,我要提请各位注意被告人的良好品行和社会声誉。
被告人是一位勤奋工作的年轻人,他一直以来都是一个守法的公民。
他没有任何犯罪记录,也没有涉及过任何违法行为。
他是一个对家庭和社会负责任的人,他的亲友和同事都对他赞誉有加。
这次事故是他生命中的一次意外,而不是他平时的行为准则。
最后,我要强调的是,被告人对于自己的过失已经深感懊悔和内疚。
他对于造成摩托车驾驶员的伤害深感抱歉,并愿意承担相应的责任。
他已经主动与受害者取得联系,并表示愿意赔偿其医疗费用和其他损失。
他对于自己的过失深感痛心,并表示将会从这次事故中吸取教训,以后更加谨慎驾驶,避免类似的事故再次发生。
尊敬的法官,陪审团成员和各位听审人员,我在此呈上的辩护词范本,旨在为被告人争取公正的审判结果。
我希望各位能够客观公正地审理此案,不受情绪和偏见的影响。
被告人并非故意犯罪,他只是在不幸的情况下犯下了危险驾驶罪。
我相信,在您的公正判断下,被告人将会得到公正的对待。
危险驾驶罪辩护词→ 非法驾驶罪辩护词尊敬的法官,首先,感谢您给予我们辩护的机会。
今天,我作为被告的辩护人,为您呈上非法驾驶罪的辩护词。
案情回顾经过对案件的调查和审理,我们得知被告被控以非法驾驶罪。
在此,我想先对案情进行回顾。
根据调查报告,被告在某天的晚上被警察逮捕,原因是被发现驾驶时没有携带有效的驾驶证。
法律要求针对被告被控的非法驾驶罪,我们需要首先了解相关的法律要求。
根据《道路交通管理法》第九十二条规定,任何人在驾驶机动车时,都必须携带有效的驾驶证。
证据分析在审理过程中,我们认真分析了控方提供的证据。
根据控方提供的警察记录和现场取证,确实没有找到被告携带有效驾驶证的证据。
然而,我们坚信控方并没有提供足够的证据来证明被告在驾驶时确实没有合法驾驶证。
有利证据为了支持被告的辩护,我们也收集了一些有利证据。
首先,被告已经拥有驾驶证多年,并且此前并未有任何违法行为。
其次,目击证人证明在被告被逮捕时,他驾驶的方式并没有引起其他车辆的注意,也没有造成任何交通事故。
决策草率我们认为,被告在驾驶时没有携带驾驶证可能只是一次粗心大意的错误。
不过,这并不能给予他一个非法驾驶罪名。
被告在拥有多年的驾驶经验中,一直遵守交通规则和道路安全,没有给社会造成任何安全隐患。
判决建议综上所述,我们请求法庭不要给予被告非法驾驶罪的判决。
相反,我们建议法庭考虑被告的历史行为和有利证据,给予轻微处罚或者警告,以教育和警戒被告,同时维护社会秩序和公平正义。
再次感谢法庭给予我们陈述的机会。
我们相信法官会基于事实和公正的原则作出明智的判决。
辩护人:XXX日期:XXXX年XX月XX日。
辩护词尊敬的审判长、审判员:某某律师事务所接受被告的委托,指派徐某某律师担任被告人王某涉嫌危险驾驶罪一案的一审辩护人。
律师接受委托后,进行了阅卷、会见等一系列工作,结合今天的庭审情况,辩护人对起诉书指控被告人王某犯有危险驾驶罪的定性不持异议,结合刚才的法庭调查,根据事实和法律,发表如下辩护意见,请法庭予以考虑并采纳。
一、被告人王某具有从轻处罚情节1.本案件的发生具有很大的偶然性。
2015年8月17日,被告于晚上20点30分左右临时与业务伙伴相约吃饭,并共同饮用了几瓶啤酒。
晚餐结束后被告人驾车向住宿的酒店方向行驶,在临港区沙坪路被交警挡获,警察对其进行了呼出气体酒精测试,测试报告上所显示的测试时间为2015年8月17日21点24分,前后时间大约一小时。
由此可见,当晚被告主观上并不存在邀约他人饮酒作乐的故意,而是吃饭过程中临时起意饮酒,且选择了自认为“不会导致醉酒”的啤酒。
2.被告人造成的社会危害较小。
被告人在醉驾后并未造成人身损害或者财产损失的社会危害结果。
被告人和其余两名同伴饮完3瓶500ml的啤酒后即结束了饮酒行为,并没有失去理性增大发生严重社会危害结果的可能性。
3.被告人认罪态度很好。
这一点已经得到公诉机关的认可,并且在《起诉书》的量刑建议上,也认为对被告人可以从轻处罚。
从案发至今,被告人能够如实、彻底地向司法机关交待自己的醉驾行为,说明被告人在案发开始即已充分认识到醉驾行为的危害性,有彻底悔改的良好愿望。
从今天的庭审情况来看,被告人能够主动交待犯罪事实,认罪态度较好。
4.被告人具有悔罪表现,当庭表示悔过并自愿认罪。
从事故发生至今,被告人自始自终都是以诚恳的态度配合调查,对因为自己的无知和侥幸心理造成的醉驾行为供认不讳,并深表忏悔和自责;同时,对本案发生过程被告如实陈述,真诚悔过,既不反复,又没狡辩,更没有避重就轻、隐瞒事实。
这一诚恳的悔罪表现,应当得到法庭的认可,并作为从轻处罚的事实根据。
危险驾驶罪辩护词尊敬的审判长、审判员:我是___的代表,接受被告人___家属委托并得到被告人同意,担任其一审辩护人。
在接受委托后,我仔细查阅了本案的全部卷宗和起诉书,并会见了被告人,对本案的事实材料有了比较清楚的掌握。
根据公诉人的起诉书和法庭调查,我对公诉机关指控被告人___犯危险驾驶罪没有异议。
现在,我就被告人的量刑情节发表辩护意见:一、被告人自愿认罪,请求从轻处罚。
根据《___、___、___、关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条之规定,人民法院对自愿认罪的被告人,酌情予以从轻处罚。
二、被告人是初犯,且悔罪表现较好,请求给予从轻处罚。
被告人表现一贯良好,没有犯罪前科,属于初犯。
从公安机关第一次讯问到今天的庭审一直都是配合调查,积极悔改的,符合从轻处罚的法律规定。
三、被告人具有悔罪表现。
从公安机关对被告人侦查的口供到起诉再到审判都可以看出,在案发后被告人能够全部、彻底地向司法机关交待自己的犯罪行为,说明被告人已经认识到犯罪行为的危害性,有改过自新的良好愿望。
从今天的庭审情况来看,被告人能够主动交待犯罪事实,认罪态度较好。
四、被告人认罪态度诚恳,请求从轻处罚。
从被告人第一次接受询问到审判阶段,被告人自始自终都是诚恳的态度配合调查,如实陈述,真诚悔过,既不反复,又没狡辩,更没有避重就轻、隐瞒事实。
这一诚恳的悔罪表现,应当得到法庭的确认,并作为酌情从轻处罚的事实根据。
五、被告人愿意尽最大努力赔偿受害人。
同时,事故发生后被告人的家属积极的向被害人垫付了大部分的医疗费,并且多次前往医院看望被害人。
综上所述,被告人由于法律意识淡薄,最终害了他人也害了自己和亲人。
从本案具体案情来看,本案是过失犯罪,被告人又是初犯,犯罪后能积极配合公安机关办案,的错误,主动自愿认罪,悔罪态度良好,主观恶性和社会危害性不大。
事后,被告人的家属对又积极向被害人支付了医疗费,而且被告也表示愿意积极赔偿。
赵某危险驾驶罪一审辩护词
尊敬的审判长、审判员:
××律师事务所受被告人赵某的委托,指派××律师担任其涉嫌危险驾驶罪一案的辩护人。
辩护人根据庭前对案卷的查阅及法庭审理情况,发表如下辩护意见,请法庭考虑并采纳:辩护人对公诉机关指控被告人赵某构成危险驾驶罪的罪名没有异议,但认为依据我省现阶段对危险驾驶罪案件的量刑标准,对赵某可以适用缓刑。
一、公诉机关起诉书中指控赵某的犯罪事实包括:“在道路上醉酒驾驶机动车,造成事故后逃逸且负事故全部责任”,而黑龙江省《<关于常见犯罪的量刑指导意见(试行)>实施细则(试行)》中对于构成危险驾驶罪的量刑表述为:“综合考虑危险驾驶行为、危害后果等犯罪事实、量刑情节,以及被告人主观恶性、人身危险性、认罪悔罪表现等因素,决定缓刑的适用。
有下列情形之一的,一般不适用缓刑:(1)造成交通事故,负事故全部或者主要责任,或者造成交通事故后逃逸,尚未构成其他犯罪的……”对此,辩护人恳请法庭注意,量刑指导意见中对具有上述情节的危险驾驶罪,只是认为一般不适用缓刑,而非绝对不能适用缓刑。
是否能够适用缓刑,还是应当考虑案件及被告人本身的具体实际情况。
就本案而言,首先,赵某血液中的酒精含量是符合适用缓刑标准的。
其次,危险驾驶罪所侵犯的法益是公共交通安全,虽然《道路交通安全法》中将公共停车场纳入“道路”的范畴,但在停车场内醉酒驾驶和在一般社会车辆通行的道路上醉酒驾驶,对于公共交通安全造成的危害是有巨大差别的,并且,本案案涉的停车场,虽然名义上是公共停车场,但事实上是只有特定商家的消费者使用的、需要付费进出的、凌晨的停车场。
此外,赵某醉酒驾驶车辆的行程,仅限于将车辆挪出停车场车位,并未驶出停车场,后续系由代驾人员驾驶。
赵某在停车场内醉酒驾驶的行为没有对公共交通安全造成严重的危害后果。
对于发生的交通事故而言,仅是车辆的剐蹭,且对被害人造成的财产损害在事发后赵某已积极全额赔偿并取得了被害人的谅解。
再次,赵某是具有酒后不能驾驶车辆的红线意识,1月27日21时06分赵某是在火锅店喝完酒后通过代驾方式去的KTV,从KTV出来时关于其驾驶车辆的原因其本人表示记不清楚了,但赵某并不是按照正常酒后肇事的做法继续驾驶车辆驶离现场,而是通过代驾服务驶离现场,因此可以认定其主观上是不具有通常意义上危险驾驶的故意。
最后,虽然交通事故责任认定书和起诉书认定赵某逃逸,但辩护人认为通常意义上的“逃逸”是指行为人明知发生交通事故,为了逃避法律制裁,而逃离事故现场。
本案中,赵某的行为与通常的“逃逸”是有所区别的,从案发后酒精含量鉴定意见及赵某的陈述来看,案发时赵某已达到“醉酒”状态,赵某笔录中也自
述“我昨天喝太多了,断片了。
”“我应该是找代驾离开的”“代驾驾驶我车行驶到××区的××大街派出所门前时,那辆被我刮撞的车也追上来了,然后我和对方车主就谈关于修车的事情,具体内容我想不起来了”可以看出案发时赵某完全处于不清醒的状态。
且根据其他两名代驾人员的证人证言也可证实,案发后,对于事故的处理,赵某一直都是未逃避,一直同意对车主赔偿、在车主找到赵某后,也一直与其协商赔偿事宜,因此,也可以认定赵某主观上并没有逃避法律制裁的故意。
综上所述,本案中虽然被告人赵某的行为可以概括为起诉书中的:“在道路上醉酒驾驶机动车,造成事故后逃逸且负事故全部责任”,但拆分开来、剖析每一个具体的犯罪情节,都存在可以从轻、减轻处罚的情况。
二、从侦查机关对被告人赵某第一次讯问至今天开庭,被告人一直对于自己的犯罪事实供认不讳,认罪悔罪态度非常好。
在案件侦查阶段赵某就签署了《认罪认罚承诺书》,基于“主动认罪优于被动认罪,早认罪优于晚认罪,彻底认罪优于不彻底认罪,稳定认罪优于不稳定认罪”的刑罚评价原则,对赵某可以予以最大程度的认罪认罚从宽处罚。
三、除了认罪认罚从宽处罚制度外,近年来,在司法实践中,司法机关越来越重视“少捕慎诉慎押”刑事司法政策的适用。
而对于“慎押”,越来越多的各地司法机关、专家学者达成的共识是,“慎押”不仅仅是针对诉前的羁押,还囊括诉后的“已决羁
押”,也就是说在判决时尽可能的适用缓刑、减少羁押。
因为“少捕慎诉慎押”刑事司法政策本身就是对于宽严相济形势政策的引申和发展,只有在诉前、诉中、诉后都适用,才符合政策本身的出发点。
特别是对于危险驾驶这类的法定刑罚本身符合缓刑要求的犯罪,应尽可能的适用缓刑。
且就本案而言,被告人赵某又系初犯、偶犯,在案发前,赵某刚刚大学毕业、一直在备考公务员,想要在事业上有所建树,从来没想过自己会因为酒精的麻痹走上犯罪道路。
案发后,被告人遭受重大打击,如果说,刑罚的目的是惩罚和教育,辩护人认为,这两点赵某都已经深刻的感受到了。
因此,恳请法庭考虑到被告人赵某的实际情况,对其依法适用缓刑。
此致
××区人民法院
辩护人:
年月日。