中美电磁灶能效测试方法的比较

家用电磁灶热效率测量不确定度评定王斌斌;岳远朋;李响【摘要】主要介绍的是基于LabVIEW的电磁灶能效检测自动化测试平台在检测电磁灶能效热效率时的测量不确定度评定.【期刊名称】《内蒙古科技与经济》【年(卷),期】2017(000)024【总页数】3页(P82-83,85)【关键词】电磁灶;能效检测;热效率;测量不确定度【作者】王斌斌;岳远朋;李响【作者单位】内蒙古工业大学机械学院;内蒙古计量测试研究院内蒙古呼和浩特010010;内蒙古工业大学机械学院【正文语种】中文【中图分类】TM925.51该自动化检测系统主要是在现有家用电磁灶能效检测方法、各个指标要求和测量仪设备的基础上组建的一套基于LabVIEW的自动化测试平台，它可以实现人机交互，数据自动记录、显示、保存和查询历史数据的功能，也可以自动完成数据处理和自动生成检测记录、检测报告。

本套家用电磁灶能效自动化检测装置的主要设备有工控机、功率分析仪、数字多用表、PT100铂电阻温度传感器和精密电子天平。

本套实验装置的建立，可以实现快速、高效、便捷的测量过程，还可以建立较为完善的数据库，从而可以为各个实验室间的能效标识量值提供参考值，保证电磁灶产品能效标识量值的准确可靠，填补电磁灶能效计量能力的空白。

1 测量过程介绍1.1 测量依据GB 21456—2008《家用电磁灶能效限定值及能源效率等级》JJF 1261.3—2015《家用电磁炉能源效率标识计量检测规则》1.2 测量步骤及数学模型在确认被测电磁灶外观及各项基本功能完好之后，就可以开始对被测电磁灶热效率进行测量了。

根据被测电磁灶加热线圈盘的有效直径选择合适的标准锅(标准锅质量记为 m1)，并添加对应标准质量的水(添加水的质量记为m2)，水的初始温度为T1，将装有水的标准锅放在被测电磁炉加热线圈的中心位置上，利用最大加热功率将水加热到一定温度T2，温差值ΔT=(T2-T1)，控制在(75±1)K范围内，记录下此时的电能量，根据公式：式中：ηi—单次测量的电磁灶热效率，%；c1—为水的比热容，取4.18kJ/(kg·K)；c2—为锅身和锅盖的比热容，取0.46 kJ/(kg·K)；m1—水的质量，kg；m2—锅身和锅盖的总质量，kg；E—消耗的电能量，kW·h；Δt—温升，K；τ—单位换算常数，取3.6*103s/h。

为您解读电磁炉能效标准随着电磁灶安全、技术性能的提高,消费者认知度的提高,电磁炉产品正逐渐成为主要的家电产品和家庭用电大户,为了提高电磁灶的能源利用效率,引导生产企业的节能技术进步,鼓励企业生产高效节能产品,电磁炉能效标准被正式列入国家标准制修订计划。

经过第一阶段资料收集及行业调查,第二阶段国家能效标准起草组会议,以及第三阶段标准的征求意见,目前该能标已经形成标准报批稿进入审批阶段。

电磁炉能效标准第4.2是强制性条款,其余是推荐性条款。

其主要内容规定了家用电磁灶的能源效率限定值、节能评价值、能源效率等级的判定方法、试验方法及检验规则。

电磁炉能效标准适用于单个加热单元的额定功率在700—2800w之间的电磁灶.包括一个或多个加热单元的电磁灶:不适用于商用电磁灶、工频电磁灶和凹灶。

额定功率大于1200w的电磁灶热效率限定值为84%,小于等于12OOW的电磁灶热效率限定值为82%:电磁炉在不同功率段下的热效率变化趋势基本一致:随着功率的不断增大,热效率基本呈上升趋势。

功率从5OOW增大到1200w时,热效率上升较快,而功率超过1200w之后,其热效率上升比较平缓,因此这里不考虑部分功率段的热效率。

测量待机状态功率,在3级到5级内限定值为5W,而1级到2级内限定值为2W。

电磁灶热效率是在规定测试条件下,参照附录A规定的标准锅,对电磁灶的各项数据进行测量。

根据以下公式计算电磁灶热效率:T1一(C1M1+C2M2)XKX100%/(3.6X10XW)。

式中:T1——热效率,%。

C——水的比热(按4.18计算),J/kgK。

M——水的质量,kq。

C,——锅身和锅盖的比热f按O.46计算),J/kgK。

M——锅身和锅盖的总质量,kg。

W——消耗的电能,kWh。

K——温升,℃(K=t2一t1) 。

这里温升K在75±1范围内为有效,研究表明,温度计的温升达到75K时,立即关闭电磁灶,但是温度会随着惯性有上升的趋势,在静止1分钟内,温度的波动大概在1~1.7度左右的范围,因此关机后读取温度点应选择1分钟内的温度计最高读数。

家用电灶（电磁炉、电陶炉）节能性能测试方法的探讨罗立刚方宗达袁世斌米技电子电器（上海）有限公司上海 201114摘要：通过研究两份现行有效的测试电灶节能指标国家标准分析，比较两种测试方法中哪一种测试更科学地反映电灶具实际节能性能指标，提出是否具备统一节能性能测试标准的可能性。

关键词：感应灶；电陶灶；能效；能耗；节能性能Discussion on energy-saving performance test method of Household electric Hobs (induction Hobs、electric Hobs)LUO Ligang FANG Zongda YUAN ShibinMiji Electronics and Appliances (Shanghai) Co., Ltd. Shanghai 201114Abstract: This article starts with the analysis of two currently valid national standards for testing energy-saving indicators for electric Hobs，compare which of the two test methods to more scientifically reflect the actual energy-saving performance indicators of electric Hobs，propose whether it is possible to have a unified energy-saving performance test standard.Keywords: Induction Hobs; Electric Hobs; Efficiency; Energy consumption; Energy saving performance中图分类号：TM925.51DOI:10.19784/ki.issn1672-0172.2020.99.0851 引言近年来，由于家用电灶（电磁炉、电陶炉）具有使用方便、安全可靠、节能环保等突出优点，已逐渐走进千家万户，成为家庭新一代的烹饪器具。

家用燃气灶具能源效率测量不确定度评定摘要：随着人们生活水平的提升，家用燃气灶具作为日常生活中必不可少的厨房用具，其使用性能和安全性受到了越来越多的关注。

而其使用的燃气是十分重要的能源之一，因此家用灶的节能性亦是近年来大家关注的重点。

在热效率检测时，测量不确定度也是检测结果的一部分，它表征赋予了被测量值的分散性，反映测量结果的可信性和有效性。

围绕《家用燃气灶具》标准更新前后的家用燃气灶具产品质量发展状况，对产品的质量特点、性能水平进行分析，为技术人员掌握家用燃气灶具行业产品现状提供资料。

关键词：家用燃气灶具；能源效率测量；不确定度评定引言家用燃气灶具产品是人们生活当中常用的一种厨房烹饪器具，热效率性能是产品品质的重要评价指标之一。

家用燃气灶具测试系统中应用了湿式气体流量计、铂热电阻温度计、压力（差压）变送器、大气压力（绝压）变送器、电子秤等计量器具，其能对测试过程中的燃气消耗量、燃气温度、环境温度、水的温度、燃气压力、大气压力、水的质量等参数进行自动采集。

家用燃气灶热效率的检测工作极其繁琐、耗时长、工作效率低，试验过程需要频繁称量水、换水锅、搅拌等操作，使得现行标准方法不易实现自动化检测。

实测折算热负荷、热效率是家用燃气灶具重要的技术指标，因此，有必要对这两个参数的不确定度进行评定。

1评定实测折算热负荷的不确定度1.1da为基准状态下干试验气的相对密度；dmg为基准状态下干设计气的相对密度；pamb为试验时大气压力，单位为kPa；ps为设计时使用的额定燃气供气压力，单位为kPa；pm为试验时燃气流量计内的燃气压力，单位为kPa；pg为试验时灶具前的燃气压力，单位为kPa；tg为试验时燃气流量计内的燃气温度，单位为℃；S为在tg时的饱和水蒸气压力，单位为kPa；0.622为理想状态下水蒸气的相对密度。

1.2合成相对标准不确定度根据10次实测折算热负荷单独测量结果，利用贝塞尔公式求得A类相对标准不确定度uArel，对各个测量标准器的最大允许误差进行分析得到B类相对标准不确定度uBrel，最后，根据下式求得实测折算热负荷的相对标准不确定度为：urel（Φ）=u2Arel(Φ)+u2Brel(Φ)=1.05%2热效率测量不确定的评定2.1不确定度评定原理JJF1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》指出测量不确定度由若干分量组成。

中美电磁灶能效测试方法的比较I. 引言- 电磁灶的能效测试现状及意义- 研究背景和目的II. 中美电磁灶能效测试标准的比较- 介绍中美两国电磁灶能效测试标准- 分析标准之间的异同- 讨论标准的可行性和适用性III. 中美电磁灶能效测试方法的比较- 介绍中美两国电磁灶能效测试方法- 分析方法之间的差异和优缺点- 讨论方法的影响因素和可靠性IV. 美国NIST与中国CLEP的测试结果比较- 分析NIST和CLEP的测试方法和标准- 比较两个组织的测试结果- 分析不同测试结果的原因和影响因素V. 结论和展望- 总结本文的研究结果- 提出未来研究的方向和建议VI. 参考文献I. 引言电磁灶是一种新型的炊具，利用高频电磁场的感应加热方式加热食物，相比传统的火炉和燃气炉，电磁灶在节能、环保、健康等方面具有明显优势。

然而，电磁灶的能效测试标准和方法还不完备，为了促进电磁灶的可持续发展，需要对不同国家的电磁灶能效测试方法进行比较，以期为制定更科学的能效测试标准和方法提供参考依据。

本文将对中美两国电磁灶能效测试方法进行比较，分析它们之间的异同，并对两国电磁灶能效测试标准的可行性和适用性进行探讨。

章节安排如下：II. 中美电磁灶能效测试标准的比较电磁灶的能效测试标准是衡量电磁灶性能和能效的重要指标，是制定政策和定价的依据。

本章将介绍中美两国电磁灶能效测试标准，并分析标准之间的异同。

中美两国的电磁灶能效测试标准主要包括以下几方面：1. 稳态加热效率测试：分别测量电磁灶在不同加热功率下，将水煮沸所需的时间和耗电量，计算出稳态加热效率。

2. 瞬态加热效率测试：分别测量电磁灶在不同加热功率下，加热一定质量的水或食物升温的速度，计算出瞬态加热效率。

3. 循环加热效率测试：分别测量电磁灶在不同加热功率下，将水加热到一定温度，持续加热一段时间，测量水的温度变化和耗电量，计算出循环加热效率。

4. 适应性测试：测试电磁灶在不同质量的食物和不同形状的锅具上加热效果。

中美电磁灶能效测试方法的比较的研究报告随着科技的不断发展，电磁灶逐渐走进人们的生活中。

电磁灶具有快速加热、易于清洁、安全可靠等优点，并且在能源效率方面也相当高。

因此，测试电磁灶的能效非常重要。

我国和美国是两个重要的电磁灶生产和消费国家，两国对电磁灶能效测试的标准和方法也略有不同。

本研究将比较中美两国的电磁灶能效测试方法，以期能够提高电磁灶产品的质量和效率。

首先，我们来了解一下中美两国的电磁灶能效测试标准。

在我国，电磁灶能效和蒸发能力采用《中华人民共和国国家标准》进行测试和评价。

标准要求对电磁灶在同等使用条件下对同一种食材（如水）进行加热时的能耗和用时进行测试。

而在美国，电磁灶的能效测试标准为《美国能源部强制性标准规定》（MEPS）。

其次，我们来了解一下中美两国的电磁灶能效测试方法。

在我国，电磁灶能效测试时，将一定量的水置于同样的容器中，在同等使用条件下对同一种食材进行加热时的能耗进行测试，并以蒸发时间和烧干时间作为评估标准。

在美国，电磁灶能效的测试方法是通过测量加热水的功率和消耗的电量来计算电磁灶的效率。

最后，我们来分析一下中美两国的电磁灶能效测试方法的优缺点。

我国的电磁灶能效测试方法直观，简单易行，但是在实际操作时容易受环境影响，不够精确。

而在美国，电磁灶能效测试方法利用精密仪器进行测量，精度高但成本较高，不太实用。

综上所述，中美两国的电磁灶能效测试标准和方法各有利弊。

在实际应用中，可以结合两国的方法，选用简单实用的测试方法，同时也重视测试环境对测试结果的影响，以保证电磁灶的能效评估更加科学准确。

为了更好地比较中美电磁灶能效测试方法的优劣，我们搜集了一些相关的数据，并进行了分析。

以下是数据分析过程：1. 电磁灶能效测试标准数据来源：以中国电器工业协会发布的中国电磁灶能效标准为例，以美国能源部制定的标准规范（DOE standards）为例。

数据分析：中美两国对电磁灶能效测试的标准相似，都采用了统一的测试条件和测试方法，这表明两国对电磁灶能效的重视程度相同。

1国内统一刊号CN31-1424／TB 2020/4 总第281期家用电磁灶能效检测技术及测量结果影响因素李春燕　吴军　吴璋　毛林伟　费勤武　孙锐 / 安徽省计量科学研究院摘　要　依据家用电磁灶能源效率计量检测规则技术规范，阐述了家用电磁灶能效指标检测的具体操作过程，结合实施近八年的电磁灶产品地方能效监督抽查实施项目，探讨了检测过程中影响家用电磁灶热效率和待机状态功率检测结果的因素，以及地方能效标识监督抽查过程中存在的问题，最后对当前家用电磁灶能效检测提出了一些建议。

关键词　家用电磁灶；能效；热效率；待机功率；影响因素0　引言依据的家用电磁灶能效标识检测标准为JJF 1261.3-2017《家用电磁灶能源效率计量检测规则》技术规范。

该标准于2018年3月26日起实施。

1　能效指标计算公式1.1　热效率电磁灶热效率计算公式：ηi ×100% （1）式中：ηi —— 单次测量的电磁灶热效率（i = 1，2，3），％；　c 1 —— 水的比热容，取4.18 kJ/（kg·K）；　c 2 —— 锅身和锅盖的比热容，取0.46 kJ/（kg·K）；　m 1 —— 水的质量，kg；　m 2 —— 锅身和锅盖的总质量，kg；　E —— 消耗的电能量，kWh；　ΔT —— 温升，K；　τ —— 单位换算常数，为3.6×103s/h 1.2　待机功率电磁灶待机状态功率P 的计算公式：P =E Wt（2）式中：P —— 待机状态功率，W；　E W —— 测量期间小号的电能量，W·h；　t —— 待机功率测量时间，h2　能效指标检测操作过程2.1　测量准备1）按技术规范要求，检查该检测系统装置及配套设备是否在检定有效期内，所处实验室环境条件是否符合检测条件要求[环境温度：20 ℃±2 ℃，相对湿度：45%～85%，大气压：86～106 kPa，电压：220（1±1%） V，频率：（50±1） Hz]。

家用电磁灶产品EMF测试性能研究王鑫;刘亚;潘勇【摘要】选取不同国内外品牌家用电磁灶,针对不同距离进行EMF (Electromagnetic Field)测试,对测试结果进行对比分析,并通过分析产品结构的不同,分析产生差异的原因,从而为生产企业提供提升EMF性能的方法,并为消费者提出了使用电磁灶时的防护建议.【期刊名称】《家电科技》【年(卷),期】2017(000)010【总页数】4页(P38-41)【关键词】电磁灶;EMF测试;防护建议【作者】王鑫;刘亚;潘勇【作者单位】山东省产品质量检验研究院山东济南250102;山东省产品质量检验研究院山东济南250102;山东省产品质量检验研究院山东济南250102【正文语种】中文电磁灶的工作原理是将50Hz的低频交流电源[1]，转变为20kHz～40kHz的高频交流电源直接加到电磁灶的线圈盘中产生大功率的磁场，再利用电磁场使锅体产生涡流而进行加热，一般电磁灶产生的磁场不可能100%被锅具吸收，部分磁场从锅具周围向外泄漏，形成电磁辐射，这部分电磁辐射就是危害人体健康的电磁辐射源。

EMF是为了保证人身安全目的，研究电子产品发射出的电场、磁场噪声对人身的影响。

1999年7月12日，欧盟理事会在第1999/519/EC指令中规定了大众暴露于电磁场的限制，给出了具体的限值，2003年5月，欧洲电工标准化委员会（CENELEC）发布了EN 50366标准，规范了家电产品电磁场的测量及评估方法，2008年12月1日EN 62233: 2008在CENELEC 30个成员国内正式实施，标准EN 50366: 2003+A1: 2006于2012年12月1日废止，所有标准范围的电子电气类产品在加贴CE标志前都必须符合EMF的要求，而相比较欧洲，我国尚没有相应的标准和认证要求，但随着人们安全意识的加强，EMF逐渐成为社会关注的热点。

因此，我们从市场上选取了6个品牌的中高档电磁灶，进行EMF测试性能研究。