下载文档原格式
社会⼯作者如何救助流浪⼉童⽅法解析2017社会⼯作者如何救助流浪⼉童⽅法解析 提⾼社会救助机构的救助服务能⼒，让流浪⼉童更好地适应社会⽣活。
下⾯是⼩编为⼤家分享2017社会⼯作者如何救助流浪⼉童⽅法解析，欢迎⼤家阅读浏览。
专业关系建⽴ 社⼯因掌握专业的理论知识与科学的⼯作⽅法，在访谈对话中往往蕴含着预设的价值取向，造成专业关系的不平等。
譬如，社⼯与流浪⼉童之间的对话关系主要由社⼯引导，流浪⼉童则顺着⼯作者的思路作答。
社⼯要注重流浪⼉童的⾃主性与参与度，在⼉童同意服务的基础上，与其共同制订服务计划，包括服务的⽅法、⽬的以及应遵守的规则、责任和义务等。
同时，应充分考虑他们不同的⼈格特质，把握好专业性和平等性的关系，开展有针对性的个案服务。
问题分析与需要评估 在个案介⼊的问题分析与需要评估中，以往的救助⼯作存在着不理解就直接下定论的现象。
每个⼈的认知都具有主观性⾊彩，社⼯也不例外。
社⼯在对案主的问题与需要进⾏评估时，依据的是⾃我眼中的他⼈，通过分析案主的成长状况和性格⾏为特征，选择具体的介⼊⽬标与介⼊⼿段。
但他⼈眼中之我与⾃我眼中之我是存在差异的，社⼯眼中的流浪⼉童与流浪⼉童⾃⾝的看法不⼀定完全⼀致。
在个案服务中，社⼯⾯对流浪⼉童的问题，不应单⽅⾯下结论，⽽是有意识地去倾听。
倾听意味着给予流浪⼉童充分的话语权，⿎励其表露想法，努⼒理解他们的思维⽅式和价值观念。
但是，⼤多数流浪⼉童不能正确认识⾃⾝需要，他们往往认为物质⽣活⽔平低下是造成⽣活困境的主要原因。
因此，社⼯需要设计⼀套科学有效的评估⽅法，全⾯综合评估，帮助流浪⼉童正确认识⾃⾝问题和需要。
访谈话题与访谈形式选择 语⾔具有社会性，每⼀种语⾔都建⽴在⼀定的语境中，话题是连接语⾔的中介和桥梁，话题的选择切忌空洞、虚⽆。
介⼊服务中的访谈⼯作需要注重话题的选择，⼀⽅⾯，机构救助时间有限，社⼯需要确⽴明确的服务⽬标，并在介⼊服务中按设定的⽬标帮助流浪⼉童解决或预防⾃⾝问题，改善与社会系统的对话关系。
中国流浪儿童现状（精选2篇）以下是网友分享的关于中国流浪儿童现状的资料2篇，希望对您有所帮助，就爱阅读感谢您的支持。
篇一：城市流浪儿童救助的现状与问题探析城市流浪儿童救助的现状与问题探析摘要：城市流浪儿童是一个特殊和复杂的社会群体，对城市流浪儿童的救助工作关系到整个社会管理和和谐发展，古往今来就备受关注。
2011年8月国务院办工厅颁布了《关于加强和改进流浪未成年人救助保护工作的意见》，流浪儿童的救助保护工作也得到发展，但是其救助现状仍令人堪忧，这里通过分析城市流浪儿童救助现状、产生这种现象的原因以及在救助中所面临的困境，提出有针对性的发展策略，为更好地解决中国的城市流浪儿童问题提供参考依据。
关键词：城市流浪儿童救助现状问题策略一、城市流浪儿童现状及产生原因根据我国政府的定义，流浪儿童指的是年龄在18周岁以下，离开家庭或监护人，流落于社会超过24小时，造成基本生存条件失去可靠保障而陷于困境中的少年和儿童。
我国流浪未成年人群体数量大，大致达到了100万至150万，他们生存环境恶劣，基本权利得不到保障，尚未形成正确的人生观价值观，易于走上违法犯罪道路。
根据相关部门的调查，流浪儿童的生存手段可以概括为：捡（捡垃圾）、讨（乞讨）、卖（卖艺、卖花）、偷（偷窃、抢劫）。
例如近年来，新疆籍流浪儿童问题引起了多地政府和社会人士的关注，据新疆社科院一项报告，在内地流浪的新疆籍儿童中，超过九成是被诱拐离家的，流浪少年儿童大多是不具备完全行为能力的未成年人，以南疆地区6～15岁的男孩居多，绝大部分是来自南疆三地区农村贫困、残弱家庭的少数民族少年儿童，主要流出地集中在喀什、和田、阿克苏地区，且呈现数量多，增幅快，分布广的特点。
大多在被拐骗(卖) 后受“蛇头”控制从事违法行为，既是加害者又是受害者。
此外上海市流浪儿童保护教育中心对近两年接纳的流浪儿童的不良行为的统计，扒窃、偷窃和窃车的占到了85％，广州市近年的调查数据表明，有轻微违法犯罪行为的流浪儿童已经占到了总数的83%，而四川省民政部公布的2005年四川流浪儿童生存现状中，涉及扒窃、偷窃和窃车的流浪儿童高达流浪儿童总数的92%。
社会工作介入城市流浪儿童的社会救助研究--XX救助站为
例
城市流浪儿童是指在城市中没有固定住所、无依无靠的未成年人。
他们面临着生存、安全和发展的诸多困境。
为了解决他们的问题，社会工作不断加强对这一群体的介入和干预。
本研究选取XX救助站为研究对象，通过调查和分析该救助站对城市流浪儿童的社会救助工作，探讨社会工作在城市流浪儿童问题上的作用和成效。
首先，XX救助站通过提供基本的食宿、医疗等生存保障，满足了城市流浪儿童的基本需求。
其次，该救助站还组织志愿者团队和社会工作者，开展劝导、心理辅导等工作，帮助这些孩子重建自我认同和自信心。
此外，救助站也积极引导这些孩子参加学习、技能培训等活动，提高他们的竞争力和实际能力。
通过对XX救助站的研究，发现社会工作对城市流浪儿童的帮助是多方面的，不局限于满足基本生存需求，还包括心理辅导、教育培训等多种方面。
社会工作的介入有效地改善了这一群体的处境，帮助他们重新融入社会。
我国流浪儿童的社会政策探析摘要：以近年来政府针对日益严重的流浪儿童问题出台的一系列政策措施为切入点，关注我国流浪儿童的现状，分析流浪儿童产生的原因，并提出了救助流浪儿童的四点对策。
关键词：流浪儿童；政策发展；救助策略中图分类号：c913.7 文献标志码：a 文章编号：1673-291x （2012）32-0216-02一、我国流浪儿童的现状一般将我国城市流浪儿童定义为18岁以下、离开家人或监护人而在外游荡超过24小时且无可靠生存保障并最终陷入困境的人。
据国务院妇女儿童工作委员会办公室的抽样调查推算，我国每年流浪儿童约有100万—150万人，而据民政部门统计，每年仅有15万人次流浪儿童得到救助，救助形势十分严竣[1] 。
从性别上看：流浪儿童中男性约占70%，约有10.5万人；女性约占30%，约有4.5万人。
从来源上看：来自农村的约占83%，来自城镇的占17%。
从教育程度上看：文盲占20%，小学以下文化程度的占65%，初中以上文化程度的占15%。
从年龄分布上看：7岁以下的占10%，8—12岁的占23%，13—15岁的占63%，16—18岁的占4%。
流浪儿童的主要流出地是湖南、四川、河南、山东、安徽、贵州、广西、云南、新疆等省份[2] 。
二、我国流浪儿童产生的原因1.区域经济发展不平衡，儿童被不法分子诱拐，常年从事偷窃、乞讨和贩毒等违法犯罪活动。
我国贫富差距已经超出国际警戒线，而且有持续增长的趋势。
东部起步早，经济发展水平高；中西部起步较晚，经济发展水平较低；城市发展水平明显高于农村。
我国流浪儿童大多来自农村中的贫困家庭，他们因为生活困难而不得不外出打工赚钱。
由于他们自身的能力不足和缺乏足够的保障，容易沦为流浪儿童。
另外，我国每年有大量的儿童被社会上的犯罪分子诱拐，其中一些人被职业乞丐或违法组织所控制，成为犯罪分子谋取私利的工具。
2.家庭功能失调，学习适应不良。
不良的家庭结构、家庭环境恶劣、家庭成员关系紧张、家长对儿童施加过大的压力、家庭照顾不周、父爱母爱的缺失、家长对儿童的忽视甚至虐待，使得儿童无法在家庭中正常学习、生活，致使儿童离家出走，成为流浪儿童。
困境儿童和留守儿童保障关爱实施方案困境儿童和留守儿童保障关爱实施方案为贯彻落实《关于加强农村留守儿童关爱保护工作的实施意见》、关于加强困境儿童保障工作的实施意见》，维护困境儿童和留守儿童合法权益，保障其健康成长，结合实际，制定本实施方案。
一、指导思想按照县民政局的决策部署，以促进儿童全面发展为出发点和落脚点，坚持问题导向，强化家庭履行抚养义务和监护职责的意识和能力，综合运用社会救助、社会福利和安全保障等政策措施，整合拓展保障资，加大保障力度，为困境儿童和留守儿童健康成长营造良好环境。
二、总体目标建立健全与我镇经济社会发展水平相适应的困境儿童分类保障制度、留守儿童关爱保护制度，加快形成家庭尽责、政府主导、部门协作、社会参与的困境、留守儿童关爱保障工作格局。
建立基层儿童福利服务体系，全社会关爱保护困境儿童、留守儿童的意识明显增强，困境儿童数量明显减少、困境程度明显减轻，留守儿童得到更多关爱、安全更有保障，儿童成长环境更加优化。
三、保障范围（一）困境儿童1.因家庭贫困导致生活、就医、就学等困难的儿童，主要包括城乡低保家庭儿童、城乡低收入家庭儿童等。
2.因家庭监护缺失或监护不当遭受虐待、遗弃、意外伤害、不法侵害的儿童，主要包括孤儿、社会弃婴、事实无人抚养儿童、流浪儿童等。
3.因罹患重病或身体残疾导致康复、照料、护理和社会融入等困难的儿童，主要包括残疾儿童、重病儿童、受艾滋病影响儿童等。
4.因其他特殊原因导致陷入临时困境的儿童，主要包括打拐解救儿童、临时失去家庭依靠的儿童等。
（二）留守儿童指父母双方外出务工或一方外出务工另一方无监护能力、不满 16 周岁的未成年人。
留守儿童中符合困境儿童条件的，纳入困境儿童保障范围。
四、主要任务分工（一）加强困境儿童和留守儿童监护工作 1.强化留守儿童家庭监护主体责任。
父母要依法履行对未成年子女的监护责任和抚养、教育义务。
外出务工人员要携带未成年子女共同生活或父母一方留家照料，暂不具备条件的应当委托有监护能力的亲属或其他成年人代为监护，不得让不满 16 周岁的儿童脱离监护单独生活。
许昌市人民政府办公室关于加强和改进流浪未成年人救助保护工作的实施意见文章属性•【制定机关】许昌市人民政府•【公布日期】2012.11.07•【字号】许政办[2012]83号•【施行日期】2012.11.07•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】扶贫、救灾、慈善正文许昌市人民政府办公室关于加强和改进流浪未成年人救助保护工作的实施意见（许政办[2012]83号）各县（市、区）人民政府，许昌新区、经济技术开发区、东城区管委会，市人民政府各部门：为深入贯彻落实《国务院办公厅关于加强和改进流浪未成年人救助保护工作的意见》（国办发〔2011〕39号）和《河南省人民政府办公厅关于加强和改进流浪未成年人救助保护工作的实施意见》（豫政办〔2012〕127号）精神，进一步完善流浪未成年人救助保护体系，切实加强和改进我市流浪未成年人救助保护工作，现提出如下实施意见：一、要切实增强做好流浪未成年人救助保护工作的责任感近年来，我市认真按照中央、省有关法规政策要求，在预防未成年人违法犯罪、未成年人救助保护等方面开展了大量的工作，取得了较好成效。
但受人口流动加速、一些家庭监护缺失和社会不良风气等因素影响，未成年人流浪现象仍然存在，其中部分未成年人被操纵、胁迫、诱骗实施违法犯罪活动，其合法权益遭受严重侵害，妨害了未成年人的健康成长。
做好流浪未成年人救助保护工作，是各级政府的重要职责，是维护流浪未成年人合法权益的重要内容，是预防未成年人违法犯罪的重要举措，是加强和创新社会管理的重要方面，是社会文明进步的重要体现。
各地、各有关部门和单位要从经济社会发展和稳定的大局出发，充分认识加强和改进流浪未成年人救助保护工作的重要性和紧迫性，进一步统一思想，提高认识，切实增强做好流浪未成年人救助保护工作的责任感、使命感和紧迫感，不断改进工作方法、完善政策措施，全面提升救助保护水平，维护好流浪未成年人的合法权益。
二、要准确把握流浪未成年人救助保护工作的总体要求和基本原则（一）总体要求。
监护是为了监督和保护无民事行为能力和限制民事行为能力人的合法权益而设置的一项民事法律制度。
从某种意义理解，流浪儿童的产生，是“监护缺位”的直接后果。
这里所说的“监护缺位”，包括监护人未尽或未能尽好监护责任;或者监护人虽有责任心但没有能力履行监护职责;或者根本没有监护人或事实上没有监护人等情况。
由于未成年人的身心尚处于成长发展阶段，需要家庭、社会的细致呵护。
因此，完善的监护法律制度对儿童的健康成长、最大限度的减少流浪儿童的产生具有重大意义。
所谓国家公法监护，是指国家通过社区这一机构对该社区中的未成年人提供保护的一种制度，是由国家监督监护人对被监护人提供保护的制度。
这种制度更适应我国目前的社会状况，同时有必要对监护人的监护报酬做出规定，可从被监护人的财产中支付，被监护人无财产的，由国家支付。
在监护有偿的理论下，监护人将能更好的履行职责。
我国法律对监护行为没有有效的监督与责任追究机制。
监护人的监护行为千差万别，其具体实现情况如何直接影响未成年人的成长与权益。
未成年人因无完全行为能力，无法通过自己的行为保护其合法权益，对监护人的失职行为与侵权行为更是难以反抗，因此来自外部的对监护行为的监督机制就成为必要。
但我国法律对监护的监督规定却极不完善，只有《民法通则》第18条对监护人的监护职责规定了原则性的要求和侵权责任，既没有规定明确的监督主体，也没有具体的监督标准，侵权责任也仅仅限于赔偿损失，而没有规定具体的惩戒措施。
对监护行为缺少监督及惩戒是当前许多监护人疏于监护、监护不力或侵犯被监护人权益的一个重要原因，也是导致很多未成年人辍学、离家出走、流浪乞讨甚至违法犯罪的重要原因。
监护制度的完善是从源头防止未成年人流浪街头现象发生，而流浪儿童社会救助制度则属于对那些已经流浪社会的未成年人的补救措施。
我国目前社会上救助流浪儿童的机构主要有三种，一是民政部门主办的流浪人员救助站;二是个人或社会办的孤儿院;三是政府出资办的少年儿童保护中心。
在这三种机构中，民政部门主办的流浪人员救助站由于并不是专门的儿童救助机构，其在人员配置、设施建设、管理制度等方面并不能适合流浪儿童的具体情况，甚至出现交叉感染的弊端。
个人或社会办的孤儿院，完全属于一种民间自发的行为，依赖于人们的善良心愿，所以其生命力或者所提供的救助措施往往具有一定的不确定性，缺乏制度上的安排及物质上的保障。
政府出资主办的少年儿童保护中心，我们认为应当是国家今后流
浪儿童救助问题的发展方向。
由于这一机构是专门针对流浪儿童而设立的，其对流浪儿童的救助更专业，流浪儿童能在这里得到更充分的保护，可以克服流浪人员救助站和孤儿院运行中的一些不足及弊端，既从根本上解决了无家可归的流浪儿童的生活问题，又能使他们接受必要的教育，自我发展，最后走向正常的生活之路。
同时该机构具有国家救助性质，其在经费保障等物质条件方面具有可靠、稳定的支撑。
但是，上述三种机构并非各自独立，它们应当共同织就流浪儿童救助的安全网。
即应当建立以少年儿童保护中心为主，以民间社会救助机构、流浪人员救助站为补充的流浪儿童救助体系。
这是因为流浪儿童社会救助制度的建立要从我国的国情、国力和儿童基本状况出发，其根本目的在于充分保障流浪儿童的各种权益，如果超出我国实际，再美好的制度设计也只能是一种装饰品。
我国目前经济发展具有一定的地域差异，落后贫困地区占很大一部分比例，与发达国家相比，我国的财力有限，要求全国各地都建立少年儿童保护中心不现实，同时，由于需要救助的对象绝对数量较多，即使建立少年儿童保护中心的地区可能也会发生力不从心的情况，因此在救助机构体系的安排方面，三种救助机构应当是各有侧重、相互配合、彼此衔接的关系。
另外，在确定救助对象时不宜将范围无限扩大，应当是那些确实需要救助的处于困境中的儿童，如孤儿、家庭经济困难的儿童、脱离父母或其他监护人的儿童等。
这些儿童由于处于困境之中，其权利的实现受到来自家庭、社会、环境和自身等条件的限制，他们比其他儿童更需要国家、社会的帮助和支持，需要社会为其提供可靠的、必要的保障。
在救助方式上，对流浪儿童应当注重生活性救助与发展性救助相结合。
流浪儿童救助机构除了提供吃饭、穿衣、住宿和安全等方面的救助外，还应当对流浪儿童进行良好的品行培养、知识技能获得、自我发展能力提高等方面的救助。
发展性救助是减少流浪儿童的关键措施，这有助于流浪儿童正常人格的确立与发展，良好道德素质及生活、学习习惯的培养，并为以后步入社会积累必要的文化知识。
在具体操作层面可以根据流浪儿童的不同情况，分别采取不同的救助方法。
一是对家庭教育方式失当造成孩子一时离家出走的，通过少年儿童保护中心等救助机构为其找家，在做好家长工作的基础上，尽快使孩子回归家庭;二是对被家庭遗弃的年龄较小或有残疾的儿童，经过核实无法查明家庭地址的，送儿童福利院;三是对智力正常因家庭疏忽而离开家庭、无复杂流浪经历的儿童，救助机构对他们进行心理咨询，
解决好思想问题，同时做好家庭的说服教育工作，使儿童尽早回归家庭;四是对家庭虐待或遗弃，屡遣屡返，街头生活经历复杂的儿童，可尝试开展“类家庭”的管理方法，即在社区内设立类似于家庭的居所，让无法回归家庭，但已能独立生活的大龄儿童在救助机构的指导下生活和接受思想品德、纪律法制教育，帮助他们树立正确的世界观、人生观、价值观，提高他们的独立生活能力和自信心，养成劳动的习惯，为他们脱离街头生活、适应正常生活环境、培育健康心理奠定基础。
此外，作为体现国家监护制度的福利院对流浪儿的接收有一定的限制，《城市生活无着落的流浪乞讨人员救助管理办法》对流浪儿童的救助制度不明确，《未成年保护法》又没有明确规定未成年的监护职责。
因此，认为应尽快完善流浪儿童的社会救助和社会保障机制，这才是解决流浪儿童的根本出路。
