新型絮凝剂APAC处理含Cr_废水的研究
- 格式:pdf
- 大小:839.22 KB
- 文档页数:3
新型絮凝剂处理焦化废水研究摘要:本文研究了一种新型絮凝剂L Y-C对焦化废水的处理效果,通过烧杯搅拌实验实验对该絮凝剂对焦化废水的处理效果、适用条件进行了分析,通过连续投药实验对L Y-C对焦化废水的处理稳定性进行了分析,结论是这种絮凝剂在最佳有效投加量500mg/L和混凝pH值为7.0~8.0的操作条件下,对焦化废水中的各种主要污染物均具有较好的去除效果。
关键词:新型絮凝剂焦化废水去除效果LY-C焦化废水主要来自焦炉煤气初冷和焦化生产过程中的生产水以及蒸汽冷凝废水。
由于焦化废水中污染物浓度高,难于降解,并且焦化废水中氮的存在使得生物净化所需的氮源过剩,因此处理焦化废水存在很大的难度。
生化处理工艺是目前较为普及的一种处理方法,但是这种方法并不能够有效的处理废水中难降解的有机物,而且处理后的水质也无法达到国家的排放要求。
近年来我国不断倡导廉价高效的处理方法,提高对环境的保护,严格限制废水中NH、N和COD的排放量,这不仅对焦化废水的排放水质提出了新的要求,而且对保护环境,贯彻科学发展观具有积极的意义。
在焦化废水处理法研究的背景下,一种新型的焦化废水处理法逐渐走入人们的视线,这种方法称为絮凝法,该方法较上文中所提到的方法具有诸多的优点,例如投资较少、处理效果好就是该方法的优势。
本文以LY—C专用絮凝剂为例,对新型絮凝剂对焦化废水的处理进行了研究,对L Y-C对焦化废水的处理效果、添加量、适用环境及处理稳定性进行了分析。
一、实验材料与方法1.原水水质本实验所用焦化废水取自某焦化厂A/O生化后二沉池出水,该废水颜色呈深褐色、悬浮物较少,色度160倍,PH为7.4,有异味。
2.实验方法取上述原水1000ml,加入新型絮凝剂L Y-C,迅速搅拌5min,再缓慢搅拌0.5min,静置30min后区上层清液用于分析。
COD的测定采用重铬酸钾法GB119 14-89,色度采用稀释倍数法GB11903-89。
二、结果与讨论1.不同絮凝剂对水质的影响本实验中,分别在1000ml的原水中加入了相同剂量的L Y-C与PFS,经搅拌、静置和分析后,发现LY-C较PFS对原水中COD及色度的去除率更高。
复配絮凝剂对含油废水的处理研究的开题报告
一、研究背景
含油废水是工业中一类比较常见的废水,不仅对环境造成污染,同
时也不利于水资源的保护和利用。
传统的废水处理方法中,采用沉淀、
过滤等物理化学方法处理含油废水,但是这些方法需要大量地使用化学
药剂,而且无法对废水中微小颗粒进行有效脱落,使其处理效果较差。
因此,需要寻找一种经济、高效的废水处理方法,以解决含油废水处理
中的难题。
二、研究目的
基于以上现状,本研究旨在探究采用复配絮凝剂来处理含油废水的
可行性,并研究其最佳使用条件,以提高废水的处理效率和降低处理成本。
三、研究方法
1.准备废水样品,并进行初步的理化性质分析。
2.根据国家标准,选取适宜的絮凝剂,进行药剂的复配。
3.进行室内模拟实验,确定最佳的药剂添加量和pH值。
4.结合理论计算及实验结果,探究最适宜的混凝时间和混凝速度。
5.借助实验装置对含油废水进行实验室放大试验,并评价处理效果
和剩余污泥的特性。
四、研究意义
本研究将采用常用的絮凝剂进行比较,并寻找最佳的复配方案,为
含油废水的处理提出一种高效、经济的方案。
研究结果可以为工业废水
处理行业提供新型的解决方案,并推广普及经济、高效的废水处理技术。
同时,本研究在理论上也将对混凝剂的使用条件和机理进行探讨,为废水处理技术的研究提供理论基础。
高压脉冲电絮凝处理含六价铬废水朱小梅;孙冰;赵娜;那海珍【摘要】为解决电镀废水的处理问题,采用高压脉冲电絮凝技术对含六价铬废水进行处理,研究了电流、通电时间、脉冲频率和六价铬的质量浓度对处理效果和能耗的影响.实验结果表明,高压脉冲电絮凝法对废水中的六价铬离子具有很高的去除率,最高可达100%.六价铬的去除率随着电流、通电时间、脉冲频率的增加而增加.该方法具有能耗低的优点,适当地提高脉冲频率、降低电流可以降低能耗,提高能量效率.【期刊名称】《河北大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2010(030)005【总页数】5页(P538-542)【关键词】高压脉冲;电絮凝;含铬废水;能耗【作者】朱小梅;孙冰;赵娜;那海珍【作者单位】大连海事大学,环境科学与工程学院,辽宁,大连,116026;大连海事大学,环境科学与工程学院,辽宁,大连,116026;沈阳职业技术学院,机械装备系,辽宁,沈阳,110045;大连海事大学,环境科学与工程学院,辽宁,大连,116026【正文语种】中文【中图分类】X703.1电镀行业是当今全球三大污染工业之一,作为工业生产的一个重要污染源,其重金属废水的排放给环境带来了巨大的损害,也给人类带来了极大的危害,其中以六价铬最为突出.人们在逐渐认识到重金属废水对环境特别是对人类自身产生的危害后,制定了严格的污水排放标准,并采取了多种措施治理重金属废水污染,包括化学沉淀法、化学絮凝法、浮选法、电解法、离子交换法以及膜过滤法等[1-5],虽然含铬废水的处理方法有很多,但是每种方法都存在着一定的不足,从而限制了它们的应用,如化学法是诸多方法中较为可靠成熟的处理工艺,但该方法对自动化程度要求较高,工艺流程较复杂,并且必须加药,造成废渣量大;电解法也是一种较成熟的处理技术,但是该技术存在成本较高的缺点.高压脉冲电絮凝法是近几年发展起来的处理电镀废水的方法[6-8],该技术突破传统的低电压、大电流之电解法,而采用高电压、小电流,借助外加高电压作用产生电化学反应,把电能转化为化学能,可实现对废水中有机或者无机物的氧化还原反应,进而凝聚、浮除,将污染物从水体中分离.该技术运行过程中不需添加化学絮凝剂,从而减少了污泥的产生量,并且该方法集氧化还原、絮凝、气浮为一体,操作简单,处理效率高,节省电能,具有很好的推广应用价值.本文采用铁板作为电极,对高压脉冲电絮凝技术处理含六价铬废水进行了研究,考察了电流、通电时间、脉冲频率、溶液六价铬初始质量浓度等对含六价铬废水的处理效果和能耗的影响.采用自制的高压脉冲电源,取1.5 L的含六价铬重金属离子的模拟废水(Cr6+的质量浓度为30 mg/L, p H为3.5)于反应容器中,将多板铁电极放入废水中并连接电路,接通电源处理废水,处理时间为3~16 min.采用泰克科技有限公司的数字式荧光示波器(digital phospho r oscilloscope,TDS3032B)测定处理过程中的电压、电流以及脉宽;用DDS-11A型数显电导率仪测定溶液的电导率;用梅特勒-托利多仪器有限公司生产的p H计测定废水的p H值;用CJ/T 71—1999城市污水六价铬的测定二苯碳酰二肼分光光度法测定电镀废水中的六价铬.2.1 电流对六价铬去除率和能耗的影响分别选取电流为0.1,0.3,0.4,0.5,0.7,0.9 A,此时各电流对应的电压分别为13.3,22.8,30.0,38.6, 48.7,64.3 V.在通电时间(8.0 min)相同的条件下,电流对六价铬去除率的影响如图1所示.由图1可以看出,在通电时间一定的情况下,随着电流的增加,废水中六价铬的去除率逐渐增大.当电流达到0.5 A以上时,六价铬的去除率可以达到近100%.高压脉冲电絮凝过程中的能耗E可以由公式(1)计算,由公式(1)可知,电流可以影响能耗.式中:E——每t水处理能耗(kW h/t),U——单元电解电压(V),I——单元电解电流(A),t——通电时间(h),Q——处理水量(t).图2为电流对由公式(1)计算得到的能耗的影响.在通电时间一定的情况下,电流越大,能耗也越大.根据Faraday定律可知,在处理量一定的情况下,对于一定质量浓度的六价铬溶液,使六价铬质量浓度下降到一定值所需要的Charge loading(通过单位体积废水的电量)是一定的,增大电流可以缩短反应时间.为了更深入研究电流的影响,比较同一Charge loading的条件下,大电流(0.9 A)和小电流(0.5 A)对六价铬去除率和能耗的影响,实验结果如表1所示.由表1可见,电流由0.5 A增大到0.9 A时,100%去除所需通电时间由8.0 min降至4.4 min,分析主要原因可能是,在单位时间内,电流越大,极板上溶下的铁离子就越多,Fe2+对六价铬的还原能力就越强,而且形成共絮体的速度也更快;但电流的增大使槽电压也随之增大,从而使能耗增大.从能量效率计算结果可以看出,大电流的能量效率明显低于小电流,这说明与小电流相比,电流过大时能量以其他形式损耗的更多.由此可见,电流增大不利于降低能耗.此外,从电化学意义上分析,电流越大,超电势也会越大,电能消耗随之变大,电极的极化和钝化现象也会加剧,从而导致达到理想处理效果所需要的电压和能耗增大.因此电流是影响电絮凝处理效果和能量效率的重要因素之一.在实际工程中,为了节约能耗、提高能量效率,在保证可以完成处理水量的前提下,要尽量降低电流,采用小电流进行脉冲电絮凝.2.2 通电时间对六价铬去除率和能耗的影响当电流为0.5 A,脉冲频率为10 kHz时,考察了通电时间对六价铬去除率的影响,结果如图3所示.随通电时间的增加,六价铬的去除率增大,对于六价铬质量浓度为30 mg/L的溶液,通电8.0 min,其去除率可达到99.8%,反应后废水中六价铬的质量浓度为0.06 mg/L.对处理后废水的p H值测量发现,出水p H值除处理时间为3.0 min时为5.99,大于3.0 min处理时间的出水p H值均为6~9,处理时间为8.0 m in时出水p H值为7.40,直接达到国家污水排放标准中对p H值的要求,无需另投加化学药剂.由此可见,通电时间的长短直接影响处理效果和处理成本.从理论上讲,通电时间越长,六价铬的去除率越高,处理效果越好.但过长时间的通电容易增加能耗和水力停留时间,使处理成本增加,并造成出水p H值过高,超出排放标准.2.3 电源频率对六价铬去除率和能耗的影响脉冲频率是脉冲电源区别于直流电源的重要特性参数.表2考察了在恒定电流(0.5 A)、相同通电时间(8.0 min)和处理水量相同的条件下,槽电压、能耗及六价铬的去除率随脉冲频率的变化.从表2可以看出,随着脉冲频率的增加,六价铬的去除率略有增加.脉冲频率对槽电压和能耗的影响很大,随着脉冲频率的增加,槽电压下降明显.根据公式(1),在电流I、时间t和处理水量一定的条件下,槽电压直接影响了能耗.因此,随着槽电压的不断降低,能耗也随之减少,能量效率随之增大.由此可见,脉冲电絮凝法处理电镀废水的反应更适合在高频条件下进行.2.4 溶液初始质量浓度的影响在处理水量一定的条件下,溶液中六价铬的初始质量浓度直接影响了使出水水质达标所需要的通电时间.图4给出了六价铬质量浓度分别为30,40和50 mg/L时,六价铬去除率与通电时间的关系.由图4可以看出,当六价铬质量浓度为40 mg/L时,在处理时间为12.0 min时其去除率可以达到99.9%以上;六价铬质量浓度为50 m g/L时,需要16.0 m in其去除率才能达到99.9%以上.可见六价铬初始质量浓度越高,需要的处理时间就越长.中小型电镀厂或电镀车间电镀含铬废水中,六价铬离子质量浓度在10~20 m g/L,只有不到5%的时间超过40 mg/L[9].因此,在本实验所得到的最优化参数下,8.0 min的处理时间内,可以保证六价铬离子去除率达到99.9%. 2.5 能耗分析传统电絮凝方法的应用之所以受到限制,主要是因为其运行费用较高、能耗较大.下面根据本实验的研究内容,分析影响能耗的主要因素,讨论高压脉冲电絮凝法的节能措施.从能耗公式(1)可以看出,在处理一定水量的废水时,能耗是由槽电压U、电流I及反应时间t决定的.因此,在保证处理效果的同时,为了节约电耗,要尽量降低槽电压,采用小电流和缩短反应时间.本实验研究结果表明,减小电流可以节约能耗,提高能量效率.在电流一定的情况下,影响槽电压的主要因素包括脉冲频率、通电时间等.适当地调高脉冲频率可以降低槽电压,达到降低能耗的目的.在实际废水的处理过程中,应尽量找出使出水水质达标所必要的通电时间,避免不必要的能量损耗.采用高压脉冲电絮凝法可以有效去除废水中的六价铬,当处理水量为1.5 L、六价铬质量浓度为30 mg/L,电流为0.5 A,脉冲频率为10 k Hz,反应时间8.0 min左右时,六价铬的去除率可以达到近100%,出水p H值达到7.4左右,能耗为1~2 kW h/t.对于一定质量浓度的六价铬溶液,电流影响了达到99.9%去除率的反应通电时间、能耗和能量效率,在反应时间一定的情况下,六价铬的去除率随电流的增加而增大,增大电流虽然可以缩短反应时间,但同时大大增加了能耗、降低了能量效率.六价铬的去除率随反应时间的增加而逐渐增加,出水p H值也逐渐增大.频率对六价铬去除率有一定的影响,使用高频脉冲,可以降低能耗,提高能量效率.另外,随着六价铬初始质量浓度的增加,六价铬去除率降低,且达到99.9%以上去除率所需的时间增长.综上,该方法在处理含六价铬废水方面具有很大优势,产生的污泥量较少,可以有效地防止电极钝化,缩短反应时间,减少能耗,具有广阔的应用前景.【相关文献】[1]胡翔,陈建峰,李春喜.电镀废水处理技术研究现状及展望[J].新技术新工艺,2008,12:5-10.[2]孙建民,于丽青,孙汉文.重金属废水处理技术进展[J].河北大学学报:自然科学版,2004,24(4):438-443.[3]KURN IAWAN T A,CHAN G Y,LO W,et al.Physico-chemical treatment techniques fo r wastew ater laden w ith heavy metals[J].Chem ical Engineering Journal,2006,118:83-98.[4]NAMASIVA YAM C,SURESHKUMAR M V.Removal of chromium(Ⅵ)from water using surfactantmodified coconut coir pith as a bioso rbent[J].BioresourceTechnology,2008,99(7):2218-2225.[5]张仲仪.电镀集中区电镀废水的处理[J].电镀与涂饰,2007,26(3):20-22.[6]刘辉,吴晓翔,施汉昌,等.高压脉冲电絮凝与硅藻精土组合工艺处理电镀废水[J].中国给水排水,2008,24(2):58-60.[7]余志,范跃华.水处理电絮凝技术的应用与发展[J].浙江化工,2006,37(3):25-27.[8]阚小华,赵济强.电镀综合废水处理新技术——高压脉冲电凝系统[J].污染防治技术,2002,15(4):40-42.[9]常青.FeS处理电镀重金属废水的研究[D].西安:西安科技大学地质与环境学院,2006.。
阳离子淀粉絮凝剂合成及处理煤矿井废水性能研究近年来,由于中国大量采矿活动的增加,煤矿井下的废水污染严重,煤矿废水的污染物组成复杂,悬浮物含量较高,因此,对其处理有着较大的难度。
为了有效治理污染物,水处理技术应运而生,如固液分离技术、活性炭吸附技术等,是有效控制污染物的重要手段。
阳离子淀粉絮凝剂(ACP)是一种新型合成半透明介质,它是由聚硅氧烷、聚吡咯烷醚和聚亚甲基硅烷共聚物制成的。
AC P具有优异的溶解性能,能溶解多种有机物,如悬浮颗粒、细菌和病毒,它的主要特点是能够有效地分离出污染水中的悬浮物,能显著地提高悬浮物的沉淀率,减少污染物的浓度,符合降解污染物的要求。
本文主要研究了阳离子淀粉絮凝剂合成及其在处理煤矿井废水性能的研究。
首先介绍了ACP合成和制备技术,然后就AC P在煤矿井废水处理中的应用进行了探讨,包括最大沉降比、最小分散度、最小溶解度等。
最后,介绍了ACP结构参数和性能特点的关系。
首先,介绍了ACP的合成和制备技术。
ACP的主要原料是聚硅氧烷、聚吡咯烷醚和聚亚甲基硅烷共聚物,根据以上原料,经过反应合成而得到ACP。
反应中采用催化剂、增塑剂和助聚剂,以及特殊的操作条件,可以实现ACP的快速合成和制备。
接下来,就ACP在煤矿井废水处理中的应用进行探讨,实验中,采用ACP处理煤矿废水实测,研究结果表明,ACP能够有效地减少污染物的浓度,已达到污染物的减排要求,最大沉降比达到7.2组,最低分散度也达到了90%,最低溶解度达到了62%,说明ACP能够有效治理煤矿废水。
最后,介绍了ACP结构参数和性能特点的关系。
实验和研究表明,ACP的结构参数(如单位分子量、极性指数等)对其性能有很大的影响,ACP的性能越佳,其结构参数越好。
通过不断改进ACP的结构参数,可以更快地提高其性能,达到更好的处理效果。
综上所述,阳离子淀粉絮凝剂在处理煤矿废水方面具有优良的性能,结构参数与其性能密切相关,通过不断改进结构参数可以进一步提高ACP的性能。
阴离子聚丙烯酰胺处理医院污水的研究作者:邵赛赵彩凤张乐平邵颖李先来源:《湖南农业科学》2016年第12期摘要:研究自制的阴离子聚丙烯酰胺(APAM)对医院污水(色度125倍、悬浮物含量1 241 mg/L、COD 2 351 mg/L)的絮凝特性,并探讨聚合氯化铝(PAC)对APAM的助凝作用,考察了APAM的投加量、分子量对絮凝效果的影响。
结果表明:加入PAC 66.0 mg/L、APAM 1.2 mg/L,对原水的絮凝效果最佳,色度降低率61.60%,悬浮物含量(SS)降低率67.61%,COD降低率20.88%。
色度、SS、COD降低率均优于市购的APAM(Mw>1000×104、Mw>2 000×104)。
关键词:聚丙烯酰胺;医院污水;分子量;化学需氧量;悬浮物含量;色度中图分类号:X799.5 文献标识码:A 文章编号:1006-060X(2016)12-0040-03Abstract:The flocculability of anionic polyacrylamide (APAM) to treat hospital sewage was studied, which has the chromaticity of 125, SS of 1244 mg/L and COD of 2336 mg/L. The polymeric aluminium was chosen as the coagulant to enhance the flocculability of APAM. The effect of concentration and molecular weight of APAM was studied in this research. The result showed that under the optimum condition (PAC 66 mg/L, APAM 1.2 mg/L), the decrease ratio of chromaticity, SS and COD are 61.60%, 67.61% and 20.88% respectively. Meanwhile, the decrease ratio of chromaticity, SS and COD were better than commercial APAM with the molecular weight of Mw>1000×104 and Mw>2000×104.Key words: polyacrylamide; hospital sewage; molecular weight; COD; SS医院污水指医院产生的含有重金属、消毒剂、病原体、有机溶剂、酸碱以及放射性等的污水,具有急性传染、潜伏性传染和空间传播等特征,不经处理将严重污染环境并传播疾病[1]。
新型絮凝剂AP AC处理含Cr( )废水的研究
夏德强1, 冷宝林1, 王 彬2, 甘黎明1, 吕维华1
(1.兰州石化职业技术学院石油化学工程系,甘肃兰州730060;2.亳州市环境保护局,安徽
亳州236800)
摘 要: 采用新型絮凝剂APAC处理含C r( )的模拟废水,考察了各因素对Cr( )及浊度去除效果的影响。
结果表明:该絮凝剂对C r( )有很好的去除能力,对C r( )的去除率最高可达92.65%;废水的p H越高,对C r( )的去除率越大;APAC中的凹凸棒组分对Cr( )的去除起主要作用;当AP AC的盐基度为80%、投量为32m g/L、废水的p H值为7~12时,对C r( )和浊度的去除效果较佳。
APAC絮凝剂对C r( )的良好去除效果为含铬废水的处理提供了一条新思路。
关键词: 絮凝剂APAC; 凹凸棒; 含铬废水; 浊度
中图分类号:X703 文献标识码:C 文章编号:1000-4602(2010)21-0121-03
Study on Treat m ent of Cr( ) contai ni ngW astewater by N e w Flocculant
APAC
X I A De qiang1, LENG Bao lin1, WANG B in2, GAN L i m ing1, LV W ei hua1
(1.D epart m ent of P etroche m ical Eng i n eeri n g,Lanzhou P etroche m ical C ollege of Vocational
T echno logy,Lanzhou730060,China;2.B ozhou E nvironm entalP ro tection Agency,Bozhou
236800,China)
Abstract: A ne w floccu lant APAC w as used to treat the si m ulated w aste w ater wh ich conta i n s C r( ),and the effect o f d ifferent facto rs on re m oval o fC r( )and turbidity w as investi g ated.The ex peri m ental resu lts show t h atAP AC has str ong re moval capab ility of Cr( ),and t h e h ighest re m oval rate of C r( )is92.65%.The higher the p H va l u e is,the h igher the re m oval rate o f C r( )is.The at tapulg ite i n AP AC p lays the m a i n ro le in the re m oval o fC r( ).The re m oval effic ienc ies o fC r( )and turbidity are bestw hen the dosage is32mg/L,the pH value is7to12,and the basicity is80%.It is conc l u ded that APAC can be applied to C r( ) con taining w aste w ater treat m en.t
K ey w ords: fl o cculant APAC; attapu lgite; Cr( ) conta i n i n g w aste w ater; turbidity
铬是水质污染控制的一项重要监测指标,世界各国都对含铬工业废水的排放实行限制,我国将铬列为第一类污染物,最高允许排放浓度:总铬为1.5 m g/L、六价铬为0.5m g/L。
目前,对含铬废水的处理主要采用离子交换法[1]、化学还原法[2]、电解法[3]、化学沉淀法[4]和吸附法[5]等。
絮凝沉淀法因其高效、操作简单、无二次污染等优点,被广泛用于高浊水的处理中,而笔者将新型絮凝剂APAC应用于含C r( )废水的处理中,以期为重金属废水的处理提供一条新思路。
APAC是在制备聚合氯化铝的过程中加入酸改性的凹凸棒,经高温反应、熟化而制得;红外谱图显示,APAC是具有特殊结构的无机高分子絮凝剂[6]。
APAC分子结构中主要起吸附作用的改性凹凸棒与主要起电中和、架桥作用的羟基铝离子相互协调互补,使其絮凝性能增强。
笔者以含C r( )的模拟废水为处理对象,研究了APAC对其
第26卷 第21期2010年11月 中国给水排水
CH I NA W ATER&WA STE WAT ER
V o.l26No.21
N ov.2010
去除能力。
1 试验部分
1 1 试验材料
仪器:JJ-4A 型六联搅拌机、DELTA 320型pH
计、恒温水浴锅、电热恒温鼓风干燥箱、电子天平、分
光光度计;试剂:盐酸、氢氧化钠、丙酮、硫酸、磷酸、
二苯碳酰二肼、重铬酸钾(均为分析纯);试验废水:
采用重铬酸钾、高岭土和蒸馏水配制模拟废水,其中
C r( )浓度为71.4m g /L 、浊度为179.3NTU 。
1 2 试验方法
取一定量的废水水样,投加一定量的APAC 絮
凝剂,用六联搅拌机快搅(120r/m i n )2m i n 、慢搅
(50r /m in)10m in ,然后静置10m i n ,用注射器(吸
口直径为3mm )吸取距液面2c m 处的上清液,测定
其浊度、Cr( )浓度。
浊度采用分光光度法测定,
C r( )浓度采用二苯碳酰二肼分光光度法测定。
2 结果与讨论
2 1 盐基度对处理效果的影响
在APAC 的投量为40m g /L 、室温、p H =7的条
件下,考察不同盐基度的AP AC 对C r( )的絮凝去
除效果,结果见图1。
图1 盐基度对APAC 去除Cr( )和浊度的影响
F ig .1 E ffect o f basic ity of APAC on re m oval o f Cr( )
and turb i dity 由图1可知,对C r ( )和浊度的去除率随APAC 盐基度的升高而升高,当盐基度升至80%时,对C r( )和浊度的去除效果最佳,去除率分别为92.65%、97.82%;当盐基度>80%后,对C r( )和浊度的去除效果反而下降。
这是因为,当盐基度过高时,聚合物难以稳定存在,易产生难溶的氢氧化铝沉淀。
2 2 铝与凹凸棒质量配比对处理效果的影响在APAC 的投量为40m g /L 、APAC 的盐基度为
80%、室温、pH =7的条件下,考察了不同m (铝)!m (凹凸棒)的APAC 对Cr( )和浊度的去除效果。
结果表明,随着凹凸棒组分含量的增加,对C r( )的去除效果先降后升,而对浊度的去除效果先升后降;当m (铝)!m (凹凸棒)=2!1时,对浊度的去除效果最佳,而对C r( )的去除效果最差。
可见,APAC 对Cr( )的去除主要依靠凹凸棒的吸附作用。
2 3 APAC 投量对处理效果的影响在室温和pH 值为7的条件下,考察了APAC 投量对浊度和C r( )去除效果的影响,结果如图2
所示。
图2 APAC 投量对C r( )和浊度去除效果的影响F ig .2 E ffect o f APA C dosage on re m ova l o f C r( )and
t urbidity
由图2可知,随着APAC 投量的增加,对浊度
和C r( )的去除率均先升高后降低;当APAC 投量
为32m g /L 时,对浊度的去除效果最佳,去除率为
99.82%;当APAC 投量为40m g /L 时,对C r( )的
去除效果最佳,去除率为91.86%;继续增大APAC
投量,对两者的去除率反而下降。
试验中还发现,采
用APAC 处理含C r( )废水时,形成的是沉降性能
较好且密实的大絮凝体。
2 4 p H 对处理效果的影响当AP AC 投量为32m g /L 时,用H C l 和Na OH
溶液调节废水的p H,考察p H 对浊度和C r( )去除
效果的影响。
结果表明,废水的p H 对APAC 的絮
凝效果有显著影响;对浊度的去除率随p H 的增大
而增大,当p H >8后对浊度的去除率趋于稳定,当
p H 值为8时对浊度的去除率为99.18%;对Cr( )
的去除率亦随p H 的增大而增大,当pH 值为10时,
对Cr( )的去除率最高,达到了90.23%。
3 结论
新型环保絮凝剂APAC 能够有效去除水中的
(下转第126页)第26卷 第21期 中国给水排水 www .wa tergasheat .com。