完全垄断市场的价格和产量的决定
- 格式:doc
- 大小:399.00 KB
- 文档页数:13
完全竞争市场和完全垄断市场中价格和产量的决定完全竞争市场和完全垄断市场是两种极端的市场结构,它们在价格和产量决策上具有明显的区别。
在完全竞争市场中,存在着很多卖方和买方,产品是同质化的,市场上的企业无法通过价格或产品差异化来影响市场需求。
在这种市场结构下,价格和产量主要由市场供求关系决定。
当市场需求增加时,供应商会增加产量以满足需求,价格会下降;当市场需求减少时,供应商会减少产量以避免库存积压,价格会上升。
因此,在完全竞争市场中,价格和产量是由市场力量自动调节的结果。
然而,在完全垄断市场中,只有一个唯一的供应商,它在市场上没有直接竞争对手。
在这种市场结构下,供应商具有垄断定价的能力,可以通过改变售价来影响产品的需求量。
由于供应商掌握着市场对产品的独占权,它可以根据自身利益来制定价格和产量。
在完全垄断市场中,供应商面临着一个选择权衡的问题:根据市场需求制定更高的价格以获得更高的利润,但这可能会导致产品需求量下降;或者制定较低的价格以吸引更多的顾客,但这会导致利润减少。
因此,在完全垄断市场中,价格和产量的决定权完全掌握在供应商手中。
总结来说,完全竞争市场和完全垄断市场是两种完全不同的市场结构,它们对价格和产量的决定有着明显的差异。
在完全竞争市场中,供求关系主导着价格和产量的决策;而在完全垄断市场中,供应商可以通过垄断定价来制定价格和产量。
在完全竞争市场中,市场上的企业之间存在极大的竞争,产品是同质化的,消费者对于不同企业的产品没有偏好。
没有企业能够通过价格上的差异化来获取市场份额,因此,企业只能通过提高产品质量、降低生产成本、提供更好的客户服务等方式来吸引顾客,从而增强自身在市场上的竞争力。
在完全竞争市场中,企业的价格和产量是由市场情况来决定的。
当市场需求增加时,企业会增加产量,以满足顾客的需求,这会导致市场上的产品供应增加,价格下降。
反之,当市场需求减少时,企业会减少产量,以避免库存积压,这会导致市场上的产品供应减少,价格上升。
完全竞争、完全垄断市场中价格和产量的决定在经济学中,完全竞争和完全垄断是市场结构的两个极端。
完全竞争市场中存在许多小型的无差异化企业,它们之间没有市场势力。
而完全垄断市场则由一家独大的企业主导,该企业具有市场的所有市场势力。
价格和产量的决定在这两种市场结构下存在显著差异。
首先,让我们来看完全竞争市场中的价格和产量决定。
在完全竞争市场中,企业之间没有设置价格的权力,它们只能接受市场上形成的价格。
企业在此市场结构中是价格接受者而不是制定者。
市场的供求关系决定了价格和产量的均衡。
当市场需求增加时,价格会上升,激励企业增加产量以满足消费者的需求。
相反,当市场需求下降时,价格会下降,鼓励企业减少产量。
因此,在完全竞争市场中,价格和产量是由市场供求关系决定的。
接下来,让我们转向完全垄断市场。
在完全垄断市场中,只有一家企业掌握了市场的所有权力,它可以自由决定价格和产量。
这个市场结构下的企业是价格制定者。
由于没有竞争对手,企业能够通过设定较高的价格来实现较高的利润。
然而,企业在决定价格时需要考虑到需求弹性。
如果需求弹性较高,即消费者对产品价格敏感,企业可能会选择设置较低的价格以吸引更多的消费者。
相反,如果需求弹性较低,企业可能会设定较高的价格以获得更高的利润。
在完全垄断市场中,企业也可以通过调整产量来影响价格。
如果企业决定增加产量,它可能会面临较低的边际成本,从而降低产品的价格。
这种策略可能会吸引更多的消费者并增加企业的市场份额。
然而,企业也需要考虑到规模经济,因为过高的产量可能会导致成本上升。
因此,完全垄断市场中的价格和产量决定是由企业的市场力量和需求弹性相互作用决定的。
综上所述,完全竞争市场和完全垄断市场中价格和产量的决定存在显著差异。
在完全竞争市场中,价格和产量由市场供求关系决定,而在完全垄断市场中,这些决定由企业的市场力量和需求弹性相互作用决定。
完全竞争市场有利于消费者,因为企业不会滥用市场权力来提高价格。
完全垄断市场的价格与产量决定概述在完全垄断市场中,只有一个销售某种产品或提供某种服务的单一供应商。
由于该供应商是市场上唯一的参与者,他们在决定价格和产量方面享有绝对的权力。
这意味着他们可以通过调整价格和产量,来控制市场上的供求关系,并最大化他们的利润。
与竞争市场不同,完全垄断市场中的供应商面临并不完全弹性的需求曲线。
这意味着当供应商调整价格时,需求的变化并不会对其产量产生同样程度的影响。
正因如此,供应商在确定价格时需要考虑需求的弹性,并权衡利润的最大化和市场份额的扩大。
决定价格和产量的过程通常由供应商根据市场条件、成本结构和利润目标来制定。
他们会寻求实现边际利润最大化,即通过定价策略达到单位产品的边际成本等于边际收入的水平。
边际利润最大化可以通过计算不同价格和产量组合的边际收入和边际成本来实现。
在完全垄断市场中,供应商还可以利用市场壁垒来保持其市场份额。
这些壁垒可以是技术的、法律的、资本的或其他形式的,可以有效地限制其他潜在竞争者进入市场。
通过保持市场垄断地位,供应商可以高于边际成本定价,从而实现超额利润。
总的来说,完全垄断市场下的价格与产量决定主要取决于供应商对市场需求的控制能力、边际利润最大化的计算和市场壁垒的存在。
供应商的定价策略将直接影响市场上的价格水平和产量规模,并为其带来高利润。
然而,这种市场结构往往会引起对公平性和效率的争议,因为消费者选择受限,在选择上享受较少的权力。
完全垄断市场的价格与产量决定是该市场的核心问题,这涉及到供应商的权力和市场机制。
在一个完全垄断市场中,供应商对市场定价和产量的决策起着至关重要的作用。
本文将继续探讨完全垄断市场的价格与产量决定,以及相关的经济和社会影响。
在完全垄断市场中,供应商独自控制整个市场的供应。
他们拥有绝对的市场权力,能够主导市场,决定产品的价格和产量。
由于市场上只有一个供应商,消费者没有其他选择,迫于需求,他们将只能以供应商设定的价格购买产品或服务。
完全竞争和完全垄断市场中价格和产量的决定在完全竞争和完全垄断市场中,价格和产量的决定取决于市场结构和市场情景的不同。
在完全竞争市场中,存在大量的小型买家和卖家,而且产品是同质化的,即相同的产品可以由不同的卖家提供。
此外,市场的进出没有障碍,买家和卖家之间的信息也是透明的。
在这种市场环境下,价格和产量的决定主要是由市场供求关系决定的。
当市场价格高于某个卖家的成本时,新的卖家会进入市场,增加了供应量。
随着供应量的增加,市场价格会下降。
相反,如果市场价格低于卖家的成本,一些卖家可能会离开市场,减少了供应量。
这样,市场价格会上升。
在市场达到均衡时,供求量将完全匹配,价格将稳定在某个水平上。
与此同时,在完全竞争市场中,每个企业都被视为价格接受者,即企业无法通过调整价格来影响市场。
因此,每个企业的产量决定是基于其边际成本与市场价格的比较。
企业将继续增加产量,直到边际成本等于市场价格为止。
这保证了资源的有效分配和最大化社会福利。
相比之下,完全垄断市场是一个由单一卖家主导的市场。
这个卖家是市场中唯一提供特定产品或服务的供应商,没有直接替代品。
卖家在市场上具有完全的市场力量,可以通过改变价格来影响市场。
在完全垄断市场中,卖家以最大化利润为目标,而不是市场均衡。
卖家会根据边际成本和边际收入的比较来确定产量和价格。
边际成本是指生产一个额外单位产品所需的成本,边际收入是指出售一个额外单位产品所得到的收入。
在完全垄断市场中,由于缺乏竞争,卖家可以以较高的价格销售产品,使得边际收入大于边际成本。
然而,卖家也需要考虑市场需求弹性,如果价格过高,需求可能会下降,导致边际收入减少。
因此,卖家在确定价格和产量时会权衡不同因素,以最大化利润。
总之,在完全竞争市场中,价格和产量主要由市场供求关系决定;而在完全垄断市场中,价格和产量主要由卖家的市场力量和利润最大化目标决定。
不同的市场结构和市场环境使得价格和产量的决定方式有所不同。
完全竞争和完全垄断市场是市场经济中两个最基本的市场结构,它们在价格和产量决定机制上存在明显的差异。
第七章完全垄断市场的价格与产量的决定一、选择题1.对完全垄断厂商来说,( )。
A.提高价格一定能够增加收益;B.降低价格一定会减少收益;C.提高价格未必能增加收益;D.以上都不对。
2.完全垄断厂商的总收益上升而价格下降的前提条件是()。
E>1;A.dE<1;B.dE=1;C.dEﻩ。
D.=0d3.一垄断者如果有一线性需求函数,总收益增加时()。
A.边际收益递增;B.边际收益递减;C.边际收益为负;D.不能确定。
E=1时,(ﻩ)。
4.完全垄断厂商的产品需求弹性dA.总收益最大;B.利润最大;C.总收益递增;D.总收益递减。
E=-2.5,P=10,则MR为()。
5.如果在需求曲线上有一点,dA.10;B.15;C.6;D.25。
E=1时,MR( )。
6.当垄断市场的需求弹性dA.正;B.负;C.0;D.1。
7.垄断厂商利润极大时(ﻩ)。
A.P=MR=MC;B.P>MR=MC;C.P>MR=AC;D.P=MR=AC.8.完全垄断厂商的平均收益曲线为直线时,边际收益曲线也是直线。
边际收益曲线的斜率为平均收益曲线斜率的(ﻩ)倍。
A.2;B.1/2;C.1;D.4。
9.如果线性需求曲线是凸面的,那么非线性边际收益曲线位于价格轴和需求曲线的平分线的(ﻩ)。
A.左边;B.右边;C.中点;D.以上都不是。
10.市场需求增加时,垄断厂商会(ﻩ)。
A.增加产量以增加边际收益;B.增加产量以降低价格;C.降低产量以增另边际成本;D.减少产量以提高价格。
11.完全垄断厂商实现长期均衡时,( )。
A.短期平均成本一定等于长期平均成本;B.短期平均成本一定小于长期平均成本;C.短期平均成本一定大于长期平均成本;D.不一定。
12.当政府对垄断的价格进行限制时,正好使其经济利润消失,则价格要等于()。
A.MR;B.MC;C.AC;D.AR。
13.在短期内,完全垄断厂商(ﻩ)。
A.取得最大利润;B.发生亏损;C.无盈亏;D.以上都有可能。
第10章完全垄断市场的价格和产量的决定10.1 复习笔记1.不完全竞争市场结构(1)不完全竞争市场结构简介当关于完全竞争的假设中的任何一条不再存在时,就意味着出现了某种形式的“不完全竞争”。
在实际生活中,不完全竞争有许多种形式。
其中之一处于完全竞争的另一极端,即一个行业提供的某种产品只有一家生产厂商,因而是不存在丝毫竞争因素的完全垄断,简称垄断。
另一种形式是,它与完全竞争的唯一区别,仅仅在于行业中的各厂商正在各自生产一种商标牌号稍有不同的产品,即只是在产品的同质性这一点不同于完全竞争行业,因而被称为“垄断竞争”。
在这两者之间的第三种不完全竞争形式是,该行业是由少数几个出售同样的或稍为不同的产品的厂商组成的,被称为“寡头垄断”.(2)完全垄断市场的特点①只有唯一的一家厂商提供整个行业的产销量;②唯一的垄断厂商决定价格;③产品不可替代;④其他厂商不能进入该行业。
(3)完全垄断形成的原因①某些产品需要大量固定设备投资,规模经济十分显著,大规模生产可使成本大大降低;②法律赋予某产品生产的专利权,以保障其免于其他商品的竞争;③一家厂商控制了其产品的基本原料的来源。
2.完全垄断厂商均衡价格和产量的决定(1)边际收益和需求弹性垄断厂商面临的需求曲线是自左向右下方倾斜的市场需求曲线。
对于完全垄断厂商而言,其边际收益、价格和需求弹性的关系为:1(1)dE MR P=-①如图10-1所示,若E d>1,则降低价格将导致总收益增加,这意味着MR是正数(MR 曲线位于横轴上面)②如图10-1所示,若Ed=1,这表示需求量变动的百分率等于价格变动的百分率,价格降低不会引起总收益发生变化,MR等于零(MR与横轴交于A点)③如图10-1所示,若Ed<1,则降低价格将导致总收益减少。
这意味着MR是负数(MR 曲线位于横轴下面)。
图10-1 边际收益与需求弹性(2)完全垄断厂商的短期均衡在短期内,垄断厂商无法改变固定要素投入量,垄断厂商是在既定的生产规模下通过对产量和价格的调整,来实现MR=SMC的短期均衡条件。
在短期均衡时,垄断厂商有可能获得短期的最大利润(如图10-2所示),也可能获得短期的最小亏损(如图10-3所示)。
图10-2垄断厂商利润最大化时的短期均衡图10-3垄断厂商亏损最小化时的短期均衡(3)完全垄断厂商的长期均衡垄断厂商在长期内可以调整全部生产要素的投入量即生产规模,从而实现长期均衡。
垄断厂商的长期均衡条件为:MR=LMC=SMC。
这一均衡点不一定是长期平均成本的最低点,即厂商使用设备的最有规模点。
完全垄断厂商的长期均衡如图10-4所示。
图10-4垄断厂商的长期均衡(4)垄断厂商的供给曲线完全垄断市场上不存在具有规律性的长期或短期供给曲线。
由于垄断厂商可通过产量和价格的同时调整来实现利润最大化,所以垄断厂商的价格和产量之间不再必然存在一一对应的关系,即同一产量有可能对应不同的价格,同一价格也有可能对应不同的产量。
实际上,凡是在或多或少的程度上带有垄断因素的不完全竞争市场中,或者说,凡是在单个厂商对市场价格有一定的控制力量,相应地,单个厂商的需求曲线向右下方倾斜的市场中,是不存在具有规律性厂商和行业的短期和长期供给曲线的。
3.垄断厂商的差别定价价格差别(Price Discrimination,亦译价格歧视),是指一家厂商在同一时间对同一种产品向不同的购买者索取两种或两种以上的价格,或者对销售给不同购买者的同一种产品在成本不同时索取相同的价格。
(1)价格差别的前提条件①市场必须有某些不完善之处;②各个市场的需求弹性必须各不相同;③不同市场之间或市场的各部分之间,必须能有效地分离开来。
(2)价格差别的种类①一级价格差别一级价格差别又称为完全的价格差别,是指垄断者知道每一消费者为了能够买进每一单位产品所愿付出的最高价格,并据此确定每一单位产品的销售价格。
此时消费者剩余全部转化为垄断者实行一级价格差别的追加的收益。
②二级价格差别二级价格差别是指厂商把需求曲线分为不同的几段,然后根据不同的购买量来确定不同的价格,这样可以把一部分消费者剩余转变为超额利润。
③三级价格差别三级价格差别是指厂商对不同市场的不同消费者实行不同的价格,它可将高价市场的消费者剩余转变为超额利润。
三级价格差别下的定价原则是各个市场的边际收益都相等,且等于总市场的边际收益。
4.垄断与完全竞争的比较(1)资源配置效率在完全竞争条件下,产品的均衡价格等于其边际成本:P=MC,而从整个社会的角度来看,当每种产品的价格都等于其边际成本时生产资源在各种用途的配置是最有效率的。
而在垄断控制条件下,消费者支付的价格(垄断者索取的价格)必然超过产品的边际成本,这意味着生产资源被使用于该产品的生产相对不足。
图l0-5 垄断与完全竞争的长期均衡的价格和产量竞争性行业的长期供给曲线(LRS,它是竞争性厂商之LAC曲线之最低点的轨迹)是一条水平线,这条线与横轴的距离等于竞争厂商的长期平均成本(LAC)和长期边际成本(LMC)竞争性行业的均衡产量为Q C,均衡价格为PC;垄断行业的产量为Qm(MR曲线与LMC=SMC之交点),销售价格为P m。
这表示垄断的市场结构与完全竞争市场结构相比,前者的价格较高,而产销量则较少。
(2)对垄断的管制垄断将导致效率损失。
在许多国家,规模经济十分显著的商品生产企业需要获得特许权,同时其销售价格要接受管制。
管制方式通常有边际成本定价和充分成本定价。
①边际成本定价原则按照P=MR=LMC定价。
这种定价方式符合生产资源的最优效率配置,但此时厂商可能获得超额利润,也有可能面临亏损,如图10-6(a)所示。
(a)边际成本定价(b)充分成本定价图10-6 对垄断的管制:边际成本定价与充分成本定价②充分成本定价(也称平均成本定价)原则按照P=MR=LAC定价。
此时厂商可以获得正常利润,但这种定价方式不符合最优效率配置,如图10-6(b)所示。
10.2 课后习题详解1. 为什么垄断者增加销售一个单位产品所增加的收益小于该追加销售的产品的卖价?垄断者怎样确定其供给量与销售价格?为什么供给曲线的概念对于垄断厂商来说无确定的意义?答:(1)对于垄断者而言,为了增加一个单位的产品销售,它必须降价。
这对收益有两种影响:一种是正的,另一种是负的。
边际收益是净影响,它必然小于价格。
首先,在新的低价格时增加1单位产品销售所增加的收益等于价格,但是垄断者也必须对以前支付较高的价格的消费者降价。
所以对边际收益的净影响是价格减去向以前消费者降价所引起的收益损失,这种差额必然小于价格。
(2)垄断者根据MR=MC的原则确定产品的供给量和产品的销售价格。
完全垄断厂商的供给曲线的形状比较复杂,难以确定。
在完全垄断条件下,供给量和价格之间不存在一一对应关系。
按照不同的需求曲线,垄断厂商可能在不同的价格下提供相同的产量(见图10-7(a)),也可能在相同的价格下提供不同的产量(见图10-7(b))。
故供给曲线的概念对于垄断厂商来说没有确定的意义。
图10-7 垄断厂商销售价格与供给量的决定(3)此问题还可进一步说明垄断厂商不可能像完全竞争厂商那样根据成本曲线(位于平均可变成本曲线以上的那段边际成本曲线)构造供给曲线。
这是因为,在完全竞争产品市场中,MC和P的交点可以有无数个,故厂商可以根据P=MC的原则确定无数个均衡产量,从而构造一条与不同价格相对应的有一系列相应的产量的供给曲线。
如图10-8(a)中与P1、P2、P3、P4相对应有q1、q2、q3、q4的产量,故位于A VC以上的MC曲线就形成厂商供给曲线。
然而,垄断厂商的MC和MR的交点只有一个,如图10-8(b)中的E点,厂商不会改变这一点去决定产量,因而AVC以上的MC曲线不能形成供给曲线。
图10-8垄断厂商无供给曲线2.用作图法表示追求最大利润的垄断者不会在其需求曲线的价格弹性小于1的部分进行生产。
答:追求最大利润的垄断者总是根据MC=MR的原则来决定产量和价格,如图10-9中QE和P E,而MC不可能是负数,故均衡产量和价格不可能由MC曲线和为负数值的MR 线相关之点来决定,而当E d<1时,MR为负数值,因此,追求利润极大的垄断厂商不会在其需求的价格弹性小于1的部分进行生产。
图10-9需求的价格弹性与垄断厂商的产量决定3. 比较完全竞争厂商的长期均衡与垄断厂商的长期均衡。
答:(1)完全竞争是指一种竞争不受任何阻碍和干扰的市场结构。
厂商理论就是要说明厂商在利润最大化目标下,如何决定其产量与价格。
在完全竞争市场条件下,厂商是价格的接受者,无法影响市场价格,因此市场价格可以认为是不变的。
这样,厂商每增加一单位商品所带来的收益总是与价格相等的。
所以,厂商的边际收益MR与平均收益AR也是相等的,反映在图上,需求曲线dd、MR、AR三条曲线重叠并且与横轴平行,其高度等于市场价格OP。
(2)关于成本,厂商在技术装备条件不变的情况下,将不断调整固定投入数量,使得每一产量所对应的成本为最低。
从长期来看,厂商的边际成本MC和平均成本AC在开始时是随产量的增加而递减的,但当产量扩大到一定程度以后,由于收益递减规律的作用而开始递增。
这样就可以确定厂商的长期均衡点(见图10-10)。
图10-10 长期均衡点根据MR =MC 原理,厂商的长期均衡点为M ,产量为OQ ,价格为O P。
此时有M C=MR =AC =P,厂商获得最大正常利润。
假设MR≠P ,如P 上升到1P ,则需求曲线也上升到11d d 。
此时,11d d 交MC 于1M 。
1M 决定的产量为1OQ ,价格为1OP 。
厂商的总收益等于1OP 11Q M 的面积,总成本等于111Q F ON 的面积(1F 为11Q M 与AC的交点),超额利润为1111F M P N 。
由于超额利润的存在,必然吸引新的厂商加入该完全竞争市场。
由于新厂商的加入,引起供给增加,价格下降,即11d d 线下降,一直降到11d d 与dd 重合。
(3)相反,若P 下降到2P ,则dd 下降到22d d 。
此时,22d d 交M C于M2,M2决定的产量为2OQ ,价格为2OP 。
厂商的总收益等于222Q M OP 的面积,总成本等于222Q F ON 的面积(2F 为22Q M 与AC 的交点),亏损额为2222M F N P 的面积。
由于长期亏损的存在,迫使行业中的厂商退出经营。
从整个行业来看。
由于一些厂商退出这一行业,从而使供给减少,市场价格上升。
这种调整一直到价格d d为止。
(4)从以上分析可以看出,厂商的长期调整是与行业的长期调整同时进行的。
行业的供给曲线是所有厂商的长期平均成本以上的边际成本曲线的横向加总。
当行业处于均衡时,即行业中的每一个厂商处于均衡并且没有厂商的进入和退出,市场处于均衡,由需求和供给所决定的均衡价格恰好使得行业中的厂商取得正常利润,即价格位于长期平均成本的最低点。