坚持“三个至上” 牢固树立社会主义法治理念
- 格式:doc
- 大小:35.50 KB
- 文档页数:5
2023年“三个至上四个在心中”心得体会2023年,“三个至上四个在心中”成为了全国人民的共识,形成了一种全民的信仰和行动指南。
对于我个人来说,这一理念不仅深深地感染了我,也在我的思想和行动中产生了深刻的影响。
首先,“三个至上”即人民至上、法治至上、科学至上,让我意识到了人民是国家的立身之本,是一切工作的出发点和落脚点。
作为一个普通的公民,我时常被告知:人民是历史的创造者、国家的主人。
然而,这个理念在长期的现实中往往被忽视和漠视。
2023年“三个至上”的提出,让我意识到,政府的一切工作都要始终围绕人民的需求和利益,真正做到为人民办事,按人民的意愿和期待办事。
这不仅要求政府在政策制定和执行中充分听取人民的声音,还要求政府官员始终保持良好的为民服务的态度,亲民、清廉、勤政。
在这个理念的引领下,政府部门开始注重加强与人民的沟通和对话,通过各种形式听取人民的意见和建议,不断改进工作。
我对政府的信任也逐渐增强,对国家的未来充满了希望。
其次,“四个在心中”即人才在心中、教育在心中、创新在心中、品质在心中,对于我个人而言是一种生活方式和追求的目标。
作为社会的一员,我深知个人发展离不开个人能力的提升和素质的培养。
因此,我始终把人才在心中、教育在心中看作是自己的责任和义务。
我不仅要不断学习和提升自己的技能,还要积极参与社会和公益活动,在实践中提高自己的能力和素质。
同时,我也努力营造一个良好的学习氛围和成长环境,通过教育和引导他人的方式,为社会培养更多的优秀人才。
而创新在心中这一理念,对于一个发展中的国家来说尤为重要。
在2023年,随着社会和经济的快速发展,科技创新成为了推动社会进步的重要力量。
因此,“创新在心中”理念的提出,引导人们积极思考和践行创新的理念和方法。
在我个人的工作和学习中,我也尽力提出和实践一些新的想法和方法,不断尝试和学习,为自己的成长和进步创造更多的机会和可能性。
最后,“品质在心中”则是对个人道德和品德的要求。
坚持三个至上原则全面推进依法治国——纪念八二宪法30周年许多奋内容提要:八二宪法实施30年,我国民主法治建设成就显著,以宪法为核心的中国特色社会主义法律体系已经形成;依法治国,建设社会主义法治国家有序推进。
十八大报告提出“要全面推进依法治国”,强调“法治是治国理政的基本方式”,这标志着依法治国基本方略的实施进入了一个新的阶段。
关键词:宪法三个至上依法治国1982年12月4日,五届全国人大五次会议通过了新的宪法,简称八二宪法。
这部宪法典和此后四次宪法修正案共同构成的我国现行宪法。
八二宪法实施30年,与中国改革开放进程相伴而行,在中国社会发展中发挥重要作用,使中国赢得了三十年的改革建设稳定时期。
在纪念八二宪法30周年之际,中国共产党第十八次全国代表大会胜利召开,十八大报告提出“要全面推进依法治国”,强调“法治是治国理政的基本方式”,这标志着依法治国基本方略的实施进入了一个新的阶段。
一、三十年来我国民主法治建设成就显著八二宪法颁行30年来,我国的法治建设坚持走中国特色社会主义政治发展道路,取得巨大成就,并积累了丰富经验。
以宪法为核心的中国特色社会主义法律体系已经形成,国家的经济、政治、文化和社会生活基本的、主要的方面做到了有法可依;依法治国基本方略切实贯彻,依法行政全面推进,司法体制改革不断深化,社会公平正义得到有效维护;法制宣传教育取得丰硕成果,全社会的宪法意识和法制观念显著增强。
㈠民主法制建设不断推进十八大报告强调,要走“中国特色社会主义政治发展道路”,“扩大社会主义民主,加快建设社会主义法治国家”。
八二宪法确认和构建了我国社会主义基本政治制度,明确规定中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家,社会主义制度是中华人民共和国的根本制度;建立与我国国体相适应的人民代表大会制度,并通过制定《全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》、《全国人民代表大会组织法》、《国务院组织法》、《地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》、《各级人民代表大会常务委员会监督法》等法律,推进社会主义民主政治和国家机构设置及职权配置的制度化;建立与我国国体相适应的中国共产党领导的多党合作和政治协商制度。
深入牢固树立社会主义法治理念深入牢固树立社会主义法治理念社会主义法治是中国特色社会主义的重要组成部分,被中共十九大作为国家治理体系和治理能力现代化的一项战略任务来部署。
法治是一种价值观,也是一种制度,是国家权力行使的一个重要管道,是民众维护自身利益,实现公正合理的重要保障。
深入牢固地树立社会主义法治理念,对民众意识的转变、社会公平正义的实现、国家治理能力的提升具有重要意义。
一、社会主义法治的概念及其重要性社会主义法治是指在社会主义基础上,以宪法为核心、以立法为依据、以法律监督为手段、以司法实践为基础、以法治文化为载体,完善法律制度,加强法律执行,改善司法环境,依法治国,实现社会公平正义的制度体系。
社会主义法治的核心价值观是“法治为民、法治依法、法治廉政、法治自觉”。
社会主义法治的重要性主要表现在以下几个方面:(一)推进社会公平正义。
社会主义法治能够构建公平公正的法律环境,使人民的权利和利益得到有力保障,确保社会组织以公平、公正、平等的原则得到有效实现。
(二)增强国家治理能力。
社会主义法治能够巩固国家治理体系的秩序和稳定,加强权力分配和协调机制的效力,提高法律执行的专业能力,增强国家治理体系的鲁棒性和适应性。
(三)维护国家安全和社会稳定。
社会主义法治能够加强国家安全和社会稳定的治理,完善法律制度和规范,提高国家法制建设的效力,推进执法体系的健全和创新。
(四)推动法治文化建设。
社会主义法治能够推动法治文化建设,提高社会公民的法治意识和法律素养,增强法律文化和人权保障的意识,促进社会良性自治和公民的自由化和个性化。
二、深入牢固树立社会主义法治的理念与措施深入牢固树立社会主义法治理念,是深化中国特色社会主义建设的重要任务,需要在以下几个方面进行切实推进。
(一)高度重视法治建设。
在思想上要高度重视法治建设,珍视法制文明的创新和发展,具备诠释和教育法律精神的能力,建立和完善对法治建设的指导机制,推进思想上的法治化。
“三个至上”的法治精神与法治理念作者:李永清贺志明来源:《新西部下半月》2016年第10期【摘要】文章概述了依法治国的法治精神与党的领导的法治理念,论述了党的事业至上、人民利益至上与宪法法律至上的有机统一:“三个至上”的提出是中国特色社会主义法治理论的重大发展;宪法法律至上是直接的人民意志至上,实质的人民利益至上;“三个至上”的关系是辩证统一的。
【关键词】“三个至上”;法治精神;社会主义法治理念十八届四中全会《决定》指出:必须着力建设一支忠于党、忠于国家、忠于人民、忠于法律的社会主义法治工作队伍。
把思想政治建设摆在首位,深入开展社会主义法治理念教育,坚持党的事业、人民利益、宪法法律至上,建设高素质法治专门队伍。
一、依法治国的法治精神与党的领导的法治理念1、宪法法律至上精神这是法治的决定性要素和核心观念,也是最基本的法治精神。
法律是否至上,是法治与人治、德治的分水岭,是法律统治是否实行的一个根本标准。
人们订立了法律是要遵守它,如果订立了法律却不遵守法律,那么实际上它失去了存在价值。
如果超越法律,那么法治就徒有虚名。
宪法法律至上也称为法律至上,它是指宪法法律具有至高无上的地位与权威,不受任何集体和个人的僭越,任何组织和个人必须在法律的范围内活动,否则将受到法律的追究。
这里的“至上”是任何组织和个人不能超越的意思,这样的状态才是“法在治”。
要实现法治,必须使任何人不得超越法律。
一个人经常超越法律,或者很多人偶尔一次超越法律,而不受制裁,都会损害法律的严肃性,丧失人们对法治的信心。
我国宪法规定:“一切国家机关和武装力量、各政党和社会团体、各企业、事业组织都必须遵守宪法和法律。
一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。
任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权”。
这是宪法对宪法法律至上的确认。
中国共产党在党章总则中表明:“党必须在宪法和法律的范围内活动。
”宪法法律至上精神得到法律的确认和党的确信。
2、人民主权精神人民主权精神,也称主权在民精神。
以“三个至上”为指导 服务大局促进和谐维护稳定—WORD版
【本文为word版,下载后可修改、打印,如对您有所帮助,请购买,谢谢。
】以“三个至上”为指导 服务大局促进和谐维护稳定全国政法系统学习贯彻党的十七大精神和胡锦涛总书记重要讲话专题研讨班及全国法院院长会议的内容十分丰富、意义十分重大。
它在事关人民法院工作的重大理论和实践问题上统一了认识、思想和行动,对确保人民法院正确的政治方向和长远发展、对开创中国特色社会主义司法制度新局面具有重大的意义。
我们将紧密结合实际深刻领会和全面贯彻会议精神,始终坚持把工作的着力点和出发点放在具体司法实践上,努力实现法院工作指导思想、工作思路、队伍建设、基层基础工作、司法体制和工作机制五个方面的与时俱进。
一、坚持正确的政治方向,以“三个至上”为指导,以科学发展观统领法院工作全局
坚持正确的政治方向,既是理想信念问题,也是政治立场问题,更是政治责任和政治任务。
我国法院是党领导下的人民法院,是人民民主专政政权的重要组成部分,这一性质决定我们必须坚持高举中国特色社会主义伟大旗帜,坚持中国特色社会主义理论体系不动摇,坚持中国特色社会主义司法制度不动摇。
坚持“党的事业至上、人民利益至上,宪法法律至上”。
坚持“三个至上”,就是要牢固树立政治意识,大局意识,把实现好、维护好、发展好最广大人民群众的根本利益作为法院工作的出发点和落脚点;忠实地履行宪法和法律,维护法制的统一、尊严和权威,维护社会的公平、正义与和谐。
把中国特色社会
第1 页。
名词解释社会主义法治理念:是指导我国建设社会主义法治国家的思想观念体系,它反映和指引着社会主义法治的性质、功能、价值取向和实现途径,是社会主义法治体系的精髓和灵魂,是立法、执法、司法、守法和法律监督的指导思想。
依法治国:就是广大人民群众在党的领导下,依照宪法和法律规定,通过各种途径和形式管理国家事务,管理经济文化事业,管理社会事务,保证国家各项工作都依法进行,逐步实现社会主义民主的制度化、法律化,使这种制度和法律不因个人意志而改变。
三个至上:坚持党的事业至上、人民利益至上、宪法法律至上,是坚持党的领导、人民当家作主和依法治国“三者统一”的内在需要,是社会主义法治理念的实践要求。
公平正义:指社会成员能够按照法律规定的方式公平地实现权利和义务,并受到法律的保护。
程序正当:指立法、行政和执法司法机关的活动必须严格遵守法定程序的规定,保障法律制定的科学性,保证案件及时正确处理,确保公正、民主、效率、人权保障、权力制约与监督等价值目标得以实现。
司法公正:是司法工作的灵魂,是依法治国的重要标志。
司法人员必须自觉用司法公正理念指导司法工作,维护实体公正、程序公正,做到法律效果、政治效果和社会效果相统一。
司法民主:主要指在司法活动中体现和保障人民当家作主的权利。
司法权威:指司法机关通过公正司法活动严格执行宪法和法律,形成命令和服从关系,具有使人信服的力量和威望。
问答题1.社会主义法治理念的基本内涵有哪些社会主义法治理念的基本内涵是依法治国、执法为民、公平正义、服务大局、党的领导五个方面,相辅相成、不可分割。
依法治国是党领导人民治理国家的基本方略,是社会主义法治的核心内容;执法为民是社会主义国家人民当家作主的必然反映,是社会主义法治的本质要求;公平正义是社会主义和谐社会的基本特征,是社会主义法治的价值追求;服务大局是党和国家根本任务的必然要求,是社会主义法治的重要使命;党的领导是我国宪法确定的基本原则,是社会主义法治的根本保证。
三个至上的含义三个至上是指:坚持党的事业至上、人民利益至上、宪法法律至上。
“三个至上”是对社会主义民主法治建设规律的科学总结,是对马克思主义法治思想和社会主义法治理念的丰富和发展。
人民利益是党的事业的根本,宪法法律是党的主张和人民意志的体现。
党的事业、人民利益、宪法法律是高度统一、不可分割的整体。
必须坚决反对唯“法律至上”的观念三个至上是中国特色社会主义司法事业的根本指导思想,是中国特色社会主义司法制度不可动摇的重大政治原则。
“三个至上”体现了党的领导、人民当家作主、依法治国的有机统一。
党的领导、人民当家作主、依法治国三者的有机统一是中国特色社会主义政治建设的重要指导方针。
党的领导是党实现科学执政、民主执政、依法执政的组织保证;人民当家作主是社会主义民主政治的本质和核心;依法治国是党领导人民治理国家的基本方略,是社会主义民主政治的基本要求。
党的事业至上,体现的是党的领导的原则。
它要求我们必须高举中国特色社会主义伟大旗帜,坚持中国特色社会主义理论体系,坚定不移地做中国特色社会主义事业的建设者和捍卫者;必须自觉地把政法工作置于党的绝对领导之下,不折不扣地推动党的路线方针政策在政法机关的贯彻落实;必须全力维护党的执政地位和执政基础,确保国家安全,确保社会大局稳定。
人民利益至上,体现的是人民当家作主的原则。
人民当家作主的社会主义民主政治制度,决定了我们必须把关注民生、解决民生、保障民生作为政法工作的根本出发点和落脚点,时刻把人民群众的呼声作为加强和改进政法工作的重点,时刻把人民赋予政法机关的权力用在维护人民权益、实现人民利益最大化上,时刻把人民群众是否满意作为检验政法工作的标准。
宪法法律至上,体现的是依法治国的原则。
它要求我们在建设公正高效权威的社会主义司法制度的伟大进程中,必须毫不动摇地坚持依法治国基本方略,严格依法办事,做到法律面前人人平等,切实维护社会公平正义,根治司法腐败,树立司法权威,增强司法公信力。
政法系统“三个至上”学习心得作为一名政法系统的学习者和从业人员,我深知政法系统的学习和工作的重要性,也深知“三个至上”的重要性。
在我的多年学习和工作中,我一直秉持着“三个至上”的理念,并将其贯穿于我的学习和工作之中。
下面,我将分享我对“三个至上”的学习心得,从个人成长、工作效率和职业发展三个方面进行探讨。
首先,我想谈谈“三个至上”对于个人成长的意义。
政法系统的学习和工作要求我们具备扎实的理论基础和专业知识,同时还要具备较强的实际操作能力和解决问题的能力。
在个人成长过程中,我发现了“三个至上”的重要性。
首先是知识至上,只有不断充实自己的知识储备,才能不断提高自己的学习和工作能力。
在学习过程中,我会广泛涉猎各种与政法相关的书籍和文献,不断更新自己的知识,善于总结和思考,形成自己的独立见解。
其次是实践至上,政法系统的学习和工作需要将理论与实践相结合,只有在实际操作中不断积累经验,才能真正掌握知识和技能。
在实践过程中,我会积极参与各种实践活动,接触真实的案例,并通过实践不断提升自己的实操能力。
最后是创新至上,政法系统的学习和工作需要富有创新精神,善于思考和解决问题。
在学习和工作中,我会不断思考和探索,寻找新的解决方案和方法,努力实现从“跟随者”到“引领者”的转变。
其次,我想谈谈“三个至上”对于工作效率的意义。
作为一名政法系统的从业人员,高效的工作是我们的基本要求。
在我的工作中,我深刻体会到“三个至上”对于工作效率的重要性。
首先是目标至上,明确工作目标,将精力集中在核心任务上,才能更好地提高工作效率。
在工作中,我会制定具体的工作计划和目标,并在工作过程中不断检视和调整,确保工作的高效进行。
其次是效果至上,只有将工作做到位,才能真正实现高效工作。
在工作中,我会不断追求工作质量的提高,注重细节的把握,确保工作的精准和准确。
最后是时间至上,时间是我们进行工作的基础和前提,只有充分利用时间,才能提高工作效率。
在工作中,我会严格按照时间计划进行工作,善于时间管理,合理安排工作任务,确保每一项工作都能按时完成。
社会主义法治理念的本质属性——三个至上作者:刘艳郝东升张国英来源:《教育纵横》2010年第09期一、“党的事业至上、人民利益至上、宪法法律至上”的提出2007年12月26日,中共中央总书记胡锦涛在同全国政法工作会议代表、全国大法官、大检察官座谈时指出,要始终坚持党的事业至上、人民利益至上、宪法法律至上。
这是对社会主义民主法治建设规律的科学总结,是我国社会主义法治的根本原则,因而也是社会主义法治理念的本质属性。
“三个至上”从三个方面概括了社会主义法治理念的精神实质,在法律思想史上第一次划清了社会主义法治理念与资本主义法治理念韵原则界线,为社会主义民主法治建设指明了政治方向、明确了历史使命、提供了科学方法、奠定了思想基础,是马克思主义法律思想中国化的最新发展。
“三个至上”是坚持中国特色社会主义政治发展道路,坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一的本质要求。
“三个至上”是社会主义法治的根本原则,是社会主义法治理念的本质属性。
这“三个至上”所蕴含的精神,不仅体现了执政党以人为本、执政为民、全心全意为人民服务的基本理念,也体现了社会主义法治理念的深刻内涵,体现了建设社会主义法治国家必须坚持党的领导、人民当家做主、依法治国三者之间的有机统一。
二、“党的事业至上、人民利益至上、宪法法律至上”的精神实质首先,党的事业本质上就是人民的事业。
党的事业至上是由中国共产党的领导地位和历史使命决定的。
中国共产党是中国社会主义事业的领导核心。
中国共产党的领导地位是经过革命战争、和平建设、改革开放长期考验形成的,是历史的必然,人民的选择。
中国共产党之所以居于执政地位、发挥领导核心作用,归根结底是因为我们党始终代表中国先进生产力的发展要求,代表中国先进文化的前进方向,代表中国最广大人民的根本利益。
其次,坚持人民利益至上,实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益。
人民利益至上充分体现了我们党以人为本、全心全意为人民服务的根本宗旨。
本文获得湖南省教育体制改革试点项目(2015B26);学院特色科研团队建设项目(2015TSKY001)支持“三个至上”的法治精神与法治理念李永清贺志明(湖南司法警官职业学院湖南长沙 410131)[摘要]把思想政治建设摆在首位,深入开展社会主义法治理念教育,坚持党的事业、人民利益、宪法法律至上,建设高素质法治专门队伍。
[关键词]“三个至上” ;法治精神; 社会主义法治理念十八届四中全会《决定》指出:必须着力建设一支忠于党、忠于国家、忠于人民、忠于法律的社会主义法治工作队伍。
把思想政治建设摆在首位,深入开展社会主义法治理念教育,坚持党的事业、人民利益、宪法法律至上,建设高素质法治专门队伍。
一、依法治国的法治精神与党的领导的法治理念(一)宪法法律至上精神这是法治的决定性要素和核心观念,也是最基本的法治精神。
法律是否至上,是法治与人治、德治的分水岭,是法律统治是否实行的一个根本标准。
人们订立了法律是要遵守它,如果订立了法律却不遵守法律,那么实际上它失去了存在价值。
如果超越法律,那么法治就徒有虚名。
宪法法律至上也称为法律至上,它是指宪法法律具有至高无上的地位与权威,不受任何集体和个人的僭越,任何组织和个人必须在法律的范围内活动,否则将受到法律的追究。
这里的“至上”是任何组织和个人不能超越的意思,这样的状态才是“法在治”。
要实现法治,必须使任何人不得超越法律。
一个人经常超越法律,或者很多人偶尔一次超越法律,而不受制裁,都会损害法律的严肃性,丧失人们对法治的信心。
我国宪法规定:“一切国家机关和武装力量、各政党和社会团体、各企业、事业组织都必须遵守宪法和法律。
一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。
任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权”。
这是宪法对宪法法律至上的确认。
中国共产党在党章总则中表明:“党必须在宪法和法律的范围内活动。
”宪法法律至上精神得到法律的确认和党的确信。
(二)人民主权精神人民主权精神,也称主权在民精神。
坚持“三个至上”牢固树立社会主义法治理念发布日期:2008-8-14 15:24:15【+放大字体】【-缩小字体】【打印本文】海南高院法学所所长王康寒中共中央总书记胡锦涛在全国政法工作会议代表和全国大法官、人大检察官座谈会上强调,政法事业是中国特色社会主义事业的重要组成部分,必须随着中国特色社会主义事业发展而发展,政法机关要承担起保障科学发展、促进社会和谐的历史使命和政治责任,必须“始终坚持党的事业至上、人民利益至上、宪法法律至上”。
“三个至上”既是新时期人民法院工作必须始终坚持的重要指导思想,也是人民法院队伍建设的重要指导方针。
我们必须坚持“三个至上”的指导思想。
一、以“三个至上”为指导,坚定正确的政治方向。
坚持“党的事业至上”本质上就是坚持人民的事业、人民的利益至上。
坚持“人民利益至上”是党的事业的根本,是党和国家全部工作的根本出发点和立足点,也体现了我国社会主义宪法法律的最高价值。
宪法、法律由党领导人民制定,体现人民意志并以维护人民权益为已任。
坚持“宪法法律至上”是依法治国、建设法治国家的应有之义。
三者之间是相互联系、内在统一的。
同时要进一步增强党性观念。
必须巩固党的执政地位、增强党的执政能力,这是不可动摇的政治原则,在这个问题上必须头脑清醒、立场坚定、旗帜鲜明。
要进一步增强大局观念。
必须紧紧围绕党和国家的工作大局,做好本职工作,任何时候都不能把法院工作游离于大局之外。
必须充分发挥审判职能,推动科学发展,维护社会稳定,促进社会和谐。
要增强群众观念。
社会主义司法制度的人民性,决定了我们的工作必须坚持走群众路线,必须贯彻专群结合的原则,这也是我党的优良传统。
独立行使审判权与群众参与司法并不矛盾。
要增强司法为民、亲民和便民、利民的意识,通过各种方式,加大人民群众参与司法的深度和广度,更好地满足人民群众的司法需求。
要进一步增强法治观念。
坚持严格依法办事,切实追求司法的公正、高效、权威,实现法律效果和社会效果的统一,真正维护和实现社会公平正义。
二、对社会主义法治理念科学内涵的理解社会主义法治理念是指关于社会主义法治的理想、信念和观念,是社会主义法治的内在要求、精神实质和基本原则的概括和反映。
社会主义法治理念的基本内涵是“依法治国、执法为民、公平正义、服务大局、党的领导”。
这五个方面相辅相成,体现了党的领导、人民当家作主和依法治国的有机统一。
依法治国是社会主义法治的核心内容,执法为民是社会主义法治的本质要求,公平正义是社会主义法治的价值追求,服务大局是社会主义法治的重要使命,党的领导是社会主义法治的根本保证。
所谓“理念”,实际上就是人们的一种观念、认识和信念。
我们在行使司法权的过程中,法治理念是无处不在,无时不在的。
审判权是司法权的重要组成部分,首先,每一种审判制度都蕴含着一种法治理念,法治理念通过审判制度得以具体的体现,并在这种制度的实际运作中得到贯彻。
其次,每一位法官在行使审判权中,都会按自已对法律制度的理解、对审判制度和诉讼制度的理解、对法律的本质、社会的观念甚至对人性善恶的理解,通过行使审判权来表现出他们的法治理念。
再次,法治理念在社会上的推行或拥戴的程度可以直接表现为社会大众的法律意识的内涵、大小和强弱,从而关系到社会守法、护法、爱法的程度,影响到国家的法治化的进程和审判改革的成败。
可以说,有什么样的法治理念,就会产生什么样的审判制度。
而有什么样的审判制度,也会引导人们形成什么样的法治理念。
以胡锦涛同志为总书记的党中央,在认真总结我国法治建设实践经验,借鉴世界法治文明成果的基础上,提出了社会主义法治理念这一重大命题,这标志着我们党对建设中国特色社会主义法治国家的规律和党的执政规律有了更加深刻的认识的把握,为我国的社会主义法治建设进一步指明了方向。
与“三个至上”的核心内容是相一致的。
三、社会主义法治理念对司法活动的指导意义法治理念是人们对法律的功能、作用和法律实施所持的内心信念和观念,一定的法治理念是由一定的社会制度、法律文化和价值观念所决定,一旦形成,便相对固化于人们的思想中,具有相对的稳定性、持久性,有什么样的法治理念就会表现为什么样的立法、执法及守法行为。
因此可以说,法治理念是司法活动的灵魂,决定着司法行为与效果。
人民法院和法官在国家法治建设中具有重要地位和作用,是我国法治建设事业中重要的主体力量,是法律的忠实守望者和捍卫者。
用西方法学家的一句名言:法律借助法官而降临尘世。
法官兴则法治兴,法治兴则国家兴。
在人民法院开展“社会主义法治理念教育”,就是要在全面理解和掌握社会主义法治理念的前提下,坚持社会主义法治原则和精神,用社会主义法治理念指导、更新司法理念,不断创新工作方式和工作方法,努力开创人民法院工作的新局面。
1、社会主义法治理念是司法实践的灵魂美国著名学者德沃金称:“法院是法律帝国的首都,法官是帝国的王侯”。
人民法院是国家的司法机关,法官是司法的主体,如果法官没有社会主义的法治理念,不懂得司法权为谁掌握、为谁服务,不清楚在司法工作中应该坚持什么、反对什么、倡导什么、抵制什么,就不可能权为民所用,利为民所谋,情为民所系,案为民所办,就会迷失前进的方向,盲目崇尚西方的法学理论,脱离我国的司法实际,导致矛盾纠纷不能公正解决、涉法上访和申诉案件增加等一系列不和谐的现象发生,损害司法形象,甚至影响社会的安定团结。
所以,法官必须坚持以“三个至上”为指导,牢固树立“依法治国、执法为民、公平正义、服务大局、党的领导”为核心的社会主义法治理念,用正确的思想武装头脑,始终保持浩然正气、蓬勃朝气、昂扬锐气,永远忠于党、忠于国家、忠于人民、忠于法律。
2、法官首先应是社会主义法治理念的忠实信仰者法治从信仰法律开始。
在法治建设的过程中,作为法律的执行者,法官对法律的敬仰就显得尤为重要。
正是基于法官地位的特殊,法官的每一个执法行为都会受到社会的关注,都会向社会传递出法律至上或法律虚无的信息。
所以只有坚持“三个至上”能坚持法治信念,维护宪法和法律的权威,才能称得上是真正的法官。
但是不可否认的是,随着西方法律制度被大量移植,西方的法治理念深刻地影响着我们的法官,特别是在年轻的法官思想中产生了一种盲目尊祟,反映在审判工作中,就出现诸如坐堂问案,不善调解,过分苛求当事人的举证责任等审判官僚倾向。
而对西方的法治理念是否能适合中国的国情缺乏理性的反思。
比如法律职业追求精英化,使法律人沉溺于自我封闭的体系,对真正的社会追求和基层民众的法律意识视而不见。
这将会导致法律家阶层越来越脱离基层社会,并直接影响到审判观念、法律解释、解决纠纷方式的选择等审判活动。
面对这一现实,党中央在深刻反思历史经验教训、批判地吸收西方法治的文明成果、科学分析中国社会的文化传统、立足于现实国情和民众法律意识水平的基础上,审时度势地提出了“依法治国、执法为民、公平正义、服务大局、党的领导”为内涵的社会主义法治理念。
最近胡锦涛总书记在大法官,大检察官座谈会上提出以“三个至上”的指导思想。
通过学习,使得我们明确了法官职业的价值追求和事业前进的政治方向,必将深刻地影响我们法官的审判理念、审判方法和审判效果。
3 、法官应是社会主义法治理念的坚定实践者理念的价值在于实践。
一种理念不论它有多正确,只有不断地在实践中贯彻落实才能产生实际效果。
任何一种理论在建立之后都必须回到实践中去接受实践的最终检验。
依法治国进入根本大法并不意味着社会事务的处理过程都会在朝夕之间纳入法治的轨道。
治国方略的变化需要相关观念的渐次转换,同时也凸显了利用怎样的法治观念来指导人们的社会实践的重要性。
在这一点上,我觉得法官应该身先士卒,应该自觉坚定地把社会主义法治理念运用到生动的司法实践中去,通过对宪法和法律精神实质的把握,准确地适用各种法律条文,正确地运用法官的自由裁量权,以高度的社会正义感和责任感,兼顾法律效果和社会效果的统一,通过中立的裁决、公正的审判、有效的调解,使纠纷得到解决,使当事人的合法权益得到更好的维护。
法治的道路应该是一个漫长而不断求索的过程,我们有理由对我们所期待的法治社会充满信心。
4、法官应是社会主义法治理念积极传播者法官通过审理案件,真切地体现出了社会主义法治理念在指导法官的司法实践中是如何产生着巨大的影响力和作用力。
诚然,单靠法官自身努力是有限的,要向社会宣传,通过全社会的共同努力,社会主义法治理念才能深入人心。
法官除了提高司法效能之外,还要通过办案将法治理念、普及法律知识贯彻到执法过程中去。
把抽象的法理、理想的公正价值追求,用深入浅出的语言,转换表达为公众可以接受的情理,使司法工作的专业性得到通畅的、通俗的交流,增加公众对审判工作的接受度。
这样,法院审判工作、社会根本利益的公正价值、理想追求与社会对司法效果的认可落差也会逐步缩小。
法治的真正实现不在于用法律条文来取代固有的文化传统,而是要把人们对法、法律和法治的信念融入到人们的生活中去,融入到世代相传的文化传统中去。
这是在中国实行法治的困难所在,但也是在中国实现法治的前途所在。
要想建成法治国家,没有广大公民的积极参与,法治化将面临着动力不足的缺失。
因为法治的决定力量来自于人,来自于公民的从法意识,所以,培养和提高公民的法律意识在我国实行法治化道路的进程中显得尤为重要。
只有社会主义法治理念被社会广大人民群众普遍理解和接受,在社会中凝聚成一股全社会向往法治、追求法治的持久的精神力量,我们的法治建设才不会成为空谈。
为什么要求法官担负起宣传法律的重任,成为先进法治理念的积极传播者呢?是因为审判工作除了与诉讼当事人、诉讼参与人密切相关外,还与政府的各职能部门、银行、新闻等机构密切相关,可以说法院的工作与社会的各行各业随时都可能发生联系。
法官审理的各类案件始终是媒体关注的对象,所以法官不仅仅在案件的审理过程中可以向当事人灌输社会主义的法治理念,以自身的模范行为和公正高效的工作成果,向社会充分展示社会主义法治理念的丰富内涵,让民众感受到司法的人文关怀。
同时利用各种案件资源、各种渠道、各种机会去宣传社会主义的法治理念,以此促进全社会形成社会主义法治的共同信念。
四、法院文化建设应是社会主义法治理念的重要载体法院文化建设是法院建设的重要组成部分,是法院精神文明建设的灵魂核心,是实现社会主义法治理念的重要载体,法院文化建设不但营造法院精神家园,而且是营造法官世界观、价值观、金钱观、权力观的思想武器,是提升法院品味的重要抓手。
文化建设主要包括三个方面:即精神文化、行为文化和物质文化。
法院文化内涵:法院文化作为一种特有的文化形式,它包括全体法院工作人员在长期的司法实践活动中形成的法院特有的思想观点、精神面貌、行为准则、人文风格和工作作风,以适应法院审判工作,执行工作需要的文化场所的建设。