2018法硕考研主观题型作答法则【论述题】
- 格式:doc
- 大小:21.50 KB
- 文档页数:3
三、论述题的应试技巧论述题自 2003 年“入主”司考以来,一直被认为是考查考生综合法律知识的最重要题型。
由于论述题其本身具有综合性强、学科跨度大等特点,在备考的时候考生往往不知道如何下手,从而在复习的时候把论述题摆在与法律文书几乎同等的地位上,也只是利用少量而零碎的时间去关注论述题,或者甚至不复习而完全依靠自身的法学功底和文字功底答题。
其实解答论述题也是有一定的规律可循的,本书希望能使各位考生在最短的时间内掌握这些技巧,用最短的篇幅为考生提供最有用的参考。
1. 论述题的出题特点要想掌握一种类型题的解题方法,就先要了解这种题目的出题特点。
司法考试论述题的出题特点包括两方面含义,一是出题材料的选择,二是出题角度的设置。
从历年司法考试论述题真题来看,司法考试论述题的出题有以下特点:司法考试论述题出题的材料有一个重要特点即:在案件背后存在着广泛争议。
这种争议又具体包括两种:第一种是法律实践中所产生的争议和冲突,但这种争议和冲突背后其实又涉及更深层次的争议和冲突。
以“某市治理交通秩序的新举措”为例。
表面上看,该冲突或者是政府权力与公民权利之间的冲突,或者是公民权利相互之间的冲突;深一层次看,其涉及的其实是“自由”与“秩序”之间的价值冲突、不同主体之间“自由”与“自由”的冲突;更深层次的看,其涉及的乃是政府的传统行为模式与法治建设所要求的政府新行为模式之间的“代沟”、法律制度与公民能否尊重法律、能否根据法律而生活之间的“代沟”。
第二种是在法学界之间对某问题产生的争议和冲突。
“判例、案例与司法解释” 即属于此。
法学界曾经对我国是否应当实行判例制度进行过较大范围的争论,因此,司法考试选择其作为出题材料,不仅是对此种争论的回应,而且也可以考查考生对我国独特的法律文化的了解。
这是因为,学界对我国法制建设过程中一些问题的争议,往往是因为我国与其他国家(包括大陆法系国家与英美法系国家)具有不同的法律文化背景,并实行了不同的制度,因此在法律现代化过程中,对是否引进或采取其他国家先进的法律制度或法律理念存在分歧。
一.论述犯罪的基本特征(15分)犯罪是刑法规定应当受到刑罚惩罚的严重的危害社会的行为。
它具有严重的社会危害性、刑事违法性和应受刑法惩罚性三大特征。
(2分)首先,犯罪是严重危害社会的行为,具有严重的社会危害性。
1在我国,犯罪的社会危害性,是指犯罪行为危害我国刑法所保护的社会关系以及体现这些社会关系的国家和人民利益的特征。
2具有一定严重程度的社会危害性是犯罪的本质特征,它揭示了国家将某种行为规定为犯罪的原因,阐明了犯罪与社会的关系,揭示了犯罪的社会政治本质。
3犯罪的社会危害性不是抽象的,而是具体的。
我国《刑法》第13条对犯罪的社会危害性进行了具体的规定。
3犯罪的社会危害性具有多种表现形式。
有的表现为实际的危害结果,有的表现为发生严重危害结果的现实危险;有的表现为物质性的危害结果,有的表现为精神性的危害。
4犯罪的社会危害性不是一个纯粹的事实概念,而是行为的客观危害和行为人的主观恶性的统一。
5影响犯罪的社会危害性及其程度的因素很多,有行为侵犯的客体,行为的手段、方法及时间、地点,行为造成的危害结果,行为人的个人情况以及行为人的个人心理状态等。
(5分)其次,犯罪是触犯刑律的行为,即具有刑事违法性。
1具有社会危害性的行为不一定都是犯罪行为,只有触犯刑律的严重危害社会的行为,才是现代意义上的犯罪。
反过来说,如果一个行为没有违反刑法的规定,不符合刑法分则规定的犯罪构成,即使具有严重的社会危害性,也不可能构成犯罪。
2我国刑法中,刑事违法性包括违反《刑法》的规定、单行刑事法规的规定和行政、经济法律中规定的刑事责任条款,以及违反刑法分则性规范的规定和总则性规范的规定。
3刑事违法性是犯罪的基本法律特征,也是划分犯罪行为和一般违法行为的基本界限。
(3分)再次,犯罪是应受刑罚惩罚的行为,即具有应受刑罚惩罚性。
1犯罪是刑罚的前提,刑罚是犯罪的法律后果。
犯罪的概念包括刑罚的要求。
2我国《刑法》13条将“应当受刑罚惩罚”这一特征明确写进了犯罪的定义。
法学论述题答题技巧引言法学论述题是法学考试中常见的题型之一,它要求考生对法律理论、法律规范、法律制度等进行深入理解和分析,并通过文字表达出来。
正确回答法学论述题需要具备一定的技巧和方法。
本文将介绍几个常用的法学论述题答题技巧,希望能对考生在备考过程中有所帮助。
技巧一:明确问题在回答法学论述题之前,首先要明确问题。
仔细阅读题目,将问题准确地理解并加以分析。
法学论述题一般会涉及多个方面的问题,要注意将问题进行逐一拆解,理清其内在的逻辑关系。
例如,题目可能问到某个法律规定的适用范围和条件,此时考生要明确该法律规定的具体内容,同时也要注意把握该规定适用的条件和限制。
只有全面理解和准确把握问题,才能进行有针对性的回答。
技巧二:答题结构在回答法学论述题时,建议按照一定的结构进行回答。
合理的答题结构可以使答案更加有条理,同时也有助于评卷人员的阅卷工作。
一个常用的答题结构为:引言、主体段落、结论。
在引言部分,考生可简要介绍问题的背景和相关背景知识,以使读者能够快速了解题目的背景和重要性。
在主体段落中,考生应对问题的各个方面逐一进行论述和分析,可以使用分段来清晰地表达各个观点。
最后,在结论部分,考生可以对主要观点进行总结,并给出自己的观点和建议。
技巧三:论证过程在法学论述题的回答中,论证过程是至关重要的。
论证过程要有逻辑性和论证性,要能够清晰地表达自己的观点和理由,并且能够对这些观点和理由进行有力的支撑。
为了使论证过程更有说服力,考生可以运用以下几个方法:1.提供案例分析:可以引用相关的法律案例,将抽象的法律理论和实际情况相结合,使论述更加具体和可信。
2.引用权威观点:可以引用法学权威人士的观点,这会增加论述的权威性和可信度。
3.运用逻辑推理:可以通过运用逻辑推理的方法来支撑自己的观点,例如,利用因果关系、比较分析等方法来进行论证。
技巧四:语言表达法学论述题的答案要以清晰、准确、简练的语言进行表达。
避免使用废话、冗长的句子和不必要的修饰语。
司法考试中的论述题如何写出高分答案在司法考试中,论述题是重要组成部分,对考生的综合分析和解释能力提出了较高的要求。
为了写出高分答案,考生需要注意以下几个方面。
一、理解题目要求在写作过程中,首先要全面准确地理解论述题的要求。
仔细阅读题目,并确定需要从哪些角度进行论述。
例如,如果题目要求对某一法律问题进行分析和解释,考生需要明确掌握相关法律知识,理清问题的核心要点。
二、选取合适的结构一个高分答案需要有良好的逻辑结构。
考生可以采用以下结构:1.引言:简要介绍论述的主题,引出主要观点。
2.阐述观点:从不同角度论述观点,举例论证并给出理由或解释。
3.对立观点:列举可能存在的不同观点,并进行客观分析。
4.权衡利弊:对不同观点的优劣进行权衡分析,给出自己的判断和解释。
5.结论:总结全文观点,提出自己的观点。
三、用足够的细节和案例支持观点考生在撰写答案时,应充分利用案例和细节来支持自己的观点。
引用相关的法律条文、法庭判决或具体案例等,可以增强答案的说服力,并展示考生对法律的理解和应用能力。
同时,要注重论述的准确性和详实性。
四、语言表达准确流畅高分答案需要用精确、流畅的语言表达观点。
考生应避免使用模棱两可的词语或表达,而要用准确的法律术语和表述方式。
句子结构要简明扼要,语句通顺,不含歧义,以确保答案的清晰度和可读性。
五、提供自己的独立观点在论述题中,考生不仅要陈述当前的观点和理论,还要展示自己的独立思考和判断能力。
除了利用案例和论据支持观点外,还可以提出自己的见解和观点,并加以解释和论证。
这表明考生对问题有自己清晰的理解和分析,能够独立思考并得出结论。
最后,考生在写作过程中要注重时间控制和答题技巧。
在有限的时间内,合理安排写作的每个部分,并确保表述完整、准确。
同时,注意答题要求,避免偏题或废话,以保证答案的高分质量。
综上所述,通过理解题目要求,选取合适的结构,用足够的细节和案例支持观点,语言表达准确流畅,以及提供自己的独立观点,考生可以写出高分答案。
2018年司法考试四卷综合习题答案(2)【2】二、论述题1、试述我国法律解释的一般原则在我国,法律解释的一般原则可概括为如下几个原则:(一)合法有效原则:根据这项原则,要求法律解释要做到:(1)权限合法。
即各种法律解释主体必须严格恪守各自的权限,决不允许超越解释权限,越权解释和代替解释都是不合法的、无效的。
(2)内容合法。
法律解释必须完整地、准确地体现和表述立法指导思想,在符合立法原意和不改变现行立法的内容的基础上,对法律作出解释。
(3)程序合法。
法定解释从提出草案、讨论草案到通过、批准和公布法定解释都必须经过法定程序。
(4)对低位阶法律的解释不得抵触高位阶的法律。
(5)对法律概念和规则的解释与法律原则必须保持一致。
(二)公正合理原则:法律解释的内容不仅应是合法的,还必须是公正合理的。
要保证法律解释的公正性和合理性,必须做到:(1)要符合社会主义道德,坚持尊重公序良俗。
(2)要体现社会主义的价值观念。
按照社会主义的价值观念,法应当是建立和维护社会秩序,促进社会公平、效益和个人自由,促进和保障社会发展的有力手段。
(3)要符合社会公理。
符合社会现实。
(4)顺应客观规律和社会发展趋势,尊重科学。
(5)要以党的政策和国家政策为指导。
(三)法制统一原则:为了保证法制统一,必须坚持协调一致原则。
其基本要求是:(1)同一法律解释的前后内容必须协调,统一于同一立法指导思想之上,决不能前后矛盾。
(2)法律解释必须与所解释的法律的内容协调一致。
不能相矛盾,更不能相抵触。
(3)法律解释不仅要依据被解释的法律,还要结合考虑其他有关的法律规定,力求与相关的法律内容协调一致。
以免作出片面的、不准确的解释。
(4)立法解释、行政解释、司法解释等各类法律解释之间也必须协调,不能相互矛盾。
(四)历史与现实相统一的原则:任何法律法规都有自己制定时的特殊历史背景和历史原因,包括当时的社会经济发展需要、政治关系、某一历史事件等。
法律解释需要结合法律制定时的历史背景,深入了解立法意图,把握立法原意。
2018年刑法主观题摘要:一、刑法概述1.刑法定义2.刑法作用二、2018年刑法修正案主要内容1.修正案背景2.修正案主要修改条款三、2018年刑法主观题类型及解题技巧1.主观题类型2.解题技巧四、应对策略与建议1.深入了解刑法修正案2.掌握主观题解题方法3.注重实践与应用正文:一、刑法概述1.刑法定义刑法是一种法律规范,旨在规定犯罪行为、刑事责任和刑罚等内容,以维护社会秩序、保护人民权益。
2.刑法作用刑法具有以下作用:(1)教育作用:通过对犯罪行为的规范,教育人们遵守法律,树立法治意识。
(2)惩罚作用:对犯罪行为进行严厉打击,保障社会安定。
(3)预防作用:通过对犯罪行为的惩处,预防犯罪的发生,提高社会治安水平。
二、2018年刑法修正案主要内容1.修正案背景2018年刑法修正案是我国刑法体系不断完善、适应社会发展的体现。
修正案针对当时社会热点问题和司法实践中的难题,对刑法相关规定进行了修改和完善。
2.修正案主要修改条款(1)降低刑事责任年龄:将刑事责任年龄从原来的14周岁降低到12周岁,加大对未成年人犯罪的打击力度。
(2)严惩贪污腐败:对贪污腐败行为加大惩处力度,提高违法成本,增强震慑力。
(3)调整毒品犯罪规定:对毒品犯罪的规定进行了细化和调整,严厉打击毒品犯罪活动。
三、2018年刑法主观题类型及解题技巧1.主观题类型刑法主观题主要分为以下几种类型:(1)案例分析题:以具体案例为背景,考察考生对刑法条款的理解和应用。
(2)法条解析题:要求考生对刑法某一条款进行解析,阐述其内涵和适用范围。
(3)论述题:要求考生针对刑法相关问题进行论述,提出自己的观点和论据。
2.解题技巧(1)仔细阅读题干:把握题干中的关键信息,了解背景和问题。
(2)熟悉刑法条款:掌握相关刑法条款,灵活运用。
(3)分析与应用:结合案例,分析问题,正确应用刑法条款。
(4)条理清晰:答题时要有明确的逻辑结构,条理清晰。
四、应对策略与建议1.深入了解刑法修正案:关注刑法修正案的内容,掌握修正案对原有规定的修改和补充。
凯程考研,为学员服务,为学生引路!2018法硕(法学)考研民法主观题考点预测分析归纳考研初试越来越近,考前考点预测是考生最后救命稻草,下面凯程考研分享法律硕士(法学)考研,刑法各章考点预测,大家抓紧最后时机好好复习,梳理重要考点。
2018法硕(法学)考研民法主观题考点预测分析归纳一、简答题考点民法基本原则;民事权利能力的概念和法律特征;自然人民事行为能力的概念和法律特征;宣告失踪的概念;宣告失踪的条件和程序;宣告失踪的后果;宣告失踪的撤销;宣告死亡的概念;宣告死亡的条件和程序;宣告死亡的后果;宣告死亡的撤销;个体工商户的概念和法律特征;农村承包经营户的概念和法律特征;法人的概念和基本特征;法人的民事权利能力;法人的民事行为能力;非法人组织的概念和特征;合伙企业的设立条件;无权代理与表见代理的区别;表见代理的概念;表见代理的构成条件;诉讼时效与除斥期间的区别;所有权的概念;所有权的特征;共有的概念;共有的特征;用益物权的概念;用益物权的特征;土地承包经营权的概念、特征;建设用地使用权的概念、特征;宅基地使用权的概念、特征;地役权的概念、特征;地役权与相邻关系的区别;担保物权的概念;担保物权的特征;抵押权的概念、特征;最高额抵押的概念和特征、动产浮动抵押的概念和特征;质权的概念、特征;留置权的概念、特征;留置权的成立要件;法定抵消的概念和特征;提存的概念和特征;不当得利和构成;无因管理的概念和构成;合同的概念和特征;要约与要约邀请的区别;缔约过失责任的构成;合同履行的原则;双务合同履行中的抗辩权;合同的保全;定金的概念;定金的特征;合同解除的概念、特征;合同解除的条件;违约责任的概念、特征;违约责任的构成要件;人身权的概念;人身权的特征;人格权与身份权的区别;婚姻的成立;无效婚姻;可撤销婚姻;继承权的概念与特征;继承权的丧失;法定继承的概述与特征;法定继承的适用情形;代位继承与转继承遗嘱的概念;遗嘱的特征;遗嘱无效的情形;遗嘱继承的概念;遗嘱继承的特征遗嘱继承的适用条件;遗赠的概念;遗赠的特征;遗赠与遗嘱继承的区别;遗赠扶养协议的概念;遗赠扶养协议的特征;遗赠扶养协议与遗赠的区别;遗产的概念;遗产的特征;侵权责任的概念和特征。
2018年法考民法主观题讲义刘家安一、出题方式预测及解答方法1.至少就民法科目而言,应延续司考卷四综合案例题的考试方式,故司考时代真题仍具有示范意义。
2.民法应设一道综合案例题,分值约在25分左右,设6、7问。
为满足分值要求,案情会涉及多个考点,且极有可能跨合同、侵权、物权、总论等领域。
表面上综合性强,但实际上仍由相对独立的知识点构成,客观题部分的复习要点仍有用。
3.一般以“谁有权……”、“某某应承担什么责任”、“合同是否有效”、“所有权归属于谁”、“损失应由谁承担”等方式提问。
解答时一定要说明理由(为什么),不陈述理由,即便答案正确,得分也很低。
4.个别问题,答案不唯一,故不要纠结案情的不清晰,应按照自己的理解认真陈述理由。
5.陈述理由时,应区分情况:(1)如有法条依据,可直接查询法条并抄录;(2)如涉及法理,则可简要写出相关规则,如“买卖合同有效,不以出卖人有处分权为必要”、“因为所有权人仅能向无权占有人要求返还原物,而甲为有权占有人”。
二、出题点预测及讲解(一)总论部分总体涉及的较少,一般最多有一两问涉及。
民事责任的免责(紧急救助等);法人独立责任(股东有限责任);非法人组织的责任(合伙人无限连带责任);法律行为的效力(虚假行为无效、可撤销);表见代理、狭义无权代理;时效的适用范围、时效期间届满的抗辩(二)物权该部分比较重要,尤其是抵押权等担保物权常与合同结合考核。
物权变动(《物权法》第二章);预告登记、异议登记;物权的保护与占有保护(《物权法》第34、35条、第245条);共有(可关联婚姻法模块夫妻财产共有、共同债务问题);善意取得;遗失物规则;孳息的归属;承包经营权与地役权的设立;人保与物保的并存(《物权法》176);抵押权的设立(不动产、动产)、在建工程抵押;抵押与租赁(《物权法》第190)、抵押物的转让(《物权法》第191)、动产质权的设立;留置权的发生;担保物权的竞合(优先顺序)。
法硕专业课论述题解题技巧详解【解析】论述题出题主要在综合课考试中,而且法理论述题出题的可能性比较大一些,当然法制史也易出论述题。
就当前这几年出现在联考中的试题来看,论述题都与我国当前政治、经济、司法制度改革有关系,也是一些紧贴形势和前沿性的问题。
命题方向一般跟司法改革有关系,因为已经改了这么多年,而且将来还要继续改下去,所以司法改革一直都是重中之重。
另外,关于法律规则、法律制度在改革过程中的作用是什么,规范性文件的作用是什么,非规范性文件的作用是什么这样一些问题,就是我们社会生活当中跟法理更密切的一些东西,也是当前正值研究的问题,比较重要一些。
我国法律制度有一个沿革的过程,从封建社会到资本主义社会再到新民主主义社会、社会主义社会,这个长期的演变过程要和政治理论结合起来考虑,这样在答论述题时就能充分理清思路,得高分。
第一、论述题答题的注意事项这里说的“注意事项”旨在提醒同学们在复习和考试的过程中要做什么和不要做什么,主要有以下几点:破除畏难情绪。
论述题的答题要求和论文有相似之处,许多同学常常因觉得自己的文字功底不好,法学基础差,而产生了“论述题恐惧症”,觉得怎么复习也不可能提高很多,干脆就破罐子破摔。
这种想法是有害的,虽然论述题复习和训练具有一定的难度,但是通过恰当的方法和套路还是可以在较短时间内提高应试水平的。
复习论述题的时机把握。
合理地安排复习时间,是提升复习效率最直接的方法。
最佳复习论述题时间是在考前一两个月左右。
在这个阶段,就大多数考生而言至少已经进入第二阶段的复习,也就是对所有知识点都已经有比较的了解,此时进行论述题的练习,一方面已经有了个科目知识点的储备,另一方面在时间上也有利于临场的发挥,如果战线拖得太长,除非能够坚持练习,否则答题方法和套路可能没有办法完美地反映在试卷上。
临场经验方面,记住以下四点:(1)字迹清楚。
(2)保持卷面整洁。
(3)尽量不用长句。
(4)注意分段和叙述条理。
对于非法学专业的考生而言,要做好论述题,必须有意识地在自己的脑中建立法学的知识体系和培养法学的逻辑思维。
2018法硕考研主客观题分别应如何作答内容来源:凯程考研集训营(一)选择题:刑法学选择题主要注重细节和基础,难度不大,因此可采用排除法、对比分析法等。
做题的时候要想一下出考题老师的出发点,比如附条件或者附时间的解除和成立这种考题,出题老师一般会考解除和成立,还有迷惑考生的地方就是需要大家注意小小的短句和题目的中心。
(二)简答题简答题主要从概念、特征、分类等角度,条分缕清地作答,内容以考试分析的观点作答,切忌随意。
1.相关例题:我国刑法规定的一般累犯的成立条件及累犯的法律后果。
参考答案:一般累犯,是指因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚并在刑罚执行完毕或者赦免以后,在5年内再犯应当判处有期徒以上刑罚的故意犯罪的犯罪分子。
一般累犯的构成条件为:(1) 前罪与后罪都是故意犯罪。
(2) 前罪被判处有期徒刑以上刑罚,后罪应当被判处有期徒刑以上刑罚。
(3) 后罪发生在前罪的刑罚执行完毕或者赦免以后5年以内。
累犯的法律后果为:(1) 对于累犯,应当从重处罚(2) 对于累犯,不得适用缓刑(3) 对于累犯,不得适用假释(三)辨析题所谓的辨析题有对有错才能辨析,所以遇到题的时候首先要看题目中给的是对还是错,所以在做题的时候一定要注意先写出题目中没有提到但是你认为对的地方(来源于法条或者书上的基本理论)然后再结合本题来写题目中对的地方。
2.相关例题:请对“作为是身体的积极行为,不作为是身体上的消极行为”这一说法进行辨析。
参考答案:(1)此说法不正确。
(2)作为与不作为是危害行为的基本形式。
作为与不作为划分的标准是,刑法是否要求行为人必须履行实施某种特定积极行为的义务。
行为人能够履行而没有履行该义务的,即“应为而不为”,是不作为。
反之,“不应为而为”是作为。
(3)积极行为与消极行为是从行为的具体表现形态上划分的。
表现为明显的身体动作的行为是积极行为;而身体的相对静止或者没有明显身体动作的行为是消极行为。
(4)不作为可以由消极行为构成,比如,母亲不哺乳的行为;也可以由积极行为构成,比如以隐匿、销毁账簿的方式逃税的行为。
2018法硕考研主观题型作答法则【论述
题】
内容来源:凯程考研集训营
论述题是每年法律硕士联考中必有的一道题,分值在15分左右。
出题主要在综合课考试中,而且法理论述题出题的可能性比较大一些,当然法制史也易出论述题。
就当前这几年出现在联考中的试题来看,论述题都与我国当前政治、经济、司法制度改革有关系,也是一些紧贴形势和前沿性的问题。
命题方向一般跟司法改革有关系,因为已经改了这么多年,而且将来还要继续改下去,所以司法改革一直都是重中之重。
另外,关于法律规则、法律制度在改革过程中的作用是什么,规范性文件的作用是什么,非规范性文件的作用是什么这样一些问题,就是我们社会生活当中跟法理更密切的一些东西,也是当前正值研究的问题,比较重要一些。
我国法律制度有一个沿革的过程,从封建社会到资本主义社会再到新民主主义社会、社会主义社会,这个长期的演变过程要和政治理论结合起来考虑,这样在答论述题时就能充分理清思路,得高分。
对于广大考生来说,复习论述题是很痛苦的一件事。
因为考查的范围太广,即使花了很多时间和精力来做练习题,似乎也不能完全覆盖所有的知识点,使得上考场之前心里也往往没有底。
如果能够掌握论述题的复习和答题方法,则一方面可以帮助考生提高论述题的答题能力,另一方面也可以帮助考生树立信心。
以下分为三个部分,以求帮助同学们迅速掌握论述题的答题方法。
第一、论述题答题的注意事项
这里说的“注意事项”旨在提醒同学们在复习和考试的过程中要做什么和不要做什么,主要有以下几点:
破除畏难情绪。
论述题的答题要求和论文有相似之处,许多同学常常因觉得自己的文字功底不好,法学基础差,而产生了“论述题恐惧症”,觉得怎么复习也不可能提高很多,干脆就破罐子破摔。
这种想法是有害的,虽然论述题复习和训练具有一定的难度,但是通过恰当的方法和套路还是可以在较短时间内提高应试水平的。
复习论述题的时机把握。
合理地安排复习时间,是提升复习效率最直接的方法。
最佳复习论述题时间是在考前一两个月左右。
在这个阶段,就大多数考生而言至少已经进入第二阶段的复习,也就是对所有知识点都已经有比较的了解,此时进行论述题的练习,一方面已经有了个科目知识点的储备,另一方面在时间上也有利于临场的发挥,如果战线拖得太长,除非能够坚持练习,否则答题方法和套路可能没有办法完美地反映在试卷上。
临场经验方面,记住以下四点:
(1)字迹清楚。
(2)保持卷面整洁。
(3)尽量不用长句。
(4)注意分段和叙述条理。
对于非法学专业的考生而言,要做好论述题,必须有意识地在自己的脑中建立法学的知识体系和培养法学的逻辑思维。
这可以通过在平常复习中随时梳理知识点,寻找共通性的知识点来实现。
同时有条件的话可以多看一些法学名家们的随笔集,增强法学语言的表达能力。
虽然从2004年以后对论述题的要求都是“答题文体不限”,但是考生如果想要取得高分,应当使用议论文体。
这是因为所谓论述题,即需要考生就给出的问题提出自己的观点并进行论证,这是议论文的基本要求。
如果将论述题写成说明文或散文,则即使没有违反答题要求,也得不了高分。
一定要有理论高度。
纵观历年真题,几乎每一道真题都需要进行高度抽象地概括和论述,从2003年的司法的中立性到2012年的社会主义法律体系的主要特色与内容,出题人实际上希望通过论述题的考查来培养考生的抽象思维能力以及对我国法律体系的建设有哪些有建设性的意见。
因此,考生必须十分关注我国法律体系的改革与发展,这不仅有助于提高答题的理论深度,也有助于防止跑题。
第二、答题技巧——“战术上重视敌人”
综合科目中的论述题,既无标准答案,在解题中就必须坚持“判官导向”。
无论形式还是内容都要站在判官的角度,为判官着想,才能保证少丢分。
(一)实质要件——比别人多一种想法
1、立意要新
所谓“新”,在我们仅仅掌握有限知识的前提下,做到“与众不同”即可。
而在大家掌握知识相差无几的情况下,如何做到与众不同呢?我的经验是,浏览题干后涌入脑海的第一印象、第二印象的知识点都要“忍痛割爱”。
这是因为,你最开始想到的,其实也就是大多数人都能意识到的,若无深厚理论功底,最好不要与他人撞车。
所以最好在第三、第四印象中选择自己相对熟悉的知识点。
立意“新”不需要多深的理论功底,同样的内容只要换个与众不同的角度就能让判官有耳目一新的好感。
所以,要想在自由论述中获得高分,立意新的效果最显著,同时也最省力。
2、论点要集中鲜明
这种800-1000字的短文要想获得不错的分数,最忌讳的就是面面俱到。
这个篇幅实际上最多只够展开论述1个观点的,即使理论功底薄弱,最多也只能集中论述3个观点。
如果论点堆到了3个以上,判官就根本不知道你在说什么了。
所以论点集中鲜明是保证不丢分的基础。
3、素材取舍要精当
把所有的知识点,包括“忍痛割爱”的第一印象、第二印象的知识点,都当作论据加以运用。
从论点的角度进行调整后,能够成为论据的留下,怎么也纳入不了论述体系的,再次“忍痛割爱”。
这样做的效果不仅可以弥补理论功底薄弱的不足,使你拥有了足够的论据和篇幅,而且也使判官对你的论据留下一个开阔充分的印象。
4、创造“亮点”
诸如运用本年度考试大纲中最新增添的知识点,引用名人名言,因人而异,不一而陈,目的在于加深判官对你与众不同的印象。
第三、具体解题步骤
拿到卷子先看最后一道题,从第一题按部就班往后做,这个过程中潜意识一直在思考最后一题。
做完所有题后,开始思考论述题:
1、通读一遍题干(许多知识点涌入脑海);
2、按照记忆中出现的相关知识点在草稿纸上标出来;
3、再通读一遍题干,同时补充疏漏的知识点;
4、考虑:
(1)立意——确定从法理角度而不从其他角度来论述
(2)确定论点——在法理知识点中确定3个相对熟悉、论据相对充分的论点
(3)选择论据——题干直接涉及的,可以引申展开的
5、根据上述论点、论据,稍稍结合本题题干内容,尽量不涂改地写成文字;
6、检查字数,每行字数×行数,粗算为800字上下。
再加结尾段:“综上所述……(主要论点换个说法,换些修饰语再说一遍)。
”结尾句:“法律人任重而道远”。