商标合理使用的对象
- 格式:docx
- 大小:19.78 KB
- 文档页数:7
什么样的使用才是商标使用侵害商标权的构成以商标使用行为的存在为先决条件,假如第三人对某符号的使用不属于商标意义上的使用,则侵害他人商标权就无从谈起。
正确理解商标使用的含义及其构成要件,以及商标使用的方式,是认定侵害商标权行为必须解决的首要问题。
一、商标使用的含义商标是区分商品来源的符号,所谓商标使用,是指将符号用于商业活动中并起到区分商品来源的作用。
其构成要件有二:(一)在商业中使用商标是商业或者交易活动的产物,商标使用的对象商品和服务都是用于交换的劳动产品,只有以交易为目的或者在商业中使用(in the course of trade)商标才可能构成商标使用。
社会公益性使用、家庭内使用或者纯属个人爱好的使用均不属于商业使用。
一个值得关注的问题是,在词典或者百科全书中使用商标是否构成商业使用?(注:Lionel Bently,Brad Sherman:Intellectual Property Law,Oxford UniversityPress,2001,p866—867.)严格地说,此种使用属于词条意义上的商业使用,不是商标使用,但商标出现在词典或者百科全书上,增加了商标被用作指代商品的可能性,商标因此成为通用名称而被撤销注册的几率也相应增加。
因此,商标所有人经常希望有权控制此种使用。
例如,“LINGUAPHONE”是英国格林风学院有限公司使用在英语口语培训服务上的商标,而我国《新英汉词典》将其作为普通英语单词收录,并将其解释为“灵格风,灵格风教授法(英国的一种运用唱片进行口语等练习的教学方法)”。
(注:《新英汉词典》,上海译文出版社1978年4月新1版、1985年6月新2版,第742页。
)林格风学院有限公司于1995年在我国第9类“录制好的磁带”等商品上申请注册“LINGUAPHONE”商标,商标局根据《新英汉词典》的解释认为其已成为通用的名称,作商标缺乏显著性,并予以驳回。
(注:国家工商行政治理总局商标局[95标审(二)驳字第005546号]《商标核驳通知书》。
2020年6月15日起施行的商标侵权判断标准第一条为加强商标执法指导工作,统一执法标准,提升执法水平,强化商标专用权保护,根据《中华人民共和国商标法》(以下简称商标法)、《中华人民共和国商标法实施条例》(以下简称商标法实施条例)以及相关法律法规、部门规章,制定本标准。
第二条商标执法相关部门在处理、查处商标侵权案件时适用本标准。
第三条判断是否构成商标侵权,一般需要判断涉嫌侵权行为是否构成商标法意义上的商标的使用。
商标的使用,是指将商标用于商品、商品包装、容器、服务场所以及交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中,用以识别商品或者服务来源的行为。
第四条商标用于商品、商品包装、容器以及商品交易文书上的具体表现形式包括但不限于:(一)采取直接贴附、刻印、烙印或者编织等方式将商标附着在商品、商品包装、容器、标签等上,或者使用在商品附加标牌、产品说明书、介绍手册、价目表等上;(二)商标使用在与商品销售有联系的交易文书上,包括商品销售合同、发票、票据、收据、商品进出口检验检疫证明、报关单据等。
第五条商标用于服务场所以及服务交易文书上的具体表现形式包括但不限于:(一)商标直接使用于服务场所,包括介绍手册、工作人员服饰、招贴、菜单、价目表、名片、奖券、办公文具、信笺以及其他提供服务所使用的相关物品上;(二)商标使用于和服务有联系的文件资料上,如发票、票据、收据、汇款单据、服务协议、维修维护证明等。
第六条商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中的具体表现形式包括但不限于:(一)商标使用在广播、电视、电影、互联网等媒体中,或者使用在公开发行的出版物上,或者使用在广告牌、邮寄广告或者其他广告载体上;(二)商标在展览会、博览会上使用,包括在展览会、博览会上提供的使用商标的印刷品、展台照片、参展证明及其他资料;(三)商标使用在网站、即时通讯工具、社交网络平台、应用程序等载体上;(四)商标使用在二维码等信息载体上;(五)商标使用在店铺招牌、店堂装饰装潢上。
(一)与宗教、民间信仰有关的商标审查标准以宗教及其专指名称、圣物、图像、标记、法事场所作商标容易伤害宗教界感情,应禁止作商标。
1、宗教或民间信仰的偶像名称、图形及其组合,不得作为商标注册。
宗教包括佛教、道教、伊斯兰教、天主教、基督教;民间信仰主要指妈祖。
如“观音”、“阿拉”、“圣母”、“默娘”(妈祖)。
2、宗教活动场所的名称、图形及其组合,不得作为商标注册。
如“金山寺”、“碧霞祠”(道观)。
3、根据国办1994年145号令规定,宗教组织或团体可兴办自养企业。
宗教企业和宗教自养企业(经授权)可以将自己所在的宗教活动场所名称作为商标注册,但前提是这个宗教活动场所的名称在全国是唯一的,不会损害其他宗教活动场所的利益。
如,河南少林寺实业发展有限公司经授权可以注册“少林寺”商标。
4、宗教的教派、经书、用语、仪式、习俗以及宗教人士的称谓、形象,不得作为商标注册。
例如“喇嘛”、“小和尚”、“正一”(道教教派之一)、“色两目”(真主与你同在)。
5、虽与宗教有关,但联系不太紧密或是意思已经泛化的文字可以作为商标注册。
如“涅磐”、“太极”。
(二)国名商标审查标准1、以各国国名的全称、简称、官方缩写形式构成的商标或以国名的其他词性构成的商标,禁止使用并注册。
但国名的旧称在不造成产源误认的情况下,可以注册。
2、商标由形容词修饰国名的,不予注册。
3、商标虽包含国名但从整体上已具有其他含义的,在不造成产源误认的商品上准予注册。
如“中华龙鸟”,“HTTP//”。
4、商标是由国名和某一行业的通用名称构成,如果商标申请人是该国家或地区的垄断行业,在该国家或地区是唯一性的,不会造成消费者的误认的,可以注册。
(三)地名商标审查地名商标主要指中国县级行政区划名称、公众知晓的外国地名构成的商标及包含上述地名的商标。
原产地和地理标记除外。
1、一般原则:仅由行政区划或其简称、公众知晓的外国地名或者其同根词或其缩写构成的商标不予注册,有其他含义的行政区划名称除外。
商标三年不使用抗辩制度中“实际使用”的认定【摘要】商标三年不使用抗辩制度是商标法中的一项重要规定,对于保护商标品牌的合法权益具有重要意义。
在实际使用的认定中,定义了实际使用的概念,并与委托他人使用商标进行了区分。
商标使用需要提供充分的证据支持,并要求符合一定的频率和地域要求。
实际使用的界定是关键,确保商标持有人在使用商标的过程中维护了其商标权益。
在商标管理中,对实际使用的认定需要高度重视,以免触发三年不使用的抗辩制度,导致商标权益受到损害。
【关键词】商标三年不使用抗辩制度、实际使用、委托他人使用商标、商标使用证据、商标使用频率、商标使用地域、界定。
1. 引言1.1 商标三年不使用抗辩制度简介商标三年不使用抗辩制度是一种维护商标注册制度有效性的重要机制。
根据相关法律规定,如果一个商标在注册后连续三年内未被使用,任何人都可以提出抗辩,要求撤销该商标的注册。
这一制度的目的在于防止商标被滥用、滞销及“僵尸商标”的问题,促进商标资源的合理利用,维护市场秩序。
商标三年不使用抗辩制度是商标法领域中的一项重要制度,其实施对商标注册人来说是一种警示和督促。
在实际操作中,对于商标三年不使用抗辩制度的了解和应对,对商标注册人来说尤为重要。
必须对商标三年不使用抗辩制度的规定和实践进行深入了解和分析,才能更好地维护自己的商标权益,提高商标的经营和管理水平。
在下文中,将对商标三年不使用抗辩制度中“实际使用”的认定进行详细探讨,包括实际使用的定义、与委托他人使用商标的区别、商标使用的证据要求、商标使用的频率要求及商标使用的地域要求等方面,以便读者更全面地了解和应对商标三年不使用抗辩制度。
2. 正文2.1 实际使用的定义实际使用是商标法中一个非常关键的概念,其定义直接影响到商标权利的认定和保护。
根据相关法规和裁判实践,实际使用指的是商标所有人在商品销售或服务提供中将商标作为标识使用,以区别其商品或服务与他人商品或服务的来源证明。
第五章商标法1、下列关于我国商标的概念的表述,正确的是()A、商标是指商品的生产经营者或者服务提供者使用于商品或者服务上,由国徽、图形、字母、三维标志的组合B、商标是指商品的生产经营或者服务提供者使用于商品或者服务上,由文字、图形、字母、数字、三维标志的组合C、商标是指商品的生产经营者或者服务提供者使用于商品或者服务上,由国家名称、图形、字母、数字、三维标志颜色组合D、商标是指商品的生产经营者服务提供者使用于商品或者服务上,由国旗、图形、字母、数字、三维标志的组合答案:B解析:商标是指商品的生产经营或者服务提供者使用商品或者服务上,由文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合,或上述要素的组合构成的具有显著性、易于识别的标准。
商标具有区别经营者、指示质量、广告宣传等功能。
2、商标具有的功能()A、区别经营者B、区域保护C、经济保护D、标明价格答案:A解析:商标具有区别经营者、指示质量、广告宣传等功能。
3、依据我国《商标法》的规定,下列哪项可以作为商标提出注册申请()A、水果的甜味B、玫瑰花的气味C、檀香的香味D、风景图片答案:D解析:气味不能构成商标的构成要素4、根据我国商标法的规定,下列不得注册为商标的是()A、数字B、文字C、三维标志D、单一颜色答案:D5、根据我国《商标法》的规定,下列不的注册为商标的是()A、数字B、图形C、三维标志D、气味答案:D6、下列选项中,不能作为商标构成要素的是()A、文字B、图形C、三维标志D、气味答案:D7、下列选项中,可以作为商标使用的是()A、五星红旗B、红十字标志C、红新月标志D、三维标志答案:D8、我国《商标法》允许使用()A、文字商标B、图形商标C、颜色商标D、立体商标E、气味商标答案:ABCD9、下列选项中,不属于证明商标的是()A、纯羊毛标志B、绿色食品标志C、真皮标志D、南京盐水鸭答案:D解析:证明商标是指由对某种商品或者服务具有检测和监督能力的组织注册,而由册人之外的单位或个人使用其商品或者服务,用以证明该商品或者服务的原产地、原料、制造方法质量或者其他特定品质的标志。
法律基本知识知识产权法要点总结知识产权是指人们在科学、文化、艺术、商业等领域中创造的智力成果的法律保护。
知识产权法是保护知识产权的基本法律体系,其涵盖了专利权、著作权、商标权、商业秘密等多个方面。
下面将对知识产权法的要点进行总结。
一、专利权专利权是指对发明的技术解决方案享有的专有权利。
根据我国法律规定,符合专利法规定的发明创造,可以获得专利权的保护。
专利权保护的对象包括发明、实用新型和外观设计。
享有专利权的人可以对其发明进行独占性利用,并可以阻止他人在未经许可的情况下使用、生产、销售等。
二、著作权著作权是指对文学、艺术和科学作品享有的权利。
著作权保护的对象包括文字、音乐、戏剧、美术、摄影、电影、电视等各种表现形式的作品。
根据我国著作权法的规定,著作权的产生是与创作密切相关的,即在作品创作完成时便已产生著作权。
著作权保护的内容包括署名权、修改权、发表权、复制权等。
三、商标权商标权是指对商标的专有权利。
商标是用来区别商品或服务来源的标识,商标的注册可以获得商标权的保护。
商标权保护的对象包括文字、图形、字母、数字、颜色组合等各种形式的商标。
享有商标权的人可以阻止他人在未经许可的情况下使用与其商标相同或相近的标识,保护商标的独占性和品牌价值。
四、商业秘密商业秘密是指企业所拥有的不为他人所知,并且具有经济价值的商业信息。
商业秘密可以包括技术秘密、经营秘密、客户秘密等。
商业秘密的保护主要依赖于保密协议和防范措施,并且需要保持在合理的限度内。
对于非法获取商业秘密的行为,将会受到法律的追究。
在知识产权法领域,为了保护知识产权的合法权益,还需要采取一些措施。
首先,要加强对知识产权的宣传和教育,提高社会对知识产权的认知和意识。
其次,建立健全知识产权的监督和维权机制,及时解决知识产权纠纷。
此外,加强国际合作,加入相关国际组织和条约,共同推进全球知识产权保护。
综上所述,知识产权法是保护知识产权的重要法律体系,包括专利权、著作权、商标权和商业秘密等多个方面。
商标培训资料一、商标的基本概念商标,简单来说,就是一个能够将一家企业的商品或服务与其他企业区分开来的标志。
它可以是文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合,甚至是声音等元素,或者是这些元素的组合。
比如,我们一看到被咬了一口的苹果标志,就会立刻想到苹果公司的产品;看到一个对勾,就会想到耐克品牌。
商标是企业的重要资产之一,它承载着企业的信誉、形象和价值。
二、商标的作用1、识别商品或服务来源商标最主要的作用就是让消费者能够轻松地识别出商品或服务是由哪家企业提供的。
通过独特的商标,消费者可以在众多类似的商品或服务中做出选择,并且能够建立起对特定品牌的信任和忠诚度。
2、品质保证一个良好的商标往往代表着一定的品质标准。
消费者在购买带有特定商标的商品或服务时,会预期其具有相应的质量和性能。
如果企业能够始终保持商标所代表的品质水平,就能够不断积累消费者的好感和口碑。
3、广告宣传商标本身就是一种无声的广告。
当消费者在不同的场合看到相同的商标时,会加深对该品牌的印象。
而且,一个有吸引力的商标更容易引起消费者的关注,从而促进商品或服务的销售。
4、企业无形资产商标作为企业的无形资产,具有很高的价值。
随着企业的发展壮大,商标的价值也会不断提升。
在企业的合并、收购、融资等活动中,商标往往能够成为重要的筹码。
三、商标的分类1、按照商标的构成要素分类(1)文字商标:仅仅由文字组成的商标,比如“华为”“可口可乐”等。
(2)图形商标:由图形构成的商标,例如奔驰汽车的三叉星标志。
(3)组合商标:由文字和图形等多种元素组合而成的商标,像麦当劳的“M”标志加上“McDonald's”文字。
2、按照商标的使用对象分类(1)商品商标:用于标识商品的商标,如汽车、服装上的商标。
(2)服务商标:用于标识服务的商标,比如银行、快递公司使用的商标。
3、按照商标的知名度分类(1)普通商标:在市场上正常使用,但知名度相对较低的商标。
(2)驰名商标:具有很高知名度和美誉度的商标,受到更严格的法律保护。
以非臆造词汇注册商标不能排除他人合理使用——安徽高院判决华润雪花啤酒(中国)有限公司诉安徽天岛啤酒有限公司商标侵权案- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 裁判要旨以普通词汇而非臆造词汇注册商标,商标注册权人所享有的商标的专用权不能视为对该词汇的垄断,借以排除他人在不误导公众的前提下合理地叙述性地使用该词。
案情1981年,“雪花”、“SNOW”商标经国家工商行政管理总局核准,成为华润雪花啤酒(中国)有限公司注册商标。
2007年“雪花”商标先后被国家工商行政管理总局行政认定和人民法院司法认定为“中国驰名商标”。
2009年初,华润雪花啤酒(中国)有限公司发现由天岛啤酒公司生产销售的“天岛雪”牌啤酒上使用“SNOW”,便诉至滁州中院,请求判令被告承担侵权责任。
裁判滁州市中级人民法院审理认为,被告天岛啤酒公司在被控侵权的产品上使用“SNOWBEER”的行为,并没有侵犯原告华润雪花公司的商标专用权。
理由:第一,被告将“SNOWBEER”作为一个整体使用于其被控侵权产品的包装箱及瓶贴上,从位于包装箱上的字体看不仅较小且与整体背景色一致,而被告“天岛”商标及“天岛雪啤”位居正中且字体较大,颜色为红色,与整体背景色蓝色存在较强的视觉反差。
而在瓶贴上使用的“SNOWBEER”字体则为黑色艺术字,不仅较小且较难识别,而“天岛雪啤”不仅字体较大且亦与背景色呈明显区别。
因此,无论从字体、大小或颜色来看,被告并未突出使用原告的“SNOW”商标。
第二,对于普通消费者而言,在其选购啤酒时施以普通注意情况下并不会基于被告在包装箱及瓶贴上使用的“SNOWBEER”中的“SNOW”一词即混淆原、被告两者的商品以及具体来源,或认为两者存在特定的联系。
商标法第16类保护对象商标法第16类保护对象,即服务商标。
服务商标是指用于表彰某一类服务的文字、图形或其组合体作为注册商标申请注册的商标。
服务商标与商品商标有所区别,它更多的关注于服务的提供和消费。
服务商标可以分为两类:一类是用于特定服务的商标,如航空公司、饭店等服务商标;另一类是用于一般服务的商标,如“花店”、“美容院”等商标。
在商标法中,第16类属于服务商标的保护范围。
服务商标的保护对象主要是为了鼓励服务行业的发展,增强全社会的服务意识,同时保护服务提供者的合法权益。
服务商标在注册成功后,将享有与商品商标同等的权利和义务,包括禁止他人未经许可使用、复制、传播、损害服务商标等。
那么,服务商标该如何注册呢?根据我国商标法的规定,服务商标的注册需要提交一份申请书,并需提供相关证明文件,如服务提供者与商标申请人的工商营业执照或组织机构代码证等。
服务商标的注册成功后,将获得相应的商标专用权,拥有对服务商标专属的权益。
例如,在核定使用范围内,服务商标可以用于提供服务的广告宣传、网站开发等,拥有对服务商标的独占使用权。
同时,服务商标注册人还可以通过许可、转让等方式,将其商标权利许可给他人或与其他组织进行合作。
在实际运用中,服务商标的保护对象往往具有很强的专业性,例如医疗、教育、金融、法律等领域。
因此,服务商标的注册和维护需要根据具体的服务对象和市场需求来制定相应的商标战略和计划,以最大程度地保护和服务商标的权益。
总之,商标法第16类保护对象即服务商标,对于鼓励服务行业的发展、保护服务提供者的合法权益、规范服务市场的秩序具有重要意义。
通过注册和服务商标,不仅可以为服务行业的企业和个体户提供更多的保护手段,还可以促进服务产业的健康发展。
商标合理使用的对象
本篇论文目录导航:
【题目】我国商标合理使用相关理论探析
【导言】商标合理使用构成要件分析导言
【第一章】我国商标合理使用规则的概述及其不足之处
【第二章】商标合理使用的对象
【第三章第四章】商标合理使用规则适用的范围与行为类别
【5.1】商标叙述性合理运用的认定标准
【5.2】商标指示性合理使用的认定标准
【第六章】新商标法下商标合理使用规则的构建
【结语/参考文献】商标法中商标使用原则研究结语与参考文献
第二章商标合理使用的对象
前文总结的商标合理使用规则的各要件中,笔者认为首先应当明确商标合理使用的对象,如果无法确定规则适用的行为对象,那么该规则适用的行为性质、行为类别以及适用标准都无从谈起,该规则也缺少了确立的基础。
第一节商标合理使用对象概述
笔者在整理国内学者们的研究成果时发现,尽管“对象”问题对商标合理使用规则而言是一个基础问题,但是学者们的意见并不统一,学者们对这一问题有多种观点:
第一种观点认为合理使用的对象是他人的商标权。
持这种观点的学者认为商标合理使用是以商标权为前提的,对象是商标权中的禁用权而并非商标符号64.这种观点可以理解为:“商标合理使用”对抗的是“商标权”,是对“商标权”中“禁用权”的限制,并非在描述“合理使用”的对象。
第二种观点认为合理使用的对象是他人的商标。
大部分学者持此观点,认为商标合理使用就是基于正当目的使用他人商标,可以不经权利人许可,也不必支付对价的行为65,或者是以非作为商标的方式善意合理地使用他人商标符号,未损害权利人合法权益的行为66.
第三种观点认为合理使用的对象是叙述性词汇,包括使用人享有一定权利的企业名称、姓名,以及商品通用名称、特性、功能、地名等描述商品自身特点的词汇。
持这种观点的学者认为商标合理使用是指在顾及商标权人和第三方利益的情况下,允许对叙述性词汇进行合理使用67,或指以非作为商标且善意合理的方式,在商品上使用自己的姓名、名称或商品的名称、形状、用途、质量或其他有关商品本身的说明68.还有学者认为使用对象是非商标权人对某些字号或者地名享有的权利69.
第四种观点认为合理使用的对象是与他人注册商标相同或近似的符号。
这类观点指出商标合理使用的对象是一个长得与商标相同的符号70.持这类观点的学者均认为“商标合理使用”是
一个伪概念,实为“符号合理使用”,对于本不属于商标权管辖的符号使用行为,不需要合理使用抗辩71.
第五种观点认为合理使用的对象是他人的商标或与他人商标相同或相似的符号72.持这种观点的学者认为他人的商标、与他人商标相同的符号是两种不同的对象,严格区分了商标与符号的差别。
持上述五种观点的学者各有其分析和理由,本文篇幅有限不再详述。
笔者认为要确定商标合理使用的对象,应当从商标合理使用规则的设立目的出发,而不应当脱离规则仅分析商标本身的属性或者某一类合理使用行为的具体表现形式,因此笔者不完全赞同上述这些观点。
第二节商标合理使用对象分析与总结
一、商标合理使用的对象分析
笔者认为上述五种观点都有缺陷或者局限性,不能解决“对象”的问题。
笔者对商标合理使用的对象持如下观点:(一)商标合理使用的对象不可能是他人的商标权。
首先,商标所有人的“商标权”是一种禁用权,而并非使用商标的权利,商标权人有权禁止他人未经许可使用其注册商标,但是不可能赋予第三人合理使用“禁用权”的权利。
其次,商标合理使用规则是基于公共利益、维护消费者知情权等目的而对“商标权”的行使进行限制。
如果“合理使用”的对象还是“商标权”,那么相当于增加了“商标权”的行使主体、扩大了“商标权”
的行使范围,违背了这一规则设立的初衷。
(二)商标合理使用的对象不仅仅是他人的商标。
认为商标合理使用的对象就是“商标”这一观点符合大部分商标合理使用的情形,但有一种常见的情形无法涵盖,即第三人在同种或类似的商品上使用与注册商标相近似的标识,而该标识又表示商品的通用名称、图形、符号或者商品质量、主要原料、功能、用途等特点。
此类行为在很多国家的立法或司法实践中被认定为“叙述性合理使用”,但行为人此时并未使用他人的商标,只使用了与其近似的标识。
(三)商标合理使用的对象不仅限于叙述性词汇。
认为商标合理使用的对象是“叙述性词汇”这一观点符合部分商标合理使用的情形,也符合新《商标法》第59 条第1 款的表述,但是忽略了我国部门规章中规定的另一种“合理使用”的情形,即国家工商行政管理总局颁布的《关于禁止汽车零部件销售商店、汽车维修站点擅自使用他人注册商标的通知》和《关于禁止擅自将他人注册商标用作专卖店专修店企业名称及营业招牌的通知》中允许的指示性使用的情形,此时合理使用的对象是他人具有较强显着性的汽车商标,例如:奔驰、奥迪、尼桑等等。
除了汽车零部件销售、汽车维修之外,司法实践中也有不少指示性合理使用商标的判例,使用对象包括由臆造词汇构成的强显着性商标和由叙述性词汇构成的弱显着性商标。
此外,笔者十分赞同黄晖博士的观点,“通过使用获得
的显着性,从而产生的‘第二含义',即比标记本来含义或’第一含义‘还强的区别商品出处的商标含义”73.笔者认为不能将使用“第二含义”强于“第一含义”的商标的行为仍然认定为使用叙述性词汇,尤其是该商标的权利人长期刻意宣传“第二含义”,相关公众在看到这些词汇时必然会想到商标权人的商标及其来源于某公司,此时行为人使用的实际上就是他人的商标而不仅仅是叙述性词汇。
不应当过分强调构成弱显着性商标的词汇来源于公共领域,实际上这些词汇与公共领域的叙述性词汇有着本质差异,一方面这些词汇可以标识商品或服务的来源,另一方面法律禁止作为商标以及其他商标法意义上的使用方式使用这些词汇,这两点差异正是商标与一般叙述性词汇的差异。
一个商标一旦具有了法律地位,它的合法性不能因为其仅仅是“叙述性词汇”而受到挑战74.因此,商标合理使用的对象是“叙述性词汇”这一观点仅在使用与他人注册商标近似的标识时才能成立,有很大的局限性。
(四)商标合理使用的对象不是与他人注册商标相同或近似的符号。
笔者同意合理使用的对象包括与他人注册商标近似的符号或标识,但是不同意“长得与商标相同的符号”这一观点。
首先,“商标”也是“符号”,是具有区分商品或者服务来源功能的“符号”,商标法也可以说是一种符号规则75.
其次,与“商标”相同的符号实际上就能发挥“商标”的功能,就能使消费者认为其附着的产品或者服务来源于商标权人,它们就是“商标”.还有学者认为对于叙述性合理使用而言,使用人用了商标的本来含义(即第一含义上),而非第二含义,因此仅使用了长得像商标的符号76.对此观点笔者前文已经论述过,不能将“第二含义”强于“第一含义”的商标认定为不发挥“商标”功能的“符号”,实际上它就是“商标”.
二、总结--对象为商标或近似的标识
综上观点所述,笔者认为合理使用的对象是他人的商标或与他人商标近似的符号或标识,且不仅是商品商标,也应当包括服务商标。
商标合理使用规则是对“商标权”的限制,也是侵权抗辩的主要理由之一,那么使用行为就应当具有侵犯商标权的可能性。
如果像有些学者所认为的,使用对象是叙述性词汇、符号等标识而未涉及他人的商标或与他人商标相近似的标识,那么该使用行为本身就不构成商标侵权,属于“商标权”控制范围之外的行为,不需要“合理使用”抗辩,法律文件、司法实践中出现的“指示性合理使用”的对象也无法解释了。
如果像有些学者所认为的,使用对象是商标权,那么不仅误解了商标权的内容,还违背了商标合理使用规则设立的目的。
因此,将商标合理使用对象确定为他人的商标或与他人商标近似的符号或标识是最为合理
的。
返回本篇论文导航。