下载文档原格式
区块链技术在金融业中的风险与挑战随着数字货币的崭露头角，区块链技术成为了火热的话题。
尤其是在金融领域，区块链技术被视作可以彻底革新的利器。
虽然区块链技术在金融业中具有广泛的应用前景，但它也存在着一些风险与挑战。
一、市场风险
区块链技术的应用需要金融巨头的大力支持，否则其应用和发展会受到强大的市场压力。
许多金融机构都担心第三方支付和托管机构会受到影响，从而降低整个金融体系的收入和利润。
这将给传统的金融模式带来重大的市场风险。
二、技术风险
区块链技术的安全性问题是使用过程中需要关注的重点。
在区块链的普及过程中，被攻破并非不可能，这将带来严重的财务损失和声誉风险。
此外，区块链技术的规范和行业标准也面临很大的挑战，这可能限制其更广泛的应用和推广。
三、业务风险
金融业务涉及复杂的交易和合同签订，需要强大的法律和监管支持。
但是，区块链技术在这方面仍然存在诸多的问题和挑战，
例如，如何确保合同的执行、如何解决纠纷和如何强制合同的权利。
这些问题需要制定专门的法规和铸牢对相关业务的监管和维护。
四、人才风险
当前，区块链技术依然存在应用场景少、生态扁平化、技术读写骤略、安全性舒缓等等问题，需要依赖人才的研讨与推广。
而高端人才的引进却需要投入较高的成本。
此外，由于这是一项新兴的技术，具有很强的技术门槛，因此高端人才的招聘成为金融机构面临的另一个挑战。
总的来说，区块链技术在金融领域的应用前景是广阔的，但同时也面临着与传统金融模式竞争、技术安全等多方面的挑战。
其中最重要的挑战就是社会和监管机构需要加强对区块链技术的监管和管理，以保障区块链技术的发展和应用。
《区块链技术的风险管理及对策》区块链技术的风险管理及对策随着经济增长，数字化、智能化的发展，传统金融体系逐渐显露出包括第三方信用风险、信息数据风险、隐私数据泄露风险、资金安全风险等问题。
区块链技术的出现为金融行业带来了极大的创新，但是区块链技术成熟度的不足、应用场景多样性导致风险种类、状况复杂且多变，需全面面对和解决。
一、区块链技术风险分类1.技术风险区块链技术的安全、速度、可伸缩性、普及度等等仍面临很多问题，如共识算法、序列化算法、P2P抗拒攻击算法等等，不同场景使用不同算法，因此区块链生态圈中不论在技术上还是在发展规划上的不确定性都是风险的来源。
2.市场风险区块链技术的发展具有先期性、不确定性、颠覆性等特点，使得市场风险导致的变动尤为剧烈。
加密货币投资风险是其典型表现，很多项目的利润都依赖于区块链市场的整体成功，但当市场形势变化不确定时，将会出现加密货币项目失败、商业闭门等相对严重的后果。
3.合规风险不同国家、地区对区块链技术和加密货币的政策制度都不同，传统的金融机构在投资或使用区块链时要面对此类合规问题。
国家通过加强规范行业管理如有效遏制非法募资，建立规范的区块链市场、法律监管和行业规范，以避免区块链产业白热化过程中出现的无序参与和风险。
二、风险管理对策1.技术安全尤其对于中央化的区块链，提高网络安全、数据安全、信息安全是保证区块链可靠性的基础。
例如去中心化的身份管理、多重签名、防篡改技术、P2P算法的使用等，都是提升区块链技术的风险防控能力的非常有效的手段。
2.合规守则应遵守当地政策及金融监管机构惯例，建立合规制度体系，力求规范区块链市场，防范非法行为和风险。
例如，必须对与现有法律法规相符合的合规性审计机制进行全面审查，避免了未来的合规问题；在业务操作上对接各类金融机构，防范反洗钱、实名制、交易透明等问题。
3.多重监管通过引入多方参与、审计和监管机制提高实时性追溯性等能力。
这种多方参与的方式可以激发行业间的合作和共识，实现了数据监管、业务审计、合规控制等的全过程管理，进一步提高保障级别。
区块链技术的安全问题和风险控制区块链技术是近年来备受瞩目的新兴技术，被广泛应用于金融、医疗、物流等诸多领域。
随着区块链应用的不断扩大，越来越多的人开始关心区块链技术的安全问题和风险控制。
其中，区块链技术的安全问题是一个非常重要的话题，需要我们在应用区块链技术的同时认真对待并采取有效措施进行风险控制。
一、区块链技术的安全问题在区块链技术中，由于数据的加密存储和去中心化的特点，使得其具有较高的安全性。
但是，区块链技术仍然存在着一些安全问题，主要包括以下几个方面：1. 智能合约的漏洞问题智能合约是区块链技术的重要组成部分，是实现智能化的基础。
但是，智能合约存在着一些漏洞问题，这些漏洞可能会被攻击者利用，引发重大的安全风险。
2. 区块链节点的攻击问题区块链技术是去中心化的，因此不存在中心节点的问题。
但是，这也导致了区块链节点易受攻击，攻击者可能通过攻击区块链节点获取控制权，从而篡改数据或者操纵交易。
3. 数据隐私问题在区块链技术中，由于所有交易和账户都是公开的，因此数据隐私问题也受到了广泛关注。
在一些敏感场合，数据隐私问题可能会成为区块链技术安全的风险因素。
二、风险控制的策略为了有效控制区块链技术的安全风险，我们可以从以下几个方面入手：1. 智能合约的安全审核为了避免智能合约中的漏洞问题，我们需要对智能合约进行全面的审核工作，排除其中存在的漏洞。
同时，在智能合约的编写过程中，我们需要严格遵循安全编码规范，以免在编写过程中引发重大的安全问题。
2. 区块链节点的监控与管理为了保证区块链节点的安全，我们需要对其进行全面的监控与管理。
具体来说，我们可以通过细化权限管理、监控交易流程和数据传输过程等方式，确保区块链节点的安全运行。
3. 隐私数据的加密保护在处理涉及隐私数据的交易或者业务时，我们需要对隐私数据进行加密保护。
这可以有效确保数据的安全性，避免因数据泄露引起的安全问题。
4. 多签机制的引入多签机制是指通过多个签名或授权来确定一笔交易的有效性。
区块链技术的安全问题与解决方案近年来，随着区块链技术的发展，越来越多的企业和机构开始使用这种技术来增强其业务和流程的安全性。
然而，与任何计算机技术一样，区块链技术也面临着安全问题。
在本文中，我们将探讨一些区块链技术的安全问题，并提出解决方案。
一、私钥的保管区块链技术中的私钥是加密数字货币时不可或缺的一部分。
私钥是一段可以解锁你在区块链中所拥有的资产的代码。
因此，当私钥被失去或被他人窃取后，恶意行为者会获得在区块链中的资产。
因此，建议用户将私钥保管在离线设备中，避免将私钥存储在有互联网连接的设备之中。
同时，也可以观察到，越来越多的区块链钱包服务提供商正在提供更加安全和方便的私钥保护方案，例如分层确定性钱包（HD Wallet）和身份验证（two-factor authentication）等。
二、网络安全区块链技术需要网络的高度安全性来实现数据的共享和储存。
随着区块链网络变得越来越大，它也变得越来越脆弱。
区块链被黑客攻击的唯一方法就是利用网络中的漏洞或弱点。
因此，为了避免黑客攻击，区块链网络必须对其节点的安全进行严格的维护。
为了确保网络安全，每个节点需要密切关注更新的安全防范措施。
另一方面，区块链技术的设计也应该考虑到网络安全。
比如，目前大多数的公有链会采用以太坊（Ethereum）等具有计算能力的智能合约平台，而误操作和代码漏洞可能会对网络造成重大影响。
因此，在这种情况下，智能合约平台需要高度严格的审计和测试。
三、数据可靠性区块链技术致力于数据不可篡改，但数据出现问题后如何识别并纠正错误是至关重要的。
其处理方法在区块链中叫做共识算法。
共识算法最简单而常用的方式是称为工作量证明（Proof of Work，PoW）。
PoW是通过节点计算复杂的数学题目来保护网络免受恶意攻击。
因此，PoW有助于保证输入的数据和输出的数据的真实性和完整性。
当然，PoW算法也存在着缺点。
它会造成高额的电力消耗，这样就会对环境产生不可忽视的影响。
区块链技术存在的问题及解决措施下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢！本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注！Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!一、问题描述随着区块链技术的逐渐成熟和应用范围的不断扩大，一些问题也逐渐浮出水面。
区块链技术的未来前景与挑战随着科技的快速发展，区块链技术成为了各个领域的热门话题。
作为一种分布式账本技术，区块链有着广泛的应用前景，但同时也面临着一些挑战。
本文将探讨区块链技术的未来前景以及可能面对的挑战。
一、区块链技术的前景1. 金融领域的应用前景区块链技术作为去中心化、安全可信的分布式账本，可以有效解决传统金融系统中存在的各种问题，如交易延迟、高手续费等。
它可以提供更高效、更安全的支付、跨境汇款和交易结算服务，提升金融系统的效率和安全性。
另外，区块链技术还可以改善现有的信贷体系，通过智能合约实现自动借贷和还款，降低金融交易中的信任成本。
此外，区块链技术还可以通过数字货币的发行，促进金融创新和金融包容，使金融服务更加普惠。
2. 物联网（IoT）领域的应用前景随着物联网的普及和应用场景的增多，安全性和信任问题也日益突出。
区块链技术可以为物联网提供一个安全、透明的交互平台，并实现设备之间的自动信任和合作。
通过将物联网设备与区块链相连接，可以实现设备之间的可信互操作，确保数据的安全和完整性。
此外，区块链技术还可以有效降低物联网数据交换和共享中的中心化控制，增加数据隐私保护，提高数据的价值和利用效率。
它可以为物联网设备提供更广阔的应用场景，为行业创新带来更多机会。
3. 政府与公共服务领域的应用前景区块链技术可以在政府和公共服务领域发挥重要作用。
通过将政府服务与区块链相结合，可以实现政府数据的透明度、可追溯性和安全性，增加政府治理的公信力和效率。
例如，区块链技术可以在选举过程中确保投票的透明性和可追溯性，杜绝作弊行为。
另外，通过区块链技术，政府可以实现资金的追踪和管理，提高公共财政的透明度和防止贪污行为。
二、区块链技术面临的挑战1. 扩展性挑战目前，区块链系统的扩展性仍然是一个亟待解决的问题。
随着参与者和交易数量的增加，区块链系统的性能和吞吐量将面临严峻的挑战。
目前的公链如比特币和以太坊的交易速度还无法满足实际商业应用的需求，因此需要进一步研究和优化区块链的扩展性。
区块链技术的法律风险与合规性分析随着区块链技术的迅速发展和普及，越来越多的企业和个人开始将其应用到各种领域中。
但是，由于区块链技术是一种全新的技术，其法律风险和合规性问题也日益凸显。
本文将从法律风险和合规性两个方面分析区块链技术的问题，并提出具体的建议。
一、法律风险分析1.侵权问题区块链技术的特点之一是去中心化，因此在某些情况下，用户可能会上传包含侵权内容的数据。
此时，区块链技术作为中间人是否对此负有责任，将成为一项争议。
目前，海外一些国家已经开始推出相应的法律规定，而国内则有待完善。
2.虚拟货币的合法性虚拟货币在区块链技术中扮演着重要角色，但其合法性却一直存在争议。
目前，很多国家对虚拟货币的监管政策并不明确，这也给虚拟货币的使用和交易带来了很多法律风险。
3.智能合约的法律效力智能合约是区块链技术的一项重要应用，但其法律效力尚未得到确认。
目前，在国际上关于智能合约的法律争议较多，国内也需要进一步完善相关法律法规。
二、合规性分析1.个人信息保护问题在区块链技术中，用户信息是一份重要的资产。
但由于区块链技术的公开性和去中心化，数据泄露和不当使用的风险也很高。
因此，在合规性方面，需要制定相关保护措施，保护用户的隐私权和个人信息安全。
2.反洗钱合规性问题虚拟货币作为一个重要应用场景，其反洗钱合规性问题也日益凸显。
为了符合国际规范，防止洗钱和恐怖主义资金的非法流转，需要针对虚拟货币的交易活动进行监管。
3.知识产权保护问题区块链技术已经被广泛应用到各种场景中，其中包括知识产权保护。
但是，由于区块链技术的开源性和去中心化，知识产权的保护仍然是一个挑战。
综上所述，区块链技术的法律风险和合规性问题需要得到重视，并有待进一步完善相关法律法规。
对于企业和个人来说，需要遵循相关规定，采取有效措施确保自身的合规性。
同时，政府和监管机构也需要积极参与，加强相关法律法规的制定，以保障技术的良性发展，并避免出现不必要的风险和法律纠纷。
区块链的挑战分析一文读懂区块链发展面临的挑战随着科技的不断发展，区块链作为一种分布式账本技术，已经引起了广泛的关注。
然而，正如任何新兴技术一样，区块链面临着许多挑战。
本文将分析区块链发展面临的挑战，并探讨解决这些挑战的可能途径。
一、技术挑战1. 可扩展性挑战：区块链的核心特点是分布式存储和共识机制，这使得其在大规模应用时面临着可扩展性问题。
当前的区块链技术存在着交易处理速度慢、吞吐量低等问题，需要采用新的技术手段提高其性能。
2. 隐私保护挑战：区块链中的所有交易都是公开透明的，这使得其中的隐私保护成为一个重要问题。
如何在保证安全性的前提下保护用户的隐私，是区块链技术需要解决的难题。
3. 安全性挑战：区块链的去中心化特性使得其具有较高的安全性，但也面临着网络攻击等风险。
例如，51%攻击和智能合约漏洞等，都对区块链的安全性构成了威胁。
二、法律和监管挑战1. 缺乏法律规范：由于区块链技术的快速发展，缺乏相应的法律规范成为了一个问题。
例如，对于数字资产的法律地位、合同的有效性等问题都需要进行明确的规定。
2. 适应监管要求的挑战：区块链技术的特点使得其在一些传统的监管框架下难以适应。
如何在保证技术创新和金融稳定之间找到平衡，成为了监管部门需要面对的挑战。
三、应用挑战1. 业务应用场景有限：目前，大部分区块链应用仍集中在金融领域。
如何将区块链技术应用于其他行业，寻找更多的商业场景，是区块链需要解决的问题。
2. 用户体验不佳：当前，大部分区块链应用的用户体验并不理想，如安装复杂、操作繁琐等。
如何提升用户的使用体验，将区块链技术更好地融入到用户的生活中，是区块链需要改进的方向。
解决挑战的途径：1. 技术创新：通过研发新的共识算法、扩容技术等，提高区块链的性能和可扩展性。
2. 加强隐私保护：采用隐私保护技术，如零知识证明、同态加密等，保护用户的隐私信息。
3. 安全防护：加强区块链的网络安全防护，包括漏洞修补、多重签名等措施，保障区块链的安全性。
区块链技术在供应链金融中的使用中常见问题解决方案供应链金融是指金融机构通过对供应链中的核心企业或关键环节进行融资，提供流动资金支持的一种金融服务模式。
近年来，随着区块链技术的发展和应用，越来越多的供应链金融平台开始采用区块链技术来解决传统供应链金融中存在的问题。
区块链技术以其去中心化、可追溯、防篡改等特点，为供应链金融提供了更高效、更安全的解决方案。
然而，尽管区块链技术具有潜力，但在实际应用中仍然面临一些常见问题。
下面将针对这些问题提出相应的解决方案。
1. 技术难题：区块链技术相对于传统技术来说还相对较新，存在一些技术难题，如性能问题、扩展性问题等。
解决方案：一方面，可以采用新一代的区块链技术，如分布式账本技术(DLT)、图灵完备的智能合约平台等，以提高区块链的性能和扩展性。
另一方面，可以通过引入一些技术手段，如侧链、闪电网络等来解决性能问题，通过升级网络协议来克服扩展性问题。
2. 隐私和安全问题：供应链金融涉及大量的交易数据和敏感信息，因此隐私和安全问题是供应链金融中常见的问题。
解决方案：首先，可以采用去中心化的身份验证系统，将参与交易的各方的身份信息进行加密和保护，确保数据的隐私性。
其次，可以使用零知识证明等加密技术来实现数据的隐私保护和信息验证。
此外，可以通过智能合约对数据进行权限控制，限制只有授权用户才能访问和修改数据，从而提高数据的安全性。
3. 缺乏标准和互操作性：由于缺乏统一标准和互操作性，不同的供应链金融平台之间无法实现信息和价值的传递与交互。
解决方案：一方面，可以通过合作和协商，建立统一的标准和协议，以实现不同平台之间的互操作性。
另一方面，可以利用区块链技术的智能合约功能进行平台间的连接和集成，通过构建统一的区块链网络，实现不同平台之间的信息共享和数据交换。
4. 法律和监管问题：区块链技术的快速发展也给法律和监管机构带来了诸多挑战，如如何保护投资者权益、如何防范洗钱、如何解决纠纷等。
区块链技术应用在科技金融中存在的问题与对策分析近年来，区块链技术被广泛运用于金融领域，尤其是科技金融领域。
然而，这项技术仍然存在一些问题需要解决。
本文将从技术性、法律性、监管性等方面分析区块链技术在科技金融中存在的问题，并提出相应的对策。
技术性问题：1.性能问题：区块链技术的性能被抱怨是十分低的。
目前的解决方案如分片技术和侧链技术，但仍需完善。
2.成本问题：目前区块链技术的成本较高，特别是当涉及到大规模的数据存储时，这会成为限制因素。
3.合规性问题：区块链上数据无法删除，而金融机构需要确保最新法规和标准得到满足，这对其未来的应用构成挑战。
对策：1.性能问题：采用分布式存储技术、分片技术和跨链解决方案，增加吞吐量和可扩展性。
2.成本问题：提高硬件性能，不断优化算法，提供更加灵活的定价模式，降低运营成本。
3.合规性问题：采用松耦合的设计模式，增加访问控制层、架构层等内容，设计应用的存储层次结构，以最大限度减少受影响的数据和交易。
1.知识产权问题：区块链技术尚未成熟，许多专利和技术应用尚未得到充分保护。
在未来，很可能出现知识产权纠纷，这将对科技金融的应用和发展产生影响。
2.监管问题：区块链技术的监管机制不完善，尤其是在安全和隐私保护方面，这可能会限制其运用范围。
1.知识产权问题：对使用区块链技术的公司进行知识产权战略规划，保证自身享有知识产权；同时，加强对区块链技术相关领域的专利布局，增强自身的竞争力。
2.监管问题：制定监管标准和运作流程，并积极与监管机构合作。
增加安全协议，保护用户隐私。
1.监管缺失：目前监管机构的监管力度相对较弱，确保区块链技术的安全和稳定可能会面临困难。
2.数据隐私：区块链技术的核心是公开透明，这带来了许多敏感数据的隐私问题，许多人害怕数据被非法利用。
1.监管缺失：加强政府与监管机构的监管合作，强化监管控制，确保市场公平、有序和透明等。
2.数据隐私：采用加密技术保护数据的隐私性，加强身份验证、访问控制等技术应用，以保障用户的权益。
区块链技术的监管困境“区块链”（Blockchain）技术的发展引发了传统信任机制的改变，并通过“蝴蝶效应”影响社会发展的方方面面，金融监管、法律规范、商业运作模式等都将不可避免地受到“区块链”技术的颠覆和变革。
在中国，区块链技术也在迅速发展，2016年10月在“区块链技术和产业发展论坛”上发布的《中国区块链技术和应用发展白皮书》，是我国区块链技术的第一个指导性文件，并在白皮书中将金融业确定为区块链技术的第一个应用领域。
一、区块链基本概念及特征（一）什么叫“区块链”“区块链”一词最早是由比特币创始人中本聪作为比特币提出的核心支撑技术，主要是指一串使用密码方法相关联而产生的数据块，而且各个数据块中又包含了前十分钟内比特币交易的所有信息，并以此验证信息有效性和真伪性后生成下一个区块。
“区块链”本质上就是一种用于记录及更新交易信息的数据库。
传统的银行数据库是在客户账户所在的银行系统中分散记载且账户信息是互相封闭隔离的，而“区块链”则关注于去中心化网络，摒弃第三方中心的管理模式，采用分布式核算。
（二）区块链的主要特征1.去中心化。
中心化的硬件或管理机构不再存在，开始使用分布式核算与存储，各节点的权利与义务均等，系统中所有的具备维护功能的节点共同、同步维护系统中所有数据块。
2.开放性。
系统高度透明，仅对交易方的私人信息进行加密，而区块链的其他数据则保持公开，任何人均可以通过公开接口查询数据并且开发相关应用。
3.自动性。
区块链系统中的所有节点均可以在“去信任”环境下自动安全地进行数据交换，其通过拟定的规范或协议来避免人工干预。
4.不可篡改性。
验证并进入区块链后的信息将永久保存，单个节点上对数据库是无法修改的，除非整个系统中超过51%的节点被同时控制，而这在理论上难以实现。
5.匿名性。
节点间的数据交换以“去信任”环境为基础，由区块链自主判断经济活动有效性，故交易双方无需公开身份，可在系统内每个参与节点保持匿名。
二、区块链技术在商业银行中的应用现状相比金融技术初创公司，商业银行在研发区块链方面具备监管成本低及消费者信任两方面优势，金融牌照的先天持有及长期积累的客户信誉使得商业银行的区块链应用上较技术公司更具竞争力。
这种技术不仅可在银行与银行之间可以使用，还可在银行内部使用，以R3CEV 为例，目前已经有30多家大型跨国银行集团加入该联盟，并致力于区块链在金融领域的开发与应用，以及行业标准和相关协议的制定。
总体来看，商业银行参与区块链技术的投资研发，包括以下三种方式：第一种方式是在银行内部成立区块链实验室。
如花旗银行的区块链创新实验室，在开发三条区块链的基础上，命名为“花旗币”的数字货币已经开始测试运行。
第二种方式是与投资科技公司合作研发。
如高盛与投资公司联手向比特币公司Circle注资，进行区块链的技术储备和探索。
第三种方式是编写及发布有关研究的报告。
如普华永道、安永等咨询公司发布的区块链应用的研究报告。
从实际进展来看，区块链技术除个别应用开始小范围推广外，绝大部分运用尚未完全走出实验室。
相比一些国际大型金融机构主要致力于研发构建全新的支付体系、信用评级体系、信贷业务体系、资管业务体系等方面看，我国银行业和其他金融机构对区块链金融的探索，仅限于提升客户服务体验与优化系统流程、提高效率等基础层面，对区块链的布局相对来说比较谨慎。
三、目前区块链技术广泛应用需要面对的监管挑战区块链由于去中心化、开放性、匿名性和自动性等特点，在改变业务模式的同时，也给金融监管带新的课题和难度。
但区块链与金融监管的追求目标从根本上来说还是一致的，那就是以低成本实现金融市场的透明性、确定性、效率性和稳定性。
然而，现有的金融监管框架对数字货币等新经济仍然做不到有效监管，面临着许多监管难点。
区块链技术固然是一门复杂的技术，但更复杂的却是为了它的有效应用而需设计的各项规则。
一是数据分析的广度与深度增强。
随着金融区块链的发展与应用，全网金融区块链的批量数据均需纳入监管范围。
目前，对于一个作为中心化的监管机构而言，如何来面对去中心化平台的监管是监管者需要面临的第一项挑战。
同时，根据区块链中心化程度、透明性的不同，可分为公有链、私有链与联盟链。
针对监管规则中有关交易信息披露的制度性要求，公有链的透明性、可追溯性虽然可以有效地保证其历史交易信息的易获得，但区块链技术的匿名性特点又为监管者追踪交易链条以及寻找相应的加密保护密匙带来非常大困难。
因此，监管者必须与联盟链和私有链进行有效的对接，以确保其业务交易数据的可审查性。
二是风险责任对象认定难度加大。
传统金融监管主要针对金融中介，而区块链的作用恰恰正是替代传统金融中介，它具有开放性的特点，去中心化的组织跨越国家边界、司法边界直接将数据与相关应用部署在各区块链。
这种不再存储在唯一一个特定地点服务器的组织方式，虽然与传统机构一样服务于大众，产生特定的权利与义务，但却不被任何单一的企业、政府、个人拥有或控制。
根据产品责任的法律，一个去中心化的区块链组织的创造者必须承担所有可预见损害的连带责任。
所有补偿应由创造者支付，其资金来源是按一定比例提取于组织利润形成的风险补偿基金。
但是当这个组织发生不道德的行为时，由于其可能是由无数个匿名者创建的，往往难以确定谁是自治组织的创造者。
除非将监管手段在智能合约中编码，否则受害者要从去中心化自治组织中获取赔偿或取得禁止令几乎是不可能的。
三是风险管理能力要求提高。
首先，交易发生即清算的特点决定了区块链风险传播速度的大大提升，如Mt.Gox的倒闭及DAO遭受的黑客攻击对相关联的数字货币均造成了非常大的影响。
其次，由于区块链的未来是与现存的金融中心化系统进行对接，因此，当区块链系统出现风险时如何迅速实现与中心化系统的风险隔离，考验着监管者的智慧与能力。
再次，由于区块链的不可篡改性、自动性的特点，如何将当前交易撤销、限制交易权限或进行账户冻结等中心化阶段监管手段与区块链去中心化的机制整合是一项复杂的系统工程。
以太网的DAO币失窃事件正是由于监管手段的匮乏，促成了区块链的硬分叉，带来了金融区块链的整体信任危机。
四是中心化与去中心化机构的协调发展任重道远。
区块链技术的应用不可能一蹴而就，会有个渐进过程，这一过程也许会比较快；在其成熟前需要经历一段中心化组织机构的自我变革和去中心化组织逐步获得社会信任与认可，以及两者之间相互渗透、相互借鉴的发展过程。
相信随着区块链理念的传播和技术的快速推进，传统银行和金融机构与区块链平台的差别与界限会变得越来越模糊化。
但作为监管者而言，这种模糊需要控制在一定范围内，使传统机构与区块链平台保持着竞争与合作的双重关系。
同时避免监管底线的突破，防止技术创新对传统金融机构造成巨大冲击而形成金融市场整体风险。
五是监管机构的自我变革。
随着时代的进步、科技的发展、技术的创新，为金融市场运行模式带来了改变，传统的监管机构设置及监管手段必须与时俱进，面对其自由裁量权和影响力的下降及管理职能的深刻变革（如区块链技术使得交易即清算，则传统的交易、清算监管分离的方式无疑需合并监管，必然减少原监管岗位及原岗位工作职责，增加高科技、数据挖掘分析人才的数量），监管科技将助力金融监管，数据挖掘、人工智能、云计算、智能合约等新兴金融科技人才需求旺盛。
四、国外金融区块链监管的借鉴与启示国外监管的机构针对区块链的研究主要致力于对数字货币的监管，其在金融区块链服务本质的鉴别、监管对象与监管部门的确定、企业注册及备案制度、区块链创新沙盒机制的建立、智能监管的探索等方面，对我国监管金融区块链有很好的启示作用。
1.确定金融区块链的监管对象。
监管金融区块链业务的首要目标是在确定服务实质后识别监管对象，可以是区块链平台及平台的提供商（包括提供数字货币、数字货币交易和数字货币传输平台以及涉足数字货币支付的商品和服务的提供商），也可以是平台的使用者（包括数字货币交易者、数字货币衍生工具做市商、兑换者、数字货币收付者）。
第三类即为区块链平台提供服务的机构（包括互联网服务提供商、搜索引擎、硬件厂商等）。
对互联网服务商的监管可以阻止不合规的加密数据通过网络，拒绝身份不明人士利用平台进行不道德的交易；对搜索引擎的监管可以防止任何未被监管的区块链投入使用，堵截黑市入口；对硬件厂商的监管可以增强产品的加密技术并便于增加接口对信息进行后续追踪。
2.对区块链服务进行分类监管。
区块链虽然是一项很年轻的技术，但作为底层技术，区块链技术与其他技术（包括人工智能、机械自动化、数字认证技术等）结合后，能够衍生出各种应用服务。
作为监管者，应该时刻关注市场上出现的区块链应用场景，针对各场景的特点制定监管路径。
区块链技术未来可能应用到数字货币、票据、股权交易、清算结算、公证、审计、身份管理等多个领域，监管者应能够区分各行业的应用特点，将货币转移服务商与非货币转移服务商的监管模式区分开来，对于前者加大监管力度。
3.采用包容性监管的沙盒机制。
国外监管当局目前的主流观点是通过适度的、一定范围内的放松管制来鼓励金融科技创新，即“沙盒机制”。
他们将沙盒机制比作是在一个非人工干预环境下让业务创新发展壮大，待初具规模以后再逐步介入监管。
例如，英国金融行为监管局以及新加坡监管局均通过“沙盒机制”大力支持包括区块链技术在内的创新科技的发展。
近年来，中国的互联网金融取得了举世瞩目的成绩，对服务民生、服务实体经济、服务小微经济做出了很大贡献，这与前期的政策引导与扶持、相对包容和宽松的监管环境是不可分开的。
因此，继续坚守监管底线的同时采用包容性监管的沙盒机制，为这一行业进一步的创新发展预留更多的空间。
在防范风险的同时，能够更好地促进金融科技、普惠金融和创新型经济的健康发展。
4.加强智慧、智能化监管手段的探索。
监管者在评估和进行区块链技术的风险管理时，应充分运用区块链技术本身所固有的安全机制，将相关监管制度、监管规则在区块链中进行编码，生成嵌入式智能合约，进行智能化控制和智慧化监管。
这一方面可以大大减少人工干预监管成本，另一方面可以补齐原先通过人工无法识别出的金融区块链中的违规、违法行为短板，监控和打击非法的去中心化自治组织和犯罪软件。
目前，美国商品期货交易委员会正在抓紧研究这种更加安全高效的监管应用方式。
总的来说，金融区块链技术的风险防范与监管是一项非常复杂的系统工程，需要更多的智慧和多方面的合力，多管齐下，在维护金融体系稳定的大前提下，推动区块链技术为大众带来更多的便利与实惠。
