供应链金融:业务模式及风险点
- 格式:docx
- 大小:411.58 KB
- 文档页数:13
供应链金融的风险有哪些?
供应链金融的风险有哪些?
1.供应商风险:
- 供应商破产或财务困境;
- 供应商交付延迟,导致生产中断;
- 供应商质量问题,影响产品质量和客户满意度;
2.物流风险:
- 运输延迟或中断,导致库存不足;
- 货物损失、丢失或被盗;
- 运输环境不合适导致货物受损;
3.金融风险:
- 政策变化导致融资成本上升;
- 利率风险导致融资成本波动;
- 汇率风险导致外汇融资成本增加;
- 资金周转周期延长导致供应链资金紧张;
4.订单风险:
- 客户订单取消或减少,导致销售额下降; - 客户付款延迟或拖欠,导致资金回笼困难; - 客户信用风险,导致坏账风险增加;
5.市场风险:
- 行业竞争加剧,导致价格下降;
- 市场需求变化导致产品滞销;
- 新产品替代旧产品,导致产品陈旧;
6.法律风险:
- 合同纠纷导致资金回笼困难;
- 侵权诉讼导致额外费用支出;
- 监管政策变化导致合规风险增加;
本文档涉及附件:
附件1、供应商信息表
附件2、物流合作协议范本
附件3、融资合同范本
本文所涉及的法律名词及注释:
- 供应链金融:指在供应链中运用金融工具和金融服务,以解决供应链中的资金周转问题,提供资金支持和风险管理服务的金融业务模式。
- 资金回笼:指将已投入到供应链中的资金迅速取回的过程。
- 坏账风险:指客户因各种原因无法按时或完全支付货款所导致的资金损失风险。
- 合规风险:指企业在运营过程中未能符合相关法律法规或行业准则的风险。
物流企业供应链金融业务的主要风险及防范措施分析【摘要】本文围绕物流企业供应链金融业务的主要风险及防范措施展开研究。
在风险分析部分,主要探讨了信息不对称风险、信用风险、资金流动风险以及运营风险对物流企业的影响。
在防范措施分析部分,提出了一些有效的方法和策略来降低风险发生的可能性。
通过本文的研究,可以更好地了解物流企业在供应链金融业务中所面临的挑战和风险,有助于相关企业制定更加有效的风险管理策略。
本文仍存在研究不足之处,未来有待进一步改进与深入研究。
展望未来,将继续关注该领域的发展,并寻找更多的解决方案来应对物流企业供应链金融业务中的风险和挑战。
【关键词】物流企业、供应链金融、风险、防范措施、信息不对称、信用风险、资金流动风险、运营风险、总结、展望、研究不足、未来研究方向1. 引言1.1 研究背景物流企业作为现代社会经济发展的重要组成部分,在供应链金融领域扮演着至关重要的角色。
随着我国经济持续发展和市场竞争的加剧,物流企业供应链金融业务越来越受到关注。
随之而来的风险也日益凸显,这为物流企业供应链金融业务的稳健发展带来了许多挑战。
以往研究表明,物流企业供应链金融业务存在着诸多风险,如信息不对称风险、信用风险、资金流动风险和运营风险等。
这些风险不仅可能影响物流企业的经营效益,还可能对整个供应链金融系统造成不良影响,甚至引发金融风险传导效应。
深入分析物流企业供应链金融业务的主要风险,并制定有效的防范措施至关重要。
本研究旨在对物流企业供应链金融业务的主要风险进行深入剖析,探讨各种风险的成因和影响,以及相应的防范措施。
通过对这些问题的研究,旨在提升物流企业供应链金融业务的风险管理水平,推动我国供应链金融业务的健康发展,为实现我国经济社会可持续发展贡献力量。
1.2 研究意义供应链金融业务作为物流企业的重要组成部分,对于提高供应链效率、降低企业运营成本、优化资金利用效率具有重要意义。
随着全球供应链的日益复杂化和金融市场的快速发展,物流企业供应链金融业务也面临着越来越多的风险挑战。
供应链金融模式阶段及风险应对措施供应链金融模式是指通过银行等金融机构为企业的供应链合作伙伴提供融资服务,将传统的供应链业务与金融服务相结合的一种金融创新模式。
供应链金融模式主要分为三个阶段:基本模式、进阶模式和创新模式。
每个阶段都存在一定的风险,需要采取相应的应对措施。
第一个阶段是基本模式,也被称为原始模式。
在这种模式下,银行主要采用单一融资方式,为核心企业提供贷款,核心企业再以自有资金或者贷款给供应链上的其他企业。
这个阶段的风险主要有两个方面。
一是信用风险,即供应链上的其他企业在承接核心企业订单后,由于资金问题无法按时交货,导致订单无法完成。
为了减少信用风险,银行可以要求供应链上其他企业提供担保或者提高贷款利率。
二是流动性风险,即供应链上的其他企业无法按时收到核心企业的付款,导致资金链断裂。
为了减少流动性风险,银行可以引入应收账款融资等方式,提高供应链上其他企业的资金流动性。
第二个阶段是进阶模式。
在这个阶段,银行开始采用多元化的融资方式,如应收账款贴现、预付款融资等,为核心企业和供应链上的其他企业提供融资服务。
在这个阶段,风险主要包括信用风险、流动性风险和操作风险。
信用风险和流动性风险的应对措施与基本模式相似,银行可以要求担保或提高贷款利率,引入应收账款融资等方式来提高流动性。
操作风险主要是指供应链上的企业出现欺诈行为或者信息不对称导致的风险。
为了降低操作风险,银行可以引入第三方机构进行风险评估和监管,加强对供应链上企业的信用调查和信息披露。
第三个阶段是创新模式。
在这个阶段,银行开始采用更加创新的融资方式,如动态贴现、预付货款融资等,为供应链上的企业提供更加灵活和便利的融资服务。
在这个阶段,风险主要体现为市场风险和技术风险。
市场风险主要是指供应链上的企业面临行业竞争、价格波动等因素带来的风险。
为了降低市场风险,银行可以提供市场信息和行业指导,帮助企业做出正确决策。
技术风险主要是指新兴科技的应用可能带来的风险,如金融科技的不稳定性和信息安全问题。
物流企业供应链金融业务的主要风险及防范措施分析物流企业供应链金融业务指的是物流企业为了解决自身资金短缺的问题,通过向上游供应商提供融资服务,以获得资金流动。
这一业务模式对于物流企业来说具有一定的风险,下面将从主要风险以及防范措施两个方面对其进行分析。
1. 信用风险:信用风险是供应链金融业务中最主要的风险之一。
物流企业向上游供应商提供融资服务,依赖于供应商的信用状况。
如果供应商信用风险较高,有可能无法按时偿还借款,导致物流企业资金链断裂。
2. 运营风险:物流企业供应链金融业务涉及到多个环节,包括采购、运输、仓储等。
如果在具体操作过程中出现错误操作、设备故障或自然灾害等问题,可能导致企业损失较大,无法按时偿还借款。
3. 利率风险:物流企业供应链金融业务通常需要通过银行等金融机构获得融资,而融资利率的波动会直接影响到企业的借款成本。
如果利率上升,企业的借款成本会增加,增加了偿还借款的压力。
4. 法律风险:物流企业供应链金融业务涉及到合同、借款和抵押等法律文件,一旦合同执行出现问题,可能导致企业面临着巨大的法律风险。
如果出现诉讼,企业不仅需要承担赔偿责任,还会对企业的声誉和经营产生负面影响。
接下来,我们来看一下防范措施:1. 严格风控审查:在进行供应链金融业务时,物流企业需要对供应商进行严格的信用风险评估,选择信用较好的供应商进行合作。
相关方面可以通过对供应商的财务状况、经营状况和信誉等方面进行综合评估,减少信用风险。
2. 多元化融资渠道:为了降低利率风险,物流企业可以通过多元化的融资渠道获取资金,不仅依赖于银行贷款,还可以考虑发行债券、获得股权融资等方式。
多元化融资渠道可以分散风险,降低企业的借款成本。
3. 建立健全风险管理体系:物流企业需要建立完善的风险管理体系,包括制定风险评估和控制机制,以及建立风险预警机制。
这样可以及时发现并应对各种潜在风险,降低损失。
4. 规范合同管理:合同的规范管理是降低法律风险的关键。
供应链金融十大风险及七大防范措施谈供应链金融的风险就不得不谈供应链,这个显而易见,供应链是随着全球化分工而产生的,当一个企业的产供销能力需要分散到一个链条来承接后,就会导致生产效率的提高及沟通成本的增加两个显象。
之前的生产是纵向一体化,能自己做的都自己做,典型的例子是福特造汽车,从最上游的铁矿石开采到最终端的汽车销售全由自己搞定,而现在的供应链是将这个流程切分成N个环节,由各个环节完成自己的部分,而其中一家企业由于掌握了品牌及核心技术,就成为了这个链条上的核心企业。
所以从这一点上我们可以看出,供应链的本质是“链”,要把链条当成一个整体来看,也就是所谓的基本面。
“现在的竞争已不是公司与公司之间的竞争,而是链条与链条之间的竞争”,归根结底说的就是这个意思,因为一个产品的产供销已不是一家公司可以完成的,而是整个链条协同作用的结果。
所以尽管对于供应链管理的描述众说纷纭,各有各的精彩,最终的本质还是落在了提高核心生产效率+降低综合成本以提高单位产品利润率的这样小学生都能明白的简单数学题上。
啰里啰唆说了一堆,核心意思就是大家要把供应链当成一个整体来看,而这个链条上的核心企业就是最有话语权的那个,也是大家最想借用它信用的那个。
而什么决定了核心企业的话语权呢?体现为最为直观的现象就是你的产品受欢迎程度及单位产品利润率。
如果你的产品(长期)既供不应求,又利润超高,你的链条就能碾压其他链条,实现长久的成功。
(一)最根本的风控手段是对链条基本面的判断所以,供应链金融最根本的风险控制手段就是对链条基本面的判断,或者说对产品竞争力的判断。
没有终端产品的持续盈利能力,整个链条就会失去造血功能。
而金融与产业是零和游戏,如果整个链条创造的利润不足以支撑利息,最终就是一个崩盘的结局。
做出(根本的风控手段是对基本面的判断)这个结论的隐含前提是我们站在一个很长的时间轴上来看。
当然,在崩盘之前是会有阶段性机会的,只是对你的观察力与判断力提出了更高的要求,但这只是权宜之计,不是我所提倡的。
供应链金融的模式和风险(图文)供应链金融模式以应收账款融资、库存融资以及预付款项融资三种模式为主,供应链企业通过直接提供金融类服务(作为保理商、贷款平台的类金融机构)或者以经营贸易业务的间接方式(垫付+赊销)为供应链上中小企业提供融资服务。
本文讲述了供应链金融的概述(定义、产生背景、操作模式、特点)、供应链融资模式(应收账款融资、存货融资、预付款融资)及供应链金融风险环节。
一、供应链金融概述1.定义国外,一般认为供应链上的参与方与为其提供金融支持的供应链外部的金融服务机构可建立协作,旨在实现供应链贸易的目标,同时结合物流、信息流和资金流及进程、全部资产和供应链上参与经营的主体,这一过程称为供应链金融;或定义为一个服务与技术方案的结合体,将需求方、供应方和金融服务提供者联系在一起。
国内,一般认为是一种针对中小企业的新型融资模式,将资金流有效整合到供应链管理的过程中,既为供应链各环节企业提供贸易资金服务,又为供应链弱势企业提供新型贷款融资服务,以核心客户为依托,以真实贸易背景为前提,运用自偿性贸易融资方式。
从供应链金融与传统融资模式的区别来看,主要体现在5个方面(见表1),传统贸易融资主要通过信用证以及票据,真实贸易背景下以在有效期内的信用证以及未到期的票据进行融资借款并以业务滚动方式延续借款期限,主要融资环节体现在采购或者销售的单环节部分,此时融资平台以商业银行为主。
供应链金融的基础融资是通过对供应链企业客户垫付采购款以及提前释放货权的赊销方式来进行融资,一般以供应链全链条为整体进行融资,因此对供应链上下游关联度要求较高,此时,可以通过供应链企业作为融资平台进行融资,突显供应链模式的优势。
另外,与传统融资模式更大的区别还在于信息的流转,传统贸易上下游关联度低,信息片段化,而供应链金融则全链条信息透明,实现上下游信息连贯。
作为供应链贸易中的一个重要组织部分,资金流贯穿供应链系统的经营和管理过程。
在一般供应链运营中,原材料的采购、加工最终到销售牵涉各环节企业的资金支出和收入,由于支出和收入的发生存在时间差,因此形成了资金缺口。
供应链金融业务模式及风险介绍基于下游客户与核心企业之间的销售关系,为下游客户提供授信支持。
主要包括订单融资、应收账款质押、保理等操作模式,一方面能够为下游客户提供融资支持,促进订单的及时交付;另一方面能够为核心企业提供更加优质的销售渠道和客户资源。
二、供应链金融的风险控制供应链金融作为一种新兴的金融模式,其风险控制也是非常重要的。
具体来说,供应链金融的风险控制主要包括以下几个方面:一)核心企业风险控制核心企业是供应链金融的中心,其信用状况直接影响到整个供应链金融的风险。
因此,银行需要对核心企业的财务状况、市场地位、管理水平等进行全面的风险评估,确保其具有一定的还款能力和还款意愿。
二)上下游企业风险控制供应链金融的上下游企业也是银行需要关注的对象。
银行需要对上下游企业的财务状况、经营状况、市场地位等进行评估,确保其具有还款能力和还款意愿。
同时,银行还需要关注上下游企业之间的交易关系,避免因为交易纠纷导致的风险。
三)物流风险控制物流是供应链金融的重要组成部分,物流风险的控制也是非常重要的。
银行需要对物流公司的资质、服务质量、运营能力等进行评估,确保物流过程的顺畅和安全。
四)合同风险控制供应链金融的融资主要依赖于交易合同,因此合同的风险控制也是非常重要的。
银行需要对交易合同的真实性、合法性、有效性等进行评估,确保合同的风险可控。
五)信息风险控制供应链金融的风险控制还需要依赖于信息技术的支持。
银行需要建立完善的信息系统,对供应链上的各个节点进行实时监控和数据分析,及时发现和控制风险。
同时,银行还需要对信息安全进行保护,防止信息泄露和被攻击。
3.供应链金融存在利益偏差在供应链金融中,银行和融资企业往往以自身利益为出发点进行融资。
银行通常考虑安全、流动和盈利三者的统一,导致准入门槛较高、审批流程较长、服务效率偏低。
而融资企业只考虑需求、成本和效益之间的联系,追求供应链的运营效率和资本利用率。
这两者的出发点和目的并不一致,制约了供应链金融的有效发挥。
供应链金融的模式及风险管理近年来,供应链金融作为一种新型金融模式,逐渐受到广泛关注。
其核心在于通过资金和信息的流转,促进企业之间在供应链上的合作。
通过融资、结算、支付等一系列金融服务,供应链金融模式可以提高企业的资金使用效率,降低企业的融资成本,同时为金融机构提供新的业务增量。
然而,供应链金融模式也不是没有风险。
本文将探讨供应链金融的模式及风险管理。
一、供应链金融的模式1. 融资模式融资模式是供应链金融中最为常见的一种。
它通过金融机构的中介作用,将企业在供应链上的应收账款或存货作为融资抵押品,帮助企业获得贷款资金。
这种模式能够帮助企业提高资金使用效率,确保资金的流畅性。
同时,对于供应链中的下游企业,获得的资金也可以用于及时结算下游企业的应付账款。
这样,可以帮助整个供应链上的企业实现良性的资金流动。
2. 贴现模式贴现模式是指企业将在未来的一段时间内向其购买商品的客户所形成的应收账款的未来利润权,通过金融机构的贴现手段提前变现。
这种模式可以说是一种迅速解决短期流动性问题的有效方式。
同时,对于金融机构而言,这种模式具有资产转让、资产证券化、资产池的管理等多重功能。
可以帮助金融机构在供应链金融市场中增加竞争力。
3. 移动支付模式移动支付模式是指通过移动支付技术,将供应链上的结算流程进行数字化、规范化和自动化。
这种模式能够提高企业的支付效率,减少支付成本。
同时,移动支付技术具有随时随地、线上线下、多元化等优势。
可以帮助企业提升供应链支付体验和安全性。
二、供应链金融的风险管理1. 风险意识供应链金融是一个高度关联和互动的生态系统,其风险来源也非常多元化。
因此,企业需要建立起对于各种风险的意识,并且建立相应的风险防控机制。
这样可以有效规避可能的金融风险和业务风险,提升企业经营的稳定性和可持续性。
2. 获得真实信息供应链金融的核心在于信息的流转和共享。
因此,金融机构需要运用技术手段和专业技能,对于企业的信息进行审慎评估。
摘要:供应链金融能够为企业提供产业链上相应节点的融资服务,提高营运资金的周转能力。
从业务切入节点来看,涉及了订单采购、存货保管、销售回款三个阶段。
随着产业运作模式的变化,供应链金融的服务模式以及主导模式都做出了相应的调整,供应链金融的业务模式呈现出多样化的趋势。
虽然,供应链金融理论上能够较好地降低信用风险、减少损失,但实际业务中也存在风险点。
总的来讲,供应链金融业务开展需要选择诚实守信的交易对手,此外,融资项下还需要做到“小额、分散、短期”,以期能更好地分散风险。
关键词:供应链金融;业务模式;操作风险;市场风险;信用风险一、供应链金融的特点及趋势(一)有别于传统信贷的融资模式传统信贷融资模式下,金融机构主要是通过评估融资主体的信用状况以及抵押物价值来提供授信;在供应链金融模式下,资金提供方弱化了对融资主体的信用以及抵押物要求,转而对产业链上的交易状态进行综合评价,针对单笔或者多笔交易提供融资服务。
主要表现出以下方面的特点:一是与货物交易密切相关;二是资金使用具有确定性;三是要求对使用资金进行动态监管。
因此,在供应链金融模式下,偿债资金具有“封闭性、自偿性”特点。
其自偿性的保障,来自于对融资项下的贸易进行有效控制;封闭性的保障,则来自于对产业链上下游的整合以及对资金的动态监控。
(二)业务模式呈现多样化趋势供应链金融在我国发展的时间虽然不长,但业务模式呈现多样化趋势。
一是资金来源多样化。
除了传统的商业银行、商业保理机构,还有P2P平台、小贷公司、以及资产证券化等衍生模式提供资金。
二是参与主体多样化。
业务的主导方由核心企业拓展到专业供应链服务公司、电商平台等企业类型。
业务多样化也意味着复杂度上升,监管难度加大。
二、供应链金融在不同业务阶段的体现供应链金融具有三个特点:一是与货物交易密切相关;二是资金需求具有确定性;三是随着交易阶段发生动态变化。
供应链金融服务以及供应链金融产品研发也围绕这三个特点展开。
供应链金融作为有别于传统信贷的融资模式,能够为企业提供产业链上相应节点的融资服务,提高营运资金的周转能力。
从业务切入节点来看,其涉及订单采购、存货保管、销售回款三个阶段。
(一)订单采购阶段订单采购阶段相应的是预付账款环节,采购方作为资金需求方为预定采购和获取货物而进行融资,可以理解为未来存货的融资。
通常,根据采购的定位不同,可分为两种状态。
一种状况是采购方作为经销商,通常是零售行业。
其相对上游较为弱势,在采购过程中需要支付预付款,甚至全部货款才能取得货物。
经销商模式下,融资是为了采购,进而销售,着重点在于货物是否畅销。
另一种状况是采购方作为代理承包方,通常是电子产业、汽车制造产业。
大型生产制造企业在生产过程中需要大量的、多样化的采购,进而将采购环节外包,并且由采购承包方垫付采购费用。
而采购承包方模式下,融资是为了给特定需求方(发包方)垫付采购资金,并完成采购任务,着重点在于发包方能否履约(见图1)。
在预付账款环节存在融资需求一是来自经销商;二是来自代理采购商。
针对第一类主体,比较典型的是保兑仓融资模式。
保兑仓融资是基于预付款融资的一种。
这种模式通常是为供应链中核心企业的下游企业提供融资方案。
针对第二类主体,比较典型的是怡亚通在代理采购方面的融资模式。
1.经销商的预付款融资模式案例:高端白酒行业的保兑仓融资在我国,高端白酒通常供不应求,白酒生产商具有较为强势的谈判地位,通常要求下游经销商预付较大比例的货款甚至是全部货款。
而白酒销售通常存在季节性,白酒的预订与销售之间存在3至6个月的时间差,预付款的支付影响了下游经销商的资金周转能力以及销售规模。
此外,高端白酒具有较强的增值保值,耐储存、易变现等特点。
针对这种情况,金融机构通过控制白酒经销商与白酒生产企业签订的购销合同项下成品白酒的未来提货权作为融资项下的质物,提供融资支持。
同时,金融机构要求,资金的确定用途是向制酒企业预付货款,并且预付款支付后所获取的提货单要质押在金融机构。
制酒企业根据提货单的需求将成品白酒存入指定的第三方物流企业的仓库,第三方物流仓储企业则根据金融机构指令向白酒经销商发货。
白酒经销商完成销售后取得回款归还金融机构本息。
在这种模式之下,可能存在白酒经销商无法按计划完成预定的销售量,进而产生货物滞压的问题。
对此,金融机构可能要求白酒生产企业承诺回购余下的货物。
通常,高端白酒生产企业较为强势,不愿意配合金融机构做出回购承诺,金融机构则可将余下货物或者剩余的提货单处置变现(见图2)。
2.代理采购商的预付款融资模式案例:怡亚通作为第三方进行垫资采购业务怡亚通是我国第一个以供应链服务为主营业务的上市公司。
其中,作为第三方提供垫资采购服务是其重要的业务部分。
第三方采购垫资业务兴起的背景是企业将供应链外包。
由于产业链分工呈现国际化的布局,因此,采购业务也表现国际化的特点。
国际化采购呈现出采购种类众多、货款支付频繁、进口报关手续繁琐的特点,因此,怡亚通在承接外包采购的同时,为企业提供垫资服务,然后再与企业统一结算。
金融机构根据怡亚通的采购频率以及采购金额,提供相应的资金支持(见图3)。
(二)存货保管阶段从采购到位至销售完毕,或者生产阶段至销售完毕均存在一定的时间差。
这时候,货物资产处于存货保管阶段。
存货保管阶段除了在企业自有仓库存放,还可能在物流企业或者港口企业的仓库保存。
此外,存货除了静态的存放,也可能表现为处于运输途中的动态阶段。
存货作为资产存在的一种形式,实际上是对企业现金流的占用。
资金需求方,可用货物进行质押获得融资,而标准化的货物往往具有较强的可质押性(见图4)。
存货用于质押获得融资,相应的供应链金融产品包括仓单质押融资、动产质押融资等。
在实际运用中,大宗商品贸易企业拥有货物的控制权,是这类融资的主要需求主体。
在这种情况下,金融机构通常根据仓单提供资金支持,以仓单标的物为质权,为债权实现提供担保手段,并且借助外部物流仓储企业作为监管方来实现对货物的把控(见图5)。
由于存货既有静态储存,也有动态运输的状况,因此,金融机构也可提供存货动态模式下的融资方案—核定库存总量,库存保持最低限额。
在这种模式下,往往需要借助物联网技术对货物的状态进行实时监控。
(三)销售回款阶段从销售完毕至等待回款这个阶段,形成了应收账款。
这个阶段的融资需求都是为了加快销售回款,通常也可以分为两种情况:一是上游企业作为大型企业主体,销售量比较大,通常形成了较大的应收账款额度,但是众多分销商的支付周期存在差异,为了加快自身销售的回款,分销商将销售形成的应收账款质押融资。
二是强势的下游主体会要求上游企业给予较大的商业信用额度或者较长的期限,将资金链的压力转移至上游,使得企业承担较大的负债端压力。
通信行业、医药流通、建筑工程类的企业这方面的特点较为突出(见图6)。
应收账款的额度大小以及账期的长短是影响企业资金安排的重要因素。
为了加快资产的盘活,产生了将应收账款作为质押、转卖获取融资的需求。
在销售回款阶段形成的应收账款是一种以债权形式存在的资产。
企业可以将这个权利作为质押获取资金支持。
根据资金的直接需求方,也可以分为两种情况:一是销售量较大的核心企业;二是应收账期较长的弱势企业。
对于第一种情况,核心企业是应收账款的融资方,由于销售量比较大,通常形成了较大的应收账款额度。
而众多分销商的支付周期存在差异,为了加快自身销售的回款,分销商将销售形成的应收账款质押融资。
这种模式下的融资是基于应收账款分散、小额多笔、违约率较低,可以形成应收账款资金池。
而对于第二种情况,也就是以应收账期较长的弱势企业作为融资方的情况较为常见。
通常可分为间接融资与直接融资模式。
直接融资主要是应收账款质押融资,本文以医药配送企业作为案例;而间接融资主要是资产证券化模式,例如,房地产企业供应链ABS,本文以万科供应链保理ABS作为案例。
第一,医药配送企业的应收账款质押融资案例。
在该案例中,下游医院较为强势,医院客户应收账款账期通常较长。
随着医院赊销规模扩大,公司应收账款金额也随之扩大,这是医药流通行业的主要特点之一。
目前,在我国医药销售企业与生产企业之间、销售企业与医院之间以及销售企业相互之间,均存在不同程度的资金拖欠现象。
在应收账款质押融资模式下,主要看下游欠款人的还款能力及还款意愿(见图7)。
对于下游过于强势的状况,可以通过金融产品缓解资金压力。
如果应收账款的质量较好或者得到市场投资者的认可,可以通过将应收账款资产证券化进行变现,以提前回笼资金,缓解资金链压力。
第二,万科供应链保理ABS案例。
供应链保理ABS是供应链金融与资产证券化相结合的模式。
本文以万科供应链保理ABS为例进行分析。
原始债权人为众多的上游供应商,实际债务人是万科集团及其下属的项目公司,双方存在应收应付的关系。
对于供应商而言,这是一笔由万科作为核心企业,由其信用支撑的应收账款收益权;将该收益权打包卖给中间的保理商,保理商将该应收账款收益权通过资产支持计划,转化为资产证券化产品,由市场投资者认购份额。
到期日,万科将账款划入专项账户,兑付给市场投资者。
这里较为关键的环节是第一步基础资产的确认,需由万科出具付款确认书,且作为本项目每笔应收账款债权的共同债务人(见图8)。
因此,在这种模式下,同样依赖核心企业的支付能力。
(四)小结基于供应链金融服务衍生出来的金融产品是多样的,基本可总结如下:预付款环节下主要是保兑仓融资/提货单融资;存货环节主要是仓单质押融资/货权质押融资;应收账款环节主要是应收账款保理融资、应收账款质押融资、应收账款证券化等(见表1)。
三、基于不同主导企业的业务模式由于供应链金融业务围绕采购、生产、销售各个环节,适用面较广,因此,越来越多的企业参与到供应链金融业务中。
供应链金融业务涉及的参与方较多,包括核心企业、供应商、分销商、物流企业、第三方服务机构等。
根据处于主导地位的参与方不同,可将供应链金融业务分为三大业务模式。
(一)以核心企业为主导以核心企业为主导的供应链金融模式最为常见。
核心企业通常为重资产行业企业,依托的是自身对产业链上下游较强的控制力,例如,汽车、重工机械企业。
供应链金融采用“M+1+N”模式,金融机构出于对核心企业资信的认可,向供应链上下游提供资金支持(见图9)。
(二)以第三方供应链服务商为主导随着供应链金融的发展,以第三方供应链服务商为主导的模式逐步成熟。
本文将其称之为一站式供应链金融服务平台。
其整合供应链中的信息流,为企业提供包括通关、结汇、物流、退税、资金融通等业务。
在这种模式下,对信用风险的控制主要依赖供应链服务商的业务整合能力及其资信能力(见图10)。
怡亚通是这种模式的代表。
现在有部分贸易企业、物流企业也介入到第三方供应链服务这个模式中。
这就意味着第三方供应链服务企业,有可能是多种角色的重合。