影视企业著作权资产评估实务及案例分析共108页

第1篇一、引言随着我国影视产业的蓬勃发展，影视作品在传播文化、娱乐大众、促进经济发展等方面发挥着越来越重要的作用。

然而，影视作品的创作、制作、发行过程中也伴随着一系列法律问题。

本文将以某影视作品为例，对其法律问题进行案例分析，旨在为影视产业从业者提供法律参考。

二、案例背景某影视作品是一部以古代宫廷为背景的古装剧，讲述了主人公从平民逆袭成为一代帝王的故事。

该剧在播出期间取得了极高的收视率，但也引发了一系列法律纠纷。

三、案例分析（一）版权问题1.剧本版权在影视作品中，剧本是核心元素之一。

本案中，该剧剧本未经原创作者授权，直接使用了其作品，侵犯了原创作者的著作权。

根据《中华人民共和国著作权法》第十条规定，剧本的著作权归剧本作者所有。

因此，该剧在剧本方面存在侵权行为。

2.影视作品版权影视作品包括剧本、导演、演员、摄影师、编剧等众多创作者的劳动成果。

本案中，该剧在未经影视作品版权方同意的情况下，使用了其作品，侵犯了影视作品版权方的合法权益。

根据《中华人民共和国著作权法》第二十三条规定，影视作品的著作权归影视作品版权方所有。

（二）肖像权问题1.演员肖像权在影视作品中，演员的肖像权受到法律保护。

本案中，该剧未经演员同意，使用了其肖像，侵犯了演员的肖像权。

根据《中华人民共和国民法通则》第一百条规定，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。

2.历史人物肖像权在影视作品中，对历史人物的肖像进行描绘，也需注意肖像权问题。

本案中，该剧在描绘历史人物时，未经授权，使用了历史人物的肖像，侵犯了历史人物的肖像权。

根据《中华人民共和国民法通则》第一百条规定，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。

（三）名誉权问题1.演员名誉权在影视作品中，演员的名誉权受到法律保护。

本案中，该剧在未经演员同意的情况下，对演员进行了负面描绘，侵犯了演员的名誉权。

根据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定，公民的名誉权受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。

第1篇一、案例背景随着我国影视行业的蓬勃发展，影视作品的投资、制作、发行等环节日益复杂，财务问题也日益凸显。

本报告以某知名影视公司为例，对其财务状况进行分析，旨在揭示影视行业财务管理的特点、存在的问题以及改进措施。

二、案例公司简介某知名影视公司成立于2005年，主要从事电影、电视剧的投资、制作、发行及衍生品开发。

公司成立之初，凭借一部热门电视剧迅速崛起，成为业内知名企业。

近年来，公司不断拓展业务领域，涉足网络剧、综艺等新兴领域，市场占有率逐年提高。

三、财务报表分析（一）资产负债表分析1. 资产结构分析根据该公司2019年度资产负债表，公司总资产为10亿元，其中流动资产6亿元，非流动资产4亿元。

流动资产主要包括现金、应收账款、存货等，非流动资产主要包括固定资产、无形资产等。

从资产结构来看，该公司流动资产占比较大，说明公司具有较强的短期偿债能力。

但同时也应关注应收账款和存货的周转率，以判断其流动性风险。

2. 负债结构分析该公司2019年度负债总额为8亿元，其中流动负债5亿元，非流动负债3亿元。

流动负债主要包括短期借款、应付账款等，非流动负债主要包括长期借款、长期应付款等。

从负债结构来看，公司流动负债占比较大，说明公司短期偿债压力较大。

需要关注短期借款的偿还期限和利率，以及应付账款的支付情况。

（二）利润表分析1. 营业收入分析2019年度，该公司营业收入为12亿元，同比增长15%。

其中，电影业务收入6亿元，电视剧业务收入4亿元，网络剧业务收入2亿元。

从营业收入构成来看，公司业务结构较为均衡，电影、电视剧和网络剧业务均取得较好成绩。

2. 营业成本分析2019年度，该公司营业成本为9亿元，同比增长10%。

其中，制作成本5亿元，发行成本2亿元，宣传成本2亿元。

从营业成本构成来看，制作成本占比最大，说明公司在制作环节投入较大。

需要关注制作成本的合理性和控制措施。

3. 利润分析2019年度，该公司实现净利润1亿元，同比增长20%。

电影著作权收益法评估分析作者：阮佳雯来源：《市场周刊·市场版》2018年第02期摘要：随着近年来电影行业快速发展，对电影放映权的价值评估越来越有必要。

我国目前电影价值评估体系尚不完善，本文旨在以《唐人街探案2》电影为例，为目前放映权价值评估提供参考。

电影放映权的价值主要来源于票房收入，本文采用许可费节省法，建立票房收入预测模型，合理分析各个参数的取值，得到最终价值。

关键词：电影放映权；《唐人街探案2》价值评估一、评估基准日以及案例介绍评估基准日：2018年2月16日。

《唐人街探案2》是万达影视传媒有限公司联合上海骋亚影视文化有限公司出品，由陈思诚导演编剧，王宝强、刘昊然等演员主演的动作喜剧类电影。

在2018年2月16日上映。

二、评估目的与方法的选择本案例对电影《唐人街探案2》的电影著作权的价值进行评估，评估结果作为电影著作权所有者即制片方投资回收额的参考。

本案例通过多元线性回归模型分析法和收益法中的许可费节省法相结合的方法，对电影《唐人街探案2》的著作权价值进行评估。

三、评估过程通过分析，影响票房的因素可以归纳为内部和外部两大类。

内部因素可分为制作费用、观众喜爱程度；外部因素可分为院线放映场次、放映档期。

（一）构建票房收入回归模型通过分析，影响票房的因素可以归纳为内部和外部两大类。

内部环境主要有电影剧本类型，制片人，制作费用，导演及明星。

外部因素主要有经济环境产业政策，放映档期，院线放映场次，发行机构等。

数据来源：本次模型的设定选取了制作成本（数据来源于百度），时光网评分（采取同一网站的数据，该评分综合反映了观众对于演员，导演，以及剧本的好坏评价），放映档期（贺岁档，新年档，暑期档以及国庆档上映的电影设为参数1，其余的设为0）以及放映场次（数据来源于电影网）。

搜集到的数据如下表：根据以上数据做多元回归分析，其中，y为被解释变量票房，x1为解释变量制作成本，x2为时光网评分，x3为虚拟变量放映档期，x4为放映场次。

第1篇一、案件背景随着我国影视产业的快速发展，影视作品的创作和传播日益繁荣。

然而，在影视产业高速发展的同时，影视版权纠纷也日益增多。

本案涉及某影视作品《青春之歌》的版权纠纷，主要涉及著作权、合同法等法律问题。

二、案情简介甲公司是一家专业的影视制作公司，乙公司是一家知名的电影发行公司。

2016年，甲公司投入大量资金拍摄了电影《青春之歌》，由知名导演执导，当红明星主演。

电影上映后，受到了广大观众的热烈追捧，票房收入颇丰。

然而，在电影上映后不久，丙公司以侵犯著作权为由，将甲公司和乙公司诉至法院。

丙公司称，电影《青春之歌》中的部分情节、人物设定、场景设计等与丙公司拥有的电影《岁月如歌》相似，侵犯了其著作权。

三、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 电影《青春之歌》是否侵犯了电影《岁月如歌》的著作权？2. 甲公司和乙公司是否应承担侵权责任？3. 丙公司提出的赔偿请求是否合理？四、法院判决1. 关于电影《青春之歌》是否侵犯了电影《岁月如歌》的著作权，法院认为：（1）从两部电影的情节、人物设定、场景设计等方面来看，两者存在一定程度的相似性。

但相似性并不等同于侵权，需要进一步分析。

（2）电影《岁月如歌》的著作权保护期限为50年，自电影首次上映之日起计算。

根据相关法律规定，在保护期限届满后，作品进入公有领域，任何人都可以自由使用。

（3）电影《青春之歌》上映于2016年，而电影《岁月如歌》的保护期限已于2006年届满。

因此，甲公司在创作电影《青春之歌》时，已不属于侵犯著作权的行为。

2. 关于甲公司和乙公司是否应承担侵权责任，法院认为：（1）甲公司在创作电影《青春之歌》时，已尽到合理的审查义务，未发现电影《岁月如歌》的著作权保护期限已届满。

（2）乙公司在发行电影《青春之歌》时，同样未发现著作权侵权问题。

综上，法院认为甲公司和乙公司不应承担侵权责任。

3. 关于丙公司提出的赔偿请求，法院认为：（1）由于电影《青春之歌》未侵犯电影《岁月如歌》的著作权，丙公司提出的赔偿请求缺乏法律依据。

广西皇氏甲天下乳业股份有限公司拟收购御嘉影视集团有限公司全部股权项目资产评估报告书沃克森评报字[2014]第0117号沃克森（北京）国际资产评估有限公司二○一四年五月十五日资产评估报告书目录评估报告书声明 (1)(摘要) (2)资产评估报告书 (4)一、委托方、被评估单位概况及其他评估报告使用者 (4)二、评估目的 (7)三、评估对象和范围 (7)四、价值类型及其定义 (9)五、评估基准日 (9)六、评估依据 (9)七、评估方法 (11)八、评估程序实施过程及情况 (16)九、评估假设 (18)十、评估结论 (19)十一、特别事项说明 (21)十二、评估报告使用限制说明 (22)十三、评估报告日 (22)评估报告签字盖章页 (23)评估报告附件 (24)广西皇氏甲天下乳业股份有限公司拟收购御嘉影视集团有限公司全部股权项目资产评估报告书声明广西皇氏甲天下乳业股份有限公司：沃克森（北京）国际资产评估有限公司（以下简称“沃克森”或我公司）接受贵公司的委托，对御嘉影视集团有限公司于评估基准日2014年3月31日的股东全部权益价值进行评估，针对本评估报告特作如下声明：一、注册资产评估师在执行本资产评估业务中，遵循了相关法律、法规和资产评估准则，恪守了独立、客观和公正的原则。

根据注册资产评估师在执业过程中掌握的事实，在我们认知的最大能力范围内，评估报告陈述的事项是客观的，并对评估结论合理性承担相应的法律责任。

二、评估对象涉及的资产负债表、历史年度经营成果、盈利预测数据及相关法律权属资料由委托方、被评估单位提供并经其签章确认；提供必要的资料并保证所提供资料的真实性、合法性、完整性及恰当使用评估报告是委托方和相关当事方的责任。

三、注册资产评估师与评估报告中的评估对象无利益关系，与相关当事方无利益关系，对相关当事方不存在偏见。

四、注册资产评估师及项目组成员已对评估报告中的评估对象进行抽查；我们已对评估对象的法律权属状况给予必要的关注，对评估对象法律权属资料进行必要的查验，但我们对评估对象的法律权属不做任何形式的保证；对查验过程中发现的问题，我们已提请企业完善产权，并对发现的问题进行了披露。

第01讲著作权的相关概念【本章考情分析】本章考题可能涉及客观题、综合题。

分值估计在9分左右，在复习中重点关注著作权权利，著作权资产的概念和特征，著作权资产评估对象的界定，著作权资产的价值影响因素以及著作权资产评估的注意事项，并利用所学评估方法掌握著作权资产的价值评估。

【本章知识框架】【本章知识点精讲】【知识点】著作权（一）著作权及相关概念1.著作权的概念著作权也称版权，是指文学、艺术作品和科学作品的创作者依照法律规定对这些作品所享有的各项专有权利。

著作权主要具有两个特征：（1）著作权因作品的创作而自动产生；（2）著作权突出对人身权的保护。

作品具有以下特征：（1）作品是一种智力成果；（2）作品具有独创性；（3）作品具有可复制性。

2.作品的种类3.著作权内容人身权以人格利益为内容，一般不能继承、转让、强制执行，无期限限制。

财产权可以转让、继承、交易。

（1）发表权即决定作品是否公之于众的权利。

（2）署名权即表明作者身份，在作品上署名的权利。

包括决定是否署名、署名的方式（真名或笔名等）、署名顺序、禁止未参加创作的人在作品上署名、禁止他人假冒署名。

（3）修改权即指作者对其作品进行修改或者授权他人进行修改的权利，报社和期刊杂志社编辑出于版面要求有一定的文字修改权。

（4）保护作品完整权即保护作品不受歪曲、篡改的权利。

（5）复制权即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（盗版）。

（6）发行权即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（有偿发行CD或图书）。

（7）出租权即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（注意只有这两种）。

思考：出租图书算侵犯出租权吗？（8）展览权即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利。

（9）表演权即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利。

影视文化公司股权项目资产评估方法一、评估方法（一）评估方法的选择依据资产评估准则的规定，企业价值评估可以采用收益法、市场法、资产基础法三种方法。

收益法是企业整体资产预期获利能力的量化与现值化，强调的是企业的整体预期盈利能力。

市场法是以现实市场上的参照物来评价估值对象的现行公平市场价值，它具有估值数据直接取材于市场，估值结果说服力强的特点。

资产基础法是指在合理评估企业各项资产价值和负债的基础上确定评估对象价值的思路。

被评估企业未来年度预期收益与风险可以合理地估计，故本次评估可以选择收益法进行评估。

资产基础法从企业购建角度反映了企业的价值，因此本次评估同时选择了资产基础法进行评估。

综上，本次评估确定采用资产基础法和收益法进行评估。

（二）资产基础法介绍资产基础法，是以在评估基准日重新建造一个与评估对象相同的企业或独立获利实体所需的投资额作为判断整体资产价值的依据，具体是指将构成企业的各种要素资产的评估值加总减去负债评估值求得企业价值的方法。

各类资产及负债的评估方法如下：1、流动资产（1）货币资金：包括银行存款。

对于币种为人民币的货币资金，以核实后账面值为评估值。

（2）应收类账款对应收账款、其他应收款的评估，评估人员在对应收款项核实无误的基础上，借助于历史资料和现在调查了解的情况，具体分析数额、欠款时间和原因、款项回收情况、欠款人资金、信用、经营管理现状等，采用个别认定和账龄分析的方法估计评估风险损失，对关联企业的往来款项等有充分理由相信全部能收回的，评估风险损失为0；对有确凿证据表明款项不能收回或账龄超长的，评估风险损失为100%；对很可能收不回部分款项的，且难以确定收不回账款数额的，参考企业会计计算坏账准备的方法，根据账龄分析估计出评估风险损失。

经评估人员和企业人员分析，并经对客户和往年收款的情况判断，评估人员认为，对关联方、职工个人、集团内部的往来款项，评估风险坏账损失的可能性为0；对外部单位发生时间 1 年以内发生评估风险坏账损失的可能性在5%；1 到2 年的发生评估风险坏账损失的可能性在10%；发生时间 2 到 3 年的发生评估风险坏账损失的可能性在50%；3年以上发生评估风险坏账损失的可能性在100%。

第1篇一、案例背景某影视公司（以下简称“影视公司”）于2018年拍摄了一部电视剧，邀请了著名演员李某出演主角。

在电视剧上映前，影视公司未经李某同意，擅自将李某的肖像用于电视剧的海报、宣传册等宣传材料。

李某得知此事后，认为影视公司侵犯了其肖像权，遂向法院提起诉讼。

二、案件焦点本案的焦点在于影视公司是否侵犯了李某的肖像权，以及如何界定影视公司使用演员肖像的合法范围。

三、法律依据根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条的规定，公民的肖像权受法律保护。

未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。

四、案例分析1. 影视公司使用演员肖像的行为是否构成侵权？根据法律规定，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。

本案中，影视公司未经李某同意，将李某的肖像用于电视剧的海报、宣传册等宣传材料，其目的在于宣传电视剧，吸引观众观看，具有明显的营利性质。

因此，影视公司的行为侵犯了李某的肖像权。

2. 影视公司使用演员肖像的合法范围如何界定？根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条的规定，以下情况下，使用公民的肖像不构成侵权：（1）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人肖像的；（2）为新闻报道，不可避免地使用他人肖像的；（3）为教育、科研、艺术等公益目的，使用他人肖像的；（4）为执行公务，使用他人肖像的；（5）其他不构成侵权的合理使用。

在本案中，影视公司使用演员肖像的目的并非个人学习、研究、欣赏、新闻报道、教育、科研、艺术等公益目的，也不是执行公务，因此不属于合理使用范围。

五、法院判决法院经审理认为，影视公司未经李某同意，以营利为目的使用李某的肖像，侵犯了李某的肖像权。

根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条的规定，判决影视公司立即停止侵权行为，并赔偿李某经济损失及精神损害赔偿。

六、启示1. 影视公司在使用演员肖像时，应尊重演员的肖像权，依法取得演员的同意。

2. 演员在签订合同时，应明确约定肖像权的使用范围和期限，以维护自身合法权益。

著作权资产评估实务赵强北京中同华资产评估有限公司中国资产评估协会China Appraisal Society一、著作权及著作权资产的概念•1、著作权的概念–著作权是《中华人民共和国著作权法》（以下简称《著作权法》）赋予作品作者及其他著作权人对作品享有的人身权和财产权总和；•著作权法规定的17项权力；•发表权、署名权、修改权和保护作品完整权为人身权；•复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权以及著作权人享有的其他财产权利等为财产权。

2011-11-11著作权资产评估实务3中国资产评估协会China Appraisal Society一、著作权及著作权资产的概念（续）•2、著作权资产的概念–著作权资产，是指权力人所拥有或者控制的，能够持续发挥作用并且预期能带来经济利益的著作权的财产权益和与著作权有关权力的财产权益；–形成著作权资产的必要要素：•1）特定主体（权力人）拥有或控制的；•2）能持续发挥作用并且预期能带来经济利益；•3）著作权和与著作权有关权力（邻接权）的的财产权；2011-11-11著作权资产评估实务5中国资产评估协会China Appraisal Society二、著作权资产评估对象组合形式•1、著作权资产评估对象–1）著作权资产评估对象通常有下列组成形式：•（1）单个著作权中的单项财产权力；•（2）单个著作权中的多项财产权力的组合；•（3）分属于不同著作权的单项或者多项财产权力的组合；•（4）著作权中财产权和与著作权有关权力的财产权益的组合；•（5）在权力客体不可分割或者不需要分割的情况下，著作权资产与其他无形资产的组合。

2011-11-11著作权资产评估实务8中国资产评估协会China Appraisal Society二、著作权资产评估对象组合形式（续）–（3）分属于不同著作权的单项或者多项财产权力的组合»拍摄电视剧：涉及原创作品著作权的改编权和摄制权，同时还涉及配音、配乐中音乐作品著作权的复制权、发行权和表演权等；–（4）著作权中财产权和与著作权有关权力的财产权益的组合；»出版社出版的小说：涉及小说作者的著作权（如复制权、发行权）和出版商的版式设计邻接权组成；2011-11-11著作权资产评估实务10中国资产评估协会China Appraisal Society二、著作权资产评估对象组合形式（续）–2）不同类型作品通常的评估对象组合形式分析•（1）文字作品–出版发行：发表权（首次公开发表）、复制权和发行权；–改编成其他作品发行：改编权、复制权和发行权；–将文字作品公开演出：表演权；•（2）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；–公开演出：表演权；–录制演出：摄制权；–传播、转播演出：广播权、信息网络传播权；–将作品制作成影像制品：制作录音制品的权力；2011-11-11著作权资产评估实务12中国资产评估协会China Appraisal Society三、著作权资产发挥作用组合及贡献资产•1、著作权资产发挥作用组合的概念–著作权资产与其他无形资产，如专利、专有技术和商标资产等一样，一般是不能单独发挥作用的，需要与其他资产共同发挥作用，这些资产，通常称为贡献资产，如房屋、设备和营运资金和其他无形资产等•例1：按照图纸“复制”建筑物，不但需要图纸著作权资产还需要建筑设备、资金；•例2：计算机软件公司销售计算机软件，不但需要计算机软件著作权的复制权和发行权，还需要载有计算软件的载体（如光盘）的所有权等。

影视文化公司股东全部权益价值资产评估评估方法企业价值评估通常采用的评估方法有市场法、收益法和成本法(资产基础法)。

按照《资产评估准则——企业价值》，评估需根据评估目的、价值类型、资料收集情况等相关条件，恰当选择一种或多种资产评估方法。

成本法(资产基础法)的基本思路是重建或重置被评估资产，潜在的投资者在决定投资某项资产时，所愿意支付的价格不会超过购建该项资产的现行购建成本。

由于本次被评估单位具有轻资产性质，企业的价值主要体现为客户关系、营销网络以及签约艺员、制作发行团队的价值，而成本法不能够全面地反映上述无形资产的价值，所以不适用成本法评估。

市场法，是指将评估对象与可比上市公司或者可比交易案例进行比较，确定评估对象价值的评估方法。

市场法常用的两种具体方法是上市公司比较法和交易案例比较法。

市场法直观、灵活，可以根据市场信息的及时变化，改变相应的价值比率，得到及时、变更的估值结果。

同时，由于国内资本市场的逐步完善，在资本市场上可以找到足够多的与被评估单位相同或相似的可比上市公司，并通过万德等金融资讯软件，获得充分的可比公司市场信息、财务信息及其他相关资料，所以，具备了应用市场法的条件。

收益法虽然没有直接利用现实市场上的参照物来说明评估对象的现行公平市场价值，但它是从决定资产现行公平市场价值的基本依据——资产的预期获利能力的角度评价资产，能完整体现企业的整体价值，其评估结论具有较好的可靠性和说服力。

同时，企业具备了应用收益法评估的前提条件：将持续经营、未来收益期限可以确定、股东权益与企业经营收益之间存在稳定的关系、未来的经营收益可以正确预测计量、与企业预期收益相关的风险报酬能被估算计量。

因此，针对本次评估的评估目的和资产类型，考虑各种评估方法的作用、特点和所要求具备的条件，此次评估我们采用市场法和收益法。

在对两种方法得出的评估值进行分析比较后，以其中一种更为合适的评估值作为评估结论。

第一节市场法此次评估市场法采用上市公司比较法。

第三章我国电视剧版权价值评估具体实践与操作 (1)第一节评估方法及影响因素 (1)一、版权评估方法概论 (1)二、影响电视剧版权评估的因素 (2)第二节电视剧版权评估的具体操作方法 (4)一、首播版权的评估过程 (4)二、二次销售版权评估过程 (7)三、版权评估中应注意的问题 (8)第三节研究结果分析与验证 (10)第三章我国电视剧版权价值评估具体实践与操作第一节评估方法及影响因素我国电视的舆论宣传和产业化的双重属性，决定一切电视节目的评价标准是社会效益和经济效益的完美结合，电视剧也不例外。

一部有市场价值的优秀电视剧应该是思想性、艺术性和可视性三者统一。

好的电视剧应当导向正确、格调高雅、雅俗共赏，能引起观众共鸣，激发审美情趣。

与此相适应，而对于电视剧版权价值评估的方法也有多种。

一、版权评估方法概论版权价值评估的基本方法有：1.重置成本法是根据假想重新创造资产所发生的所有花费并考虑一定的损耗而评估其价值的评估方法。

基本公式为：评估值=重置成本一损耗=重置成本×成新率。

2.收益现值法是通过估算被评估资产在未来的预期收益，并采用适宜的折现率折算成现值，然后累加求和，得出被评估资产价值的一种资产评估方法。

其基本计算公式为：式中：P一被评估版权的价值；R一第t年的净收益；i一折现率；t一收益可t以持续的年限；n一版权有效年限。

3.现行市价法．是通过分析当前市场上可对比资产交换价格来确定资产的评估值。

其基本公式为：被评估版权价值=同类交易实例价格×调整系数。

4. 以点论价法。

是指电视剧买卖双方——制片方和电视台，根据收视率的高低．最终决定首播权价格的一种购片方式。

二、影响电视剧版权评估的因素1．宏观经济环境宏观经济环境是电视剧市场运营的大环境，影响着整个电视剧行业的发展。

简单地说，在宏观经济不景气的时候．可能电视剧的消费受到的影响不大．人们看电视剧的需求也不会有太大的变化，但是会影响到电视剧著作权的交易．同样制作同类型的电视剧在经济不景气时候可能不能获得正常的交易价格，因为经济不景气会造成电视剧行业投资的减少．进而造成交易价格的下降。

第1篇一、案情简介某电影公司（以下简称“原告”）制作了一部名为《青春追梦》的电影，于2019年上映。

该电影讲述了主人公在青春岁月里追求梦想的故事，深受观众喜爱。

然而，在电影上映后不久，原告发现另一家电影公司（以下简称“被告”）制作了一部名为《追梦少年》的电影，该电影在剧情、人物设定、场景等方面与《青春追梦》高度相似。

原告认为被告的行为侵犯了其著作权，遂向法院提起诉讼。

二、争议焦点1. 被告是否侵犯了原告的著作权？2. 如果被告侵犯了原告的著作权，应承担何种法律责任？三、案例分析1. 被告是否侵犯了原告的著作权？根据《中华人民共和国著作权法》第10条规定，著作权包括作品的表达方式、表现形式、内容等方面的权利。

本案中，《青春追梦》电影具有独创性，属于受著作权法保护的作品。

被告制作的《追梦少年》电影在剧情、人物设定、场景等方面与《青春追梦》高度相似，构成对原告著作权的侵犯。

2. 如果被告侵犯了原告的著作权，应承担何种法律责任？根据《中华人民共和国著作权法》第52条规定，侵犯著作权的行为，应当承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等法律责任。

本案中，被告侵犯了原告的著作权，应承担以下法律责任：（1）停止侵害：被告应立即停止制作、发行、放映《追梦少年》电影，并消除该电影对社会的影响。

（2）消除影响：被告应在媒体上公开赔礼道歉，消除因侵权行为给原告造成的负面影响。

（3）赔偿损失：根据原告的实际损失和被告的侵权获利情况，法院判决被告赔偿原告的经济损失。

四、判决结果法院经审理认为，被告制作的《追梦少年》电影在剧情、人物设定、场景等方面与《青春追梦》高度相似，构成对原告著作权的侵犯。

根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，法院判决被告承担以下法律责任：（1）停止侵害：被告应立即停止制作、发行、放映《追梦少年》电影。

（2）消除影响：被告应在媒体上公开赔礼道歉，消除因侵权行为给原告造成的负面影响。

（3）赔偿损失：法院根据原告的实际损失和被告的侵权获利情况，判决被告赔偿原告经济损失人民币XX万元。