农村金融文献综述
- 格式:docx
- 大小:11.75 KB
- 文档页数:4
农村信用社信贷操作问题研究国内外文献综述关于信贷操作风险,其主要原因是外部的一些约束以及内部的管理问题,风险是一种不确定的因素,所以要对信贷操作问题要充分进行准备,使风险达到最低程度。
近年来,关于如何管理以及提高操作风险在经济领域有着很大进步。
国外和国内对相关问题的研究也取得了较好的成绩。
(一)国外研究现状西方的商业银行发展现有三百多年,对风险管理已经是相对比较成熟了。
如果发现风险过高,则须慎重考虑是否发放该笔贷款。
除此之外还生成了一系列信用分析模型:资产组合管理模型、CART结构分析模型、ZETA分析模型、Altman的Z计分模型、KMV模型。
巴尔肯霍尔等学者(2009)认为如果要发放贷款给借款者需要必要的抵押品来进行担保。
但是有些贷款人是缺少有效的抵押品的,这时可以对贷款人进行信用评级,这种方法是可以替代抵押品的。
Addrea Cremoninoyan研究了操作风险的计算方法,入手点是从市场风险和信用风险出发的,计算操作风险的方法是在研究各类损失数据之后的。
Chapelle认为在样本的检验中那些过大的阈值数据,要来确保数据的准确性可以将极值理论作为指导,使观测数据得到最大化的利用。
Desmoulins是运用了定量模型,是针对损失的数据通过统计与概率提出了新技术,可以对操作风险进行准确的度量。
Anthony Peccia指出了运用模型课进行管理操作风险,这样可以为管理人员提供指导和帮助,利用模型来分析自身承受的风险情况。
Ariane在研究操作风险时,建立了风险框架,分析了风险的管理流程、战略、环境等,因此认为必须做好绩效管理、激励的方式以及运用先进的技术来进行开展,这样才可以使风险管理流程达到最优化。
Roberu在研究之后提出了数理经济的表达式,由于操作风险的类型是不同的,可以度量操作风险和分配资本金提供重要依据的,操作风险给银行带来的损失程度是不同的,所以必须细化风险。
(二)国内研究现状张运鹏对操作风险管理进行制度性分析,结合了媒体中报道的一些数据建立了操作损失数据样本,而且还和国外对操作风险的数据收集进行了对比、分析,以此来发现我过在操作风险中存在的问题与不足。
民间金融文献综述:民间金融是国内外经济金融界关注的重要问题,更是近年来我国理论界和实际部门讨论的热点问题。
本文综合了理论界关于民间金融的研究成果,从中国民间金融的生成逻辑和体制动因出发,先是对民间金融的内涵和外延进行了界定,接着描述性地分析了民间金融的历史和现状,最后对未来民间金融的走势作出了展望.关键词:民间金融民营经济金融体制一、民间金融的生成逻辑和体制动因雷蒙德·W·戈德史密斯在1969年出版的《金融结构与发展》一书中,通过对历史资料的实证研究,揭示出金融发展中带有规律性的结论.他认为,虽然各国金融发展呈现出两条不同的轨迹,一条是私有金融形式占主体,一条是国有金融形式占主体,但是它们的发展趋势是相同的,发展中国家的金融深化与发达国家的金融发展道路可以实现对接。
在现实中表现为,沿第二条轨迹发展的国家,政府对金融的参与程度在削弱,私有化趋势明显.这对处于经济体制转轨中的中国而言,具有重要的启迪意义,当前,发展非国有金融将成为中国金融制度变迁的必然选择。
1973年,罗纳德·I·麦金农和爱德华·S·肖分别从不同角度研究发展中国家的货币金融问题,发现发展中国家存在的严重的金融抑制是制约储蓄积累和经济发展的主要障碍,由此他们首先提出了金融深化理论。
麦金农认为,在发展中国家,市场是“被分割"的,在金融领域表现为现代与传统并存的“二元"状态,现代化的银行业与传统的金融形式并存。
他还指出,发展中国家经济之所以欠发达,是由于“金融抑制”的存在,对问题的解决只能通过金融深化,即政府放弃对金融业过多的干预,允许非国有化、非银行金融机构进入,培育一个竞争性的金融体系,让市场发挥资源配置的作用。
肖认为,金融部门与经济发展是息息相关的,在落后的经济体中,由于政府的干预,金融业处于抑制状态,导致金融市场不完善,企业外源融资困难,内源融资居主导地位。
农村互联网金融发展问题研究国内外文献综述1.国外研究现状Economides N. C. Himmelberg(2014)认为,互联网金融是建立在传统金融业务基础上的新兴业务。
以传统业务为切入点有助于顺利提升互联网金融的发展水平,夯实互联网金融的发展基础,促进互联网金融快速步入到良性的发展轨道[5]。
Kirsty Best (2015)的研究表明,2002年联合国贸易和发展会议为发展中国家建构网络金融提供了广泛的认知,其建构了覆盖发展中国家的互联网金融发展条件和发展形势,这也是本文研究中对于互联网金融类别进行划分的重要依据[6]。
其认为,互联网金融涵盖电子银行、电子支付、电子贸易、网络借贷等不同领域,其总体发展规模是互联网金融的体量。
Andrew Crockett (2017)针对互联网金融的概况进行了研究。
其认为,物理网点应将支付结算功能过渡为营销服务,推动业务转型,将用户体验管理和交易成本控制作为提高互联网金融发展水平的重要措施[7]。
同时,应当优化远程协助业务的发展,提高互联网金融发展的硬件建设水平。
Chester Brown(2017)认为,互联网金融发展的背景下,应当结合互联网金融的发展特征和产业特点,积极引进人才,提高人才的储备水平,重视互联网金融的特征,提高互联网金融各主体对人才的吸纳水平,完善人才的知识结构,推动互联网金融人才具有扎实的业务功底和理论功底,使得人才兼备金融实操经验和互联网意识,提升互联网金融的发展水平[8]。
Muneer M.Abbad (2016)《约旦网上银行》中认为,农村金融机构应当有效协调传统支付模式与购买模式和当前技术环境和需求环境之间的鸿沟。
推动技术的高速发展,并将信息化的发展经验建构成量化的风险管理模型,提高对于客户信息的管理水平,建立客户潜力管理机制,提高对客户潜力的挖掘水平。
2.国内研究现状第一,农村互联网金融研究方面。
姜颖(2016)针对农村互联网金融工具进行了研究,将农村金融工具划分为投资、储蓄、信贷、结算、证券买卖、商业保险等类别的基础上,诠释了农村金融工具的功能。
新农村建设的金融支持文献综述范文格式新农村建设的金融支持文献综述一、引言我国是一个农业大国,农村经济社会的发展程度影响和决定着整个国民经济的发展状况。
而金融是现代经济的核心,解决经济发展问题离不开金融的支持。
农村金融制度作为农业经济发展中最为重要的资本要素配置制度,在农村经济发展中的作用日益显著。
从国外的经验来看只要是有小农经济和小农场、而且传统村庄还存在的国家,在工业化进入中期阶段是,都有农村综合建设的客观过程,但前提是资金的应用名剋有诸多阻碍,而且配套的农村金融服务也是农村综合建设的重要基础。
孟加拉国的乡村银行、泰国的农业与农业合作社银行、印度尼西亚人民银行的即肖恩单位等是农村金融与农业经济相结合的典范,其10多年的实践已经取得了非凡的成绩。
二、研究目的在现代市场经济条件下,随着市场效率的提高,金融对经济的支持和推动越来越明显,并在相当大的程度上决定着经济发展的速度和效率,使得金融在经济中逐步处于核心地位。
农村金融为农村的可持续发展提供金融动员和金融资源配置,因而成为促进我国农村经济繁荣兴旺的重要保证。
对于农村金融来讲,农业网作为国民经济的基础性产业,农业金融对于农村经济的发展具有重要意义,农业金融是农村金融的最基本组成部分之一。
建设新农村是我国农村发展和改革进入新的历史阶段的必然选择,也是贯彻科学发展观,建设和谐社会的内在要求。
解决资源配置问题是解决“三农”问题的关键,农村金融制度作为农村经济发展中最为重要的资源要素配置制度,无疑将成为农村经济改革中的一个焦点。
三、国外研究现状国外关于我国新农村建设融资的研究文献尚未见到,但有关于农业融资方面的研究文献。
目前,国际上普遍认为农村金融体系主要有由三个金融形式构成,即政策性金融、合作金融和商业性金融。
欧洲对合作金融的研究较早,至今已形成了较为完整的理论体系。
近年来,学者们更多地把目光投向农村商业性金融以及各种非正式金融组织。
XX和XX通过对农村专门金融机构的和银行的访问,分析了英国和爱尔兰农户的外援资金提供者的情况,讨论了两国农业贷款机构的发展极其随后的商业化。
文献综述金融学浙江省农村金融生态发展问题研究一、引言农村经济问题是我国社会经济发展中的大问题。
在以前,农村经济与城市经济难以融合,导致“二元经济”结构;农村市场化和产业化以及科技化等难以实现,导致农村经济抵御风险的能力低下;农民增收缓慢等,这三个方面的问题被合称为“三农”问题。
解决好“三农”问题是我国全面建设和谐社会的重点、难点和关键,没有农民的小康,就没有全国人民的小康。
因此,解决“三农”问题已成为政府工作的重中之重,其关键则是发展农村经济。
金融作为经济的核心,对经济发展起着巨大的推动作用。
农村经济的发展离不开农村金融的发展,通过农村金融的发展,实现农村存量资金的盘活,加速资金流转,进而实现资金总量放大,推动农村经济实现跨越式发展。
我国对农村金融问题进行研究的主要方向有:农村金融市场供给与需求研究;农村金融多样性研究;农村信用社的产权制度、制度创新、管理体制、行为规范等方面的研究;小额信贷与扶贫研究;农村金融机构可持续性研究;从制度变迁的角度对农村金融制度结构的研究。
所有这些问题的研究都从各自的视角对中国农村金融问题进行了诠释。
而应用生态学的原理提出金融生态这一概念并且运用其对中国处在转轨时期的金融发展问题进行研究,是一个全新的视角。
它反映了科学发展观的根本要求,也是系统性和可持续性观念的体现。
对于正在实践科学发展观,建设和谐社会的今天,的确具有其理论和实践意义。
农村金融生态不是静止的,而是一个不断推陈出新和逐步完善的系统。
在这个系统中,一方面,农村经济决定农村金融,农村经济总量为农村金融组织、金融机构提供更多的物质资源,为农村金融业的发展增添更多的动力,农村经济的发展又会对农村金融提出多样化的需求,促进农村金融创新和农村金融服务质量的提高。
另一方面,农村金融又反作用于农村经济,通过农村金融组织结构的完善、金融工具和产品的创新、拓展金融服务的深度和宽度,提高资源配置效率、更好地服务农村经济发展。
农村金融与乡镇企业民营化:一个文献综述'「内容提要」本综述主要围绕农村金融与乡镇企业改制之间关系这一中心,描述分析了在当前农村金融的下乡镇企业改制的必要性和可行性,并结合目前已有的实证研究,对已经改制的乡镇企业做出改制绩效评价,对其中仍然存在的问题,从农村金融的角度提出解决的政策建议。
「关键词」农村金融/乡镇企业/民营化20世纪90年代以后,很多地区出现了在地方政府主导下的对乡镇企业的民营化,大量原来由政府所有的企业被以各种形式出售和转包给个人,这就是所谓的乡镇企业改制,也即指产权制度的改革和经营体制的改善(支兆华,2001;张军、冯曲,2000)。
其中比较著名的是20世纪90年代初期在山东诸城、广东顺德和苏南等地区进行的改制。
目前的乡镇企业改制已经转向主要以产权制度为重点的改革,尤其江浙两省乡镇企业的转制已从以“股”为主的阶段转到以“卖”为主的阶段(秦晖,1998)。
关于乡镇企业改制研究的已有文献,主要集中在有关改革的描述和各方主体的讨论,如邹宜民等(1999);有关股份问题的讨论,如韩俊等(1997)和范从来等(2001);有关经营者的地位问题,如谭秋成(1999);有关转制原因的解释,如张军等(2000)、支兆华(2001)和姜长云(2000b )等。
一般认为,乡镇企业转制的根本原因,是乡镇企业的利益相关者之间各行利益调整和再分配的结果,是他们相互之间利益矛盾妥协折中的产物。
其中,以乡村政府和企业经营者为主导的乡镇企业核心层利益相关者之间的博弈和利益分割,对于产权改革路径的选择具有决定性的影响。
除此以外,秦晖的(1997,1998)是一篇有关乡镇企业转制的非常详实而又有深度的研究。
上述文献在研究乡镇企业改制问题时,或多或少都提到当前制约乡镇企业发展、影响乡镇企业改制道路的一个重要因素,那就是农村金融的发展,具体而言,就是乡镇企业的融资问题。
特别是冯曲(2000)的研究从资金筹集机制这一角度,将乡镇企业改制视为制度变迁动力学的一个上佳案例,剖析了资金筹集机制间接推动乡镇企业改制的机制。
农村金融体系研究
一、引言
党的“十八大”报告中明确指出:“加快转变经济发展方式,更多依靠城乡
区域发展协调互动,不断增强长期发展的后劲”。
2013年的中央一号文件强调解决农业问题是重中之重,因此“三农”问题已经不再仅仅是单个部门或局部
的问题而是关系转变经济发展方式全局战略部署的重要问题。
“三农”经济在我
国经济腾飞的过程中做出了卓绝的贡献,但是,长期以来,“三农”被忽视的问
题远远没有得到有效解决。
虽然2014年11月以来,央行多次下调农村商业银行的准备金率,意在扶持“三农”融资,但是小农业经济转型中资金融通和金融服务问题仍然是三农经济成长中最重要的问题之一。
多年来,学界围绕我国农村金融体系做了大量的研究。
本文首先从我国农村金融供求现状出发,指出我国农村金融需求与供给不平衡的现状,并已经有学者针对这一现状进行了有价值的探索。
其次从内在与外在两面着手,分析“三农”面临融资困境的原因。
最后对构建农村多元化金融体系给出建议。
二、农村金融供求现状
农村金融体系是农村地区经济主要的资本要素配置方式,其存在的主要作用就是解决“三农”融资问题。
学界在讨论“三农”经济组织融资问题时,通常以农村金融的需求与供给作为研究的起点。
因此,多年来学者们持续、广泛的关注着农村金融的供求问题。
汴静(2010)通过深入地考察我国农村地区的信贷规模总量、信贷用调结构、信贷额度机构和信贷期限结构四个方面,进行研究;研究结果显示我国农村金融整体供求处于失衡状态,另外他还指出失衡不仅影响“三农”问题的解决而且制约农村金融的发展和财政支农的作用,加剧城乡发展的不均衡。
为解决供求失衡的矛盾,学者们做了很多有价值的探索。
王玉靓(2013)认为在各种因素的作用下,农业的生产流程、技术含量和资金回收速度与其他行业相比独具特点;在金融监管当局没有对农村信贷产品给予特别规定,以及
农村金融机构在推出农村信贷产品同时并未设计相应的审批流程和风险控制措施的情况下,按照统一的审核流程和风控措施使得融资手续过于复杂不符合农”经济的实际融资需求。
“三农”融资困境
(一)内在原因
1.农业的天然弱质性
农业是基础产业,同时也是世界各国公认的弱质产业,这可以在世界各国家普遍运用财政补贴保护农业发展上得到验证。
农业弱质性受农业生产周期长、自然灾害等不可抗力因素大、农产品的供给与需求弹性小、涉农科学技术革新缓慢等因素的影响;再加上我国传统的小农经济农业基础设施较差、生产技术较为落后等因素更加阻碍了农业发展的“三化”进程。
因此,我国农业呈现更强的弱质性。
付兵涛(2008)认为农业生产投资与其他产业相比,由于受自然灾害影响较大,农业投资收益低而且不稳定,导致稳定的现金流无法保证。
可控性和可测性都很低的系统性自然风险加大了农村金融的系统性风险,这就意味着“三农”的信贷自偿能力低下,进而导致农村金融机构“惜贷”。
李景波、田露(2011)、郑良芳(2013)又进一步指出农业的天然弱质性又引发从事农业生产的农户与农企的弱质性。
2.农村金融服务机构主体缺位
(1)农业发展银行
世界各国政府现行的普遍做法是设立专门的政策性的金融机构以扶持农业的稳定发展。
作为我国唯一为“三农”经济发展服务的政策性金融组织机构, 农业发展银行的行为与初设时的宗旨相违背,长期以来却主要从事以粮棉收购以确保粮食和其他重要农产品的供应安全,并且仅仅主要以大型农业企业为服务对象。
(2)农村信用社
农村信用社几经变迁,虽然很多问题仍然存在着争议,但是大多数学者认为自从“人民公社”以来农村信用合作社空有头衔,脱离了“社员入股”的组织形式和为社员服务的宗旨,已经不再具备实质意义上的合作性质(路伟,2012;
杨峰,2012),并且进一步指出机制和制度是造成农信社作为合作金融主体缺位的根本原因。
2003年以来对农信社的多次改革并没有从根本上解决农村信用社的问题, 政府部门制定的一些政策措施只是使农信社的存在的诸多问题得到改善。
对此很多学者发出了农信社“缺机制而非缺资金”、“改革关键的解决机制问题”的感慨(应朝晖,2010;曹军,2011;匡国建,2012等),并指出农信社改革的屡屡失败正是政府强制性的制度变迁造成的。
(3 )商业性金融机构
农村地区的大多经济活动具有规模小、季节性、分散化等特征决定了具有相当规模的超大银行在满足欠发达国家农村地区小额贷款人金融服务需求方面规模优势无法施展(祝健、张传良,2011等)。
(二)三农融资困境的外在原因
1.缺乏农业风险有效分散路径
长期以来农业高风险是我国农业发展,农民增收的主要障碍,中国作为世界上自然灾害最为严重的国家之一,农业和农村经济存在着“多年致富抵不过一次天灾”的现
象。
农业风险主要来自气候的变化无常以及农产品产量和价格的波动两个方面。
较其他行业而言,农业受自然灾害的影响更为强烈。
再加上国家政策过于向农村信贷倾斜导致农业保险发展在政策上的支持不足,农保地位严重被忽视(赵俊英,2010)。
农业因农产品价格形成机制天生不足,农民受现货价格信号的误导导致生产资源错配使实际收入低于预期收入,例如农业中的“增产不增收”现象。
完善的期货市场不仅能够回避价格风险而且能够发现价格,然而,在我国一直以来以政府制度供给为主导的农产品期货市场由于存在诸多缺陷导致农产品期货
市场效率低下,严重制约了农产品价格发现与价格稳定等作用的发挥(谢高强, 2011 ;苏伟伟,2013)。
丹新闯(2013)指出由于特殊持仓、市场参与主体自身局限性和市场交易环境三个方面的问题降低了我国农产品期货市场套期保值的有效性。
2.缺乏有效农村信贷担保体系
小农经济的历史传统决定了绝大多数的农企和农户的经济实力较为薄弱, 建筑、土地等传统抵押品缺乏,有些更偏远贫困的农村地区甚至根本无法提供贷款抵押品(陈军,2008)。
有效评估的抵押品和资信证明的缺乏以及信息不对称使得信息调查成本很高,贷款风险大,造成三农经济发展所需资金获取困难,
解决这个问题最有效的方法就是信贷担保(曹琦,2010;赵文昆,2013;华东, 2014 等)。
3.征信体系落后
熊学萍(2010)指出农户征信制度的缺失是我国发展中突出的“软肋”,已经成为制约农户融资的主要瓶颈之一。
中国是一个非征信国家,因此,对于农
村征信体系的建设,很多学者有更多的的期待(杨小玲,2011;欧哲琳,2012;姜文华,2013等)。
三、构建多元化农村金融体系
结合我国“三农”经济的实际,众多学者致力于构建政府指导下政策性金
融、商业性金融和合作性金融既相互竞争又协同发展的“三位一体“的多元化农村金融体系。
1.注重市场的基础作用
黄慧春(2012)认为农村金融体系功能提升的重要保障就是稳步推进多层次、竞争性的开放农村金融市场的建立。
针对我国政策性银行市场化现象日益增多的现状,闰江奇(2013)提出可以通过建立有效的激励约束机制,将政策性金融引入市场化竞争,更好的发挥农村金融体系的功能。
在此观点的启发下, 张洁(2013)提出合作性金融同样可以纳入市场竞争机制,让市场这只看不见的手发挥主导作用,充分发挥农村金融体系对“三农”经济发展的支持功能。
2.谏言政府职能的转变
张传良、祝健(2010)认为在政府主导农村金融基础设施建设的基础上通
过制定有效的公共政策引导市场上的其他资金进入基建领域。
顾海峰(2010)指出金融全球化和混业经营的不断发展模糊了三大金融领域(银行、保险和证券)与金融产品之间的界限,这必将使基于功能视角对金融组织施行统一监管
成为必然趋势;同时结合我国农村金融的特殊性论证了从监管模式、监管理念、监管方法、内控机制四个方面入手实现农村金融组织监管创新,并提出建立专门完善的农村金融法律法规为功能监管的顺利实施提供保障。
3.坚持合作金融地位
武霞(2013)认为以合作性金融为基础,建立政策性金融、商业性金融、合作性金融以及新型农村金融分工协作的农村金融体系比较符合我国经济多样性、地区发展不平衡性的现实状况。
4.规范非正式金融
吴正刚(2010)指出长期以来仅是大量的习惯法和一些自愿性的契约规范我国农村金融的发展,由于缺乏相应民间金融法律制度规范,大多民间金融机构游走在法律边缘制约其在解决农村金融供给不足方面作用的发挥。
针对这一情况,刘溪(2012)运用DEA模型以村镇银行为非正式金融机构代表,研究非正式金融的效率性并证明了其存在的合理性,认为政府应该允许其合法存在并为之创造条件以实现功能上的互补。