认可台湾地区法院民事的裁定案
- 格式:doc
- 大小:24.00 KB
- 文档页数:2
/ 司法考试历年真题解析——三国法(2011年)单选题32.甲国某核电站因极强地震引发爆炸后,甲国政府依国内法批准将核电站含低浓度放射性物质的大量污水排入大海。
乙国海域与甲国毗邻,均为《关于核损害的民事责任的维也纳公约》缔约国。
下列哪一说法是正确的?()A.甲国领土范围发生的事情属于甲国内政B.甲国排污应当得到国际海事组织同意C.甲国对排污的行为负有国际法律责任,乙国可通过协商与甲国共同解决排污问题D.根据“污染者付费”原则,只能由致害方,即该核电站所属电力公司承担全部责任【答案】C【解析】本题考核国际赔偿责任问题。
一般地,国家责任是国家违背其国际义务的行为引起的。
但是,由于科学技术的发展,国家从事的某些开发或试验性活动,如核能利用、航空航天、跨界河流开发等,具有以下特点:第一,这些活动对于人类具有重要的探索和利用价值,但在带来巨大利益的同时,也存在巨大的潜在危险。
第二,这些活动一般是本国在其领土或其控制下进行的,但其危害具有跨国性,一旦发生事故,常常波及其他国家乃至全球。
第三,这些活动本身是国际法不禁止的。
第四,受害国有权要求加害国给予合理的赔偿。
选项A错误。
甲国的排污行为虽在其境内进行,但危害具有跨国性,受害国有权要求赔偿。
选项B错误。
该说法没有法律依据。
选项C正确。
甲国的排污行为危害到了乙国的利益,根据国际法,甲国应当承担国际责任,乙国有权要求甲国给予合理的赔偿,可通过协商与甲国共同解决排污问题。
选项D错误。
根据《关于核损害的民事责任的维也纳公约》的规定,国家保证营运人的赔偿责任,并在营运人不足赔偿的情况下,对规定的限额进行赔偿。
33.甲国人张某侵吞中国某国企驻甲国办事处的大量财产。
根据中国和甲国的法律,张某的行为均认定为犯罪。
中国与甲国没有司法协助协定。
根据国际法相关规则,下列哪一选项是正确的?()A.张某进入中国境内时,中国有关机关可依法将其拘捕B.中国对张某侵吞财产案没有管辖权C.张某乘甲国商船逃至公海时,中国有权派员在公海将其缉拿D.甲国有义务将张某引渡给中国【答案】A【解析】本题考核域外犯罪管辖与引渡。
认可台湾地区法院民事判决申请书
申请人:
被申请人:
请求事项
请求法院认可台湾地方法院【文书号:】民事判决在大陆具有法律效力。
事实和理由
申请人与被申请人于年月日在台湾(具体机构)登记结婚,后申请人(或被申请人)向台湾地方法院起诉离婚,台湾地方法院作出【文书号:】民事判决,该判决结果准予申请人与被申请人离婚,判决于年月日生效,现依据《最高人民法院关于认可和执行台湾地区法院民事判决》的相关规定,现向贵院申请认可。
此致
中级人民法院
申请人:
二〇一九年月日。
2019年国家法考《国际私法》职业资格考前练习一、单选题1.甲国人格里为中国境内某中外合资企业的控股股东。
2009年因金融危机该企业出现财务困难,格里于6月回国后再未返回,尚欠企业员工工资及厂房租金和其他债务数万元。
中国与甲国均为《海牙取证公约》缔约国,依我国相关法律规定,下列哪一选项是正确的?A、因格里已离开中国,上述债务只应由合资企业的中方承担清偿责任B、中国有关主管部门在立案后可向甲国提出引渡格里的请求C、中方当事人可在中国有管辖权的法院对格里申请立案D、中方当事人的诉讼代理人可请求甲国主管机关代为调取有关格里的证据>>>点击展开答案与解析【知识点】:第6章>第3节>外资非正常撤离中国相关利益方跨国追究与诉讼的问题【答案】:C【解析】:根据《公司法》及《外资非正常撤离中国相关利益方跨国追究与诉讼工作指引》(以下简称《工作指引》)第3条的有关规定,外方投资者非正常撤离后,仍应与中方投资者对公司债务承担连带清偿责任。
故A项错误。
引渡是针对刑事犯罪嫌疑人或罪犯适用的制度,在民商事领域不能适用,故B项错误。
根据《工作指引》第2条规定,外资非正常撤离事件发生后,中方当事人要及时向有关司法主管部门(法院或侦查机关)申请民商事或刑事案件立案。
根据案件具体情况,各主管部门可根据各自系统内工作程序及我国和相应国家签订的《民商事司法协助条约》或《刑2.台湾地区甲公司因合同纠纷起诉大陆乙公司,台湾地区法院判决乙公司败诉。
乙公司在上海和北京均有财产,但未执行该判决。
关于该判决的执行,下列哪一选项是正确的?(2011年卷一37题,单选)A、甲公司向上海和北京的中级人民法院申请认可该判决的,由最先立案的中级人民法院管辖B、该判决效力低于人民法院作出的生效判决C、甲公司申请财产保全的,人民法院可以要求其提供有效的担保;不提供担保的,视情况决定是否准予财产保全D、甲公司申请认可该判决的,应当在判决效力确定后1年内提出>>>点击展开答案与解析【知识点】:第7章>第2节>中国内地与港澳台地区相互执行法院判决【答案】:A【解析】:本题考查认可和执行台湾地区法院民事判决的规定。
民事裁定书(驳回认同和履行台湾地域法院民事裁决申请用)(2016民事诉讼文书款式)____人民法院民事裁定书(____)____认台 ____号申请人: ____,____。
____被申请人: ____,____。
____(以上写明当事人和其余诉讼参加人的姓名或许名称等基本信息)申请人 ____申请认同和履行台湾地域____法院 ____号民事裁决/裁定/和解笔录/调停笔录/支付命令一案,本院于____年____月____日立案。
本院依法构成合议庭进行了审察。
____申请称, ____(简要写明申请人的恳求、事实和原因)。
____陈说建议称, ____(简要写明被申请人的建议、事实和理由)。
本院经审察以为, ____(写明驳回申请的事实和原因)。
依照《最高人民法院对于认同和履行台湾地域法院民事裁决的规定》第三条、第十六条、 ____(写明法律、司法解说等法律依据)规定,裁定以下:驳回 xxx 的申请。
如不服本裁定,能够自裁定书送到之日起十天内向____人民法院申请复议。
审讯长 ____审讯员 ____审讯员 ________年____月____日(院印)书记员 ____【说明】1.本款式依照《最高人民法院对于认同和履行台湾地域法院民事裁决的规定》第三条、第十六条拟订,供人民法院裁定驳回当事人认同和履行台湾地域民事裁决申请用。
2.依据《最高人民法院对于认同和履行台湾地域法院民事裁决的规定》规定,当申请人坚持不申请认同,而直接申请履行的,或许人民法院没法确认该民事裁决的真切性或许能否已经奏效的,人民法院应该裁定驳回其申请。
裁定驳回申请的案件,申请人再次申请并切合受理条件的,人民法院应予受理。
2023年法律职业资格之法律职业客观题二考前冲刺训练试卷附答案详解单选题(共20题)1. 甲服装公司与乙银行订立合同,约定甲公司向乙银行借款300万元,用于购买进口面料。
同时,双方订立抵押合同,约定甲公司以其现有的以及将有的生产设备、原材料、产品为前述借款设立抵押。
借款合同和抵押合同订立后,乙银行向甲公司发放了贷款,但未办理抵押登记。
之后,根据乙银行要求,丙为此项贷款提供连带责任保证,丁以一台大型挖掘机作质押并交付。
A.乙银行应先就甲公司的抵押实现债权B.乙银行应先就丁的质押实现债权C.乙银行可选择就甲公司的抵押或丙的保证实现债权D.乙银行可选择就甲公司的抵押或丁的质押实现债权【答案】 A2. 某判决生效后,权利人吴某据此申请强制执行刘某10万元,被执行人刘某向执行法院提出自己无法清偿债务,但是对案外人郑某享有到期债权,法院遂向郑某发出履行到期债务通知。
关于本案,下列说法正确是A.郑某可以在收到通知之日起15日内提出异议,或者向吴某履行债务,否则,法院可以强制执行B.郑某在15日内提出异议,法院经审查,认为异议成立的,不能对郑某强制执行C.郑某主张其与吴某不存在债权债务关系,法院不能对郑某强制执行D.郑某确无可供执行财产,但对孙某享有到期债权,可申请法院向孙某发出履行债务通知【答案】 A3. 中国甲公司通过海运从某国进口一批服装,承运人为乙公司,提单收货人一栏写明“凭指示”。
甲公司持正本提单到目的港提货时,发现货物已由丙公司以副本提单加保函提取。
甲公司与丙公司达成了货款支付协议,但随后丙公司破产。
甲公司无法获赔,转而向乙公司索赔。
根据我国相关法律规定,关于本案,下列哪一选项是正确的?(2011)A.本案中正本提单的转让无需背书B.货物是由丙公司提走的,故甲公司不能向乙公司索赔C.甲公司与丙公司虽巳达成货款支付协议,但未得到赔付,不影响甲公司要求乙公司承担责任D.乙公司应当在责任限制的范围内承担因无单放货造成的损失【答案】 C4. 下列关于违反《劳动合同法》的法律责任的说法,错误的是哪一项?()A.用人单位自用工之日起超过1个月不满1年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付2倍的工资B.用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的,自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付2倍的工资C.用人单位未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的,由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿;同时责令用人单位按应付金额50%以上100%以下的标准向劳动者加付赔偿金D.用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的,应当依照本法规定的经济补偿标准的2倍向劳动者支付赔偿金【答案】 C5. 关于自认的说法,下列哪一选项是错误的?A.自认的事实允许用相反的证据加以推翻B.身份关系诉讼中不涉及身份关系的案件事实可以适用自认C.调解中的让步不构成诉讼上的自认D.当事人一般授权的委托代理人一律不得进行自认【答案】 D6. 张某因出售公民个人信息被判刑,孙某的姓名、身份证号码、家庭住址等信息也在其中,买方是某公司。
司法卷一分类模拟题模拟81一、单项选择题1. 兴隆商场实行“买一送一”的促销活动,买一盒洁面乳可以获赠一瓶由该市消费者协会推荐的洗发露。
牟女士购得一件回(江南博哥)去使用后,发现头发掉得厉害。
经鉴定,该瓶洗发露中含有较强的有毒物质,使用之后会导致人的毛发脱落。
针对以上事实,下面分析正确的是:A.由于洗发露是附赠品,所以商场不对牟女士负任何责任B.如果商场能够证明自己没有过错,那么就无须对牟女士负赔偿责任C.该市消费者协会应对牟女士负连带赔偿责任D.根据产品质量责任的特殊规定,牟女士要求赔偿的诉讼时效为1年正确答案:C[解析] 本题的考点是产品质量的民事责任、产品责任的诉讼时效等相关内容。
《产品质量法》第2条规定:“在中华人民共和国境内从事产品生产、销售活动,必须遵守本法。
本法所称产品是指经过加工、制作,用于销售的产品。
建设工程不适用本法规定;但是,建设工程使用的建筑材料、建筑构配件和设备,属于前款规定的产品范围的,适用本法规定。
”《产品质量法》仅适用于经过加工、制作用于销售的产品,本案中附赠的洗发露是否属于用于销售的产品就成了认定产品质量责任的关键。
虽然洗发露名义上只是作为洗面乳的附赠品,但实质上其促进了洗面乳的销售。
其利润一定意义上也在销售过程中得到了实现,也就是说该洗发露也是用于销售目的的,并不只是完全意义上的赠送,所以这并不妨碍《产品质量法》在其中的适用。
《产品质量法》第43条规定:“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。
属于产品的生产者的责任,产品的销售者赔偿的,产品的销售者有权向产品的生产者追偿。
属于产品的销售者的责任,产品的生产者赔偿的,产品的生产者有权向产品的销售者追偿。
”根据此条可知,无论商场是否有过错,消费者均有权向其主张赔偿,故B错误;再结合前文分析,因此A也错误。
《产品质量法》第58条规定:“社会团体、社会中介机构对产品质量作出承诺、保证,而该产品又不符合其承诺、保证的质量要求,给消费者造成损失的,与产品的生产者、销售者承担连带责任。
上海金融法院2023年度十大典型案例文章属性•【公布机关】上海金融法院,上海金融法院,上海金融法院•【公布日期】2024.03.20•【分类】其他正文上海金融法院2023年度十大典型案例2023年,上海金融法院持续深化精品战略,彰显金融裁判规则引导作用,先后审结全国首例证券集体诉讼和解案、全国首例投保机构代位追偿上市公司董监高案、全国首例新三板做市交易证券虚假陈述责任纠纷案等一批疑难、复杂、新类型案件。
多起案件分别入选《最高人民法院公报》、新时代推进法治进程十大提名案件、最高人民法院涉“一带一路”典型案例、最高人民法院涉外民商事案件适用国际条约和国际惯例典型案例、中国证监会投资者保护十大典型案例等。
现发布上海金融法院2023年度十大典型案例,以进一步发挥案例在促进适法统一、规范金融交易、建立市场主体合理预期、营造法治化营商环境中的积极作用。
目录01.全国首例证券集体诉讼和解案--投服中心代表全体原告投资者诉某科技公司等证券虚假陈述责任纠纷案02.全国首例投保机构代位追偿上市公司董监高案--投服中心诉张某某、王某等损害公司利益责任纠纷案03.新三板做市交易证券虚假陈述民事责任的司法认定--李某某诉某信息科技公司证券虚假陈述责任纠纷案04.预测性信息重大差异民事责任的认定标准--朱某诉某软件公司证券虚假陈述责任纠纷案05.收单机构违规设置特约商户结算账户的责任认定--某房地产公司诉某支付网络服务公司等其他侵权责任纠纷案06.股权收益权转让之担保功能的司法认定及实现路径--某信托公司诉某投资公司其他合同纠纷案07.“非典型主动管理型信托”中受托管理人的义务范围及责任认定--某农村商业银行诉某信托公司营业信托纠纷案08.认可和执行案件中损害社会公共利益的司法判断--某商业银行申请认可和执行台湾地区法院民事判决案09.未经登记的有限合伙份额关联交易能否排除执行的司法裁量--某发展投资公司诉某银行、第三人某资本投资公司案外人执行异议之诉案10.首创“打包上拍、分拆竞买、价高优选”批量车位处置新模式--某资产管理公司申请执行某集团投资公司等金融借款合同纠纷案01.全国首例证券集体诉讼和解案--投服中心代表全体原告投资者诉某科技公司等证券虚假陈述责任纠纷案调解要旨在证券集体诉讼中,法院可秉持“惩治首恶”和“实质解纷”并重的原则,在调解中明确上市公司、实际控制人、中介机构等各方主体的主次责任,积极推动投保机构有效履职,引导各方责任主体各担其责,从而实现高效、终局化解纠纷,在最大程度保护中小投资者权益同时有效控制证券市场风险。
司法卷一:区际法律问题要点背记(题库版)1、多选依《关于内地与香港特别行政区法院互相认可和执行当事人协议管辖民商事案件判决的安排》,下列哪些选项是正确的?()A.被申请人住所地、经常居住地或者财产所在地在内地不同的(江南博哥)中级人民法院辖区的,申请人应当选择向其中一个人民法院提出认可和执行的申请B.被申请人的住所地、经常居住地或者财产所在地,既在内地又在香港特别行政区的,申请人可以同时分别向两地法院提出申请C.申请人申请认可和执行的期间为一年D.香港特别行政区法院认为在香港特别行政区执行内地人民法院判决违反香港特别行政区公共政策的,可不予认可和执行正确答案:A, B, D参考解析:本题考查区域法律问题--区域司法协助。
按照《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》,被申请人住所地、经常居住地或者财产所在地在内地不同的中级人民法院辖区的,申请人应当选择向其中一个人民法院提出认可和执行的申请,不得分别向两个或者两个以上人民法院提出申请,A正确。
被申请人的住所地、经常居住地或者财产所在地,既在内地又在香港特别行政区的,申请人可以同时分别向两地法院提出申请,两地法院分别执行判决的总额不得超过判决确定的数额。
已经部分或者全部执行判决的法院应当根据对方法院的要求提供已执行判决的情况,B正确。
申请人申请认可和执行的期间为两年,C错。
内地人民法院认为在内地执行香港特别行政区法院判决违反内地社会公共利益,或者香港特别行政区法院认为在香港特别行政区执行内地人民法院判决违反香港特别行政区公共政策的,不予认可和执行,D正确。
2、单选北京国际贸易仲裁委员会对于涉港争议进行了仲裁。
关于该裁决的执行问题,依1999年最高人民法院《内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决的安排》,下列说法正确的是哪项?()A.内地被申请人在内地和香港均有财产的,申请人可以同时分别向两地的法院申请执行B.香港法院同意执行内地所有仲裁机构作出的裁决C.内地申请人住所地或其财产所在地的法院对执行案件有管辖权D.被申请人在内地和香港均有住所的,应向一地法院申请执行正确答案:D参考解析:本题考查区域法律问题--区域司法协助。
认可台湾地区法院民事的裁定案
案情申请人:东亚银行有限公司台北分公司。
被申请人:皇旗资讯股份有限公司。
申请人东亚银行有限公司台北分公司(以下简称台北东亚银行)于20XX年5月16日向东莞中院申请认可台湾地区台北地方法院于20XX年11月17日作出的20XX年票字第38759号民事裁定。
该裁定认为:根据皇旗资讯股份有限公司(以下简称皇旗公司)于1999年10月28日签发的本票,其应支付台北东亚银行300万美元,但目前尚有美元没有支付,对于该笔欠款及利息(自20XX年9月1日起至清偿之日止按年利率%计算),台北东亚银行可申请强制执行。
台湾地区台北地方法院于20XX年11月21日通过邮寄将裁定送达给皇旗公司,于20XX年2月9日出具证明书,证实20XX年票字第38759号民事裁定已发生法律效力。
皇旗公司在英属维尔京群岛开办了英商永业科技有限公司,占100%的股份。
英商永业科技有限公司在东莞开办了皇嘉电子科技(东莞)有限公司,占100%的股份。
处理
经东莞中院审查认为,台湾地区台北地方法院于20XX年11月17日作出的20XX年票字第38759号民事裁定,符合《最高人民法院关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的规定》,裁定:对台湾地区台北地方法院于20XX年11月17日作出的20XX年票字第38759号民事裁定的效力予以认可。
评析
一、东莞中院对本案应予受理。
《最高人民关于人民法院认可台湾地区有关法院判决的规定》第三条规定:“申请由申请人住所地、经常居住地或者被执行财产所在地中级人民法院受理。
”本案申请人的住所地在台湾,台湾地区台北地方法院20XX年票字第38759号民事裁定的被执行人为皇旗公司,皇旗公司是英商永业科技有限公司的股东,而英商永业科技有限公司又是皇嘉电子科技(东莞)有限公司的股东,即皇旗公司在东莞有收益,故东莞有可供执行的财产,根据《最高人民法院关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的规定》第三条的规定,东莞中院可以受理本案。
二、对台湾地区台北地方法院20XX年票字第38759号民事裁定的效力应予认定。
台湾地区台北地方法院20XX年票字第38759号民事裁定已发生法律效力,不具有《最高人民法院关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的
规定》第九条规定的不予认可的情形,并依据《最高人民法院关于认真贯彻执行〈关于人民法院认可台湾地区有关法院判决的规定〉的通知》(法[1998]54号)的规定,报广东高院审查同意,东莞中院裁定认可台湾地区台北地方法院20XX年票字第38759号民事裁定的效力是正确的。