EDXRF中镍铜锌元素间效应分析及校正技术研究

土壤重金属元素的测定能量色散X射线荧光光谱法地方标土壤中的重金属元素是指相对原子质量较重且相对稳定的金属元素，如铜、铅、锌、镉、铬、镍等。

这些重金属元素在土壤中的含量通常很低，但由于其毒性较强，可能对生态系统和人类健康造成不良影响。

因此，准确测定土壤中重金属元素的含量是非常重要的。

目前，能量色散X射线荧光光谱法（EDXRF）是一种常用的测定土壤中重金属元素含量的方法。

该方法通过测量荧光X射线的能量和强度，可以定量分析样品中不同元素的含量，包括重金属元素。

下面将详细介绍EDXRF在土壤重金属元素测定中的应用。

首先，EDXRF测定土壤中重金属元素的原理是利用样品被入射X射线激发发射X射线的特性。

当入射X射线能量足够大时，样品中的电子被激发至高能级状态，然后返回低能级时会发射荧光X射线。

不同元素的原子核结构不同，发射的荧光X射线的能量也不同，因此可以通过测量荧光X射线的能量来判断样品中的元素种类和含量。

为了保证测定结果的准确性，需要地方标准样品作为参照物。

地方标准样品是由国家或地方认可的实验室制备的，其元素含量已经被认证和确认。

通过与地方标准样品的对比，可以确定所测样品中的重金属元素的含量。

在进行EDXRF测定前，需要对土壤样品进行前处理。

通常包括样品的干燥、研磨和筛分等步骤。

干燥的目的是去除样品中的水分，以免对测定结果造成影响。

研磨和筛分能够使土壤样品更加均匀，确保测定结果的准确性。

在实际测定中，首先需要根据地方标准样品制备EDXRF分析所需的参考曲线。

参考曲线是一种使用一系列已知浓度的标准样品绘制的曲线，可以将不同元素的荧光X射线强度与元素浓度之间的关系表示出来。

通过测量标准样品的荧光X射线强度，并与其浓度进行对比，可以获得测定元素浓度与荧光X射线强度之间的关系。

在进行土壤样品的测定时，将已经进行前处理的样品放置在EDXRF仪器中进行测量。

仪器将发射一束X射线，并测量荧光X射线的能量和强度。

通过测量出的荧光X射线能量和强度，可以使用参考曲线进行反演计算，得到土壤样品中各种元素的含量。

148化学化工C hemical Engineering基于X 射线荧光光谱仪的金属元素含量测定及精确度评价王进玺（甘肃省地质矿产勘查开发局第四地质矿产勘查院，甘肃　酒泉　７３５０００）摘 要：常规测试手段在对矿物进行金属化分析时，无法依据金属元素含量的工作曲线对金属元素含量中的异常值范围进行限定，导致测试结果精度不高。

本文对Ｘ射线荧光光谱仪的金属元素含量测定及精确度评价进行了系统分析，对金属元素含量检测和Ｘ射线荧光光谱仪的应用原理、结构、分类、优缺点等进行了系统概述，接着，对ＸＲＦ法测定金属元素含量的问题进行了探讨，提出了用Ｘ射线荧光光谱仪测定矿石中金属元素含量的方法。

通过检测地质矿物样品，对矿物中的金属元素含量和精确度进行确定，以供相关人士参考。

关键词：Ｘ射线荧光光谱仪；金属元素；含量测定；精确度评价中图分类号：ＴＳ９４１．７９ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００２－５０６５（２０２３）１９－０１４８－３Measurement and Accuracy Evaluation of Metal Element Content Based on X-ray Fluorescence SpectrometerWANG Jin-xi（Ｔｈｅ　Ｆｏｕｒｔｈ　Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　ａｎｄ　Ｍｉｎｅｒａｌ　Ｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆ　Ｇａｎｓｕ　Ｐｒｏｖｉｎｃｉａｌ　Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　ａｎｄ　Ｍｉｎｅｒａｌ　Ｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ　ａｎｄ　Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　Ｂｕｒｅａｕ，Ｊｉｕｑｕａｎ　７３５０００，Ｃｈｉｎａ）Abstract:　Ｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌ　ｔｅｓｔｉｎｇ　ｍｅｔｈｏｄｓ　ｃａｎｎｏｔ　ｌｉｍｉｔ　ｔｈｅ　ｒａｎｇｅ　ｏｆ　ａｂｎｏｒｍａｌ　ｖａｌｕｅｓ　ｉｎ　ｍｅｔａｌ　ｅｌｅｍｅｎｔ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｗｏｒｋｉｎｇ　ｃｕｒｖｅ　ｏｆ　ｍｅｔａｌ　ｅｌｅｍｅｎｔ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ｗｈｅｎ　ｃｏｎｄｕｃｔｉｎｇ　ｍｅｔａｌｌｉｚａｔｉｏｎ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｎ　ｍｉｎｅｒａｌｓ，　ｒｅｓｕｌｔｉｎｇ　ｉｎ　ｌｏｗ　ａｃｃｕｒａｃｙ　ｏｆ　ｔｅｓｔｉｎｇ　ｒｅｓｕｌｔｓ．　Ｔｈｉｓ　ａｒｔｉｃｌｅ　ｐｒｏｖｉｄｅｓ　ａ　ｓｙｓｔｅｍａｔｉｃ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ａｃｃｕｒａｃｙ　ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｍｅｔａｌ　ｅｌｅｍｅｎｔ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ｉｎ　Ｘ－ｒａｙ　ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅ　ｓｐｅｃｔｒｏｍｅｔｅｒｓ．　Ｉｔ　ｐｒｏｖｉｄｅｓ　ａ　ｓｙｓｔｅｍａｔｉｃ　ｏｖｅｒｖｉｅｗ　ｏｆ　ｔｈｅ　ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ　ｐｒｉｎｃｉｐｌｅｓ，　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ，　ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ，　ａｄｖａｎｔａｇｅｓ　ａｎｄ　ｄｉｓａｄｖａｎｔａｇｅｓ　ｏｆ　ｍｅｔａｌ　ｅｌｅｍｅｎｔ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ　ａｎｄ　Ｘ－ｒａｙ　ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅ　ｓｐｅｃｔｒｏｍｅｔｅｒｓ．　Ｓｕｂｓｅｑｕｅｎｔｌｙ，　ｔｈｅ　ｐｒｏｂｌｅｍ　ｏｆ　ｄｅｔｅｒｍｉｎｉｎｇ　ｍｅｔａｌ　ｅｌｅｍｅｎｔ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ｕｓｉｎｇ　ＸＲＦ　ｍｅｔｈｏｄ　ｉｓ　ｄｉｓｃｕｓｓｅｄ，　ａｎｄ　ａ　ｍｅｔｈｏｄ　ｆｏｒ　ｄｅｔｅｒｍｉｎｉｎｇ　ｍｅｔａｌ　ｅｌｅｍｅｎｔ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ｉｎ　ｏｒｅｓ　ｕｓｉｎｇ　Ｘ－ｒａｙ　ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅ　ｓｐｅｃｔｒｏｍｅｔｅｒｓ　ｉｓ　ｐｒｏｐｏｓｅｄ．　Ｂｙ　ｄｅｔｅｃｔｉｎｇ　ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　ｍｉｎｅｒａｌ　ｓａｍｐｌｅｓ，　ｔｈｅ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ａｎｄ　ａｃｃｕｒａｃｙ　ｏｆ　ｍｅｔａｌ　ｅｌｅｍｅｎｔｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｍｉｎｅｒａｌｓ　ａｒｅ　ｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄ　ｆｏｒ　ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ　ｂｙ　ｒｅｌｅｖａｎｔ　ｐｅｒｓｏｎｎｅｌ．Keywords:　Ｘ－ｒａｙ　ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅ　ｓｐｅｃｔｒｏｍｅｔｅｒ；　Ｍｅｔａｌ　ｅｌｅｍｅｎｔｓ；　Ｃｏｎｔｅｎｔ　ｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ；　Ａｃｃｕｒａｃｙ　ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ收稿日期：２０２３－０８作者简介：王进玺，男，生于１９８７年，汉族，甘肃靖远人，本科，地质实验测试工程师，研究方向：地质实验测试。

植物样品中砷、镉、铬、铜、镍、铅、锌的测定能量色散x射线荧光光谱法能量色散X射线荧光光谱法(EDXRF)是一种常用的非破坏性元素分析方法，适用于植物样品中砷、镉、铬、铜、镍、铅、锌等元素的测定。

下面是使用EDXRF 法进行植物样品元素测定的步骤和操作流程：1. 样品制备：将植物样品收集并进行干燥，然后将其研磨成细粉末。

确保样品的均匀性和代表性。

2. 仪器准备：准备EDXRF分析仪器，包括X射线发生器、能量色散X射线荧光光谱仪、样品台、冷却系统等。

确保仪器处于正常工作状态。

3. 标准品制备：准备一系列含有不同浓度的标准品溶液，其中每个元素的浓度都已知。

这些标准品将用于校准仪器和建立浓度与峰强度之间的关系。

4. 仪器校准：将标准品溶液放置在样品台上，通过测量标准品的荧光峰强度，建立浓度与峰强度之间的关系曲线。

这样，仪器就可以根据样品的荧光峰强度来确定其元素浓度。

5. 样品测定：将经过研磨的植物样品放置在样品台上，调整仪器的参数，如X 射线管电压和电流、荧光峰选择等。

然后进行测量，记录下样品的荧光峰强度。

6. 数据处理：使用仪器软件对测量得到的数据进行处理和分析。

根据之前建立的浓度与峰强度关系曲线，计算出样品中各元素的浓度。

需要注意的是，EDXRF法在植物样品中元素测定时，可能会受到样品基质的影响，因此需要进行基质效应的校正。

此外，为了提高测量精度，建议对每个样品进行多次测量，并取平均值。

总之，能量色散X射线荧光光谱法是一种快速、准确且非破坏性的方法，适用于植物样品中砷、镉、铬、铜、镍、铅、锌等元素的测定。

通过以上步骤和操作流程，可以对植物样品中的这些元素进行定量分析。

XRF和ICP-MS测定风成沉积铜镍锌等9种重金属元素的对比分析曾方明;詹涛;陈陵康【期刊名称】《盐湖研究》【年(卷),期】2024(32)2【摘要】风成沉积的重金属元素对生态环境变化具有指示意义,因此快速、准确地测定其含量显得特别重要。

目前,主要通过XRF(X射线荧光光谱)和ICP-MS(电感耦合等离子体质谱)方法测定重金属元素的含量。

文章对四个风成沉积剖面(黄土高原西峰剖面,青藏高原东北部种羊场剖面、泉吉河剖面、依毛剖面)247件样品进行了XRF和ICP-MS分析,并对其中9种重金属元素的含量进行了初步对比分析。

结果表明:1. Cu、Ni、Zn的XRF测试结果和ICP-MS测试结果高度一致(Pearson 相关系数r大于0.84)。

2. Co、Pb的XRF测试结果和ICP-MS测试结果在大多数剖面中具有较好的一致性,但在个别剖面中的一致性较差。

3.在种羊场和泉吉河剖面中,Th的XRF测试结果比ICP-MS的测试结果略低。

两种方法测得的As的含量在四个剖面中随深度的变化趋势高度一致;As的XRF测试结果明显比ICP-MS的测试结果低,差值可达11.5μg/g(相对于XRF法测定值的变化幅度达214%)。

4. Cr 和T的XRF测试结果高于ICP-MS的测试结果,两种方法测得的Cr含量的差值达40μg/g。

尽管ICP-MS法具有比XRF法更高的精度,但对于Cu、Ni、Zn,采用高效廉价的XRF法能得到与ICP-MS法相媲美的测试结果。

5.西峰、种羊场剖面采用XRF法测得的Cu、Ni、Zn、As含量与磁化率呈现相似的变化,表明这些元素亦可指示风成沉积记录的气候环境变化。

【总页数】8页(P9-16)【作者】曾方明;詹涛;陈陵康【作者单位】中国科学院青海盐湖研究所;青海省盐湖地质与环境重点实验室;黑龙江省自然资源调查院;广东石油化工学院理学院【正文语种】中文【中图分类】P595;P534.63【相关文献】1.电感耦合等离子体发射光谱法测定地表水中的15种重金属元素(铜锌铅镉镍铁锰钡铍钴钼钒钛锑硼)2.ICP-MS等离子体质谱法测定土壤中铬镍铜锌砷镉铅元素含量3.ICP-AES测定土壤污染详查样品中有色重金属元素铜锌铬镍钒4.ICP-OES同时测定选矿废水中锌、铜、铅、镉、锰、铬、铁、镍、砷九种重金属元素5.半密闭酸溶-电感耦合等离子体质谱(ICP-MS)法测定化探样品中的铬、镍、铜、锌、镉、铅等6种重金属因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

EDXRF分析中吸收—增强效应的蒙特卡罗模拟的开
题报告
现代物理分析技术在注重非破坏性分析的前提下，提供了高效准确的测试手段。

EDXRF (能量分散 X 射线荧光光谱仪) 是一种分析被测样品中元素成分的技术，其中 X 射线荧光是反映样品成分的关键指标。

在分析过程中，EDXRF分析中吸收—增强效应会影响测试结果的准确性。

吸收—增强效应是由于样品内部密度不均匀或呈现非均质状态，导致测试区域内的 X 射线荧光受到更多或更少的吸收而出现的现象。

为了研究和解决这些问题，本文将采用Monte Carlo模拟技术来模拟吸收—增强效应对EDXRF分析结果的影响及准确性。

Monte Carlo模拟是一种随机模拟方法，以随机抽样的方式来模拟系统的行为，从而更好地探究各种参数对测试结果的影响。

通过这种方法，可以对不同情况下的EDXRF分析进行模拟和分析，包括样品密度、样品成分、X射线能量等各种因素对EDXRF测试结果的影响。

具体地，本文将采用MATLAB软件中的Monte Carlo模拟工具箱来模拟吸收—增强效应的影响。

在模拟过程中，需要准确设定模拟参数，如样品厚度、密度、元素含量和X射线能量等因素。

模拟结果将通过仿真图表展示不同情况下的EDXRF分析结果的准确性，以及吸收—增强效应的影响程度。

总之，本文将通过Monte Carlo模拟技术研究EDXRF分析中吸收—增强效应的影响，旨在提高EDXRF测试结果的准确性，推动EDXRF技术的发展。