《关于诉讼文书电子送达规定》

文书送达规定根据我国民事诉讼法的规定，文书送达是指法院将判决书、裁定书、调解书、通知书等送交当事人或者其他被告知义务的人知悉的行为。

文书送达的目的在于确保当事人能够及时了解诉讼案件进展以及法院的处理决定，保障当事人的合法权益。

文书送达的规定主要包括以下几个方面：一、送达时限：民事诉讼法规定，法院应当自作出文书之日起三日内将文书送达当事人，特殊情况下可以延长到七日。

对于一审判决书可以延长到十日。

二、送达方式：文书的送达可以通过以下几种方式进行：书面送达、邮寄送达、电子邮件送达、传真送达等。

并且，在某些情况下，法院也可以采取公告送达的方式。

1. 书面送达：一般是直接将文书交给被告或者其代理人，并由被告或代理人签收。

2. 邮寄送达：文书通过邮政递送的方式进行送达，一般需要被告提供详细有效的联系地址。

3. 电子邮件送达：可通过电子邮件将文书发送给被告或代理人，并需要确认邮件是否已经成功发送和查阅。

4. 传真送达：将文书通过传真机传送至被告或代理人所在地。

5. 公告送达：在一定条件下，如对被告难以确定其住所地或者工作单位的，可以通过媒体公告的方式进行送达。

三、送达证明：送达完成后，法院应当向当事人提供送达证明。

送达证明是确认文书是否有效送达的重要证据，可以帮助当事人进行后续诉讼活动。

值得注意的是，文书送达是民事诉讼中的重要环节，对于保障当事人的诉讼权利有着举足轻重的作用。

因此，法院在进行文书送达时，应当妥善选择送达方式，确保送达的及时性和有效性。

同时，当事人也应当积极配合法院的送达工作，提供准确的联系方式，便于文书的送达，并在收到文书后尽快了解文书内容，寻求必要的法律帮助和解决途径。

总之，文书送达的规定在民事诉讼中起到了确保当事人知情权的保障作用。

通过明确的送达时限、多样的送达方式以及送达证明的提供，有效地维护了当事人的合法权益。

法院文书送达最新规定法院文书送达是指法院将诉讼文书送达给当事人，通知当事人参加诉讼、履行判决或裁定所规定的义务等。

在司法实践中，法院文书送达一直存在一些问题，如送达时效不稳定、法院文书送达困难等。

为了规范法院文书送达工作，最近，我国法院出台了一系列新的送达规定。

首先，最新规定强调了“送达必验”。

法院要求送达人员在送达时必须经过辨识确认，确保送达的准确性。

送达人员在送达时，必须核对当事人的身份信息，并在文书送达回执上由当事人亲笔签字确认。

这些措施旨在避免送达错误或误导，保证当事人的知情权和参与权。

其次，最新规定突出了“快速送达”。

法院要求送达人员在接到送达任务后，应当立即前往当事人所在地进行送达。

法院还建立了“送达时效奖惩机制”，对送达人员未按时送达的，将追究其责任。

这一规定的出台，有助于提高送达效率，使当事人能够及时了解案件进展，维护自身权益。

再次，最新规定规范了“电子送达”。

由于现代社会信息化程度的加深，电子送达成为一种新的途径。

法院根据《中华人民共和国电子签名法》规定，正式启用电子送达。

法院将与当事人约定电子送达的方式和程序，并采取技术措施确保送达的安全和可靠性。

电子送达的实施，不仅提高了送达的效率，还节约了人力和物力资源。

最后，最新规定还对“异地送达”作出了规范。

在跨地区或外地当事人的案件中，送达往往存在较大的困难。

为了解决这一问题，最新规定加强了法院之间的协调配合，并规定了时间和方式。

法院将加强通信及数据互联互通，加强两地法院的信息交流，以提高异地送达的效率和准确性。

总之，最新规定对法院文书送达进行了细化和规范，强调了送达的准确性、快速性和便利性。

这些规定的出台，将有助于解决国内送达问题，提高司法效率，保护当事人的合法权益，为公平公正的司法提供坚实保障。

论我国电子送达制度的改革及完善我国电子送达制度的法律规定还不够完善。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条规定：“人民法院可以依照当事人的要求，利用传真、电子邮件等能够即时到达的通讯方式送达诉讼文书。

”可以看出，我国法律对于电子送达的规定相对宽松，但具体的操作细则和标准并不明确，导致了电子送达的实施存在一定的不确定性，需要进一步明确各种电子送达方式的具体规定。

传统的送达方式存在一定的局限性。

目前我国的送达方式主要包括邮政送达、法院送达和公告送达等方式，这些方式在一定程度上满足了送达的需求，但也存在一些不足之处。

邮政送达效率低、成本高，法院送达受到地域和人力资源的限制，公告送达缺乏实时性和可靠性等问题。

而电子送达则可以克服这些问题，提高送达的效率和可靠性。

电子送达的技术手段及安全保障需要进一步完善。

在当前信息时代，电子通讯技术日新月异，电子邮件、手机短信、微信等通讯工具已经成为人们日常生活中必不可少的工具。

这些通讯方式的安全性和隐私保护问题也同样重要。

尤其是在司法领域，涉及到个人隐私和法律权益的送达行为，对通讯数据的安全保障要求更高。

在建立电子送达制度时，需要考虑如何确保电子通讯的安全、可靠和隐私保护。

针对以上问题，我国电子送达制度的改革和完善应该从以下几个方面着手：一是完善法律法规，明确电子送达的具体操作规定和标准。

加强对电子送达的立法规范，明确电子送达方式的种类、操作流程及相关责任和义务，并规定电子送达的合法性和效力。

同时加强对电子送达的管理和监督，建立电子送达的操作规范和标准，保障电子送达的公平、公正和合法性。

二是推动电子送达技术手段和安全保障的完善。

加强对电子通讯技术的研发和应用，推动电子送达技术的创新和发展，提高电子送达的效率和可靠性。

同时加强对电子送达技术的安全保障，建立电子送达的安全标准和保障机制，确保电子送达数据的安全、隐私的保护和通讯的可靠性。

四是培训和普及电子送达的知识和技能。

上海市高级人民法院关于进一步推广适用电子送达的若干规定（试行）文章属性•【制定机关】上海市高级人民法院•【公布日期】2022.03.28•【字号】•【施行日期】2022.03.28•【效力等级】地方司法文件•【时效性】现行有效•【主题分类】期间、送达正文上海市高级人民法院关于进一步推广适用电子送达的若干规定（试行）为深入推进全流程网上办案体系建设，充分发挥电子送达方便当事人诉讼、节约诉讼成本、提高诉讼效率的作用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》、最高人民法院《人民法院在线诉讼规则》及上海市高级人民法院《关于完善全流程网上办案体系促进审判高质量发展的指导意见》等有关规定，结合上海法院工作实际，制定本规定。

第一条电子送达是指人民法院通过电子邮件、特定通讯号码、微信小程序、即时通讯工具等电子化途径向受送达人的电子邮箱、通讯终端、即时通讯账号、诉讼平台专用账号等电子地址送达诉讼文书和证据材料的送达方式。

本规定所称受送达人，包括案件当事人和其他诉讼参与人。

本规定所称案件承办人，包括法官、法官助理、书记员等从事审判或审判辅助事务的人员。

第二条在案件诉前调解、立案、审理、执行、结案等阶段，经受送达人同意，人民法院可以向其电子地址，按照法律和司法解释的相关规定送达诉讼文书和证据材料，具体包括案件受理通知书、举证通知书、应诉通知书、小额诉讼程序适用告知书、缴费通知书、传票等程序性文书，起诉状、答辩状、证据材料等当事人提交的诉讼材料，审计、评估、鉴定报告等诉讼材料，以及判决书、裁定书、调解书等裁判文书。

人民法院在电子送达时，应当兼顾未成年人、老年人、残障人士等特殊群体的司法需求，强化提示、说明、告知义务，提供相应司法便利。

不适合电子送达的，采用其他方式送达。

人民法院向在中华人民共和国领域内没有住所的受送达人送达诉讼文书和证据材料的，若受送达人所在国法律未禁止电子送达方式的，可以依据民事诉讼法第二百七十四条的规定采用电子送达方式，但违反我国缔结或者共同参加的国际条约规定的除外。

江苏省高级人民法院关于印发《司法文书电子送达规定（试行）》的通知第一条司法文书电子送达（以下简称“电子送达”）是以提高审判效率为目标，依托江苏法院诉讼服务网，通过专用电子送达系统在人民法院和诉讼当事人之间实现安全的文书送达和数据交互过程。

第二条电子送达的适用对象为民事、行政、执行案件的当事人及其代理人、辩护人以及公诉机关等（以下简称“受送达人”）。

第三条电子送达实行自愿原则。

受送达人同意适用电子送达的，立案人员或承办法官、书记员应当引导其填写身份证号、手机号码等必要信息，并签订同意电子送达方式确认书（样式附后）。

受送达人不同意的，人民法院应当以直接送达或通过特快专递等传统方式送达文书。

第四条除法律规定的判决书、裁定书、调解书、决定书不得适用电子送达外，下列文书可以适用电子送达：（一）案件受理通知书；（二）应诉通知书；（三）告知当事人审判组织组成人员通知书、告知当事人权利义务通知书、审判组织变更通知书；（四）开庭传票；（五）听证通知书；（六）举证通知书；（七）执行通知书；（八）限期履行通知书；（九）缴费、缴款通知书；（十）审判信息查询须知；（十一）其他诉讼文书。

第五条案件登记受理时，立案人员应当在案件管理系统中录入受送达人的身份信息、手机号码等，勾选是否“同意电子送达”，并告知受送达人电子送达过程中使用的网址、案件查询帐号、密码等信息。

第六条需要送达的司法文书在案件管理系统中加盖电子送达专用章并经操作确认后，自动上传至案件数据管理中心，通过保密网闸发送至江苏法院诉讼服务网，并由系统即时发送短信提示。

第七条受送达人在收到短信提示后应当及时登录江苏法院诉讼服务网，输入案件查询账号、密码等信息，依次点击“文书送达”、“待签收文书”，查阅电子版司法文书。

第八条电子送达与传统送达方式具有相同的法律效力。

当事人点击诉讼服务网上电子版司法文书的时间视为送达时间。

第九条受送达人点击电子版司法文书后，外网送达平台自动生成送达回证，送达回证自动生成并反馈至案件管理系统具体案件名下，由书记员打印送达回证归入案件卷宗。

上海市高级人民法院关于印发《上海市高级人民法院关于网上立案、电子送达、电子归档的若干规定》的通知文章属性•【制定机关】上海市高级人民法院•【公布日期】2020.03.02•【字号】沪高法〔2020〕118号•【施行日期】2020.03.02•【效力等级】地方司法文件•【时效性】现行有效•【主题分类】诉讼与非诉讼程序法其他规定正文上海市高级人民法院关于印发《上海市高级人民法院关于网上立案、电子送达、电子归档的若干规定》的通知沪高法〔2020〕118号第一、第二中级人民法院、第三中级人民法院（知识产权法院、铁路运输中级法院），海事法院，金融法院，各区人民法院及铁路运输法院，本院各部门：为进一步方便当事人诉讼，提高网上诉讼服务效率，结合上海法院工作实际，制定《上海市高级人民法院关于网上立案、电子送达、电子归档的若干规定》，现印发给你们，请认真组织学习，并抓好落实执行。

特此通知附件：1.《上海市高级人民法院关于网上立案、电子送达、电子归档的若干规定》2.《当事人提交电子诉讼材料技术规范》上海市高级人民法院2020年3月2日附件1上海市高级人民法院关于网上立案、电子送达、电子归档的若干规定为进一步方便当事人诉讼、节约诉讼成本、提高诉讼效率，现就上海法院网上立案、电子送达、电子归档若干事项予以规定。

一、网上立案第一条（概念）网上立案是指对登录上海市高级人民法院网站、上海市“一网通办”、随申办市民云APP、“上海法院12368”微信公众号、“上海移动微法院”微信小程序等平台所提交的立案申请进行登记受理的工作。

第二条（适用范围）网上立案适用范围为民事一、二审案件（含民事、商事、知识产权、海事海商、金融案件）、刑事自诉案件、行政一、二审案件以及民事强制执行案件和民事申请再审案件。

第三条（专人负责）各法院应当配备足额网上立案法官专项负责网上立案，如发生人员变更，应当在移交工作后及时向上海法院12368诉讼服务总平台报备。

采用电子邮件方式送达诉讼文书确认书尊敬的当事人：您好！根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十九条之规定，本法院决定将本院制发的诉讼文书确认书以电子邮件方式发送给您，请您在收到确认书后务必进行查收及确认。

一、电子邮件发送日期及时限本院于XXX年XX月XX日通过电子邮件发送本案诉讼文书确认书，请您根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十九条的规定，在发送之日起XX个工作日内查收，并以回复邮件形式进行确认。

逾期未确认的，视为书面送达。

二、电子邮件发送地址及确认方式请您确认您收到本院发送的电子邮件，确认方式如下：电子邮件发送地址：XXXXX确认方式：点击回复此邮件，并在邮件正文中简明扼要地确认您已收到诉讼文书确认书。

确认邮件中必须包含您的真实姓名、身份证号码及联系方式。

三、保密注意事项1.请您确保电子邮件地址的安全性，防止泄露个人信息。

2.请您注意保留相关邮件记录及确认邮件的副本。

3.任何对诉讼文书确认书的内容，不得随意修改、删除或变更。

四、其他事项1.如果您对本案有任何疑问或异议，请在规定的时限内向本院提出。

逾期未提出异议，即视为对本院发送的诉讼文书确认书内容无异议。

2.若您需要变更电子邮件地址，请及时通知本院进行修改，并提供有效的变更证明。

3.若您收到本院发送的邮件与对方当事人的邮件内容相冲突或矛盾，请立即向本院反馈，以确保案件的正常进行。

最后，特此提醒您：为了保护您的合法权益，请认真履行确认义务，确保及时确认收到本院发送的诉讼文书确认书。

如因未及时确认收到确认书而产生的法律后果，由您自行承担。

特此通知！XXX人民法院日期：XXX年XX月XX日。

第1篇一、案例背景随着信息技术的快速发展，电子通信手段在日常生活中越来越普及。

我国《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定：“人民法院在送达诉讼文书时，可以采取直接送达、留置送达、邮寄送达、公告送达、委托送达等方式。

”近年来，随着网络技术的普及，电子送达作为一种新型送达方式逐渐被广泛应用。

本文将通过对一起电子送达案例的分析，探讨电子送达的法律适用问题。

二、案例简介2018年，原告李某与被告陈某因合同纠纷诉至某法院。

在案件审理过程中，法院依法向被告陈某送达起诉状、应诉通知书等法律文书。

由于陈某长期在外地工作，无法到庭参加诉讼，法院决定采用电子送达方式向陈某送达法律文书。

法院在送达过程中，通过以下方式向陈某送达：1. 向陈某的电子邮箱发送起诉状、应诉通知书等法律文书，邮件主题为“法院送达诉讼文书”。

2. 向陈某的微信发送起诉状、应诉通知书等法律文书的图片，并在朋友圈发布送达公告。

3. 通过短信向陈某发送送达通知，告知其电子邮箱、微信及朋友圈中已送达相关法律文书。

三、案例分析1. 电子送达的法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定，电子送达作为一种新型送达方式，在法律上有明确规定。

同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百三十一条规定：“电子送达，是指人民法院通过电子邮件、移动通讯等电子方式向当事人送达诉讼文书。

”本案中，法院采用电子送达方式向被告陈某送达法律文书，符合法律规定。

2. 电子送达的适用条件根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百三十二条的规定，电子送达应当符合以下条件：（1）当事人同意采用电子送达方式；（2）送达地址准确无误；（3）送达内容完整、清晰。

本案中，法院在送达过程中，已通过多种方式告知陈某电子送达的相关事宜，且陈某未提出异议，因此，电子送达符合适用条件。

3. 电子送达的效力根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百三十三条的规定，电子送达具有同等法律效力。

民事送达为切实提高送达效率，充分发挥送达制度的积极作用，依据《中华人民国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）及相关司法解释的规定，结合我院民商事审判和执行工作实际，制定本规定。

一、一般规定第一条人民法院在民商事审判和执行工作中办理有关诉讼文书送达事务时，应遵循合法、便捷、有效的原则，正确处理好公正与效率、权威与便民、切实保障受送达人权益与有效规制恶意拒收文书行为之间的关系。

第二条人民法院可安排专门机构或者人员负责送达事务。

对同期立案、当事人在同一地区的不同案件，可集中送达有关诉讼文书。

第三条国民事诉讼文书的送达，应当以直接送达和邮寄送达为主，以留置送达、委托送达等其他方式为补充，以公告送达为最后手段。

第四条人民法院知悉当事人联系方式的，可以通知当事人到法院签收诉讼文书。

第五条定期宣判的案件，当事人无正当理由拒不到庭、未经许可中途退庭，或拒绝签收有关裁判文书的，定期宣判之日即为送达之日。

第六条当事人起诉或者答辩时应当向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址，并填写送达地址确认书。

送达地址确认书应当告知当事人拒不提供送达地址、送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人或其所指定的代收人拒绝签收的法律后果。

第七条人民法院可以要求一方当事人提供对方当事人的送达地址或可能获得送达地址的相关线索（如要求离婚案件的一方当事人提供对方当事人亲属的联系方式），以便及时、有效实施送达。

第八条当事人具有以下三种情形之一的，可推定为“当事人拒不提供送达地址”（一）受送达人的送达地址不明，但能通过等方式联系，其在法院通知后，拒不到庭参加诉讼，也不提供准确的送达地址的；（二）受送达人在本案中不出现或者有意躲避的，但在法院同期审理的其他案件中作为当事人参加诉讼且不提供或确认送达地址的；（三）在法院公告送达期间，受送达人向法院提出管辖异议或要求回避等书面申请，但又未明确提供送达地址的。

上述录音容，送达人员应整理成书面记录。

《民事诉讼电子送达制度研究》篇一一、引言随着信息技术的飞速发展，电子送达在民事诉讼中的运用逐渐普及。

电子送达制度以其高效、便捷、低成本的特点，在提升司法效率、保障当事人权益方面发挥了重要作用。

本文旨在研究民事诉讼电子送达制度的理论基础、实践应用及存在的问题，并提出相应的完善建议。

二、民事诉讼电子送达制度的理论基础1. 定义与特点电子送达，是指法院通过电子邮件、短信、即时通讯软件等电子化手段，向当事人及其他诉讼参与人送达诉讼文书的一种方式。

其特点包括高效性、便捷性、低成本性和环保性。

2. 法律基础电子送达制度的实施有坚实的法律基础，如《民事诉讼法》及相关司法解释中关于送达方式的规定，为电子送达提供了法律依据。

同时，信息技术的发展也为电子送达提供了技术支撑。

三、民事诉讼电子送达制度的实践应用1. 适用范围电子送达适用于一审、二审、再审等各个诉讼阶段，包括但不限于起诉状、答辩状、判决书等各类诉讼文书的送达。

2. 实施效果电子送达的实施大大提高了诉讼效率，减少了纸质文书的制作和邮寄成本，降低了当事人的诉讼成本。

同时，电子送达也方便了当事人及时获取诉讼信息，有利于保障当事人的合法权益。

四、民事诉讼电子送达制度存在的问题1. 技术安全问题电子送达依赖于网络和信息技术，存在信息安全和隐私保护的问题。

如黑客攻击、病毒侵入等可能导致诉讼文书被篡改或丢失，给当事人带来损失。

2. 适用范围限制部分当事人由于年龄、文化水平等原因，对电子设备的使用不熟练或无法使用，导致电子送达存在一定的适用障碍。

3. 法律效力问题部分当事人对电子送达的法律效力存有疑虑，认为电子送达的文书不如纸质文书具有法律效力。

五、完善民事诉讼电子送达制度的建议1. 加强技术保障建立完善的技术安全保障体系，确保电子送达过程中的信息安全和隐私保护。

如采用加密技术、身份认证等措施，防止黑客攻击和病毒侵入。

2. 扩大适用范围并优化操作流程通过提供操作指南、培训等方式，帮助不熟悉电子设备的当事人顺利使用电子送达。