婚姻法中法不溯及既往原则的运用

法不溯及既往法不溯及既往是一种在政治、实践、法律规定中依据的至关重要的原则。

这一原则意味着，过去所采取的行动的法律后果不该影响未来的行动。

一、什么是法不溯及既往法不溯及既往（Non-Retroactivity of Laws）是指法律不能回溯过去，不能对过去发生的事情产生直接或者间接的法律效果。

也就是说，只适用于未来和自新法正式实施之日起才生效的法律，而不产生任何对过去行为的影响。

它的宗旨是权力是有限的，只能对将来的行为有效，不能对过去的行为有效，例如，法律可以改过去但不可以改变过去。

二、法不溯及既往适用范围法不溯及既往不仅仅是法律政策范畴的一种理论原则，而且也是众多不同领域中重要的法律政策。

1. 政治在政治角度上，法不溯及既往表现为对以往所做出的决定不受约束或不受惩罚，无论被保护利益者受此影响的程度高低，此原则都将其保护。

2. 实践在实践中，法不溯及既往表现在，适用的（新）法律不应受已成为事实的历史事件的影响，新法律只能代替旧法律并且应用于未来的行动。

3. 法律规定在法律规定上，法不溯及既往被确立为一种行为行为守则。

要求法院不应用自制定法律禁止的作为之前所进行而且永久发挥有效作用的行为的法律效果。

三、法不溯及既往的好处1. 保护受害者的权利不溯及既往的原则有助于保护受害者的权利，不可以倒补过去受害者遭受的不公平。

新的法律应用于未来的行为，行动人的行为受到新的调整和修改，以避免他们继续受到不公正的报复或惩罚。

2. 法律效率由于不溯及既往的原则意味着，一旦法律生效就不应作出任何调整，因此使得法律可以更有效地运行。

这样可以避免法律的混乱，确保社会秩序稳定平稳发展。

3. 维护法治法不溯及既往是法治的重要保证，遵循“公平对待对待”的原则，当法律发生重大变化时，此原则可以避免社会不公平，维护法治的基本规则。

四、结论总而言之，法不溯及既往的原则具有重要的政治意义，是构建法治社会的重要保障，可以有效地维护受害者的权利，提高法律的效率，维护法治的原则，并确保社会的公正。

法不溯及既往什么意思
法不溯及既往指的是法律对于过去的行为不构成任何制裁或处罚，其原理很简单，即不会因为一个人的既往行为而对其进行制裁或处罚，因为法律只是一种道德准则，它不能直接能够判断一个人的任何行为是否违背它。

法不溯及既往有着至关重要的宪法意义，反映了国家管辖权和宪法原则的限度。

在这个基础上，正式与不正式的法律准则都不允许任何形式的滥用权力，滥权行为或任何有损人权和公平原则的行为。

这一原则既反映了国家对社会秩序和法治的敬畏，又显示出国家对人民自由、尊严和人权的保护。

宪法法规以及刑法规定，任何惩罚必须经过恰当的法律程序后方可实施。

法律不追究既往的原则，即规定不能依据犯罪嫌疑人在未以后犯罪之前的行为而对其进行惩罚或处罚。

此外，任何相关的法律文书，如判决书、调解书等，也不能以这种方式对犯罪嫌疑人实施惩罚。

法不溯及既往有一定的实践意义，它体现了一个公正、宽容、包容的社会，体现了国家对司法公正和充分考虑犯罪嫌疑人的权利的重视。

它可以更好地促进国家和社会的进步，促进社会和谐，维护社会的基本法律制度和秩序。

由于法不溯及既往的原则，对社会有着深远的影响，因此需要尊重和遵守。

一方面，犯罪嫌疑人应该尊重这一原则，一定要坚持法律准则，不要以自私和野心为目的，去滥用自己的权利；另一方面，政府也要积极采取措施，确保这一原则正确执行。

法不溯及既往，在当今社会中，对基本人权、民主司法以及公平正义具有重要的意义，其核心思想就是不依照任何未知或过去的行为，而是依据当前的法律法规、国际公约，进行惩罚和处罚，这样才能更好地促进社会的和谐，维护人民的基本权利，保护人民免受任何不公正的对待。

第1篇一、引言法律追溯力，又称法律溯及力，是指新法律对它生效以前所发生的事件和行为是否适用的问题。

在法律实践中，法律追溯力问题涉及到法律的公正、公平以及法律的稳定性。

本文将通过对一起典型案例的分析，探讨法律追溯力在司法实践中的应用。

二、案例背景某市某区人民法院审理一起故意伤害案件。

被告人张某因琐事与被害人李某发生争执，张某持刀将李某刺伤，致李某重伤。

案件发生后，张某被公安机关抓获。

在侦查阶段，张某如实供述了自己的犯罪事实。

在审查起诉阶段，检察机关以故意伤害罪对张某提起公诉。

在审理阶段，张某的辩护律师提出，根据当时的法律规定，故意伤害罪的法定刑较轻，而现在的法律规定，故意伤害罪的法定刑较重，请求法院根据法律的追溯力原则，对张某从轻处罚。

三、法律追溯力分析1. 法律追溯力的原则法律追溯力问题涉及法律的基本原则，主要包括：（1）法律不溯及既往原则：新法不适用于旧法规定的事项。

（2）法律不溯及既往原则：新法不适用于旧法规定的事项。

（3）从旧兼从轻原则：新法与旧法规定不一致时，适用新法，但新法较轻的，适用旧法。

2. 案例分析根据上述法律追溯力原则，本案中，张某的犯罪行为发生在新法生效之前，根据从旧兼从轻原则，应适用旧法。

但是，在审查起诉阶段，检察机关以故意伤害罪对张某提起公诉，说明在新法生效之前，故意伤害罪的法定刑已经较轻。

因此，在本案中，法律追溯力问题并不适用。

四、判决结果某区人民法院经审理认为，张某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。

根据从旧兼从轻原则，张某的犯罪行为发生在新法生效之前，应适用旧法。

但是，考虑到张某如实供述自己的犯罪事实，且有悔罪表现，法院依法对张某从轻处罚，判处有期徒刑三年。

五、案例分析结论本案中，法律追溯力问题并不适用。

原因如下：1. 张某的犯罪行为发生在新法生效之前，根据从旧兼从轻原则，应适用旧法。

2. 在新法生效之前，故意伤害罪的法定刑已经较轻，检察机关以故意伤害罪对张某提起公诉，说明新法对故意伤害罪的法定刑较轻。

浅谈我国可撤销婚姻谭学娇(法学10903 学号200907423 序号19)摘要： 2001年出台了修改后的新婚姻法,增设了可撤销婚姻的相关内容,是我国婚姻立法的一大进步。

但是关于可撤销婚姻的法定事由只限于胁迫,这在立法上需要进行完善。

关键词：可撤销婚姻立法完善历史沿革我国的可撤销婚姻制度是2001年《婚姻法》修正案中新增加的一项制度,这种制度是指在男女双方当事人缔结婚姻时有违背结婚的实质要件的情形,权利人可以请求有关机关予以撤销该婚姻的制度。

它是对违法婚姻的否定,为保护当事人的婚姻自由权利,打击从事违法婚姻的人提供了法律依据。

可撤销婚姻制度的确立,完善了我国的婚姻立法体系,但还存在一些缺陷,与现实生活中的具体情况存在着一定差距,并且在一定程度上缺乏可操作性。

本文将从这项制度的历史沿革、存在问题等方面进行论述。

一、可撤销婚姻制度的历史沿革和目前可撤销婚姻制度立法现状可撤销婚姻是从无效婚姻制度中发展而来的,无效婚姻制度源于欧洲中世纪的寺院法,它是教会设立的对禁止离婚的救济方式之一。

1804年《法国民法典》继承了罗马法的规定,进一步完善了婚姻的无效制度,根据婚姻违反的是公益要件还是私益要件,将无效婚姻划分为绝对无效和相对无效。

1896年的《德国民法典》在无效婚姻制度基础上创设了可撤销婚姻,从而确立了可撤销婚姻制度,此后,瑞士、日本、英国等一些国家与地区在其亲属法中相继设立了可撤销的婚姻制度。

“法律是一个扎根于特定社会和民族的文化现象,但又是一个存在共同规则的世界文化现象。

因此,有一个相互学习、借鉴、融合的过程。

”国外婚姻可撤销制度的许多方面,对中国婚姻制度的构建,有着一定的借鉴作用。

我国修改后的婚姻法在第十条增加了无效婚姻制度,在第十一条又规定了可撤销婚姻制度,“因胁迫结婚的,受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻,”从而填补了我国婚姻家庭制度上的一项空白,对于规范公民结婚行为,预防和制裁违法婚姻,保护善意当事人及其子女利益具有重要的意义。

论“法不溯及既往”是法的内在要求摘要：以法不溯及既往是世界上通用的一项法律适用原则，结合国际国内相关理论、法律法规及司法实践。

通过论述法不溯及既往应是法治的一项基本原则，其内在价值体现法治的精神；也具有体现公平、正义及保护人权的价值取向。

充分论证了例外溯及是法不溯及既往的有益补充，结合中国目前关于法不溯及既往的理论和态度，提出应将法不溯及既往作为一项原则在宪法中应予以规定，使其在我国法治建设过程中充分体现其价值，更好地维护公民的权益。

关键词：法不溯及既往法治内在价值公平正义有益补充人权保护法不溯及既往原则具有限制国家权力、保护公民权利的作用，应是现代法治的一项基本原则，也是解决法的溯及力的基本原则。

因此，对关于法不溯及既往的价值作用、理论和观点应予以充分的重视。

一、法不溯及既往的基本理论早在古罗马时期，自然法学派主张法不溯及既往，形成了一个法律格言：“法律仅仅适用于将来”。

之后，古典自然法学派继承罗马法的传统，坚持法不溯及既往。

这是因为在哲学观上他们坚持理性主义的立场，强调人的主体意识，认为法律是人类理性的产物，维护人的价值和尊严，基于这样的目的组成的法治社会；又因法治的基本原则要求人不应被尚不存在的规则束缚，认为法律不应溯及既往。

新自然法学派的代表人物富勒、罗尔斯在法治思想中也坚持法不溯及既往原则。

他们认为追求公平、效率等实质正义必须借助于形式正义，在富勒的著作中称形式正义为“法律的内在道德”；而罗尔斯称其为“作为规则的正义”是对实质正义的落实中的正义，是对实质正义所要求人们的规定严格的贯彻执行。

罗尔斯认为，用于这时的实质正义已经具体化为一套法律制度，所以形式正义就体现为对这些法律制度的严格执行。

当形式正义的观点和有规则的、公平的行政管理的公共规则被运用到法律制度中时，就是法治。

因此，形式正义主要涉及的问题就是法治。

法不溯及既往就是法治原则中的一项，在富勒的法治八原则中，第三项为“法律的非溯及力，只面向未来，不面向过去”。

法不溯及既往什么意思
立法规定：“法不溯及既往”是指法律不能对某种行为及其后果提出追究责任，也不能要求作出补偿或担保，即不能要求对既往行为负责。

这也是构成法律责任的一个基本原则。

“法不溯及既往”表明，过去不受法律保护或管辖，法律也不需要对任何过去的行为负责。

它告示，没有任何人能够被迫承认及为任何既往发生的事件负责，即使是考虑将来的可能性也不行。

法律的这一原则具有重要意义。

它可以有效地减少对以往行为的责任，阻止政府以及有权利的社会组织过度干涉司法程序。

它还给予处于弱势地位的当事人足够的保护，让他们能够保持一定的自主权。

因此，“法不溯及既往”不但保护了当事人的利益，同时也为公义正义开辟了一个新的道路。

在应用上，“法不溯及既往”可以用于处理违法行为、刑事犯罪或民事纠纷等问题。

当有疑义或未经审讯案件出现时，法院可以依据该原则来进行判决，从而确保司法公正。

让我们以一个具体的事例来说明“法不溯及既往”的重要性。

某公司的老板曾大量放贷给另一家公司的员工，但是没有向受贷方收取任何利息，从而构成非法放贷。

由于案件发生于多年前，所以公司老板可以利用“法不溯及既往”来拒绝任何负责任，并且不需要承担任何直接的法律责任。

极端情况下，“法不溯及既往”也可以用于解决具有不安全因素的社会问题，譬如过去的社会遗留问题等。

从某种意义上讲，它可以
带来宽容，鼓励社会正确的进步思想，以便创造一个有活力的社会环境。

总之，“法不溯及既往”是一种重要的司法原则，它可以有效保护当事人权益，并有助于创造一个更加和谐、安全和公平的法治社会。

法不溯及既往原则
一、法不溯及既往原则的概念
法律的溯及力，即法律溯及既往的效力，是指法律颁布后对它生效以前的行为和时间是否适用的问题。

适用，该法律就有溯及力，如果不适用，该法律就没有溯及力。

法不溯及既往原则意为任何法律规则不得适用其生效之前的行为，它与确定性原则一样，是得到世界各法系普遍承认的一项法律原则。

二、法不溯及既往原则的法律基础
1、法的公布生效说。

法律要取得作为法律所具有的拘束力，就必须适用为它所规范的人，而这种适用必须以法律公布从而使被规范者得以知晓为前提。

2、既得权理论。

如果一项法律剥夺或者损害了根据现行法律所取得的既得权利，或者针对过去的交易或者行为创设新义务，施加新责任，或者取消其行为能力、资格，则该法律就属于“溯及既往”并因此而无效。

3、信赖利益保护说。

任何社会成员只要依据法律行事，其便有权期待和信赖获得法律规定的积极效果，这种信赖是正当的，不应因法律的变更而失去保护，新的法律不能剥夺社会成员基于原有法律而产生的正当信赖。

三、与法不溯及既往原则的例外
1、诉讼程序适用新法。

2、司法解释可以溯及既往。

四、法不溯及既往原则的应用
1、《立法法》第84条。

法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往......。

2、《民通意见》第196条。

1987年1月1日以后受理的案件，如果民事行为发生在1987年以前，适用民事行为发生时的法律、政策......。

第一章婚姻家庭法概述所谓婚姻，是指为当时社会制度所确认的、男女两性共同生活互为配偶的结合。

所谓家庭，是指主要以婚姻关系、血缘关系为纽带而形成的、包含一定范围的亲属在内的社会生活单位。

婚姻家庭的属性：（1）自然属性；（2）社会属性自然属性：（1）婚姻家庭的形成有着深层的自然动因，主要表现在生理学和生物学方面的一些自然因素；（2）自然规律对于人类婚姻家庭的形成和发展有着重大的影响。

社会属性：婚姻家庭关系是社会关系，社会属性是婚姻家庭的本质属性。

婚姻家庭是社会的产物，它不可能脱离具体的社会背景而孤立存在。

婚姻家庭的职能：（1）实现人口再生产的职能；（2）组织经济生活的职能；（3）文化教育若能。

从总体上来看，婚姻家庭起着调节两性关系、维护两性关系的社会秩序，组合亲属生活，满足婚姻家庭成员物质和文化等重要作用。

婚姻家庭形态的历史发展：（1）原始社会时期的群婚制和对偶婚制；（2）阶级社会时期的一夫一妻制。

杂乱性交关系阶段→群婚制→对偶婚制→一夫一妻制在杂乱性交关系阶段，同一群体中两性结合几乎没有任何限制和禁忌，除了直接的血缘关系外，其他亲属关系根本无从判明。

群婚制是人类历史是最早出现的婚姻家庭状态，它是原始社会中一定范围内的一群男子与一群女子互为夫妻的婚姻形式，也被称为集团婚。

群婚制分为两个阶段，即血缘群婚制与亚血缘群婚制。

血缘群婚制是群婚制的低级阶段，这一阶段排除了不同辈分之间之间的两性关系，即只有同辈分的男女才可以结为夫妻。

亚血缘群婚制是群婚制的高级阶段，又称为伙婚制或普那路亚家庭。

在这一阶段，两性结合的禁忌进一步扩张，同辈旁系血亲间的通婚被禁止，也就是说，兄弟姐妹关系之外的同辈男女可结为夫妻。

对偶婚制，是指一男一女在一段时间保持相对稳定的偶局关系的婚姻状态。

具体表现为，在原来群婚制所形成的一群男子与一群女子互为夫妻的情形下，一个男子开始与众多女子中的一位保持较为稳定的两性关系，但同时也会与其他异性有短暂的或偶然的两性关系。