大学生《社会契约论》读后感

《社会契约论》读后感800字《社会契约论》读书心得五篇第一篇：社会契约的本质与意义卢梭认为，社会契约是人们为了实现自身利益而自愿达成的协议。

这种契约的目的是保护个人的生命、财产和自由。

然而，在现实生活中，我们常常看到社会契约被违背，权力被滥用，公民权利被剥夺。

这让我意识到，社会契约并不是一成不变的，而是需要不断地完善和调整。

我们应该时刻关注社会契约的执行情况，确保其真正发挥作用，保护每一个人的权益。

第二篇：政治权力的来源与限制卢梭认为，政治权力来自于人民的授权，其目的是为了维护公共利益。

然而，在现实生活中，我们常常看到政治权力被滥用，导致腐败、专制等问题。

这让我深刻认识到，政治权力必须受到严格的限制和监督。

我们应该建立健全的法律法规，加强对政治权力的监督，确保其始终服务于人民，而不是成为少数人的工具。

第三篇：公民自由的保障与实现第四篇：社会契约与个人道德的关系卢梭认为，社会契约的实现需要人们的道德自律。

然而，在现实生活中，我们常常看到人们为了个人利益而背弃社会契约，甚至损害他人利益。

这让我深刻认识到，个人道德对于社会契约的维护具有重要意义。

我们应该加强道德教育，提高人们的道德素养，使每个人都能够自觉遵守社会契约，为社会的和谐稳定贡献力量。

第五篇：社会契约的未来展望卢梭的社会契约论为我们提供了一种思考社会问题的全新视角。

然而，在当今社会，我们面临着许多新的挑战和问题。

这让我意识到，社会契约需要不断地适应时代的发展，与时俱进。

我们应该在继承和发扬卢梭思想的基础上，结合实际，创新和完善社会契约，为构建一个更加公平、正义、和谐的社会而努力。

《社会契约论》这部作品让我受益匪浅。

它让我更加深刻地认识到社会契约的重要性，以及政治权力、公民自由、个人道德等方面的关系。

在未来的学习和工作中，我将不断探索和完善社会契约，为社会的进步和发展贡献自己的力量。

《社会契约论》读后感800字《社会契约论》读书心得五篇第一篇：社会契约的本质与意义卢梭认为，社会契约是人们为了实现自身利益而自愿达成的协议。

大学生《社会契约论》读后感下面是XXXX为大家整理的，更多请关注XX。

【一】《社会契约论》是18世纪文艺复兴时期法国伟大的思想家——卢梭的代表作。

在法国大革命中，《社会契约论》曾被大多数革命领袖奉为革命的“圣经”，它成为18世纪法国和美国资产阶级革命的理论纲领，其“主权在民”的政治理念一直影响到现代社会的各种政治制度。

卢梭的《社会契约论》有两个理论前提：人生而自由、社会秩序神圣，其理论的特点是反对暴力——不管是政府的还是个人的，其要解决的问题是：“把权利所允许和私利所期望的结合起来，使得正义和功利不再分割”。

在卢梭看来，“放弃自由，就是放弃了人性，抛弃了做人的权利和义务”。

但是在卢梭的思想中，人做为个体显然不是至高无上的，“人生而自由”的理论会产生极端的思想——“任何人都可以认为他是他人的主人”，这样的社会暴力横生，个人自由反而失去保障，这不是卢梭想要的社会。

因此，卢梭认为“社会秩序是一种神圣的权利，它是其他一切权利的根本”。

卢梭反对用暴力来改变社会制度，他认为“暴力并不带来权利，我们只有义务尊崇合法的力量”。

既然社会秩序那么重要，暴力又不能带来权利，那么如何产生一个权威来管理社会呢卢梭认为，“正因为任何人对他人都没有天然的权力，正因为暴力不能产生权利，所以人类社会任何合理的权威都应建于人民之间的约定”。

人类个体通过社会契约形成一个权威——也就是政府，把个体自身必需的部分权利、财产和自由让度给这个权威以便于其管理社会，而通过社会契约所形成的这个权威的最终目的则是保障契约各方的生存。

这是卢梭描绘的最为理想化的民主政治的社会模式，而这种社会模式之所以可能存在，是因为人类的共同利益形成了社会紧密的纽带《社会契约论》是一本博大精深的著作，他从人的本性出发，对个人、社会、政府的权利，对政府的形成、运作和一系列制度，对国家的形成、兴盛和衰亡等等问题做了精辟的分析，是一本值得我们去研究的经典巨著。

【三】我以前对民主的概念很模糊，似乎投票选举就是民主。

大学生《社会契约论》读后感大学生《社会契约论》读后感【一】1712年出生于瑞士日内瓦的一个钟表匠家庭，母亲于第10天去世。

10岁那年，他的父亲因捍卫正义不向黑恶势力屈服毅然愤然地离开，留下了孤苦伶仃的小卢梭。

由于家境贫寒，他没有受过系统性的教育，后又被通缉流亡国外。

做过临时工，当过学徒、杂役、家庭书记、教师、流浪音乐家等等。

到处谋生，漂泊四方。

就是这样的卢梭7岁时就将家里的书籍遍览无余，由于这些书里历史人物的典范影响和他父亲的谆谆教诲，卢梭深深体会到了自由思想和民主精神的可贵。

最终于1762发表著作《社会契约论》。

卢梭的巨著《社会契约论》，全书共四卷，四十八章，第一卷在确立基本原理之上，着重研究的是契约论的内容;第二卷则主要讨论主权论的内容;第三卷是关于政府形式为主的政府论;第四卷则是从实践的角度是除了巩固国家体制的方法论。

虽然当时无人问津，但后来成为了反映西方传统政治思想的最有影响力的著作之一。

卢梭相信，一个理想的社会建立于人与人之间而非人与政府之间的契约关系。

卢梭认为一个理想的社会建立于人与人之间而非人与政府之间的契约关系。

卢梭认为政府的权力来自被统治者的认可。

他阐明政府必须分成三个部分：主权者代表公共意志，;由主权者授权的行政官员来实现这一意志;最后，必须有形成这一意志的公民群体。

人民应该在政府中承担活跃的角色。

人民根据个人意志投票产生公共意志。

如果主权者走向公共意志的反面，那么社会契约就遭到破坏;人民有权决定和变更政府形式和执政者的权力。

第一册作为全书第一部分的社会契约理论，它是《社会契约论》的核心内容，精华所在，其后的三册是建立在这一理论的基础上的。

第一册第一章首先指出“人是生而自由的”观点，接着提出”处处背负着锁链”的问题。

只要人民在强制下真的服从了，暴力也算达到了目的。

但社会秩序是一种神圣的权利，必须基于一些约法三章。

第二章指出第一种社会。

它是所有人类社会中最古老的，也是唯一自然的社会形态，是家庭。

社会契约论读后感大学生篇一社会契约论读后感大学生嘿，小伙伴们！最近读了卢梭的《社会契约论》，这可真是让我脑洞大开啊！刚翻开这本书的时候，我心里还嘀咕着：“这能有多厉害？”结果，越读越觉得自己像是掉进了一个思想的漩涡，被各种新奇的观点冲击得晕头转向。

卢梭说，人生而自由，却无往不在枷锁之中。

这让我不禁想到，我们在社会中生活，好像真的被各种条条框框束缚着。

比如每天要按时上班上学，要遵守各种各样的规章制度。

可也许正是这些“枷锁”，才让我们的社会能够有序运转？我觉得吧，这就像放风筝，线虽然限制了风筝的自由，但也正是因为有线，风筝才能飞得更高更远。

书里还提到，主权在民。

这让我想到了咱们现在的社会，大家都有权利参与公共事务，发表自己的意见。

可有时候我又在想，真正能让自己的声音被听到、被重视，真的那么容易吗？也许在某些情况下，我们的声音就像投入大海的小石子，激不起多大的浪花。

不过，读完这本书，我也有很多疑问。

比如，社会契约到底应该怎么制定才能让所有人都满意呢？这可能吗？还有，当个人利益和集体利益发生冲突的时候，又该怎么权衡呢？总之，读《社会契约论》让我对社会和自己在社会中的角色有了更深的思考。

也许未来的某一天，当我再回看这本书，会有不一样的感悟呢！篇二社会契约论读后感大学生哎呀妈呀，读完《社会契约论》，我这小心肝儿可是被震撼得不要不要的！刚开始读的时候，说实话，我有点懵圈。

卢梭那一套一套的理论，差点把我绕晕。

但是，读着读着，我好像慢慢摸到了点儿门道。

书中说，国家是由人们的契约组成的。

这让我想到了咱们的班级，不也是一种小小的“契约社会”吗？大家都默认要遵守一些规则，比如不能随便欺负同学，要共同维护班级的卫生。

可有时候，还是会有人打破这些契约，那这时候该咋办呢？是不是就说明这个契约不够完善呢？还有啊，卢梭强调的公意，让我陷入了深深的思考。

我们总说要以大局为重，可这大局到底是啥？每个人心中的大局可能都不一样。

比如说，为了保护环境，可能要限制一些工厂的发展，那对于工厂老板来说，这是不是就损害了他们的利益？那这个时候，公意又该怎么体现呢？我觉得吧，社会契约论就像是一把钥匙，打开了我对社会现象思考的新大门。

《社会契约论》读后感《社会契约论》读后感（通用13篇）认真读完一本著作后，大家对人生或者事物一定产生了许多感想，这时候，最关键的读后感怎么能落下！你想知道读后感怎么写吗？下面是小编为大家整理的《社会契约论》读后感，仅供参考，大家一起来看看吧。

《社会契约论》读后感篇1我认为“公意说”是《社会契约论》全书的核心。

我曾在《谈公意》一文中，将卢梭的公意、众意、私意和黑格尔的普遍、特殊、个体作了比较研究。

卢梭在第三卷第二章《论各种不同政府形式的建制原则》中有一段话对这三个概念解释得非常清楚。

他说：“在行政官个人的身上，我们可以区别三种本质上不同的意志：首先是个人固有的意志，它只倾向于个人的特殊利益即私利；其次是全体行政官的共同意志，惟有它关系到君主的利益，我们可以称之为团体的意志，这一团体的意志就其对政府的关系而言则是公共的，就其对国家的关系而言则是个别的（即众意），政府构成国家一部分，国家指执政者和人民全体。

第三是人民的意志或主权者的意志，这一意志无论对被看作是全体的国家而言，还是对被看作是一部分的政府而言，都是公意。

” 这里所说的私意、众意、公意一目了然。

卢梭说的公益永远应该是主导并且是一切其他意志的规范，也容易理解。

困难的是如何来确认公意？这实在是一个非常棘手的问题。

张奚若在他的《社约论考》中说：“公意是以公利公益为怀，乃人人同共之意。

而众意则是以私利私益为怀，为彼此不同之意。

所以公意是私意之差，而众意是私意之和。

”张氏算式将公意表述为完全排除私意，仅以剩下的纯粹为公利公益的共同意志为内容，这是接近卢梭的原旨的。

卢梭的公意正如黑格尔的“总念的普遍性”一样，这个普遍性将特殊性与个体性统摄于自身之内，从而消融了特殊性与个体性的存在，变成了纯粹抽象。

有一位令人尊敬的思想家扬言，如果我把个人所具备的一切和所做的一切称为A，那么这个A产生于a+x，其中a包括这个人所受到的外界影响，即国家、人民和时代对他的影响，x则代表他自己的特征，他的自由意志的产物。

2024年《社会契约论》读后感范文《社会契约论》是法国启蒙思想家卢梭的代表作品之一，被誉为政治哲学的经典之作。

该书深刻探讨了政治、社会和个人之间的关系，对现代政治理论有着重要影响。

在阅读完《社会契约论》后，我对卢梭的思想有了更深入的了解与思考。

首先，《社会契约论》通过对人性的观察和推断，提出了人类社会的起源和正当政府的理论构想。

卢梭认为，原始社会是自然状态下的人群，人与人之间平等而自由地生活着。

然而，随着私有制的出现和财产私有化的实施，社会不平等和冲突也随之出现。

为了解决这一问题，人们通过社会契约的方式建立起政府和法律，以维护个人自由和公共利益。

卢梭的社会契约论对于当前社会的思考有着一定的启示作用。

我们生活在一个高度发达的资本主义社会，贫富差距和社会不公现象明显存在。

卢梭的理论提醒我们，个人利益和社会利益之间应该达到一种平衡，任何政府都应该以人民的福祉为出发点，追求社会的公正和平等。

其次，《社会契约论》对于政府的合法性问题进行了深入的探讨。

卢梭认为，政府的存在应该是合法的，即政府应该获得人民的自愿承认和授权。

如果政府侵犯了人民的自由和权益，人民有权反抗和推翻政府。

这一观点对于我个人而言，提醒了我对政府的思考和对民主制度的重视。

在当今社会，很多国家出现了一些问题，政府不当行为和腐败现象比较严重。

卢梭的思想提醒我们，政府权力是来自于人民的委托，而非自身的索取。

我们作为公民要关注社会和政府的发展，积极参与公共事务，监督政府的行为，确保政府的合法性和有效性。

同时，《社会契约论》还对于人民的权力和义务进行了论述。

卢梭认为，人民保留了一定的自由和权力，可以在保护自身的同时，制约政府的行为。

这一观点对于个人而言，提醒了我关注自身权益的同时，也要关注他人的权益，推动社会的整体进步。

在现代社会，个人权益的平衡与保护是一个重要议题。

个人追求自由和权益的同时，也需要考虑他人的利益和社会的发展。

只有通过共同合作和理解才能实现社会的和谐与进步。

《社会契约论》读书心得体会写读书心得体会，不仅可以明白书中或文中的内容和主旨，还可以培养明晰的头脑，敏锐的眼光，并且使日后无论做什么事，都有自己的主张或见解。

下面是小编带来的《社会契约论》读书心得体会范文，欢迎阅读参考。

《社会契约论》读书心得体会(一)卢梭的《社会契约论》一书为近代的民主思想与民主运动提供了一项重要的理论基础，即主权在民论，从而使这部书为近代世界民主主义带来了福音。

本书理应和亚当.斯密的《国富论》、康德的《纯粹理性批判》、达尔文的《物种起源》、穆勒的《论自由》、马克思的《资本论》等经典著作并列，标志着人类近代思想理论的高峰。

《社会契约论》曾为十八世纪末法国资产阶级民主革命和美国资产阶级民主革命提供了理论纲领，是世界思想史上的重要古典文献之一。

以卢梭为代表的天赋人权思想在上个世纪的初期传到我国，在我国旧民主主义革命阶段曾经产生过一定的思想影响。

通过阅读《社会契约论》一书，可以概括出其中心思想：人是生而自由与平等的，国家只能是自由的人民自由协议的产物，如果自由被强力所剥夺，则被剥夺了自由的人民有革命的权力，可以用强力夺回自己的自由;国家的主权在人民，而最好的政体应该是民主共和国。

本书主论的观点虽然基本上是从主观上出发的，但在十八世纪下半叶资产阶级民主革命的前夕提出，终究起过进步的历史作用。

社会契约的理论集中的反映了资产阶级上升时期的民主思想：针对封建制度和等级特权，提出争取自由和平等的战斗口号，并要求建立资产阶级的民主共和国。

美国革命的《独立宣言》、法国革命的《人权宣言》以及两国的宪法，在很大程度上都直接继承和体现了卢梭的理论精神和政治精神。

在本书中卢梭所要论证的道理不外两点：(一)自然权利论，即人是生而自由平等的。

按天赋人权的天赋一词，原文为自然的，天赋人权原文是自然的权利。

(二)人民主权论，即主权在人民，政府是人民自由意志的产物，所以人民有权废除一个违反自己意愿、剥夺了自己自由的政府。

读《社会契约论》有感5000字5则范文第一篇：读《社会契约论》有感5000字读《社会契约论》有感“人生而自由，却无往不在枷锁之中。

”——卢梭《社会契约论》是本值得一读的书。

笔者一直对读书怀有这样一种感受：每一本传世之作，都是一份传世的心灵。

当你翻开这本书，你就翻开了几十年前的，几百年前的，甚至几千年前的那个写作者的心灵。

“写作是一件孤独的事情。

”而阅读这种孤独的，或者有时还带着苦闷的，但是天真而深刻的心灵，一直是笔者的生平乐事。

单纯与深刻，是几乎所有传统型学者身上的两个互相矛盾但总是相生相伴的特点，卢梭亦不例外——“星斗其文”，世界上哪个思想家的崇拜者也没有卢梭的多，科西嘉岛的人甚至邀请他为科西嘉制定宪法；“赤子其人”，卢梭一生都活在被人误解与怀疑中：伏尔泰的贵族气的刺伤，与休谟的断交，与养母华伦夫人的不伦之恋，丢弃自己的女儿……塔克蒙在《极权主义民主的起源》中写了这样一段对其心理的可以说是恶意的揣测：“一方面，卢梭是身处矛盾的包围之中，是矛盾的集合体，是一个隐士般的无政府主义者。

他渴望回归自然，不断地做着火热的梦，反抗所有的社会传统，充满了感情的悲哀的悲屈的自我意识，也因此经常抱有不能够与环境协调的幻想。

另一方面，他又是斯巴达和罗马国家的崇拜者，经常叙说着个人主义要在纪律和集团之中被淹没而消失。

这种双重人格的秘密，潜藏在他苦恼的偏执狂、律己主义者的嫉妒的梦中。

”正如一千个人眼里会出现一千个哈姆雷特一样，同样是卢梭，同样是《社会契约论》，在不同的人眼里褒贬不一：有的人慷慨激昂地歌颂，皮埃尔·勒鲁的《论平等》一书尽管没有在扉页煽情地写上“献给卢梭”，但是这本书充斥着卢梭的名字，甚至使用了序言整整一章来为卢梭辩护——这大概是笔者看到过的最浪漫奔放的读后感，他写道：“从卢梭起，科学之所以取得进步，法国革命之所以宣告了人类的平等，人类的传统如今之所以能得到理解，基督教以及以往得到了释义的全部宗教之所以只要求向我们提供武器，这一切都多亏了他！哦！要是我能有他的力量该多好啊！”；有的人不留情地批判，哈耶克在《自由宪章》里冷静地写道：“斯巴达既成了卢梭的自由理想，也成了罗伯斯比尔、圣鞠斯特，以及此后大多数主张‘社会’民主和极权民主的人的自由理想。

社会契约论读后感3000《社会契约论》是法国启蒙思想家卢梭的代表作之一，是一部关于政治哲学的经典著作。

这部著作以其深刻的思想和独特的观点，对当时的政治体制和社会问题进行了深刻的批判和反思。

通过对《社会契约论》的阅读，我深刻地感受到了卢梭对人类自由和平等的追求，以及对社会正义和公平的呼吁。

下面我将结合自己的理解，从社会契约、政府权力、个人自由等方面展开阐述。

首先，卢梭在《社会契约论》中提出了“社会契约”的概念。

他认为，人们在原始状态下是自由平等的，但是由于生存和利益的需要，他们不得不组成社会，并通过契约的方式建立政府，以维护自己的利益和权利。

这种契约是一种自愿的协议，是人们自由意志的产物，因此政府的权力是来自人民的授权，是为了保障人民的利益和权利。

这种观点对我产生了深刻的影响，让我重新思考了政府的合法性和权力来源。

在现实社会中，一些政府滥用权力，侵犯人民的权利，这与卢梭的观点形成了鲜明的对比。

政府应当是人民的代表和服务者，而不是压迫者和剥削者。

因此，我们应当对政府的合法性和权力来源进行深入的思考和反思，以实现社会的公平和正义。

其次，卢梭对政府权力的限制和监督提出了重要的观点。

他认为，政府的权力应当受到限制和监督，以防止滥用权力和侵犯人民的权利。

他主张建立一种制衡机制，通过分权和监督来限制政府的权力，以确保政府不会变成专制和暴政。

这种观点对我产生了深刻的启发，让我意识到政府权力的滥用是一种常态，需要通过制度和法律来加以限制和监督。

在现实社会中，一些国家的政府滥用权力，导致社会的不公平和不稳定。

因此，我们应当加强对政府权力的监督和限制，建立健全的制衡机制，以确保政府不会滥用权力，保障人民的权利和利益。

最后，卢梭对个人自由的追求和呼吁也是《社会契约论》的重要内容。

他认为，每个人都有天赋的自由权利，应当受到尊重和保护。

政府的存在是为了保障人民的自由和权利，而不是剥夺人民的自由和权利。

他主张建立一种自由平等的社会秩序，让每个人都能够享有自由和平等的权利。

2024年《社会契约论》读后感《社会契约论》是由18世纪法国哲学家卢梭所著的一部重要政治哲学著作，它对社会契约和政府合法性的问题进行了深入探讨。

在2023年阅读《社会契约论》后，我对其中的思想和理论产生了深刻的思考和感悟。

以下是我对这本书的读后感，____字。

首先，在阅读《社会契约论》的过程中，我对卢梭的强调人民主权的观点深感启发。

卢梭认为，人民作为社会的创造者和主体，应该拥有最高的决策权和统治权。

他主张通过社会契约的方式，人民自愿地将权力委托给国家，以实现社会秩序和公共利益的最大化。

这一观点引起了我对现代政治制度和民主制度的思考。

在当今世界，民主制度成为了大多数国家的政治体制。

然而，民主的发展程度和质量却存在着差异。

有些国家的民主制度仍然薄弱，政府缺乏透明度和权力制约机制，导致人民的权益得不到充分的保障。

而《社会契约论》中强调人民主权的观点，对于解决这一问题提供了一种思路。

卢梭认为，社会契约的主要目的是保障人民的自由和平等。

政府的存在和权力的行使应该以人民的利益为根本出发点。

他强调，政府只是代表人民行使权力的工具，而不是拥有独立于人民之外的权威。

同时，他还提出了政治权力应该受到制约和平衡的观点，主张建立一种有效的制度和机制，使政府权力不被滥用，确保人民的权益得到保护。

这些思想对于我们理解和评估现代民主制度的发展具有重要的启示。

在实践中，我们应该进一步完善民主制度，确保政府的权力受到有效的制约和监督。

政府应该倾听人民的声音，尊重人民的意愿，建立起真正的人民民主。

只有这样，我们的社会才能实现公平、公正和可持续的发展。

因此，《社会契约论》给了我关于民主制度的重要思考和启示。

其次，在《社会契约论》中，卢梭强调了社会契约的自愿性和平等性。

他认为，人们通过自愿而平等地参与社会契约，彼此达成共识和合作，从而建立起一个公正的社会秩序。

这一观点对我对社会合作和道德原则的理解产生了深远的影响。

在当今世界，社会合作和道德原则的重要性愈发凸显。