农村金融发展与农村经济增长关系的实证研究_基于陕西省的数据
- 格式:pdf
- 大小:481.13 KB
- 文档页数:6
农村金融发展对农村经济增长的作用机理——基于内生增长理论的实证研究陈文俊【摘要】Based on endogenous growth theory, the main effect mechanism of rural financial development on rural economic growth is: through savings effect, investment effect and resource allocation effect, rural financial development can promote the accumulation of physical capital and human capital, and technological progress, which stimulate rural economic growth. The empirical study shows that the channel of scale expansion of rural financial development to promote economic growth is effective; the channel of efficiency improvement of rural financial development to promote economic growth is ineffective. In other words, the efficiency of the present rural financial development in China cannot contribute to the rural economic growth.%基于内生增长理论的农村金融发展作用于农村经济增长的主要机理是农村金融发展通过储蓄效应、投资效应和资源配置效应推动物质资本积累、人力资本积累和技术进步,以促进农村经济增长。
浅析农村金融发展与农村经济增长二者关系作者:朱晨洋谢超萧钰峰来源:《商情》2017年第15期【摘要】自1978年改革开放以来,我国经济飞速发展,获得令全世界为之瞩目的卓越成就。
但在高速发展的过程中,一些无法忽视的问题也随之暴露出来,亟待人们的关注和解决,以城市乡村二元经济结构导致的城乡发展不平衡的问题为例,表现出了中国农村经济发展相对滞后,农民的收入增长速度迟缓,而分析在农村经济发展不畅的表象的背后,一个不容忽视的原因就是农村金融体系的发展迟滞。
在全国经济发展进入中高速增长的大背景下,除却农村外部的援手外,如何激发农村自身内部增长的潜力,完善农村的自有的金融体系,促进其经济加速发展。
本文简要分析了农村金融发展与农村经济增长二者关系在并提出相应对策,希望可以以一己之力为农村经济增长研究做出微小的贡献。
【关键词】农村经济;农村金融;关系随着改革开放政策的施行,市场化改革的兴起和不断推进,使得在90年代后众多专家学者将目光聚集在中国农村金融发展情况和农村经济二者之间的关系上,二者之间的关系成为众人研究的热点问题。
在众人不断的努力探索下,相关研究取得了较多的研究成果,而这些凝聚这前人辛勤与智慧的结晶就是本文展开论述的坚实基础。
通过对大量的论文资料数据分析后可知,农村的金融总体发展规模对经济的增长起着正面的推动促进作用,但通过数据检验我们也可以知道,将二者位置进行调换,结果却不能成立,也从侧面认同了张杰、姚耀军等经济学家的观点,即我国当前的农村经济改革对我国农村金融的大格局存在着较大影响,但影响并不深刻。
也就是说农村经济当前发展不理想的情况并不对农村金融的发展产生约束和限制的负面作用,二者之间是单向促进的关系。
这也从一定程度上解释了,为什么在我国农村经济快速增长势头大好的阶段时期,而农村金融却没有展现出与经济发展匹配的良好趋势。
同时,这也说明了相对于农村的经济增长情况,我国农村的金融发展情况是迟滞的。
但转变角度思考,我们也可以充分利用农村经济与金融这二者关系的特点,来积极推进农村经济的发展。
农村金融发展对农村经济增长的影响研究农村金融发展是推动农村经济增长的重要因素之一,它在提升贫困地区居民生活水平、带动乡村产业发展、促进农村经济转型升级等方面具有不可替代的作用。
本文将针对农村金融发展对农村经济增长的影响展开研究。
一、农村金融对农村居民消费的影响随着农村金融的不断发展,越来越多的农村居民开始使用金融服务,这直接影响了农村居民的消费水平。
农村金融服务不仅提供融资支持,也提供了金融产品和服务,如存款、借款、保险、支付、理财等等。
这些服务使得农村居民的生活更加便捷,也增加了他们的购买力,促进了农村商品消费市场的发展。
农村金融发展也在很大程度上促进了乡村经济的发展。
良好的金融环境使得企业能获得更多的融资支持,进一步推动了农村产业的发展。
金融服务的发展不仅在某些地区缓解了信贷不足的问题,还使得务农人群更具消费和投资意愿,更有利于农村经济的发展。
农村金融服务的普及使得农村居民的金融知识水平得到提高,他们更能理性使用金融产品和服务,更懂得寻找更适合自己的产品。
这也对农村文化的发展起到了积极作用,激励家庭和个人投资、创业和从事农业生产。
农村金融的快速发展,不仅消除了乡村贫困地区的口袋资金不足问题,金融服务还带来了很多机会,企业和个人都能从中受益。
农村金融服务的发展也使得乡村投资环境得到了改善。
一方面,金融业的发展加强了市场风险的规避、投资合理性的审视,促进了各行各业规范办事。
另一方面,客户投资产业的有效性、企业效益、去产能有了进一步的提升,贸易讯息拓展到国内乃至国际市场,经济社会效率的提升对于整个乡村的经济发展都是有益的。
总之,农村金融的发展在农村经济增长中发挥了重要的作用。
金融服务的透明化和信息化能够顺利推进乡村经济的转型升级,尤其是在新型农村的建设之中,农村金融更是不可缺少的支持力。
农村金融发展与农村经济增长关系研究作者:张亚娥来源:《中国集体经济》2016年第09期摘要:农村经济发展离不开资金积累和投入,离不开金融支持。
目前我国农村经济发展速度越来越快,经济货币化程度不断加深,但是农村的金融结构仍然存在诸多问题,比如金融配置效率低、金融发展滞后等。
文章以贵州省为例,通过实证分析农村金融发展与农村经济增长之间存在长期稳定的正相关关系,二者相辅相成、互惠互利。
关键词:农村金融发展;农村经济增长;关系引言我国农村经济从改革开放以来有了显著发展,但是仍然存在一定的问题,阻碍了我国农村经济的可持续发展,这些问题主要表现在陈旧的制度、僵化的观念、政府以及农民思想观念等方面,比如二元结构体制使得规模经营难以实现、农村投入少、产业化经营基础薄弱、政府缺乏对农村现代化发展的科学规划和指导、农民整体素质偏低。
从上世纪五十年代开始,我国建立了农村和城市分割的体制,实行“二元化”管理。
这些问题的存在严重阻碍了农村经济可持续发展。
近年来经济学家逐渐展开对金融发展与农村经济增长关系的实证研究,并提出了通过金融改革发展促进农村经济增长的理论,本文以贵州省为例,通过实证分析二者存在的关系,并提出加强农村金融发展促进农村经济增长的措施。
一、我国农村经济增长和金融发展现状(一)我国农村经济增长的发展阶段自新中国成立以来,我国农村经济发展大致经历了四个阶段:一是恢复阶段。
在经历了长期封建统治、半殖半封的社会压迫、帝国主义侵略、连年展示等的创伤,我国农村经济百废待兴,使得建国初期农村经济处于极度落后的局面。
建国后经过三年的经济恢复和修正,农村经济面貌得到初步改善,为以后可持续发展奠定坚实基础。
二是单一计划经济阶段。
1956年开始,我国开始“大跃进”、“人民公社化”、“社会主义改造”等运动,城乡统一实行单一公有制计划经济体制,这一阶段我国农村经济增长率在1960年达到最低(-16.4%),在1964年达到最高点(12.9%),二者相差近30个百分点,可见当时经济发展波动非常大。
农村金融发展与农村经济增长的关系随着我国农村经济不断发展,农村金融作为支撑农村经济发展的重要基础设施逐渐成熟,以适应农村产业结构调整和农村金融服务需求的不断提升。
因此,本文将从农村金融发展和农村经济增长的关系两方面进行分析阐述。
一、农村金融发展为农村经济增长提供了支持1.1 农村金融提供了足够的资金支持农村金融是农村经济发展的重要保障。
随着我国农村经济结构调整的不断推进,农民对金融服务的需求也在不断增加。
有效的农村金融发展可以提供足够的资金支持,促进农村经济增长。
1.2 农村金融促进了农村经济的可持续发展农村金融的出现和发展促进了农业生产和农村企业的发展。
金融机构为农民提供贷款和融资服务,可以帮助农民增加农业生产和经营规模,同时也可以提高农村企业的资本实力,促进农村经济的可持续发展。
1.3 农村金融服务的拓展使农村经济得到了更广泛的支持随着数字化金融服务的普及和农村金融市场的开放,农村金融体系得到了进一步的拓展。
各类金融产品和服务不断推陈出新,金融服务的辐射范围也不断扩大,为农村经济增长提供了更广泛的支持。
二、农村经济增长促进了农村金融的发展2.1 农村经济结构的升级带动了农村金融的发展随着农村经济结构不断升级,对于金融服务的需求也不断增加。
各类农村金融机构为了满足农村发展需要,分别提供了各种金融产品和服务,以满足农民需求,提高农村金融的效率和水平。
2.2 农村经济发展对于金融创新提供了契机随着农村经济发展对农村金融的依赖程度不断提高,各类金融机构为了更好地满足农民需求,不断探索和创新。
金融创新不仅能够满足农民和企业不同需求,也可以提高农村金融市场的效率,推动农村经济的发展。
2.3 农村金融服务的质量得到提高随着农村经济发展需求的日益增长,农村金融服务得到进一步提高,服务的质量更好,效率更高。
金融机构不断完善金融服务体系,提高服务标准,为农村经济发展提供了有力的支撑。
三、结论农村金融和农村经济发展紧密相联,两者相互促进、相辅相成。
农村金融与农村经济发展的关系研究在中国这个农业大国,农村经济的发展一直备受关注。
如何促进农村经济的发展,成为了当前许多学者和政策制定者关注的焦点。
而农村金融在农村经济发展中扮演着举足轻重的角色。
本文将从农村金融渠道、服务对象以及金融产品等方面,探讨农村金融与农村经济发展的关系。
一、农村金融渠道的建设农村金融渠道的建设具有重要的现实意义。
近年来,中国政府加大了对农村金融渠道的改革和建设力度,推动了金融服务覆盖面的扩大。
传统的农村信用社得到了更新和改造,通过与商业银行的合作,实现了更多金融产品进入农村市场。
此外,互联网金融的兴起也让更多的农户受益于金融服务。
农村金融渠道的建设为农村经济发展提供了重要的保障。
二、农村金融服务对象的拓宽随着金融渠道的改革,农村金融的服务对象也得到了拓宽。
传统上,农村金融服务主要集中在大户和农民合作社上,对于小农户的金融支持力度较小。
然而,近年来,政府通过农村金融改革,加大了对小农户的支持力度,为他们提供了更多金融服务机会。
这些改革举措让更多农村居民能够享受到金融服务,有助于促进农村经济的发展。
三、农村金融产品的创新农村金融产品的创新对于农村经济发展具有重要意义。
传统的农村金融产品主要局限在贷款和储蓄等方面,不足以满足多样化的金融需求。
然而,通过金融改革和创新,农村金融产品的种类和范围得到了拓展。
例如,农村信用社引入了农村电商贷款和农业保险等新产品,满足了农民对于融资和风险防范的需求。
农村金融产品的创新为农村经济的发展提供了更多的支持和保障。
四、农村金融与农村经济发展的互动关系农村金融与农村经济发展之间存在着互动关系。
一方面,农村经济的发展需要金融的支持和保障。
只有通过金融渠道,农民才能够获得稳定的融资支持,推动农村产业的升级和拓展。
另一方面,农村经济的发展也可以促进农村金融的壮大。
随着农村经济的发展,农村居民的金融需求将会不断增加,从而推动农村金融行业的进一步发展和创新。
农村金融发展对农村经济增长的影响研究1. 引言1.1 研究背景农村金融发展对农村经济增长的影响一直是学术界和政策制定者关注的焦点问题。
随着中国农村经济的快速发展和农村金融体系的不断完善,农村金融发展对农村经济增长的影响日益凸显。
近年来,随着乡村振兴战略的深入推进,农村金融发展面临着新的挑战和机遇。
研究农村金融发展对农村经济增长的影响,对于加深对农村金融和农村经济关系的理解,促进农村金融体系的改革和创新,推动农村经济的可持续发展具有重要的理论和现实意义。
中国是一个农业大国,农村经济在国民经济中占有重要地位。
农村金融是支持和促进农村经济发展的重要支撑。
当前,我国农村金融发展面临着规模小、服务不足、风险较大等问题,如何加快农村金融发展,发挥其对农村经济增长的积极作用,成为当前亟待解决的问题。
开展对农村金融发展对农村经济增长的影响研究,不仅有助于深入探讨农村金融与农村经济的关系,还有助于为农村经济的稳定增长提供政策建议和决策支持。
1.2 研究目的农村金融发展对农村经济增长的影响是当前经济领域的热门话题,但目前对于这一研究领域还存在许多未解之谜。
本文旨在通过深入分析农村金融发展对农村经济增长的影响机制、作用途径、影响因素以及不同农村地区经济增长的差异,揭示农村金融发展和农村经济增长之间的内在联系,为进一步推动农村金融发展、促进农村经济增长提供理论支持和政策建议。
本研究旨在通过深入探讨农村金融与农村经济的关系,为农村金融发展和农村经济增长提供更深层次的理论和实践指导,促进农村金融行业的健康发展,推动农村经济持续增长,为农村改革和农民增收提供有力支撑。
1.3 意义和价值农村金融发展对农村经济增长的影响研究在当前经济转型和农村发展的背景下具有重要意义和价值。
经济社会发展的需要是推动农村金融发展的根本动力,农村金融作为支持农业生产和发展的重要力量,对促进农村经济的蓬勃发展具有不可替代的作用。
随着我国农村金融改革的深入,农村金融面临着诸多挑战和机遇,研究农村金融发展对农村经济增长的影响,有助于深入了解农村金融领域的发展现状和问题,为相关政策制定提供理论支持和决策参考。
西安石油大学学报(社会科学版)西部发展研究农村金融发展与农村经济增长关系的实证研究———基于陕西省的数据陈欣徐美丽(西安外国语大学商学院,陕西西安710128)摘要:鉴于中国不同地区农村金融发展与农村经济增长关系研究结论的不一致。
选取陕西省1989—2008年的数据,运用协整检验和格兰杰因果检验进行实证研究,并通过VAR模型、脉冲响应和方差分解来揭示两者之间的动态关系。
结果表明:陕西省农村金融发展与农村经济增长不存在长期均衡关系,其中农村金融发展对农村经济增长影响显著,而农村经济增长对金融发展影响较小,且短期作用为负,由此提出完善农村金融服务体系的措施以促进农村经济发展。
关键词:农村金融;农村经济增长;协整检验;格兰杰因果检验;VAR模型中图分类号:F832.43文献标识码:A文章编号:1008-5645(2011)04-0009-060引言从一般意义上讲,农村经济增长与农村金融发展互相促进,农村金融发展对农村经济发展有着积极影响。
但因为我国各地区经济差异较大,不同省份农村经济增长与金融发展的相互影响关系又不尽相同。
所以,在我国制定统一的经济、金融政策是不切合实际的。
陕西作为一个农业省份,其经济增长离不开农村经济的发展,在此情况下,深入研究陕西农村金融发展及农村经济增长的关系问题,对于构建一个适合于当前及今后长期发展的金融体系具有重要的意义。
本文通过对陕西省数据的实证研究来揭示陕西省农村金融发展与农村经济增长的关系。
1理论综述关于金融发展与经济增长关系的研究,始于20世纪70年代。
戈德史密斯对此做出了开创性的研究,之后国外积累了大量的实证研究文献,大多得出了经济增长与金融发展是同步的,经济快速增长时期一般都伴随着超常水平的金融发展。
借鉴国外的研究成果,国内学者也对我国金融发展与经济增长关系进行了研究,比较有代表性的有:谈儒勇认为,银行发展对经济增长具有促进作用[1]53-61;而韩廷春认为,技术进步与制度创新是经济增长最为关键的因素,而金融发展对经济增长的作用极为有限[2]31-34。
除此之外,赵俊、汪淼军,李广众、陈平,米建国、李建伟,冉茂盛、张宗益、冯军,赖明勇、阳小晓等等,都对我国金融发展与经济增长的关系进行了理论和实证研究。
大部分学者的研究结论基本一致,认为我国金融发展与经济增长有显著的正相关关系,但由于衡量指标和选取数据的不同,其结论也收稿日期:2011-04-06作者简介:陈欣,女,陕西西安人,西安外国语大学商学院讲师,研究方向:金融与经济。
基金项目:西安外国语大学科研基金项目(09XWC12)。
西安石油大学学报(社会科学版)20卷4期不尽相同。
同时,姚耀军和韩正清分别利用VAR模型对农村金融发展与经济增长进行了实证分析。
姚耀军认为农村金融发展与经济增长存在着长期的均衡关系,农村经济发展影响到金融发展,而金融发展对农村经济无影响[3]36-41;韩正清则发现农村经济货币化与农村经济增长存在双边正向相关性[4]86-90。
董晓林、王娟,盛万鹏、李好好等采用不同的模型也对这一问题进行了研究,结论也不尽相同。
总结金融发展与经济增长关系的研究成果,可以发现:第一,绝大多数研究基于国家层面或者产业层次,而对于某一地区二者关系的研究相对较少;第二,考察某一地区(省级)农村金融发展与经济增长的研究更少。
而近几年来国内学者对此还进行了相关拓展性的研究。
肖云,何勇、张亚琼以及冯欢,魏省民分别对湖北省、广东省、陕西省的金融发展与经济增长关系进行了分析,并得出了不同的结论。
张春喜、孙伟,冉光和、张金鑫,邓莉、冉光和分别对安徽、山东、重庆的农村金融发展与农村经济增长进行了实证研究,也得出了不同的结论。
总之,我国各省经济差异较大,对于农村金融发展与农村经济增长的研究是一个亟需丰富的领域。
2方法选择、指标设计及数据的选取本文在进行数据平稳性检验和协整检验的基础上建立VAR模型,并利用Granger因果关系检验、脉冲响应函数和方差分析等计量经济方法研究陕西农村金融发展与农村经济增长的相关关系。
为此,在指标设计上,综合考虑指标的代表性和数据的可得性。
将农村金融相关率NFIR作为衡量农村金融发展的指标,将第一产业GDP增长率NY作为衡量农村经济增长的指标。
鉴于目前陕西省农村金融以存贷业务为主,本文仅选取了陕西省农村存款余额、农村贷款余额,将农村金融相关率定义为:NFIR=(ND+NL)/NGDP其中NFIR表示农村金融相关率,ND表示农村存款余额,NL表示农村贷款余额,NGDP表示第一产业GDP。
按通常做法,农村贷款余额为乡镇企业贷款余额与农业贷款余额之和,农村存款余额为城乡居民储蓄存款余额与农业存款余额之和。
但是,陕西对于不同年份的乡镇企业贷款余额的统计口径不同,同时城乡居民储蓄存款余额与研究问题所需数据口径相差太大。
所以,本文采用农业存款余额和农业贷款余额替代农村存贷款以反映农村金融状况。
3实证分析过程3.1数据平稳性检验为了避免模型出现伪回归的现象,在研究中采用ADF单位根检验法检验变量的平稳性,对于非平稳性的变量进行处理使之成为平稳时间序列。
如果变量是单整的,则对相关变量进行协整检验,以确定农村金融发展与农村经济增长之间的长期关系(见表1)。
表1ADF单位根检验结果变量检验形式(C,T,L)ADF检验值DW值临界值1%5%10%NFIR(c,t,1)-0.71361.5298-4.5326-3.6736-3.2774DNFIR(c,0,1)-3.54832.0192-3.8574-3.0404-2.6606NY(c,t,1)-1.69991.9339-4.5326-3.6736-3.2774DNY(c,0,1)-4.87841.9162-3.8574-3.0404-2.6606注:(C,T,L)中的“C,T,L”分别表示ADF检验时含常数项和趋势项,L表示滞后阶数。
在滞后阶数的选择中,遵循的是AIC最小法则。
单位根检验结果表明:NFIR、NY的ADF值分别大于不同检验水平的三个临界值,即没有通过单位根检验,所以这两个序列是非平稳序列,需继续对其差分进行单位根检验。
如表1中所示,一阶差分DNFIR、DNY两序列均通过了5%的显著性水平,为平稳序列。
陈欣,等:农村金融发展与农村经济增长关系的实证研究西部发展研究3.2协整检验协整检验主要用于分析变量之间是否具有长期均衡关系[5]283-284,对NFIR和NY进行协整检验可以揭示在两者受到各种因素影响下是否具有相同的趋势。
本文选取的是Johansen协整检验方法。
按照AIC及SC的原则,应该选取的滞后期为1,为了稳妥起见,分别选取了滞后期为一期、二期及三期来进行检验,得到协整检验结果(见表2)。
表2NFIR与NY的Johansen协整检验零假定滞后期迹统计量临界值特征根Max-Eigen临界值拒绝/接受110.8880615.494710.4033379.29525514.26460接受r=0210.7573315.494710.4337999.66969414.26460接受313.0694615.494710.52351611.86114914.26460接受注:检验过程中假定协整方程中含趋势相和截距项,临界值均是**MacKinnon-Haug-Michelis(1999)p-values值。
由表2可知,滞后一期的情况下,迹统计量为10.88806<15.49471,接受了原假设,表明并不存在协整关系。
同时,最大特征值统计量Max-Eigen9.295255<14.26460也表明不存在协整关系。
并且,滞后为二期和三期的结果都显示NFIR与NY不存在协整关系。
这表明陕西农村金融发展与农村经济增长之间没有长期均衡趋势,因此无法运用ECM(误差修正模型)来分析两者之间的关系。
3.3双变量VAR模型分析通过对NFIR与NY序列的检验,确认其都是一阶单整。
VAR模型要求变量平稳,因此对NFIR与NY序列进行一阶差分,并对所生成的DNFIR、DNY进行估计。
为保持合理的自由度,同时又要消除残差序列的自相关,选择最优滞后阶数2建立VAR模型,得到VAR模型估计结果(见表3)。
表3双变量VAR模型估计结果变量DNFIR(-1)DNFIR(-2)DNY(-1)DNY(-2)ConstantDNFIR0.108563(0.33989)0.063884(0.31804)-0.253264(0.27680)-0.242397(0.27943)0.028564(0.27943)DNY -0.231761(0.41443)0.247972(0.38779)-0.264771(0.33751)0.034414(0.34071)0.009531(0.03087)注:VAR模型的括号外为回归参数的估计值,括号内为t统计量的值。
由表3可见:(1)农村金融发展的变化可由其滞后项和农村经济增长变化的滞后项来解释,其滞后一期和滞后二期的系数均为正,说明在短期内陕西省农村金融发展的滞后项对于农村金融发展的变化呈现出正向的刺激作用。
而农村经济增长的滞后一期和滞后二期的系数均为负值,说明农村经济增长率的提高对农村金融发展短期内有着反向的影响。
(2)就农村经济增长的变化而言,其滞后一期的系数为正,滞后二期的系数为负,说明短期内陕西省农村经济增长的滞后项对于农村经济增长呈现波动的趋势。
而农村金融发展的系数滞后一期为负、滞后二期为正,说明短期内农村金融发展的变化对于农村经济增长的变化作用也是波动的。
在分析VAR模型时,往往不分析一个变量的变化对另一个变量的影响如何,而是分析当一个误差项发生变化,或者说模型受到某种冲击时对系统的动态影响,这种分析方法称为脉冲响应函数方法[6]264-268。
脉冲响应可以追踪到VAR方程中因变量对每个变量冲击的回应,因此对方程中的每个变量的误差项施加一个单位冲击,就可得到在一段时期内单位冲击对VAR系统的影响。
方差分解决定了某个给定变量超前s期(s=1,2…)预测的误差方差在多大程度上可以由每一个解释变量所解释,即方差分解通过分析每一个结构冲击对内生变量变化的贡献度,来进一步评价不同结构冲击的重要性。
具体见脉冲响应图和方差分解表4。
西安石油大学学报(社会科学版)20卷4期DNFIR DNY DNFIR DNY1100.000000.00000038.0239961.97601294.853925.14607636.4844863.51552392.353457.64654636.9587263.04128492.339447.66055936.9118963.08811592.248667.75134137.1649962.83501692.229377.77063337.1740262.82598792.230697.76930637.1706662.82934892.229897.77011237.1693162.83069992.229547.77046137.1696562.830351092.229507.77049837.1696862.83032由表4可知,在超前10期的情况下,金融发展变化中的7.770498%可以由经济增长的变化来解释,而同期经济增长变化的37.16968%可以由金融发展的变化来解释。