下载文档原格式
我国低碳经济发展的问题与对策低碳经济是指在生产和消费过程中减少二氧化碳和其他有害气体排放，促进绿色、可持续发展的经济模式。
我国正处于经济转型的关键时期，低碳经济发展已成为中国经济发展新的趋势和要求。
但是，我国低碳经济发展中仍存在不少问题，需要采取更加有效的对策。
一、低碳经济发展面临的问题1. 能源利用效率低下：我国现有经济发展模式主要依赖于高耗能、高污染的生产方式，导致能源利用效率低下。
据统计，我国消耗一单位能源所产生的二氧化碳排放量是发达国家的两倍以上。
2. 大部分企业低碳能力弱：当前，我国企业大部分缺乏低碳意识和技术，无法有效减少能源消耗和排放，难以迅速适应节能减排的要求。
3. 能源结构不合理：目前我国能源结构仍处于以煤炭等传统能源为主的状态，利用新能源和清洁能源比重较小。
这使得减少碳排放的难度加大。
4. 经济发展与环境保护矛盾：当前我国环境保护和经济发展之间，存在着矛盾与冲突。
许多地方为了吸引投资、刺激经济发展，盲目扩大了高污染和高能耗的产业，使得环境污染严重。
二、低碳经济发展的对策建议1. 制定国家能源政策：制定国家能源政策，调整能源结构，加大清洁能源和新能源的投入，大力发展可再生能源，加强大气、水和土壤环境保护，提高能源利用效率。
2. 支持低碳技术创新：政府应当鼓励和支持低碳技术创新，推广低碳技术和装备的应用，降低低碳技术成本，提高企业低碳环保意识和能力。
3. 完善环境法规制度：建立健全环保法规制度，加强对环保领域的执法力度，将环境保护纳入各级政府的绩效考核体系，压实地方政府环境保护责任。
4. 对高污染和高能耗产业进行限制：政府应该对高污染和高能耗产业采取限制措施，推进产业转型升级，促进经济可持续发展。
要推动发展绿色产业，支持环境友好型企业的发展。
5. 发挥市场机制作用：政府应该发挥市场机制的作用，鼓励和引导企业开发和利用低碳技术，将低碳环保设备纳入国家节能补贴名录，鼓励使用低碳环保产品。
经济发展与生态保护的辩证关系经济发展与生态保护是一个复杂的辩证关系，两者之间并非完全对立，而是相互依存、相互促进的关系。
经济发展是人类社会发展的重要方面，但也会带来环境污染、资源浪费、生态破坏等问题，而生态保护则是维护生态平衡、保护生态环境、维护人类健康的重要任务。
经济发展与生态保护之间的辩证关系可以从以下几个方面进行探讨：一、经济发展与生态保护的相互促进经济发展可以促进生态保护，通过技术创新和经济增长，可以提高环境保护的技术和管理水平，减少环境污染和资源浪费。
例如，随着经济的发展，人们对环保意识的提高，企业也开始注重环保，采用更加环保的生产方式，推广清洁能源等，这些都有利于生态保护。
同时，生态保护也可以促进经济发展。
生态环境的改善可以提高人们的生产和生活质量，促进旅游业、生态农业等产业的发展，增加经济收入。
例如，中国的桂林山水甲天下，吸引了大量的游客，推动了当地旅游业的发展。
二、经济发展与生态保护的矛盾与冲突经济发展也会带来生态环境的破坏，例如，大规模的工业化生产和城市化进程会导致大量的污染物排放和资源浪费，破坏生态环境。
而生态保护也会对经济发展产生一定的制约，例如，限制开发建设、限制资源利用等，会对经济发展产生一定的影响。
三、经济发展与生态保护的协调发展为了实现经济发展与生态保护的协调发展，需要采取一系列的措施。
首先，需要加强环境保护意识，提高环保法律法规的执行力度，加大对环保技术的研发和推广力度。
其次，需要制定科学合理的产业政策和规划，促进清洁生产和循环经济的发展，推广可持续发展的理念。
最后，需要加强政府的监管和管理，加强环境监测和评估，建立健全的环保机制，确保经济发展与生态保护的协调发展。
总之，经济发展与生态保护是一个复杂的辩证关系，需要在实践中不断探索和实践，通过协调发展，实现经济发展和生态保护的双赢。
申论范文经济发展与环境保护随着经济的不断发展和人民生活水平的提高，环境污染问题日益严重。
经济发展与环境保护之间的矛盾已经成为亟需解决的问题。
本文将就经济发展与环境保护之间的关系进行探讨。
首先，经济发展与环境保护并不是互相对立的。
经济的发展是为了改善人民生活水平和社会福利，而环境保护则是为了维护人类的生存环境。
两者的目标都是为了人民的福祉，只要合理规划和有效管理，经济发展与环境保护是可以兼顾的。
其次，经济发展有助于环境保护。
经济的发展可以提高人民的生活水平，使其对环境保护问题更加关注，从而推动环境保护的进一步发展。
同时，经济发展还可以为环境保护提供更多的资源和技术支持，例如投资于环保工程、研发环保技术等，促进环境保护的进步。
然而，经济发展与环境保护之间确实存在矛盾。
一方面，过于追求经济发展可能会忽视环境保护。
例如在工业化进程中，为了追求利润最大化，一些企业可能会采取不合理的生产方式，导致环境污染问题日益严重。
另一方面，过度关注环境保护可能会抑制经济发展。
严格的环保法规和标准可能会加重企业的负担，限制了企业的发展空间，影响经济的增长。
因此，要实现经济发展与环境保护的良性循环，需要制定一系列科学合理的政策和措施。
首先，要加大环境保护的力度，加强环境污染防治工作，促进绿色发展。
其次，要加强环保法律法规的制定和执行，确保企业严格遵守环保规定。
同时，政府要加大对环保产业的支持力度，鼓励企业投资于环保领域，推动绿色技术的创新和应用。
此外，还需要加强公众对环保的宣传和教育，提高环保意识，从而形成全社会的共识和行动。
总之，经济发展与环境保护是相辅相成、不可分割的关系。
只有在经济发展的同时，加大环境保护的力度，才能实现可持续发展，为后代留下一个洁净、美丽的环境。
每个人都应发挥自己的作用，共同努力，为经济发展和环境保护做出贡献。
中国如何应对当时的国际环境当今世界正处于百年未有之大变局，国际环境复杂多变。
中国作为世界舞台上的重要角色，面临着诸多挑战和机遇。
在这样的背景下，中国采取了一系列积极有效的应对策略。
首先，坚持独立自主的和平外交政策是中国应对国际环境的基石。
中国始终遵循和平共处五项原则，即互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处。
这一政策使中国在国际交往中保持中立、公正的立场，不偏袒任何一方，同时也赢得了国际社会的尊重和信任。
在经济领域，中国积极推动构建开放型世界经济。
一方面，持续深化改革开放，优化营商环境，吸引外资，推动国内产业升级和技术创新。
通过不断放宽市场准入，加强知识产权保护等措施，为国内外企业提供了更加公平、透明、可预期的市场环境。
另一方面，积极参与全球经济治理，推动多边贸易体制改革，反对贸易保护主义。
例如，在世界贸易组织中，中国发挥了积极的建设性作用，倡导自由贸易，维护多边贸易规则。
科技创新是中国应对国际环境变化的关键一招。
中国大力投入研发资金，培养高端科技人才，在一些关键领域取得了重要突破。
如 5G 通信技术、高铁、新能源等领域，中国已经走在了世界前列。
同时，加强国际科技合作，与其他国家共同攻克全球性的科技难题，提升了中国在全球科技领域的影响力和话语权。
文化交流也是中国应对国际环境的重要手段。
通过举办各种文化活动，如“欢乐春节”等，向世界展示中国优秀传统文化的魅力。
同时，积极推动教育交流，吸引更多的国际学生来华留学，促进了不同文化之间的相互理解和尊重。
在国际政治舞台上，中国积极参与全球治理，提出了一系列具有中国特色的理念和方案。
如“人类命运共同体”理念，倡导各国携手合作，共同应对全球性挑战，为世界和平与发展贡献了中国智慧和中国方案。
面对国际上的各种争端和冲突，中国始终主张通过和平谈判、协商的方式解决问题。
在一些热点地区问题上，中国积极发挥斡旋和调解的作用，为维护地区和平稳定发挥了建设性作用。
探讨环境保护与经济发展的矛盾在当今社会，环境保护与经济发展之间的矛盾已成为一个日益突出的议题。
随着全球工业化进程的加速，环境问题愈发严重，如空气污染、水资源枯竭及生态破坏等，这些都严重影响了人们的生活质量。
然而，经济发展的需求又促使人们不断追求资源的开发与利用。
本文将探讨环境保护与经济发展之间的矛盾，并探寻二者之间的平衡之道。
一、环境保护与经济发展的冲突环境保护与经济发展之间的冲突主要体现在以下几个方面：1.资源的过度开采经济发展往往需要巨大的资源投入，其中包括矿产、煤炭、水等自然资源的开采。
而这种开采行为不仅会对环境造成直接的破坏，还会导致生物多样性的丧失。
比如，（填空：具体案例或事件，例如：“中国的天然气开采所引发的环境污染问题”）。
2.工业化带来的污染工业化是经济发展的重要推动力，但同时也是污染的主要来源。
随着工业化的推进，废气、废水及固体废弃物的排放量急剧增加，导致环境质量的恶化。
（填空：具体案例或事件，例如：“某地区因工业废水排放导致的生态灾难”）。
3.短视的发展政策在追求经济快速发展的过程中，许多国家和地区往往忽视了环境保护。
例如，一些国家以低廉的环境标准吸引外资，导致环境资源的进一步恶化。
（填空：具体国家或地区的例子，例如：“某国因吸引外资而放松环保政策的案例”）。
二、环境保护的必要性尽管经济发展对促进社会进步和技术创新有着不可忽视的作用，但忽视环境保护所带来的后果往往是毁灭性的。
其重要性具体体现在以下几个方面：1.可持续发展环境保护是实现可持续发展的基础。
只有在良好的生态环境下，经济才能健康、稳定地发展。
若不重视环境保护，未来的资源短缺和环境危机将成为限制经济发展的重大障碍。
2.改善人民生活质量保护环境能够提升人民的生活质量，清新的空气和干净的水源是幸福生活的基本保障。
无论经济多么繁荣，若生活在一个环境恶劣的地区，人的幸福感和安全感都会受到极大影响。
3.全球变暖和生态安全环境问题已不仅仅是某一国家或地区的问题，而是全球性的问题。
环境保护与经济发展的利益冲突及合理化建议随着人口数量的增加和经济的发展，环境问题越来越引起人们的关注。
环境保护和经济发展之间的利益冲突已经成为了一个重要的问题。
这篇文章将讨论这个问题，并提出一些合理的建议。
一、环境保护与经济发展的冲突经济发展与环境保护之间的矛盾是一个复杂的问题，主要体现在以下几个方面：1、资源的开发与环境的破坏：经济发展需要大量的自然资源，包括水、土地、石油和矿物等等。
这就导致了资源短缺和环境污染的问题。
例如，建造大型工厂、采矿和再造森林等行为可能会造成森林砍伐、土地沙漠化和水污染等问题。
这些行为往往会对环境产生很大的影响，尤其是当这些活动位于城市化的区域时，环境和社会问题可能更加严重。
2、能源与环境的冲突：能源是经济发展的重要驱动力，而各种能源的生产和使用也会对环境产生很大的影响。
例如，煤炭生产和燃烧会导致大气污染和全球变暖，而核电和水电等清洁能源的开发也会对环境和生态产生不利影响。
3、城市化与环境的冲突：随着城市的扩张，城市化的问题已经成为了环境保护和经济发展的重要问题。
随着城市的发展，人口密度和交通压力不断增加，这会导致许多环境问题，例如垃圾处理、空气和水污染等。
4、环保标准与企业发展的矛盾：许多企业为了减少成本和获得最大的利润，可能会采用一些不符合环保要求的生产工艺和技术。
这样做不仅会导致环境污染，也可能会对企业的形象造成负面影响。
二、合理化建议环境保护和经济发展之间的利益冲突可以通过以下途径来解决。
1、加强法律法规：政府应加强环保法规，对违规企业给予严厉的处罚，从而保障环境，并能营造公平的竞争环境，促进企业发展。
2、探索新技术：环保新技术应得到广泛的应用和推广。
例如，“绿色化”生产、清洁能源和智能化新型城市等领域的技术将有望解决能源与环境之间的矛盾，促进经济的持续发展。
3、教育与宣传意识：增强人们对环境保护的意识和认识，并促进社会大众的环保行动，这将有助于提高公众意识和同情，从而加强政策的有效性和社会的环保实践。
三元悖论下中国的政策选择【摘要】在三元悖论下，中国面临着平衡经济增长与环境保护、处理社会公平与经济效率、以及应对全球化挑战的困境。
为了解决这一挑战，中国需要制定相应的政策选择。
中国需要平衡经济增长和环境保护，推动绿色发展。
处理社会公平与经济效率的关系，保障人民生活水平的提高。
应对全球化中的三元悖论，制定开放包容的对外政策。
面对挑战，中国政策选择面临着很多困难，但也有着巨大机遇。
展望未来，中国应积极应对三元悖论，推动可持续发展，实现经济社会双赢。
这不仅是中国的责任，也是全球发展的需要。
【关键词】三元悖论、政策选择、经济增长、环境保护、社会公平、经济效率、全球化、挑战、可持续发展、未来政策路径。
1. 引言1.1 三元悖论下中国的政策选择在这种背景下，中国政府需要认真思考如何在三元悖论的困境中找到一条合适的路径。
在政策选择上，中国可以尝试平衡经济增长与环境保护的关系，处理社会公平与经济效率之间的矛盾，以及应对全球化带来的三元悖论挑战。
这些政策选择不仅对中国的发展道路有着重要影响，也对全球可持续发展产生着重要的影响。
三元悖论下中国的政策选择，将是中国在未来发展中面临的重要挑战和考验。
2. 正文2.1 三元悖论的概念及含义三元悖论是指经济增长、社会公平和环境保护之间存在的矛盾和冲突关系。
这三个方面相互制约，相互影响，往往难以完美兼顾。
经济增长通常需要牺牲环境保护，而实现社会公平可能会对经济增长和环境保护造成负面影响。
三元悖论的出现使得决策者面临极大挑战，需要在三者之间寻找平衡点，实现可持续发展。
三元悖论的概念提醒我们，在经济、社会和环境多元发展的过程中，不能只关注某一方面的利益，而是要综合考虑各个因素的影响和平衡。
只有在平衡经济增长、社会公平和环境保护的前提下，才能实现可持续发展的目标。
三元悖论的出现也反映了发展中的中国面临的挑战，需要更加注重协调发展，推动经济社会和环境的协同发展。
理解和应对三元悖论对于中国的政策选择至关重要。
环境保护与经济发展的辩论辩题正方观点：环境保护与经济发展可以相互促进开头：尊敬的评委、各位观众，我代表正方辩手，今天我将为大家阐述环境保护与经济发展可以相互促进的观点。
在当今社会，环境问题日益严重，但我们不能因此忽视经济发展的重要性。
我将从以下几个方面来论述我的观点。
首先，环境保护可以促进经济发展。
众所周知，环境污染对人类健康和经济造成了巨大的威胁。
环境保护措施的实施可以减少污染物的排放，改善生态环境，从而提高人民的生活质量。
例如，中国政府近年来大力推进大气污染治理，通过减少工业废气排放、加强车辆尾气治理等措施，不仅改善了空气质量，也促进了清洁能源的发展，推动了相关产业的壮大，为经济发展注入了新的动力。
其次，经济发展可以为环境保护提供支持。
经济的繁荣可以为环境保护提供更多的资源和技术支持。
例如，瑞典企业家、环保活动家英戈·维兰德曾说过：“环境保护是一个经济问题。
”只有经济强大，企业才有更多的资金和能力用于环境保护。
另外，经济的发展也可以为环境保护提供更多的科技创新和技术进步。
比如，美国的特斯拉公司就是一个很好的例子，他们的电动汽车技术为减少碳排放做出了巨大的贡献。
再次，环境保护与经济发展可以实现良性循环。
环境保护措施的实施可以提高人民的生活质量，增加人民的消费能力，从而推动经济的发展。
而经济的发展也可以为环境保护提供更多的资源和技术支持，进一步改善生态环境。
这种良性循环可以使环境保护与经济发展相互促进，实现可持续发展。
正如英国前首相托尼·布莱尔所说：“环境保护和经济增长并不是对立的关系，我们可以通过创新和科技进步实现两者的统一。
”结尾：综上所述，环境保护与经济发展可以相互促进。
通过环境保护措施的实施，我们可以改善生态环境，提高人民的生活质量，同时也为经济发展提供了新的动力。
而经济的发展也可以为环境保护提供更多的资源和技术支持，进一步推动环境保护的进程。
正如美国前总统巴拉克·奥巴马所说：“我们不能选择环境保护或经济发展，我们必须同时兼顾两者。
环境保护与经济发展的冲突的辩论辩题正方，环境保护与经济发展并不一定存在冲突。
环境保护与经济发展并不一定存在冲突。
首先，环境保护可以促进经济发展。
例如，投资于清洁能源和环保技术可以创造就业机会并带动经济增长。
同时，环境保护也可以吸引更多的投资和游客，促进当地经济发展。
另外，环境污染和资源枯竭会对经济造成长期的负面影响，因此环境保护也是经济可持续发展的重要保障。
此外，许多名人名句也支持环境保护与经济发展的和谐发展。
美国总统约翰·肯尼迪曾说过，“我们不会继承我们的地球，而是从我们的子孙那里借用它。
”这句话提醒我们要对环境负责，因为环境的破坏将给后代带来巨大的负担。
另外，中国的邓小平也曾说过，“发展是硬道理。
”这句话强调了经济发展的重要性，但并不是以牺牲环境为代价的发展。
反方，环境保护与经济发展存在着不可避免的冲突。
环境保护与经济发展存在着不可避免的冲突。
首先，许多环保措施会增加企业的成本，影响经济效益。
例如，严格的环保法规可能导致企业需要投入更多的资金用于污染治理，从而降低了企业的竞争力。
另外，一些环保项目可能会限制资源的开发和利用，影响经济的增长。
此外，经济发展往往需要大量的能源和资源，这会导致环境污染和资源枯竭。
例如，为了满足工业生产的需求，许多企业会大量排放废气和废水，导致环境污染。
另外，大规模的资源开采也会破坏生态环境，影响生物多样性和生态平衡。
经典案例也可以证明环境保护与经济发展的冲突。
例如，中国的珠江三角洲地区在经济高速发展的同时，也面临着严重的环境污染问题。
许多河流被严重污染，空气质量下降，这直接影响了当地居民的生活质量。
这表明经济发展往往是以牺牲环境为代价的。
综上所述，环境保护与经济发展存在着一定的冲突。
在实际发展中，需要在两者之间取得平衡，采取可持续发展的方式，既要促进经济增长，又要保护环境。
中国的环境保护与经济发展之间的冲突分析及应对
［摘要］我国经济快速发展给国人带来物质享受的同时,也给包括环境在内的其他领域带来了不小的改变。
本文将从农业、工业、服务业三大产业着手,重点讨论我国经济发展模式与环境保护之间存在的冲突与解决方式。
［关键词］经济发展模式；环境保护；消费模式；三大产业
2009年年底,在丹麦首都哥本哈根举行的全球气候变化大会上,中国以最大的发展中国家的身份出席,与各方沟通协调,并团结广大发展中国家,有力地维护了发展中国家的共同利益,体现了中国在世界领域内的主导发言权地位以及中国对环境问题的重视。
在环保问题上,中国确已站到了风口浪尖的位置。
2010年初春,著名民间环境保护组织“自然之友”在北京发布了年度环境绿皮书《中国环境发展报告(2010)》。
绿皮书从公民社会视角对2009年年度的国内重大环境议题进行了分析研究,并指出2009年中国的环境问题与社会经济发展呈现出新的态势。
作为发展中大国,中国在气候变化领域受到了空前的国际压力,国内的减排行动受到了全世界的关注,与此同时,低碳成为家喻户晓的理念,低碳发展成为主流。
当公民社会视角转换成经济发展视角,不难发现,在宏微观经济领域,我国当前经济发展模式与环境保护之间存在着不小的冲突。
这种冲突的表现形式是多方面的,人们习惯性地认为环境保护只会加重经济发展的负担；在全国范围内,环保企业主要集中于东部发达地区、大城市内,在很多经济相对落后的地区,“牺牲环保经济”的现象相当普遍,有些大型环境灾害,如沙尘暴、工业垃圾排放等,甚至影响了其他国家和部分独立经济体。
那么,当前中国的经济发展模式对于环境保护问题,具体有哪些性状表现呢？固有的经济发展模式究竟是现实的必然为之,还是人为的主观促成呢？对于此类疑问,我们有必要进行持续性的分析。
1 当前三大产业发展中的环境问题
当前我国经济发展是以劳动密集型、资源密集型的制造业为主导。
丰富而廉价的劳动力资源,分布广泛且蕴藏量巨大的自然资源让我国赢得了“世界工厂”的称号。
但令人心酸的是,我国的制造业始终处在产业链的低端,缺乏科技含量和自主知识产权,西方发达国家往往利用这一点实行产业转移,将一些高耗能、低附加值的产业转移至中国。
由于我国现有科技水平的制约,高能耗、低资源利用率成
为我国经济发展的突出特点,这就必然与环境产生不可调和的冲突。
下面就将从几个方面对此进行分析。
（1）农业。
农业是国民经济的基础,但我国农业却在一定程度上制约了我国的经济发展。
农业基础设施的薄弱不仅造成资源的严重浪费,而且还带来沉重的农业污染。
第一,化肥使用率低下。
近年来,在耕地面积不断减少的情况下,化肥的使用量一直呈上升趋势。
我国耕地面积不到世界的1/10,但是,氮肥使用量为世界的30%,每公顷高出世界平均水平2.05倍；磷肥的使用量为世界的26%,每公顷高出世界平均水平1.86倍。
使用化肥的强度平均每公顷达400千克,平均使用量是发达国家化肥安全使用上限的2倍,远远超过发达国家为防止水体污染而设置的225千克/公顷的安全标准。
过量的氮通过地表径流、蒸发等方式进入自然水体,造成了严重的环境污染。
第二,农药的过度使用。
目前,我国农药的过量使用率在水稻生产中达40%,在棉花生产中超过50%,并且这个数字仍在持续增长。
频繁且高毒的农药不仅会对土壤和水质产生极大的破坏,还严重威胁到人民群众的身体健康。
（2）工业。
毋庸置疑,我国是一个工业大国,不过,在每年工业GDP的背后,却是原材料、能源的浪费和随之而来的环境污染。
第一,资源浪费。
资料显示,我国钢铁、有色、电力、化工等8个高耗能行业单位产品能耗比世界先进水平平均高40%以上,单位建筑面积采暖能耗相当于气候条件相近发达国家的2~3倍,工业用水重复利用率比国外先进水平低15~25个百分点,矿产资源总回收率比国外先进水平低20个百分点,如果我国的资源利用效率达到国外先进水平,按单位产品能耗和终端用能设备能耗计算的存量节能潜力可达3亿吨标准煤。
资源利用低使得国家不得不进行更多的资源勘探和开采,破坏了当地的自然环境。
第二,工业污染。
2009年,江苏盐城水源被污染导致20万人饮水受影响；湖南浏阳河污染,509人尿镉超标；陕西凤翔615名儿童血铅超标……一连串因工业污染威胁人民身体健康的事件触目惊心,迫使人们一再审视工业发展与环境可持续发展这一命题。
（3）第三产业。
虽然第三产业号称“无烟工业”,但不加以监督和管理仍然会对环境造成破坏,举个明显例子：旅游业。
一部分旅游地区的盲目开源,造成水体污染、空气质量下降等多项问题；大量游客涌入带来的生活垃圾难以处理；热点旅游区不节制发展,游客人数超出环境承载力；旅游开发建设项目与旅游区整体环境不协调。
当然,旅游业只是第三产业的一个缩影,其他行业中同样也存在环境问题。
因此,在大力发展旅游等第三产业的同时,保护环境仍然是我们面临的一个严峻问题。
2 综合应对措施
（1）认清经济环境的交互关系。
虽然我们国家以经济发展为治国主体方针之一,但这一方针是在以建立富强、民主、文明、独立的新型发达国家的宏大愿
景为前提及科学发展观指导思想下制定的,对于高标准的物质、精神生活水平,和谐、完备、人性化的社会局面等的向往,是衡量一切理性指标的感性前提。
（2）改变盲目守旧的发展观念。
粗放型经济增长在国内是一个长期存在的普遍的现象,须在一定时间段内对其逐步转变。
20世纪90年代初,政府就出台宏观经济政策,要求全国企业要从增长型向效益型转变。
如今,环境问题业已成为世界性的焦点,环境破坏的程度已接近一个质变点,留给国人慢慢转变思路的时间已不多,在彻底冲破固有意识方面,我们须走得更快才行。
（3）优化经济产业的内部结构。
既然经济模式存在着现实的问题,那么革新就显得尤为重要。
针对我国经济增长的现实情况,我国的经济产业结构转变大致可概括成以提高资源利用率为目标。
（4）提升环保科技的研发能力。
与前文中提到的农业资源浪费,以及上一条治理方案相对应的,我国目前的资源使用率相对世界平均水平仍有一定差距,因此,提升环保科技的研发能力,并将绿色工业运用于实际的生产操作中,对处在经济转型期的中国来说显得尤为重要。
（5）建立切实的环境保护体制。
建立切实、可行的环境保护体制,不仅需要相关法律、法规、行业标准的支持,也需要每一个经济个体完善自身制式,并在大范围经济体内达到良好契合。
3 结论
随着人类认知水平的不断飞跃,经济发展与环境保护间的互相依存性越来越凸显,两者共同组成了人类进步史中一个固有的却也新兴的命题。
在保护自然环境的前提下发展社会生产,在社会生产的背景下反哺自然环境,这不仅是一个任务、一项责任,更是一种考验、一次救赎。
