唯一录音电话成为胜诉的证据
- 格式:doc
- 大小:26.00 KB
- 文档页数:2
如何巧用智能电话录音收集合法证据近年来,随着智能电话的兴起,快速便捷又丰富的使用功能使得人们的日常生活及工作越来越离不开手机,手机也慢慢地渗透到各个领域,这也包括法律领域的证据。
其中使用的最为频繁的就是电话录音。
那么如何进行电话录音才能作为合法证据被予以采信呢?合法的电话录音一般应符合如下要求:首先,电话录音取得的方式应当合法。
依据我国《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定:“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。
”被录音者必须不是在被逼、被胁迫的情况下被录音的,任何通过非法限制人身自由、绑架、威胁等手段取得的证据都是无效的,因此在录音时应注意言行,谈话时态度、语气一定要和善,不能威逼利诱。
其次,录音的对象必须是债务人或者承担义务的一方,即被录音的人必须是法律关系中的当事人。
因为,只有债务人的讲话才能对他本人有约束力。
拨打的电话最好是被录音者在电信或者移动等公司实名登记的号码。
并且电话录音内容必须完整反映债权债务的内容或者其他民事权利义务内容。
例如,如果是欠款,那么录音应让债务人完整说出欠款的具体金额和利息约定等内容。
越具体越好,越准确越好。
最后,电话录音应留下原始载体。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十九条:“对书证、物证、视听资料进行质证时,当事人有权要求出示证据的原件或者原物。
”如果对方对录音证据有异议,法院或者鉴定机构会要求出示原始录音材料的载体,否则录音作为证据的证明力将会变小而无法被采信。
条件允许的情况下可以在公证员面前拨打电话并录音,公证处会出具《证据保全公证书》。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条之规定,可知经过公证的证据的证明力高于一般的证据。
另外在诉讼前须根据录音内容整理成书面材料并将该录音刻录成光盘,在庭审时当庭提交给法院。
当然,光有录音还是不够的,录音作为唯一证据的情况还是有被法院排除的可能性。
电话录⾳属于什么证据
随着现代电⼦科技的不断发展,⼈们的⽣活当中电⼦材料以及⽂档的出现使⽤也越来越多,⽽能够原原本本的将⼈的声⾳或者图像保存下来的材料,更是可以作为法律证据来处理许多案件,那么电话录⾳属于什么证据呢?店铺⼩编整理了相关的内容,希望对您有帮助。
电话录⾳在法律上归属于什么证据
1、电话录⾳在法律上归属于有其他证据佐证并以合法⼿段取得的、⽆疑点的视听资料或者与视听资料核对⽆误的复制件;
2、⼀⽅当事⼈提出的下列证据,对⽅当事⼈提出异议但没有⾜以反驳的相反证据的,⼈民法院应当确认其证明⼒:
(⼀)书证原件或者与书证原件核对⽆误的复印件、照⽚、副本、节录本;
(⼆)物证原物或者与物证原物核对⽆误的复制件、照⽚、录像资料等;
(三)有其他证据佐证并以合法⼿段取得的、⽆疑点的视听资料或者与视听资料核对⽆误的复制件;
(四)⼀⽅当事⼈申请⼈民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。
可以看到在现代的司法实践当中,法律确实承认电话录⾳本⾝属于法律上规定的证据之⼀但是却⼀定需要其他不是这类材料的证据来进⾏佐证,当然,如果有佐证的话,电话录⾳的证据效⼒还是⽐较充⾜的,⽽如果没有佐证的也可以咨询律师帮忙处理。
店铺也提供律师在线咨询服务,欢迎您进⾏法律咨询。
电话通话录⾳能做法庭直接证据吗电话通话录⾳若得到效⼒的确定,⼀般是能够作为法庭直接证据的。
根据《中华⼈民共和国刑事诉讼法》的有关规定,可以⽤于证明案件事实的材料,都是证据。
关于电话通话录⾳能不能做法庭直接证据的问题,下⾯店铺⼩编为您详细解答。
⼀、电话通话录⾳能不能做法庭直接证据1、电话通话录⾳若得到效⼒的确定,⼀般是能够作为法庭直接证据的。
根据《中华⼈民共和国刑事诉讼法》的有关规定,可以⽤于证明案件事实的材料,都是证据。
证据包括物证;书证;证⼈证⾔;被害⼈陈述;犯罪嫌疑⼈、被告⼈供述和辩解;鉴定意见以及勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。
2、法律依据:《中华⼈民共和国刑事诉讼法》第五⼗条可以⽤于证明案件事实的材料,都是证据。
证据包括:(1)物证;(2)书证;(3)证⼈证⾔;(4)被害⼈陈述;(5)犯罪嫌疑⼈、被告⼈供述和辩解;(6)鉴定意见;(7)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。
证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
⼆、收集录⾳(录像)证据要注意什么1、要以合法⼿段收集。
这⼀点是基础,前⾯分析过了,判断合法性在参考很多因素,通常来讲,双⽅当⾯沟通时⼀⽅持录⾳设备或者电话沟通时⼀⽅直接电话录⾳,从⼿段上讲,都是合法的。
2、谈话内容要有⼀些基本要素。
谈话内容中要有时间、双⽅⾝份、地点等因素,在案件往往有重要作⽤,最好沟通过程中有明确确认。
3、录⾳取证要尽早。
在双⽅没有发⽣⼤的⽭盾冲突,⾄少是还没有起诉之前,通过录⾳⽅式取证,还是有机会的。
起诉后,再收集证据,⼀般很难成功。
4、要根据案情设定谈话内容的关键点。
要根据案情和⼿⾥掌握的其他证据,来设计录⾳证据要固定的关键点,要与诉求⽬⼀致,要与其他证据能相互佐证。
对于关键内容,可能的话,要多次确认。
5、谈话的语⽓、沟通⽅式事先要设计好,表达要⾃然,否则对⽅可能会警觉,导致丧失取证机会;不要以威胁的⼝吻交谈,以威胁⽅式取得的证据,可能认定为违法;尽量平和沟通,在激动争吵过程中的表达,可能会认定为⾮真实意思表⽰;涉及关键点的语⾔内容要清楚明确,不能含糊不清;可能的话,关键内容应由对⽅明确表达,⽽不是只答复“嗯”“啊”。
电话录音成法定证据云计算保障数据安全近日,首个录音公证全国热线(安存语录 95105856 )正式开通,这则消息在微博上引起热议,在一天内引起了 8000 多条转发和评论。
“ 95105856 首个录音公证全国电话正式开通上线,这项新技术得到了浙江司法部门的认可。
无论是手机用户(移动、联通、电信)还是固话用户,在通话前,往对方的电话号码前加拨 95105856 ,接下来的通话将全部被储存在阿里云的云储存平台,所有人都无法进行篡改。
”不少网友在评论中表示欢迎,认为这是技术和应用的重要创新,为众多人提供帮助,也有部分网友担心数据的安全性。
据了解,新的刑事诉讼法和刑诉法已经把电子数据作为法定证据。
安存语录在国内电子商务企业提供证据留存、证据获取、证据管理等法律服务上大有用途。
当某通电话录音保存在“安存语录”之后,如果需要作为证据提交,只需从语录中调取,直接交由公证处出具公证书,公证处对“安存语录”中记录下来的通话将依法认可。
比如淘宝交易中屡屡出现的职业差评师,正是利用了通话记录不能作为证据提交的规则漏洞,对淘宝卖家肆意勒索。
对于淘宝卖家而言,该热线可以维护自己的合法权益,对于抵制职业差评师等意义重大。
安存也把淘宝卖家作为主要的使用者,联合了杭州铁通向淘宝卖家无偿捐献 100 万分钟的使用时间。
安存负责人徐丽介绍,阿里云的云计算为安存语录提供了重要帮助。
有大量的用户存储录音,带来了不低的成本,自建存储服务器成本过高,在扩容方面也存在周期长、速度慢的局限性。
安存使用阿里云计算的开放式存储服务( OSS ),在数据存储这一块,相比自建存储服务,节省了时间和成本,能够把精力集中在完善业务设计和提高客户体验上。
还有一些网友评论则担心数据安全和隐私。
对于电子数据,需要保证数据的真实性,存储环境是非常重要的,既要求存储平台具备公信力,也需要强大的技术保障能力。
阿里云计算与天猫、淘宝同为阿里巴巴集团的子公司,阿里云计算业务总经理陈金培介绍,存在阿里云平台的“安存语录”会实时生成 3 份拷贝,安存语录享受的是跟淘宝、支付宝一样的安全级别。
最高院对录音证据规定的超详细解析(附取证技巧)导读:录音证据属于民事诉讼法规定的视听资料类证据,对于公民私录的录音能否作为证据,需要具体分析。
那么,最高院对录音证据规定有哪些呢?下面找法网小编为你详细介绍。
一、录音证据的取证的司法解释原最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》曾经规定:未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证据使用,以违法证据排除规则排除使用。
而最高人民法院新的民事诉讼证据规则重新规定了非法证据的确切含义,即《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的根据。
对录音证据而言就是说,如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定,比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资料,仍然会被排除使用。
但是,属于民事诉讼证据规则第七十条规定的“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”是有证明力的。
要使该录音证据成为判决依据,必须符合两个条件:其一,录音证据的取得必须符合法律的规定,录音双方当事人的谈话当时没有受到限制,是自觉自由的意思表示,是善意和必要的,是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的;其二,该录音证据录音技术条件好,谈话人身份明确,内容清晰,具有客观真实和连贯性,未被剪接或者伪造,内容未被改变,无疑点,有其他证据佐证。
二、录音证据的取证技巧2002年4月1日起施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定,以合法手段取得的录音可以作为证据提交法庭。
但在现实中当事人往往缺乏取证技巧,导致获得的录音证明力不足。
在此,探讨一下有关录音证据的取证技巧问题。
1.录音时间和地点的选择从有利诉讼的角度来说,录音应尽早进行。
越早进行,取证对象越无防备,特别是在初次交涉时,一般不会歪曲事实,这个时候的谈话录音价值最大。
第1篇一、引言录音证据,作为一种常见的证据形式,在司法实践中具有重要的地位。
随着科技的发展,录音设备日益普及,录音证据的应用也越来越广泛。
然而,录音证据的法律效力问题一直是司法实践中的难点。
本文将通过一个具体案例,对录音证据的法律效力进行分析,以期对相关法律问题进行探讨。
二、案例背景甲、乙两人系同事,因工作矛盾产生纠纷。
乙认为甲在工作中存在不当行为,遂向公司投诉。
甲则表示乙无中生有,双方各执一词。
在调查过程中,乙向公司提供了甲在争吵过程中的一段录音,声称该录音可以证明甲的不当行为。
公司对录音的真实性产生怀疑,遂向法院提起诉讼,请求法院确认录音证据的法律效力。
三、案例分析1. 录音证据的合法性根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定:“证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。
”由此可见,录音证据属于视听资料,具有合法性。
2. 录音证据的真实性在本案中,乙提供的录音证据存在以下问题:(1)录音设备是否具备合法性:乙提供的录音设备是否经过合法渠道购买,是否具备录音功能,是否经过专业检测,这些因素都可能影响录音证据的真实性。
(2)录音环境是否适宜:录音环境是否安静,是否存在干扰,这些因素都可能影响录音证据的真实性。
(3)录音内容是否完整:录音内容是否被剪辑、篡改,是否存在遗漏,这些因素都可能影响录音证据的真实性。
针对上述问题,法院在审理过程中应进行以下调查:(1)核实录音设备的合法性,是否具备录音功能,是否经过专业检测。
(2)调查录音环境,是否存在干扰,是否影响录音质量。
(3)审查录音内容,是否存在剪辑、篡改,是否存在遗漏。
3. 录音证据的关联性在本案中,乙提供的录音证据是否与案件事实具有关联性,是判断其法律效力的关键。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
民事诉讼法录音证据有效的条件是什么?民事诉讼法录音证据有效要满足取得要合法、录音证据录音技术条件好,谈话人身份明确,内容清晰等。
如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定,比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资料,仍然会被排除使用。
▲一、民事诉讼法录音证据有效的条件是什么?以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的根据。
对录音证据而言就是说,如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定,比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资料,仍然会被排除使用。
但是,属于民事诉讼证据规则第七十条规定的“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”是有证明力的。
要使该录音证据成为判决依据,必须符合两个条件:1、录音证据的取得必须符合法律的规定,录音双方当事人的谈话当时没有受到限制,是自觉自由的意思表示,是善意和必要的,是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的。
2、该录音证据录音技术条件好,谈话人身份明确,内容清晰,具有客观真实和连贯性,未被剪接或者伪造,内容未被改变,无疑点,有其他证据佐证。
▲二、收集录音(录像)证据要注意什么?1、要以合法手段收集。
这一点是基础,前面分析过了。
判断合法性在参考很多因素,通常来讲,双方当面沟通时一方持录音设备或者电话沟通时一方直接电话录音,从手段上讲,都是合法的。
2、谈话内容要有一些基本要素。
谈话内容中要有时间、双方身份、地点等因素,在案件往往有重要作用,最好沟通过程中有明确确认。
3、录音取证要尽早在双方没有发生大的矛盾冲突,至少是还没有起诉之前,通过录音方式取证,还是有机会的。
起诉后,再收集证据,一般很难成功。
4、要根据案情设定谈话内容的关键点。
要根据案情和手里掌握的其他证据,来设计录音证据要固定的关键点,要与诉求目一致,要与其他证据能相互佐证。
[案情介绍]【案情】曾某(女)诉彭某(男)离婚纠纷一案,被告彭某声称由于原告曾某在外卖淫沾染性病并传染给自己,要求曾某对自己进行赔偿。
为证明此事,彭某向法庭提供了原、被告的通话录音。
该份录音中曾某承认了自己在外卖淫及传染性病给彭某一事。
对该份电话录音,曾某认可其录音的真实性,但是认为该录音属于被告彭某秘密录制的,根据证据规则的规定,不能作为本案证据使用。
[案情分析]【分歧】对于这份电话录音能不能作为本案认定事实的证据,有两种不同的意见。
第一种意见认为,虽然彭某对通话内容进行录音的属于偷录,但是该行为并没有侵害任何人的合法权益,手段合法,也能证明案件事实,应认可其证据效力。
第二种意见认为,根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十七条第一款第三项的规定,以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料,不能作为定案依据。
因此,该电话录音应予排除,不能作为本案的证据。
【管析】笔者同意第一种意见。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对于偷录的录音证据不能采用的限制性条件是该取得行为侵害了他人的合法权益,而不是偷录得来的证据均没有证据效力。
本案中彭某偷录电话通讯内容是否侵害了曾某的合法权益呢?笔者认为没有。
首先曾某卖淫的行为属于国家明令禁止的违法犯罪行为,不属于法律保护的隐私的范畴。
其次,曾某患有性病并传染给彭某这件事,虽然属于曾某和彭某之间的个人隐私,但是由于彭某将录音储存在手机这一私人专属物品里,彭某又没有对第三人宣扬,因此,彭某并未对曾某的隐私构成泄露和侵害。
最后,彭某的录音行为虽然没有经过曾某的同意,但是录音的内容客观真实,是对双方对话的如实记录,也是曾某对事实的真实意思表示,而不是在彭某引诱之下的虚假表示,能反映事实的本来面目,不属于采用违法手段套取他人的言辞,法律应予保护。
[判决结果]虽然彭某对通话内容进行录音的属于偷录,但是该行为并没有侵害任何人的合法权益,手段合法,也能证明案件事实,应认可其证据效力。
通过电话录音取证可以吗随着偷录的录音作为合法证据被人民法院认可以来,越来越多的人希望通过秘密录音方式拿到有力证据以获得官司的胜诉。
因此录音证据以及其他电子证据将会受到越来越多的重视和得到越来越多的应用。
那么在进行录音时应该注意哪些问题呢?首先,录音时要明确被录音人的自然情况,比如姓名,职务等,需要注意的是,要以合适的、自然的方式明确对方的这些情况,以免引起对方的警惕。
其次,要尽可能的明确双方交易发生的时间地点数额、过程和结果;需要注意,相关数额务必要明确具体,千万不可模棱两可,比如:甲欠乙14.3万元,但未书面证据,乙为了获取有力证据去找甲录音,录音时,乙对甲说:“甲,你欠我那十几万元货款什么时候还我啊?”甲说:“我现在没钱,等年底我肯定还你。
”乙的录音就存在一个致命的错误:即欠款数额不明确。
他不能紧紧依靠此录音要求甲偿还乙的14.3万元货款,因为,录音中未提到14.3万元欠款的事,而乙又无其他证据证明,那么乙只可能要求甲偿还10万元。
再次,关于利用录音以证明未过诉讼时效问题。
有些欠款已经长达数年,债权人虽然年年去债务人处去催要,但并无书面证据证明。
如果没有其他证据债权人仅仅靠2年前的欠条去法院起诉,债务人很有可能会以超过诉讼时效作为拒绝付款的抗辩理由,则法院就有可能以超过诉讼时效为由判决债权人败诉。
为了避免此种不利结果出现,有些债权人就会想办法找债务人去录音,以证明债权人年年去债务人处催要欠款的事实。
做该类录音要注意:如果对方是公司企业,一要尽量找对方法定代表人或者主要负责人录音,二要明确对方姓名、职务、欠款时间,以及每年都催要的事实。
最后,录音时要注意,一、录音人应提出话题或者提出质疑问题以便引导、促使被录音人自己说出事实真相。
坚持录音者少说话让被录者多说话。
被录者沉默并不表示视为其承认。
有些人录音时滔滔不绝,而被录音者却一言不发,这样的录音没有多大价值。
二、录音过程不要有间断,不要因为被录音者说别的事情与案情无关就暂时停录,否则会被对方和法院认为录音有剪辑的嫌疑而否定该录音的真实性和合法性,导致对录音者被动不利。
唯一录音电话成为胜诉的证据
[案情]
2004年6月至2005年6月间,被告邓钦进多次到原告陈树寅经营的饲料店赊购饲料。
期间,被告也支付了部分贷款,其余贷款原告多次追索,被告以种种理由不愿结付。
2006年3月31日,原告两次以固定电话打被告的手机,催促被告结付尚欠贷款20000元或在欠款单上签名,并对通话内容进行录音,但被告仍拒绝结付。
原告以此录音作为唯一证据向法院起诉,要求被告支付尚欠贷款20000元。
被告辩称:2005年6月前,其赊购过原告的饲料是事实,但只欠2000元未给付,原告确实就此事催收过,但其催收时请求给付的数额是20000元,因此双方意见存在分歧,我方难以确认偿还的数额而拖欠原告的饲料款。
我方承认原告提供的录音资料是原、被告的两段电话通话原始录音,各段录音是没有经过增、减、删等技术手段合成。
[裁决]
横县人民法院审理认为,被告向原告赊购饲料后,没有及时结算拖欠的饲料款是一种违约行为,在催收贷款过程中,原告因被告拒绝结付货款而采取电话追讨并录音的方式明确被告欠其饲料款20000元并无不当,从庭上播放的原告与被告两次通话录音中显示,被告对原告提出叫其归还20000元货款这一数额并未提出没有结算或欠款数额不对的异议,只是以种种理由拒绝结付,况且被告也承认原告提供的两次电话录音都是原告与其的通话录音,该录音没有采用技术手段进行剪辑、删改、合成,故对原告主张被告欠其20000元饲料款未付的意见采信,遂依据《合同法》第一百零九条的规定,判决:被告邓钦进应于判决生效之日起十日内支付原告陈树演饲料款20000元。
判决后,双方当事人没有提出上诉,该判决已发生法律效力。
[评析]
本案涉及到唯一录音证据的认定问题。
视听资料作为法律规定的证据种类之一,现实生活中虽然存在,但被法院直接采纳认定的案例并不多见,其主要原因是视听资料作为一种技术合成,其要依赖于一定的技术设备辅助才能表现出来,并不像其他证据种类如书证、物证等那样所直接反映所要证明的客观事实;同时,视听资料作为技术含量成分比较高的证据类型,当事人除了要证实取得的视听资料不是采用非法手段取得外,还必须证实该视听资料没有经过剪接、删改、合成等方式形成,否则法院对视听资料很难直接采信认定,因为依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定:下列证据不能单独作为认定案件事实的依据……(三)存有疑点的视听资料……。
本案中,原告向被告催收尚欠饲料款遭被告拒绝结付后,采用通过电话进行录音的方法,其行为并不存在法律明文禁止的规定,而且该录音资料是原告与被告两次电话通话的真实记录,没有经过增减、删除、合成等技术手段加工,依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定:一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足够的相反证据的,人民法院应当确认其证明力:……(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件……。
所以法院依此唯一录音进行认定于法有据。
值得一提的是在现代社会商品经济发展的今天,小商品交易异常活跃,在双方没有签订书面合同和即时进行货币现易的情况下,如遇一方对商品交易拒绝结付时,采用电话通话录音确认证实交易数量的做法未尝不可。
注:本案号为(2006)横民一初字第289号
标签: 录音,证据。