中美体育产业对比研究报告美国体育商业变现路径分析(DOC)
- 格式:doc
- 大小:820.50 KB
- 文档页数:27
美国体育产业的崛起与商业化近年来,美国体育产业以惊人的速度崛起,并逐渐走向商业化。
体育不再仅仅是一项娱乐活动,而是成为了一个庞大的产业体系,涉及到体育赛事、体育器材、体育媒体以及相关的服务行业。
这一现象的背后,是美国体育产业的全面发展和商业化的推动。
首先,美国体育产业的崛起离不开体育赛事的推动。
美国拥有世界上最多样化和最受欢迎的体育赛事,如美国职业足球联赛(NFL)、美国职业篮球联赛(NBA)、美国职业棒球大联盟(MLB)等。
这些赛事不仅吸引了大量观众,也成为了各大品牌竞相投资的热门赛事。
例如,超级碗作为美国体育界最重要的赛事之一,吸引了全球数亿观众的关注,也成为了众多企业进行广告宣传的黄金机会。
体育赛事的热门程度和商业价值的提升,为美国体育产业的崛起提供了坚实的基础。
其次,美国体育产业的商业化得益于体育器材的发展。
美国是全球最大的体育器材生产和销售国家之一,其体育器材行业以科技创新为驱动,不断推出创新产品。
例如,运动鞋、运动服装、运动装备等产品在美国市场上占有重要地位,并且在全球范围内享有盛誉。
这些产品的成功,不仅提升了体育运动的水平和效果,也为体育产业的商业化提供了重要的支持。
此外,美国体育产业的商业化还得益于体育媒体的发展。
随着科技的进步和互联网的普及,体育媒体的形式和内容发生了巨大的变化。
传统的体育电视台逐渐被互联网平台所取代,观众可以通过各种移动设备随时随地观看体育赛事。
同时,体育媒体也开始注重赛事分析、评论和互动,为观众提供更加全面和深入的体育内容。
这种媒体的商业化模式,不仅提升了体育产业的影响力和知名度,也为体育产业带来了巨大的商业价值。
然而,美国体育产业的商业化也面临一些挑战。
首先,商业化过程中出现的商业利益与体育精神之间的冲突,引发了一些争议。
例如,一些体育赛事因为商业利益而忽视了公平竞争和运动精神,导致观众对体育产业的质疑。
其次,商业化过程中的商业竞争也越发激烈,一些小型体育赛事和企业难以生存和发展。
美国体育产业分析报告作者:李沂阳来源:《科学与财富》2016年第30期摘要:美国的体育产业成为推动经济发展的重要动力,为了更好借鉴其发展经验,本文从群众体育、学校体育、竞技体育、职业体育四个方面对美国的体育产业现状进行了研究,为我国体育产业的发展以及研究奠定基础。
关键词:美国体育产业;群众体育;学校体育;竞技体育;职业体育1、美国体育产业发展现状美国是全球首屈一指的经济强国,也是众所周知的体育强国。
从1986年开始,美国就一直雄踞夏季奥运会总奖牌榜前三名,在近几届冬季奥运会上也名列前茅,根据国际权威体育产业咨询公司——布兰吉特经济预测公司的报告,2014年全球体育产业增加值将到1.5万亿美元,而美国体育产业增加值将达4850亿美元,占全球体育产业增加值的32.33%。
(1)群众体育全面普及,成为一种科学健康的生活方式在美国,体育运动已经渗透到人们生活的方方面面,成为最热门的休闲方式。
据2011年美国体育用品制造商协会的一项调查显示,拥有3亿人口的美国有50天以上锻炼经历的人达2亿2千万。
这就意味着每百个美国人当中就有73个人参加体育活动。
不仅如此,美国人还热衷于集体球类运动,篮球、冰球、曲棍球、美式橄榄球、排球和沙滩排球等项目,非正式比赛数量超过了有组织的正式比赛数量。
美国政府致力于全民健身运动的开展。
20世纪70年代以来,联邦政府制定了若干国民健康促进政策,以提高国民整体健康水平为目的的《健康公民》系列。
2005年,美国健康与公共服务部颁布了最新国民健康促进政策一《全民健身计划》,这是针对“美国肥胖人群比例的迅速增加,青少年、儿童体育参与极度缺乏”的现状而制定的专门性疾病防控系列措施之一,目的是通过形成积极参与体育的生活方式和文化氛围,使体育在预防疾病、提高生活质量方面发挥最大的效能。
《计划》发动所有美国人积极参与体育锻炼;结合疾病预防宣传活动,开展全国性体育教育计划;创建一个体育健康政策发展研究中心等。
辽宁体育科技LIAONING SPORT SCIENCE AND TECHNOLOGYVol.40No.5Oct.2018第40卷第5期2018年10月摘要:中美体育产业的成熟度差异较大,美国体育产业已有百年商业化历程,属于一个巨大的商业机构,中国的体育产业尚处于从行政化到产业化的过渡期,缺乏具有世界影响力的体育资源,商业化运作不成熟,相关制度还不完备。
对比中美体育产业的发展历程和细分市场,旨在借鉴美国体育产业的发展经验,以探寻中国体育产业未来发展方向。
关键词:中美;体育产业;对比中图分类号:G80-05文献标识码:A 文章编号:1007-6204(2018)05-0020-05中美体育产业对比分析韩靓(中共深圳市委党校,广东深圳518034)美国体育产业已经经历了百年发展历程,其中职业体育商业化程度高,形成了成熟的产业链条,是整个体育产业的核心,且在体育科技等新兴领域暂露头角。
中国体育过去行政化色彩浓重,目前正处于产业化的初期,商业化运作不成熟,职业体育盈利薄弱。
他山之石可以攻玉,通过中美两国体育产业发展历程和细分市场对比分析,找出中国体育产业发展不足之处,借鉴美国体育产业发展经验,以探寻中国体育产业未来发展方向。
1中美体育产业发展历程美国体育产业早在19世纪初就开始了商业化进程,第一个职业体育联盟是1871年成立的国家棒球协会,1875年改名为全美棒球联盟,联盟制订了各项规则,并有计划地开发棒球的联赛市场。
这种制度很快推广到篮球、橄榄球和冰球等项目中,最终形成了NFL 、MLB 、NBA 、NHL 四大职业体育联赛。
美国的体育产业没有专门的政府机构管理,管理方由美国奥委会、美国单项体育联合会、美国大学生联合会三个组织构成,三者相互协作又相互制约,在实际管理中具有多样性和灵活性的特点。
美国体育产业发展来源于群众,二战后,随着人均收入的增长和闲暇时间的增加,以及提倡竞争、注重个人奋斗价值观深入人心,民众产生了对体育的诉求,体育产业开始步入快车道,职业体育愈发成熟,并出现了专业的体育管理公司。
中美体育产业发展现状及对比探讨随着全球化进程的不断加快,中美两国体育产业的发展也越来越受到关注。
作为世界上两个最大的经济体,中美在体育产业的竞争也变得日益激烈。
本文将从体育产业发展现状、商业模式、市场竞争、政策支持等方面探讨中美两国体育产业之间的差异,并提出一些有价值的建议。
一、体育产业发展现状对比在体育产业规模方面,中美两国有着非常明显的差异。
目前,美国的体育产业已经形成了一个非常庞大的产业链,包括了体育用品、体育媒体、赛事组织、体育旅游等多个板块,其市场规模超过4000亿美元。
而相比之下,中国的体育产业规模虽然也在逐年扩大,但还远远不能与美国媲美。
根据观点地产数据研究院的数据,截至2019年,中国体育产业规模约为亿元人民币,相对于美国市场规模,仍有较大差距。
在体育产业的业态方面,中美两国也有着差异。
在美国,体育产业的商业化程度非常高,已经形成了互联网+体育、体育旅游、体育赛事行业等多个商业模式。
比如,在体育赛事上,美国已经形成了美国职业足球大联盟、美国职业篮球联赛、美国职业棒球大联盟等多个赛事品牌,赛事策划、营销、推广等环节都能够实现商业化收益。
而在中国,体育赛事主要由政府部门和企业举办,商业化程度还需要进一步提高。
而在移动互联网和电子商务方面,中国则走在了世界前沿,越来越多的体育赛事和团队开始重视电商和移动互联网的融合。
二、商业模式对比在商业模式方面,中美两国在体育产业的商业化路径也存在差异。
美国是以娱乐和追求更强的运动水平为主,并通过多元化、市场化的模式来进行开发。
例如,美国职业球队的主要收入来源是门票和赞助商等商业行为。
在娱乐方面,美国的职业体育赛事不仅仅是为了庆典各地区的文化传承,还具有很强的娱乐性,形成了非常完备的商业体系。
而在中国,体育产业仍然处于起步阶段,更多的是以国家战略利益为导向,以国际大赛为突破口,通过提升举办大型体育活动的能力实现“增光添彩”的效果。
但是,随着社会进步和经济发展,现代体育赛事已经逐步趋向市场化,中国也将逐步跟随美国的商业路径发展。
中美两国体育休闲产业比较分析研究的开题报告一、研究背景体育休闲产业是现代社会发展的必然产物,它不仅为人们提供了丰富的文化娱乐活动,也成为了国民经济中不可忽视的重要组成部分。
中美两国作为世界上最重要的经济体之一,其体育休闲产业发展也备受关注。
中美两国的体育休闲产业,在发展规模、经济效益、市场结构等方面存在着诸多差异。
因此,进行中美两国体育休闲产业比较分析研究,不仅有利于深入了解两国的体育休闲产业状况,也有助于吸取对方的优秀经验,推动本国体育休闲产业的发展。
二、研究目的本研究旨在通过对中美两国体育休闲产业的比较分析,探讨两国产业的差异及原因,总结两国的共同发展经验,为本国体育休闲产业的发展提供借鉴和参考。
三、研究内容1. 中美两国体育休闲产业的现状及发展趋势分析,包括行业规模、产业结构、市场特点等方面的比较。
2. 中美两国体育休闲产业的热门项目分析,包括足球、篮球、网球、高尔夫等体育项目,以及游泳、瑜伽、健身、户外运动等休闲项目。
3. 中美两国体育休闲产业的投资模式分析,包括政府投资、社会资本投资、跨界合作等模式的比较,探讨各自的优缺点。
4. 中美两国体育休闲产业的发展政策比较分析,包括对产业的扶持政策、税收政策、人才引进政策等方面的比较研究。
四、研究方法1. 文献研究法:通过阅读相关文献,了解中美两国体育休闲产业的状况,梳理两国的政策、市场、发展经验等资料。
2. 实地调研法:通过实地访谈、调研等方式,收集中美两国体育休闲产业的实际情况,深入了解两国产业的特点、瓶颈及发展方向。
3. 数量分析法:通过收集各类数据,对中美两国体育休闲产业进行数据分析,比较两国产业的规模,市场结构等。
五、研究意义本研究的意义主要体现在以下几个方面:1. 为中美两国体育休闲产业间的互学互鉴提供依据和参考。
2. 将有助于推进我国体育休闲产业的可持续发展,提高其在国民经济中的地位。
3. 能够对政府和企业制定相关政策和战略提供理论依据和实践指导,促进我国体育休闲产业的进一步发展。
中美职业体育保险市场发展对比研究随着体育产业的不断发展壮大,职业体育保险市场也逐渐成为人们关注的焦点。
中美是两个拥有庞大职业体育市场的国家,它们在体育产业的发展以及职业体育保险市场的发展方面有着一定的差异和共同点。
本文将对中美两国职业体育保险市场的发展情况进行对比研究,分析其发展现状和未来趋势。
一、中美职业体育产业概况1. 中美职业体育产业的发展历程中国职业体育产业的发展起步相对较晚,随着改革开放及市场经济的深入发展,体育产业逐渐成为了一个备受关注的领域。
而美国作为世界上职业体育最发达的国家之一,早在此前已经建立了一套完整的职业体育产业体系。
美国职业体育产业的兴盛主要得益于其深厚的体育传统和市场经济的发展,各类体育赛事和职业联赛形成了丰富多样的体育产业链。
中国职业体育产业在近年来得到了不断的发展,越来越多的职业联赛和赛事得到了关注和支持。
中国足球、篮球、乒乓球等职业体育项目的发展迅猛,各种职业赛事层出不穷。
与此美国职业体育产业也持续保持着高速增长的势头,NBA、NFL、MLB等顶级职业联赛的收视率和市场价值居高不下,职业体育市场呈现出多元化、专业化和商业化的特点。
二、中美职业体育保险市场的发展现状随着职业体育的发展,中国的职业体育保险市场也在逐渐壮大。
目前,中国职业体育保险市场主要以运动员保险、比赛保险和俱乐部保险为主,保险公司也纷纷推出了专门针对职业体育人士的保险产品。
与美国相比,中国职业体育保险市场的发展还存在一定的不足,保险产品种类相对单一,保险体系不够完善,保险保障水平还有待提高。
1. 发展阶段的不同中国职业体育保险市场处于起步阶段,保险产品种类相对单一,市场竞争力不足。
与之相比,美国职业体育保险市场发展较为成熟,产品种类齐全,市场竞争激烈。
在市场规模、保险技术、人才储备等方面,美国职业体育保险市场处于领先地位。
2. 保险服务水平的差异3. 市场发展趋势的对比中国职业体育保险市场面临着发展的机遇和挑战。
2017年中美体育产业对比分析报告2017年1月目录一、美国体育消费市场繁荣,中国体育服务业发展落后 (6)1、美国体育产业规模庞大,远超中国,是世界体育消费的火车头 (6)2、中国体育产业结构失衡,以体育用品制造为主,主体产业——体育服务业发展滞后 (7)二、美国体育经历百年商业化历程,中国体育尚处于产业化转换初期 (9)1、美国体育产业早在19世纪初就开始了商业化进程 (9)2、中国体育过去行政化色彩浓重,目前正处刚步入产业化的初期 (10)三、对比中美体育服务业,掘金五大细分市场 (12)1、体育赛事 (12)2、体育中介 (13)(1)世界最大的体育经纪公司CAA (14)(2)全球体育营销巨头IMG (15)3、体育传媒 (18)(1)EPSN vs.乐视体育 (20)4、健身休闲 (23)5、场馆运营 (25)(1)中国体育场馆的标杆:北京五棵松体育馆 (28)四、总结 (30)1、中体产业 (32)2、道博股份 (32)3、华录百纳 (32)4、奥拓电子 (33)5、雷曼股份 (33)6、莱茵体育 (33)7、互动娱乐 (34)从兴起到繁荣,诞生了全球商业化程度最高的四大职业体育联赛和全球领先的大型跨国体育管理公司。
中国体育在政策、资本和消费需求的驱动下,正迎来黄金时代,各细分领域均有望诞生市值百亿、甚至千亿级别的公司。
我们推出本篇中美体育产业对比研究,重现美国体育商业变现路径,观中国体育之大国崛起。
美国体育经历百年商业化历程,中国体育尚处于产业化转换初期。
美国职业体育19世纪初就开始商业化进程,二战后步入快车道,以职业体育和健身休闲为驱动,体育衍生产业专业化发展。
第一个职业体育联盟是1871年成立的国家棒球协会,1875年改名为全美棒球联盟,联盟制订了各项规则,并开发联赛市场。
这种体制很快推广到篮球、橄榄球、冰球等项目,最终形成了NFL、MLB、NBA、NHL等美国四大职业体育联赛。
中美体育产业比较分析作者:杨晨来源:《体育时空·上半月》2015年第01期中图分类号:G812 文献标识:A 文章编号:1009-9328(2015)01-000-03摘要美国体育产业处于世界领先地位,中国体育产业正处于高速发展期,但也面临着许多问题。
参考美国产业,中国体育产业可以找出自身的不足,并针对问题找出相应的解决方案。
本文针对中美体育产业从职业体育和业余体育的角度对中美体育产业进行了比较分析,找出了中美体育的不同与相同之处,找到了美国体育产业如职业体育体制、人才培养方法、体育媒体发展等值得中国体育产业借鉴之处,也发现了中国体育产业在体制混乱、政府干预较强、媒体垄断等方面的问题。
通过分析,建议中国职业体育产业需消除媒体垄断,促进体育媒体产业市场化发展;提高联赛管理水平,引进国外先进管理经验;提高职业体育市场化程度,开发周边品,利用无形资产创造效益;调整运动员培养制度,转向高校培养。
针对业余体育产业,本文建议降低政府干预,实现政策松绑。
关键词中国美国体育产业比较分析职业体育业余体育体育产业是一个由人和相关组织共同参与的致力于生产、促进、组织与运动相关的活动或商业行为的市场。
体育作为现代人生活中不可或缺的一部分,已逐渐成为一个完整的,具有细分产业的完整产业链。
美国作为体育产业的发源地,其体育产业的发展程度也是在各个国家中最高的。
而体育产业作为美国的十大产业之一,其GDP占到了美国全国所有产业GDP的2.8%。
美国的体育产业不仅创造了很高的GDP产出,也带动美国成为了世界体育大国,体育强国。
反观中国,中国的体育产业还处于走向成熟的过程中。
中国体育产业的产业链还未完全形成,不同的消费习惯以及文化环境也使得美国体育产业的许多模式无法套用于中国体育产业。
本文将分别从体育产业的子产业及其产业链讨论中美体育的异同,从而从根源剖析中国体育产业商业化发展困境的根源,提出相关建议,助力于中国体育产业商业化发展。
中美体育产业发展现状比较研究作者:陶尚武来源:《经济研究导刊》2017年第24期摘要:通过文献资料和对比分析,对中美体育产业中的体育赛事、体育中介、体育传播媒介和健身休闲几大类进行比较研究。
美国体育产业的规模总量以及增加总量都是全球最大的,其中体育消费的比重较高,服务于体育的各行业发展均衡;相对美国来说,中国的体育产业规模还较小,在国内生产总值中的占比较低,整体的体育消费能力不足,但中国体育产业正处于产业化的初级阶段,具有较大的发展潜力。
关键词:中美;体育产业;发展现状;比较研究中图分类号:G80-05 文献标志码:A 文章编号:1673-291X(2017)24-0053-02中国经济高速增长,中国社会发生了巨大深刻的变化,中国体育产业的成就也令人瞩目。
《体育产业发展“十二五”规划》以来,我国的体育产业发展有了很大的进步,主要表现在整个产业规模有了大幅增长,优化了产业结构。
2014年10月国务院印发了《关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》也就是我们通常说的46号文件后,各个部门以及各地政府也出台了如何贯彻落实《意见》的文件,这一系列的政策规划的出台,为体育产业的持续健康发展带来了政策保障。
2016年7月,体育总局印发了《体育产业发展“十三五”规划》的通知,是在《意见》后的第一个体育产业发展的五年规划,是在《意见》的基础上对我国体育产业发展更明确、具体的落实措施。
美国的体育产业经历了百多年的商业化历程,从最初的诞生到现在的繁荣,美国的四大职业联赛是现今世界上商业化水平最高的,其跨国体育管理公司也是世界上最先进的。
美国是世界体育消费最大的国家,中国的体育产业正在高速发展,也必将迈向新的层次。
比较借鉴美国体育产业发展的规律,为当前我国体育产业发展的布局与规划提供参考。
一、体育产业定义与分类第一,体育产业的定义。
通过辞海查询,产业是私人财产、生产事业和特指现代工业生产部门三种释义。
体育产业在我国的发展较晚,不同专家学者对其进行了研究,提出了不同的体育产业的定义,但我国对于体育产业最为权威的定义是国家统计局体育总局共同印发的《体育及相关产业分类(试行)》做出的。
中美两国体育休闲产业比较分析研究近年来,体育休闲产业在全球范围内蓬勃发展,成为了新的经济增长点。
中美两国作为世界上最大的经济体之一,其体育休闲产业也备受关注。
本文将对中美两国体育休闲产业进行比较分析研究,探讨其各自的特点、差异以及发展趋势。
首先,就体育休闲产业的规模而言,美国占据全球市场份额的相当大部分。
美国的职业体育联盟如NBA、NFL等享誉世界,数百万球迷热衷观看比赛以及购买相关产品。
体育赞助商和广告商在美国市场投入巨资,推动了体育休闲产业的发展。
相较之下,中国的体育休闲产业起步较晚,但在近年来也呈现出快速增长的态势。
特别是中国足球产业,面临着巨大的市场潜力和发展机遇。
其次,两国体育休闲产业在管理体制上存在差异。
美国体育休闲产业发展较早,由私营企业主导,以市场为导向。
各个体育联盟、俱乐部等都具有高度的独立性和商业化运作特点。
与此不同,中国的体育休闲产业受到政府的较大干预,以政府为主导,规模相对较大的体育项目通常由政府投资兴建和管理。
不过,中国体育改革的不断推进,逐渐加强了市场机制在体育产业中的作用。
第三,两国体育休闲产业在市场需求上也存在差异。
美国的体育休闲产业以娱乐性和商业性为主导,球迷数量众多,体育赛事观看率高。
体育休闲产业在美国早已融入人们的日常生活,成为一种具有强烈消费属性的文化现象。
中国的体育休闲产业,尤其是足球产业,最近几年取得了长足的发展,然而与美国相比,仍有较大差距。
中国体育市场还存在着一些体制性问题,如球迷文化和消费习惯的培养、市场营销手段的创新等方面还有进一步的提升空间。
最后,就体育休闲产业的未来发展趋势而言,中美两国都面临共同的挑战和机遇。
随着数字化、网络化等科技的不断进步,体育赛事的传播效果得到了极大提升。
两国的体育产业将更多地利用互联网和新媒体平台,深度融合体育和科技,打造更全面、便利的体育休闲服务。
在市场竞争和全球体育产业价值链中,两国的体育休闲产业将会紧密合作,促进创新和交流。
中美之间的体育产业发展途径与水平的差异近年来,中美两国在体育产业的发展方向和水平上呈现出明显的差异。
美国作为体育强国,其体育产业发展已经成熟,拥有完善的产业链和商业模式;而我国则在体育产业的改革和创新中不断探索,并逐渐崛起。
本文将从不同角度对中美之间体育产业发展途径与水平的差异进行全面评估,并探讨其对两国未来体育产业发展的影响。
1. 体育产业定位和发展路径的差异美国是世界上最发达的体育产业国家之一,其体育产业定位主要以商业化和娱乐化为主导,形成了以职业体育联盟为核心的多元化产业体系。
美国体育产业的商业模式成熟,涵盖了体育赛事、媒体传播、商品开发、赞助商支持等多个领域,形成了完善的产业链。
与之不同,我国体育产业定位以全民健身和体育产业振兴为主导,着力发展体育教育、体育培训、体育产业等多元化体育产业体系。
我国体育产业的发展路径更加注重民生需求和国家战略,体现出政府引导和市场驱动并重的特点。
2. 体育产业投资和政策支持差异在体育产业投资和政策支持方面,美国的体育产业主要依靠市场机制和商业投资,政府在体育产业方面很少直接参与。
美国政府通过建立健全的法律法规、保护知识产权、促进体育产业和其他产业的融合等方式来支持体育产业的发展。
而我国政府则大力支持体育事业发展,加大对体育产业的投入,出台一系列优惠政策和措施,鼓励各类社会资本进入体育产业,推动体育产业的多元化发展。
3. 体育产业生态和市场环境的差异美国体育产业生态和市场环境非常成熟,拥有完善的体育产业生态系统和多元化的市场环境,各类体育品牌和知名赛事层出不穷,形成了良性的市场竞争格局。
相比之下,我国体育产业生态和市场环境还不够完善,存在着产业结构不合理、资源配置不均衡、市场监管不严格等问题,需要进一步完善和改进。
4. 体育产业全球化发展路径差异美国体育产业在全球范围内有着较强的影响力和竞争力,其体育产业全球化发展路径主要表现为输出体育赛事、强化国际合作、拓展海外市场等方面。
中美体育研究报告中美体育研究报告简介本报告旨在比较中美两国体育领域的发展状况,并分析其中的差异和共同点。
通过对中美两国在体育政策、体育产业、体育教育等方面的研究,希望能够为深入理解两国体育发展做出贡献。
1. 体育政策与体育文化1.1 体育政策比较中美两国在体育政策方面存在显著差异。
中国自2008年北京奥运会以来,积极推动体育事业的发展,制定了一系列扶持政策,包括加大投入、培养人才、推动体育产业发展等。
美国则注重市场机制,更多依靠私人投资和市场竞争推动体育产业的发展。
1.2 体育文化比较中国和美国在体育文化方面也有一些差异。
中国的体育文化注重集体主义和国家荣誉感,强调团队合作和集体荣耀。
而美国的体育文化则更加注重个人英雄主义和竞争精神,追求个人成就和荣誉。
2. 体育产业与市场2.1 体育产业发展现状中美两国的体育产业发展水平存在一定差距。
中国的体育产业近年来呈现快速增长的趋势,尤其是体育器材、体育赛事、体育培训等领域。
而美国的体育产业相对发达,拥有成熟的体育赛事市场、体育器材品牌和高水平的职业体育联赛。
2.2 体育市场竞争机制比较中国和美国的体育市场竞争机制也存在差异。
中国的体育市场相对较新,市场竞争程度较低,并且受到政府政策的影响较大。
而美国的体育市场竞争激烈,私人资本的介入程度较高,市场运作更加强调效益和商业化。
3. 体育教育与人才培养3.1 体育教育体制比较中美两国的体育教育体制也存在一些差异。
中国的体育教育体制相对封闭,重点选拔和培养优秀的运动员。
而美国的体育教育体制注重全民体育,强调体育作为一种健康生活方式的普及。
3.2 体育人才培养模式比较中国和美国在体育人才培养方面也有不同的模式。
中国注重选拔和培养青少年体育人才,通过集训和选拔机制培养出一批优秀的运动员。
而美国更注重体育人才的综合发展,将体育与学术教育结合,培养出既有体育才华又有学术水平的学生运动员。
结论通过对中美两国体育研究的比较分析,可以发现两国在体育政策、体育产业和体育教育等方面存在巨大差异。
中美体育产业对比研究报告:美国体育商业变现路径分析本篇中美体育产业对比研究,重现美国体育商业变现路径,观中国体育之大国崛起。
核心观点美国体育经历百年商业化历程,中国体育尚处于产业化转换初期。
美国职业体育19世纪初就开始商业化进程,二战后步入快车道,以职业体育和健身休闲为驱动,体育衍生产业专业化发展。
第一个职业体育联盟是1871年成立的国家棒球协会,1875年改名为全美棒球联盟,联盟制订了各项规则,并开发联赛市场。
这种体制很快推广到篮球、橄榄球、冰球等项目,最终形成了NFL、MLB、NBA、NHL等美国四大职业体育联赛。
中国1994年才推出首个职业联赛(甲A),但直到2005年才成立中超联赛公司。
2014年国务院出台的46号文拉开了体育产业化发展的序幕,各路资本争相介入,中国体育产业迎来十年黄金发展期。
对比中美体育服务业,五大细分市场尚待掘金。
体育赛事:美国职业体育2014年共创造收入369亿美元,其中四大联盟(NFL、MLB、NBA、NHL)获得收入260亿美元(占比71%),剩下的109 亿美元来自于美国足球大联盟、大学生体育协会等。
福布斯估计,NFL在2014年取得了96亿美元收入,是英超联赛的两倍之多,主要来源包括电视转播(60-70亿美元)、门票销售(10亿美元左右)、赞助及合作伙伴和授权产品销售(20-30亿美元)等。
中超联赛预计2016年总收入5-7亿美元,尚处于商业化的初期,空间巨大。
体育中介:美国体育中介市场发达,2015年体育广告赞助总支出高达349亿美元,诞生了世界最大的体育经纪公司CAA和全球体育营销巨头IMG。
中国绝大部分运动员经纪权受政府垄断,专业化的体育营销公司数量少、规模小,职业联赛的繁荣将重塑体育中介产业。
结合美国的经验,我们看好拥有传媒基因的综合性体育娱乐集团。
体育传播媒介:美国体育转播渠道以ESPN、Fox、NBC等传统付费电视为主,ESPN年收入超过100亿美元。
国内则是乐视体育、腾讯、PPTV三足鼎立,体育传媒是体育产业中少有的能够诞生千亿级公司的细分领域,但新进入者或者小型平台在现有竞争格局下发展艰难。
健身休闲:美国健身俱乐部拥有会员5,290 万人,总收入224 亿美元,其中最大俱乐部营收17 亿美元。
中国健身付费意愿低,在20 岁及以上参加体育锻炼的人群中仅有3.60%会选择健身会所,健身俱乐部盈利微薄,短期内在休闲健身领域获得商业化成功较为困难。
场馆运营:美国体育场馆委托专业管理公司经营,利用率超过60%,收入不仅有租金,很大部分来自广告赞助和餐饮服务。
中国的体育赛事、娱乐表演远不如美国繁荣,大部分场馆所有权和经营权均在政府,欠缺商业开发,目前经营最好的是北京五棵松体育馆。
当前国内体育场馆专业化与市场化经营需求强烈,具有赛事组织、广告营销经验的综合型体育管理公司更有可能获得成功。
美国体育消费市场繁荣,中国体育服务业发展落后美国体育产业规模庞大,远超中国,是世界体育消费的火车头。
根据美国产业研究机构Plunkett Research 的预测,2015年美国体育产业市场规模4,984亿美元,占全球总规模的33%,另据学者估算,美国体育产业增加值早在2005 年就达到了1,893.4亿美元。
2014年中国体育及相关产业总规模达到13,574.71亿元(约合2,100 亿美元),实现增加值4,040.98 亿元(约合630 亿美元,其中扣除体育用品净出口后体育产业的增加值为449亿美元),中国的体育消费规模远远落后于美国。
从产业结构看,美国体育产业增加值主要由体育消费所贡献,围绕体育用品、体育赛事、休闲健身和场馆建设所展开。
第一大的细分领域是体育用品(包括运动鞋服、运动器材),贡献增加值795.22亿美元,占比42.0%;第二大细分领域为围绕职业体育赛事的消费(包括门票等比赛日收入、体育广告赞助、授权商品),贡献增加值351.99亿元,占比18.6%;第三大细分领域为休闲健身消费(包括运动健身、体育培训),贡献增加值283.78亿元,占比15.0%;第四大细分领域为体育场馆建设投资,贡献增加值229.70亿元,占比12.1%。
中国体育产业结构失衡,以体育用品制造为主,主体产业——体育服务业发展滞后。
从增加值贡献来看,体育用品制造及销售占79.1%,体育赛事组织(包括职业体育、非职业体育、体育中介)占7.8%,休闲健身(包括运动健身、体育培训)占5.7%,体育场馆建设与经营占5.1%,体育彩票占2.3%。
注:美国统计局采用的“北美产业分类系统”(简称NAICS)的分类方法,该方法不认为体育是一个主要的经济活动,所以并没有给体育设立单独的产业,而是分属于其他产业(例如制造业、艺术、娱乐与休闲业等)。
因此,我们只能根据文献资料来估算美国体育产业的增加值以及市场规模。
中国经济数据统计中也没有将体育作为单独一项,但每年会公布体育产业的增加值以及市场规模。
2010 年,国家体育总局通过专项调查统计,公布了2006-2008 年全国体育及相关产业核心数据,这是目前最新最全的官方体育产业数据。
美国体育产业不仅规模大,而且体育消费占比高,体育服务业(赛事、健身、场馆等)发展均衡;中国体育产业不仅产值规模小,更重要的是体育服务消费远远不足。
美国体育经历百年商业化历程,中国体育尚处于产业化转换初期美国体育产业早在19 世纪初就开始了商业化进程。
第一个职业体育联盟是1871 年成立的国家棒球协会,1875 年改名为全美棒球联盟,联盟制订了各项规则,并有计划的开发棒球的联赛市场。
这种体制很快推广到篮球、橄榄球和冰球等项目中,最终形成了NFL、MLB、NBA、NHL 等美国四大职业体育联赛。
二战后,随着人均收入的增长和闲暇时间的增加,美国体育产业开始步入快车道。
职业体育愈发成熟,全民健身兴起,并出现了专业的体育管理公司,80 年代后通过出售电视转播权、在世界各地举办赛事、主流联盟吸纳国外成员等方式走向世界。
同时,美国也不断引进他国的运动项目,比如网球、高尔夫和冰雪运动等,为美国职业体育产业注入新的活力。
目前,美国职业体育已经发展为结构庞大、内容丰富的成熟产业,围绕职业体育和大众体育,形成了包括赛事运营、体育中介、体育场馆、体育传媒、健身休闲、体育博彩在内的产业链,且这些衍生的相关产业都得到了专业化发展。
中国体育过去行政化色彩浓重,目前正处刚步入产业化的初期。
中国体育从上世纪90年代开始实施社会化与专业化发展,1994年推出首个职业联赛——中国足球甲A联赛,但直到2005年才成立中超联赛公司。
中国体育产业发展至今,一直受到较为严格的行政化管制,在赛事、场馆、俱乐部、运动员等方面商业化程度低。
2014年国务院出台的46号文拉开了体育产业化发展的序幕,各路资本争相介入,中国体育产业迎来十年黄金发展期。
对比中美体育服务业,掘金五大细分市场(一)体育赛事美国职业体育商业化程度高,是整个体育产业的核心,又以北美四大联赛为主。
美国职业体育2014年共创造收入369亿美元,其中四大联盟(NFL、MLB、NBA、NHL)获得收入260亿美元,占比71%,剩下的109亿美元来自于美国足球大联盟、大学生体育协会等竞技比赛,由此可见美国职业体育的核心在于北美四大联赛,其中又以NFL 最为成功。
据福布斯估计,NFL在2014 年取得了96亿美元的收入,是英超联赛的两倍之多,主要来源包括电视转播(60-70亿美元)、门票销售(10 亿美元左右)、赞助供应及合作伙伴和授权产品销售(20-30亿美元)等,三分之二的收入来自电视转播。
中国职业体育盈利薄弱,尚处于商业化的初期。
2015赛季中超公司总收入6.16亿,其中冠名收入1.5 亿元,广告赞助收入3.86 亿元,转播收入8,000 万,而俱乐部方面收入20亿元,即使考虑到2016年开始的天价版权,预计中超联赛的总收入约为30-40 亿元人民币,折合5-7 亿美元,远远低于北美四大联赛的收入水平,而尚未成立联盟公司的CBA的盈利能力则更弱。
(二)体育中介体育中介是体育产业上下游的纽带,能够促进体育市场的繁荣发展,体育中介服务包括体育经纪、体育营销服务、体育活动策划服务等。
美国体育中介市场发达,着力于挖掘职业体育产业链的商业价值,是职业体育发展的润滑剂与助推器。
2015 年美国的体育广告赞助总支出高达349 亿美元,世界上最大的体育经纪公司CAA 和全球体育营销巨头IMG 也均在美国,这些体育中介商的主要业务并不局限在体育领域,他们本身就在娱乐、影视、营销、咨询等领域均有所建树,他们通过专业化的包装、开发、谈判,帮助职业体育赛事、俱乐部、运动员实现商业价值最大化,最终拉动体育经济增长,繁荣体育市场。
世界最大的体育经纪公司CAACAA(美国创新艺人经纪公司)成立于1975 年,目前是全球领先的娱乐、体育经纪公司,代理着电影、电视、音乐、体育、电脑游戏、戏剧和网络领域的众多成功人士,并为机构客户提供一系列的战略营销和咨询服务,总部位于洛杉矶,在伦敦、纽约、北京及瑞士都设有机要办事处,《福布斯》杂志公布了2015 年度世界十大体育经纪公司名单,排名第一的就是CAA。
2010 年CAA的收入达到了3亿美元,此后还在持续增长。
CAA 体育事业部从2006 年才开始涉足体育经纪,目前已经成为全球最大的运动员经纪公司,其代理的运动员、主持人及教练超过1,000人,包括C罗和贝克汉姆等。
CAA 不仅为现役运动员带来了超过64 亿美元的各种收入,自身也获得了高达2.6亿美元的丰厚佣金。
CAA在合同交易额和佣金额上都远超其他竞争对手,主要归功于旗下众多的资深职业经纪人,在福布斯排出的2015 年全球50大最有价值的体育经纪人中有9人来自CAA。
CAA 体育事业部不仅提供经纪业务,还提供众多体育组织代理转播权与赞助权,比如代表欧足联管理着超过560场国家队比赛的转播权和赞助权,也为摩根大通、可口可乐等商业客户提供多元化战略营销和咨询,还与投资银行一起为传媒和体育行业的并购交易提供咨询,交易金额数十亿美元。
全球体育营销巨头IMGIMG(国际管理集团)成立于1960年,总部位于美国俄亥俄州克里夫市,是全球最大的独立体育节目制作方之一,在全球30多个国家拥有60多个办事处,员工总数超过3,000名。
IMG旗下荟萃了众多超级模特和体坛大腕,《福布斯》2013年全球收入最高的十大模特中有七位来自IMG,同时它还经办大型时尚和体育活动,如纽约时装周,温布尔顿网球公开赛等。
IMG涵盖了体育产业的方方面面,从顶级体育赛事,到赛事赞助、明星客户代理,以及世界级体育训练学院等。
IMG不但拥有、制作和管理许多世界最富盛名的体育赛事,而且还提供接待服务和赞助商机,帮助企业客户树立全球品牌形象。