国际法不成体系问题-2006

第五章　外国⼈的民事法律地位 外国⼈的民事法律地位是指外国⾃然⼈或法⼈在内国享有民事权利和承担民事义务的法律状况。

P.103 承认或赋予外国⼈与内国⼈平等的法律地位，是国际私法得以产⽣的⼀个重要前提。

P.103 在历，外国⼈的民事法律地位曾⼏经变迁，由在奴⾪制时期对外国⼈采取敌视待遇，经封建时期采取差别待遇，到资本主义时期才采取相互待遇和平等待遇。

P.103 国民待遇⼜称平等待遇，是指所在国应给予外国⼈以内国公民享有的同等的民事权利地位。

P.104 ⽬前，各国还将国民待遇制度通过缔结条约的⽅法相互赋予对⽅的法⼈、商船及产品等。

（多）P.104 国民待遇原则最早是资本主义国家为追逐全球商业利润⽽提出来的。

1804年《法国民法典》率先在国内法中作出国民待遇原则的规定。

它也是WTO法律的⼀项基本原则。

P.104 当今国民待遇原则主要有以下三个特点：（1）虽仍以互惠为基础，但并不⼀定以条约和法律上的规定为条件，即被认为是⼀种不⾔⽽喻的制度。

（2）在内国的外国⼈享有跟内国⼈同等的权利，⽽不是同样的权利。

（3）还常通过双边条约或多边条约，把国民待遇原则适⽤于船舶遇难施救、专利申请、商标注册、版权以及民事诉讼⽅⾯。

P.104 中国在处理外国⼈的民事法律地位问题时，历来对国民待遇原则持肯定态度。

P.104 最惠国待遇是指给惠国承担条约义务，将它已经给予或将来给予第三国（最惠国）的公民或法⼈的优惠同样给予缔约他⽅（受惠国）的⾃然⼈或法⼈。

给惠国也称优惠授予国。

受惠国是已经或将来有以任⼀第三国所享有的惠待遇为标准⽽享受优惠待遇的国家。

P.105 最惠国待遇制度的作⽤，在于保证在内国的各外国的公民和法⼈之间的民事权利地位的平等。

最惠国待遇与国民待遇最显著的不同点在于，前者是保证在内国的外国⼈之间的民事权利地位平等，⽽后者是保证在内国的外国⼈和内国⼈之间的民事权利地位平等。

P.105 第⼆次世界⼤战后，最惠国待遇原则也成为GATT和WTO的⼀项基本原则。

浅谈国际法的认识鉴于我自身对国际法很有兴趣，并且和我的专业有联系，对于我以后的工作有帮助，所以我选修了这门课程。

经过半个学期的学习，对其有了一定的认识，下面就是我这段时间学习的成果。

学术界和实践界对于国际法的认识方式一直游走于自然法学派和实证法学派之间。

在相当长的时间内，无论是西方还是东方的政治哲学，都不太关注国际关系；法哲学家也很少考虑国际法的问题。

而近年来，与国际学术界开始注重应用法哲学的趋势相吻合，中国学者对于部门法哲学的关注和研讨方兴未艾。

无论是学术著作还是学术会议，部门法哲学都开始越来越显著地进入法理学和部门法的视野。

在这一背景下，为了更有效地推进这一领域的研讨健康持续地发展，有必要明确基本立场、探索一些基本问题。

现在，我想要从国际法本体论与方法论的角度，分析其作为法律为特别的部门在法哲学层面展开研究的几个基本问题。

要回答“何谓国际法哲学”这个问题，首先需要回答“什么是法哲学”的问题。

人们在法哲学、法理学、法学理论方面存在着很多争论，有的学者认为法哲学是哲学的一部分，是哲学家的学问，是哲学理论对于法学问题的回答，实际上，这些概念所包含的内容之间有很多重叠之处，但是在不同的学者看来也可能会有不同的指代。

我比较同意这样的观点：法哲是法理学的一部分，即法理学去除法律基础之后的纯粹理论部分。

它并不一定与某种哲学理论直接相连（如果考虑到当代哲学的复杂性，与哲学直接相连的法学理论必然是多重样态的，相应地也会引起很多无谓的争论），也并不一定是玄奥难懂之物。

它注重对于一般法律（问题进行观察与反思，而不是针对某一具体法律问题（进行实证分析。

它是用一套成体系的分析框架（范畴体系）对于法律现象进行理论化的解释、追问、反思的学术范式。

从这个意义上讲，包含国际法哲学在内的“部门法哲学区别于部门法学的标志在于反思的视角及其问题设定的方式。

”由此，可以将国际法哲学的内涵界定为以法哲学的理论资源、研究方法、研究路向和理论关怀与国际法的理论与实践问题有机结合的研究范式。

条款和条约是什么【国际条约中的冲突条款评析】冲突条款(conflictingclause)是条约中为了确定本条约与本条约当事国订立的其他条约之间关系的条款。

国际法委员会认为，冲突条款是本条约中为了处理与其他条约规定或者其他同一事项条约之间关系的条款。

①由于国际社会中立法与司法机构众多，加上国际社会不存在一个统一的立法与司法机关，现代国际法因而显得缺乏像国内法那样明确统一的法律体系，这也被称为国际法的不成体系现象。

国际法不成体系的一个突出表现就是国际条约间的冲突。

冲突条款是解决国际条约冲突最为重要的工具，其作用在于确定条约发生冲突时何者优先适用。

本文拟从冲突条款的种类入手对冲突条款的作用进行评析。

一、冲突条款的具体种类国际条约文本中的冲突条款种类多种多样，形式和内容各异。

国际法委员会在其《国际法不成体系报告》中把冲突条款分为如下几种：禁止缔结不相容后立条约的条款;明确允许后订相容条约的条款;后立条约中规定它不应影响先订条约的条款;后立条约中规定在缔约方中本条约推翻先订条约的条款;后立条约中明确废除先订条约的条款;后立条约中明确维持先订相容条约的条款以及承诺未来协定将废除先订条约的条款。

②尽管该报告是在冲突条款研究方面的最新成果，但其对冲突条款的分类并非是一种严谨、科学的分类，其更多的是一种对现行条约中各种冲突条款的列举，而不是对这些条款的概括和总结。

此外，在国际成文法层面，《维也纳条约法公约》第30条第2项对于冲突条款的表述为遇条约订明须不违反先订或后订条约或不得视为与先订或后订条约不合时，该先订或后订条约之规定应居优先，这种概括似乎也没有涵盖冲突条款的所有种类。

因此，在研究冲突条款的种类时，应该更多地结合国际条约实践，公约规定和报告内容仅仅是一种有意义的参考。

通过对国际条约中规定的冲突条款的概括和总结，可以发现，冲突条款可以大体上分为两类，即规定本条约优先适用的条款以及规定别的条约优先适用的条款，这两类条款各自又可以根据具体情况的不同划分为多种类别。

国际法练习题（4-6章）第四章国际法与国内法的关系一、选择题1.下列关于国际法在我国国内适用问题的说法，正确的是（）A.关于条约在国内的适用和地位，目前我国宪法没有做出统一的规定B.在民商法范围内，我国缔结的条约与国内法有抵触的部分，在国内可以直接适用条约的规定，但我国提出保留的除外C.民商事以外的条约，能否在中国直接适用要结合具体情况确定D.排除WTO协议文件在中国法院的直接适用，在WTO协议在国内的实施方面我国将倾向于主要采取“转化”的方式2.根据英国法律的规定，国际条约如何在国内适用？（）A.国际条约可以直接在英国国内法院得到适用B.国际条约只有在经议会立法程序转换为国内法后才能在国内适用C.国际条约只有在经过英国女王签署以后才能在国内适用D.英国的法院有权决定是否适用国际条约3.甲公司是瑞士一集团公司在中国的子公司。

该公司将SNS柔性防护技术引入中国，在做了大量的宣传后，开始被广大用户接受并取得了较大的经济效益。

原甲公司员工古某利用工作之便，违反甲公司保密规定，与乙公司合作，将甲公司的14幅摄影作品制成宣传资料向外散发，乙公司还在其宣传资料中抄袭甲公司的工程设计和产品设计图、原理、特点、说明，由此获得一定的经济利益。

甲公司起诉后，法院根据《中华人民共和国著作权法》、《伯尔尼保护文学艺术作品公约》的有关规定，判决乙公司立即停止侵权、公开赔礼道歉、赔偿损失5万元。

针对本案和法院的判决，下列何种说法是错误的？（2006年卷一不定项第92题）A.一切国际条约均不得直接作为国内法适用B.《伯尔尼保护文学艺术作品公约》可以视为中国的法律渊源C.《伯尔尼保护文学艺术作品公约》不是我国法律体系的组成部分，法院的判决违反了“以法律为准绳”的司法原则D.《中华人民共和国著作权法》和《伯尔尼保护文学艺术作品公约》分属不同的法律体系，法院在判决时不应同时适用二、填空题refers to the express and specific adoption of a rule of international law by the municipal law system. It will usually be carried out by the enactment of a municipal statute.答案：Transformation各国实践国际法的方式（之一）：转换三、名词解释1.Dualism（外交学院2003年国际法考研试题）2.国际法与国内法相互联系论（武大2006年国际公法试题）四、简答题1.国际法优先说（中南财经2005年国际法考研试题）2.国际条约可以在中国法院直接适用吗？（北大2004年考研综合A卷国际法试题）3.人权条约在我国国内法中的地位。

正保远程教育旗下品牌网站 美国纽交所上市公司(NYSE:DL)法律教育网 法律精英的成长基地 司法考试辅导《国际法》总论讲义1总论——国际法基础理论问题一、国际法的概念、特点、渊源、国际法与国内法的关系1.国际社会的状态与国际法的主要特征：（1）立法方式：各国协议共同制定 （2）执行方式：一般无超国家强制机构强制执行国际法，而是通过国家单独或集体行动实施【例题·单选题】下列关于国际法特征的说法，错误的是：（ ）A.国际法是有拘束力的法律规则B.国际法通过特定的权威机关强制各国执行的法律规则C.国际法的主体主要是国家D.国际法的制定者主要是国家[答疑编号2764010101]『正确答案』B『答案解析』本题考核国际法特征。

一般无超国家强制机构强制执行国际法，而是通过国家单独或集体行动实施。

【例题·单选题】下列关于国际法渊源的表述正确的是？（ ）A.权威国际法学者的学说是国际法的渊源之一B.国际习惯作是国际法的渊源，国际习惯通常对各国均有拘束力C.司法判例特别是国际法院的判例是国际法的渊源D.各国的国内立法具有国际法渊源的性质[答疑编号2764010102]『正确答案』B『答案解析』本题考核国际法的渊源。

国际法应由各国协议共同制定，因此选项ACD 错误。

【例题·多选题】国际人道法中的区分对象原则（区分军事与非军事目标，区分战斗员与平民）是一项已经确立的国际习惯法原则，也体现在《1977年日内瓦四公约第一附加议定书》中。

甲乙丙三国中，甲国是该议定书的缔约国，乙国不是，丙国曾是该议定书的缔约国，后退出该议定书。

根据国际法的有关原理和规则，下列哪些选项是错误的？（ ）（2007-1-77）A.该原则对甲国具有法律拘束力，但对乙国没有法律拘束力B.丙国退出该议定书后，该议定书对丙国不再具有法律拘束力C.丙国退出该议定书后，该原则对丙国不再具有法律拘束力D.该原则对于甲乙丙三国都具有法律拘束力[答疑编号2764010103]『正确答案』AC『答案解析』国际人道法中的区分对象原则是已经确立的国际习惯法原则，所以甲乙丙三国都受该原则的。

A 大会
GE. 06-61922 (C)
080606 080606
联合国 国际法委员会
第五十八届会议
2006年5月1日至6月9日和
7月3日至8月11日，日内瓦
国际法不加禁止的行为所产生的损害性后果
的国际责任(危险活动引起跨界损害
所造成的损失的国际责任)
起草委员会二读通过的关于危险活动造成的跨界损害的
损失分配的序言和原则草案的标题和案文 关于危险活动造成的跨界损害案件中
损失分配的原则草案
更 正
序 言
第1页，在序言第2段末尾加一脚注，读作：“A/59/10”。

第2页，序言最后1段：删除“进一步”。

A/CN.4/L.686/Corr.1
page 2
第2页，原则2(b)
− 删除“包括”一词之后的“：”
− “相互作用”之后的“；”改为“，”。

第3页，原则5
− (c)项第2行：“损害”前加上“跨界”
− (d)项，第1行：(中文已改)
− (d)项，第2行：“损害”前加上“此种”
-- -- -- -- --。

司法考试国际法考点解析：国际法主体2017年司法考试国际法考点解析：国际法主体1.今年是联合国秘书长的换届年，联合国将依据《联合国宪》选举产生新任秘书长。

根据《联合国宪》，对于秘书长的选举程序，下列哪一表述是正确的?(2006年卷一单选第29题)A.由联合国安理会采取关于程序性事项的投票程序，直接表决选出秘书长B.由联合国大会直接选举，大会成员2/3多数通过C.由安理会采取实质性事项表决程序推荐秘书长候选人，经联合国大会以简单多数表决通过D.由安理会采取程序性事项表决程序推荐秘书长候选人，经联合国大会表决获2/3多数通过答案：C提示：本题考点是秘书长的选举程序。

国际法主体：国家、国际组织、特定的民主解放组织。

本题就是国际法主体——国际组织——联合国(里面有6大机构)——秘书长的选举这条线串下来。

另外注意，什么是安理会的程序性事项，什么是实质性事项，各自采用什么样的原则去决定，以及所举的例子，还有大会中有一部分重要问题要求出席的会员国的2/3进行表决。

解析：联合国秘书长的选举程序《联合国宪》规定，联合国秘书长是联合国的行政首长，其产生办法是：由安理会推荐，并经联合国大会简单多数票通过。

安理会表决实行每一理事国一票。

对于程序事项决议的表决采取9个同意票即可通过。

对于非程序事项或称实质性事项的决议表决，要求包括全体常任理事国在内的9个同意票，又称大国一致原则，即任何一个常任理事国都享有否决权。

常任理事国的弃权或者缺席不被视为否决，不影响决议的通过。

联合国宪》中没有明确规定哪些问题一定属于程序性事项。

哪些问题属于程序性事项基本上是由联合国常任理事国说了算的，当一项决议提交安理会时，安理会首先会投票表决其为程序性事项或实质性事项，此时常任理事国有一票否决权，即任何一个常任理事国否认该事项为程序性事项，则该事项就应属于实质性事项。

另外，根据宪规定，安理会在向大会推荐新会员国或秘书长人选、建议中止会员国权利和开除会员国等问题上，适用非程序性(即实质性)事项表决程序。

国际法复习国际法复习第二章国际法的渊源一、国际法渊源的内涵本书所称“国际法渊源”，是指国际法的具体表现形式。

在五十九条规定之下，司法判例、学说作为确定法律原则之补助资料者。

需要说明的问题有四个方面：第一，《国际法院规约》规定的是国际法院的工作程序和规范，所以不必然具备对于国际法的宏观概括和指导功能。

第二，国际法院的地位确立了该规约所具有的重要地位。

第三，《规约》具有悠久的历史并且行之有效，虽无意创制国际法渊源的标准，其列举的渊源却仍然被广泛接受和采用。

第四，有可能也有必要被拓展。

38条将国际法的主要渊源归结为三种：条约、习惯国际法、为各国承认的一般法律原则。

二、国际条约国际条约是国家间、国家与国际组织相互之间所缔结的、以国际法为准的书面协定。

当代国际法最主要的渊源：20世纪后条约数量增加绝大多数条约是特别法，而非普遍法：仅约束成员国约束力来源：“约定必须遵守”（罗马法的谚语）三、国际习惯（一）国际习惯的内涵与基本要素国际习惯——习惯国际法，是指被接受为法律的一般实践或通例或做法国际习惯形成的两个因素1.客观因素：一般实践或通例存在2.主观因素：一般的实践或通例被各国接受为法律，即法律确信法律确信是指国家确信其一贯的行为是基于国际法义务要求的。

（二）国际习惯在一般实践方面的要求实践的持续性：必要的沉淀时间实践的一贯性：在给定的范围内一直的行为实践的主体应结合具体案情实践的具体方式：国家间的外交实践、国际组织和机构的实践、一国内部的实践（三）国际习惯在法律确信方面的问题一贯反对者原则：此原则再度重申了国际法的“自愿性”中途反对：规则产生时未反对，而中途反对，反对效力无效，但存在争议速成习惯国际法主张的利弊：除去合理性，易沦为大国霸权的工具即时习惯法（四）国际习惯的地位及其与条约的关系虽然近几十年来其作用随着条约的大量产生有所减弱，但习惯国际法具有其存在的独立价值，在条约未涉及的国际社会的诸多领域，仍然起着不可替代的作用国际习惯与条约的关系1.条约与习惯相互补充和配合2.习惯可以被编纂为条约3.条约可以被作为习惯的证据四、一般法律原则由于一般法律原则只在国际习惯法或条约没有相应的规则适用的情况下才起作用，所以其地位是辅助性的。

国际法的效力依据浅议国际法的效力依据，出现的一系列新的全球问题使得对国际法的效力依据存在与否以及强弱的思考越发深刻。

一、国际法的概念与产生国际法随着国际关系的形成与发展而产生。

一般的概念上，国际法是指国家之间的法，国际社会上国家的存在是国际法产生的前提，在国际社会行为主体之间产生了范围广泛、内容深刻的联系与关系，为了调整这些关系，国际社会行为主体才在交往的实践中以共同意志为基础、协商为方式产生了一系列调整这些关系的有约束力的原则、规则和制度。

国际法在更大程度上是以国际社会为基础，而国际社会与一般我们所称的社会最大的不同之处在于国成为了国际社会最基本、也是最重要的交往主体。

除了国家这一必不可少的主体要件外，际，即国家之间的相互交往同样是促使国际社会形成的一个不可或缺的要素。

由此可知，国际法的产生必须满足两个条件：(1)若干国家同时存在;(2)这些国家进行交往与协作而形成各种国际关系。

简言之，就是必须有国、有际。

从国际法的概念当中我们已经认识到：国际法是调整、规范国际行为主体之相互行为。

国际行为主体之间的行为根源于全球资源的有限性与对利益最大化追求之间的矛盾，换句话说国际行为主体之间相互交往的行为是实现在全球范围内优化资源配置的选择，因为随着科学技术与社会财富的增加，一个国家或地区的地域的限制使得人类不得不寻求更广泛的空间来发展自己的实力，在此过程中国家利益表现出极强的意识控制力，每个国家为了自我利益的保护与争夺使得国际社会矛盾交结，战争等暴力、不公正的国与国交往方式终因矛盾的激化而展开，带来的不仅仅是社会财富的严重破坏更严重的是带来了国际社会的无续，国际社会的无续就使得国际行为主体之间的交往缺乏和平、稳定的环境，甚至国国自危。

例如20世纪的两次人类世界大战使得人类从血与泪中理解到国际社会有续的重要性，认识到国际法的重要作用。

国际法公正、平等等一系列原则与规范在人类不断发展的理性当中得到强化，逐渐为世界普遍接受。

第一章国际法的性质以及与国内法的关系一、选择题★1.下列关于国际法在我国国内适用问题的说法，正确的是（ABCD ）A.关于条约在国内的适用和地位，目前我国宪法没有做出统一的规定B.在民商法范围内，我国缔结的条约与国内法有抵触的部分，在国内可以直接适用条约的规定，但我国提出保留的除外C.民商事以外的条约，能否在中国直接适用要结合具体情况确定D.排除WTO协议文件在中国法院的直接适用，在WTO协议在国内的实施方面我国将倾向于主要采取“转化”的方式★2.根据英国法律的规定，国际条约如何在国内适用？（B ）A.国际条约可以直接在英国国内法院得到适用B.国际条约只有在经议会立法程序转换为国内法后才能在国内适用C.国际条约只有在经过英国女王签署以后才能在国内适用D.英国的法院有权决定是否适用国际条约二、名词解释1.格老秀斯（北大1998年、外交学院2009年国际法考研试题）2.jus gentium（武大2007年国际公法试题）3.万民法（中南财经2005年国际公法试题）4.丁韪良（中南财经2005年国际公法试题）5. J.奥斯丁（中南财经2005年国际公法试题（国际私法方向考生））6.国际法上的实在法学派（苏州大学2009年国际法试题）★7.particular international law（武大2005年国际公法试题）★8.general international law（武大2009年国际公法试题）9.国际法与国内法相互联系论（武大2006年国际公法试题）10.Dualism（华政2003年国际法试题）三、简答题★与国内法相比，国际法的特征有哪些？四、辨析题★国际法主要调整国家之间的关系，所以国际法的主体是国家。

五、论述题1.国家为什么遵守国际法？（北大2010年综合A卷国际法试题）2.论国际法的作用。

（武大2008年国际公法试题）3.试论中国对现代国际法的贡献。

（中南财经2003年国际公法试题）4.国际法效力的依据。

200293.中国某国有企业在甲国设有办事处，甲国人员某为该办事处雇员。

贾某利用职务之便，将办事处公款1000万美元窃为已有进行挥霍。

此间，贾某在乙国又参与了一起伪钞案。

贾某从未到过中国，目前其在甲国。

中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定，但中国与乙国间有引渡协定。

根据国际法及中国的有关法律。

下列哪些判断是错误的？A.中国对贾某的上述侵占公款案没有管辖权B.乙国向甲国就贾某伪钞案请求引渡，如获成功，贾某被引渡到乙国后，乙国可以不经甲国同意，径直将贾某转引渡给中国C.中国对贾某的上述侵占公款案拥有管辖权，可以自行派公务人员赴甲国缉拿贾归案D.中国法院可以对贾首先作出缺席判决，然后申请甲国对该判决予以执行94.杜某为甲国驻乙国使馆的三等秘书，艾某为丙国驻乙国使馆的随员。

杜某在乙国首都实施抢劫，有1名乙国人在抢劫中被其杀死。

艾某当时恰好目击了该捡劫杀人事件。

甲乙丙三国都是《维也纳外交关系公约》的缔约国，且三国之间没有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的协定。

根据国际法规则，下列判断哪些是错误的？A.如杜某本人表示放弃其管辖豁免，则乙国即可以对其提起刑事诉讼，无论使馆是否同意B.如艾某本人表示愿意出庭作证，则乙国即可以带其到法庭作证，无论使馆是否同意C.乙国向甲国提出请求，要求放弃杜某的豁免，如甲国没有答复，则可以报定甲国已经同意放弃，从而对杜某提起刑事诉讼D.如甲国表示放弃杜某的管辖豁免，则乙国可以对杜某进行提起刑事诉讼，而不论杜某本人是否同意200392. 高某出生在甲国，其父亲是乙国人，母亲是丙、丁双重国籍人，假设对原始国籍的获得，甲丙两国采取纯粹的出生地主义，乙丁两国都采取纯粹的双系血统主义。

此时，根据有关国际法规则和国际实践，对于高某此时国籍状况，下列何种表述是正确的？A.高某可能拥有甲乙丙丁四国的国籍B.高某仅可能拥有甲乙丙三国的国籍C.高某仅可能拥有甲乙丁三国的国籍D.高某仅可能拥有甲乙两国的国籍93. 与《维也纳外交关系公约》相比，我国１９８６年颁布的《中华人民共和国外交特权豁免条例》增加了给予外交特权豁免的人员种类。

国际法第一章导论第一节国际法的概念和渊源一、国际法的概念和特征(一)国际法的概念国际法(International Law)是一个与国内法相对应的法律体系。

它是国家间交往中形成的，主要是调整国家之间关系的，有拘束力的原则、规则和制度的总体。

国际法与国内法二者共同构成了当代人类社会完整的法律秩序。

“国际法”一词准确地反映出了其所覆盖的法律体系的基本特点和主要调整对象。

英国法学家边沁最早引入“国际法”一词，后被广泛采用。

有人使用“国际公法”(Public International Law)一词来称呼这一法律体系(其传入中国早期，也被称为“公法”)，强调的也是其调整国家(政府)与国家(政府)间关系的这种特征。

此处“公”的含义与当代有些学者在国内法研究时所使用的“公法”一词中“公”的含义或范围有所不同。

从法律体系上看，国际法体系是与整个国内法体系相对应的，而不是与“国际私法”一词所指代的内容相对应。

后者的主要内容属国内法范畴，虽然在其内涵和范围等方面，还存在不同的理解和争论(参见国际私法、国际经济法编)。

国际法是国际关系发展的产物。

古代社会就有关于条约、使节等方面的一些规则和制度J勺雏形，它们是零星的、小范围的和萌芽性的。

近代国际法诞生于欧洲，是以独立主权国家兴起为基础的。

1643〜1648年结束欧洲30年战争的威斯特伐利亚和会和《威斯特伐利亚和约》，标志着近代主权独立国家的出现，成为近代国际关系的起点；同时它确认了国家主权、主权平等的根本原则，也标志着近代国际法的开始。

同一时期，荷兰人格劳秀斯发表了《战争与和平法》(1625年)，第一次从理论上对国际法的规则和基本问题进行了系统全面的论述，并努力使国际法从神学的桎梏中解放出来。

这部著作对威斯特伐利亚和会产生了积极影响，为近代国际法学奠定了基础。

格劳秀斯因而被称为“近代国际法学之父”。

在此后的200余年间，国际法主要在欧洲基督教国家之间适用，并且随着欧洲国际关系的发展而发展。

浅析国际法中双边条约与多边条约的冲突与适用摘要随着全球化进程的加快，各国更加依赖通过国际法规范错综复杂的国际关系，以最大程度地减轻国际社会的无政府状态，避免丛林法则在全球的泛滥。

国际条约作为处理国际关系最为基本的要素和国际法最为重要的渊源，涉及了政治、经贸、文化、司法协助等各个领域。

由于国际法的规范重点发生了深刻的变化，国际社会缺乏统一的立法机关和司法机关，国内政治体制和对外政策制定的复杂性等一系列原因，导致国际社会在法律层面未形成统一有效的运行规则。

国际法碎片化现象在这一大背景下不断加剧，条约冲突问题显著。

条约冲突的产生和表现形式存在一般性原理，但同时双边条约与多边条约的冲突也有其特殊性，并主要体现在内涵以及冲突的解决方式等两个方面。

关键词双边条约；多边条约；条约适用一、条约冲突的表现与成因（一）条约冲突的一般内涵从法理学角度而言，抽象出条约的基本构成与功能样态，其与国内法并不存在抽象意义上的区别。

其功能主要包含命令、禁止、授权和免责四种，而冲突的一般表现形式也主要体现在这四种功能在具体条文中的对立。

命令性规则之间的冲突是指两个规则均具有命令性，虽然在理论上可以被同时遵守但具体实施之时依然会产生冲突，或者因为规范内容的差异两者不能同时被遵守。

前者往往出现在不同国际条约对同一事项的保护标准规定上。

命令性规则和禁止性规则之间的冲突，此种类型的冲突十分常见表现为 A 条约规定缔约国必须履行某项义务，而 B条约却规定缔约国不得从事该项行为，由此引发条约适用之间的冲突。

命令性规则与免责性规则冲突是指 A 条约规定缔约国必须履行某项义务，而在B条约中又规定在满足某种程序和实体条件之后，可以豁免该项义务，由此引起了条约适用的冲突，从某种意义上讲，这是一种原则与例外的关系。

禁止性规定和授权性规则的冲突，《关于保护臭氧层的国际公约》规定一定条件下缔约方可以实施贸易限制，但GATT1994第1条、第3条和第11条则禁止实施贸易限制。

第十一章国际法不成体系问题：国际法多样化和扩展引起的困难A. 导言439. 委员会在第五十二届会议(2000年)上审议了“国际法不成体系引起的危险”专题的可行性研究报告358以后，决定将这一专题列入长期工作方案。

359委员会第五十四届会议(2002年)将该专题列入工作方案并建立了一个研究组，还决定将该专题的标题改为“国际法不成体系问题：国际法多样化和扩展引起的困难”。

360此外，委员会还商定了一些建议，包括进行一系列研究，首先由研究组主席主持研究“特别法规则的职能和范围与‘自足制度’问题”。

440. 委员会第五十五届会议(2003年)任命了马尔蒂·科斯肯涅米先生为研究组主席。

研究组制定了本五年期(2003-2006年)余下期间的暂定工作时间表，就2002年期间商定的其他研究题目的工作给工作组成员做了分工，并且决定了这些工作所采用的方法。

研究组也初步讨论了研究组主席起草的关于“特别法规则的职能和范围与‘自足制度’问题”的提纲。

358哈夫纳，“国际法不成体系引起的危险”，《大会正式纪录，第五十五届会议，补编第10号》(A/55/10)，附件。

359同上，第729段。

360同上，《第五十七届会议，补编第10号》(A/57/10)，第492-494段。

169441. 委员会在第五十六届会议上(2004年)重新组建了研究组。

它讨论了关于“特别法规则的职能和范围与‘自足制度’问题”的研究以及为其他专题研究起草的提纲。

361B. 本届会议审议这个专题的情况442. 研究组在本届会议上进行了改组，并在2005年5月12、17和23日、6月2日、7月12、18和27日和8月3日举行了8次会议。

它收到了下述文件：(a) 以“特别法规则的职能和范围与‘自足制度’问题”的研究为背景的关于区域主义的备忘录；(b) 关于在国际法一般发展和国际社会关注背景下参照“适用于当事国间关系之任何有关国际法规则”(《维也纳条约法公约》第三十一条第三款(丙)项)解释条约的研究；(c) 关于“同一事项先后所订条约之适用(《维也纳条约法公约》第三十条)”的研究；(d) 关于“仅在若干当事国间修改多边条约之协定(《维也纳条约法公约》第四十一条)”的研究；以及(e) 关于“国际法的等级：绝对法、普遍义务、作为解决冲突之规则的联合国宪章第一百零三条”的研究。