下载文档原格式
地铁工程风险评估报告在这一部分，我们将介绍地铁工程风险评估报告的目的和背景。
解释为何进行风险评估以及对工程项目的重要性。
我们还将简要描述该报告的结构和内容安排。
本报告旨在评估地铁工程项目的风险情况，以帮助相关利益相关者做出明智的决策。
地铁工程项目具有一定的复杂性和风险性，其中包括工程施工过程中的安全风险、地质和地形条件的风险、财务和投资风险等。
通过对这些风险进行评估和分析，我们可以识别和量化潜在的风险，并提出相应的应对措施和建议。
地铁工程风险评估报告的编写是为了确保工程项目的安全和顺利进行。
通过风险评估，我们可以提前预见可能出现的问题，并采取预防和控制措施，以减少任何潜在损失和延误。
这对于保证工程质量、节约成本、保障人员安全都至关重要。
该报告主要分为以下几个部分：引言：介绍地铁工程风险评估报告的目的和背景。
项目概况：对地铁工程项目进行概述，包括项目的背景、规模、时间表和目标。
风险评估方法：介绍我们所采用的风险评估方法和工具，包括数据收集、风险识别和评估的步骤。
风险评估结果：详细描述我们对地铁工程项目进行的风险评估结果，包括风险识别和评估的各个方面。
风险应对措施：提出针对性的风险应对措施和建议，以降低风险和增加工程项目的成功性。
结论：对整个地铁工程风险评估报告进行总结和归纳，并提出未来工作的展望。
我们希望本报告能为相关利益相关者提供全面和准确的风险评估结果，并帮助他们做出明智的决策和行动。
在编写报告时，我们充分考虑了所涉及的法律风险和责任，并采取了适当的方法和策略来保证报告的准确性和可靠性。
谢谢！本部分将详细说明进行地铁工程风险评估的方法和步骤。
我们将讨论评估所使用的数据收集方式、评估模型、风险分析工具和技术。
同时解释如何对不同风险因素进行定量或定性评估，并说明评估的时间范围和工程项目的范围。
在地铁工程风险评估中，我们将采用以下方法和过程：数据收集方式：我们将广泛收集与地铁工程相关的数据，包括建设计划、地质勘探报告、环境影响评估报告等。
城市轨道交通运营期间安全评估报告一、引言本报告旨在对城市轨道交通运营期间的安全风险进行评估，并提出一些建议和措施来加强安全管理和风险控制。
二、问题分析在城市轨道交通运营期间，存在以下几个主要的安全风险：1.火灾风险：轨道交通车辆通常使用电力作为动力源，因此存在着起火的风险。
此外，车站和通道也可能存在火灾的风险。
2.撞击事故风险：由于轨道交通通常在高速中行驶，因此与其他车辆、行人或动物发生碰撞的风险较高。
3.乘客跌落风险：轨道交通车辆通常非常拥挤，乘客上下车时存在跌落的风险。
4.疏散困难：在紧急情况下，如火灾或事故，乘客的疏散可能会受到一些限制，例如夜间的疏散、紧急出口的数量等。
三、安全评估措施为了减少这些安全风险，提高城市轨道交通运营期间的安全性，以下是一些建议和措施：1.安全培训和意识提升：乘务员和其他员工应接受定期的安全培训，以增强其应对紧急情况的能力。
此外，乘客也应通过宣传、标识等方式提高乘坐轨道交通时的安全意识。
2.设备维护和更新：轨道交通的设备和设施应定期检修和维护，确保其正常运行。
同时，应根据需要对设备进行升级和改进，以提高安全性。
3.线路安全控制：轨道交通的线路应设有必要的安全控制措施，包括速度限制、信号系统和列车自动控制系统等，以确保列车在运营过程中的安全。
4.紧急救援机制：应建立完善的紧急救援机制，包括火灾应急预案、事故应急响应和乘客疏散计划等，以应对各种紧急情况。
5.乘客疏散设施和指引：车站和列车中应提供充足的紧急疏散设施，例如灭火器、报警设备和紧急出口。
同时，应在车站和车厢内设置相应的指引和标识，以指导乘客在紧急情况下的疏散。
6.定期安全检查和评估：定期对轨道交通设施和设备进行安全检查和评估，发现问题及时进行修缮和改进。
四、总结在实施上述措施的过程中，需要政府、轨道交通公司和乘客共同参与，共同努力，以实现城市轨道交通运营期间的安全目标。
只有确保了城市轨道交通的安全，才能更好地为城市居民提供便捷、高效的交通服务。
重庆轨道交通风险评估报告（一号线）风险评估报告报告目的在于协助贵司降低人伤、火灾、爆炸、机器设备损坏等风险，但不表示除本报告记载事项内容外，已无其他危险的存在。
本报告不构成泛华保险公估有限公司对评估项目是否安全或是否符合法律、法规和条例的判定或保证，不承担发现和消除可能导致事故或损失的风险的义务。
目录第一篇风险评估基本方法及标准..........................第二篇概况及特点 .....................................第三篇主要危险、危害因素识别分析......................年6月02本风险评估报告之所以能顺利完成，全得力于安诚财产保险股份有限公司重庆分公司、重庆轨道交通（集团）有限公司有关负责同志的大力支持和积极配合。
我司就本次风险查勘所获得的全部资料仅用于撰写本风险报告使用，未经业主允许绝不他用，特此声明。
第一篇风险评估基本方法及标准1.1风险评估基本方法⑴、专家调查法其应用由两步组成：首先辨识出某一特定风险单位可能遇到的所有风险，列出风险调查表；然后利用专家经验对可能的风险因素的重要性进行评价，综合成整个风险单位可能面临的主要风险。
专家调查法的操作流程为：第一步：设定专家权重)(=kK上的模糊在研究复杂的问题时，需要考虑的因素很多，而且这些因素往往不在一个层次上，因此大多数情况需要进行分级综合评定，此时，就要借助另一种风险评估的方法——层次分析法来进行分析。
⑶、层次分析法美国着名数学家萨蒂教授在70年代提出了层次分析方法。
该方法能把定性因素定量化，并能在一定程度上检验和减少主观影响，使评价更趋科学化。
该方法通过风险因素间的两两比较，形成判断矩阵，从而计算同层风险因素的相对权重。
分析步骤如下：第一步：确定判断矩阵第二步：计算矩阵Ａ的最大特征值和对应的特征向量第三步：一致性检验⑷、故障树分析方法故障树分析法（FTA）是一种评价复杂系统可靠性与安全性的方法，20世纪60年代初期由美国贝尔研究所首先提出，并成功运用于对民兵式导弹发射控制系统的随机失效概率问题的预测上，（8）多重风险分析（MultiRiskAnalysis）（9）蒙特卡罗模拟（MonteCarloSimulation）（10）计算机数值模拟与分析1.2风险等级标准为了对工程的风险事故有一个大体的、定性的把握，以便指导风险决策的开展，需对不同的风险事故进行风险等级划分。
轨道交通安全风险评估报告1. 引言轨道交通作为一种高效、快捷的交通方式，受到了广大市民的青睐。
然而，随着轨道交通网络的不断扩张和乘客数量的增加，对其安全性的关注也日益提高。
为了进一步提升轨道交通的安全性，本报告基于风险评估方法，综合考虑了轨道交通的运营过程中可能发生的各项潜在危险，以期为相关部门提供参考意见和建议。
2. 风险评估方法本报告采用了风险评估的经典方法，即确定风险程度的计算公式为：风险程度= 可能性×严重性。
在评估过程中，我们将可能发生的事故划分为不同的等级，并分别评估其可能性和严重性。
3. 潜在风险分析根据对轨道交通的运营过程中存在的风险进行调查和分析，我们得出了以下几个潜在风险。
3.1 车辆故障车辆在运行过程中可能出现故障，例如制动系统失效、动力系统故障等，这将导致车辆无法正常运行或无法及时停车，增加了事故发生的可能性。
3.2 信号错误信号系统在控制轨道交通运行时起着重要的作用。
如果信号错误，例如信号灯显示错误或信号控制系统失效，将可能导致列车间隔过短或过长，增加了相撞和追尾事故的风险。
3.3 人为错误轨道交通的乘务人员可能因为疲劳、工作失误或人为犯错而导致事故。
例如，司机驾驶员发生了误操作、乘务员未能正确处理紧急情况等。
3.4 环境因素环境因素也是轨道交通安全的重要影响因素。
例如，恶劣天气（如暴雨、雾霾等）和地震等自然灾害，以及道路交通事故或其他突发事件都可能对轨道交通的安全性产生影响。
4. 风险评估结果根据潜在风险的分析，我们对每个风险进行了可能性和严重性的评估，并计算出了相应的风险程度。
风险可能性严重性风险程度-车辆故障中高高信号错误低高中人为错误中中中环境因素中中中5. 结论与建议通过对潜在风险的评估，我们得出了以下结论和建议。
1. 轨道交通部门应加强车辆的维护保养工作，及时发现和修复潜在故障，以降低车辆故障引发事故的风险。
2. 提高信号系统的自动化程度，减少人为操作的错误，确保信号正确、稳定地控制交通流量，减少信号错误引发的事故。
某市轨道交通风险评估报告报告内容：某市轨道交通风险评估一、引言随着城市规模的不断扩大，某市决定开展轨道交通系统的建设，以满足日益增长的人口流动需求。
本报告旨在对某市轨道交通系统进行风险评估，为决策者提供科学的建议和决策支持。
二、工程风险评估1.施工风险：轨道交通系统的施工涉及大量的土地征用和复杂的地下工程，可能导致项目进度延误和成本超支。
为减少施工风险，应加强对土地征用、工程施工过程的监管，确保项目按时顺利完成。
2.安全风险：轨道交通系统的运营涉及列车行驶、信号控制、站点人员管理等多个环节，存在列车脱轨、信号故障、人员伤亡等安全风险。
相关部门应做好设备检修和维护工作，完善应急预案，加强安全培训与管理，确保轨道交通系统的安全运营。
三、环境风险评估1.噪音污染：轨道交通系统的建设和运营可能产生较大的噪音，对周边居民生活造成一定的干扰。
应采取有效的隔音措施，减少对周边环境的影响。
2.空气污染：轨道交通系统的运营会产生尾气排放和粉尘扬尘等空气污染。
应加强对列车和设备的排放控制，加大对环保设施建设的投入，确保轨道交通系统的运营对环境影响降到最低。
四、管理风险评估1.资金管理风险：轨道交通系统的建设和运营需要大量的资金投入，管理资金风险至关重要。
应加强财务监管，确保资金使用的透明度和效率，防止腐败和浪费。
2.运营管理风险：轨道交通系统的运营需要高效的管理机制和人员。
应加强对运营管理人员的培训和考核，完善管理制度和流程，提高轨道交通系统的运营效率和服务质量。
五、风险控制措施1.建立风险管理机制：某市应建立完善的轨道交通风险管理体系，明确各部门的职责和权限，确保风险及时发现和处理。
2.加强安全监管：某市应加强对轨道交通系统的安全监管工作，建立健全的安全检查机制，定期对设备和运营情况进行检查和评估。
3.加大宣传与教育：某市应加大对居民和乘客的宣传与教育力度，提高公众的安全意识和乘车纪律，减少不安全行为的发生。
结语轨道交通系统建设是某市发展的重要举措，但同时也伴随着一定的风险。
重庆轨道交通风险评估报告（一号线）风险评估报告泛华保险公估有限公司二〇一五年六月五日风险评估结论评估项目风险等级人员伤害风险3电气机械事故风险2火灾风险3其他风险2整体风险3声明：本报告是对重庆轨道交通一号线可能存在的风险进行评估。
报告内容是以被考察公司的现场环境和生产特点以及考察同期可得到的信息为基础进行编写的。
报告目的在于协助贵司降低人伤、火灾、爆炸、机器设备损坏等风险，但不表示除本报告记载事项内容外，已无其他危险的存在。
本报告不构成泛华保险公估有限公司对评估项目是否安全或是否符合法律、法规和条例的判定或保证，不承担发现和消除可能导致事故或损失的风险的义务。
目录前言 (4)第一篇风险评估基本方法及标准 (5)第二篇概况及特点 (9)第三篇主要危险、危害因素识别分析 (13)第四篇风险评估结论 (25)第五篇风险防范及建议 (25)第六篇风险预警分析模型 (32)第七篇结束语 (34)前言本次风险查勘是受安诚财产保险股份有限公司重庆分公司的委托，并在重庆轨道交通（集团）有限公司相关各方面的大力支持和配合下，我司公估师和相关专家结合相应的专业知识，做出本风险查勘报告。
我司很荣幸被邀请对重庆轨道交通一号线进行风险评估工作。
根据重庆轨道交通（集团）有限公司安排，我司公估师、专家及贵司有关人员于 2015 年 6 月 02 日对重庆轨道交通一号线现场进行了查勘。
由于受相关资料和现场查勘时间所限，本次风险评估的范围存在一定的局限。
希望本报告能够对一些重要的风险源与风险之间的相互作用进行评价，使委托方安诚财产保险股份有限公司重庆分公司对将要承保的重庆轨道交通一号线存在的风险有个比较清晰的认识，从而做出更加贴切的确定防灾防损方案。
本风险评估报告之所以能顺利完成，全得力于安诚财产保险股份有限公司重庆分公司、重庆轨道交通（集团）有限公司有关负责同志的大力支持和积极配合。
我司就本次风险查勘所获得的全部资料仅用于撰写本风险报告使用，未经业主允许绝不他用，特此声明。
轨道安全评估报告范文轨道安全评估报告一、背景本报告对某轨道交通系统进行安全评估。
该系统为一城市的轻轨交通系统，包括车辆、轨道、信号系统等关键要素。
二、目的本次评估的目的是确保轨道交通系统的安全运营，减少事故风险，并提出改进建议以提升系统的安全性能。
三、评估方法本次评估采用以下方法进行：1.文献调研：收集相关轨道交通安全标准、规范和经验，并进行研究分析。
2.现场检查：对轨道、车辆和信号设备进行实地检查，评估其安全状况。
3.数据分析：对系统的运行数据进行统计和分析，评估系统的运行安全性。
四、评估结果和发现1.轨道状况：轨道磨损较为严重，需要进行维修或更换。
部分区段的轨道弓度超过了安全范围，需要及时调整。
2.信号系统：信号设备工作正常，但发现存在信号灯颜色不明确的情况，需要修正。
3.车辆状态：车辆整体状况良好，但发现部分车辆刹车系统存在异常，需要及时修复。
4.人员培训：轨道交通系统人员缺乏相关培训，需要增加员工培训和考核机制，提升人员安全意识和技能水平。
五、改进建议基于以上评估结果和发现，我们提出以下改进建议：1.轨道维护：加强轨道维护工作，定期检修和更换磨损严重的轨道，确保轨道安全。
2.信号系统：修正信号灯颜色不明确的问题，确保信号系统的可靠性和准确性。
3.车辆维修：加强车辆的维修和检查工作，及时修复刹车系统的异常问题。
4.人员培训：建立健全的员工培训和培训机制，提高员工的安全意识和技能水平。
六、总结本次评估发现了轨道交通系统存在的安全隐患，并提出相应的改进建议。
通过有效的维修和管理，可以提升轨道交通系统的安全性能，减少事故风险，确保乘客的安全与舒适。
地铁风险评估报告一、引言地铁作为城市交通的重要组成部分，为人们的出行提供了便利。
然而，随着地铁线路的不断扩展和乘客的增加，地铁运营面临着一系列的风险。
本报告旨在对地铁运营过程中可能出现的风险进行评估，并提出相应的应对措施，以确保地铁运营的安全和可靠性。
二、地铁风险评估1. 人员风险地铁运营过程中，人员风险主要包括员工操作不当、员工健康状况不佳等。
针对这些风险，建议采取以下措施：- 加强员工培训，提高操作技能和安全意识；- 定期进行员工健康体检，确保员工身体状况良好；- 设立监控系统，对员工的工作情况进行监督和评估。
2. 设备风险地铁设备的故障可能会导致列车延误或事故发生。
为降低设备风险，建议采取以下措施：- 定期对设备进行检修和维护，确保设备运行正常；- 引入先进的监测技术，及时发现设备故障并进行修复；- 建立设备备件库存，以备紧急情况使用。
3. 自然灾害风险地铁运营过程中，自然灾害如地震、洪水等可能对地铁线路和车辆造成损坏。
为应对自然灾害风险，建议采取以下措施：- 在地铁线路规划和建设过程中考虑地质条件和自然灾害风险，选择相对安全的地区建设；- 定期进行地质勘探和地震监测，及时发现地质灾害风险；- 建立应急预案，确保在自然灾害发生时能够及时疏散乘客和采取安全措施。
4. 恶劣天气风险恶劣天气如暴雨、暴风雪等可能导致地铁线路积水或冰冻，影响列车正常运行。
为应对恶劣天气风险，建议采取以下措施：- 定期检查地铁线路的排水设施，确保排水畅通；- 加强天气预警系统，及时掌握天气变化情况；- 增加列车的防滑装置，提高列车在冰冻路面上的行驶安全性。
5. 恶意破坏风险地铁作为公共交通工具，可能成为恶意破坏的对象。
为应对恶意破坏风险，建议采取以下措施：- 增加安保人员和监控设备，加强对地铁站点和列车的安全监控；- 提高乘客的安全意识，加强乘客的自我保护能力；- 加强与相关部门的合作，共同打击恶意破坏行为。
三、结论地铁风险评估报告对地铁运营中可能出现的风险进行了全面的评估，并提出了相应的应对措施。
城市轨道交通正式运营前安全评估报告模版一、背景介绍二、评估目的本次安全评估的目的是对城市轨道交通正式运营前的安全性进行综合评估，发现潜在的安全隐患和风险，提出相应的改善措施，确保城市轨道交通的正常、安全运营。
三、评估范围本次安全评估的范围涵盖城市轨道交通的线路、车辆、信号系统、供电系统、车站及设施等方面。
四、评估内容1.线路评估：对轨道交通线路进行评估，包括线路的平整度、弯道半径、坡度等，确保线路的安全性；2.车辆评估：对轨道交通车辆进行评估，包括车辆的制动系统、车门系统、能源系统等，确保车辆的安全性；3.信号系统评估：对轨道交通的信号系统进行评估，包括信号灯、信号设备、信号控制等，确保信号系统的安全性和准确性；4.供电系统评估：对轨道交通的供电系统进行评估，包括供电装置、供电电缆、供电设备等，确保供电系统的可靠性和安全性；5.车站及设施评估：对轨道交通的车站及设施进行评估，包括站台的宽度、非紧急疏散通道、消防设备等，确保车站的安全性；6.紧急救援评估：对轨道交通的紧急救援体系进行评估，包括救援方案、救援装备、救援人员等，确保紧急情况下的救援能力。
五、评估方法本次安全评估采用定量和定性相结合的方法，包括实地考察、数据统计、文献分析、专家评审等。
六、评估结果经过全面的评估和分析，发现了一些潜在的安全隐患和风险，具体包括线路弯曲度过大、车辆制动系统故障率较高、信号设备老化等。
这些潜在隐患和风险可能会对城市轨道交通的安全运营产生一定的影响。
七、改善措施针对评估结果中发现的安全隐患和风险，制定了一系列改善措施，包括：1.对线路进行整修、弯道半径的优化，提高线路的平均速度和行车安全性；2.对车辆的制动系统进行升级和维护，降低故障率；3.对信号系统的设备进行更新和维护，确保信号准确性；4.对供电系统进行检修，确保供电的稳定性；5.加强车站及设施的安全管理，确保车站的安全性；6.加强紧急救援体系的建设，提高救援能力。
地铁站监理生产管理安全风险评估报告地铁站是城市重要的交通枢纽，同时也是大量乘客聚集的场所，存在着一定的安全风险。
为了保障地铁站的安全运营，进行监理生产管理安全风险评估是必不可少的。
在进行安全风险评估之前，需要首先确定评估的目标和范围。
地铁站的监理生产管理安全风险评估应从以下几个方面进行评估：
1.运行管理风险：评估地铁站的运行管理制度、规章制度的有效性和执行情况，包括车站设施设备的完好程度，工作人员的岗位责任和操作规程是否规范等。
2.火灾及逃生风险：评估地铁站的防火设施是否完善、逃生通道是否畅通、撤离预案是否合理完备。
还需要对火灾风险进行定量评估，包括地铁站内燃料类物品的存储、电力设备的安全性等。
3.潜在恐怖袭击风险：评估地铁站防恐设施的安全性和有效性，包括安全检查设备的运行情况、安保人员的数量和素质等。
评估地铁站的安保措施对于预防恐怖袭击和打击犯罪的效果。
4.人员安全风险：评估地铁站的人员流量、乘客的行为规范，以及工作人员的工作强度和工作环境等。
还需要评估地铁站的应急救援设施和应急预案的可行性和执行情况。
在评估过程中，需要采集大量的数据和信息，并进行综合分析。
可以借助检查、访谈、测量等方法获取所需数据，还可以参考地铁行业的标准和规范，以及其他类似地铁站的安全风险评估报告。
评估完成后，需要编写安全风险评估报告。
报告应包括以下内容：。
重庆轨道交通风险评估报告（一号线）风险评估报告泛华保险公估有限公司二0—五年六月五日风险评估结论声明:本报告是对重庆轨道交通一号线可能存在的风险进行评估。
报告内容是以被考察公司的现场环境和生产特点以及考察同期可得到的信息为基础进行编写的。
报告目的在于协助贵司降低人伤、火灾、爆炸、机器设备损坏等风险，但不表示除本报告记载事项内容外，已无其他危险的存在。
本报告不构成泛华保险公估有限公司对评估项目是否安全或是否符合法律、法规和条例的判定或保证，不承担发现和消除可能导致事故或损失的风险的义务目录、八、-前言本次风险查勘是受安诚财产保险股份有限公司重庆分公司的委托，并在重庆轨道交通（集团）有限公司相关各方面的大力支持和配合下，我司公估师和相关专家结合相应的专业知识，做出本风险查勘报告。
我司很荣幸被邀请对重庆轨道交通一号线进行风险评估工作。
根据重庆轨道交通（集团）有限公司安排，我司公估师、专家及贵司有关人员于2015年6月02日对重庆轨道交通一号线现场进行了查勘。
由于受相关资料和现场查勘时间所限，本次风险评估的范围存在一定的局限。
希望本报告能够对一些重要的风险源与风险之间的相互作用进行评价，使委托方安诚财产保险股份有限公司重庆分公司对将要承保的重庆轨道交通一号线存在的风险有个比较清晰的认识，从而做出更加贴切的确定防灾防损方案。
本风险评估报告之所以能顺利完成，全得力于安诚财产保险股份有限公司重庆分公司、重庆轨道交通（集团）有限公司有关负责同志的大力支持和积极配合。
我司就本次风险查勘所获得的全部资料仅用于撰写本风险报告使用，未经业主允许绝不他用，特此声明。
第一篇风险评估基本方法及标准风险评估基本方法⑴、专家调查法其应用由两步组成：首先辨识出某一特定风险单位可能遇到的所有风险，列出风险调查表；然后利用专家经验对可能的风险因素的重要性进行评价，综合成整个风险单位可能面临的主要风险。
专家调查法的操作流程为：第一步：设定专家权重第二步：确定风险单位划分原则第三步：确定各个风险单位范围第四步：确定各个风险单位包含的风险单元（如：内含建筑、电气线路、照明设施等）第五步：获得事故发生后各类损失的概率密度函数分布曲线第六步：获得各事故发生前损失的概率函数和分布函数曲线第七步：获得不同工况总体损失的概率函数和分布函数曲线⑵、模糊综合评判方法所谓模糊综合评判，说得通俗一点，就是权衡各种因素项目，给出一个总概括式的优劣评价或取舍来，属于多目标决策方法。
设给定两个有限论域：其中U代表模糊综合评判的因素所组成的集合，V代表评语所组成的集合。
给定模糊矩阵K kij mn, 0 kij 1，进行模糊变换，即利用U 的子集X 得到评判的结果丫，丫是V上的模糊子集，模糊变换参照下式进行：式中的“ ”运算符为模糊合成运算，可以采用“小中取大”进行运算，也可进行简单矩阵乘运算，应视具体情况而定。
X 可以视为U中各因素的相对权重，K 可利用专家调查法和统计资料获得。
在研究复杂的问题时，需要考虑的因素很多，而且这些因素往往不在一个层次上，因此大多数情况需要进行分级综合评定，此时，就要借助另一种风险评估的方法层次分析法来进行分析。
⑶、层次分析法美国着名数学家萨蒂教授在70 年代提出了层次分析方法。
该方法能把定性因素定量化，并能在一定程度上检验和减少主观影响，使评价更趋科学化。
该方法通过风险因素间的两两比较，形成判断矩阵，从而计算同层风险因素的相对权重。
分析步骤如下：第一步：确定判断矩阵第二步：计算矩阵A的最大特征值和对应的特征向量第三步：一致性检验⑷、故障树分析方法故障树分析法（FTA是一种评价复杂系统可靠性与安全性的方法，20世纪60年代初期由美国贝尔研究所首先提出，并成功运用于对民兵式导弹发射控制系统的随机失效概率问题的预测上，并逐步在各个工业领域得到推广应用。
故障树就是将系统的失效事件（称为顶部事件）分解成许多子事件的串、并联组合。
在系统中各个基本事件的失效概率已知时，沿故障树图的逻辑关系逆向求解系统的失效概率。
故障树是一种特殊的树状逻辑因果关系图，它用规定的逻辑门和事件符号描述系统中各种事物之间的关系。
故障树的编制要求分析人员十分熟悉生产工艺情况，包括工作程序、各种参数、作业条件、环境影响因素及过去常发事故情况等。
故障树解决问题的步骤大致如下图所示：图故障树分析流程图除以上常用方法外，风险评估与分析的方法还有：（1）现场查勘与调研分析（2 ）危险源辨识（HAZID）（3）危害与可操作性分析（HAZOP）（4）故障类型及影响分析（FMEA）（5）事件树分析（Event Tree Analysis）（6）定性风险评价（Qualitative Risk Assessment）（7）定量风险评价（Quantity Risk Assessment）(8)多重风险分析(MultiRisk Analysis )(9)蒙特卡罗模拟(Monte Carlo Simulation )(10)计算机数值模拟与分析1.2风险等级标准为了对工程的风险事故有一个大体的、定性的把握，以便指导风险决策的开展，需对不同的风险事故进行风险等级划分。
一般来说，风险可表征为风险事故发生的概率和事故损失的乘积，结合本工程的实际情况，下面给出风险事故概率和损失的等级评定标准，并在最后给出针对风险事故的等级划分标准(见表、表、表、表) 。
表风险事故损失等级标准表风险评价估矩阵备注：评分时只需在白色底纹区域的对应单元格打"即可表风险指标分级评价标准说明：风险指标是表示损失分布曲线位置形状的物理量。
第二篇概况及特点概况重庆轨道交通一号线设计长度46km采用地铁系统，B型车厢，是重庆轨交线网东西方向的主干线。
重庆轨道交通一号线连接、、、，是由重庆轨道交通集团运营的一条地铁线路，线路识别色为石榴红。
线路自东向西横贯重庆都市中心区，东起朝天门（重庆市渝中区朝天门街道），经过九龙坡区、沙坪坝区，最终到达璧山，线路全长约46km 总投资亿元。
一期工程小什字至沙坪坝段于2011年7月28日建成通车，二期工程沙坪坝至大学城段于2012年12月20日建成通车,2014年12月30日，大学城（不含）至尖顶坡区段正式投入运营。
工期为36个月的尖顶坡至璧山段将于2016年投入运行。
重庆轨道交通一号线概况（截止2014年底）号线目前正在运营站点共有23座，其中小什字至烈士墓15站车站类型为地下岛式，双碑、赖家桥2站车站类型为高架岛式，其余6站车站类型为高架侧式系，地下线长约，占全线长的45% —号线区间隧道埋深大，如马家岩最大埋深60m 一号线区间隧道与其他地下工程（隧道）相互作用，如以开挖断面面积大、隧道横向跨度大、被称为“亚洲最大城市隧道”的大坪隧道与城市轻轨二号线隧道、襄渝铁路隧道三层立体交叉，上距二号轻轨隧道约54m,交叉183m下距襄渝铁路隧道20m交叉约50m一号线还是我国第一条穿越较大山脉（中梁山）的地铁线路。
运营情况一号线开通运营采用的车辆主要是长春客专和重庆造地铁车。
地铁列车车型为 B型车，车长19m宽28m车体是不锈钢质材。
地铁一号线每列列车挂6节车厢，每节车厢安装40个座位，每列共240个座位，最大载客量约达1880人。
设计最高运行时速100公里，实际运行情况，朝天门至沙坪坝段平均运行时速约为40公里，线路运行20列地铁列车。
地铁一号线列车理论设计每2分钟1班车，现运行一般为每3〜5分钟一班车，高峰时段客流量最高提到每分钟1班车。
重庆轨道交通一号线运行指标（截止2014年底）重庆轨道交通一号线换乘站方向换乘量（截止2014年底）重庆轨道交通一号线客流量统计及对比表工程地质与水文地质？（1）地形地貌重庆是着名的山城，市区内地质地貌非常复杂，长江、嘉陵江在市区交会，由于两江切割和侵蚀的影响，城市地质环境较差。
（2）气象、水文？重庆属亚热带气候，温暖湿润，雨量充沛。
具春早夏长，秋雨延绵，冬暖多雾的特点。
多年平均气温为C,极端最高气温C,极端最低气温C；多年平均降雨量，主要集中在5-9月；年平均风速s，最大风速s;多年平均相对湿度79%。
（3）工程水文地质条件一号线沿线多位于构造剥蚀丘夔地貌上，地势居高，第四系覆盖层厚度小，基岩大片出露，为砂质泥岩互层的陆相碎屑岩，含水微弱。
地下水富水性受地形地貌、岩性及裂隙发育程度控制，为大气降雨和地面池塘水体渗漏补给。
一般情况下，第四系松散层含孔隙水，砂岩含空隙裂隙水（主要为裂隙水），泥岩为相对隔水层。
根据沿线地下水的赋存条件、水理性质及水力特征，沿线地下水可划分为第四系松散层孔隙水、碎屑岩类空隙裂隙水。
第三篇主要危险、危害因素识别分析轨道交通事故统计分析根据我国《城市轨道交通运营管理规范》（GB/T 30012-2013 ）及《地铁运营安全评价标准》（GB/T50438-2007）,我国事故伤害的评定依据是：是否对人的身体健康造成了伤害，是否造成了经济损失和是否在运行时发生。
按照这三个依据由轻到重分为一般事故、险性事故、大事故、重大事故、特别重大事故等五个层级。
依据北京地铁运营有限公司及其他资料上的1723次事故统计，由于信号、车辆、车门等发生问题或乘客跳下站台等质量或意识上的原因，导致发生的事故在所有事故中占了% 1723次事故中，贻误运营时间超过五分钟的运营事故有510起，近70%勺原因为车辆、乘客、通讯信号。
主要因素是：（1）随着我国城市轨道交通的发展，各技术之间（配套设施、技术升级、引进技术与自主开发技术）的整合存在一定问题，无法完全融合，最终造成国内城市轨道交通车辆或信号事故发生概率高。
（2）心理承受压力差的乘客，承受不了现代快节奏生活的巨大压力，做出常人无法理解的过激行为。
通过对比总结国内外的城市轨道交通运营事故，整理统计其中的相关数据，将发生运营事故的因素归结为人为因素（包括地铁乘客、操作人员、管理人员及其他在场人员所涉及的因素）、运营管理不善因素、环境因素（自然灾害、内部环境所涉及的因素）、设备设施因素（来自桥涵、机车、通讯、控制等运营设备的质量问题）。
重庆轨道交通一号线风险因素分析在重庆轨道交通（集团）有限公司相关人员的大力配合下，我公估师从线路所处地理环境、运营情况、安全管理、生产设备及设施、建筑物及建筑设施等各个方面进行分析。
通过上述分析，我司风险评估人员和专家认为该线路可能存在的危险、有害因素主要有以下几部分：人员伤害、电气机械事故、火灾等。
人员伤害风险概率分析号线各个站点的设施相对完备，在站点的各个出口处有明显CRT标志，站内配置电梯、灯具、自动售票机、自动取款机、饮料售卖机，同时一号线每个车站都配有洗手间、残疾人直行电梯。
根据我司现场调查了解情况，重庆轨道交通一号线的轨道站，采用楼梯和电梯连接站内外，各换乘站、交通接驳站，站内人流密集，其他站点具有明显客流高峰时段, 具体为上下班高峰时段、节假日、周边商贸大型促销活动期间，人流急剧增加。
