欧洲国家创新网络化的两种模式及启示_黄伟

科技创新的欧洲之光科技创新一直是推动社会进步与发展的重要力量。

在全球范围内，欧洲一直以其丰富的科研资源、创新文化和优良的科技基础而独具特色。

本文将以欧洲为焦点，探讨该地区在科技创新方面的亮点，介绍欧洲取得的重要成就以及未来的发展潜力。

一、欧洲科技创新的特点欧洲科技创新的特点之一是其坚持以人为本的理念。

欧洲注重人才培养和科技教育，鼓励年轻人参与科研项目，提供充分的研究资源与支持，培养创新思维和实践能力。

此外，欧洲还注重跨学科的合作，鼓励不同领域的专家和实验室之间的合作交流，加强科研成果的应用。

二、欧洲科技创新的重要成就1.智能交通系统欧洲是智能交通系统领域的先驱者之一。

欧洲通过引入新技术和创新思维，提高道路交通安全性和效率。

智能交通系统包括智能车辆、交通控制系统和智能城市等，它们的引入大大提高了交通的便捷性和可靠性。

2.环境保护与可持续发展欧洲在环境保护和可持续发展方面取得了显著成就。

欧洲国家大力推进再生能源的利用与开发，积极应对气候变化。

此外，欧洲还制定了一系列环境保护政策和法规，倡导绿色生活方式，推动可持续社会的形成。

3.生命科学领域欧洲在生命科学领域取得了令人瞩目的成就。

欧洲的医学研究领域一直处于世界领先水平，有许多重要的发现和突破。

欧洲国家在生命科学研究、医药技术和医疗服务方面具有较高的投资水平和研发实力。

三、欧洲科技创新的未来发展1.人工智能与机器学习人工智能与机器学习是未来科技发展的重要方向之一。

欧洲的科研机构和企业将继续加大对人工智能和机器学习的研发力度，推动人工智能在各个领域的应用，包括医疗保健、智慧城市、交通系统等。

同时，欧洲还重视人工智能的伦理和法律问题，提出相关政策和法规，保障人工智能的安全和可持续发展。

2.数字化与创新科技欧洲致力于推动数字化与创新科技的发展。

欧洲的科技企业和创新机构不断研发和引进新的数字技术，包括云计算、大数据、物联网等。

这些技术的应用将进一步促进各个行业的创新与发展，提高效率和竞争力。

创新型国家的发展模式及对中国的启示中国是一个拥有悠久历史和丰富文化传统的伟大国家。

近年来，中国在经济、科技和教育等领域取得了巨大的进步，正在不断朝着创新型国家的目标努力前进。

创新型国家是指通过科技创新、人才培养和创新环境建设等措施，能够在全球竞争中始终保持竞争优势和持续发展的国家。

在探讨创新型国家的发展模式以及对中国的启示时，我们需要从多个角度进行思考和分析。

首先，创新型国家需要注重科技创新。

科技创新是创新型国家的核心竞争力，对其国家发展具有重要意义。

创新型国家应该建立完善的科研体系，加强基础研究和应用研究的深度合作，培养和吸引高水平的科研人才。

同时，政府应当加大对科技研发的投入，提供更多的研发经费和政策支持，鼓励企业和高校加强创新能力的培养与输出。

此外，创新型国家应该加强知识产权保护，建立健全的知识产权法律框架，保护创新成果的合法权益。

对于中国而言，科技创新已经成为国家发展的主旋律，中国政府不断加大科技创新的投入力度，推动高科技产业的发展，并鼓励企业加大科技研发投入，取得了显著的成果。

然而，中国在科技创新方面仍需要更加注重基础研究的支撑和人才培养的力度。

其次，创新型国家需要加强人才培养。

人才是创新的源泉和保障，对于创新型国家的发展至关重要。

创新型国家应该注重培养具有创新精神和创新能力的高层次人才，鼓励人才流动和跨学科交叉研究。

创新型国家应该加大对人才的吸引和培养力度，提供更好的教育资源和优厚的待遇，以激发人才的创新潜力。

同时，创新型国家还应该加强对创业人才的培育和支持，为他们提供创新创业的平台和机会。

对于中国而言，人才培养一直是重要的发展战略，中国政府建立了一系列人才培养政策和措施，如“千人计划”、“万人计划”等，鼓励科技人才的创新精神和创新能力的培养。

然而，中国在人才培养方面仍然存在不足，需要进一步提高人才培养的质量和效益。

再次，创新型国家需要营造良好的创新环境。

创新环境是创新型国家的土壤和条件，对于创新活动的开展和创新成果的转化具有重要影响。

国外互联网治理的实践与启示作者：何莉来源：《传媒》 2017年第7期半个世纪以来，互联网如同一场革命，无形中改变了人类的认知和思维。

它正在引领社会生产新变革、创造生活新空间，拓展国家治理新领域、重塑时代发展新文明。

互联网技术的不断革新加快了国家间的交往，推动了全球化的发展，但与此同时，也产生了网络风险的溢出效应。

近年来，颜色革命、棱镜门以及震网病毒等一系列“网络暴力”事件更是再次将“互联网治理”推向新的高度。

因此，世界各国在互联网治理领域采取了一系列政策手段，取得非常显著的成效，并最终建立了相对健全的互联网治理体系，这些都对我国未来互联网治理体系的改革和构建具有借鉴意义。

国外互联网治理的研究分析在信息技术高度发达的西方国家，互联网作为影响社会生活的一个新兴工具，其所具备的创新、动态及重构等属性加大各国家进行有效治理的难度。

因此，探究互联网的治理不仅是新的国际关系主要研究议程，更事关未来全球政治经济发展的格局。

笔者通过梳理和分析相关文献资料，发现国外学者对互联网治理的研究具有在以下几个方面。

互联网治理的内涵界定。

学术界关于互联网治理比较权威的观点是在2004年的信息社会世界高峰论坛上提出的，互联网治理以规范互联网发展和使用为宗旨，由政府和私营公司根据各自的作用制定决策程序和方案。

政府能否介入互联网治理。

传统观点认为，互联网从本质上来说是自由的，政府不应该介入互联网治理当中；随着互联网的广泛运用，其涉及到国家安全和主权问题，政府不能干涉互联网治理观点逐渐遭受质疑。

有学者指出，互联网治理不仅涉及到国家安全、网络资源配置问题，更关系到国民的言论自由等人权问题，这需要政府利用自身的资源对互联网进行治理。

互联的治理主体。

随着研究的不断深入，互联网发展到现在，关于其治理已不再是单纯的技术问题，更是一个政治问题。

John Mathiason认为，互联网的治理主体应当多样化，包括主权国家、互联网用户、互联网公司等。

欧洲教育信息化的思考1. 介绍欧洲教育信息化是指将信息技术应用于教育领域，以促进教育的开展和改革。

随着信息技术的不断开展和普及，欧洲各国纷纷通过教育信息化来提高教育质量、提升教育水平。

本文将探讨欧洲教育信息化的现状、挑战和未来开展方向。

目前，欧洲各国在教育信息化方面取得了一系列成果。

首先，欧洲各国普遍推行电子教育资源建设，通过建立数字化教材、网络教学平台等方式，为学生提供更加丰富多样的学习资源。

同时，欧洲教育系统普遍推行在线学习和远程教育，使得学生在任何地点都能接受到高质量的教育。

此外，欧洲各国还注重教师的信息技术培训，提升教师信息化教学能力。

然而，欧洲教育信息化也面临着一些挑战和困难。

首先，由于欧洲各国教育体制和制度的差异，教育信息化的推进速度和效果不尽相同。

此外，教育信息化的本钱也是一个重要的挑战。

虽然信息技术的应用能够提高教育效果，但相关的设备和软件投入需要大量资金。

同时，由于信息技术的更新迭代速度较快，维护和更新也需要投入大量资源。

4. 改良欧洲教育信息化的措施为了改良欧洲教育信息化，可以采取以下措施：4.1 深化教育改革只有与教育改革相结合，教育信息化才能真正发挥其作用。

欧洲各国可以加强教育制度改革，使信息技术与教育目标相一致，进一步推动教育信息化的开展。

4.2 加强师资培训教师是教育信息化的关键。

欧洲各国可以加强教师的信息技术培训，提高其信息化教学能力。

此外，还需要建立完善的师资培训机制，使教师能够不断更新自己的知识和技能。

4.3 加大投入欧洲各国应该增加对教育信息化的投入，提供必要的设备和软件，保障教育信息化的顺利进行。

同时，可以与企业、社会组织等合作，吸引更多的资源投入教育信息化领域。

4.4 加强国际合作教育信息化是一个全球性的问题，需要各国携手合作。

欧洲各国可以积极参与国际交流与合作，学习其他国家的经验，共同推进教育信息化的开展。

5. 结论欧洲教育信息化对提高教育质量、促进教育开展具有重要意义。

欧洲创新计分牌及对我们的启示周勇冯丛丛（山东省科技发展战略研究所山东财政学院工商管理学院）一、欧洲创新计分牌的主要内容欧盟创新计分牌（EIS, European Innovation Scoreboard）研究涵盖了欧盟25个成员国，包括保加利亚、罗马尼亚、土耳其、冰岛、挪威和瑞士，另外还包括美国和日本。

EIS指标体系总结了创新绩效的主要方面。

2005年欧盟与联合研究中心（JRC, Joint Research Centre）密切合作，进行了EIS自2000年欧洲理事会首次提出后的第5次修订。

通过这次修订，评价总体创新指数（SII, Summary Innovation Index）的EIS指标体系经过改良增加到现在的26个，创新指标种类由原来的4类增加为现在的5类，新处理方法通过评估指标间的相关性，允许忽略某几项并增加在新的方面影响创新绩效的数据信息。

（一）欧洲创新计分牌研究的主要内容欧洲理事会（European Commission）的Enterprise Directorate-General 所开展的欧洲创新计分牌的研究报告主要有以下几个部分：①2005欧洲创新计分牌：创新绩效的比较分析；②欧洲创新趋势图：政策，指标和目标：测量创新政策的效果；③2005欧洲创新计分牌的研究方法；④欧洲创新趋势图：创新的优势和劣势；⑤2005欧洲创新计分牌：创新和经济绩效；⑥欧洲创新趋势图：欧洲部分的创新计分牌；⑦评估和比较欧洲和美国的创新绩效；⑧2005欧洲创新计分牌数据库（二）欧洲创新计分牌的研究方法和步骤2005年EIS方法论报告主要研究了两个大主题。

第一个大主题是修订欧洲创新计分牌中的创新指标。

第二个大主题是关于综合的创新指数和据此得到的国家排序结果的稳健性分析。

共由5个主题和12个步骤组成。

第一个主题是概念框架的识别。

它是由步骤1中的描述创新过程的5个板块指标集合来识别。

其中创新驱动因素、知识创造和创新与企业家描述了创新的投入。

全球创新网络与协同创新随着全球化进程的不断加速，科技和经济发展的要求越来越高，创新已经成为现代社会中的必要元素。

而在这一过程中，全球创新网络的建立和协同创新的实现则成为了提高全球创新能力和竞争力的关键。

本文将围绕全球创新网络与协同创新两个主题展开探讨，分析其意义、特点、优势和挑战，并提出相应的解决方案。

一、全球创新网络的意义与特点全球创新网络是指基于信息技术和网络技术的跨地域、跨组织和跨学科的创新合作网络。

它打破了地理和组织界线，促进了知识和资源的交流与整合，有利于创新成果的快速转移和共享，提高了全球创新能力和竞争力。

全球创新网络的特点可归纳为以下几点：1. 时空距离不再是限制创新合作的因素，全球创新网络将创新资源和人才连接起来，实现了全球领域内各方之间的交流和合作。

2. 全球创新网络促进了不同领域、不同学科之间的协同创新，推动科技和经济的创新发展。

3. 全球创新网络的发展支持了开放创新的形成，加速了创新资源和成果的全球化流动，有利于吸引和培养更多的创新人才。

4. 全球创新网络的开放性、透明度和民主性有助于加强国际创新政策的协调与合作，促进全球创新治理的改进和提升。

二、协同创新的意义与特点协同创新是指基于多方合作的创新模式，是创新领域中一种重要的创新方式和实现创新的有效途径。

协同创新具有如下特点：1. 面向多方合作，利用技术、知识、信息等多种资源，协调和整合创新活动，推进创新成果的产生和落地。

2. 强调开放创新，以开放的创新方式为基础，通过外部协同、开源、共享等方式，实现创新资源的互通。

3. 强调网络化，以网络技术为基础，解决合作过程中的信息交流、资源整合等问题，加速协同创新的实现。

4. 强调创新价值，注重从客户、市场和社会等多个方面寻找创新的价值，在创新过程中注重用户体验和社会效益。

三、全球创新网络与协同创新的优势与挑战全球创新网络与协同创新的优势很多，包括促进创新效率的提高、创新成果的转化和落地、推动产业的升级和转型等。

网络时代西方国家政府职能转变对我国的启示摘要：随着网络时代的到来，西方各国为了适应网络时代均采取了许多措积极施成功地推动政府职能的转变，并取得了显著的效果。

西方各国政府职能的转变不仅对自身的政府改革和创新具有推动作用，而且对全球公共行政的发展走向产生了巨大额影响。

随着我国进入全面网络时代，西方先行的政府职能转变将对我国当前构建服务型政府提供了有益的启示。

关键词：网络时代政府职能转变电子政务正文：1、中西网络时代行政环境的特点任何国家的政府职能都与其所处的行政环境密切相关。

西方各国的历史传统和发展程度相似，所以，其行政环境也就很相似。

比如，领先的技术优势、雄厚的经济基础、成熟的市场经济，以及理性官僚制的政府组织形式等都是西方各国所具有的共同特征，而且，作为进入后工业化社会的一个显著标志，西方各国的脑力劳动者和服务业劳动者人数己经超过了工业和农业劳动者人数，科学技术正逐渐代替人力和机器成为经济社会发展的主要源泉，这些基本的经济社会条件共同构成了西方各国政府职能转变的基础。

在此基础上，随着新公共管理运动以来公共行政范式的转换和信息革命所带来的行政环境的改变，形成了政府职能转变的内在动因和直接动力。

虽然与西方国家相比，我国有着不同的行政环境、不足的经济实力和较弱的技术能力，照搬他们采取的措施在中国的具体国情下不一定奏效，但是，我们不难发现随着科技革命的不断深入，中国作为世界主要的经济体在科学技术等方面均得到了显著的提高。

改革开放以来，中国的政府职能发生了翻天覆地的变化，从计划经济时代的计划者逐渐变成市场经济的调节者。

随着中国市场的进一步繁荣，随着科技的日新月异，网络时代给政府提供了一个更好的来实现服务于人民的平台。

电子商务与电子政务的迅速普及中国在物质条件上已经满足了网络时代政府职能转变的物质条件。

2、西方国家政府职能转变的内容及措施1.转移政府职能重心，创造和培育适应信息化要求的法律政策环境。

电子商务与电子政务的产生与发展，使得政府管理面临一些前所未有的新情况和新问题，政府要维持管理的有效性，就必须在某些方面对传统角色重新定义，并对职能重心进行相应的调整。

基金项目：国家软科学计划项目“国家重大创新基地治理结构与管理模式研究”（2011GXS4K069），上海市科委发展基金软科学计划项目“关于张江国家自主创新示范区建设的研究”（11692109300）。

收稿日期：2012－07－12作者简介：黄伟（1963－），男，上海人，科学技术部发展计划司调研员；研究方向：科技成果转化与技术创新。

欧洲国家创新网络化的两种模式及启示黄伟1，2段小华3（1.科学技术部发展计划司，北京100862； 2.吉林大学商学院，吉林长春130012；3.中国科学技术发展战略研究院，北京100038）摘要：整合相关要素形成创新网络是提高创新效率的重要方式。

本文在概括有关创新网络内涵、形态和功能等文献的基础上，分析了欧洲国家创新网络化的两种新模式：一是建立开放式的创意网络，形成跨领域的创新平台；二是建立孵化器网络，对接公共资源和产业创新需求。

结合中国创新资源集成、整合的要求，提出了从基地建设、服务体系建设和集群建设等角度，推进我国创新资源网络化的建议。

关键词：欧洲；创新网络；模式；启示中图分类号：F062.3文献标识码：AThe Two Modes and Their Revelation on Innovation Networks in EuropeHuang Wei 1，2，Duan Xiaohua 3（1.Department of Development and Planning ，MOST ，Beijing 100862，China ；2.Business School of Jilin University ，Changchun 130012，China3.Chinese Academy of Science and Technology for Development ，Beijing 100038，China ）Abstract ：It is an important way to improve the efficiency of innovation when some relevant elements are integrated and formatted as in-novation networks.On the base of overviewing the content ，shape and function of the innovation network ，this paper analyzed the two new modes of innovation network in Europe.One is to format the cross-feilds platform for innovation by setting up an open innovation net-work ，the other one is to establish the incubator network so as to link the public resources with the demand for enterprises.According to the requirements for integration of innovation resources in China ，this paper gave some recommendations from the perspective of build-ing some major innovation bases ，innovation service system and innovative clusters to promote the innovative network in China.Key words ：Europe ；Innovation networks ；Mode ；Revelation当前，随着学科交叉性和技术复杂性的不断提高，创新活动已突破了企业、行业和国家边界，科技创新的网络化趋势和特征更加明显。

欧洲国家创新体系建设的实践及启示
郭丕斌;王其文
【期刊名称】《科学管理研究》
【年(卷),期】2008(26)5
【摘要】通过自主创新建设创新型国家战略的实施,让更多的学者与政策制定者关注我国创新体系建设问题。

从横向和纵向两个维度述评了创新体系理论的演化过程;从创新调查、创新投入、创新中介培育和创新政策监测四个方面阐述了欧洲国家创新体系建设的实践;最后从理论本土化、实践协作化和政策多元化三个角度对我国创新体系建设提出了相应的启示及建议。

【总页数】4页(P112-115)
【关键词】创新;创新型国家;国家创新体系;区域创新体系;部门创新体系
【作者】郭丕斌;王其文
【作者单位】北京大学光华管理学院
【正文语种】中文
【中图分类】G305
【相关文献】
1.发达国家创新体系建设的实践及其启示 [J], 王凯峰
2.创新课程体系建设培养国际化人才--加拿大高校课程国际化的实践与启示 [J], 张媛;冯雷鸣;张涛
3.基于信用体系建设的农村社会治理创新——山东省荣成市的实践探索与启示 [J],
张远娜; 毕明
4.学科交叉与创新型师资培养体系建设的实践与启示--以浙江大学为例 [J], 朱晓芸;蔡娥;徐晓忠
5.发达国家与新兴经济体政府在国家创新体系建设中的实践及启示 [J], 陈继勇;余罡
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

《数字教育行动计划(2021—2027)》：欧盟数字教育改革内
容及启示
王彬;贺艳芳
【期刊名称】《世界教育信息》
【年(卷),期】2022(35)6
【摘要】在新冠肺炎疫情冲击下,全球的教育与培训体系都受到不同程度的影响,数字教育也面临着新的机遇与挑战。

为在数字时代抓住新机遇、迎接新挑战,欧盟制定并颁布《数字教育行动计划(2021—2027)》,提出“发展高绩效数字教育生态系统”和“提高数字化转型的数字技能和能力”两大战略及十三项行动计划,支持各成员国的教育和培训系统可持续和有效地适应数字时代新的发展与变化。

欧盟的数字教育改革为我国推进教育数字化建设提供几点启示:加强数字技能培养,完善基础设施支持;推进信息素养教育纳入课程体系;创建教育信息化资源与经验共享的合作交流平台。

【总页数】6页(P27-32)
【作者】王彬;贺艳芳
【作者单位】湖南师范大学工程与设计学院;湖南师范大学工程与设计学院职业教育研究所
【正文语种】中文
【中图分类】G63
【相关文献】
1.欧洲教育信息化新进展——基于欧盟《数字教育行动计划》的分析
2.培养数字化教师:欧盟教育工作者数字素养框架解读与启示
3.欧盟推动数字教育改革的战略及启示——以《数字教育行动计划》为例
4.后疫情时代的数字教育新图景:挑战、行动与思考
——欧盟《数字教育行动计划(2021-2027年)》解读5.面向数字时代重置教育和培训——欧盟《数字教育行动计划(2021-2027)》的要点和启示
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

随着全球经济竞争的日益加剧，发展创新驱动型经济已经被各发达国家和地区提到战略高度。

德国历史上就是一个非常注重科技创新的国家，在20世纪初就已经走在世界科技发展的前列。

作为二战的发起者和战败国，德国的经济和社会发展遭受毁灭性的打击，同时流失了大量优秀的科技人员，科技发展整体水平一度落后。

二战后，德国政府高度重视科技创新的复苏和发展，制定了一系列促进科技创新的战略规划并辅以政策举措的配合，不断加大科技投入，建立完善的科技管理体系和研发体系，德国重新回到了科技大国和创新强国的行列。

根据欧洲创新记分牌（Eu r op e a n I n novat ion S c or eb oa rd，EIS)2013年对欧盟28个成员国创新绩效的测评结果，德国创新整体绩效位于瑞士之后列第2位，属于创新领导国家。

欧洲工商管理学院与世界知识产权组织日前联合发布的《2013年全球创新指数（Global Innovation Index，GII)报告显示，2013年德国创新指数全球排名第15位，居于世界前列。

欧盟于2013年初发布2012/2013年度“创新经济体”排名，其中仅次于瑞典位列第2位的德国，在知识资产（专利申请、应对社会挑战类专利申请）、创新者（与创新生产、营销相关的中小企业数）方面占有绝对优势。

历经战前兴盛阶段、战后恢复阶段、科技振兴阶段及平稳发展阶段，1990年德国步入统一发展阶段，其创新驱动发展也进入新时期。

在世界经济继续下行、欧债危机持续恶化的背景下，德国经济却能一枝独秀，这与其实行的创新驱动发展战略密不可分。

为促进德国的创新活动，联邦政府致力于通过制定战略规划和政策法规，建立和完善创新体系。

这对我国实施创新驱动发展战略具有借鉴价值的启示。

德国创新驱动发展的举措及对中国的启示陈强 霍丹一、德国创新驱动发展的主要特征德国很早就注重创新能力的建设，以政府为主导推行了一系列战略规划，并辅以有针对性的政策举措，成为世界上创新领先国家之一。

欧盟的网络治理与数字权利保护在当今数字时代，网络已经渗透到人们生活的方方面面，对于每个国家和地区来说，网络治理和数字权利保护都显得尤为重要。

作为一个致力于维护公民权益和推动数字经济发展的国际组织，欧洲联盟（欧盟）在网络治理和数字权利保护方面发挥着重要作用。

本文将探讨欧盟的网络治理模式以及其在数字权利保护方面的具体举措。

一、网络治理模式欧盟的网络治理模式基于多方参与和多层次合作的原则，旨在通过政府、企业、公民社会和国际组织的共同努力来保护网络空间的稳定和安全。

欧盟通过制定法律法规、促进合作和加强监管等手段，推动网络空间的健康发展。

1. 法律法规的制定欧盟通过制定法律法规来规范网络空间的行为，并保障公民的数字权利。

典型例子是欧盟的《通用数据保护条例》（GDPR），该条例旨在加强个人数据的保护，并对违规行为进行执法。

此外，欧盟还通过《网络和信息安全指令》等相关法规，来规范网络空间的安全和稳定。

2. 合作与协商机制欧盟倡导政府、企业、公民社会和国际组织之间的合作和协商，以共同应对网络治理中的挑战。

欧盟通过组织网络治理论坛、开展多边对话，促进各利益相关方之间的沟通与交流。

这种合作与协商机制的建立，有助于形成共识，推动网络治理的进程。

3. 加强监管与执法欧盟致力于加强网络空间的监管与执法，并对违规行为进行惩处。

欧盟成立了网络和信息安全机构ENISA（European Union Agency for Network and Information Security），致力于推动网络安全的研究和交流。

此外，欧盟还通过网络警察组织Europol等机构，加强对网络犯罪的打击和防范。

二、数字权利保护举措欧盟在数字权利保护方面采取了一系列的举措，旨在建立一个公民权益得到充分保障的数字环境。

1. 数据保护与隐私权利欧盟通过《通用数据保护条例》等法律法规，强调个人数据保护和隐私权的重要性。

该条例规定了个人数据的收集、处理和使用等方面的规定，要求企业和组织在收集和处理数据时遵守一系列的原则和规定，以保护公民的数字权利。

欧盟的创新与创业生态系统一、引言欧盟作为一个重要的经济和政治联盟，一直致力于推动创新和促进创业活动的发展。

本文将探讨欧盟的创新与创业生态系统，包括其特点和政策措施。

二、欧盟的创新生态系统1. 创新驱动经济发展的重要性创新被认为是推动经济增长和社会进步的关键因素之一。

欧盟明确将创新作为其战略目标，并致力于打造一个创新驱动的经济体系。

2. 欧盟的创新优势欧盟拥有优质的研究和教育系统，以及一流的科研机构和大学。

此外，欧盟地区具有丰富的创新资源和人才，促进了创新的发展和应用。

3. 创新支持政策欧盟通过一系列政策和计划来支持创新活动。

例如，欧洲研究委员会（ERC）为高水平研究人员提供资助和支持；欧洲创新和创业网络（EEN）为创业者提供咨询和资源。

4. 跨国合作与知识共享欧盟重视跨国合作和知识共享，鼓励研究机构、企业和创业者之间的合作。

这种合作可以促进创新的跨领域和跨国界转移，加快技术和知识的应用和商业化。

三、欧盟的创业生态系统1. 创业的重要性创业是创新的载体和经济增长的关键。

欧盟将创业视为就业创造和经济发展的重要驱动力。

2. 创业支持政策欧盟采取了多项政策和措施来促进创业活动。

例如，欧洲创业网络（EEN）提供创业培训、投资咨询和市场准入支持；欧洲创业基金（EIF）为初创企业提供资金支持。

3. 创业环境的改善欧盟重视改善创业环境，包括降低创业壁垒、简化创业手续、鼓励创业文化和倡导企业家精神等。

这些政策和措施为创业者提供了更好的发展条件和机会。

4. 创业合作与交流欧盟鼓励创业者之间的合作和交流，促进经验分享和资源整合。

这种合作可以增强创业者的能力和竞争力，推动创业项目的成功和可持续发展。

四、挑战与展望虽然欧盟在创新和创业领域取得了一定成就，但仍面临一些挑战。

例如，知识产权保护问题、融资难题和文化差异等。

欧盟需要进一步加强政策协调和资源整合，推动创新和创业生态系统的健康发展。

未来，随着数字化和人工智能的快速发展，欧盟的创新与创业生态系统将面临新的机遇和挑战。

中外信息产业技术创新体系建设的特点及启示[ 10-03-28 16:24:00 ] 作者：张忠德冯晓丽编辑：studa20摘要：中外不同地区在发展信息产业时依据自身特点，采用不同的模式，形成了各具特色的信息产业技术创新体系。

通过对中外信息产业技术创新体系不同特点的研究，力图寻求带有规律性的经验，为我国信息产业技术创新体系的建设完善提供帮助。

关键词：国内外；信息技术创新体系；特点；启示信息产业与社会经济之间具有相互影响、相互促进和相互制约的关系。

只有不断吸收发达国家的先进经验，建立并完善信息技术创新体系，才能使整个社会经济及信息产业发展达到最优的协同效果。

国内外不同国家或地区在发展信息产业时根据自身特点，采用了不同的发展模式，形成了各具特色的信息产业技术创新体系。

其中，美国模式、日本模式、韩国模式和印度模式是当今世界比较有代表性的；东莞集群模式、长江三角洲集群模式以及天津集群模式是国内较有代表性的。

研究国内外信息产业技术创新体系建设的不同特点，将有利于发掘带有规律性的经验，有利于中国各地信息产业快速健康发展。

一、美、日、韩、印信息技术创新体系建设的特点(一)几种信息技术创新体系1．市场牵引型: 美国的信息技术创新体系美国是当代最发达的资本主义国家，在信息产业的绝大部分领域，一直占据着主导地位。

信息产业作为美国的第一大产业，与美国作为最发达的资本主义国家所拥有的雄厚经济及科研实力密不可分外，还在于美国在信息产业发展过程中形成了较完善的信息技术创新体系。

即以市场需求牵引和自由调节为主，以政府调控为辅，以企业作为技术创新主体，从基础研究抓起，全面实施应用研究、技术开发和市场开发，通过环境和要素资源的长期积累，努力实现信息技术的产业化，从而推动国民经济的发展。

其特点是：全方位开展信息技术研究与开发活动；重视基础研究；大力支持应用与开发研究；充分发挥企业实验室的作用；注重信息技术的商品化与产业化。

总之，美国信息产业发展的典型特点是从基础研究抓起，延伸到市场开发，采取了全面出击的方式，使得美国在信息产业的基础研究、应用研究和市场开发等各个环节实现了全面平衡的发展，形成了较完善的产业创新体系。

欧盟经济互联网经济的崛起与变革随着科技的不断发展和全球经济的不断融合，互联网经济在全球范围内取得了显著的崛起。

作为世界上最具影响力和发展潜力的经济体之一，欧盟也在积极推动其互联网经济的发展，并且正在经历着一系列的变革。

本文将探讨欧盟经济互联网经济的崛起与变革，以及其对欧盟经济和全球经济的影响。

一、欧盟互联网经济的崛起互联网经济在欧盟的崛起可以追溯到上世纪90年代末和本世纪初。

随着互联网技术的普及和数字化的浪潮，欧盟国家开始积极推动信息和通信技术的发展，并且投资于相关的基础设施建设。

此外，欧盟还致力于优化法律法规和政策环境，以促进数字经济的快速发展。

在欧盟国家，电子商务、在线支付、数字媒体和云计算等领域的企业和创新公司纷纷涌现。

这些企业不仅通过互联网把商品和服务推向全球市场，还为消费者提供了更加便捷和高效的购物体验和服务。

此外，欧盟的一些初创企业也在互联网领域取得了巨大的成功，并实现了高速增长。

二、欧盟互联网经济的变革随着时间的推移，欧盟互联网经济也在不断变革和发展。

在技术方面，随着物联网、人工智能、大数据和区块链等新兴技术的应用和发展，互联网经济正逐渐向更加智能化、高效化和可持续发展的方向演进。

这些新技术正在改变人们的生产和生活方式，并为欧盟的经济带来更多的机遇。

同时，欧盟也正在积极应对互联网经济的挑战和问题。

随着互联网经济的蓬勃发展，一些问题如数据隐私、网络安全和法律法规的落地等也愈发突显。

欧盟通过制定和完善相关的法规和政策，加强数据保护和网络安全，以维护公众利益和市场秩序。

三、欧盟互联网经济的影响欧盟互联网经济的崛起和变革对欧盟经济和全球经济都产生了重要影响。

首先，互联网经济的崛起为欧盟国家带来了经济增长和创新的机遇。

通过数字化和网络化的方式，欧盟国家的企业能够突破地域限制，拓展国际市场。

同时，互联网经济也为创业者提供了更加开放和多样化的创业环境，激发了创新的活力和创造力。

其次，互联网经济的发展为欧盟的就业和社会福利带来了积极影响。

英国和瑞典电子政务及政府网站建设的特点与启示中央政府门户网站 2007年02月06日来源：《信息化建设》杂志网站【字体：大中小】英国、瑞典电子政务和政府网站建设特点及启示浙江省政府办公厅冯波声陈新忠潘朝红在世界各国的电子政务建设中，英国虽然起步晚于美国，却大有后来居上之势，目前已成为世界上公认的走在前列的国家，其最为突出的特点是通过互联网为公众提供各种服务。

瑞典则是目前世界上信息技术（IT）社会化程度最高的国家，在信息基础设施、互联网的使用、电子商务、人均IT 投入和IT教育等23个指标的综合评比中，曾超过美国和其他50多个发达国家，名列世界第一。

英国和瑞典在电子政务和电子政府（即政府网站）建设、发展方面的理念和做法值得我们研究和参考。

一、主要做法和特点（一）建立强有力的领导机构。

英国虽然是一个联邦制国家，但为了电子政务的建设和发展，建立了强有力的机构，实现了在全国范围内统一、协调的领导。

英国首相任命了电子事务大臣（e-Minister），全面领导和协调国家信息化工作，并由两名官员（内阁办公厅主任、电子商务和竞争力部长）协助其分管电子政务和电子商务。

联邦政府各部门也相应地设立电子事务部长一职，由联邦政府核心部门的电子事务部长组成电子事务部长委员会，为电子事务大臣提供决策支持。

同时，在内阁办公厅下设电子事务特使（e-Envoy）办公室（下设若干工作组），专职负责国家信息化工作。

电子事务特使与电子事务大臣一起，每月向首相汇报有关信息化工作的进展，并于年底递交信息化进展年度报告。

由联邦政府各部门、授权的行政机构和地方政府指定的高级官员组成国家信息化协调委员会（e-Champions），协助电子事务大臣和电子事务特使协调国家信息化工作。

瑞典于1997年开始，由司法部统一负责建设、运行和维护政府门户网站，从方案设计到总体建设，再到运营维护，全部都是由司法部负责。

后来逐渐发展成为三个层次：项目总体设计由司法部负责；具体管理、运营和维护由非政府组织，如各种委员会承担；设备采购、技术开发和技术服务完全采用政府采购、项目外包和专业公司托管的市场运作机制。