平台经济学初探
- 格式:pdf
- 大小:216.60 KB
- 文档页数:8
互联网平台经济崛起的深层次原因初探作者:郭全中刘翠霞来源:《新闻爱好者》2021年第07期【关键词】平台经济;技术迭代;资本运作;创始人基于互联网技术的平台经济,无论是在自身技术能力、营业收入、净利润、用户规模、生态系统规模方面,还是在对整个经济社会运行的关键影响力方面,都已经成为全球经济运行的核心和基础设施。
国际上的互联网平台以谷歌、亚马逊、Facebook等為代表,国内则以阿里巴巴、腾讯、京东、字节跳动、百度、美团、快手等为代表。
要想更好地发挥互联网平台经济的作用和限制其弱点,就需要深入系统分析和研究互联网平台经济崛起的深层次原因,以为互联网平台经济的规范发展提供理论基础。
一、互联网平台经济的三个发展阶段互联网平台经济在互联网技术等技术的驱动下,先后经历了平台经济的萌芽阶段、高速发展阶段和底层架构阶段,在经济社会发展中起着越来越重要的作用。
(一)平台经济萌芽阶段(1989—2008年)1989年万维网的出现,标志着人类正式进入互联网时代;1994年互联网正式进入我国,标志着我国也正式迈入互联网时代。
互联网时代的第一个阶段是PC互联网,其时间段是从互联网诞生到PC互联网流量衰竭。
PC互联网时代作为互联网的初级发展阶段,同时也是互联网平台经济的萌芽阶段。
互联网平台经济萌芽发展阶段的典型特点是,互联网技术通过搭建海量空间把各类线下活动向线上转移,基本搭建了具有数以亿计网民、有适度互动的PC互联网平台,但在该阶段,互联网平台经济的市场功能相对单一,尚未与客户之间建立起紧密互动。
例如,亚马逊、阿里巴巴、京东等电商平台围绕“人与交易”活动构建互联网电商新平台,谷歌、百度等围绕“人与信息”活动构建互联网信息新平台,Facebook、腾讯等围绕“人与交流”构建了互联网通信新平台,但是整体来说都还处于初级发展阶段。
(二)平台经济高速发展阶段(2010—2017年)随着3G的大规模商用,互联网开始进入移动互联网时代。
平台经济的现实困境及其治理目录一、内容描述 (2)1.1 背景介绍 (2)1.2 研究目的和意义 (3)1.3 研究方法和框架 (4)二、平台经济的发展现状 (5)2.1 平台经济的定义和特点 (6)2.2 平台经济的发展历程 (7)2.3 平台经济的主要领域和应用 (8)三、平台经济的现实困境 (10)3.1 垄断和不正当竞争问题 (12)3.2 用户隐私和数据安全问题 (12)3.3 劳动者权益保护问题 (14)3.4 产品质量和服务水平问题 (15)3.5 金融风险和监管难题 (16)四、平台经济治理的国际经验与启示 (17)4.1 欧美国家的经验与教训 (18)4.2 日本韩国的实践与借鉴 (19)4.3 我国香港澳门的成功案例 (20)4.4 对我国平台经济治理的启示和建议 (21)五、我国平台经济治理的现状与挑战 (22)5.1 我国平台经济治理的法律体系 (23)5.2 我国平台经济治理的政策环境 (24)5.3 我国平台经济治理的实践探索 (26)5.4 我国平台经济治理面临的挑战和问题 (27)六、完善我国平台经济治理的对策建议 (28)6.1 加强立法和法规建设 (30)6.2 优化政策环境和扶持政策 (31)6.3 提升监管能力和技术手段 (32)6.4 增强企业自律和社会监督 (34)6.5 推动国际合作与交流 (35)七、结论 (36)7.1 主要研究发现总结 (37)7.2 研究的局限性和不足之处 (38)7.3 对未来研究方向的展望 (39)一、内容描述市场垄断与反竞争:平台巨头凭借数据优势、平台壁垒等,可能形成垄断,损害中小平台和消费者的利益。
数据滥用与隐私泄露:平台收集大量用户数据,存在数据滥用、隐私泄露等风险,威胁用户合法权益。
劳动者权益问题:平台经济模式导致一部分劳动者收入不稳定、缺乏社会保障,存在劳动权益维权难题。
内容审核及虚假信息:平台无法有效控制平台内容,虚假信息和违法内容传播问题突出,危害社会稳定和秩序。
电子商务的生态系统与平台经济1. 引言随着互联网的快速发展,电子商务已经成为了一个全新而又繁荣的经济模式。
而电子商务的生态系统和平台经济是电子商务发展的重要组成部分。
本文将探讨电子商务生态系统和平台经济的概念、特点以及对经济发展的作用。
2. 电子商务生态系统的概念电子商务生态系统是指由各个相关方形成的一个相互依存、相互影响的系统。
这些相关方包括消费者、企业、供应商、第三方服务提供商等。
在电子商务生态系统中,各个相关方通过网络平台进行信息和价值的交换,共同推动电子商务的发展。
电子商务生态系统的核心是一个电子商务平台,它提供了交易、物流、支付、客服等基础设施,使各个相关方能够在这个平台上进行交易和合作。
通过电子商务平台,消费者可以方便地获取商品和服务,企业能够扩大市场和提高销量,供应商可以将产品推广给更多的消费者,第三方服务提供商则提供一系列与电子商务相关的增值服务。
3. 电子商务生态系统的特点3.1 互联网基础电子商务生态系统的基础是互联网。
互联网的普及和发展为电子商务提供了便捷和广阔的交易平台。
互联网的快速传播和信息交流能力,使得电子商务生态系统中的各个相关方能够迅速获取和传递信息,促进交易的进行。
3.2 多方参与电子商务生态系统中的多方参与是其特点之一。
在电子商务生态系统中,消费者、企业、供应商、第三方服务提供商等多个相关方通过电子商务平台进行交易和合作。
这种多方参与的特点能够促进资源的共享和合作,实现各方利益的最大化。
3.3 创新驱动电子商务生态系统的发展离不开创新的推动。
现代电子商务生态系统中的各个相关方通过创新的商业模式、技术手段等,不断提升交易效率、拓展市场、提供更好的产品和服务。
创新的推动使得电子商务生态系统能够不断适应市场变化和满足消费者需求。
4. 平台经济的概念平台经济是指通过互联网平台进行交易和合作的新型经济模式。
在平台经济中,电子商务平台充当了一个中介角色,通过提供基础设施和服务,吸引用户和供应商加入,并促成双方的交易和合作。
平台经济platform economyAt its executive meeting on Wednesday, the State Council decided to introduce another basket of measures to beef up growth of the platform economy, including steps to scrap restrictions on private sector access, and others to improve the business environment.在周三的常务会议上,国务院决定出台另一系列措施,包括取消对私营部门准入的限制,以及改善营商环境。
【名词解释】平台经济(platform economy)是指一种虚拟或真实的交易场所(virtual or real marketplace),平台本身不生产产品,但可以促成双方或多方供求之间的交易(matching demand with supply),收取恰当的费用或赚取差价而获得收益的一种商业模式。
平台经济的核心是利用互联网来实现诸如供需匹配、送货、支付、反馈以及对产品和服务供应商进行监督等功能(use the internet to provide common functions such as matching demand with supply, delivery, payment, feedback and supervision of the parties providing a product or service)。
平台经济不受地理界限和商业模式的限制(not restricted by geographical boundaries and business models),可以实现资源的优化配置、有效融合及集约化利用(optimal allocation, effective integration and intensive use ofresources)。
[收稿日期]2006-03-01[作者简介]徐晋(1976—),男,江苏涟水人,上海交通大学经济与管理学院博士,香港理工大学高级访问学者;张祥建(1975—),男,河南鹿邑人,上海财经大学财经研究所博士。
平台经济学初探徐晋1,张祥建2(1.上海交通大学经济与管理学院,上海200052;2.上海财经大学财经研究所,上海200433)[摘要]平台作为新经济时代最重要的产业组织形式,仅仅在最近几年才得到国外学者的重视,而我国对平台产业的研究尚未起步。
本文在综述国外学者对平台经济研究的基础上,首次给出了平台经济学的定义,并对平台产业可能涉及的问题进行了分析。
首先讨论了平台经济的主要表现与特征,尤其是直接外部性与间接外部性,以及平台竞争中常见的多属行为;然后探讨了平台的分类与业务模式,并分析了平台竞争的形成与具体表现形式,同时归纳了平台的定价机制与管制能力;最后做总结,并指出了未来的研究前景。
[关键词]平台经济学;平台竞争;外部性;多属行为[中图分类号]F062.9[文献标识码]A[文章编号]1006-480X(2006)05-0040-08【 产业经济】2006年5月第5期(总218期)May,2006No.5ChinaIndustrialEconomy一、引言:新经济时代的重要经济体平台(Platform)是一种现实或虚拟空间,该空间可以导致或促成双方或多方客户之间的交易。
平台经济学(PlatformEconomics)就是研究平台之间的竞争与垄断情况,强调市场结构的作用,通过交易成本和合约理论,分析不同类型平台的发展模式与竞争机制,一并提出相应政策建议的新经济学科。
根据本文提出的平台经济学定义,可以将其看成产业经济学的一个分支。
现实生活中有很多平台产业的例子,典型的是操作系统平台,如Windows,Linux等。
除此以外,平台产业还包括电信业、银行卡、互联网站、购物中心、媒体广告等,它们涵盖了经济中最重要的产业。
平台资本主义:资本主义的新变种——基于马克思主义政治经济学的理论分析第一篇范文平台资本主义:资本主义的新变种——基于马克思主义政治经济学的理论分析随着互联网技术的飞速发展,一种新型的资本主义生产方式应运而生,那就是平台资本主义。
本文将从马克思主义政治经济学的角度,对平台资本主义进行深入的剖析,揭示其运行机制、内在矛盾和发展趋势。
一、平台资本主义的运行机制1. 平台垄断在平台资本主义中,大型互联网平台企业通过提供免费的在线服务,吸引大量用户,形成市场垄断地位。
这些平台企业利用用户数据进行商业化开发,实现利润最大化。
2. 数据剥削数据是平台资本主义的核心资产。
平台企业通过收集用户数据,进行分析挖掘,为用户提供个性化服务,同时实现广告投放、价格歧视等盈利模式。
这种基于数据的剥削,加剧了资本对劳动的压榨。
3. 零工经济平台资本主义推动了零工经济的发展。
大量劳动者在平台上提供服务,形成了一种新型雇佣关系。
这种关系下,劳动者权益得不到保障,劳动强度大,收入不稳定。
二、平台资本主义的内在矛盾1. 垄断与竞争平台资本主义呈现出垄断与竞争并存的特点。
一方面,大型平台企业通过市场垄断,获取丰厚利润;另一方面,众多中小企业在平台上展开激烈竞争,试图脱颖而出。
这种矛盾导致资源配置失衡,加剧社会贫富分化。
2. 数据隐私与信息安全平台资本主义在收集、使用和存储大量用户数据的过程中,引发了数据隐私和信息安全问题。
这不仅损害了用户的合法权益,还可能导致社会不安定因素的产生。
3. 劳动力剥削与权益保障零工经济下的劳动者权益得不到有效保障,劳动条件恶劣,收入不稳定。
这使得平台资本主义面临着劳动力剥削和权益保障的矛盾。
三、平台资本主义的发展趋势1. 监管加强面对平台资本主义的种种问题,各国政府将加强对互联网平台的监管,规范市场秩序,保障劳动者权益。
2. 技术创新平台资本主义将继续推动科技创新,寻找新的盈利模式和增长点,以应对监管压力和市场变革。
中国平台经济规模核算及预测
颜长春;廖俊
【期刊名称】《调研世界》
【年(卷),期】2024()2
【摘要】平台经济是数字经济的重要组成部分,测度平台经济的规模具有十分重要的现实意义。
为此,本文结合国内外相关研究,将平台经济从数字经济的概念中剥离出来,对平台经济的生产与产出统计范围进行界定,构造平台经济规模核算框架,对2005—2021年平台经济增加值规模及其占GDP的比重进行统计测度,并通过指数平滑法和灰色预测模型对我国平台经济发展规模进行预测。
本文研究结果为了解我国平台经济的发展现状及趋势、理解平台经济产业结构特征提供数据支撑,为把平台经济核算纳入现行国民经济核算体系提供参考建议。
【总页数】13页(P3-15)
【作者】颜长春;廖俊
【作者单位】湘潭大学商学院
【正文语种】中文
【中图分类】F221
【相关文献】
1.中国宏观经济变量预测的实证研究——以小规模动态因子模型的应用为例
2.为何城市总体规划不能准确预测未来人口规模?——对中国城镇化经济动因的空间计
量分析3.中国数字经济核心产业规模测算与预测4.中国数字经济规模预测模型构建5.中国二氧化碳捕集利用和封存技术经济性与规模预测
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
从马克思主义政治经济学视角看平台经济的生产过程与市场垄断从马克思主义政治经济学视角看平台经济的生产过程与市场垄断一、引言随着互联网技术的快速发展,平台经济成为了当前经济领域最引人瞩目的话题之一。
平台经济是指利用互联网和相关技术构建大规模、高效率和多边网络平台,通过这些平台实现供需双方的匹配与交易的经济模式。
然而,平台经济模式的兴起也带来了一系列新的问题,其中之一就是市场垄断的加剧。
本文将从马克思主义政治经济学视角分析平台经济的生产过程与市场垄断问题。
二、平台经济的生产过程马克思主义政治经济学关注生产过程,强调社会产品的生产和分配过程对于社会发展的决定性作用。
在平台经济中,生产过程主要包括两个方面:一是平台经济的生产,包括平台的开发与建设;二是平台经济中各类产品的生产,包括线上交易、物流配送等。
首先,平台经济的生产是指通过建设和维护互联网平台来实现供需双方的匹配与交易。
平台的开发与建设涉及到技术开发、基础设施建设、用户体验等方面。
平台的开发需要大量的投入,包括资金、技术、人力等资源。
一些大型平台公司通过自有技术、强大的资本和丰富的用户数据等优势,能够更好地进行平台的开发和建设,从而获取更多的用户资源和市场份额。
其次,平台经济中各类产品的生产也是重要的一环。
平台经济为供需双方提供了便捷的交易平台,使得生产者和消费者之间能够更加高效、方便地进行交换。
在平台经济中,线上交易成为主要的交易方式,各种商品和服务在平台上进行展示和销售。
同时,配套的物流服务也成为了不可或缺的一环,通过物流配送,保证商品快速到达购买者手中。
这些环节的顺利进行,离不开平台经济对生产过程的组织和管理。
三、平台经济中的市场垄断马克思主义政治经济学关注市场垄断的形成和市场竞争的状况。
在平台经济中,市场垄断现象普遍存在。
市场垄断的形成主要是由于平台经济的特殊性质所致。
首先,平台经济具有网络效应。
网络效应是指随着平台用户数量的增加,平台的价值会不断提升。
现代经济信息350关于经济全球化背景下我国城市数字经济发展的初探郑自文 福州市“智慧福州”管理服务中心摘要:在当今经济全球化的大背景下,数字经济作为一种全新的经济形态和新技术革命的重要内容,对我国经济高质量发展发挥着有力的支撑作用,是我们转变经济发展方式、优化经济结构、转换增长动力的必然选择。
正确把握好我国数字经济发展的脉络,洞察其发展现状和趋势,并对未来发展走向进行研判,对于指导我国数字经济健康快速发展具有十分重要的意义。
关键词:经济全球化;数字经济;发展初探中图分类号:F49 文献识别码:A 文章编号:1001-828X(2018)028-0350-01一、数字经济的内涵数字经济概念最早出现于20世纪末,由“经济数字之父”唐·泰普史考特在其著作《数字经济:智力互联时代的希望与风险》中提出。
目前,在国际上数字经济被定义为数字化应用,与信息经济概念近同,其外延宽泛大于互联网经济或网络经济的定义。
在G20杭州峰会发布的《二十国集团数字经济发展与合作倡议》中对数字经济的阐述为,是指以使用数字化的知识和信息作为关键生产要素、以现代信息网络作为重要载体,以信息通信技术的有效使用作为效率提升和经济结构优化的重要助推力的一系列经济活动。
也有定义指出,数字经济指一个经济系统,在这个系统中,数字技术被广泛使用并由此带来了整个经济环境和经济活动的根本变化,数字经济也是一个信息和商务活动都数字化的全新的社会政治和经济系统。
由此可见,数字化经济的显著特性表现在数字化、网络化以及智能化。
二、数字经济发展进程从经济全球化进程来看,数字经济的催生及发展依托于信息技术的普及。
1946年世界第一台电子计算机诞生,奠定了互联网实现全球化的基础,1945年冯·诺依曼结构的提出造就了今天云端科技的全新态势,这些现象均表明数字经济的产生与发展是以信息技术为内在驱动的。
当前,计算、存储以及通信领域的重大突破性发展,为数字经济取得长足发展提供了全新动力源。
[收稿日期]2006-03-01[作者简介]徐晋(1976—),男,江苏涟水人,上海交通大学经济与管理学院博士,香港理工大学高级访问学者;张祥建(1975—),男,河南鹿邑人,上海财经大学财经研究所博士。
平台经济学初探徐晋1,张祥建2(1.上海交通大学经济与管理学院,上海200052;2.上海财经大学财经研究所,上海200433)[摘要]平台作为新经济时代最重要的产业组织形式,仅仅在最近几年才得到国外学者的重视,而我国对平台产业的研究尚未起步。
本文在综述国外学者对平台经济研究的基础上,首次给出了平台经济学的定义,并对平台产业可能涉及的问题进行了分析。
首先讨论了平台经济的主要表现与特征,尤其是直接外部性与间接外部性,以及平台竞争中常见的多属行为;然后探讨了平台的分类与业务模式,并分析了平台竞争的形成与具体表现形式,同时归纳了平台的定价机制与管制能力;最后做总结,并指出了未来的研究前景。
[关键词]平台经济学;平台竞争;外部性;多属行为[中图分类号]F062.9[文献标识码]A[文章编号]1006-480X(2006)05-0040-08【 产业经济】2006年5月第5期(总218期)May,2006No.5ChinaIndustrialEconomy一、引言:新经济时代的重要经济体平台(Platform)是一种现实或虚拟空间,该空间可以导致或促成双方或多方客户之间的交易。
平台经济学(PlatformEconomics)就是研究平台之间的竞争与垄断情况,强调市场结构的作用,通过交易成本和合约理论,分析不同类型平台的发展模式与竞争机制,一并提出相应政策建议的新经济学科。
根据本文提出的平台经济学定义,可以将其看成产业经济学的一个分支。
现实生活中有很多平台产业的例子,典型的是操作系统平台,如Windows,Linux等。
除此以外,平台产业还包括电信业、银行卡、互联网站、购物中心、媒体广告等,它们涵盖了经济中最重要的产业。
平台的存在是广泛的,它们在现代经济系统中具有越来越大的重要性,成为引领新经济时代的重要经济体(Roson,2004)。
对平台的研究,涉及买方、卖方和第三方(平台方)。
在某种意义上,平台只是以某种类型的网络外部性为特征的经济组织。
这种外部性并不取决于相同客户群体的消费状况,而是取决于相异但又相容、处于市场另一方的客户群体的消费状况。
换句话说,在决定采用平台的过程中,平台上对应的另外一方的网络规模就是一种质量参数。
双方(或多方)在一个平台上互动,这种互动受到特定的网络外部性的影响,其突出表现在:平台上卖方越多,对买方的吸引力越大;同样,卖方在考虑是否使用这个平台的时候,平台上买方越多,对卖方的吸引力也越大。
以上提出了平台经济学的概念,下面将指出平台经济学的主要研究内容。
应该说,平台经济学的一般理论已经形成,其中RochetandTirole(2003)、Armstrong(2004)、Caillaud和Jullien(2003)等作出了关于平台研究的开创性工作。
自这些开创性的论文发表以来,国际经济学界对平台的研究兴趣中国工业经济急剧上升。
但是,总的来说,国外对平台经济学的理论研究尚处于起步阶段,国内研究更是属于空白。
二、平台的外部性与多属策略1.平台的外部性从概念上说,平台经济理论与网络外部性理论相关。
它借鉴了网络外部性理论中的以价格结构为研究中心的观点,同时还借鉴了这样的观点,那就是价格结构受市场力量的调节作用要小于受价格杠杆的调节作用。
为了精确地进行分析,将平台使用费与会员费进行区分(如图1),类似于Evans(2003b)以及RochetandTirole(2004)对“成员外部性”(MembershipExternality,当会员增加时,对方市场会员会受益)和“用途外部性”(UsageExternality,当互动或交易增加时,每个客户都会受益)的区分。
最终用户之间通过交易获得的收益基本上完全通过使用价值得来,而用户对使用价值的判断建立在使用费的多少与外部性的高低的基础上。
(1)平台的成员外部性。
又称间接网络外部性,是指平台的一类用户的数量影响该平台对于另一类用户的价值。
前期阶段,平台可能会收取与交易无关的固定费用。
例如,对电子游戏平台而言,在收取每个拷贝的版权费的基础上,平台向游戏开发商收取开发包费用,他们还向游戏玩家收取游戏机购买费。
一般而言,关注成员外部性的主要原因在于最终用户的成本具有交易敏感性。
这里所说的成本包括平台收取的固定费用,也包括客户方的技术性固定成本。
两个交易敏感性成本之间的划分线有时候显得并不清晰:一个软件平台也许会通过降低软件开发包的费用、或/与给予开发技术支持、或/与设计对软件者界面友好的API,来尽力吸引软件开发商。
另一方面,具有交易敏感性的成本的总和才对最终用户有意义。
因此,我们不需要人为区分固定费用与技术性费用(Evans,2003b)。
(2)平台的用途外部性。
又称直接网络外部性,一般是指平台的价值与使用该平台的消费者的交易相关,尤其是与用户对该产品的使用数量相关。
例如,共享软件、传真机、电邮服务和电话服务的价值几乎只与产品用户数量以及产品使用频度相关,因为它们主要是用于用户之间的通讯。
后期阶段,平台提供服务使得交易完成,同时要对买方与卖方之间的交易行为进行定价或收取费用。
当然,不排除在第一阶段买卖双方通过平台相互认识,进而在第二阶段绕过平台直接交易,但这样的交易成本可能要高于被平台收取的使用费。
2.多属(Multi-homing)行为策略一般而言,在实际生活中存在如下几种不同的多边平台市场结构:①相似性平台(CoincidentPlatforms):几个多边平台为市场同一方提供这样的市场,包括电子游戏、操作系统、银行卡业以及网络门户网站等,在相似的平台之间存在竞争关系;②交叉性平台(IntersectingPlatforms):多边平台为多个市场方提供可相互代替的产品或服务,平台之间也存在服务与被服务关系,如浏览器同时是操作系统和网络门户业务的市场方、众多中小型网站或专业性网站经常在网页上互相提供超链接,这些交叉性平台之间既存在着竞争的关系也存在相互合作的关系;③垄断性平台(MonopolyPlatforms):在多边市场的任一方都不存在竞争对手的平台,虽然在理论上可以存在这种垄断情况,但实际上在欧美等发达国家很难找到哪个产业内真正存在垄断平台。
不过在中国确实是存在的,或者是曾经存在这样的垄断平台(例如,现在中国银联、分拆前的中国电信等)。
由于存在很多功能可以替代或者互相之间并不关联的平台,市场的至少某一方就会采取与多个平台发生关联的行为,也就是采取多属行为策略(图2)。
例如,对应用软件开发商而言,往往在互相竞争却不兼容的软件平台间采取多属策略。
对银行卡业而言,由于不同支付卡系统之间不是互通互连,导致商户与客户之间可能存在多属行为,也就是拥有很多张卡。
更一般地,对市场上至少一方而言,多属行为是必须的,如此才能在平台之间不兼容或不能互通时进行交易(Evans,2003b)。
多属行为是平台上平台业务的开展过程中比较常见的现象,它能对平台价格水平和定价结构产生重要影响,但是,目前理论和经验研究都跟不上现实的发展速度。
三、平台的分类与业务模式1.平台的分类(1)依据开放程度分类。
平台可以按照开放程度,分为开放平台、封闭平台和垄断平台。
开放平台中,市场买方与卖方各成员可以自由进入平台市场;封闭平台中,现有成员可以阻止后来者进入;而垄断平台中,所有市场位置均由一个垄断者控制。
同时,根据一体化的程度,可以进一步划分为开放一体化平台、封闭一体化平台。
开放一体化平台与开放平台、封闭一体化平台与封闭平台之间的区别在于平台提供者往往是卖方,由卖方向下一体化。
(2)依据连接性质分类。
依据连接性质,将平台分为纵向平台、横向平台和观众平台。
①纵向平台促进“卖家”和“买家”形成交易。
关于纵向平台的一个直观的例子是购物中心,这是通过提供具体的场所促进交易的形成。
而银行卡则是另外一类例子,它说明可以通过一种技术平台(而非具体的场所)促进卖家和买家形成交易。
其他例子包括,游戏控制台连接游戏开发商(卖家)和玩家(买家),医疗服务匹配系统连接居民(“出售”劳动力)和医院(买家),以及BtoB网络连接供应商和买家。
②横向平台促进不同组成员的相互交流和组合。
横向平台的一个典型的例子是电子邮件系统,使用系统的各个用户之间地位相同,不存在明显的买卖关系。
但是,他们之间存在相互交流与组合的需求。
另外一个典型的例子是电信,电信的用户之间往往不存在明显的买家与卖家的区分,既可以是拨号方也可以是接听方。
③观众平台通过给予观众(免费)服务和商品来捕捉目标客户,而这种(免费)服务与商品往往受到商户资助。
观众平台的例子包括,报纸、(免费)电视频道、(免费)网络搜索引擎和文件共享技术。
观众平台的业务模式受到内容提供者(ContentProviders)的欢迎,虽然内容的生产成本很高,但是,只要能够获得观众注意就能将成本转嫁给广告商。
在信息时效性强的年代,观众平台的模式尤其受欢迎。
内容提供者可以将取自广告商的收入用于补贴内容生产,广告商也乐意进行投资。
平台市场中经常由一方补贴另一方。
例如,在某些观众平台中,广告商补贴内容观众。
在某些纵向平台中,卖家补贴买家。
购物商场为消费者提供多种津贴或免费服务:停车场、中央空调、休息室等。
这些服务的成本转移至卖家身上,而卖家则从与消费者数量相关的间接外部性中受益。
其他的纵向平台中,买家可能补贴卖家。
例如,软件平台如操作系统,经常补贴软件开发商,而向最终用户收费。
当供求不对称时,横向平台经常通过对某些成员进行补贴来调节供求,以此获得动态平衡。
(3)依据功能分类。
根据平台功能,将其区分为市场制造者、观众制造者和需求协调者(Evans2003a)。
市场制造者使得属于不同市场方的成员能够进行交易,观众制造者匹配广告商和观众,需求协调者制造能产生间接网络效应的商品和服务。
这种分类非常有助于理解平台的主要优点:平台提供廉价的实体环境或虚拟贸易环境,从而降低市场各方寻找贸易伙伴的交易成本。
①市场制造者使得不同市场方的成员互相交易。
如果其他市场方的成员越多,则某市场方内的成员便越看重这项业务———因为这会增加互相匹配的机会以及减少寻找配对所需的时间。
这样的例子包括NASDAQ和易趣,新泽西公路沿途的购物商场,以及雅虎私人广告。
②观众制造者匹配广告商与观众。
观众越多,对广告信息作出正面的反应,广告商就越看重这项服务;有用信息越多,观众就越看重这项服务。
依赖于广告支持的媒体,如杂志、报纸、免费电视、黄页和众多网络门户皆是观众制造者。
③需求协调者制造产品和服务,这些产品、服务能引起两个或多个市场方客户之间的间接网络外部性。