论金钱与幸福的关系
- 格式:doc
- 大小:18.00 KB
- 文档页数:3
论金钱与幸福(de)关系相信很多人都见过在一个转动(de)笼子里,一个老鼠在里面不停地、不知疲倦地奔跑着.很多人会嘲笑老鼠(de)愚蠢和无知.其实人也聪明不到哪里.如果把金钱比作笼子(de)话,人又何尝不是老鼠呢俗话说:人为财死,鸟为食亡.许许多多“聪明”人,何尝不是毕其一生在为金钱奔跑、忙碌、焦虑、苦恼、忧伤甚至痛苦.再往不好一点地说,人还不如老鼠,毕竟老鼠不“聪明”,也就少有痛苦和烦恼.做一个像老鼠一样(de)不“聪明”、像阿Q式(de)人,这也许就是一些智者们才能达到(de)大智若愚、难得糊涂(de)境界吧.只有达到这种境界(de)人,才能跳出这个“笼子”,才能少有痛苦和烦恼.但两种人除外,一种是像卖火柴(de)小姑娘类(de),在贫困线上挣扎(de)人,是所谓“没钱万万不能”(de)人,另一种是类似比尔盖茨式(de)“钱不是万能”(de)人.绝大部分(de)人(无论好人和坏人)都需要钱,想要更多(de)钱,那么要更多(de)钱干什么呢,要更多钱(de)目(de)只有一个,那就是为了得到更多(de)幸福.人活着其实是为一个又一个(de)幸福而活着(de),而动物是为了生存而活着(de),这是人与动物最大(de)区别.那么金钱和幸福是什么关系呢首先,没钱是万万不能(de).就是说如果人没有金钱,人就没有幸福.就好比算术里“零乘以任何数都等于零”(de)定律一样,没有钱什么都无从谈起,包括幸福.因为没有钱,人就无法生存,人不能生存,哪有幸福可言.其次,钱不是万能(de),也就是说许许多多,或者说大部分(de)幸福,用钱是买不到(de).比如,比尔盖茨就品尝不到死里逃生时(de)幸福,品尝不到得到世界冠军,拿到金牌时(de)幸福,品尝不到离散家庭获得团圆时(de)幸福,品尝不到当总统时(de)幸福......钱和幸福(de)关系是一种间接(de)关系,而没有必然(de)联系.有钱人都幸福吗答案当然是否定(de);没钱(de)人都不幸福吗答案当然也是否定(de).假设某个人渴求买辆小轿车,当他(de)目(de)达到时,他就得到了幸福,心里一定美滋滋(de);当他开车出了事故,遭遇不幸时,他可能很后悔,此时假设能让他回到没车前(de)生活状态,他一定会答应(de).人们对钱(de)钟爱或崇拜,往往看到(de)是第一种假设,从而认为,有钱就有幸福,没钱就没有幸福;对于第二种假设,人们往往很少去想,或不乐于去想.但如果我们仔细想一想,像第一种假设一样地想一想,是不是可以得出有钱就有不幸,没钱就没有不幸(de)结论呢其实,当人们拥有足够多(de)钱(de)时候,人们所能获得(de)幸福反而会越来越少,这是很多人往往预想不到(de),但这是事实,是西方发达国家几十年来,被西方专家证实了(de)事实:美格雷戈.伊斯特布鲁克先生在幸福为什么越来越少(de)文章中叙述到“假如你用铅笔和方格纸绘制一张第二次世界大战以来欧美民众生活变化(de)线图,你会发现所绘制(de)曲线多呈向上(de)走势.可以说几乎每一项体现社会福利(de)客观指数,如人均收入、‘实际’收入水平、人均寿命、住房面积、小汽车(de)人均拥有量、每年拨打(de)次数、每年旅行(de)次数、所获得(de)最高学位、智商分数等都在提高.然而,当我们转至人们(de)内心,幸福指数在近50年来没有任何增长,认为自己‘.非常幸福’(de)人口比例自20世纪40年代以来一直在下降,欧美人拥有(de)一切都在增多,只有幸福除外.几乎所有(de)一切都变得越来越好,但人们却没有觉(de)更幸福.社会进步中(de)这一悖论引起许多学者(de)关注,他们开始研究‘幸福.’或‘主观幸福感’这个课题.耶鲁大学政治学教授罗伯特兰研究发现,在1950年,约60%(de)美国人说自己是幸福(de),此后这个比例除偶尔起伏之外几乎没有大变动,同时认为自己“非常幸福”(de)美国人(de)比例却由1950年(de)7.5%降至今天(de)6%,而且还在继续下降.最突出(de)变化是抑郁症患者增多,此外还有数百万人虽然没有明显(de)抑郁症状,却感受不到生命应有(de)快乐与满足.”“金钱和物质与幸福感仅略微相关——几乎所有有关幸福(de)研究都支持这一基本结论”.那么幸福与什么有直接(de)联系呢或者说,幸福(de)直接来源是什么呢通过对幸福(de)观察和研究,我们可以发现,世界上任何一个人(de)任何一个幸福(de)获得,都存在一个前提,那就是渴求,也就是说,只有在渴求(de)前提下,人们才能获得幸福,没有渴求,就没有幸福.所以说,渴求是幸福(de)直接和唯一来源.渴求就是人们(de)向往,是一种对目前还没法实现(de)事情(de)期待.幸福就是人们(de)渴求获得了满足或部分满足(de)一种愉悦(de)感受.进一步研究,我们还可以得出一个结论,幸福(de)资源(也就是来源)是不可以再生(de).因为,当我们享受过一个幸福时,那么,在以后(de)日子里,这个幸福来源(de)渴求程度会随着享受次数(de)增加而减少,直至为零,也就是说人们享受同一个或同一类渴求(de)幸福(de)次数只有N次.好比人们骑自行车车,刚学会骑车(de)幸福感是很强(de),总想多骑骑,多转转,当骑车次数(de)达到足够多(de)N次时,这种幸福感就降为了零了.因为幸福资源(de)不可再生性,所以,在金钱和物质世界里,每个人拥有(de)渴求(de)资源是有限(de),每个人能享受(de)幸福也是有限(de).比如,我们在一段时间里,充分享受过驾驶(de)幸福时,在以后(de)时间里,在正常情况下,这辈子我们就不会再享受到驾驶(de)幸福感了,我们(de)幸福资源也就少了一个.随着我们财富(de)增加,随着我们享受幸福(de)增多,我们能享受(de)幸福资源也就越来越少,能享受(de)幸福也越来越少.这或许就是上述欧美人幸福越来越少(de)原因吧.“惊喜”就是一种幸福,“惊”就是在有渴求(de)前提下,才能“惊”,“喜”只有渴求被满足了,才有“喜”.试想,穷人(de)“惊喜”资源多,还是富人(de)“惊喜”资源多因为富人拥有(de)金钱和物质丰富,所以也就很少有渴求和惊喜了.所以,在金钱和物质(de)世界里,穷人拥有(de)“惊喜”资源,也就是幸福资源要远远大于富人拥有(de)“惊喜”和幸福资源.当然,贫穷不是幸福,不是越贫穷越好,但贫穷是个有利条件,容易使人得到幸福,比如卖火柴(de)小姑娘,给她一盒火柴,一块面包,就能让她得到两个幸福;富人呢,好比比尔盖茨,给他一百亿美元,他也不会得到一个幸福.危机,危机,危险中隐藏有许多机会.贫穷也是同样道理,人在穷(de)时候比在富(de)时候有更多(de)得到幸福(de)机会.所以,穷人不但很需要帮助,而且也是很容易得到满足和幸福(de),相反,富人是很难得到满足和幸福(de).所以富人们,喜欢在金钱和物质以外(de)精神世界里,去寻找刺激,寻找幸福.在此,也对富人们提出一个忠告,不要轻易给予孩子们过多(de)金钱和物质,那样就会剥夺孩子们(de)许多渴求,就会牺牲掉孩子们很多(de)幸福,因为渴求是在期盼中产生(de).只有这样孩子们才有可能获得更多(de)幸福和快乐,只有这样才有利于孩子们真正(de)健康成长.这也许是很多富豪捐款(de)原因之一吧.。
金钱与幸福辩论辩题正方,金钱是幸福的重要组成部分。
首先,金钱可以提供物质上的享受和安全感。
有钱人可以享受更好的生活条件,包括更好的住房、更好的教育和更好的医疗。
这些都可以带来幸福感。
正如拿破仑·波拿巴曾经说过,“没有钱财的人生是一种悲哀。
”这句话表达了金钱对于幸福的重要性。
其次,金钱可以带来自由和选择权。
拥有足够的金钱意味着可以选择自己喜欢的生活方式,可以追求自己的梦想和目标。
而且,有研究表明,相对贫穷的人更容易陷入焦虑和抑郁之中。
因此,金钱可以带来心理上的幸福感。
最后,许多成功的人都认为金钱是幸福的重要组成部分。
比尔·盖茨曾经说过,“当你拥有足够的金钱之后,更多的金钱并不能带来更多的幸福。
但是在拥有足够金钱之前,金钱的重要性是无法被忽视的。
”这句话表明了金钱对于幸福的重要性。
反方,金钱并不是幸福的关键。
首先,有许多研究表明,金钱并不能直接带来幸福。
一项由普林斯顿大学进行的研究发现,当个人收入达到一定水平之后,再多的金钱并不能显著提高幸福感。
这表明金钱并不是幸福的关键。
其次,许多名人也曾经表示,金钱并不是幸福的关键。
比如,爱因斯坦曾经说过,“金钱并不能买来幸福。
幸福是一种心态,是一种内在的满足。
”这句话表明了金钱并不是幸福的关键。
最后,许多幸福指数排名中,一些相对贫穷的国家居然排名较高,这也说明了金钱并不是幸福的关键。
比如,不丹国王曾经提出“国民总幸福”指数,不丹就是一个相对贫穷但幸福指数较高的国家。
综上所述,金钱并不是幸福的关键。
虽然金钱可以提供物质上的享受和安全感,但是幸福更多地取决于内心的满足和心态的调整。
金钱与幸福的关系金钱与幸福,是一个常常被讨论、争论甚至争议不断的话题。
有人认为金钱是幸福的源泉,而另一些人则坚称金钱并非唯一带来幸福的因素。
那么,金钱真的能够带来幸福吗?本文将从不同的角度探讨金钱与幸福之间的关系。
第一,金钱提供了基本需求的满足。
人们对衣食住行等基本物质需求的满足,对于个体的幸福感和生活质量具有重要影响。
当一个人拥有足够的金钱来满足自己和家人的基本需求时,他们会感到内心的满足和幸福。
例如,有足够的金钱可以提供一个舒适的住所,保障良好的健康和营养饮食,提供教育机会等等。
因此,从这个角度来看,金钱与幸福的关系是密不可分的。
然而,金钱并非万能,无法解决一切问题。
第二,金钱无法弥补人际关系的缺失。
尽管金钱可以购买物质享受,但它却无法购买真正的友谊和亲情。
一些富豪或名人常常发现,尽管他们拥有巨额财富,却感到内心的孤独和空虚。
因此,金钱无法满足人与人之间深层次的情感需求,对于幸福感的提升作用相对有限。
第三,金钱可以提供的是机会与选择。
它可以为个人创造更多的机会,提供更多的选择。
例如,有足够的财富可以选择自己喜欢的工作,选择旅行或追求自己的兴趣爱好。
这些机会和选择的增加,给予了个体更多掌控自己生活的权力和满足感,从而间接地提升了幸福感。
虽然金钱对于个体的幸福有一定的积极影响,但它并非幸福的唯一因素。
第四,幸福更多源于内心的满足和精神层面的愉悦。
人们可能通过追求自己兴趣爱好、与家人朋友相处、参与公益活动等方式,获得长久的幸福感。
这种幸福感来自于人与人之间的心灵共鸣和内心的满足,是金钱无法替代的。
此外,金钱过多地追求也可能带来一些负面影响。
不可否认,过度追求金钱可能导致个体的道德败坏、人际关系紧张以及精神健康问题等。
因此,在追求金钱和追求幸福之间,个体应该找到适当的平衡点,既关注物质的满足也关注内心的愉悦。
综上所述,金钱与幸福之间的关系是复杂而多维的。
金钱可以满足基本需求,提供机会与选择,但不能解决人际关系的问题,也无法替代内心的满足。
我如何看待金钱与幸福的关系?哎,说金钱和幸福的关系啊,这真是个让人又爱又恨的话题!好多人觉得有钱就幸福,这话听着挺有道理,谁不想每天睡到自然醒,想吃啥吃啥,想去哪就去哪呢?但要我说,这关系吧,还真不是简单的正比关系,它更像是一对欢喜冤家,又吵又闹,还离不开对方。
就拿我前阵子那事儿说吧,我妈这不快生日了吗?我琢磨着给她买个啥好呢?平时她老念叨着想看一场交响乐,可票价那叫一个贵啊!我当时心里那个纠结啊,哎,这钱啊,就像个磨人的小妖精,你看着它,它不看你,你攒着它,它又让你心痒痒的。
最后啊,我咬咬牙,狠了狠心,买了两个最好的位置的票,还订了家不错的餐厅庆祝。
买票的时候,我刷卡的那一刻,说实话,还是有点肉疼的,毕竟这钱是我攒了好几月的饭钱啊!你知道吗,为了省钱,我那一个月,顿顿吃白菜豆腐,就为了给我妈一个惊喜。
我妈平时也挺节俭的,老说我乱花钱,这次我给她这么个“大礼”,她一定得心疼死我了!结果呢?演出那天,我妈高兴得眼睛都眯成一条缝了,笑得跟个孩子似的。
看完演出,我们在餐厅吃饭,她一边吃一边夸赞餐厅的布置,还说那是我送的最好的生日礼物。
那一刻,我心里那个舒坦啊,比吃了十斤糖还甜!那种发自内心的快乐,真的不是钱能直接衡量的。
所以,你看,钱能带来快乐,但它不是快乐的全部。
我买票那几天,为了省钱吃得苦哈哈的,那算不算苦涩?但看到我妈开心的笑容,那种快乐,又是多少钱也买不来的。
这就好比啊,钱是做蛋糕的材料,但快乐是烤出来的蛋糕本身。
有了材料,不一定能做出好吃的蛋糕,关键在于你怎么去用它。
所以,我觉得,金钱是幸福的助推器,但不是幸福的源泉。
它能解决一部分问题,让生活更舒适,但它解决不了所有问题,更填补不了内心的空虚。
想要真正的幸福,还得靠自己经营生活,用心体会生活中的点滴美好,就像我给我妈买票这件事一样,平淡却又温暖。
嗯,大概就是这么个道理吧!。
幸福与金钱:辩论辩题正方,幸福比金钱更重要。
首先,幸福是人们追求的最终目标,而金钱只是实现幸福的手段之一。
众所周知,金钱并不能带来真正的幸福。
许多富裕的人都陷入了精神困扰和孤独之中,因为他们发现金钱并不能满足他们内心的渴望。
相反,一些贫困的人却能够因为家庭、友情和爱情而感到幸福。
正如美国总统富兰克林·罗斯福所说,“幸福不在于拥有金钱,而在于拥有朋友、家庭和自由。
”。
其次,幸福是一种内心的满足和平静,而金钱只是外在的物质财富。
有许多名人都曾经说过类似的话。
比如,印度的圣雄甘地曾说过,“地球上的幸福并不在于拥有财富,而在于拥有内心的平静。
”另外,希腊哲学家爱比克德尼也曾经说过,“幸福不在于拥有多少,而在于满足于所拥有的。
”。
最后,幸福是一种精神上的满足和成就,而金钱只是一种物质上的满足。
许多成功的商人和政治家都在追求金钱的过程中忽视了家庭和健康,最终导致了精神上的空虚和疾病的困扰。
因此,我们应该更加注重内心的满足和精神的健康,而不是盲目追求金钱。
反方,金钱比幸福更重要。
首先,金钱可以为人们带来物质上的享受和舒适,从而间接地带来幸福。
比如,一个人拥有足够的金钱可以购买舒适的住房、美味的食物和高品质的生活用品,这些都可以为他带来幸福感。
正如英国作家塞缪尔·约翰逊所说,“金钱虽然不能为人们带来幸福,但是它可以为人们带来舒适和享受,从而间接地带来幸福。
”。
其次,金钱可以为人们带来社会地位和尊重,从而增加他们的自尊和自信,进而带来幸福感。
比如,一个成功的商人或者政治家拥有大量的财富,他们会受到社会的尊重和崇拜,这种尊重和崇拜可以为他们带来幸福感。
正如美国总统理查德·尼克松所说,“金钱可以为人们带来社会地位和尊重,从而增加他们的自尊和自信,进而带来幸福感。
”。
最后,金钱可以为人们带来更多的选择和机会,从而增加他们的自由和幸福感。
比如,一个拥有足够金钱的人可以选择自己喜欢的工作和生活方式,这种选择和自由可以为他们带来幸福感。
金钱对人类幸福的影响辩论辩题正方,金钱对人类幸福有积极影响。
首先,金钱可以提高人们的生活质量。
有钱人能够享受更好的医疗条件、更高品质的食物和更舒适的居住环境,这些都能够直接提升人们的幸福感。
正如华盛顿·欧文所说,“金钱并不是万能的,但是没有金钱,一切都是不可能的。
”这表明金钱对于提高生活质量和幸福感是至关重要的。
其次,金钱可以带来安全感和稳定感。
有足够的金钱意味着人们能够应对突发的经济困难,保障自己和家人的生活。
例如,有一份稳定的工作和收入可以让人们摆脱贫困和担忧,从而获得更多的幸福感。
正如约翰·洛克所说,“金钱就像是一种药物,能够治愈很多疾病。
”。
最后,金钱可以带来自由和选择权。
有钱人可以更加自由地选择自己的生活方式和追求自己的梦想,这种自由和选择权本身就是一种幸福。
比如,有足够的金钱可以让人们去旅行、学习、创业等,这些都是对幸福的积极贡献。
正如奥斯卡·王尔德所说,“金钱能够给予人们自由,而自由本身就是一种幸福。
”。
综上所述,金钱对人类幸福有积极影响,它可以提高生活质量、带来安全感和稳定感,以及赋予人们自由和选择权。
因此,我们可以得出结论,金钱对人类幸福具有重要的正面影响。
反方,金钱对人类幸福的影响有限。
首先,金钱并不是万能的。
虽然金钱可以提高生活质量和带来一定的安全感,但它并不能解决所有的问题。
例如,即使是富有的人也可能面临健康问题、家庭矛盾等,这些问题并不会因为金钱的存在而消失。
正如马克·吐温所说,“金钱并不能买到幸福,但缺乏金钱却能带来痛苦。
”。
其次,金钱可能带来更多的压力和焦虑。
一些研究表明,过多的金钱可能会导致人们更加焦虑和不安。
因为有钱人往往需要面对更多的社会期望和责任,他们可能会陷入对金钱的无尽追求和比较之中,从而失去内心的平静和幸福感。
正如卡尔·马克思所说,“金钱是人类的神话,它让人们陷入无尽的欲望之中。
”。
最后,金钱可能会破坏人际关系和社会和谐。
幸福与金钱:辩论辩题正方,幸福比金钱更重要。
幸福是人们追求的终极目标,而金钱只是实现幸福的手段之一。
首先,幸福是一种内心的满足和快乐,而金钱只能带来暂时的物质享受。
正如亚里士多德所说,“幸福并不在于拥有金钱,而在于拥有智慧和美德。
”这说明了幸福是一种精神层面的追求,而金钱只是外部条件。
其次,许多富有的人并不一定幸福。
比如,亿万富翁杰夫·贝索斯曾经说过,“我有足够的金钱,但我并不幸福。
”这表明了金钱并不能带来真正的幸福。
相反,许多普通人却能因为家庭、友情、爱情等精神因素而感到幸福。
比如,母爱是世界上最伟大的力量,这就是一个很好的例子。
最后,一些研究也表明,金钱并不能直接带来幸福。
例如,美国心理学家丹尼尔·卡尼曾经进行过一项研究,发现人们的幸福感与收入增长并没有直接关系。
这说明了金钱并不是幸福的决定因素。
综上所述,幸福比金钱更重要。
金钱只是实现幸福的手段之一,而真正的幸福来自内心的满足和精神层面的追求。
反方,金钱比幸福更重要。
金钱是现代社会中最重要的东西之一,它能够带来物质上的享受和安全感。
首先,金钱可以提供物质上的享受,比如豪华的生活、名牌的服饰等。
这些都能够让人感到快乐和满足。
正如奥斯卡·王尔德所说,“金钱并不是一切,但没有金钱一切都不是。
”这说明了金钱在现代社会中的重要性。
其次,金钱也能够带来安全感。
有了足够的金钱,人们可以买到更好的医疗服务、教育资源等,这能够让人们感到安心和幸福。
比如,一个拥有足够金钱的家庭可以为孩子提供更好的教育资源,这能够让孩子有更好的未来。
最后,金钱也可以带来社会地位和尊重。
在现代社会中,拥有足够金钱的人往往能够获得更多的社会地位和尊重,这也能够带来幸福感。
比如,许多成功的商人和政治家都因为他们的财富而受到社会的尊重。
综上所述,金钱比幸福更重要。
金钱能够带来物质上的享受、安全感和社会地位,这些都是实现幸福的重要条件。
因此,金钱在现代社会中的重要性不可忽视。
我如何看待金钱与幸福的关系?篇一我如何看待金钱与幸福的关系?要说钱和幸福的关系啊,那可真是剪不断理还乱,就像我那破旧的耳机线一样,缠缠绕绕,看着就头大。
以前我总觉得,有钱就等于幸福,就像中了彩票,从此走上人生巅峰,开着豪车,住着别墅,每天数钱数到手抽筋。
但现实嘛,往往啪啪打脸。
记得有一次,我参加了一个朋友的生日派对,他刚中了五百万。
当时场面那叫一个热闹,各种山珍海味,名酒洋酒一应俱全,还有乐队现场演奏,简直就是小型演唱会。
朋友穿着昂贵的西装,笑得合不拢嘴,感觉整个世界都是他的。
我当时也挺羡慕的,心想:要是我也有这么多钱,那该多爽!可后来,我听别人说,他中奖之后,亲戚朋友都像闻到腥味的猫一样涌了过来,借钱的、送礼的、拉关系的,没完没了。
他原本平静的生活被彻底打乱了,每天忙着应付各种人情世故,疲惫不堪,精神压力巨大,脸上的笑容也越来越少了。
他甚至开始变得焦虑,担心钱花光了,担心被骗,担心失去一切。
那五百万,像是烫手山芋,让他苦不堪言。
他之前开开心心,每天骑着他的小摩托车去上班,虽然工作不轻松,压力也不小,但他快乐又满足。
现在,虽然物质上的得到了极大的满足,他却失去了曾经那份发自内心的快乐。
这事让我好好反思了一下,钱不等于幸福,甚至可能成为幸福的阻碍。
篇二我如何看待金钱与幸福的关系?话说回来,钱虽然买不来幸福,但它却能解决很多让你不幸福的问题。
就像我之前那台破电脑,卡得跟蜗牛似的,玩个游戏都得等半天,写个文章更是崩溃,那段时间,我的心情比电脑还卡。
我每天看着那屏幕,心里就堵得慌,想着什么时候能换一台新的,那简直就是梦想啊。
后来,我省吃俭用,存够了钱,终于买了一台新的电脑!那种感觉,就像是久旱逢甘霖,沙漠里见到绿洲,爽到爆!现在写稿子,玩游戏,都顺畅多了,心情也跟着好了起来。
这可不是花钱买快乐,而是花钱解决了让我不快乐的问题。
所以,我觉得钱的作用,更像是一个解决问题的工具,而不是直接带来幸福的源泉。
它能帮你解决一些让你烦恼的事情,让你有更多的精力去追求真正让你快乐的事情。
《幸福与金钱的关系》作文范文幸福与金钱的关系幸福,是人们多年来一直追逐的目标。
而金钱作为实现幸福的一种手段,与幸福之间的关系也一直备受争议。
有人认为金钱是幸福的根本,而另一些人则主张金钱并非衡量幸福的标准。
本文将探讨幸福与金钱之间的关系,并从不同的角度进行论述。
从一定程度上来说,金钱确实可以为人们的幸福带来一定的保障。
首先,金钱可以满足人们的生活需求。
拥有足够的金钱可以享受舒适的居住环境,品尝美食,穿着时尚的服饰等等,这些物质上的需求满足可以带给人们满足感和幸福感。
其次,金钱也为人们提供了更多的选择和机会。
有足够的金钱可以获得更好的教育资源、更好的医疗条件、更多的旅行机会等等,这些都可以增加人们的幸福指数。
在某种程度上,金钱能够为人们提供稳定和安全感,也是实现自我价值和追求更高生活品质的基础。
然而,无论金钱对幸福有多大的影响,幸福最终来自于内心的满足和平衡。
首先,对于一些心灵富足的人来说,金钱并非幸福的唯一来源。
内心的宁静、平和、亲密关系、家庭和睦等也是幸福的要素。
金钱可以带来物质上的满足,但对心灵的愉悦和幸福感的供给是有限的。
其次,追逐金钱和物质追求可能带来一些负面影响。
为了追逐金钱而忽视了家庭、友情、健康等方面的需求,或者陷入无休止的竞争和比较当中,可能会失去平衡,从而影响到自身的幸福。
另外,幸福也与金钱的使用方式密切相关。
金钱只是一种工具,关键在于我们如何使用它。
滥用金钱可能导致贪婪、虚荣和堕落等问题,这些都会对幸福造成负面的影响。
然而,明智地运用金钱则可以创造更多的幸福。
例如,通过捐款、慈善事业、帮助他人等方式,将金钱用于造福社会和他人,不仅可以给予我们心灵上的满足,也可以带来更多的幸福感。
综上所述,幸福与金钱之间存在着一定的关系。
金钱可以为我们提供一定的物质保障,提供更多的选择和机会。
然而,幸福更多地源于内心的满足和心灵的富足,以及金钱的明智使用。
金钱只是实现幸福的一种手段,而幸福的真正来源在于我们对于生活的态度、情感的交流和人际关系的亲密程度等方面。
金钱与幸福初三议论文金钱与幸福初三议论文5篇并不是有钱就有幸福,就算有,那也不是真正的幸福。
因为在这世界上,也有很多人没有钱,但是他们却得到了比我们更真实,更快乐的幸福。
真正的幸福是无法用钱去衡量的。
下面是小编给大家整理的金钱与幸福初三议论文,希望大家喜欢!金钱与幸福初三议论文(篇1)时下,有些中学生唱到,“世上只有钞票好,有钱的孩子像块宝……”言外之意,几是金钱是“万能”的,有钱便代表着拥有幸福。
事实果真如此吗?裴多菲说过:“价值才是用贡献来计算的。
从物质的消耗中谋求欢乐才是人生真正的悲哀。
”人拥有了金钱是为了生活,但一个人活着却不是为了金钱。
其实拥有了金钱并不意味着拥有了幸福。
人生的幸福在与追求,在于拼搏,在于奋斗。
人要活,就要活得有意义,有价值,要学有所得志有所成,就要放弃自己私利而“为天下人谋幸福”,正因如此,即使身无分文,也会赶到幸福。
__一生清贫,当敌人抓住他时,企图从他身上发财,但全身却搜不出一个铜板;雷锋“穷”的一双袜子可以穿好几年,却自称是做幸福的;周总理克勤克俭,一件睡衣上补丁摞补丁,为人民鞠躬尽瘁,死而后已……至于年安歇在平凡岗位上默默奉献的劳动者们与及少数靠非法营商的“巨富大款们”相比,可谓是“无钱”,实在是“穷得可怜”。
但他们靠着自己的双手和诚实的劳动,在生活中处处感受到幸福的阳光。
人民子弟兵以保卫国家为幸福;辛勤的园丁以教育人为幸福;开拓者有创造的幸福;奋斗者有搏斗的幸福……记得曾经有一个爆发户说过:“我穷地什么都没有了,就只光剩下钱了。
”可见,金钱并不是万能的主儿,有钱未必得得到幸福。
请记住,金钱并不等于幸福。
金钱与幸福初三议论文(篇2)钱不是万能的,但生活着没有钱也是万万不能的。
就如春晚的小沈阳所言:“钱是生不带来,死不带去的东西。
”但钱也有好有坏,你有了钱,你可以买到房子,但买不到家的温暖;你有了钱,你可以买到钟表,但你买不到时间;你有了钱,你可以买到书籍,但买不到知识……有的人为了钱就愿意做一些违法乱纪的事,而赔上了自己的一切。
论金钱与幸福的关系
相信很多人都见过在一个转动的笼子里,一个老鼠在里面不停地、不知疲倦地奔跑着。
很多人会嘲笑老鼠的愚蠢与无知。
其实人也聪明不到哪里。
如果把金钱比作笼子的话,人又何尝不就是老鼠呢?
俗话说:人为财死,鸟为食亡。
许许多多“聪明”人,何尝不就是毕其一生在为金钱奔跑、忙碌、焦虑、苦恼、忧伤甚至痛苦。
再往不好一点地说,人还不如老鼠,毕竟老鼠不“聪明”,也就少有痛苦与烦恼。
做一个像老鼠一样的不“聪明”、像阿Q式的人,这也许就就是一些智者们才能达到的大智若愚、难得糊涂的境界吧。
只有达到这种境界的人,才能跳出这个“笼子”,才能少有痛苦与烦恼。
但两种人除外,一种就是像卖火柴的小姑娘类的,在贫困线上挣扎的人,就是所谓“没钱万万不能”的人,另一种就是类似比尔盖茨式的“钱不就是万能”的人。
绝大部分的人(无论好人与坏人)都需要钱,想要更多的钱,那么要更多的钱干什么呢,要更多钱的目的只有一个,那就就是为了得到更多的幸福。
人活着其实就是为一个又一个的幸福而活着的,而动物就是为了生存而活着的,这就是人与动物最大的区别。
那么金钱与幸福就是什么关系呢?
首先,没钱就是万万不能的。
就就是说如果人没有金钱,人就没有幸福。
就好比算术里“零乘以任何数都等于零”的定律一样,没有钱什么都无从谈起,包括幸福。
因为没有钱,人就无法生存,人不能生存,哪有幸福可言。
其次,钱不就是万能的,也就就是说许许多多,或者说大部分的幸福,用钱就是买不到的。
比如,比尔盖茨就品尝不到死里逃生时的幸福,品尝不到得到世界冠军,拿到金牌时的幸福,品尝不到离散家庭获得团圆时的幸福,品尝不到当总统时的幸福、、、、、。
钱与幸福的关系就是一种间接的关系,而没有必然的联系。
有钱人都幸福不?答案当然就是否定的;没钱的人都不幸福不?答案当然也就是否定的。
假设某个人渴求买辆小轿车,当她的目的达到时,她就得到了幸福,心里一定美滋滋的;当她开车出了事故,遭遇不幸时,她可能很
后悔,此时假设能让她回到没车前的生活状态,她一定会答应的。
人们对钱的钟爱或崇拜,往往瞧到的就是第一种假设,从而认为,有钱就有幸福,没钱就没有幸福;对于第二种假设,人们往往很少去想,或不乐于去想。
但如果我们仔细想一想,像第一种假设一样地想一想,就是不就是可以得出有钱就有不幸,没钱就没有不幸的结论呢?
其实,当人们拥有足够多的钱的时候,人们所能获得的幸福反而会越来越少,这就是很多人往往预想不到的,但这就是事实,就是西方发达国家几十年来,被西方专家证实了的事实:《美》格雷戈、伊斯特布鲁克先生在《幸福为什么越来越少》的文章中叙述到“假如您用铅笔与方格纸绘制一张第二次世界大战以来欧美民众生活变化的线图,您会发现所绘制的曲线多呈向上的走势。
可以说几乎每一项体现社会福利的客观指数,如人均收入、‘实际’收入水平、人均寿命、住房面积、小汽车的人均拥有量、每年拨打的电话次数、每年旅行的次数、所获得的最高学位、智商分数等都在提高。
然而,当我们转至人们的内心,幸福指数在近50年来没有任何增长,认为自己‘、非常幸福’的人口比例自20世纪40年代以来一直在下降,欧美人拥有的一切都在增多,只有幸福除外。
几乎所有的一切都变得越来越好,但人们却没有觉的更幸福。
社会进步中的这一悖论引起许多学者的关注,她们开始研究‘幸福、’或‘主观幸福感’这个课题。
耶鲁大学政治学教授罗伯特?兰研究发现,在1950年,约60%的美国人说自己就是幸福的,此后这个比例除偶尔起伏之外几乎没有大变动,同时认为自己“非常幸福”的美国人的比例却由1950年的7、5%降至今天的6%,而且还在继续下降。
最突出的变化就是抑郁症患者增多,此外还有数百万人虽然没有明显的抑郁症状,却感受不到生命应有的快乐与满足。
”“金钱与物质与幸福感仅略微相关——几乎所有有关幸福的研究都支持这一基本结论”、
那么幸福与什么有直接的联系呢?或者说,幸福的直接来源就是什么呢?
通过对幸福的观察与研究,我们可以发现,世界上任何一个人的任何一个幸福的获得,都存在一个前提,那就就是渴求,也就就是说,只有在渴求的前提下,人们才能获得幸福,没有渴求,就没有幸福。
所以说,渴求就是幸福的直接与唯一来源。
渴求就就是人们的向往,就是一种对目前还没法实现的事情的期待。
幸福就就是人们的渴求获得了满足或部分满足的一种愉悦的感受。
进一步研究,我们还可以得出一个结论,幸福的资源(也就就是来源)就是不可以再生的。
因为,当我们享受过一个幸福时,那么,在以后的日子里,这个幸福来源的渴求程度会随着享受次数的增加而减少,直至为零,也就就是说人们享受同一个或同一类渴求的幸福的次数只有N 次。
好比人们骑自行车车,刚学会骑车的幸福感就是很强的,总想多骑骑,多转转,当骑车次数的达到足够多的N次时,这种幸福感就降为了零了。
因为幸福资源的不可再生性,所以,在金钱与物质世界里,每个人拥有的渴求的资源就是有限的,每个人能享受的幸福也就是有限的。
比如,我们在一段时间里,充分享受过驾驶的幸福时,在以后的时间里,在正常情况下,这辈子我们就不会再享受到驾驶的幸福感了,我们的幸福资源也就少了一个。
随着我们财富的增加,随着我们享受幸福的增多,我们能享受的幸福资源也就越来越少,能享受的幸福也越来越少。
这或许就就是上述欧美人幸福越来越少的原因吧。
“惊喜”就就是一种幸福,“惊”就就是在有渴求的前提下,才能“惊”,“喜”只有渴求被满足了,才有“喜”。
试想,穷人的“惊喜”资源多,还就是富人的“惊喜”资源多?因为富人拥有的金钱与物质丰富,所以也就很少有渴求与惊喜了。
所以,在金钱与物质的世界里,穷人拥有的“惊喜”资源,也就就是幸福资源要远远大于富人拥有的“惊喜”与幸福资源。
当然,贫穷不就是幸福,不就是越贫穷越好,但贫穷就是个有利条件,容易使人得到幸福,比如卖火柴的小姑娘,给她一盒火柴,一块面包,就能让她得到两个幸福;富人呢,好比比尔盖茨,给她一百亿美元,她也不会得到一个幸福。
危机,危机,危险中隐藏有许多机会。
贫穷也就是同样道理,人在穷的时候比在富的时候有更多的得到幸福的机会。
所以,穷人不但很需要帮助,而且也就是很容易得到满足与幸福的,相反,富人就是很难得到满足与幸福的。
所以富人们,喜欢在金钱与物质以外的精神世界里,去寻找刺激,寻找幸福。
在此,也对富人们提出一个忠告,不要轻易给予孩子们过多的金钱与物质,那样就会剥夺孩子们的许多渴求,就会牺牲掉孩子们很多的幸福,因为渴求就是在期盼中产生的。
只有这样孩子们才有可能获得更多的幸福与快乐,只有这样才有利于孩子们真正的健康成长。
这也许就是很多富豪捐款的原因之一吧。