民法典案例解析--侵权责任编--环境污染和生态破坏责任

民法典“环境污染和生态破坏责任”评析作者：刘士国来源：《东方法学》2020年第04期内容摘要：民法典规定生态环境破坏修复和惩罚赔偿，意味着造成环境生态破坏彻底转变为首先由破坏者承担修复责任，国家承担责任退居其次，以行政治理为主到市场或私法治理与公法治理并举为基础。

修复以可能和必要为前提，以恢复其生态服务功能为标准。

替代修复是修复的特殊情况。

如无修复或替代修复的可能和必要，只能由污染者承担赔偿责任。

民法典实施后，法律法规对环境污染和生态破坏还应作出环境权、污染者负担原则和国家补充责任的进一步规定。

建议制定生态环境修复法、使用化肥农药管理法，逐步实行污染者承担修复费用和政府首先用此费用实施修复为主的制度。

民法典规定的生态破坏责任应扩大解释为包括一切生态破坏的情况。

民法典规定的环境污染，生态破坏的惩罚性赔偿，应优先适用过错责任原则，考虑加害人的过错程度和损害后果程度决定其赔偿额。

关键词：生态破坏治理能力修复责任惩罚赔偿民法典环境污染中图分类号：DF522 文献标识码：A 文章编号：1674-4039-（2020）04-0196-204中国的侵权责任法第八章环境污染责任仅4个条文，分别规定了无过错责任、污染者反证责任、共同污染责任和第三人过错引起的责任。

其中，除无过错责任一般条款外，其他3条都是对环境保护法的补充性新规定。

此次编纂《中华人民共和國民法典》（以下简称民法典），侵权责任编增加规定了“生态破坏”，章名调整为“环境污染和生态破坏责任”，增加规定惩罚性赔偿、修复责任和生态环境损害赔偿的内容3个条文，并对原有条文加入“生态破坏”的内容，共7条。

以下仅以生态破坏为中心，对相关条文进行评析。

一、民法典规定“环境污染和生态破坏责任”的类型化解释“生态破坏责任”，类似日本译自法国的“纯环境损害”一词。

〔1 〕“纯环境损害”，是指没有具体的自然人、法人为具体受害人，损害的是公共或者国家利益。

在美国，基于“公地悲剧”，发展为以公共信托为理论基础的“绿色所有权”法理，即全体公民将权利信托给国家，由国家对污染损害者行使损害救济的请求权。

第1篇一、引言近年来，我国环境侵权案件频发，环境污染问题日益严重。

环境侵权案件不仅损害了人民群众的生命健康和财产安全，也严重破坏了生态环境。

为了保护环境，维护人民群众的合法权益，我国制定了《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律法规。

本文将从环境侵权案件的概念、法律特征、责任承担、诉讼程序等方面进行法律分析。

二、环境侵权案件的概念及法律特征（一）环境侵权案件的概念环境侵权案件是指因污染环境、破坏生态造成他人人身、财产权益损害，或者影响公共利益而引发的侵权纠纷。

主要包括环境污染侵权案件和生态破坏侵权案件。

（二）环境侵权案件的法律特征1. 涉及面广。

环境侵权案件往往涉及多个领域，如环境保护、民事侵权、刑法等。

2. 案件复杂。

环境侵权案件涉及的专业知识较多，如化学、生物、环境工程等，对法官的专业素养要求较高。

3. 损害后果严重。

环境侵权案件往往造成重大人身、财产损失，甚至影响生态环境。

4. 举证责任倒置。

在环境侵权案件中，受害人无需证明侵权行为与损害后果之间存在因果关系，而是由侵权方承担举证责任。

5. 诉讼时效较长。

根据《中华人民共和国环境保护法》的规定，环境侵权案件的诉讼时效为三年。

三、环境侵权案件的责任承担（一）侵权责任1. 直接责任。

侵权方对其污染环境、破坏生态的行为承担直接责任。

2. 间接责任。

侵权方虽未直接实施污染、破坏环境的行为，但其经营活动与环境污染、生态破坏存在因果关系，也应承担间接责任。

（二）连带责任在环境侵权案件中，多个侵权方共同实施污染、破坏环境的行为，或者侵权方之间相互串通实施侵权行为，受害人有权要求其中一个或多个侵权方承担连带责任。

（三）替代责任在环境侵权案件中，若侵权方无力承担赔偿责任，受害人可要求其法定代表人、股东、合伙人等承担替代责任。

四、环境侵权案件的诉讼程序（一）起诉受害人应当向侵权方所在地人民法院提起诉讼。

起诉时，应当提交以下材料：1. 诉状，包括当事人的基本信息、诉讼请求、事实和理由等。

第1篇一、案件背景张某系某市某镇村民，于2010年购买了一块土地用于种植蔬菜。

张某在种植过程中，为了提高产量，大量使用化肥和农药。

2015年，附近居民反映，张某种植的蔬菜中含有大量有害物质，对周边环境和人体健康造成严重影响。

经检测，张某种植的蔬菜中含有超标的有害物质，严重污染了周边环境。

随后，张某被当地环保部门责令停止种植活动，并对其进行了罚款。

二、争议焦点本案争议焦点在于张某是否应当承担环境污染责任，以及承担责任的归责原则。

三、法律依据根据《中华人民共和国环境保护法》第六十四条规定：“违反本法规定，造成环境污染的，应当依法承担民事责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

”以及《中华人民共和国侵权责任法》第六十四条规定：“因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。

”四、归责原则分析1. 过错责任原则过错责任原则是指，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

在本案中，张某在种植蔬菜过程中，违反了环保法律法规，过量使用化肥和农药，导致环境污染。

张某存在过错，应当承担环境污染责任。

2. 无过错责任原则无过错责任原则是指，行为人即使没有过错，只要其行为造成了他人民事权益的损害，就应当承担侵权责任。

在本案中，张某虽然存在过错，但也可以适用无过错责任原则。

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六十四条规定，污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。

因此，即使张某没有过错，也应当承担环境污染责任。

3. 公平责任原则公平责任原则是指，在当事人之间无法确定责任归属时，根据公平原则，由当事人合理分担损失。

在本案中，张某的种植活动造成了环境污染，但无法确定具体责任人。

因此，可以适用公平责任原则，由张某承担环境污染责任。

五、判决结果法院审理认为，张某在种植蔬菜过程中，违反了环保法律法规，过量使用化肥和农药，导致环境污染，对周边环境和人体健康造成严重影响。

张某的行为存在过错，且构成环境污染侵权。

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六十四条规定，张某应当承担环境污染责任。

关于生态环境侵权惩罚性赔偿的案例和法律分析1.案例一：某公司非法倾倒有害物质案该案件的基本情况是，某公司在生产过程中非法倾倒了大量有害物质，导致周边地区的生态环境受到严重污染。

法院判决该公司承担惩罚性赔偿责任，包括支付罚款、赔偿受害人损失等。

法律分析：在该案件中，法院判决被告承担惩罚性赔偿责任，是基于其对环境造成的损害以及社会公共利益的考虑。

惩罚性赔偿是一种特殊的民事责任形式，旨在通过增加违法者的经济负担来惩戒违法行为，维护公共利益和社会正义。

2.案例二：某村镇污水处理厂违规排放污水案该案件的基本情况是，某村镇污水处理厂在处理污水的过程中违反了环保法律法规，将未经处理的污水直接排放到河流中，导致当地的水质受到了严重污染。

法院判决该污水处理厂承担惩罚性赔偿责任，并采取措施修复受损的环境。

法律分析：在该案件中，法院判决被告承担惩罚性赔偿责任，是因为其违反了环境保护法律法规，对环境造成了实际损害。

惩罚性赔偿可以起到震慑作用，促使企业加强环保意识，遵守环保法规。

3.案例三：某化工企业偷排废气案该案件的基本情况是，某化工企业在生产过程中偷偷排放有害气体和固体废物，严重危害了周边居民的健康和生命安全。

法院判决该化工企业承担惩罚性赔偿责任，并采取措施消除环境污染。

法律分析：在该案件中，法院判决被告承担惩罚性赔偿责任，是由于其违反了环境保护法律法规，对环境造成了实际损害。

惩罚性赔偿可以给违法者以经济上的制裁和打击，同时也可以警示其他企业和个人遵守环保法律法规。

4.案例四：某矿山开采企业破坏生态案该案件的基本情况是，某矿山开采企业在开采过程中没有采取有效的环保措施，导致山体植被遭到严重破坏，水土流失严重。

法院判决该矿山开采企业承担惩罚性赔偿责任，并采取措施恢复生态环境。

法律分析：在该案件中，法院判决被告承担惩罚性赔偿责任，是由于其违反了环境保护法律法规，对环境造成了实际损害。

惩罚性赔偿可以促使企业重视环保问题，采取有效措施保护环境和生态。

民法典中的侵权责任法规定与环境污染民法典是我国民事活动的基础法律，其中侵权责任法为保护个人合法权益提供了法律依据。

而环境污染作为当今社会面临的重要问题之一，如何通过民法典中的侵权责任法规定来解决环境污染问题成为一个亟待解决的问题。

本文将围绕民法典中的侵权责任法规定与环境污染展开探讨。

一、侵权责任法原则与环境污染侵权责任法作为民法典的重要组成部分，确立了侵权责任的原则。

在处理环境污染问题时，侵权责任法起到了重要的作用。

侵权责任法规定了侵权行为的成立要件、责任的主体、责任的内容等方面的问题，为环境污染治理提供了具体的法律依据。

在环境污染问题中，侵权责任法的原则主要体现在以下几个方面：1. 主体责任原则侵权责任法规定了侵权行为的主体责任原则，明确了责任主体应承担的义务。

在环境污染问题中，企业作为主要的污染源承担了环境保护的义务。

侵权责任法规定了企业应当采取合理措施防止或减轻环境污染，并承担由此产生的责任。

2. 损害赔偿原则侵权责任法还规定了损害赔偿的原则。

在环境污染问题中，侵权行为可能给他人的人身、财产等合法权益造成损害。

侵权责任法规定了对受害人进行损害赔偿的义务，从而保护了公民的合法权益。

二、环境污染案例与侵权责任法为了更好地理解侵权责任法在解决环境污染问题中的应用，下面以几个具体的环境污染案例来说明。

1. 工业排放污染问题工业排放污染是造成环境污染的主要原因之一。

在这种情况下，侵权责任法规定了企业应当采取合理的减排措施，确保污染物排放符合环境法规要求。

如果企业违反规定导致环境污染，侵权责任法将追究企业的侵权责任，要求其赔偿受害方的损失。

2. 水体污染问题水体污染是当前严重的环境问题之一。

如果企业排放废水超过规定标准导致了水体污染，侵权责任法将追究企业的责任，并要求其承担相应的赔偿责任。

这一方面对企业形成了约束，另一方面也保护了水资源和公民的生活权益。

三、侵权责任法对环境污染的拓展随着环境问题日益突出，侵权责任法对环境污染的拓展也成为了民法典的重要内容。

生态损害赔偿典型案例案例背景生态环境保护是当代社会关注的重要问题之一。

随着经济的快速发展，工业化进程带来的环境污染与生态破坏也日益突出。

为了维护生态平衡，许多国家都制定了生态环境保护法律法规，并对生态损害赔偿提出了明确要求。

下面将介绍一个典型的生态损害赔偿案例，以便更好地理解生态损害赔偿的具体实践。

案例描述该案例发生在一个小城镇的周边地区。

一家大型化工企业在生产过程中违规排放废水，导致周边生态系统遭到严重破坏。

该企业的废水中含有大量有毒有害物质，直接排入当地的河流中，给河流生态系统带来了巨大的危害。

据当地环保部门调查，由于该企业多年来持续的违规排放，河流水质急剧下降，导致河中的生物大量死亡，河岸植被丧失，水体富营养化严重，河流面临极度恶化的局面。

此外，废水中的有毒物质还通过地下水渗透进入当地村庄的饮用水源地，严重威胁当地居民的健康。

损害赔偿的诉讼程序当地居民和环境保护组织对该企业提起了生态损害赔偿诉讼。

按照法律程序，诉讼分为以下几个阶段：1.案件受理：法院对此案件进行受理，确定合适的法官和审理庭。

2.证据收集：双方当事人提供相关证据，包括过去的监测数据、现场调查记录、专家论证报告等。

3.庭审阶段：法庭组织双方当事人进行辩论，并提供相关证据以支持其主张。

4.审判判决：法院根据案件事实和法律法规作出判决。

如果被告被判定对环境造成了损害，将被要求承担相应的生态损害赔偿责任。

5.赔偿执行：被告如果不服判决结果，可以在规定期限内提起上诉。

如果判决结果终审确认，则被告需要按照法院判决进行生态损害赔偿。

如果被告拒绝履行判决，将面临相应的法律制裁。

生态损害赔偿的计算方式生态损害赔偿的计算通常基于以下几个要素：1.损害范围：根据生态系统受损的程度和面积，确定损害范围。

2.修复成本：评估修复生态系统所需的投入和成本。

3.损失补偿：确定受损环境对当地经济和居民利益造成的损失。

4.惩罚性赔偿：根据违法行为的严重性和后果，决定是否需要加重赔偿金额，以起到惩罚作用。

生态环境共同侵权责任典型案例
嘿，朋友们！今天咱就来好好聊聊生态环境共同侵权责任典型案例。

你知道吗，就好比有个工厂，成天排放污水，把那小河弄得脏兮兮、臭烘烘的，河里的鱼儿都遭了殃。

这可不是一家的错呀，那些纵容或者和它一起干坏事的也都有责任呢！就像一群调皮孩子一起把教室弄得乱七八糟，能只怪一个人吗？
再比如在一片森林里，有人偷偷砍树，还有人收购这些木材，这不是一起在破坏生态嘛！这就好像你看到有人闯红灯，旁边还有人给他叫好一样，都不对呀！这时候，他们就得一起承担责任。

咱说个具体的例子啊，有个化工园区，几家企业都偷偷排废气，弄得周围居民天天闻着臭味，身体都不舒服了。

那这些企业能跑得了吗？当然不能啦！他们就得为自己的行为负责，一起赔偿居民的损失。

这不就像你和朋友一起打破了玻璃，得一起赔偿一样嘛。

还有啊，那些非法采矿的，把山都挖得破破烂烂的，这不也是共同侵权吗？他们把好好的自然环境给毁了呀！简直太可恶了。

生态环境就像是我们的家，有人把家里弄得乱七八糟，我们能不生气吗？
我觉得呀，对于这些破坏生态环境的行为，绝对不能姑息！要是都不管，那我们的地球不就完了吗？我们得行动起来，让那些破坏者知道厉害，好好保护我们的生态家园！这是我们每个人的责任呀，大家说是不是呢！。

第1篇一、案例背景近年来，我国环境问题日益严重，环境污染事件频发。

某化工企业污染事件便是其中之一。

该企业长期超标排放废水、废气，导致周边生态环境恶化，严重危害了当地居民的生活和健康。

在案件发生后，当地政府高度重视，依法对污染企业进行查处，并对责任人进行了追究。

二、案例基本情况1. 案件时间：2018年3月至2019年2月2. 案件地点：某市某区3. 案件当事人：（1）被告：某化工有限公司（2）原告：某市环境保护局、某区环境保护局、某村村民代表4. 案件事实：某化工有限公司成立于2000年，主要从事化工产品的生产与销售。

该公司在生产过程中，长期未采取有效措施处理废水、废气，导致周边生态环境严重受损。

2018年3月，某市环境保护局、某区环境保护局联合对该企业进行现场检查，发现该公司存在超标排放废水、废气等问题。

随后，两家环保部门依法对该企业进行了处罚，并要求其整改。

然而，在整改期间，某化工有限公司仍未达到环保要求，继续超标排放废水、废气。

2019年2月，某市环境保护局、某区环境保护局再次对该企业进行执法检查，发现该公司仍存在环境污染问题。

此次事件引起了当地村民的强烈不满，村民代表向法院提起诉讼，要求追究某化工有限公司的法律责任。

三、案件审理过程1. 一审法院判决：一审法院认为，某化工有限公司在生产经营过程中，未采取有效措施防治污染，超标排放废水、废气，严重违反了《中华人民共和国环境保护法》等相关法律法规。

根据《中华人民共和国环境保护法》第六十五条规定，判决某化工有限公司赔偿原告经济损失及环境修复费用共计人民币1000万元。

2. 二审法院判决：二审法院认为，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。

某化工有限公司上诉理由不能成立，故驳回上诉，维持原判。

四、案例分析1. 案例中涉及的法律问题：（1）某化工有限公司违反了《中华人民共和国环境保护法》的相关规定，超标排放废水、废气，应当承担相应的法律责任。

（2）某市环境保护局、某区环境保护局在履行环境保护职责过程中，依法对某化工有限公司进行了处罚，保护了环境权益。

民法典环境保护案例
嘿，朋友们！今天咱们来聊聊《民法典》里那些和环境保护息息相关的案例。

你想想啊，咱每天生活的环境那可太重要了！就好比咱每天都要呼吸的空气，要是被污染了，那得多难受啊！有这么一个例子，小区旁边有个工厂，整天排放着刺鼻的废气。

这可把居民们愁坏了呀！这不就跟有人在你家附近天天放“毒气弹”一样嘛！居民们找到工厂理论，工厂还不当回事儿。

嘿，这能忍？居民们就根据《民法典》把工厂给告了！最后，工厂不得不采取措施来减少废气排放。

还有啊，水资源也是宝贝啊！看到那些被污染的河流，心里那个难受劲儿哟！像有个村子，上游有个企业偷偷排放污水，把河水弄得脏兮兮的，河里的鱼虾都死光了。

这像不像有人把你心爱的鱼缸里的水弄脏了，还把小鱼都害死了呀！村民们联合起来，依据《民法典》去和那个企业交涉，最终让企业为自己的行为付出代价，还河流以清洁。

再来说说土地，那可是咱生存的根本啊！有一回，有个开发商为了开发
楼盘，把一片绿地给毁了。

这就好比有人把你家门口漂亮的花园给铲平了一样让人恼火啊！附近的居民不干了呀，依法让开发商承担责任，恢复绿地。

这些例子都说明了《民法典》在环境保护方面起到了多么重要的作用啊！它就像一把利剑，守护着我们的环境。

所以啊，咱都得重视起来，要是发现有破坏环境的行为，一定得拿起《民法典》这个武器来保护我们的美丽家园！咱每个人都有责任保护好咱们生活的这片天地，让它一直美丽下去，不是吗？。

环境污染和生态破坏责任第一千二百二十九条　因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。

条文要义本条是关于环境污染和生态破坏责任适用无过错责任的规定。

《侵权责任法》第八章只规定了环境污染责任，似乎没有明文规定生态破坏责任。

实际上，《侵权责任法》规定的环境污染责任中的环境就包含生态环境，只不过由于字面上没有显示出来，而被多数人解释为不包含生态破坏责任。

民法典对此进行了完善，明确将这种特殊侵权责任确定为“环境污染和生态破坏责任”。

本条规定了环境污染和生态破坏责任的一般条款。

环境污染和生态破坏责任适用无过错责任原则，这一规则《民法通则》第124条就确定了，《侵权责任法》第65条和本条坚持这个立场，故构成环境污染和生态破坏责任无须具备过错要件。

环境污染和生态破坏责任的构成要件是：（1）行为人实施了污染环境或者破坏生态的行为。

（2）环境受到污染、生态受到破坏。

其中，生态是指一切生物的生存状态，以及它们之间和它们与环境之间环环相扣的关系；环境通常是指人类生活的自然环境，按环境要素可分为大气环境、水环境、土壤环境、地质环境和生物环境等。

生态和环境原本是分开的，因而使环境污染责任和生态破坏责任对立起来。

本条把生态和环境规定在一起，形成统一的概念，凡是造成生态环境损害的，都构成环境污染和生态破坏责任的要件。

（3）行为人实施的行为与环境被污染和生态被破坏的损害结果之间有因果关系。

符合上述要件的行为构成环境污染和生态破坏行为，行为人对受到损害的被侵权人承担损害赔偿责任。

案例评析北京市朱家湾村委会诉首发集团环境污染责任纠纷案[1]案情：首发集团建设京承高速公路时，高架桥的附属排水设施处于未完工状态，桥上流水流到桥下朱家湾，使其水泥路面呈现不同程度破损。

朱家湾村委会诉请法院判决首发集团赔偿朱家湾村委会各项经济损失。

一审法院认为，首发集团所举证据不能证明朱家湾村委会的损失与高架桥排水之间不存在因果关系，亦不能证明其不应承担责任或者减轻责任的情形存在，故其应进行合理赔偿。

第1篇一、案件背景某化工企业（以下简称“甲企业”）成立于2005年，主要从事化工产品的生产与销售。

甲企业位于我国某工业园区，占地面积约为20亩，员工人数约100人。

自成立以来，甲企业一直注重经济效益，忽视环境保护。

2017年6月，当地环保部门对甲企业进行例行检查时，发现其排放的废气、废水均严重超标，对周边环境造成了严重影响。

二、案件经过1. 环保部门调查2017年6月，当地环保部门对甲企业进行例行检查，发现其废气、废水排放均严重超标。

经调查，甲企业未取得环评审批手续，且未按照环评要求建设环保设施。

此外，甲企业还存在擅自改变生产工艺、排放有毒有害物质等问题。

2. 环保部门处罚根据《中华人民共和国环境保护法》等相关法律法规，当地环保部门对甲企业作出以下处罚：（1）责令甲企业立即停止违法行为，整改环保设施，确保污染物达标排放；（2）对甲企业未取得环评审批手续、擅自改变生产工艺等违法行为，处以罚款10万元；（3）对甲企业排放废气、废水超标的行为，处以罚款20万元。

3. 甲企业整改甲企业收到处罚决定后，高度重视，立即采取措施进行整改。

首先，甲企业投资1000万元，对环保设施进行升级改造，确保污染物达标排放。

其次，甲企业调整生产工艺，减少有毒有害物质的排放。

最后，甲企业加强内部管理，提高员工环保意识。

4. 环保部门复查2018年3月，当地环保部门对甲企业进行复查，发现甲企业已整改到位，污染物排放达标。

至此，该案件圆满解决。

三、案例分析1. 环境法律责任概述环境法律责任是指因违反环境保护法律法规而应承担的法律后果。

根据《中华人民共和国环境保护法》等相关法律法规，环境法律责任主要包括以下几种：（1）行政责任：包括行政处罚、行政处分等；（2）民事责任：包括损害赔偿、停止侵害等；（3）刑事责任：包括罚款、拘役、有期徒刑等。

2. 本案涉及的环境法律责任本案中，甲企业因违反环境保护法律法规，被当地环保部门处以罚款、责令整改等行政处罚。

第1篇一、案件背景某市位于我国东部沿海地区，近年来经济发展迅速，工业化和城市化进程加快。

然而，随着经济的快速发展，环境污染问题日益严重，尤其是河道污染问题尤为突出。

某市河道污染事件因涉及多家企业和个人，影响范围广泛，引起了社会各界的广泛关注。

二、案件事实2018年5月，某市环保部门接到群众举报，称某市某工业园区附近河道出现严重污染现象。

经调查，发现该工业园区内有多家企业存在非法排放污水、超标排放污染物等违法行为。

具体如下：1. 企业A：该企业主要从事金属冶炼，在生产过程中产生的废水未经处理直接排放至河道，导致河道水体严重污染，水体中重金属含量严重超标。

2. 企业B：该企业主要从事化工产品生产，在生产过程中产生的废液未经处理直接排放至河道，导致河道水体出现严重的化学污染，水体中有害物质含量严重超标。

3. 个人C：该个人系工业园区附近村民，未经批准，在河道附近私设排污口，将生活污水直接排放至河道。

三、法律分析1. 《中华人民共和国环境保护法》根据《中华人民共和国环境保护法》第四十二条第一款规定：“排放污染物，不得超过国家或者地方规定的污染物排放标准。

”企业A、企业B的行为违反了该规定，应当承担相应的法律责任。

2. 《中华人民共和国水污染防治法》根据《中华人民共和国水污染防治法》第四十三条规定：“禁止向水体排放、倾倒工业固体废物、城镇垃圾和其他废弃物。

”企业A、企业B的行为违反了该规定，应当承担相应的法律责任。

3. 《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第三十八条规定：“禁止擅自倾倒、堆放、丢弃、遗撒固体废物。

”个人C的行为违反了该规定，应当承担相应的法律责任。

4. 《中华人民共和国刑法》根据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条规定：“违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

环境污染和生态破坏责任一、环境污染和生态破坏责任的概述（一）环境污染和生态破坏责任的概念和特征环境污染和生态破坏责任：是指行为人因环境污染、造成他人民事权益损害，而应当承担的侵权责任。

（民法典：第1229——1235条）&环境保护是我国的一项基本国策，也是侵权责任法所承担的重要功能。

随着我国工业化和城市化的发展，我国的环境污染已经达到了相当严重的程度，环境侵权事故是现代社会中新型的、发生频率较高的、损害严重的是事故。

此种侵权纠纷不仅具有较大的普遍性，而且，其责任的构成要件和免责事由较为特殊。

&《民法典》第七编—第七章，使用了“环境污染和生态破坏责任”的表述，它作为一种特殊的侵权责任，其特殊性首先表现在其采用“无过错责任”的归责原则。

1、其强调此种责任，是因环境污染而产生的责任2、这一表述虽然没有直接使用侵权责任的提法，但因为其规定在《民法典》的第七编—侵权责任之中，通过体系解释可以确定，其应当限于侵权责任，而不包括行政责任和刑事责任。

（二）特点1.它是因环境污染所造成的责任2.它是因环境污染，导致特定民事主体损害而产生的责任3.环境污染责任的主体，常常具有多重性（在许多情况下，一家企业的排污不可能造成环境的污染，但数家企业的排污结合到一起，发生化学、物理和生化上的反应，就可能发生环境污染。

因此，《民法典》第1231条专门就数个污染者的责任承担问题作出了规定。

该条采用按份分担的方式，排除了连带责任的适用，这也表现出其责任的特殊性。

）4.环境污染和生态破坏责任的方式具有多样性&“环境污染和生态破坏责任”是一种特殊的侵权责任。

首先，环境污染和生态破坏责任是《民法典》第七编—第七章规定的侵权责任，而且散见于各个特别法中，如《环境保护法》等，所以环境污染和生态破坏责任，不仅需适用《民法典》，还要适用其他特别法的规定其次，环境污染责任，也是《民法典》第七编—侵权责任编中，特别规定的责任，属于无过错责任的一种类型，其在构成要件如环境污染行为、因果关系等诸多方面都具有特殊性；最后，在数人侵权的情况下，其承担的责任也具有特殊性。

第1篇一、案例背景近年来，我国环境污染问题日益严重，政府和社会各界对此问题高度重视。

在此背景下，环境法律责任成为环境保护工作的重要手段。

本案例以某市某化工厂排放污染物导致周边环境受到严重污染，引发环境纠纷，最终通过法律途径解决的事件为切入点，分析环境法律责任的相关问题。

二、案例基本情况1. 案件当事人（1）原告：某市某区环境保护局（2）被告：某市某化工厂2. 案件起因某市某化工厂在生产过程中，未按照国家规定安装污染物处理设施，且排放的废水、废气等污染物严重超标，导致周边环境受到严重污染。

当地居民因此遭受健康损害，且生态环境遭到破坏。

某区环境保护局在接到举报后，对某化工厂进行了调查，发现其违法行为。

3. 案件经过（1）调查取证：某区环境保护局对某化工厂进行了现场检查，收集了相关证据，确认其违法行为。

（2）行政处罚：根据《中华人民共和国环境保护法》等相关法律法规，某区环境保护局对某化工厂作出了行政处罚决定，责令其停止违法行为，并处以罚款。

（3）诉讼：某化工厂不服行政处罚决定，向某市中级人民法院提起行政诉讼。

某市中级人民法院受理该案，并依法组成合议庭进行审理。

（4）判决：某市中级人民法院经审理，认为某区环境保护局作出的行政处罚决定合法，驳回某化工厂的诉讼请求。

三、案例分析1. 环境法律责任概述环境法律责任是指违反环境保护法律法规，损害环境权益，造成环境污染和生态破坏，应当承担的法律责任。

环境法律责任包括行政责任、民事责任和刑事责任。

2. 案例中环境法律责任的具体表现（1）行政责任：某化工厂未按照国家规定安装污染物处理设施，排放污染物严重超标，违反了《中华人民共和国环境保护法》等相关法律法规，应当承担行政责任。

（2）民事责任：某化工厂排放污染物导致周边环境受到严重污染，当地居民因此遭受健康损害，某化工厂应当承担民事责任，赔偿受害人损失。

（3）刑事责任：若某化工厂的行为构成犯罪，如环境污染罪，则应当承担刑事责任。

第1篇一、引言近年来，随着我国经济的快速发展，环境问题日益突出，环境污染事件频发。

环境事件不仅严重破坏了生态环境，损害了人民群众的身体健康，也引发了社会广泛关注。

本文以某地发生的一起环境污染事件为例，从法律角度进行分析，以期对环境保护法律制度的完善提供参考。

二、案例背景2019年，我国某地某化工厂在生产过程中，因操作失误导致大量有害物质泄漏，污染了周边土壤、地下水和大气环境。

该事件导致周边居民生活环境恶化，许多居民出现身体不适。

经检测，泄漏物质中含有的重金属含量严重超标，严重威胁了周边居民的健康。

三、法律分析（一）环境污染侵权责任1. 侵权行为根据《侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

在本案中，某化工厂在生产过程中因操作失误导致有害物质泄漏，其行为违反了《环境保护法》等相关法律法规，构成侵权行为。

2. 侵权责任承担根据《侵权责任法》第二十三条规定，因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。

在本案中，某化工厂作为污染者，应当承担侵权责任。

（二）环境行政处罚1. 违法行为根据《环境保护法》第六十五条规定，违反本法规定，造成环境污染的，由环境保护主管部门或者其他有关部门责令改正，处罚款；拒不改正的，责令停业、关闭。

在本案中，某化工厂的行为违反了《环境保护法》的相关规定，构成违法行为。

2. 行政处罚根据《环境保护法》第六十五条规定，某化工厂应当受到相应的行政处罚。

根据《行政处罚法》第二十五条规定，环境保护主管部门可以责令某化工厂停业、关闭，并处以罚款。

（三）刑事责任1. 违法行为根据《刑法》第三百三十八条规定，违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

在本案中，某化工厂的行为可能构成刑法上的污染环境罪。

环境保护法中的生态破坏案例分析一、案例背景近年来，由于人类活动的过度干扰和不合理利用自然资源，生态环境遭受了严重破坏，引发了许多生态破坏案件。

本文以一起生态破坏案例为例，分析环境保护法在解决生态破坏问题中的作用。

二、案例描述某地区建设公司在承建一座商业中心的过程中，违反了环境保护法的相关规定，造成了明显的生态破坏。

该建设公司在没有获得环评批复的情况下，盲目进行工程施工，未采取有效措施保护周边的生态环境。

导致了大量植被的破坏、土壤的腐蚀和水源的污染，对地下水资源和周边生物多样性造成了严重损害。

三、环境保护法的适用根据中华人民共和国环境保护法第三条规定：“国家实行环境保护的基本国策，加强和改善环境管理，保护和改善环境质量，维护人民群众的健康，促进经济可持续发展。

”本案中，建设公司未经环评批复盲目进行工程施工，违反了环境保护法的基本原则。

按照环境保护法第四条的规定，建设公司在施工前应进行环境影响评价，并依法办理审批手续。

根据《中华人民共和国环境影响评价法》，不符合环境影响评价法所规定的项目，不允许进行施工。

本案中，建设公司在没有获得环评批复的情况下擅自施工，违反了环境保护法有关环境影响评价的规定。

此外，根据环境保护法第四十条的规定，企事业单位和其他生产经营者应当对使用的物质、设备、工艺、产品等进行评价，对具有危险性物质的生产、储存、排放、处置等活动，应当采取措施，防止环境污染和生态破坏。

建设公司在施工过程中未采取有效措施保护周边的生态环境，违反了环境保护法关于预防生态破坏的规定。

四、法律责任与效果根据环境保护法第五十六条的规定，破坏生态环境的单位和个人，应当根据实际损失承担赔偿责任，并依法给予罚款。

对于故意造成生态破坏的，还可能面临刑事责任的追究。

根据环境保护法第五十七条的规定，监察机关依法对环境违法行为进行调查，发现违法行为的，应当责令其限期改正，给予警告，并可以处以罚款。

相关行政部门还可以采取其他措施，如暂扣或吊销许可证照，关闭停产整顿等，以确保环境保护法的执行。

环境侵权责任案例分析案例名称：环境侵权责任案例分析引言：环境保护是全球共同面临的重要议题之一。

作为保护生态环境的一种手段，环境侵权责任制度对于维护公众健康和生态平衡具有重要意义。

本文将以印证环境侵权责任制度之必要性与有效性的典型案例为例，详细分析并探讨该案例中涉及的事件及其法律后果。

案例一：xx电厂污染事件时间：2008年1月-2010年7月事件始末：2008年1月，位于某省B市的xx电厂开始投入使用，以燃煤发电为主要生产方式。

然而，由于xx电厂新建项目的环评手续存在一定瑕疵，且在建设及运营过程中对环境保护措施未作出有效落实，导致排放源情况不符合国家标准。

随后，当地居民陆续投诉xx电厂可能存在环境侵权行为，并要求相关主管部门介入调查。

2010年6月，市环保局指派专业团队对xx电厂进行环境监测，并发布了检测结果。

结果显示，该电厂的部分废气排放超过了国家标准的允许范围，进一步危害了周边居民的生活环境。

2010年7月，受污染影响的居民联合发起诉讼，将xx电厂提上法庭，要求其承担环境侵权责任，并赔偿其因生活环境恶化导致的身体健康问题、产业损失及精神痛苦等。

法律分析：环境保护法赋予了公民、法人或者其他组织对环境侵权行为提起民事诉讼的权利。

根据我国现行法律，环境侵权责任主要包括两个方面，即行政责任和民事责任。

行政责任主要由环保部门进行处罚，并要求整改。

而民事责任则需要受害者自行通过诉讼追求。

在本案中，xx电厂存在环境侵权行为，即其排放超过国家标准，造成居民生活环境恶化。

根据环境保护法相关规定，居民有权要求电厂承担民事责任，包括赔偿各项损失。

法院将根据相关法律及证据调查结果，判断xx电厂是否要对居民进行赔偿。

律师的点评：本案涉及了典型的环境侵权责任问题。

事实上，环境侵权行为对于公众健康和环境的严重影响已经成为社会普遍关注的焦点。

法律保护环境、保护公众健康的原则需要得到落实。

对于居民来说，及时发现并维护自身权益非常重要，需要通过法律手段追究环境污染者的责任。

关于环境适用民法典案例
下面就给你讲一个关于环境适用民法典的案例。

话说有个小村子，村头有一条小河。

这小河啊，以前清澈见底，小鱼小虾在里头欢快地游着，村民们也经常在河边洗衣洗菜呢。

村里有个叫二狗子的年轻人，脑瓜一热，想着在河边开个小工厂，生产一些小玩意儿。

这工厂一建起来啊，就开始往小河里排污水。

没过多久，河水就变得又臭又黑，小鱼小虾都死光光了，村民们也没法在河边洗衣洗菜了，大家都怨声载道。

这时候啊，民法典就派上用场了。

村民们依据民法典中关于环境污染和生态破坏责任的规定，联合起来把二狗子告上了法庭。

民法典里规定得清楚着呢，污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。

二狗子一开始还觉得自己委屈呢，他觉得自己这小工厂也不容易，不就排点污水嘛，能有多大事儿。

但是法庭可不吃他这一套。

法官根据村民们提供的河水污染前后的照片、小河里死去鱼虾的证据，还有河水污染对村民生活造成影响的各种证明，判定二狗子的工厂污染环境，侵害了村民们的权益。

最后啊，二狗子不仅得赔偿村民们因为不能使用河水而遭受的损失，比如重新找水源洗衣服的费用之类的，还得按照规定把小河的污染治理好，让河水重新变回清澈的样子。

这个案例就告诉我们，民法典就像一个保护罩，保护着我们的环境，谁要是破坏环境侵害了他人的权益，就得承担责任，可别以为能蒙混过关呢。