我国审计风险管理现状与优化措施
- 格式:docx
- 大小:20.07 KB
- 文档页数:6
浅谈我国内部审计存在的不足及改进方法一、我国内部审计的现状及存在的不足我国目前的审计组成体系是国家审计(政府审计)、内部审计和社会审计(会计师事务所)三大类审计。
三种审计职能不同,监督和服务的对象不同,在社会经济发展中所起的作用不同,但在社会经济发展中各自起到了重要的作用,基本上符合我国经济发展的不同层次需要,对我国经济的发展起到了一定的保驾护航的作用。
但是随着我国经济的高速发展,企业组织多元化发展,尤其是目前的经济发展的模式与传统的经济模式发生重大的变化,现有的这种审计构成体系在社会经济中的不足日益显露。
其存在的不足主要表现在以下几个方面。
(一)对内部审计的作用认识不清,重视程度不够众所周知,内部审计是企业所有权与经营管理权分离情况下的产物,内部审计是随着企业经营管理机制的变化、内部管理模式的改变和企业内部职能的细化,企业所有者为监督企业经营者的经营管理而设置的职能部门。
对企业管理起着制约、防护、鉴证、促进、建设性和参谋作用,内部审计部门在企业的工程项目建设、重大合同签订、重大投资筹资决策、大额资金使用等方面都必须起到监督与服务作用。
然而,目前我国很多企业对内部审计提供的监督、评价、咨询等服务缺乏正确的理解和认识,企业审计部门在企业经营管理中只起到了一个聋子耳朵的摆设作用,或者赋予了一些不该有的职责。
在加强企业内部经营管理方面内部审计部门的突出作用没有得到充分的展示,内部审计机构在企业整体运营体系中重要作用没有得到正确认识,而是为了应付企业所有者的一个工具,甚至有的企业经营管理层从主观上就排斥内部审计或者将内部审计当成附属物。
内部审计很难融入企业整体经营管理之中,好多人把审计监督工作看成专门挑刺,好些工作根本上就避开审计部门,内部审计机构开展工作很难,更谈不上咨询了。
(二)内部审计的独立性不强依据《审计署关于内部审计工作的规定》内部审计的职责就是依法独立开展监督和评价本单位及所属单位财务收支及其他经济活动的真实性、合法性和效益型。
浅议新形势下国有企业内部审计现状、问题与对策摘要:在新的历史条件下,我国国有企业的内部审计越来越受到重视。
这对我国国有企业的稳定、持续和有序发展具有重大意义。
文章简要介绍了目前我国国有企业所面临的新情况,以及进行内部审计工作的重要意义,并对其现状、存在的问题、产生的原因进行了分析,最后就如何加强我国国有企业的内部审计工作提出了一些建议。
关键词:新形势;国有企业;内部审计当前,我国国有企业改革面临着一个新的课题:目前的国有企业经济责任审计模式,尽管已取得了一些成效,但是还不能很好地适应我国新的发展趋势。
本文以国有企业内部经济责任审计和新一轮国有企业改革为基础,对国有企业经济责任审计中存在的困难进行了简单的分析,并提出了相应的对策和措施。
一、新形势下国有企业内部审计现状在新时代背景下,我国在内部审计理论的研究与实践上,都有了很大的突破。
随着国有大中型企业的改革发展,现代企业制度逐渐构建起来,管理水平也在不断提升,内部审计的功能与作用也越来越明显。
内部审计部门的主要任务是对企业的管理制度和措施展开监督和评估,以便能够反映出客观的经济利益,保护国家、企业和债权人的合法权益,从而为企业加强自我约束机制,承担风险提供了保证。
当前,我国很多企业对内部审计工作的重要性有了一定的认识,但是,在对其功能的认识上,还存在着一些主观性问题[1]。
二、新形势下国有企业内部审计存在的问题国有企业的内部经济责任审计能够有效对经营模式的整合与优化,找出经营模式中的缺陷与风险,并根据这些存在的问题提出相应的对策与建议,以此来规避由于经营模式不合理而带来的经营风险。
在对国有企业内部经济责任进行审计的时候,能够识别出国有资产的评估估价,验证国有资产的真实、完整,并给出审计建议,能够有效地预防国有资产的流失。
作为国有企业的内部审计人员,要深入到国有企业进行混合所有制改革的进程中,对可能出现的风险进行识别和分析,以便可以及时采取有效的对策,对这种风险进行防范和控制,以实现内部经济责任审计的目标。
会计师事务所审计质量控制现状及优化方案随着市场经济的不断发展,会计师事务所的审计服务已经成为企业治理的重要组成部分,通过审计提供独立的意见,提高企业的透明度和合规性,从而保护投资人的利益。
但是,在实践中,会计师事务所的审计质量控制存在一些问题,这对企业和投资人都存在一定的风险。
因此,通过优化现有的审计质量控制,可以提高审计质量和效率,降低风险,促进市场健康发展。
1.审计质量控制现状会计师事务所在进行审计服务时需要保证审计质量控制,确保审计程序符合相关法律法规,符合审计准则和标准。
但是,在实际操作中,存在以下问题。
1.1 人员素质不高会计师事务所存在某些员工无法掌握必要的审计技能和方法,从而影响审计质量。
此外,一些会计师事务所因为财务困难,招聘金融人才时会给予较低的薪资,难以吸引人才,从而导致人员素质下降。
1.2 对风险敏感性不足有些审计团队对于企业风险敏感度不够高,认为企业经营状况稳定,从而忽视企业的潜在风险,导致审计结果的不准确。
1.3 审计报告缺乏独立性如何评估审计独立性一直是审计的难点,一些会计师事务所审核的客户与其业务往来紧密,涉及利益关系,审计报告缺乏独立性,给客户带来误解,给市场带来不良影响。
2.优化方案2.1 加强员工素质培训为了提高员工素质,会计师事务所需要加强内部培训,让员工了解最新的法律法规和审计标准,学习最新的技术和方法。
另外,可以鼓励员工参加行业内的交流会议和活动,提高员工交流和协作的能力,让他们更适应市场竞争。
2.2 增强风险防控意识审计团队需要加强对企业风险的预判和识别,不仅关注企业的经营状况,还要关注企业的内部控制情况和会计准则的执行情况。
同时,加强对内部控制的审计,并建立完善的风险管理制度,提高审计团队的风险防控能力。
2.3 完善保障措施为了增强审计独立性,会计师事务所需要建立一套规范的审计报告制度,严格执行审计标准和准则,防止因利益关系等因素对审计报告的影响。
此外,要加强对审计过程中的保密机制,保护客户的商业机密和相关信息,保护客户的权益。
东北财经大学网络教育本科毕业论文我国企业内部审计存在的问题及对策作者贾峻峰学籍批次0709学习中心河南商丘奥鹏远程教育中心层次本科专业会计学指导教师徐平内容摘要我国内部审计在公司监督和管理上发挥着举足轻重的作用。
然而,近年来国内外频频暴露出公司舞弊事件,企业内部审计突现的问题已成为世人关注的焦点。
目前我国内部审计不论是在法律法规的建设上,还是在机构设置、人员素质上都无法满足现代企业的需要和要求。
本文首先阐述了内部审计在我国的发展现状,重点讨论了我国企业内部审计现存的问题及成因,并结合国际上先进的理论经验,旨在针对存在的主要问题探讨解决的建议及对策。
就新形势下企业内部审计的发展需要,提出了个人的看法。
全文主要包括以下三个部分:第一部分,从内部审计定义变化入手,分析和比较了我国与西方发达国家内部审计的现状及发展趋势。
第二部分,着重讨论了我国企业内部审计中存在的主要问题及原因分析。
第三部分,针对第二部分提出的问题,探讨完善和发展我国企业内部审计建设的对策和措施。
关键词:内部审计独立性问题构思目录一、企业内部审计发展状况及现状分析 (2)(一)西方发达国家企业内部审计发展概况 (2)(二)我国企业内部审计发展状况 (2)二、我国企业内部审计中存在的问题及原因分析 (3)(一)管理当局对内部审计缺乏正确的认识,阻碍了内部审计的全面发展 (3)(二)内部审计机构设置不高,缺少权威性和独立性 (4)(三)内部审计的相关法律法规不够完善 (4)(四)我国内部审计团队配置不完善、人员素质不高 (5)三、完善和发展内部审计建设的对策探讨 (6)(一)转变观念,走出对内部审计的认识误区 (6)(二)保证独立性权威性较高的内部审计机构 (7)(三)加强内部审计法律法规和制度建设 (7)(四)创建优秀的内部审计队伍,提升综合素质 (8)我国企业内部审计存在的问题及对策在日益复杂的经营活动中,内部审计在我国的企业内部起到很重要的制约作用。
国有企业审计工作存在的问题及优化措施随着我国改革开放的进程,国有企业在经济发展中仍然扮演着重要的角色。
在国有企业的审计工作中,存在一些问题。
本文将分析国有企业审计工作存在的问题,并提出优化措施。
问题一:审计独立性不够国有企业审计工作通常由内部审计机构或政府组织负责,审计人员的独立性受到一定程度的制约。
审计人员在执行审计任务时可能受到政府官员的干预,导致审计结论不够客观和准确。
问题二:审计目标不明确国有企业审计的目标通常是发现违法违规行为和财务问题,但缺乏对企业治理和运营方面的审计关注。
这导致审计工作只关注表面问题,而忽视了国有企业内部的若干管理和运营问题。
目前,国内国有企业审计通常使用《企业会计准则》,但这些准则更加关注资产负债表和损益表等财务指标,缺乏对管理过程和公司治理问题的审计指导。
审计工作面临着标准不适用的问题。
问题四:审计方法单一在国有企业审计工作中,审计方法相对单一,主要包括文件审计和财务核算审计。
这种方式主要着重于财务数据的真实性和准确性,而忽略对企业治理和风险管理等方面的审计。
问题五:审计结果应用不当国有企业审计的结果通常由政府官员或企业管理层负责解释和应用,但有时这些结果并未得到充分的应用。
审计结论往往只以报告的形式存在,而缺乏对提出问题的跟踪和解决。
二、优化措施为了确保国有企业审计工作的独立性,应建立独立的审计机构,避免政府官员对审计工作的干预。
应加强审计人员的专业培训和教育,提高他们的专业水平和审计能力。
措施三:制定适用的审计标准为了提高国有企业审计工作的效果,应制定适用于国有企业的审计准则和标准。
这些准则应包括对管理过程和公司治理等方面的审计要求,以便审计人员能够更全面地评估企业的运营情况。
措施四:拓宽审计方法国有企业审计工作应拓宽审计方法,不仅限于财务核算审计和文件审计,还应采用其他审计方法,如风险管理审计、绩效审计和内部控制审计等。
这样可以更好地了解企业的风险和内部管理情况。
审计风险管理问题现状及防范对策思考论文(共6篇)第1篇:电子商务背景下的审计风险与防范探讨一、电子商务审计风险的成因分析(一)电子商务运行中存在问题随着网络的普及,我国的网民的数量也逐渐攀升,因此中国的网络市场存在着巨大的潜力,这为电子商务产业的发展提供了一个良好的发展环境。
但是其在运作过程中也存在着很多的弊端,这就制约了其自身的发展,审计制度存在的漏洞还未完全解决,这审计工作的顺利进行带来了困难。
中国内部电子商务网络的高危风险太多,其相关的体系还不够完善,特别是物流行业的链接网已经成为制约物联网发展最重要的因素之一。
(二)法律法规制度不健全,审计准则不完善有关部门看重电子商务产业的发展前景,因此十分重视电子商务方面的法律条文定制,在一定程度上也为电子商务产业的发展扫清障碍,促进了其发展,也为审计工作的开展提供了范例。
当然审计工作进行的的困难还有以下这几个方面的原因,首先中国的电子商务立法设立较晚,其次不够全面,最后不够贴合实际。
(三)企业尚未建立有效的信息系統内部控制企业内部对自身信息的管控不够严密,对信息管理存在着极强的依赖心理,进一步加大风险降临的几率。
由于企业管理层的人员往往意识不到过度依赖所造成的风险,再加上自身在对于信息系统内部环境的控制和维护会计数据程序方面安全意识的缺失,都加大了信息泄露的可能性。
二、防范我国电子商务审计风险的建议(一)降低电子商务审计环境风险电子商务类公司可以逐渐采用第三方物流的方式,如果可以提高物流水平便能有效节省资源,同时可以为客户提供更好的服务。
还要继续改善与电子商务相关的审计规制、法律法规,加快有关法律条文的研究速度,把握电子商务的创新提高速度,努力打造出一个公平公正的环境。
重中之重便是在国家审计部门管辖范围内另外开设一个专业的电子商务审计研究委员会,主要工作为发现电子商务的审计规制及职业规范中的漏洞,制定出完善的可行性高的审计规范标准,不断提高电子商务审计运行速度,同时注意风险防范。
我国审计风险的现状与防治策略论文一、我国审计风险的现状我国市场经济取得了长足的发展,作为重要的推动力量之一,审计工作起着举足轻重的作用。
在经济活动中,审计工作既维护着市场经济合理的秩序,也利于提升市场经济运行效率。
因此,审计工作受到大众越来越多的关注。
目前,我国企业审计工作虽取得一定成果,但仍需认清形势,着力解决许多需要解决的问题,进一步提升工作质量和效率。
目前,审计部门尚未对审计风险进行全面细致的研究,而是仅仅进行表面化的象征性的研究。
审计部门要及时约束和控制审计风险,建立健全审计风险相关责任制度,培养审计人员的法律意识,确保审计的完全独立性,并借鉴发达国家完善的审计模式。
二、新时期审计风险的防范措施1.引入先进审计技术和方法,推广风险基础审计模式。
首先,企业审计工作应引入先进的审计技术和方法,大力普及风险基础审计模式。
这里提及的风险基础审计模式主要是指在审计工作全过程植入审计风险的一种新型审计模式,它包含风险的辨别、分析、约束三个阶段,以分析性检查和实际性测试为基础,从而能够有效地降低审计风险。
风险基础审计模式能辨别审计对象所面临的风险,然后对风险的性质、危害和破坏程度、是否可约束等方面进行分析,帮助管理层制定出合理完善的应对措施,最终帮助规避风险或者降低风险的破坏性。
正是得益于其能够规避或降低风险的优点,风险基础审计模式在发达国家中早已普及;其次,风险基础审计模式要广泛地采用现代信息技术。
过去审计工作主要分为就地审计和送达审计。
伴随着网络构架的完善和信息技术的普及,在线审计已逐步成为企业审计工作的第三种选项。
审计工作通过引入先进的信息技术,可实现相关资料通过网络的快速传输,能够在极短的时间内由企业传递到审计部门。
以计算机等信息终端为依托,审计人员可不再单纯依赖传统手工审计操作。
直接在计算机上对企业相关资料进行审计是审计工作发展的一个方向。
因此,审计人员也要与时俱进,积极地对计算机和网络相关的知识进行学习;最后,将数据挖掘最新技术广泛应用于审计工作中用以控制审计风险。
审计风险评估和控制措施审计是一项重要的业务活动,旨在评估企业的财务信息的准确性和可靠性。
然而,随着商业环境的不断演变和复杂化,审计风险也同样在增加。
为了有效应对审计风险,企业需要进行审计风险评估,并采取相应的控制措施。
本文将探讨审计风险评估的重要性,并提出一些常见和有效的控制措施。
一、审计风险评估的重要性审计风险评估是确保审计过程顺利进行的重要步骤。
通过评估风险,审计师能够确定审计中可能面临的各种潜在问题,并为其制定相应的解决方案。
以下是审计风险评估的重要性:1. 确保审计的准确性和可靠性:审计风险评估有助于审计师确定审计过程中可能发生的错误或欺诈行为。
通过评估可能存在的风险,审计师可以采取相应的措施,确保审计结果的准确性和可靠性。
2. 提高审计效率:通过对审计风险进行评估,审计师可以确定关注重点,并对可能存在的问题进行更加精确的测试。
这有助于提高审计的效率,节省时间和资源。
3. 保护利益相关者:审计风险评估有助于保护利益相关者的利益,确保他们能够获得准确和可靠的财务信息。
这对于外部投资者、债权人和其他利益相关者来说尤为重要,因为他们依赖于这些信息做出决策。
二、常见的审计风险评估控制措施为了有效应对审计风险,企业可以采取一系列控制措施。
以下是一些常见且有效的控制措施:1. 内部控制体系建设:企业应该建立和维护一个有效的内部控制体系,以确保财务信息的准确性和可靠性。
这包括建立适当的控制流程、制定明确的职责和权限,并进行有效的内部审计。
2. 合规管理:企业应该确保遵守相关法律法规和行业规范。
这包括制定和实施合规策略、制定内部规章制度,并进行定期的合规性检查。
3. 风险管理:企业应该建立和维护一个有效的风险管理体系,以识别和评估可能的风险,并采取适当的措施进行控制和管理。
这包括制定风险管理政策、制定风险评估方法,并进行定期的风险评估。
4. 内部审计:企业应该建立一个独立的内部审计部门,负责对内部控制和风险管理进行监督和评估。
我国审计风险管理现状与优化措施
一、审计风险管理及其重要性概述
审计风险管理是指会计师在进行审计执业活动中,为控制审计风险、将审计风险所带来的损失降到最低而采取的全面、系统、规范的一系列的措施。
在审计工作的整个过程中,从审计项目的洽谈、承接、风险评估、制定计划、审计程序的具体实施、三级复核到出具审计报告等方面,审计风险都是客现砖砰在的。
如果在审计过程中,审计风险得不到有效控制,将必然会影响审计结果的准确性,甚至会影响整个财务报表的真实性,这就必然会刊会计事务所的信誉,影响事务所与客户之间的合作关系,最终对事务所承接项目的能力造成影响。
总体上来说,审计风险具有以下五个方面的性质:一、客观性。
二、普遍性三、偶然性。
四、潜在性。
五、可控性。
虽然审计风险潜在于审计工作的整个过程中,并具有一定的偶然性与突发性,但只要采取合适的审计风险管理方法,就能将风险水平降到最低。
审计风险管理应该对审计活动进行全过程的监控,包括准备阶段、实施阶段、报告阶段,在这三个阶段中,要采取不同的方法来对风险进行控制,将风险消灭于每一个可能出现的环节当中。
因此,审计风险管理比风险防范更能杜绝风险的发生,并深人到审计的每一个环节当中,使审计更能达到理想的效果。
二、我国审计风险管理现状概述
(一)风险管理制度不完善
目前我国的会计师事务所中,大部分并没有建立完善的风险管理制度,有些制定了但形同虚设,根本没有起到实质性的作用。
许多事务所为了自身利益不断的扩大业务规模,片面的追求业务规模的发展,不断的联系客户,但却将审计风险制度抛在了脑后,审计风险制度就如一纸空文,根本就没有得到执行。
业务规模不断扩大,但并没有把握对风险的控制,就好比一幢大楼,空有华丽的外表和高度却没有坚实的地基,随着楼层的越来越高,就必然会导致风险的不断积累和扩大,最终会导致审计失败案例越来越多,从而对整个事务所的信誉造成影响。
(周缺乏伞计风险意识、管理观念太落后随着企业经济环境的日益复杂,市场环境变幻莫测,许多企业管理者已经有了一定的危机意识,对于风险把控方面也有一定的增强。
但大多数企业管理者并没有明白风险把控对于审计工作的重要性,其开展审计风险把控的工作也只是停留在表面,比如说仅仅纠正某一个人所犯的错误,规范审计人员的行为等。
有的管理者只看到眼前的利益,不肯花费人力与财力去加大审计风险管理的工作,这样就使企业审计风险管理的工作仅仅停留在表面层次上,而审计风险往往具有潜在性与偶然性,如果不深人探讨审计风险的所在,不能及时的发现和预测风险,就必然会使风险进一步的放大,在某一个不经意的瞬间突然扩散开来,碎不及防,最终对企业造成不可挽回的损失。
(三)伞计风险管理缺乏多样性、系统性
大多数企业在进行审计风险管理工作时,往往是只盯着企业财务报表的表面来看,防止企业财产的流失以及询私舞弊行为的发生。
这样的审计风险管理工作是最传统的,已经跟不上时代的。
当今的审计风险管理必须要求其具有多样性与系统性,不仅要保护企业财产,防止企业财产的流失,更要为了企业的长久发展考虑,从企业的市场、顾客、供货商等多方面进行综合的、系统的考量。
企业想要长久发展不仅要约束、规范员工的行为,更要全方位的对企业的发展状况做出细致的考察,分析并找出每一个环节可能出现的问题。
这就要求审计风险管理的工作必须具有多样性与系统性,对每一个环节采取监控,使企业的每一个环节更具有竞争力。
(四)伞计人员专业素养不强、道德素养不高
专业素养不强、道德素养不高,这是目前在审计工作人员中普遍存在的问题。
有些审计人员在进行审计时,只看重形式而忽略了实质。
比如说公司有一笔大的支出,审计人员往往只根据程序要求其出示相关的合同与票据,而对于事件的真实性往往却属于调查。
审计工作的真实性与准确性往往取决于审计人员的主观性,然而有些审计人员的道德素养不高,没有做到实事求是、客观公正,甚至询私舞弊、相互包庇,这就必然会使审计工作失去准确性,使审计风险扩大化。
三、优化审计风险管理措施
(一)完善伞计风险管理机制及相关法律法规
在审计风险管理机制上,要不断完善,并健全与其相应的配套制度,确保审计风险管理制度能得到有效执行。
例如对于我国会计事务所来说,在审计风险管理制度的执行上,必须建立严格的标准,在受理审计业务之前,必须对所接业务进行全面、细致的审核,根据客户的特性来对风险进行识别。
这样就能避免审计过程中承担较大的风险,进一步将风险降低。
同时,完善的风险管理审计法规准则是企业风险管理审计高效执行的有力保证,是保护投资者合法权益的重要保障。
在审计风险管理机制上,必须要明确审计的内容、程序、方法、标准、报告,建立起行之有效的风险管理制度,使审计人员在执行过程中有规可循,使审计制度真正具有实质性的意义。
(二)加强风险意识的培养、深入风险管理
风险意识是人对潜在的危险所认识的能力,及危机感。
对于企业来说,则是企业对于企业发展所潜在问题的判断力。
而审计风险意识的培养对于审计过程中潜在风险的发现具有重要的意义。
审计人员的审计风险意识越强,其审计风险管理的水平与方法就会越完善。
因此,在审计风险意识的培养上,企业必须加大人力和物力的投资,比如说可以请专业人士来举办讲座,或者可以让员工参加培训班,并要长期坚持下去,使风险意识深人人心,做任何事情都要考虑这件事的风险。
在审计的每个环节,就自然会首先考虑其所具有的风险,这对企业的长久发展是非常有利的。
(三)优化伞计风险管理模式
在审计风险管理模式上,要不断优化,使其更具多样性、系统性,而不是仅仅停留在保护企业的财产问题上。
在审计风险管理过程中,应该从各个因素上来进行全面的考虑。
企业可以借鉴内部审计程序的九个步骤:选择被审计者、制定审计计划、初步调查、审查内部控制、扩大性测试、形成审计发现和审计建议、提出审计报告、进行后续审计、最终评价来等程序进行风险管理审计。
同时,内审部门应该借鉴发达国家经验,结合企业实际情况,不断探索有效的审计技术,开发新的审计软件,优化审计方法,改进计算机审计系统,以提高风险管理审计的效率。
(四)提高伞计人员的素质
审计人员在审计过程中起着决定性的作用,审计工作主要是通过人来进行,就必然会有很大的主观性和能动性。
审计人员的素质高低,直接决定着审计结果的成功与否。
因此,企业在招聘审计人员时,必须建立严格的标准,并严格按照标准执行。
在招聘过程中,不仅要注重招聘人员的专业素养,更要对其道德素养进行测试,能真正做到客观公正、实事求是。
同时,企业在后期也要不断组织培训,进一步提升审计人员的素养,不论是在专业上,还是在道德上,都能具有很强的竞争力,这样自然就会提高整个审计工作的效率,使审计风险降到最低。
四、结束语
审计风险管理对于审计工作的进行有着极其重要的意义。
在审计过程中,风险会存在于其各个环节中,并具有潜在性和偶然性,
但在一定程度上,审计风险是可控的。
只有将审计风险降到最低,才能得到最理想的审计结果。
因此,必须不断完善审计风险管理制度,不断优化审计风险管理模式,并不断提高审计人员的综合素质,才能使审计风险管理的工作效率达到最大化,使审计工作能更顺畅的进行。
参考文献:
[l]李文佳。
我国企业风险管理审计存在的问题及对策探析[J].江西财经大学,2010.
[2]黄震,孙小鸿。
风险管理审计及其免疫系统功能探析[J].山东社会科学,2010.
[3]张庆龙,宋晋芳。
审计风险管理与风险管理审计[J].财会月刊,2006.。