企业之间借贷合同的相关法律规定,企业之间借贷法律规定
- 格式:docx
- 大小:13.55 KB
- 文档页数:4
中国人民银行关于对企业间借贷问题的答复
正文:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 中国人民银行关于对企业间借贷问题的答复
(银条法[1998]13号1998年3月16日)
最高人民法院经济审判庭:
你庭法经(1998)98号函收悉。
经研究,现就有关问题答复如下:
根据《中华人民共和国银行管理暂行条例》第四条的规定,禁止非金融机构经营金融业务。
借贷属于金融业务,因此非金融机构的企业之间不得相互借贷。
企业间的借贷活动,不仅不能繁荣我国的市场经济,相反会扰乱正常的金融秩序,干扰国家信贷政策、计划的贯彻执行,削弱国家对投资规模的监控,造成经济秩序的紊乱。
因此,企业间订立的所谓借贷合同(或借款合同)是违反国家法律和政策的,应认定无效。
——结束——。
No matter how ingenious calculations are in this world, people are not counted as oneself. In the world, it is impossible to escape the joys and sorrows. I wish to meet such a person, who would only be calculated by him inhis whole life.整合汇编简单易用(页眉可删)法律规定企业间能否相互借贷企业之间可以相互借款。
我国有关司法解释中规定,企业之间为了生产、经营的需要签订的民间借贷合同,除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外,应当认定民间借贷合同的效力。
由此可见,允许企业之间进行借款,并且依法建立的借贷关系也是合法的。
一、企业间能否相互借贷可以相互借款,但限于生产、经营需要。
我国司法对企业之间互相借款行为支持的情况限于“为生产、经营需要”,所以企业之间是可以相互借款的。
法律依据为《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第11条“法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同,除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外,当事人主张民间借贷合同有效的,人民法院应予支持。
”1、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定:本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
2、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条规定:除自然人之间的借款合同外,当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的,人民法院应予支持,但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。
3、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条规定:法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同,除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外,当事人主张民间借贷合同有效的,人民法院应予支持。
字体大小:-+打印央行删除《贷款通则》"第六十一条" 企业间借贷央行删除第六十一条企业间借贷管否不久前,央行的一纸发文一石激起千层浪。
9月17日,央行发文向5个部委、3家政策性银行、4家国有独资商业银行以及4家股份制商业银行征求《贷款通则》的修改意见。
在央行看来,《贷款通则》是维护金融秩序、保护借贷双方合法权益、保障信贷资产安全的唯一纲领性文件。
从1996年至今,《贷款通则》实行了7年。
“从2000年开始,我们进行了历时三年的修改,一些计划经济色彩较浓的条款,将被删除”,央行有关人士表示,由于处于经济转轨时期,《贷款通则》中的许多规定不可避免地具有明显的过渡痕迹,修改意味着政策的制定将更具有前瞻性。
在下发的《贷款通则》征求意见稿中,我们再也找不到“企业之间不得违反国家规定办理借贷或者变相借贷融资业务”的类似条款了。
而这,曾经是原《通则》第六十一条的规定,是判定企业间非法借贷关系的主要依据,是证监会近期下发《关于规范上市公司与关联方资金往来及上市公司对外担保若干问题的通知》的政策依据之一。
央行为什么要删除“第六十一条”?企业之间究竟还能不能借贷融资?这也许与普通人关系不大,但对金融改革及市场经济发展的影响却是重要而深远的。
一、是谁确定合法与非法?“我们无法区分企业借出的是信贷资金还是自有资金。
”银行业内人士的话,简单明了地点出了禁止企业间借贷的初衷。
也就是说,过去强调对企业间借贷加强管理,主要是由于当时国有企业的负债率普遍很高,当时国有企业总体负债率超过90%,企业借贷出去的资金实际是银行贷款。
现在由于资本来源的多元化,企业特别是民营企业、上市公司的负债率已经很低,其资金主要为自有资金。
“在这种情况下再继续严格禁止企业间借贷,实际是侵犯了企业应有的合法权益。
”央行人士表示。
众所周知,资金是生产要素之一,资金交易是要素市场的一部分。
在短缺经济时期,要素市场上主要表现短缺的,不是劳动、不是土地,而是资金。
If you are doing your best,you will not have to worry about failure.通用参考模板(页眉可删)借款合同法律依据规定篇一:民间借贷合法性的法律依据民间借贷的合法性1、根据《最高人民法院对民间借贷的司法解释》,民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其他组织之间的借贷,只要双方当事人意思表示真实,即可认定有效。
因借贷产生的抵押相应生效,但利率不得超过银行同期贷款利率的4倍。
合法的民间借贷主要有以下三种形式:借贷双方直接借贷(一般是个人之间的)、通过中间人如通过担保公司借贷、典当等。
2、《民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”,这一条文确定了只要出借人与借款人在实施订立、变更和终止借贷行为时,在形式和内容上符合法律规定,国家就对债权人的合法权益予以保护。
反之,当出借人明知借款人是为了进行赌博、犯法行为、诈骗、买卖毒品或者贩卖杀人工具等非法活动而仍借款的,则属于违法借贷,其借贷关系不受保护。
3、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定:“民间借贷的利息可适当高于银行利率,但最高不得超过同期银行贷款利率的4倍,超出部分的利息法律不予保护。
”以司法解释的形式允许民间借贷的有偿性,借贷利率可以高于银行的利率,突破了以往民间有息借贷的禁区,但是最高不得超过银行同类贷款利率的4倍和利息不得计入本金计算复利的规定,对民间借贷的有偿性又作出了有效的限制,超出部分的利息和复利不受法律保护。
4、最高人民法院于1999年1月颁布的《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》再次明确“只要双方当事人意思表示真实,即可认定有效”,该司法解释仅限定了以下四种无效情形:(1)企业以借贷名义向职工非法集资;(2)企业以借贷名义非法向社会集资;(3)企业以借贷名义向社会公众发放贷款;(4)其他违反法律、行政法规的行为。
因此,在认定民间借贷行为的效力上,不应过于严格,只要双方当事人意思表示真实,符合上述有关规定,即可认定有效。
企业之间借贷是否合法企业与企业之间可以相互借款吗?借贷⾏为是否合法?不少企业主会出于个⼈关系或者其他原因等考虑向其他企业借款,这种借贷⾏为合法吗?店铺⼩编整理了相关知识,希望能为您答疑解惑。
企业之间借贷是否合法⼀般认定企业之间借贷为违法⾏为。
民间借贷是相对于主流⾦融机构融资之外的资⾦拆借⾏为的称谓,由于贷款融资涉及⾦融许可制度,不具有贷款经营范围的企业是不能从事放贷业务,故⼀般认定企业之间借贷为违法⾏为。
但从⼤量实践中,由于主流⾦融条件⾼、审批慢,导致企业因临时资⾦短缺⽽⽆法及时从⾦融机构获取资⾦,临时性解决企业⽣产经营困境,民间借贷对此提供了便捷渠道,对扶持企业发展也起到积极作⽤。
时过境迁,法律上存在对企业之间的借贷⾏为从绝对不认可到相对不认可的转变,该类⾏为在本次《最⾼⼈民法院关于审理民间借贷案件司法解释》当中予以体现。
该解释第⼗⼀条规定“法⼈之间、其他组织之间以及它们相互之间为⽣产、经营需要订⽴的民间借贷合同,除存在合同法第五⼗⼆条、本规定第⼗四条规定的情形外,当事⼈主张民间借贷合同有效的,⼈民法院应予⽀持。
”也就是,企业之间因⽣产经营需要临时拆借资⾦的,⼀般认定有效,借款⼈需按约定条款还本付息。
但是该种情形借贷双⽅需履⾏举证责任,需要说明资⾦实际使⽤⽤途,否则⽆法认定借贷⾏为的合法性。
除去该类情形,企业之间借贷法律上还是认定为⽆效,对此出借⼈的利益将难以得到充分保护。
《最⾼⼈民法院关于审理民间借贷案件司法解释》11合同法第五⼗⼆条店铺温馨提⽰:《民法典》⾃2021年1⽉1⽇起正式施⾏,《合同法》《担保法》同时废⽌。
如果您涉及《民法典》规定的债务问题# 点击这⼉#进⾏查看!若需帮助可#咨询店铺债权债务律师#。
公司之间借款合法吗公司和公司之间借款合法吗?一、公司之间借款合法吗公司直接借款如果是采用融通方式是合法的。
企业间的借贷无效的情况:《较高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条,具有下列情形之一,人民法院应当认定民间借贷合同无效:(一)套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人,且借款人事先知道或者应当知道的;(二)以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利,且借款人事先知道或者应当知道的;(三)出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的;(四)违背社会公序良俗的;(五)其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。
根据《民法典》一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。
但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
一百五十四条行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。
二、5种合法的企业间借款:1、委托贷款委托贷款是指由委托人(包括政府部门、企事业单位、其他经济组织及个人等)提供资金,并确定贷款对象、用途、金额、期限、利率等,由金融机构代办发放、监督使用并协助收回,金融机构只收取手续费,风险由委托人完全承担的贷款。
形象的说,就是在A公司和B公司之间加了一个银行,形成了A公司→银行→B公司的一个贷款流程,这样就合法了。
2、债权转让债权转让,是指合同债权人通过协议将其债权全部或者部分转让给第三人的行为。
如A公司现在拥有对B公司的债权200万元,但是这笔钱要在3各月后B公司才能支付。
但是因为A公司急着扩大生产急需这200万元,这时可以用债权转让的方式,由C公司受让A公司的债权,转让对价为200万元及利息。
这样和C公司直接借钱给A公司100万元是没有什么区别的,但是因为是债权转让,所以是合法的。
3、信托贷款信托是指委托人基于对受托人的信任,将其财产权委托给受托人,由受托人按委托人的意愿以自己的名义,为受益人的利益或者特定目的,进行管理或者处分的行为。
非金融机构企业之间借贷的相关法律规定有哪些?非金融机构企业之间借贷的相关法律规定1、《商业银行法》第二条本法所称的商业银行是指依照本法和《中华人民共和国公司法》设立的吸收公众存款、发放贷款、办理结算等业务的企业法人。
2、《商业银行法》第十一条设立商业银行,应当经国务院银行业监督管理机构审查批准。
未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位和个人不得从事吸收公众存款等商业银行业务,任何单位不得在名称中使用“银行”字样。
3、《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》(1998年7月13日,中华人民共和国国务院)第五条未经中国人民银行依法批准,任何单位和个人不得擅自设立金融机构或者擅自从事金融业务活动。
4、《贷款通则》(中国人民银行1996年6月28日)第二十一条“贷款人必须经中国人民银行批准经营贷款业务,持有中国人民银行颁发的《金融机构法人许可证》或《金融机构营业许可证》,并经工商行政管理部门核准登记。
”5、《贷款通则》(中国人民银行1996年6月28日)第六十一条“各级行政部门和企事业单位、供销合作社等合作经济组织、农村合作基金会和其他基金会不得经营存贷款等金融业务。
企业之间不得违反国家规定办理借贷或者变相借贷融资业务。
”6、1990年11月12日最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的规定》第4个问题第2条规定:“名为联营实为借贷,违反了有关金融法规,应当确定合同无效。
除本金可以返还外。
对出资方已经取得或约定取得的利息应予收缴,对另一方处以相当于银行同期贷款利息的罚款。
”7、1996年3月25日最高人民法院《关于企业相互借贷的合同出借方尚未取得约定利息人民法院应当如何裁决问题的解答》规定:“对企业之间相互借贷的出借方或者名为联营、实为借贷的出资方尚未取得的约定利息,人民法院应依法向借款方收缴。
”8、1996年9月23日最高人民法院《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款应如何处理问题的批复》规定:“企业借贷合同违反有关金融法规,属无效合同。
企业之间借贷的相关法律及司法解释1、最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的规定》(1990年11月12日)第4个问题第2条名为联营实为借贷,违反了有关金融法规,应当确定合同无效。
除本金可以返还外。
对出资方已经取得或约定取得的利息应予收缴,对另一方处以相当于银行同期贷款利息的罚款。
2、最高人民法院《关于企业相互借贷的合同出借方尚未取得约定利息人民法院应当如何裁决问题的解答》(1996年3月25日)对企业之间相互借贷的出借方或者名为联营、实为借贷的出资方尚未取得的约定利息,人民法院应依法向借款方收缴。
3、《贷款通则》(中国人民银行1996年6月28日)第二十一条贷款人必须经中国人民银行批准经营贷款业务,持有中国人民银行颁发的《金融机构法人许可证》或《金融机构营业许可证》,并经工商行政管理部门核准登记。
4、《贷款通则》(中国人民银行1996年6月28日)第六十一条各级行政部门和企事业单位、供销合作社等合作经济组织、农村合作基金会和其他基金会不得经营存贷款等金融业务。
企业之间不得违反国家规定办理借贷或者变相借贷融资业务。
5、最高人民法院《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款应如何处理问题的批复》(1996年9月23日)企业借贷合同违反有关金融法规,属无效合同。
对于合同期限届满后,借款方逾期不归还本金,当事人起诉到人民法院的,人民法院除应按照最高人民法院法(经)发1990」27号《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第4条第(2)项的有关规定判决外,对自双方当事人约定的还款期限届满之日起,至法院判决确定借款人返还本金期满期间内的利息,应当收缴,该利息按借贷双方原约定的利率计算。
如果双方当事人对借款利息未约定的,则按同期银行贷款利率计算。
借款人未按判决确定的期限归还本金的,依照民事诉讼法第二百三十二条规定加倍支付迟延履行期间的利息。
6、《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》(1998年7月13日,中华人民共和国国务院)第五条未经中国人民银行依法批准,任何单位和个人不得擅自设立金融机构或者擅自从事金融业务活动。
公司法关于借款的规定有哪些公司股东为规避法律法规的规定,以借款方式全额抽回其出资的,应按抽逃出资行为处理。
公司享有股东投资形式的全部法人财产权。
股东以出资方式将有关财产投入到公司后,该财产的所有权发生转移,成为公司的财产,公司依法对其财产享有占有、使用、收益和处分的权利。
要想将一家公司运行好,充足的资金是必不可少的。
而一家公司刚成立时往往没有雄厚的资金,这时候就要去借款。
而公司法关于借款的规定有哪些?其中有许多部分与股东有关,让我们一起来看看。
一、关于公司股东向公司借款的相关规定1、对于股东出资在前,借款在后的行为,早在国家工商管理总局给黑龙江省工商管理局的《关于公司股东以借款为名抽回注册资本是否属于抽逃出资行为的请示的答复》(企指函字【1999】第6号)中就明确规定:"公司股东为规避法律法规的规定,以借款方式全额抽回其出资的,应按抽逃出资行为处理。
2、对于股东借款在前,投资入股在后的行为,2002年4月29日国家工商管理总局《关于虚假出资认定问题的答复》(工商企字【2002】第97号)解释如下:公司利用本公司的其他银行账户将资金以借款名义借给股东,然后以股东名义作为投资追加注册资本,但实际上,公司未将资金交付给借款的股东,借款的股东也未办理资金转移手续,而是公司将股东所借资金在该公司银行账户之间内部转账,股东本身并未增加任何实际投资。
此种行为可以认定为虚假出资行为。
3、国家工商行政管理总局在2002年7月25日《关于股东借款是否属于抽逃出资行为问题的答复》函告江苏省行政管理局(工商企字【2002】第180号),内容如下:依照《公司法》的有关规定,公司享有股东投资形式的全部法人财产权。
股东以出资方式将有关财产投入到公司后,该财产的所有权发生转移,成为公司的财产,公司依法对其财产享有占有、使用、收益和处分的权利。
公司借款给股东,是公司依法享有其财产所有权的体现,股东与公司之间的这种关系属于借贷关系,合法的借贷关系受法律保护,公司对合法借出的资金依法享有相应的债权,借款的股东依法承担相应的债务。
第1篇一、引言企业贷款作为企业融资的重要途径,对于企业的发展具有重要意义。
在我国,企业贷款的法律规定主要体现在《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国商业银行法》、《中华人民共和国贷款通则》等相关法律法规中。
本文将围绕企业贷款的法律规定进行详细阐述,以期为企业和金融机构提供参考。
二、企业贷款概述1. 企业贷款的定义企业贷款是指商业银行等金融机构向企业提供的,用于企业生产经营、技术改造、固定资产投资等目的的贷款。
2. 企业贷款的种类(1)流动资金贷款:用于企业日常生产经营活动的贷款。
(2)固定资产贷款:用于企业固定资产投资、技术改造、购置设备等目的的贷款。
(3)并购贷款:用于企业并购、重组等目的的贷款。
(4)进出口贸易贷款:用于企业进出口贸易活动的贷款。
(5)中长期贷款:用于企业中长期项目建设的贷款。
三、企业贷款法律规定1. 贷款合同的法律规定(1)贷款合同应当采用书面形式。
(2)贷款合同应当明确贷款的种类、金额、期限、利率、还款方式、违约责任等内容。
(3)贷款合同应当由贷款人、借款人双方签字或者盖章。
(4)贷款合同生效前,借款人应当提供相应的担保。
2. 贷款审批的法律规定(1)贷款人应当对借款人的信用状况、经营状况、还款能力等进行审查。
(2)贷款人应当根据借款人的信用等级、贷款种类、期限等因素,合理确定贷款额度。
(3)贷款人应当对贷款合同进行审查,确保合同内容合法、合规。
3. 贷款利率的法律规定(1)贷款利率应当符合中国人民银行规定的基准利率。
(2)贷款人可以根据市场情况,在基准利率基础上上浮或下浮。
(3)贷款利率应当公开、透明,不得违反公平、公正原则。
4. 贷款担保的法律规定(1)贷款担保应当符合《中华人民共和国担保法》的规定。
(2)贷款担保可以采取抵押、质押、保证等方式。
(3)贷款担保应当明确担保物的范围、价值、期限等内容。
5. 贷款发放与回收的法律规定(1)贷款人应当按时、足额发放贷款。
公司之间能不能相互借款一、企业间可以相互借贷么一、企业间可以相互借贷么根据我国《贷款通则》61条的规定企业之间不得违反国家规定办理借贷或变相借贷融资业务;根据较高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复明确规定,企业借贷合同违反有关金融法规,属无效合同。
借款人应返还本金,借款期限届满之日起至法院判决确定之日期间的利息应当收缴,借款人未按判决确定的期限归还本金的,应加倍支付迟延履行期间的利息。
二、企业的哪些借款行为是无效的公民将个人的钱借给企业,国家是允许的。
较高人民法院在《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力的批复》中指出:“公民与非金融企业之间的借贷属民间借贷,只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。
”但是具有下列情形之一的,应当认定无效:1、企业以借贷名义向职工非法集资;2、企业以借贷名义非法向社会集资;3、企业以借贷名义向社会公众发放贷款;4、其他违反法律、行政法规的行为。
另外,较高人民法院在《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条中指出:民间借贷的利率可以适当高于银行利率,但较高不得超过银行同类贷款利率的4倍(包含利率本数)。
超出此限度的,超出部分的利息不予保护。
第7条规定:出借人明知借款人是为了非法活动而借款的,其借贷关系不予保护。
三、企业间借贷合同能否约定利息?企业间借贷合同因违反有关金融法规,属无效合同,借贷合同中关于利息的约定也应属无效约定。
借款人取得出借人的资金无合同依据和法律依据,应予返还。
由于出借人出借资金的行为对借款合同无效的法律后果具有过错,其请求返还的范围仅限于借款本金,不应包括利息。
较高人民法院法复(1996)15号《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》已明确规定,对出借方已经取得或者约定取得的利息应予收缴。
因此,出借人要求借款人支付借款期限内利息损失的请求没有法律依据,不应予以支持。
二、企业之间可以相互借贷吗借贷是指借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
第1篇一、引言企业间借贷是指企业之间相互借贷资金的行为。
在我国,企业间借贷在市场经济中扮演着重要的角色,为企业提供了灵活的资金来源。
然而,由于法律监管的缺失,企业间借贷存在诸多风险,引发了一系列法律纠纷。
本文旨在分析企业间借贷的法律责任,以期为相关企业提供参考。
二、企业间借贷的法律性质1. 合同性质企业间借贷属于合同行为,借贷双方应当签订书面合同,明确约定借贷金额、期限、利率、还款方式等条款。
根据《合同法》的规定,企业间借贷合同具有法律效力。
2. 民间借贷性质企业间借贷属于民间借贷范畴,与金融机构的贷款业务存在本质区别。
民间借贷合同当事人地位平等,不存在强制性。
三、企业间借贷的法律责任1. 违约责任(1)借贷合同违约借贷合同当事人未按照约定履行合同义务,应承担违约责任。
主要包括:①未按时偿还本金和利息的,应支付逾期利息;②未按约定支付利息的,应支付约定的利息;③未按约定支付逾期利息的,应支付约定的逾期利息。
(2)担保合同违约在借贷合同中,若当事人约定担保,担保人未履行担保义务的,应承担相应的法律责任。
主要包括:①未按约定履行担保义务的,应承担违约责任;②因担保人违约导致债权人损失,担保人应承担相应的赔偿责任。
2. 违法责任(1)非法借贷企业间借贷若违反国家法律法规,如高利转贷、非法集资等,将承担相应的法律责任。
主要包括:①高利转贷:借贷双方约定利率超过规定上限的,属于高利转贷,违反了《关于规范金融机构贷款行为的通知》等规定,应承担法律责任;②非法集资:企业间借贷涉及非法集资的,涉嫌犯罪,将被追究刑事责任。
(2)虚假借贷企业间借贷若涉及虚假借贷,如虚构借贷关系、虚构借款人等,涉嫌诈骗,将被追究刑事责任。
3. 民事责任(1)损害赔偿借贷合同当事人因借贷行为给对方造成损失的,应承担损害赔偿责任。
主要包括:①因借贷合同违约导致对方损失的,应承担相应的赔偿责任;②因担保合同违约导致对方损失的,担保人应承担相应的赔偿责任。
20XX 专业合同封面COUNTRACT COVER甲方:XXX乙方:XXX2024企业借款协议新规定本合同目录一览第一条借款金额与用途1.1 借款金额1.2 借款用途第二条借款期限2.1 借款期限2.2 还款日期第三条借款利率3.1 借款利率3.2 利息计算方式第四条还款方式4.1 还款方式4.2 还款账户第五条担保措施5.1 担保方式5.2 担保物描述第六条借款条件6.1 借款条件6.2 借款人义务第七条违约责任7.1 违约情形7.2 违约责任第八条合同的生效、变更与解除8.1 合同生效条件8.2 合同变更8.3 合同解除第九条争议解决方式9.1 争议解决方式9.2 适用法律第十条保密条款10.1 保密内容10.2 泄露后果第十一条合同的附件11.1 附件内容11.2 附件的有效性第十二条合同的签署与备案12.1 签署方式12.2 备案要求第十三条合同的监督与检查13.1 监督机构13.2 检查方式第十四条其他约定14.1 其他约定内容14.2 附加条款第一部分:合同如下:第一条借款金额与用途1.2 借款用途:甲方保证将借款金额用于项目/业务发展/资金周转等合法用途,并承诺不将借款金额用于违法用途或国家法律、法规禁止的用途。
第二条借款期限2.1 借款期限:借款期限为自借款金额实际到账之日起算,共计个月/年。
2.2 还款日期:甲方应按照本合同约定的还款方式和还款计划,于借款期限届满之日起个工作日内,将全部借款本金及到期利息还清。
第三条借款利率3.2 利息计算方式:借款利息按照实际借款天数计算,按日计息,计息方式为复利计算。
利息计算公式为:利息=本金×日利率×实际借款天数。
第四条还款方式4.1 还款方式:甲方应按照本合同约定的还款计划和还款方式,向乙方按时足额偿还借款本金及到期利息。
4.2 还款账户:甲方应在借款金额实际到账之日起个工作日内,向乙方提供还款账户,并保证该账户的有效性和畅通性。
公司法借贷⽅⾯的规定是什么公司法是对公司设⽴、分⽴、合同、解散、公司相关⼈员权利和义务等问题进⾏规定的专门性的法律,⽽公司借贷是公司⾮常普遍的⼀种民事⾏为,那么公司法借贷⽅⾯的规定是什么?下⾯由店铺⼩编为读者进⾏相关知识的解答。
公司法借贷⽅⾯的规定是什么《公司法》第⼀百⼀⼗五条 公司不得直接或者通过⼦公司向董事、监事、⾼级管理⼈员提供借款。
现⾏公司法对董事、监事、⾼级管理⼈员的义务做了严格规定,要求其应当遵守,忠实履⾏职务,不得利⽤在公司的地位和职权为⾃⼰牟取私利等。
由于股权较为分散,股东特别是中⼩股东难以对公司董事、监事、⾼级管理⼈员进⾏必要监督,实践中公司董事、监事、⾼级管理⼈员通过公司或者其⼦公司向⾃⼰提供借款转移公司资产、掏空公司的现象较多,严重损害了公司和股东的利益。
针对这种情况,新修订的公司法增加了本条规定,禁⽌公司直接或者通过⼦公司向董事、监事、⾼级管理⼈员提供借款。
如果公司直接或者通过⼦公司向其董事、监事、⾼级管理⼈员提供借款,公司股东或者债权⼈可以主张该借款⾏为⽆效;公司因此遭受损失的,获得借款的董事、监事、⾼级管理⼈员以及对向董事、监事、⾼级管理⼈员提供借款负有责任的董事、⾼级管理⼈员应当依法承担赔偿责任。
公司借贷的风险1、新《公司法》明确了因关联交易损害公司利益造成的赔偿责任。
《公司法》第⼆⼗⼀条公司的控股股东、实际控制⼈、董事、监事、⾼级管理⼈员不得利⽤其关联关系损害公司利益。
违反前款规定,给公司造成损失的,应当承担赔偿责任。
《公司法》第⼆百⼀⼗七条本法下列⽤语的含义:关联关系,是指公司控股股东、实际控制⼈、董事、监事、⾼级管理⼈员与其直接或者间接控制的企业之间的关系,以及可能导致公司利益转移的其他关系。
但是,国家控股的企业之间不仅因为同受国家控股⽽具有关联关系。
2、新《公司法》明确了公司对外担保和投资业务中的赔偿责任。
《公司法》第⼗六条第⼆款规定:公司为公司股东或者实际控制⼈提供担保的,必须经股东会或者股东⼤会决议。
企业拆借的最新规定企业之间资金拆借的行为是企业解决短期资金急需的一个有效途径。
但是企业资金拆借必须要符合法律规定,否则可能是违法的。
因此接下来将由我为您介绍关于企业拆借的最新规定及其相关方面的知识,希望能够帮助大家解决相应的问题。
一、企业拆借的最新规定《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条法人之间、非法人组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同,除存在民法典第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条规定的情形外,当事人主张民间借贷合同有效的,人民法院应予支持。
第十一条法人或者非法人组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金,用于本单位生产、经营,且不存在民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条规定的情形,当事人主张民间借贷合同有效的,人民法院应予支持。
二、企业资金拆借的条件并不是所有企业和企业资金都能参加拆借,参加拆借活动的企业和资金必须具备以下条件:1、资金拆出拆入的企业必须是一个独立经营、独立核算的法人,拥有可以自主支配和使用的资金,能从事各项经济决策和各种经济活动,并在社会上享有良好的信誉;2、资金拆入企业必须具有一定的自有资金和切实的偿还能力,保证按期还本付息。
3、企业拆出的资金必须符合以下来源:(1)局内各处室、各公司及所属企业、事业单位暂时闲置的自有资金;(2)可用而当年未用的各项专用基金:(3)从各种渠道筹集起来的暂时闲置资金。
银行贷款不得进行拆出。
4、企业拆入的资金必须用于以下方面:(1)银行已批准贷款的技术改造、立项工程,在银行贷款尚未发放之前,企业可用拆款暂时补充;(2)企业贷款所需的10%至30%自筹资金,在企业一次筹足困难时,可暂用拆借资金补足;(3)企业在生产经营中急需的短期周转资金;(4)一些投资少、效益高、见效快的技术改造项目所需资金。
企业使用拆款,应按上述范围掌握,不能用于长期固定资产投资,更不能搞转贷牟利。
第1篇一、引言随着市场经济的发展,公司间的资金往来日益频繁,出借资金作为一种常见的融资方式,在公司运营中扮演着重要角色。
然而,出借资金涉及到多方利益,法律风险较大。
为了规范公司出借资金行为,保障各方合法权益,我国制定了相关法律法规。
本文将围绕公司出借资金的法律规定进行详细阐述。
二、公司出借资金的概念公司出借资金,是指公司将其自有资金或通过合法途径筹集的资金,以借款、担保、投资等方式提供给其他企业、个人或其他经济组织使用的行为。
三、公司出借资金的法律依据1.《中华人民共和国公司法》《公司法》第一百二十一条规定:“公司可以向其他企业投资,但不得成为对所投资企业的债务承担连带责任的主体。
”这一规定明确了公司出借资金的合法性。
2.《中华人民共和国合同法》《合同法》第一百九十六条规定:“借款合同是借款人向贷款人提供一定金额的货币,贷款人到期返还本金并支付利息的协议。
”该条规定了借款合同的基本要素,为公司出借资金提供了法律依据。
3.《中华人民共和国担保法》《担保法》第三条规定:“担保是指债务人或者第三人向债权人提供一定的财产,作为债务履行担保的行为。
”该法为担保贷款提供了法律保障。
4.《中华人民共和国商业银行法》《商业银行法》第三十三条规定:“商业银行应当依法开展业务,不得非法从事证券、期货等业务。
”该法规范了商业银行出借资金的行为。
四、公司出借资金的法律规定1.公司出借资金的主体资格根据《公司法》第一百二十一条规定,公司可以向其他企业投资,但不得成为对所投资企业的债务承担连带责任的主体。
因此,公司出借资金的前提是具备法人资格,且在法律允许的范围内进行。
2.公司出借资金的形式(1)借款:公司可以将自有资金或通过合法途径筹集的资金,以借款方式提供给其他企业、个人或其他经济组织使用。
(2)担保:公司可以为其他企业的债务提供担保,以保障债权人的合法权益。
(3)投资:公司可以将自有资金或通过合法途径筹集的资金,以投资方式提供给其他企业、个人或其他经济组织使用。
第1篇随着我国经济的快速发展,企业贷款已经成为企业资金运作的重要组成部分。
为了规范公司贷款行为,保障各方合法权益,我国制定了相应的法律法规。
以下将对公司贷款的法律规定进行详细阐述。
一、公司贷款概述公司贷款是指金融机构(如商业银行、政策性银行等)向企业提供的贷款,用于企业生产经营活动。
公司贷款主要包括流动资金贷款、固定资产贷款、并购贷款、房地产贷款等。
二、公司贷款的法律依据1. 《中华人民共和国合同法》:规定了贷款合同的基本原则、合同订立、合同履行、合同变更、合同终止等内容。
2. 《中华人民共和国商业银行法》:明确了商业银行的贷款业务范围、贷款条件、贷款利率、贷款风险控制等。
3. 《中华人民共和国担保法》:规定了担保合同、担保物权、担保实现等内容。
4. 《中华人民共和国物权法》:规定了动产抵押、不动产抵押、权利质押等内容。
5. 《中华人民共和国公司法》:规定了公司的设立、组织机构、股权转让、公司治理等内容。
6. 《中华人民共和国企业破产法》:规定了企业破产的条件、破产程序、破产财产分配等内容。
三、公司贷款的法律规定1. 贷款合同(1)贷款合同应当采用书面形式,由借款人、贷款人双方签字或者盖章。
(2)贷款合同应当包括以下内容:借款人名称、贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、担保方式、违约责任等。
(3)贷款合同中的条款应当明确、具体,避免歧义。
2. 贷款条件(1)借款人应当具备合法的经营资格,有稳定的收入来源,有偿还贷款的能力。
(2)借款人应当提供真实的财务报表、信用报告等材料。
(3)贷款人应当对借款人的经营状况、信用状况等进行审查。
3. 贷款利率(1)贷款利率应当符合国家规定,不得高于同期贷款基准利率。
(2)贷款人可以与借款人协商确定贷款利率,但不得违反国家规定。
4. 担保方式(1)借款人可以提供抵押、质押、保证等担保方式。
(2)贷款人应当对担保物进行评估,确保担保物的价值。
(3)担保人应当具备合法的担保资格,有偿还担保债务的能力。
公对公借款合同法律法规概述一、引言公对公借款合同是指企事业单位之间进行借贷交易的合同,借款人为公法主体,借款用途符合国家法律法规规定。
在中国,公对公借款合同需要遵守相关的法律法规,本文将对公对公借款合同的法律法规概述进行介绍。
二、相关法律法规1. 合同法合同法是公对公借款合同的基础法律,其中包含了与合同相关的一般性规定和特殊性规定。
根据该法规,借款合同的订立应当符合自愿、平等、合法、诚实信用的原则明确了借款人的权利义务,借款人应当按期支付利息和本金,并承担违约责任还规定了违约金的计算方法和合同解除的条件等。
2. 金融机构法律法规公对公借款合同涉及金融机构作为出借方的情况,因此金融机构的法律法规对该合同起到重要的指导作用。
相关法律法规包括《商业银行法》、《金融机构监督管理法》等。
这些法律法规规定了金融机构对借款人的审核程序和风险防范措施,保证了金融机构与借款人的合法权益。
3. 地方金融管理规定根据地方性法规,各地方政府可制定一些地方金融管理规定,对公对公借款合同进行更加具体的管理。
例如,北京市出台的《北京市公司类金融机构业务监管办法》,对北京市内的公司类金融机构的业务监管进行了规定,使公对公借款合同在特定地区得到更加精细化的管理。
4. 其他相关法规还有一些其他的法律法规对公对公借款合同进行了规定。
例如,《信贷资金监督管理条例》就对信贷业务进行了监督管理,保证公对公借款合同在信贷领域得到有效监管。
三、法律法规的重要性了解并遵守公对公借款合同的法律法规对于各方当事人都至关重要。
对于借款人来说,它保障了其合法权益,维护了其正当权益对于出借方来说,它规范了其业务行为,保证了其合法权益的实现对于监管机构来说,它提供了依法监管的依据,保障了金融市场的稳定运行。
同时,了解法律法规有助于借款人和出借方避免法律风险和合同纠纷。
做到合法合规,不仅可以增加合同的有效性和稳定性,还可以减少法律纠纷的发生,降低各方当事人的经济损失。
借款合同条例第一章总则第一条为了规范借款合同当事人的行为,维护社会经济秩序,保障国家利益和合同当事人的合法权益,根据《民法典》及相关法律法规,制定本条例。
第二条本条例适用于境内的自然人、法人、非法人组织之间订立的借款合同。
第三条借款合同应当遵循平等、自愿、公平、诚信的原则,不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第四条借款合同当事人应当遵守国家法律法规,不得利用合同进行非法集资、洗钱等违法犯罪活动。
第五条借款合同当事人应当依法履行合同义务,履行债务,维护合同安全。
第二章合同当事人第六条借款合同当事人包括借款人和出借人。
第七条借款人应当具备完全民事行为能力,具有合法的借款用途。
第八条出借人应当具备合法的资金来源,不得非法吸收公众存款。
第九条借款合同当事人应当如实告知对方与合同有关的重要事项,不得隐瞒或者提供虚假信息。
第十条借款合同当事人有权了解合同履行情况,要求对方提供相关资料和说明。
第三章合同内容(一)当事人的名称或者姓名、住所;(二)借款金额、币种、用途;(三)借款利率、计息方式、还款期限;(四)还款方式、还款计划;(五)担保方式、范围、期限;(六)合同解除、终止的条件和程序;(七)违约责任;(八)解决争议的方法;(九)其他约定事项。
第十二条借款合同当事人可以根据需要约定利息、费用、保证金等事项。
第十三条借款合同当事人可以约定担保方式,包括保证、抵押、质押等。
第十四条借款合同当事人可以约定还款方式,包括一次性还款、分期还款等。
第十五条借款合同当事人可以约定合同解除、终止的条件和程序。
第十六条借款合同当事人可以约定违约责任,包括违约金、赔偿损失等。
第四章合同履行第十七条借款合同当事人应当按照约定履行合同义务,按照约定的期限、金额、方式还款。
第十八条借款人应当按照约定的用途使用借款,不得擅自改变用途。
第十九条出借人应当按照约定的期限、方式提供借款。
第二十条借款合同当事人应当依法纳税,办理相关手续。
编号:_______________本资料为word版本,可以直接编辑和打印,感谢您的下载
企业之间借贷合同的相关法律规定,企业之间借
贷法律规定
甲方:___________________
乙方:___________________
日期:___________________
企业之间借贷合同的相关法律规定
企业之间借贷合同的相关法律规定
企业借款合同可分为:①公民与企业之间的借贷(即民间借贷)。
②企业与企业之间的借贷(对于企业之间的借贷合同效力一直存在争议,但是在商事审判中,对于企业间借贷,应当区别认定不同借贷行为的性质与效力。
虽然如此,但在实务中,企业之间的借贷合同常因违反国家强制规定被认定为无效)。
综上,并不建议企业在实务操作中互相借贷。
成都精英律师团都燕果律师将在本篇文章将中对企业之间的借贷合同进行深入探讨,为大家释疑解惑。
企业间借贷,是指企业法人之间或企业法人与非法人经济组织之间,一方向另一方给付一定数量的货币,并要求接受给付的乙方在约定的期间内归还相同数量的货币,同时支付一定数量的利息或利润而产生的权利义务关系,也可以称为借款合同关系。
企业间借贷可以有效的盘活各个企业的闲置资金,但是也有很大的风险,国家不容易监管,而且可能引发高利贷的现象。
因此我国法律法规规定企业之间的借贷关系无效,不受法律保护,国家法律明确禁止企业之间的借贷行为,具体如下:
一、〈〈非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第5条规定:朱经中国人民银行依法批准,任何单位和个人不得擅白设立金融机构或者擅白从事金融业务活动。
”
二、中国人民银行颁布的〈〈贷款通则》也有明确的禁止规定。
第21 条规定:贷款人必须经中国人民银行批准经营贷款业务,持有中国人民银行颁发的〈〈金融机构法人许可证》或〈〈金融机构营业许可证》,并经工商行政管理
部门核准登记。
”第61条规定:“ ••企业之间不得违反国家规定办理借贷或
者变相借贷融资业务。
”第73条规定:行政部门、企事业单位、股份合作经济
组织、供销合作社、农村合作基金会和其他基金会擅白发放贷款的;企业之间
擅白办理借贷或者变相
借贷的,由中国人民银行对出借方按违规收入处以1倍以上至5倍以下的罚款,并由中国人民银行予以取缔。
”
三、最高人民法院〈〈关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第
四个问题一一关于联营合同中的保底条款问题”第2条规定:企业法人、事业法人作为联营一方向联营体投资,但不参加共同经营,也不承担联营的风险责任,不论盈亏均按期收回本息,或者按期收取固定利润的,是明为联营,实为借贷,违反了有关金融法规,应当确认合同无效。
除本金可以返还外,对出资方已经取得或者约定取得的利息应予收缴,对另一方则应处以相当于银行利息的罚款。
”
四、最高人民法院〈〈关于企业相互借贷的合同出借方尚未取得约定利
息人民法院应当如何裁决问题的解答》规定:对企业之间相互借贷
的出借方或者名为联营、实为借贷的出资方尚未取得的约定利息,人民法院应当依法向借款方收缴。
”
五、最高人民法院〈〈关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处
理问题的批复》中规定:企业借贷合同违反有关金融法规,
属无效合同。
对于合同期限届满后,借款方逾期不归还本金,当事人起诉到人
民法院的,人民法院除应按照最高人民法院法(经)发〔1990〕27号〈〈关于
审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第4条第2项
的有关规定判决外,对白双方当事人约定的还款期满之日起,至法院判决确定借款人返还本金期满期间内的利息,应当收缴,该利息按借
贷双方原约定的利率计算,如果双方当事人对借款利息未约定,按同期银行贷款利率计算。
借款人未按判决确定的期限归还本金的,应当依照〈〈中人民共和国民事诉讼法》第232条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。
”
整体来说,关于企业之间的借贷合同的效力有下面几个方面:①企业之间的借款合同无效:②关于名为联营、实为借贷的合同无效;③企业横向借贷的合同无效。