刑事诉讼法学--第七章 回 避
- 格式：ppt
- 大小：170.04 KB
- 文档页数：33
文档推荐
-
电大专科刑事诉讼法学历年试题答案页数:1
-
最新刑事诉讼法学考试试题页数:13
-
刑事诉讼法学考试题页数:12
-
刑事诉讼法学考试试题页数:13
-
自学考试刑事诉讼法学试题及答案页数:7
下载文档原格式
合集下载
刑事诉讼法学课程教学大纲
《刑事诉讼法学》课程教学大纲一、课程基本信息1.课程代码：BLaw30202.课程名称：刑事诉讼法学3.课程英文名称：Criminal Procedual of Law4.课程性质：必修课5.课程适用层次：本科6.课程适用对象：法学专业7.总学时：72学时8.学分：4二、课程概述本课程内容包括刑事诉讼概述；刑事诉讼的基本原理；刑事案件的管辖；刑事证据的基本理论及运用；立案与侦查；起诉程序；第一审程序；第二审程序；审判监督程序；死刑复核程序；刑事判决的执行。
通过学习，使学生掌握我国刑事诉讼法的相关理论和具体制度，能运用相关知识解决实际问题。
三、学时分配建议四、主要教学内容与要求第一章概述教学目的与要求：通过本章学习，理解和熟悉诉讼、刑事诉讼、刑事诉讼本质的历史类型、刑事诉讼形式的历史类型跟刑事诉讼法的概念；明确刑事诉讼与民事诉讼、行政诉讼的主要区别，明确弹劾式、纠问式和混合式诉讼的不同特点，明确我国刑事诉讼法的本质、主要特点及刑事诉讼法与刑法等相关法律的本质。
讲授学时：2学时主要教学内容：第一节刑事诉讼一、刑事诉讼的概念二、刑事诉讼阶段第二节刑事诉讼法一、刑事诉讼法的概念、性质二、刑事诉讼法的渊源。
三、刑事诉讼法与民事诉讼法、行政诉讼法的异同第三节刑事诉讼法学一、刑事诉讼法学的研究对象二、刑事诉讼法学的研究方法第四节刑事诉讼法的基本理念一、惩罚犯罪与保障人权相结合二、程序公正与实体公正动态并重三、控审分离、控辩平等对抗和审判中立四、追求诉讼效率第五节刑事诉讼法的制定目的、根据和任务一、刑事诉讼法的制定目的二、刑事诉讼法的根据三、刑事诉讼法的任务第二章刑事诉讼法的历史发展教学目的与要求：通过本章的学习，了解刑诉法的发展脉胳，中外刑事诉讼法历史沿革中的精华与糟粕，以及当今刑事诉讼制度的改革和发展；领会弹劾式诉讼制度、纠问式诉讼制度的概念和主要特点，资本主义国家辩论式的刑事诉讼程序的主要变革表现，中国古代刑事诉讼制度的主要特征；掌握大陆法系职权主义诉讼程序和英美法系当事人主义诉讼程序的基本状况，对《中华人民共和国刑事诉讼法》的修改和补充的主要内容。
刑事诉讼法学--第7章 回避
检察院检察委员会申请复议一次
2014年9月5日2时3分
某诈骗案，被告人甲17岁。在开庭审理过程中，甲的父亲乙提出申请， 要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避，理由是听人说被害人的
父亲丁在开庭前曾请丙出去吃过饭。关于本案中的回避，下列说法哪
些是正确的？
A.乙提出回避申请，应当经过甲同意 B.乙提出回避申请时，应当提供相应的证明材料 C.是否批准本案中的回避申请，由审判长决定 D.是否批准本案中的回避申请，由法院院长决定
向本案当事人及其委托人借用款物的； 有其他不正当行为，可能影响公正审判的。
2014年9月5日2时3分
参加过本案侦查、起诉的侦查、检察人员后调至法院工作的
在一个审判程序中参与过本案审判工作的合议庭组成人员或
者独任审判员（不得再参与本案其他程序的审判。但是，发 回重新审判的案件，在第一审人民法院作出裁判后又进入第 二审程序或者死刑复核程序的，原第二审程序或者死刑复核 程序中的合议庭组成人员不受本款规定的限制）
2014年9月5日2时3分
在一起盗窃案审查起诉过程中,犯罪嫌疑人以公安局局长与 本案有利害关系为由要求该公安局长回避,这一回避申请应 当由谁决定 ( )
A、同级人民检察院检察长 B、上级人民检察院检察长 C、同级人民检察院检察委员会
D、公安委员会
答案：C
2014年9月5日2时3分
某案,公安机关的侦查人员李某和另一名侦查人员史某执行逮 捕时,犯罪嫌疑人提出李某是被害人的弟弟,要求其回避,那么 应当如何处理 ( )
2014年9月5日2时3分
回避的种类
1.自行回避：应当回避的人员在受理案件或受聘时发现自己有刑事诉讼 法规定的规避情形的，应当主动提出回避，不承担该案的诉讼任务。
2014年9月5日2时3分
某诈骗案，被告人甲17岁。在开庭审理过程中，甲的父亲乙提出申请， 要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避，理由是听人说被害人的
父亲丁在开庭前曾请丙出去吃过饭。关于本案中的回避，下列说法哪
些是正确的？
A.乙提出回避申请，应当经过甲同意 B.乙提出回避申请时，应当提供相应的证明材料 C.是否批准本案中的回避申请，由审判长决定 D.是否批准本案中的回避申请，由法院院长决定
向本案当事人及其委托人借用款物的； 有其他不正当行为，可能影响公正审判的。
2014年9月5日2时3分
参加过本案侦查、起诉的侦查、检察人员后调至法院工作的
在一个审判程序中参与过本案审判工作的合议庭组成人员或
者独任审判员（不得再参与本案其他程序的审判。但是，发 回重新审判的案件，在第一审人民法院作出裁判后又进入第 二审程序或者死刑复核程序的，原第二审程序或者死刑复核 程序中的合议庭组成人员不受本款规定的限制）
2014年9月5日2时3分
在一起盗窃案审查起诉过程中,犯罪嫌疑人以公安局局长与 本案有利害关系为由要求该公安局长回避,这一回避申请应 当由谁决定 ( )
A、同级人民检察院检察长 B、上级人民检察院检察长 C、同级人民检察院检察委员会
D、公安委员会
答案：C
2014年9月5日2时3分
某案,公安机关的侦查人员李某和另一名侦查人员史某执行逮 捕时,犯罪嫌疑人提出李某是被害人的弟弟,要求其回避,那么 应当如何处理 ( )
2014年9月5日2时3分
回避的种类
1.自行回避：应当回避的人员在受理案件或受聘时发现自己有刑事诉讼 法规定的规避情形的，应当主动提出回避，不承担该案的诉讼任务。
刑诉第07章
2009/1/2
第二节 回避的种类理由和人员范围
根据2000年最高人民法院《关于审判人员严格执行回避 制度的若干规定》以及《解释》第23、26、27、31条以 及《规则》第20、29、30、31条的规定，回避适用的人 员范围为：
审判人员包括：各级法院院长、副院长、审委会委员、 庭长、副庭长、审判员、助理审判员以及其他在法院中 占行政编制的工作人员
Ｄ：对公诉人员提出申请回避的，人民法院应当通知指 派该公诉人员出庭的人民检察院，由该院检察长或检察 委员会决定
2009/1/2
司考真题：
200５年卷二真题（单选题）： 某市检察院张某在办理一起受贿案件时，发现犯罪嫌疑
人之一系其堂妹，故申请自行回避并经检察长同意。下 列关于张某在申请回避前所取得的证据和进行的诉讼行 为效力问题的表述，哪一项是正确的？ Ａ：取得的证据和进行的诉讼行为均无效 Ｂ：取得的证据和进行的诉讼行为均有效 Ｃ：取得的证据有效，但进行的诉讼行为无效 Ｄ：取得的证据和进行的诉讼行为是否有效，由检察委 员会或检察长决定
2009/1/2
解析
乙作为甲的法定代理人有权直接提出回避申 请，不需要当事人甲的同意。审判人员、 检察人员、侦查人员不得接受当事人及其 委托的人的请客送礼，不得违反规定会见 当事人及其委托的人，该项的证明责任由 当事人承担，当事人必须提供证明材料。
2009/1/2
司考真题：
200２年卷二真题（多选题）：
二、回避的审查和决定
审判人员、检察人员、侦查人员的回避，分别 由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长的 回避，由本院审判委员会决定；
检察长和公安机关负责人的回避，由同级人 民检察院检察委员会决定。
2009/1/2
第三节 回避适用前述审判人员、检察人员、侦查人员的审查 决定程序，即分别由院长、检察长、公安机关负 责人决定。——《六部委规定》第八条的规定： 书记员、翻译人员和鉴定人员的回避，由人民法 院院长决定。根据这一规定，上述人员的回避不 能由审判长决定。
第二节 回避的种类理由和人员范围
根据2000年最高人民法院《关于审判人员严格执行回避 制度的若干规定》以及《解释》第23、26、27、31条以 及《规则》第20、29、30、31条的规定，回避适用的人 员范围为：
审判人员包括：各级法院院长、副院长、审委会委员、 庭长、副庭长、审判员、助理审判员以及其他在法院中 占行政编制的工作人员
Ｄ：对公诉人员提出申请回避的，人民法院应当通知指 派该公诉人员出庭的人民检察院，由该院检察长或检察 委员会决定
2009/1/2
司考真题：
200５年卷二真题（单选题）： 某市检察院张某在办理一起受贿案件时，发现犯罪嫌疑
人之一系其堂妹，故申请自行回避并经检察长同意。下 列关于张某在申请回避前所取得的证据和进行的诉讼行 为效力问题的表述，哪一项是正确的？ Ａ：取得的证据和进行的诉讼行为均无效 Ｂ：取得的证据和进行的诉讼行为均有效 Ｃ：取得的证据有效，但进行的诉讼行为无效 Ｄ：取得的证据和进行的诉讼行为是否有效，由检察委 员会或检察长决定
2009/1/2
解析
乙作为甲的法定代理人有权直接提出回避申 请，不需要当事人甲的同意。审判人员、 检察人员、侦查人员不得接受当事人及其 委托的人的请客送礼，不得违反规定会见 当事人及其委托的人，该项的证明责任由 当事人承担，当事人必须提供证明材料。
2009/1/2
司考真题：
200２年卷二真题（多选题）：
二、回避的审查和决定
审判人员、检察人员、侦查人员的回避，分别 由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长的 回避，由本院审判委员会决定；
检察长和公安机关负责人的回避，由同级人 民检察院检察委员会决定。
2009/1/2
第三节 回避适用前述审判人员、检察人员、侦查人员的审查 决定程序，即分别由院长、检察长、公安机关负 责人决定。——《六部委规定》第八条的规定： 书记员、翻译人员和鉴定人员的回避，由人民法 院院长决定。根据这一规定，上述人员的回避不 能由审判长决定。
7刑事诉讼法
§ 《刑事诉讼法》第二百九十九条第二款 犯罪嫌疑人、被告人的近亲属和其他利害关 系人有权申请参加诉讼，也可以委托诉讼代 理人参加诉讼。
§ （五）依法不负刑事责任的精神病人的强制 医疗程序中的代理
§ 《刑事诉讼法》第三百零四条第二款 § 人民法院审理强制医疗案件，应当通知
被申请人或者被告人的法定代理人到场。被 申请人或者被告人没有委托诉讼代理人的， 人民法院应当通知法律援助机构指派律师为 其提供法律帮助。
• 问题：同一名律师可否在同一个案件中 既担任辩护人又担任诉讼代理人？
三、诉讼代理人的权利和义务
• （一）阅卷权
•
经人民检察院、人民法院许可，诉讼代理人可
以查阅、摘抄、复本案的案卷材料。
§ （二）调查取证权 § 律师担任诉讼代理人，可以收集、调取
与本案有关的证据材料（同辩护人）。
§ 问题：刑事辩护与刑事代理有哪些区别？ § § 产生的根据不同； § 针对的对象不同； § 诉讼地位不同； § 权限范围不同； § 诉讼职能不同。
第七章 辩护与代理
一、刑事代理的种类
以代理产生的根据为标准：法定代理、 委托代理和法律援助代理（诉讼代理）。
刑事诉讼法学
二、诉讼代理的种类
§ （一）公诉案件中的代理； § （二）自诉案件中的代理； § （三）附带民事诉讼中的代理。
§ （四）犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件 违法所得没收程序中的代理
§ （五）依法不负刑事责任的精神病人的强制 医疗程序中的代理
§ 《刑事诉讼法》第三百零四条第二款 § 人民法院审理强制医疗案件，应当通知
被申请人或者被告人的法定代理人到场。被 申请人或者被告人没有委托诉讼代理人的， 人民法院应当通知法律援助机构指派律师为 其提供法律帮助。
• 问题：同一名律师可否在同一个案件中 既担任辩护人又担任诉讼代理人？
三、诉讼代理人的权利和义务
• （一）阅卷权
•
经人民检察院、人民法院许可，诉讼代理人可
以查阅、摘抄、复本案的案卷材料。
§ （二）调查取证权 § 律师担任诉讼代理人，可以收集、调取
与本案有关的证据材料（同辩护人）。
§ 问题：刑事辩护与刑事代理有哪些区别？ § § 产生的根据不同； § 针对的对象不同； § 诉讼地位不同； § 权限范围不同； § 诉讼职能不同。
第七章 辩护与代理
一、刑事代理的种类
以代理产生的根据为标准：法定代理、 委托代理和法律援助代理（诉讼代理）。
刑事诉讼法学
二、诉讼代理的种类
§ （一）公诉案件中的代理； § （二）自诉案件中的代理； § （三）附带民事诉讼中的代理。
§ （四）犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件 违法所得没收程序中的代理
刑事诉讼 第七章 回避
回避的适用条件
第一，是本案的当事人或者是当事人的近亲属的。本 第一，是本案的当事人或者是当事人的近亲属的。 案的当事人是指被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、 案的当事人是指被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告 附带民事诉讼的原告人和被告人。 人、附带民事诉讼的原告人和被告人。当事人的近亲 属是指上述人员的夫、 属是指上述人员的夫、妻、父、母、子、女、同胞兄 弟姐妹。 弟姐妹。 第二，本人或者他的近亲属和本案有利害关系的， 第二，本人或者他的近亲属和本案有利害关系的，如 双方有恋爱关系，曾经有怨恨、有矛盾等等。 双方有恋爱关系，曾经有怨恨、有矛盾等等。既然存 在着利害关系，就有可能从个人私利出发而不能客观、 在着利害关系，就有可能从个人私利出发而不能客观、 公正地履行职责和处理案件，所以应该回避。 公正地履行职责和处理案件，所以应该回避。
【评析】薛某申请审判委员会委员王某和人民陪 评析】 审员陈某回避是正确的。其余的申请错误。 审员陈某回避是正确的。其余的申请错误。因为 根据《刑事诉讼法》 28条 31条规定 条规定， 根据《刑事诉讼法》第28条、第31条规定，回避 的适用范围包括审判人员、检察人员、 的适用范围包括审判人员、检察人员、侦查人员 及书记员、翻译人员、鉴定人。 及书记员、翻译人员、鉴定人。又根据最高人民 法院关于刑事诉讼法的司法解释第23条的规定， 23条的规定 法院关于刑事诉讼法的司法解释第23条的规定， 审判人员包括审判委员会委员、 审判人员包括审判委员会委员、合议庭组成人员 及独任审判员。该案中王某是审判委员会委员， 及独任审判员。该案中王某是审判委员会委员， 陈某是合议庭组成人员，理应回避。 陈某是合议庭组成人员，理应回避。蔡某不是审 判委员会委员也不是合议庭人员， 判委员会委员也不是合议庭人员，单凭其职务不 能因此而回避。证人不属于回避的范围。 能因此而回避。证人不属于回避的范围。
司法考试《刑事诉讼》回避知识点讲义
司法考试《刑事诉讼》回避知识点讲义司法考试《刑事诉讼》回避知识点讲义复习是对考试只是查漏补缺的重要阶段，下面是店铺整理的司法考试《刑事诉讼》回避知识点讲义，欢迎阅读学习!回避的种类根据回避实施方式的不同，通常将回避划分为三种：自行回避、申请回避和指令回避。
1.自行回避。
自行回避是指审判人员、检察人员、侦查人员等在刑事诉讼中遇有法定的回避情形时，主动要求退出诉讼活动的制度。
2.申请回避。
申请回避是指当事人及其法定代理人.辩护人、诉讼代理人认为审判人员、检察人员、侦查人员等有法定应当回避的情形时，向人民法院、人民检察院或者公安机关等提出申请，要求他们退出诉讼活动的制度。
申请回避是当事人及其法定代理人的一项重要诉讼权利，公安司法机关有义务保证当事人及其法定代理人充分有效行使这一权利，有义务告知当事人及其法定代理人享有申请回避权，并且不得以任何借口限制、阻碍或者剥夺当事人及其法定代理人对该权利的行使。
为保障当事人在了解办案人员情况的基础上有效行使申请回避的权利，最高人民法院《解释》第26条和最高人民检察院《规则》第22条都明确规定，在告知当事人及其法定代理人申请回避的权利的同时，也要告知审判人员、检察人员及书记员的姓名等情况，以便其了解办案人员是否具有应当回避的事由。
辩护人、诉讼代理人为维护当事人的合法权益，也可以申请相关人员回避。
3.指令回避。
指令回避是指审判人员、检察人员、侦查人员等遇有法定的回避情形时，没有自行回避，当事人等也没有申请回避，其所在机关的有关组织或负责人可以依职权命令其退出案件诉讼活动的制度。
回避的理由回避的理由，是指由法律规定实施回避所必须具备的根据。
根据刑事诉讼法的有关规定，回避的理由包括以下几种情形：1.是本案当事人或者当事人的近亲属。
根据刑事诉讼法第106条的规定，当事人是指被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人;近亲属是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。
刑事诉讼法学--第七章回避
【案例】某年底张东因在花园市火车站公然抢夺一 妇女的手提包，被当地群众合力抓获并扭送到公 安机关。公安机关对该案进行了侦查，负责人是 陈公诉。次年3月，法院依法审理 该案。被告人张东认出庭审法官是曾经对该案侦 查过的陈某。原来陈某在同年2月调到法院工作。 张东遂申请陈某回避。
【问题】法院应否批准张东的回避申请？
在该案中，法院批准张东的申请其意义就 在于增强被告对有关办案人员的信任感， 消除疑虑，进而防止或减少不必要的上诉 或申诉，提高办案效率，维护公安司法机 关的权威，同时防止陈某形成先入为主， 有利于保障司法公正。
回避的法定理由（法定情形）：
是本案的当事人或当事人的近亲属的 本人或者他的近亲属和本案有利害关系的 担任过本案证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的 与本案当事人有其他关系，可能影响案件公正处理的 接受当事人及其委托的人的请客送礼的 违反规定会见当事人及其委托人的
一、回避的种类 按照是否需要附一定理由，英美国家对陪审员的回
避分为有因回避（也称附理由的回避）和无因回避 （也称强制回避或不附理由的回避，其主要原因是 为了防止因提出附理由的回避而没有被排除的候选 人对当事人产生偏见） 按照提起的主体不同，可以分为自行回避、指令回 避和申请回避
二、回避的法定理由（法定情形）
程序法名言
诉讼的原始功能是把冲突从暴力 的水平转移到语言和话语的水平。
——利科（法国著名哲学家）
二、回避的意义
有利于案件公正处理 有利于确保当事人在刑事诉讼中受到公正的对待 有利于消除当事人的思想顾虑，确保法律制度和法
律的实施过程得到当事人和社会公众的普遍尊重
第二节 回避的种类、理由和人员范围
回避的审查和决定主体：
对审判人员的回避由法院院长决定 对检察人员的回避由检察长决定 对侦查人员的回避由公安机关负责人决定 对法院院长的回避由本院审判委员会决定 对检察长和公安机关负责人的回避由同级人民检察院
【问题】法院应否批准张东的回避申请？
在该案中，法院批准张东的申请其意义就 在于增强被告对有关办案人员的信任感， 消除疑虑，进而防止或减少不必要的上诉 或申诉，提高办案效率，维护公安司法机 关的权威，同时防止陈某形成先入为主， 有利于保障司法公正。
回避的法定理由（法定情形）：
是本案的当事人或当事人的近亲属的 本人或者他的近亲属和本案有利害关系的 担任过本案证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的 与本案当事人有其他关系，可能影响案件公正处理的 接受当事人及其委托的人的请客送礼的 违反规定会见当事人及其委托人的
一、回避的种类 按照是否需要附一定理由，英美国家对陪审员的回
避分为有因回避（也称附理由的回避）和无因回避 （也称强制回避或不附理由的回避，其主要原因是 为了防止因提出附理由的回避而没有被排除的候选 人对当事人产生偏见） 按照提起的主体不同，可以分为自行回避、指令回 避和申请回避
二、回避的法定理由（法定情形）
程序法名言
诉讼的原始功能是把冲突从暴力 的水平转移到语言和话语的水平。
——利科（法国著名哲学家）
二、回避的意义
有利于案件公正处理 有利于确保当事人在刑事诉讼中受到公正的对待 有利于消除当事人的思想顾虑，确保法律制度和法
律的实施过程得到当事人和社会公众的普遍尊重
第二节 回避的种类、理由和人员范围
回避的审查和决定主体：
对审判人员的回避由法院院长决定 对检察人员的回避由检察长决定 对侦查人员的回避由公安机关负责人决定 对法院院长的回避由本院审判委员会决定 对检察长和公安机关负责人的回避由同级人民检察院
回 避
回
避
一、回避的概念和意义 指侦查人员、检察人员和审判 人员以及其他有关诉讼参与人，因 与案件或案件的当事人具有某种利 害关系或其他特殊关系，可能影响 刑事案件的公正处理，而不得参加 该案诉讼活动的一项诉讼制度。
意义： 意义： 首先，有利于保障刑事诉讼 结果公正即实体公正的实现。 其次，有利于保障刑事诉讼 活动过程的公正即程序公正的 实现。 再次，有利于树立公安司法 机关的公正形象。
5、审判人员、检察人员、侦查 人员不得接受当事人及其委托 的人的请客送礼，不得违反规 定会见当事人及其委托的人。
[例]某被告人又聋又哑，受裁判前 要求其懂哑语的胞妹当辩护人或 翻译人员，人民法院应当（ ）A、 允许当辩护人 B、允许当翻译人员 C、既允许当辩护人又允许当翻 译人员 D、都不允许
6、原审人民法院对于发回重新 审判的案件，应当另行组成 合议庭，依照第一审程序进 行审判。 7、人民法院按照审判监督程序 重新审判的案件，应当另行 组成合议庭进行。
(二)回避的决定 审判人员 法院院长 审委会 检察人员 检察长 侦查人员 公安机关负责人 检 委 员
注意两点： 1、书记员、鉴定人员、翻译人员的回 避分别由院长、检察长、公安机关 负责人决定，这与民事诉讼及行政 诉讼中由审判长决定不同。 2、书记员、鉴定人、翻译人员的回避， 在侦查阶段由侦查机关负责人决定， 在审查起诉阶段由检察长决定，在 审判阶段由人民法院院长决定。
8、参加过本案侦查、起诉的侦 查、检察人员，如果调至人民 法院工作，不得担任本案的审 判人员。该规定适用于法庭书 记员、翻译人员和鉴定人。
种类： 自行回避 申请回避 指令回避
三、回避的程序 (一)回避的程序以提出为开端
[例]在一起强奸案中，被告人胡某，男， 17岁；被害人化某，女，19岁；刘 某是胡某的辩护律师，张某是化某 的诉讼代理人。在本案中，有关申 请审判人员回避的人员可以是：（ ） A、胡某的母亲 B、化某的母亲 C、刘某 D、张某
避
一、回避的概念和意义 指侦查人员、检察人员和审判 人员以及其他有关诉讼参与人，因 与案件或案件的当事人具有某种利 害关系或其他特殊关系，可能影响 刑事案件的公正处理，而不得参加 该案诉讼活动的一项诉讼制度。
意义： 意义： 首先，有利于保障刑事诉讼 结果公正即实体公正的实现。 其次，有利于保障刑事诉讼 活动过程的公正即程序公正的 实现。 再次，有利于树立公安司法 机关的公正形象。
5、审判人员、检察人员、侦查 人员不得接受当事人及其委托 的人的请客送礼，不得违反规 定会见当事人及其委托的人。
[例]某被告人又聋又哑，受裁判前 要求其懂哑语的胞妹当辩护人或 翻译人员，人民法院应当（ ）A、 允许当辩护人 B、允许当翻译人员 C、既允许当辩护人又允许当翻 译人员 D、都不允许
6、原审人民法院对于发回重新 审判的案件，应当另行组成 合议庭，依照第一审程序进 行审判。 7、人民法院按照审判监督程序 重新审判的案件，应当另行 组成合议庭进行。
(二)回避的决定 审判人员 法院院长 审委会 检察人员 检察长 侦查人员 公安机关负责人 检 委 员
注意两点： 1、书记员、鉴定人员、翻译人员的回 避分别由院长、检察长、公安机关 负责人决定，这与民事诉讼及行政 诉讼中由审判长决定不同。 2、书记员、鉴定人、翻译人员的回避， 在侦查阶段由侦查机关负责人决定， 在审查起诉阶段由检察长决定，在 审判阶段由人民法院院长决定。
8、参加过本案侦查、起诉的侦 查、检察人员，如果调至人民 法院工作，不得担任本案的审 判人员。该规定适用于法庭书 记员、翻译人员和鉴定人。
种类： 自行回避 申请回避 指令回避
三、回避的程序 (一)回避的程序以提出为开端
[例]在一起强奸案中，被告人胡某，男， 17岁；被害人化某，女，19岁；刘 某是胡某的辩护律师，张某是化某 的诉讼代理人。在本案中，有关申 请审判人员回避的人员可以是：（ ） A、胡某的母亲 B、化某的母亲 C、刘某 D、张某
刑事诉讼回避制度
判长。”
• 被告人回答：“我信得过你的水平，因为我的辩护人都是你推荐的，昨天他会见我的时候还对 我说，你办事很爽快，前天他请你吃饭的时候，求你对我网开一面，你很干脆地就答应了。我 不申请你回避。”
• 问：
• (1)审判长对回避的含义的解释是否正确？
• (2)法院对审判长的回避问题应该如何处理？
• (3)出庭支持公诉的公诉人对审判长的回避问题应该如何处理？
• （5）关于申请复议权。被告人的回避申请被驳回的，有权申请复议。本案被告人当庭申请复议，合 议庭应当宣布休庭，待作出复议决定后，决定是否继续法庭审理。审判长否定被告人申请复议的权利 的说法和做法都是错误的。
行政诉讼
民事诉讼
刑事诉讼
申请回 避的时 间
当事人及其法定代理人在案件开 始审理时提出申请；回避事由是 在案件开始审理后知道的，应在 法庭辩论结束前提出申请。
•一、回避的适用对象和理由 （刑诉法第28、29、31条、《最高人民法院关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》第1、3条）
①审判人员、检察人员、侦查人员（含勘验人员）、书记员、鉴定人和翻译人员；
回避 对象
②原审人民法院对于二审发回重审的案件及人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，有关案件一审 或二审合议庭的全体成员，都属于回避的范围。 ③至于审判委员会、检察委员会的成员是否属于回避的范围，法律未作直接规定。
• 【评析】审判长的说法不符合有关规定的地方有：
• （1）关于申请回避的方式。申请回避既可以用书面方式，也可以用口头方式。被告人当庭用口头方 式提出回避申请，并且说明了理由，人民法院应当记录在案。不能说被告人没有提出回避申请。
• （2）关于申请回避的时间。法律并不禁止被告人在开庭以后提出回避申请，以提出申请的时间太迟 为由驳回申请，并不妥当。
• 被告人回答：“我信得过你的水平，因为我的辩护人都是你推荐的，昨天他会见我的时候还对 我说，你办事很爽快，前天他请你吃饭的时候，求你对我网开一面，你很干脆地就答应了。我 不申请你回避。”
• 问：
• (1)审判长对回避的含义的解释是否正确？
• (2)法院对审判长的回避问题应该如何处理？
• (3)出庭支持公诉的公诉人对审判长的回避问题应该如何处理？
• （5）关于申请复议权。被告人的回避申请被驳回的，有权申请复议。本案被告人当庭申请复议，合 议庭应当宣布休庭，待作出复议决定后，决定是否继续法庭审理。审判长否定被告人申请复议的权利 的说法和做法都是错误的。
行政诉讼
民事诉讼
刑事诉讼
申请回 避的时 间
当事人及其法定代理人在案件开 始审理时提出申请；回避事由是 在案件开始审理后知道的，应在 法庭辩论结束前提出申请。
•一、回避的适用对象和理由 （刑诉法第28、29、31条、《最高人民法院关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》第1、3条）
①审判人员、检察人员、侦查人员（含勘验人员）、书记员、鉴定人和翻译人员；
回避 对象
②原审人民法院对于二审发回重审的案件及人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，有关案件一审 或二审合议庭的全体成员，都属于回避的范围。 ③至于审判委员会、检察委员会的成员是否属于回避的范围，法律未作直接规定。
• 【评析】审判长的说法不符合有关规定的地方有：
• （1）关于申请回避的方式。申请回避既可以用书面方式，也可以用口头方式。被告人当庭用口头方 式提出回避申请，并且说明了理由，人民法院应当记录在案。不能说被告人没有提出回避申请。
• （2）关于申请回避的时间。法律并不禁止被告人在开庭以后提出回避申请，以提出申请的时间太迟 为由驳回申请，并不妥当。
第七章 回 避讲解
第七章回避第一节回避的概念和意义（一）回避的概念刑事诉讼中的回避，是指侦查人员、检察人员和审判人员，因与案件或案件的当事人具有某种利害关系或其他特殊关系，可能影响刑事案件的公正处理，而不得参加对该案进行的诉讼活动的一项诉讼制度。
（二）回避的意义1、确保刑事案件得到客观公正的处理。
2、确保当事人在刑事诉讼中受到公正的对待。
3、确保法律制度和法律实施过程得到当事人和社会公众的普遍尊重。
第二节回避的种类、理由和人员范围一、回避的种类根据实施方式的不同，可以将回避分为自行回避、申请回避和指令回避三种。
1、自行回避，是指审判人员、检察人员、侦查人员等在诉讼过程中遇有法定回避情形时，自行主动地要求退出刑事诉讼活动。
2、申请回避，是指案件当事人及其法定代理人认为审判人员、检察人员、侦查人员等具有法定回避情形，而向他们所在的机关提出申请，要求他们回避。
根据刑事诉讼法的规定，申请司法人员回避，是当事人及其诉讼代理人的一项重要的诉讼权利。
3、指令回避，是指审判人员、检察人员、侦查人员等遇有法定的回避情形而没有自行回避，当事人及其法定代理人也没有申请其回避，法院、检察机关、公安机关等有关组织或负责人有权作出决定，令其退出诉讼活动。
指令回避是回避制度的重要组成部分，是对自行回避和申请回避的必要补充。
但我国《刑事诉讼法》没有确立指令回避制度。
二、回避的理由回避的理由，是指法律明确规定的实施回避的事实根据。
《刑事诉讼法》第28条对回避的理由作出了明确的规定：1、是本案的当事人或者是当事人的近亲属的。
2、本人或者他的近亲属和本案有利害关系的3、担任过本案证人、鉴定人、辩护人或者诉讼代理人的。
4、与本案当事人有其他关系，可能影响案件公正处理的。
此外，《刑事诉讼法》第29条还规定："审判人员、检察人员、侦查人员不得接受当事人及其委托的人的请客送礼，不得违反规定会见当事人及其委托的人。
审判人员、检察人员、侦查人员违反前款规定，当事人及其法定代理人有权要求他们回避。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
二、回避的意义
有利于案件公正处理 有利于确保当事人在刑事诉讼中受到公正的对待 有利于消除当事人的思想顾虑，确保法律制度和法 律的实施过程得到当事人和社会公众的普遍尊重
第二节
回避的种类、理由和人员范围
一、回避的种类 按照是否需要附一定理由，英美国家对陪审员的回 避分为有因回避（也称附理由的回避）和无因回避 （也称强制回避或不附理由的回避，其主要原因是 为了防止因提出附理由的回避而没有被排除的候选 人对当事人产生偏见） 按照提起的主体不同，可以分为自行回避、指令回 避和申请回避
未经批准，私下会见本案一方当事人及其代理人、辩护 人的 为本案当事人推荐、介绍代理人、辩护人，或者为律师、 其他人员介绍办理该案件的 接受本案当事人及其委托的人的财物、其他利益，或者 要求当事人及其委托的人报销费用的 接受本案当事人及其委托的人的宴请，或者参加由其支 付费用的各项活动的 向本案当事人及其委托的人借款、借用交通工具、通讯 工具或者其他物品，或者接受当事人及其委托的人在购 买商品、装修住房以及其他方面给予的好处的
三、回避决定的效力
同意回避的决定一经作出，即具法律效力，相应人员应 即退出，有异议的，可以在恢复庭审前申请复议一次 驳回回避申请的决定，并不立即生效，当事人及其法定 代理人有权申请复议一次，相关机关应将复议结果及时 告知当事人及其法定代理人 在审判阶段，当事人及其法定代理人申请回避的理由不 符合回避法定情形的，由法庭当庭驳回，并告知其不得 申请复议 回避决定作出前已经进行的诉讼行为是否有效，由相关 机构（或其负责人）根据案件情况决定
二、李某盗窃一案由某县人民法院开庭审理。在开 庭时，审判长告知被告人李某有申请回避权，李某 遂当庭要求公诉人回避，理由是公诉人宣读的起诉 书不符合事实，自己在橇门破锁时并没有使用钳子。 审判长当庭驳回了李某的回避请求，审判活动继续 进行。 问：审判长的做法是否正确？为什么？
三、1996年5月6日，被告人王某将同村女青年赵某骗至家中， 企图实施强奸。因赵某极力反抗并大声呼喊，被路经此地的 县人民法院审判员魏某听见，魏某闻声跑进王家，将被告人 王某扭送公安机关。在县公安局，魏某书写了抓获王某的经 过。后人民检察院以强奸罪（未遂）起诉到县人民法院，由 审判员魏某、张某和李某组成合议庭。在开庭审理时，被告 人王某申请魏某回避。 问：王某的回避请求是否合法？为什么？ 【参：最高人民法院关于审判人员严格执行回避制度的若干规 定】
十三、单选：张某是某一公安机关的法医，在 一起刑事案件的法庭审判过程中，张某被法 院聘请担任了该案件的鉴定人。但本案的被 告人却对张某提出了回避的申请。依照有关 规定，有权对张某是否回避作出决定的是： （ ） A.公安机关负责人 B.该人民法院院长 C.本案的合议庭 D.本案合议庭的审判长
十四、单选：在一起公诉案件的开庭审理时， 被告人申请出庭的某公诉人回避，此时， 有权对该公诉人是否应予回避作出决定的 是：（ ） A.合议庭 B.合议庭的审判长 C.人民法院院长或审判委员会 D.人民检察院检察长或检察委员会
第三节
回避的程序
一、回避的启动程序 在刑事诉讼的各个阶段均可启动 自行回避的，可以口头或书面提出，并说明理由 申请回避的，应当书面或口头提出，并说明理由 以接受当事人请客送礼、违反规定会见当事人为由请 求回避的，应当提供有关证明材料 在审判阶段，应告知当事人有申请回避权 在回避决定作出之前，诉讼程序一般应暂时停止，如 在法庭审理阶段应暂时休庭或决定延期审理，但对侦 查人员的回避情况例外
20.根据刑事诉讼法的规定，下列有关回避决定的表述中哪 些是正确的？ A.公安机关侦查人员的回避由公安机关的负责人决定，在回 避作出决定前被申请回避的人员应暂停参加对本案的侦查 工作 B.公安机关负责人和检察长的回避，由同级人民检察院检察 委员会决定 C.对书记员、翻译人员和鉴定人的回避，由审判长决定，对 合议庭成员的回避，由院长或审判委员会决定 D.对公诉人员提出申请回避的，人民法院应当通知指派该公 诉人员出庭的人民检察院，由该院检察长或检察委员会决 定
三、回避的人员范围
【案例】乙县人民法院在审理一起体罚、虐待 被监管人案件时，被害人薛某申请法院让以 下人员回避：审判委员会委员王某、刑庭庭 长蔡某、参加本案合议庭的人民陪审员陈某 以及辩护方提出传唤的证人苏某，这四人都 与薛某存在利害关系。 【问题】薛某申请这些人员回避正确吗？
回避的人员范围：
回避的法定理由（法定情形）：
是本案的当事人或当事人的近亲属的 本人或者他的近亲属和本案有利害关系的 担任过本案证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的 与本案当事人有其他关系，可能影响案件公正处理的 接受当事人及其委托的人的请客送礼的 违反规定会见当事人及其委托人的
除上述情形外，下列情形也应回避：
十九、王某是某公安机关的法医，在一起刑事案件 的法庭审理过程中，人民法院聘请王某担任该案 鉴定人。本案的被告人提出王某与本案有利害关 系，申请回避。依照刑事诉讼法的有关规定，谁 有权对王某是否回避作出决定? A.王某所在公安机关的负贵人 B.该人民法院院长 C.本案的合议庭 D.本案合议庭的审判长
1997年4月3日，该市河西区人民法院由审判员宋志明和人民 陪审员朱浩、季永泉组成合议庭对本案进行审理。开庭后， 被告人林永贵向法庭申请人民陪审员朱浩回避。其理由是： 朱浩是耐火材料保卫干部，以前办过我的学习班，对我有成 见，过去处理我的事总是不公平，今天更不能公正处理我的 问题。人民法院院长经过审查，认为被告人林永贵申请陪审 员朱浩回避的理由不成立，作出了驳回申请回避的决定。当 审判员钟志明对被告人林某宣布驳回申请回避的决定时，被 告人林某说，我不服，申请复议。审判员钟志明说：你不能 不服，驳回申请回避的决定一旦宣布，立即发生法律效力， 不存在申请复议一次。 【问题】法院的做法正确吗？有关回 避的申请作出决定的人员和组织有：（ ） A.审判员 B.合议庭审判长 C.人民法院院长 D.审判委员会
十六、G县人民法院在审理一起体罚、虐待被监管 人案件时，被害人申请法院审判委员会委员王某、 刑一庭庭长刘某、参加本案合议庭的人民陪审员 陈某及辩护方提出传唤的证人锁某回避。请问， 下列选项中，哪些属于应当回避的人员？ A.审判委员会委员王某 B.刑一庭庭长刘某 C.人民陪审员陈某。 D.证人锁某
课后阅读文献
驳回回避申请应用裁定并应允许上诉
课后作业
一、阳光集团公司经理沈某因涉嫌诈骗而逃跑。 市公安局接案后，组织全体干警追捕。警员陈某因 过去和沈某是同事，有过交往，遂提出回避申请。 公安局负责人员经研究认为，案情重大，时间紧迫， 遂决定陈某继续参与本案的侦查工作，回避问题以 后再研究讨论。 问：市公安局的决定是否违法？为什么？
五、甲是某县工商银行分行的会计。2003至2005年 期间，他利用职务之便，采取伪造单据等手段，贪 污公款49786元。案发后，某县检察院立案侦查。 该县检察长乙是甲的叔叔，甲早年丧父，由乙将甲 养大成人，甲大专毕业后，是乙帮他安排的工作。 问：1、在本案中，乙是否应当回避？理由是什么？ 2、如果乙应当回避，他应该怎样回避？
二、回避的审查和决定
【案例】庞某是凤凰市中级人民法院的书记员。 某年5月，张明走私一案开庭审理，庞某担任 法庭的书记员。开庭时，由于庞某是被告人 张明的表姐，遂向法庭请求回避。审判长严 某当庭批准了庞某的请求。 【问题】审判长严某的批准是否正确？
回避的审查和决定主体：
对审判人员的回避由法院院长决定 对检察人员的回避由检察长决定 对侦查人员的回避由公安机关负责人决定 对法院院长的回避由本院审判委员会决定 对检察长和公安机关负责人的回避由同级人民检察院 检察委员会决定 对书记员、翻译人员、鉴定人、司法警察的回避，在 不同诉讼阶段由相关机关负责人决定；但在审判阶段 对公诉人及其书记员的回避，由法院通知检察院检察 长（或检察委员会）决定
六、我国现行回避制度关于回避人员范 围的规定有哪些缺陷？应当如何改进？
七、我国现行法律对违反回避规定的法 律责任并没有作出相应规定，请对此作 出评价。
八、回避按是否需附一定理由，可分为（ ）和（ ）； 按照提起的主体不同，可以分为（ ）、（ ）和 （ ）。 九、判断：对法院书记员的回避，由审判长决定。 十、在法庭审理阶段，回避决定作出之前，应（ ）或 （ ）。 十一、以接受当事人请客送礼、违反规定会见当事人为由 请求回避的，应当提供（ ）。 十二、判断：同意回避的决定和驳回回避申请的决定，一 经作出，立即生效。
二、回避的法定理由（法定情形）
【案例】某年底张东因在花园市火车站公然抢夺一 妇女的手提包，被当地群众合力抓获并扭送到公 安机关。公安机关对该案进行了侦查，负责人是 陈某。后该案移送检察机关。检察机关经过审查 后，遂向法院提起公诉。次年3月，法院依法审理 该案。被告人张东认出庭审法官是曾经对该案侦 查过的陈某。原来陈某在同年2月调到法院工作。 张东遂申请陈某回避。 【问题】法院应否批准张东的回避申请？
十八、某诈骗案，被告人甲17岁。在开庭审理过程 中，甲的父亲乙提出申请，要求担任本案庭审记 录工作的书记员丙回避，理由是听人说被害人的 父亲丁在开庭前曾请丙出去吃过饭。关于本案中 的回避，下列说法哪些是正确的？ A.乙提出回避申请，应当经过甲同意 B.乙提出回避申请时，应当提供相应的证明材料 C.是否批准本案中的回避申请，由审判长决定 D.是否批准本案中的回避申请，由法院院长决定
十七、16岁的吴某因伤害本县公安局局长李某的儿子 而被该县公安局立案侦查。有关本案的回避问题， 下列选项正确的有哪些？ A.吴某的父亲有权申请李某回避 B.李某的回避由该县人民检察院检察长决定 C.在回避决定作出之前，李某应暂停参加对本案的 侦查工作 D.如果吴某的父亲对驳回回避申请的决定不服，可 以在5日内向该县人民检察院检察委员会申请复议一 次